Să se vorbească maghiara, zic

Bravo lor, ma! Bine ne fac, ca suntem prosti majoritatea. Daca eram mai batosi acuma nici nu miscau aia in front. Da daca romanu’ s-a obisnuit sa rezolve altcineva treaba in locu lui acu’ asteapta poate-poate se potolesc ungurii singuri. Doar ca nu se vor lasa prea curand. Si astia putini care au initiativa si sange in 00 sunt trasi la fund de majoritate asa ca tot nu prea e nimic de facut.
Chiar, oare daca om intra sub guvernare maghiara o fi mai bine? …

Ps* Stiu ca n-o sa intram sub guvernare maghiara [de-aia autentica, de la Budapesta] da’ asa, ca idee.

@pch: infinite facepalm

ca persoană care a locuit printre maghiari, în Cluj, pot spune că nu există probleme reale între cele două comunități, afară de elucubrațiile cretine ale unor politicieni și lideri locali demagogi. nu cunosc situația din Ținutul Secuiesc, deci nu mă pot proununța în privința în privința asta. ungurii pe care i-am cunoscut au fost toți ok.

Pai cum…in campanie il pupai in 3 litere pe basescu si “nu are decât unic scop puterea supremă în stat” . Nu mai inteleg nimic

Oricum maghiara este la ea acasa in tinutul secuiesc, mai trebuie doar oficializata. Doar in tara asta de…..se poate intampla asa ceva. La ce presedinte avem (votat de 5 milioane de romani), nu e de mirare. Oricum, ne meritam soarta.

Si din aia 5 mil de votanti 70% asculta manele au kilograme de gel pe cap, haine cu sclipici, lanturi “sukare” de aur si adidasi de la dolce si cabana.

Si cand imi aduc aminte ca in campania electorala Basescu zice sa nu votam cu Geoana ca o sa aduca nemtii la putere…

Here we go again. Oameni ce n-au vazut unguri decat la televizor agita spiritele, ca deh, e cool. Uita si romanul de foame si de mizerabilii de la el de pe scara daca injura un ungur.
De ce nu intelegeti ca e vorba despre un grup de cretini, la fel de cretini ca si aia din PRM? Cum ar fi daca romanii ar fi judecati dupa ideile astora? Nu ne-ar conveni, asa-i?
Dar ce va place sa judecati 2 milioane de oameni, sau cati or fi dupa actiunile unor tampiti…
Sportul national, ura fata de unguri. Si ma repet, asta din parte oamenilor care in general stau in Galati, Bucuresti, sau Buzau. Adica tocmai cei care habar n-au cum e un ungur, altfel decat aia rai si naspa de la televizor.
What. Fucking. Ever.

@ARHI: :)) autonomie? fii serios, omule… nici marko nu crede ca o sa fie vreodata autonomie, numa’ ca tre sa vada votantu’ ca el lupta pt ceva.
faza asta cu autonomia la (unii) unguri e ca faza cu marirea pensiilor pentru batrani. prinde in campania electorala.

ca sa fiu rau, referitorul la commentul 38 (al lui arhi)
Arhi, macar placute bilingve :)) daca nu tradus in totalitate….
(a se interpreta ca o gluma, proasta sau nu, whatever)
Arhi, deci surrender, da?

Catalonia intra la categoria asta, nu? Limba oficiala catalana, chestii…
Ce i-as da eu la o parte pe Marko&co, nu de alta, da’ din 2’n’2 luni toata natia mea isi ia m*e pe internet din cauza unor fanatici.

@ flash – unii au stat prin unguri, unii au și rude (veri) pe jumătate unguri :).
chestia cu autonomia regională e destul de vehiculată și prin Cluj, și nu doar de către unguri. cei de acolo sunt nemulțumiți că dau la bugetul de stat mai mult decât primesc, proporțional vorbind

Si toate se leaga… :-s twurl.nl/0ijnke
Este un atac concertat la simbolurile si valorille bla bla bla! Or something. :-)))

arhi draga, ungurii nu au iesit in strada sa te lamureasca pe tine si restul sudului ca e o tampenie debitata de un grup de politicieni care au niste interese, pentru ca stiu si ei foarte bine despre ce e vorba. Uite ca sunt unguroaica, nu vreau autonomie pe criterii etnice, dar n-ar strica o autonomie financiara- pe asta ar trebui sa se concentreze.
Dupa cum vad toti incultii se agita pentru orice fraza care contine cuvantul “autonomie”, fraza iesita din gura unor prosti (pentru prosti).
N-as fi vrut sa te jignesc, dar si tu si tu m-ai jignit oarecum cand aprobai glorios comment-urile rasiste scrise de niste oameni care habar nu au despre ce vorbesc. Eu am prieteni romani, am romani in familie, nu am absolut nimic cu ei, cred ca nici ei cu mine si nu am pretentia sa vorbeasca cineva cu mine pe limba mea. Sunt sigura ca cei mai multi unguri sunt in situatia mea, iar daca se agita cineva, aceea sunt secuii, poate nici ei nu in numar mare, pentru ca sunt multumiti de conditiile din “tinutul secuiesc”.
Cred ca cititorii vizati de tine pt acest articol are fi badea Ioan care are grija de oi si tanti Marie cu galeata(sau poate gresesc, pot fi si ei oameni capabili sa gandeasca)

Arhi, minoritarule, tocmai tu esti cel care striga bozgor? Tu?
(Presupun ca nu vei aproba acest comentariu… )

PS: @Arhi

BÓZGOR, bozgori, s.m. 1.Persoană are nu are o ţară de origine. Membru al unei comunităţi etnice care nu a fost niciodată asociată cu un teritoriu. 2. Nomad.

Deci bozgorii sunt tiganii, prin definitie 😛

Uite domnule si niste oameni cu idei faine. Abia astept sa ne federalizam. Am un singur amendament. Fara impartire de fonduri federale. Sunt curios cum or sa se descurce nenorocitii astia de bucuresteni…aaa sau, de fapt, cica in bucuresti se cam invarte mamaliga. Dar oare cat de mari sunt fondurle alea pe care le pompeaza bozgorimea in bucuresti.
Cate scaunele trebuie sa cioplesti pe zi ca sa platesti intretinerea spitalelor? :))
Bafta multe federalilor

ighem…ighen

Gollum, doar nu vrei sa spui ca minoritarii au provocat acele evenimente?!…

@aspera – strai linistit, ca-i finantam noi astia din judetele mai bogate din ardeal. ca-s ardeleni de-ai nostri, chiar asa unguri, nu din vaslui…

vreau landuri ca in germania, ce plm.
ce drept are bucurestiul sa conduca atat de centralizat tara asta?
si apropo de 15 martie, vreau si eu zi libera, ca si compensatie pentru 1848, cand noi si altii (slovacii, croatii, sasii etc) eram cu austriecii, iar ungurii impotriva noastra.

Romania are nevoi de zone cam cum sunt land-urile nemtesti. Altfel nu vom progresa niciodata. Bucurestiului i se rupe de restul tarii, in special de Ardeal, ei au noroc ca sunt capitala, in rest…whatever – who cares?
Mai promitem ceva din 4-n patru ani, si fuck’em.

Dar evident ca in tara in care s-a strigat 10 ani “nu ne vindem tara”, “afar cu ungurii din tara”,”moarte intelectualilor” si “vine trenul de Galati/plin cu unguri spanzurati”, asa ceva nu se va intampla niciodata. Ne va conduce Bucurestiul si de-acum incolo de undeva de dincolo de munti.
Ce…fain. 😐

“…guvernanți care nu au idee pe ce lume trăiesc…”
OARE? Oare intr-adevar EI n-au habar, SAU NOI? EI pot arata (in apararea lor) extrasul de cont… NOI – CE aratam? (inafara “degetului” mijlociu ridicat, bineinteles)
“…maghiarii din rromânia sunt pașnici, iubitori de rromâni…”
Da, si eu am cunoscut vreo doi care erau de aceeasi parere, ii considerau agreabili pe romanasii nostri (mai ales afumati si bine patrunsi, cu mult mustar – sau cu hrean) 😀

@ camil (12): FERICITULE! EU n-am intalnit pana acum nici un fel de colectivitate umana suficient de numeroasa (indiferent de criteriul pe baza caruia fusese constituita) in care sa fie TOTI – OK.
(17) SI EU sunt PERFECT de acord cu tine…
@ Pavel (13): DE CE sa fi iesit? Pe ei nu-i deranjeaza…
@ lorand (30): Nu stiu exact CARE ar fi diferenta intre ei – probabil cam aceeasi ca intre romani si moldoveni… Iar fanatici si/sau extremisti sunt cam peste tot, n-au pus ei monopol…
@ Smiley_tgv: DE CE cei “din Spania”, de ce nu cei din Ungaria? Macar ar fi reciprocitate…
@ Dorian (33): Esti pretentios. Consideri ca macar eu, ca timisorean, am dreptul sa comentez?
(34): a). Nu sesizasesi “tonul” ironic-muscator al postarii?
b). Faptul (in sine) ca cineva este tanar nu cred ca este un argument suficient pt a considera a priori ca n-are dreptate, mai trebuie sa ai si argumente “contra” opiniilor sale.
c) NICI acei extremisti romani din ’90 n-aveau mai multa dreptate decat extremistii “lor” (sau oricare altii) – extremismul in sine nu este bun, PRIN DEFINITIE nu are dreptate.
@ Catalin (37): a). Nu sunt ardelenii singurii care considera ca daca ar fi mai putin “beliti” de la centru, ar duce-o mai bine. (Spre exemplu – nu inteleg DE CE ar trebui sa contribui eu, ca timisorean, la repararea strazilor din Bucuresti, cand nici cele din Timisoara nu-s reparate (da’guvernu’ “DA” “la Bucuresti” – de la buget – pt reparare, pe cand in vestul tarii nu “da” – TOT de la buget – nici macar la Timis, cu atat mai putin la Timisoara).
b). (si @ camil (48) ): Punand problema astfel, o scoti de sub incidenta criteriului etnic si o bagi in domeniul criteriului zonal. Este cu totul altceva.
@ Sebi (53): Si in Timisoara constatasem acelasi lucru ca in Ardeal, DAR am amintiri (vechi de peste 4 decenii) FOARTE neplacute despre secuime: intrand (strain de 16 ani) sa cumpar o paine, nu mi s-a raspuns la salut (nici de vanzatoare, nici de cei cativa clienti), si – dupa ce am ajuns la rand vanzatoarea s-a uitat PRIN mine la clientul din spate si l-a servit pe acesta (“io nu stii romuneste”), si pe urmatorul, si inca unul, pana mi-a ajuns, am luat o paine de pe pult si am plecat spre iesire. “Voi, hotii de valahi…” etc (deodata vorbea romaneste cel putin acceptabil). S-a potolit cand am injurat in maghiara (vorba lui mike (55), dar impersonal, nu la adresa ei sau a altcuiva).
Mentionez ca in “gasca” de copii din care facusem parte (si unde eram toti mai mult sau mai putin prieteni) se gaseau vreo 7 romani, 2 unguri, 2 tigani, 2 frati turci (raritate in Timisoara, dar asa se nimerise), un evreu maghiar, un neamt si un sarb, si era un lucru frecvent sa raspunzi catre stanga la o intrebare in maghiara, sa intrebi la randul tau ceva in dreapta in sarba, si apoi sa continui conversatia cu interlocutorul din fata in romana presarata cu cuvinte si expresii germane. (Evreul, tiganii si turcii vorbeau SI ACASA – NU limba lor nationala (sau nu stiu eu s-o fi facut), ci una sau mai multe din celelalte limbi.)
@ Trespasser: Jos palaria! SUPERBA autoironia asta benigna! 😀
@ Bass player (58): Etichetarea e jignitoare NUMAI daca-i atribui aceasta conotatie, ca si cea de “valahi” pt romani, de “macaronari” pt italieni, “broscari” pt francezi, etc (si UNDE mai pui ca nici macar n-are conotatii “culinare”). In fapt, este o alta forma de a spune acelasi lucru – ce mi-e ca-i “sotie”, ce mi-e ca-i “nevasta”; intelesul cuvintelor este conventional.
@ AmZis (61): Si-i-i… SI prefectii, primarii sau ce-or mai fi, astia de-” ‘i avem” noi prin alte parti, cer SI EI ca (acolo unde sunt ei “sefi”) sa fie si limba romana limba OFICIALA in administratie?
@ Lock (62): N-ARE CUM sa fie regiunea atat de prospera, atata timp cat numa’ ce incropesc oamenii cate oleaca de “stare”, ceva, ca imediat se gaseste o cale (sau se nascoceste una) pt ca acele fonduri (intentionate initial a fi folosite pt ameliorarea conditiilor locale de viata) sa fie luate (sub o forma sau alta) la bugetul consolidat al statului (bineinteles, NU pt a face cu acele fonduri ceva util si pe placul populatiei locale, ci pt a spori sumele pe care le pot “raslui” “baietii destepti” cu scopul de a “intra” cat mai multi (si cat mai sus) in lista Forbes.
@ Arhi (63): DE CE s-ar fi sfiit sa foloseasca si bozgori? CE, facuse legamant sa foloseasca numai romani? (Sau cumva ti se terminase rezerva de ghilimele si intentionasesi sa scrii ca folosea fara sfiala TERMENUL de “bozgori”? 😛 😀 )
@ ciresica cu nume complicat (66): Sfatul meu este ca NICIODATA sa nu subestimezi rezervele de prostie (in imprejurarile astea nu-mi permit sa scriu “cretinism” sau “idiotie”) de care pot face dovada oamenii (IN SPECIAL odata ajunsi in posturi/functii importante, unde nu prea sunt contrazisi).

Dani, felicitarile mele ca inveti maghiara. Iti dai mai mult interes sa te descurci in lume decat o buna parte a ungurilor din Romania, care nu stiu limba tarii in care traiesc, ca deh, ei sunt mult superiori si nu se preteaza la asa ceva. in ce priveste filmuletul, era vorba de relatarea faptelor asa cum s-au intamplat si daca nu ai inteles asta probabil iti trebuie ochelari si aparat auditiv.
Dorian, nu as avea nimic cu ungurii daca ar sta in banca lor; dar, in conditiile in care li se faciliteaza tot felul de lucruri cu care personal nu sunt de acord, tot ei sunt cei cu gura mare. Din partea mea, nu au decat sa obtina autonomie, sa isi faca un stat propriu cu granite inchise si sa moara de foame in saraciile alea de judete.

@ Victor: daca eu, maghiar, iti spun ca ma jignesti, tu, majoritar de bun simt, te opresti si nu-mi explici cum ar trebui sa inteleg. Se poate?… 🙂

dati-le la unguri autonomie….peste 3 ani se vor ruga sa fie primiti inapoi…DAR! vreau autonomie administrativa!!! mai ales pt. banat….cred ca toti s-au saturat de bucuresti…toti in afara de bucuresteni, care sunt si liderii de opinie….stop washing our brains!!!!

@Arhi : eu zic ca asa de rau ne-au “terorizat” ungurii in “tineretea” lor istorica incat in adincul ancestral al fiintei noastre romanesti inca ne este frica de ei. Nu-i bine dar nici rau, vorba ceea : cui nu-i e frica de apa adanca sa nu se faca marinar.
Pe de alta parte este stiut ca “majoritarii” (adica noi :-)) trebuiesc tinuti in frica : de cutremure, de incalzire globala, de criza, de autonomie, etc.
@Aspera : ai dreptate cu economia , dar pe de alta parte cum sa nu visez la Marasesti cand bunicul mamei mele are oasele pe acolo … de ce as vrea sa fiu doar unul care doar munceste pentru el ? Nu ar fi bine sa fiu unul care-si cunoaste istoria si isi respecta inaintasii ? Ce ar fi rau in asta ? Crezi cu adevarat ca asta ne trage in spate ? Da o fuga in Germania sau America sau unde vrei tu si intreaba-i pe strada daca-si iubesc tara. Ai sa fii mirata … 😉

@ malakian (67): 1. N-am inteles daca mistape-ul deviase de la Nadrag, SAU de la Nadlac (acesta din urma fiind localitate de frontiera cu Ungaria).
2. Nu stiu de ce pt autonomie n-ai dat drept exemple Danemarca (cu Groenlanda) si respectiv DIN NOU Canada si Australia (Australia “iti scapase” si la federalizare). (Presupun ca stii ce forma de guvernamant au si cine e seful statului pt Canada si respectiv pt Australia…)
3. CE ATATA “la lupta”, ne e lene… CE, dac’-o sa ne ia tarisoara – UNDE o s-o duca? La ei – nu incape…
@ camil (68): Ba nu-i surprinzator DELOC: face parte din acea “o mana” de subiecte (alaturi de – spre exemplu – subiectul imobiliar (proprietate vs chirie), de creditele bancare, de criza si (subiect aparte) de multimea bugetarilor, de folosirea banilor publici, de parlament, de Basescu (acum, pana-i presedinte), etc) care (daca sunt prezentate in mod corespunzator pt a fi incitante) IN MOD GARANTAT genereaza controverse aprinse.
EXACT PE ASTA se si bazeaza folosirea de catre structurile de putere EXACT a ACESTOR subiecte in scopul diversiunii, pt devierea de la un subiect principal de discutii care “nu le tihneste”: “fura ochii”, “acoperind” existenta si importanta altor subiecte (spre ex masurile concrete pt eficientizarea economiei, pedepsirea “teroristilor” de la “revolutie” si respectiv (alt subiect) a “spoliatorilor” tarii incat a ajuns in asa hal, etc).
@ gupi (71): 😀
@ Bass player (74): NORMAL ar fi, TOCMAI DE ACEEA nu sunt CATUSI DE PUTIN sigur ca se va si intampla SI “la rromanica”.
@ The Fan (77): Si ma rog el DE CE sa nu strige? Ca doar nu i se poate raspunde cu aceeasi moneda… (“Turcalete” nu e NICI PE DEPARTE atat de jignitor cat am inteles acum ca ar fi “bozgor”.)
(79): 1. 😀
2. …si de “tribul cu palarii mici”, recte de oseni (dac’-ati vedea cat de cuviincios se poarta cand trec pe la ei… “cand TREC”, ca de STAT nu stau!)
(81): Sa-mi fie rusine, uite ca eu nu stiusem ca exista SI in DEX online cuvantul “bozgor”.
DAR – acesta precizeaza doar ca ar fi un termen popular echivalent cu “ungur, maghiar”, si numai intr-un comentariu subsidiar precizeaza ca ar fi un termen peiorativ. Dumneata DE UNDE ai extras definitia, asa cum ai prezentat-o aici?
@ Arhi (80): SI EU il vad bine-mersi, dar la nr 67, NU la 79! 😀 (induci cititorii blogului in eroare! Ts, ts, ts…)
@ g9bahh (82): Formularea ar fi fost corecta daca ai fi precizat ca nu vorbesti limba maghiara IN ROMANIA, daca EXACT acelasi lucru s-ar fi intamplat IN UNGARIA ai fi fost DUMNEATA de vina, nu ungurii (ei fiind – CEL MULT – nepoliticosi).
@ morbo (89): Are EXACT dreptul dat de Constitutia tarii.
@ Dorian (90): In principiu cam ai dreptate, dar pari sa fi uitat niste “detalii”: ca ei fusesera stat federalizat cu Austria, careia nu-i platisera bir, nu stat supus turcilor; ca niciodata nu venisera biruri dinpre ei spre noi, ci numai invers; ca ei nu sarisera – PE TERITORIUL LOR – “cu furci si cu topoare” impotriva turcilor, ca sa-i impiedice sa inainteze spre noi, ci numai invers (chiar si cand au participat alaturi de noi la lupta impotriva lor, tot “la noi” se dusese lupta – la ei s-a ajuns la lupta doar cand nu putusera fi opriti aici); etc
Nu crezi ca partial SI aceste “amanunte” ar putea explica partial avansul lor asupra noastra?
@ Dani (92): 1. Ai gresit la “imparteala”: SI aici sunt si unguri, si NICI nu toti romanii sustin vreunul din aceste partide (unii pot sa sustina vreun alt partid, iar altii – niciunul).
2. Nu crezi ca ar fi mai pertinenta ideea de a ne vedea in primul rand de treaba, si abia APOI sa vedem toate alte cele, in loc doar sa ne vedem de ale noastre FARA sa mai vedem si altceva? Ca un exemplu diferit (NU contra, NU pentru, ci diferit) – dumneata DE CE scrii comentarii pe blogul altuia in loc DOAR sa-ti vezi de propasirea dumitale? (A nu se intelege ca te-as indemna sa renunti – ba chiar dimpotriva, intrucat limbajul, scriitura si o mare parte dintre ideile expuse sunt corecte si pertinente – ci dadusem doar un ALT exemplu pt a se face aprecierea prin similtudine.)
3. Crezi ca au dreptul sa-si expuna opiniile doar cei care “au facut ceva de care romanii sa fie mandri” (a propos – DUMNEATA ai facut asa ceva? ca altfel – de comentat constat ca mai comentezi), nu si cei care doar si-au indeplinit constiincios insarcinarile (sau chiar si cei care nici macar asta n-au facut, dar au o idee pe care o considera a fi pertinenta)?
4. Felicitari pt invatarea inca unei limbi straine, indiferent care ar fi aceea si indiferent de motivul din care o inveti. (A propos: facusesi precizarile pt ca ti se paruse ca ar fi fost degradant daca motivul invatarii limbii maghiare ar fi fost dorinta de a satisface si o placere intelectuala partenerei dumitale de viata?)
@ Gollum (95): La “filmulet” nu ma refer, dar celelalte idei le consider pertinente.
CHIAR: Sunt curios CATE universitati (ba chiar si scoli de invatamant mediu, nu superior) PUBLICE (DE STAT) sunt in Ungaria unde limba de predare sa fie EXCLUSIV alta decat maghiara, si respectiv in CATE alte tari din lume exista universitati PUBLICE (DE STAT) cu predare EXCLUSIV in limba VREUNEIA din minoritatile care reprezinta mai putin de 10 procente din populatia respectivei tari? Ca ungurilor de la noi vad ca nu le-ar ajunge o sectie in limba maghiara la o universitate in limba romana, ei vor o universitate intreaga in limba maghiara – platita de noi, contribuabilii (indiferent de etnie), nu de ei, ungurii; impotriva unei asemenea universitati PARTICULARE n-as avea nimic de comentat, n-au decat sa si-o faca – iar licenta IN ROMANIA n-au decat sa si-o sustina in romana, in caz contrar n-au decat sa mearga sa-si sustina licenta in ungureste la una din universitatile din Ungaria (sau in orice limba vor la oricare din universitatile care ii accepta, care le “omologheaza”, le recunoaste universitatea)… Si sa verifice UNDE gasesc ulterior de lucru, in aceste conditii…
In ACEASTA problema DE CE nu cer federalizarea, si sa ia problema la rezolvat “pe cont propriu”?
@ Bass player: Daca dumneata, comentator pe blogul lui Arhi (care nu ti-ai precizat nationalitatea), te-ai exprimat ca UNGURII sunt jigniti… (oarecum ca la o terta parte), eu, majoritar cu bun-simt, dar nestiind nationalitatea dumitale si necunoscand NICI definitia din comentariul nr 81 al lui The Fan, iti explic cum credeam eu ca inteleg si simt unguriii (care se pretind mai destepti).
Daca dumneata recunosti deschis faptul ca apartii acelei minoritati, si imi explici ca te simti jignit, (si in consecinta – din punctul meu de vedere – nu mai poti ridica in fata mea pretentia din paranteza precedenta) atunci eu, majoritar de bun simt, iti explic faptul ca nu asta fusese intentia mea, si iti cer scuze pt jignirea pe care in mod neintentionat ti-am adus-o – si-ti mai precizez SI ca parerea mea referitoare la cum ar trebui interpretata expresia nu s-a schimbat (uite ca se poate!), ci doar impresia mea despre dumneata (care pana acum fusese buna spre excelenta) – si aceasta schimbarea NU s-a petrecut pe baza apartenentei la acea etnie (vezi dovada in raspunsul meu @ Sebi (53) din comentariul meu precedent – nr 93), ci pe baza interpretarii pe care dumneata starui s-o dai expresiei.
Consideri ca asa e corect din partea mea? (Daca iti expui dumneata parerea proprie, sa mi-o expun si eu?)
Scuzele sunt suficiente, SAU mai sunt necesare SI ALTE compensatii pt jignirea suferita de dumneata din partea mea?
MENTIONEZ ca – in ciuda parerii pe care am explicat ca o am despre sensul cuvantului “bozgor”, este o exprimare pe care eu NU o folosesc, astfel incat – cu scuzele de rigoare – NU AM CUM sa ma conformez doleantei dumitale de a ma opri din folosirea lui.
Cat despre explicat… Esti catolic, nu-i asa? Ei bine, eu NU am despre dumneata parerea pe care o are biserica catolica despre Papa, ca ar fi infailibil, ca nu poate gresi, si – in consecinta – imi apar dreptul meu de a-mi spune punctul de vedere (de a “explica”), EXACT tot asa cum as apara si dreptul DUMITALE de a-ti expune punctul de vedere, daca ti-ar fi atacat de altcineva (chiar daca nu sunt de acord cu respectivul punct de vedere).
Tutuirea (desi eu ma apropii de varsta pensiei) nu ti-o iau in nume de rau, stiind ca in maghiara (ca si in engleza) nu exista forme de adresare pronomiale considerate a fi “de reverenta”.
(100): Foarte pertinenta interpretarea.

Victor, comentariul meu [nr. 97] incepe asa: “daca eu, maghiar…”. Cred ca am fost destul de explicit… 🙂 Ca sa fie clar: NU va suspectez de reavointa!!! 🙂

@ Bass Player:
1. Multumesc pt schimbarea de ton. ASA se poate “sta de vorba” de pe pozitii pasnice, desi opuse, adverse.
Felicitari pt adaptabilitate. (Eu – asteptandu-ma la raspuns “rastit”, “otarat”, ma “incordasem”, ma pregatisem sufleteste sa nu te mai bag in seama. Mi-ai facut o surpriza placuta. UITE CA SE POATE – SI ASA: continuarea contrazicerii, ba si a disputei, ramanand in termeni civilizati! (Asta fusese la adresa celorlalti, la adresa dumitale terminasem deja cu reprosurile (chiar si tacite, subintelese), esti intr-adevar (asa cum imi facusem impresia initiala) de ALTA calitate.)
2. Da, intr-adevar ASA scrisesesi IN COMENTARIUL 97 (incepand DE AICI treaba incepe sa devina aproximativ corecta, fiind transparenta)! DAR – reprosul subinteles continut in chiar comentariul nr 97 se referea la comentariul meu nr 93, despre care TREBUIE sa mentionez ca il scrisesem si trimisesem cand ultimul comentariu afisat pe blog la acest articol era al ciresicai, cel cu nr nr 66, si ca eu nu aveam DE UNDE sa stiu nici macar CA urmeaza ca PANA la postarea comentariului meu sa mai fie postate o multime de alte comentarii, cu atat mai putin CE anume vor contine acele comentarii. Comentariul meu fusese deci exclusiv la adresa comentariului dumitale nr 58, asa cum apare precizat (prin paranteza) in textul comentariului meu, iar comentariului dumitale nr 93 (si anume EXCLUSIV acestuia – dovada fiind faptul ca in incheierea comentariului “incriminat” era o postare adresata – EXPLICIT – ALTUI comentariu al dumitale, nr 100, asta DUPA CE anterior raspunsesem SEPARAT – TOT “favorabil” (sau cel putin “neutru”, dar “in ton” cu comentariul dumitale) – comentariului dumitale cu nr 74; IA TE UITA ce bine “prinde” un “my bad”!) 😀 ) ii raspunsesem ulterior, in comentariul meu nr 103.
Cam complicata formularea, dar te rog sa iei in considerare ora – abia ACUM am revenit dupa ce fusesem “iesit la produs”(detailez ulterior, acum nu-mi mai “arde”).
Multumesc pt excluderea din ecuatie a reavointei (ipoteza are acoperire in realitate), este un pas inainte.
Si – pt “definitivarea” pozitiilor – sunt (si raman) un adversar, NU un dusman!

Fratilor trebe sa recunoasteti ca e aberatie tot ce se spune pentru ca nu poti sa bagi ungurii intro oala cum nu ppoti sa i bagi nici pe romani nostri sa va dau un exemplu la orele de istorie invatam de un popor mandru curajos care duce doar razboaie de aparare astfel se intelege ca suntem oameni buni si pasnici ………. dar utei pe frati nostri care pleaca in germania ,spania ,franta,……… fac ravagii omaora fura daca i intreba cineva tu ce esti ma Roman ce sa fiu raspunde tiganu , sau chiar romani de ai nostri si sa fim realisti in plin criza finanicara in loc sa producem ceva sa investim inn ceva importam si luam credite de exemplu nu e rentabil sa i dai la un taran 200 de euro subventie daca e agricultor in danemarca se da mai mult de 200 de euro subventie si nopi importam de la ai asta e treba rentabila asta da economie mai bagam si impozit forfetar sa platesti si daca nu produci daca ai o firma mice de constructii asta inseamna ca vara ai de lucru dar iarna stai cu actele iin sertar dar tot platesti impozit asta e tara noastra