Știți ce se întâmplă cu o instituție de presă care a călcat greșit în fața serviciilor și trebuie să plătească? Instituția este decredibilizată. Serviciul care o are arondată nu spune nimic, continuă colaborarea ca și până atunci, doar că, la un moment dat, îi strecoară o servită otrăvită, care explodează în mijlocul redacției și pune punct, pentru o perioadă, oricărei credibilități.

Dacă țineți minte, așa a fost pedepsit Tolontan, când începuse să o ia pe câmpii grav, crezând că e vreun vedet nedescoperit la fotbal. I-au servit prostia cu muzeul de geologie care radia mai rău decât Cernobâlul, s-a făcut de căcat imens, a băgat capul la cutie și își vede de treabă, pentru că și-a învățat lecția.

Ieri, și-au furat-o și curații de la Newsweek.

S-au gândit ei, pe la ora 5, sub pseudonim, că, de fapt, PNRR nu este trimis la comisia europeană și că, de fapt, e o țeapă a lui Ghinea și că hahaha, ce i-am prins cu șomârleaua pe fraieri, iată, cetățeni, la arme, BOMBĂ DE PRESĂ.

De fapt, extrem de evident, băieții au călcat pe purcea, au înghițit servita cu tot cu cârlig, s-au făcut de căcat în cel mai haios mod și cam aia a fost. Acum, Alexandru Pop a mai scris 2 articole între timp, în care, evident, nu își cere scuze, în numele redacției, că au fost niște gușteri cu cioc, ci o dă la întors, pentru că așa e în presa românească, pregătită de profesori ca Horace Bădău. Ținem de prosteală până la capăt, cititorul uită rapid.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

18 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Ce făcuși bre la comentarii?
    Noi pe cine mai înjurăm acum?

    • #2

      Pe mine 😀

    • #3

      O să ne ceară și Certificat de vaccinare pentru cea mai banală înjurătură

      V-ați plîns de lipsa editării…na!

  2. Servitele astea nu ar trebui verificate inainte sa le dai in productie? Nu asta ar trebui sa fie principala activitate a jurnalistilor?

    • nu men, activitatea lor principala este sa manance kkt pentru cel ce ii plateste mai mult. astia sunt TOTI jurnalistii romani. aia care nu puteau face asta, au emigrat.

    • #6

      Asa se vede nivelul jurnalistilor. Una este sa publici o stire servita pe care nu prea ai cum sa o verifici, gen “scurgtere de informatii confidentiale” si alta este sa publici o stire pe care o poti verifica relativ usor.

  3. #7

    De ce s-a supărat SIE pe Newsweek?

    • SIE nu are activitate pe teritoriul tarii. Ai incurcat serviciile, baiatul.meu

    • #9

      Nu are activitate (declarată oficial) pe teritoriul țării, dar se mai scapă pă ei câteodată.

    • #10

      SiE are interzis PRIN LEGE sa aiba activitate

    • #11

      I-a si oprit legea de multe ori ce-i drept.

    • #12

      i-a oprit intotdeauna. simplu. sigur, inteleg ca uitatul la Aneta3 tampeste, dar cand o institutie nu are drept de operare pe teritoriul tarii, in primul rand nu are fonduri disponibile pentru a opera. prin urmare, nu are angajati care sa opereze. lasati ba televizorul, ca o luati razna

    • #13

      “SiE are interzis PRIN LEGE sa aiba activitate”. Nicu G. n-ar fi de acord cu tine….

    • #14

      Ma pasioneaza domeniul militar si tot ce-i conex, de la tehnologii pana la partea de intelligence deci ironia cu A3 e gratuita. Nu e chiar o exceptie ca un serviciu sa incalce “teritoriul” si zona de expertiza a altuia, ca tot e Afganistan in prime-time vezi clinciurile cia cu serviciile militare de acum cativa ani. Cat despre fonduri, un serviciu de spionaj e in permanenta aflat in ilegalitate prin natura sa. Sunt agentii care au 0 fonduri de la stat ca e treaba lor sa-si obtina asset-urile din activitatea pe care o presteaza, legala sau nu.

  4. #15

    @arhi, corect, plus ca sunt atatea servicii de contraspionaj ca nu ar avea loc si, in plus, e tarlaua ALORA Romania.
    Dar au treaba, stiu asta sigur, pe contraspionaj la modul urmator: daca dam pe afara de info care ar ajuta la interiorul tarisoarei, folosim, ca nu suntem prosti…si, de obicei, o dau catre DIA. Cam atat…

  5. #16

    Că si multa credibilitate aveau mircea marian&co insa e plina presa de chestii primite publicate si neverificate.
    De fapt ce zic eu “presa”…chestia aia care se mai vrea a fi presa

  6. De la semnarea acordului si pana la si cheltuirea banilor chiar pt ceea ce sunt destinati e cale lunga si istoria ne arata ca romania, indiferent de cine a fost guvernata, este incapabila …chiar si cand ar putea accesa fonduri moaca….

  7. ăsta a fost un articol educativ pentru mine. Consum puțină presă și de obicei aflu cu întârziere despre scandalul zilei