Contul meu
Eu am vaga impresie că liderii masoni ai pământului au afaceri cu alcool. Nu râdeţi, că nu e de râs. Pentru că UE vrea să interzică total fumatul în toate spaţiile publice.
Sunt nefumător, nu îmi place să miros fum de ţigară, dar…
În afară de cancerul pe care şi-l provoacă cu bună ştiinţă şi având toate drepturile din lume să şi-l provoace, dacă vor, cui mai fac rău fumătorii? Aţi văzut vreun rumân să vină acasă de la muncă şi după 2 packuri de Marlboro, să îşi bată nevastă până o leşină?
Sau aţi văzut vreodată ca 2 băieţi de cartier, dup ce au consumat câte un packet de kent, au spart pachetele şi şi le-au înfit reciproc în jugulară? Sau câte violuri au fost motivate sub forma `Domnule judecător, în ziua aia fumasem foarte mult şi nu ştiu ce am făcut, pur şi simplu mi-am fumat minţile`.
A nu se înţelege greşit, nu vreau să se interzică alcoolul, doamne fereşte, e dreptul meu constituţional de a-mi provoca ciroză, dacă aşa vreau, doar încerc să arăt că sunt vicii mult mai îngrozitooare decât pufăitul unui Kent. Dar nu pot accepta şi înţelege asemenea interdicţii şi restricţii, făcute doar de dragul de a le face.
Da, dă o lege ca în restaurante, spaţiile de fumători şi nefumători să fie delimitate ermetic. Da, interzice fumatul la locul de muncă, pentru că un fumător munceşte ca timp mai puţin decât un nefumător, luând în calcul că o ţigară durează aproximativ 7 minute, iar dacă iei 5-6 ţigări pe zi, plus drumul până la fumoar, plus bârfa adiţională cu colegii, eventual o cafeluţă, ajungi la timpi morţi de ordinul sutelor de ore anual.
Chestia asta seamănă exact cu mizeria care a fost până acum câţiva ani cu detectoarele de radar. Firmele aveau voie să le comercializeze, dar tu deveneai infractor dacă le foloseai.
De ce nu se interzice vânzarea tutunului? De ce nu se închid fabricile?
De ce întotdeauna sellerii o duc bine, iar consumatorii sunt anatemizaţi?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Mie imi convine sa nu s fumeze in baruri si in restaurante. Nu vreau sa put ca o tutungerie. Efectiv imi strica placerea de a sta la un vin bun, la o bere strasnica:)))
NOU
Din cauza la gusteri ca tine s-a ajuns unde s-a ajuns cu fumatul s-a gasit unu mai catolic decat papa care sa inainteze legea. Legat de savurat vinul poti sa-l savurezi acasa sau la nefumatori sincer nu prea vad ideea de bar, pub fara fumat e ca nuca in perete. Si adevarul este ca asa cum tu nu esti obligat sa suporti fumul asa poate nu sunt obligat nici eu sa iti vad muianu de bidon turtit, ar trebui sa iti interzica accesul in bar?
NOU
daca vrei bar fara fum, eventual luminos si fara muzica tare, iti sugerez sa mergi la o cofetarie.
NOU
Sunt multe restaurante, pub-uri etc-uri unde delimitarea intre fum. nefum. e fictiva. Peste tot se vand tigari si alcool minorilor si nimanui nu-i pasa, multi fumeaza de la 12 ani (sau mai devreme). Altele nu sunt legale, fiindca tutunul e benefic si are tot dreptul sa fie comercializat, tratat cu toate cacaturile si vandut la pret de argint. Si da, traiasca “etnobotanicele”, le plac copiilor mai mult decat Mc-ul!
NOU
nu e delimitare pentru ca parlamentarii rromani au decis ca legea europeana e imbunatatibila. si asa toate restaurantele s-au declarat sub 100mp.
NOU
Mie unuia mi se pare maxim, dar maxim de penala aceasta lege de 2 lei. Implementata, nu-i asa, exact romaneste – fara a gandi un pic, fara a analiza ce inseamna exact… Doar hai sa facem, ca ne cere madam UE.
Dupa cum se spunea intr-un film de mare angajament (Thank you for smoking – sper ca l-ati vazut), apropo de tiparirea de imagini dezgustatoare pe pachetele de tigari – acelasi lucru ar trebui sa apara si pe cascaval, si pe masini – mor mai multi oameni de probleme cardiace sau in accidente decat din cauza fumatului…
NOU
mai arhi mi se rupe…dupa ce am stat la berlin am luat obiceiul lor, pe care l-am implementat cu drag in scumpa noastra tarisoara…fumez PE STRADA…sa moara dujmanii, na!
NOU
N-am vazut dar am vazut altceva: baietasii care te iau cu n-ai o tigara si ca sa scapi de ei nu le zici: n-am ca altfel iti mai iei si bataie ci le zici: nu fumez! Sau ca iti cer un foc tot una e!
NOU
conform protectiei muncii, la 50 minute muncite in fata monitorului ai 10 minute pauza. si fumezi. cei care nu-si iau aceasta pauza isi asuma riscul de a-si strica ochii.
iar cu interzicerea fumatului peste tot…alta tampenie. gandeste-te cat faci cu un tren pana in Timisoara. sa stai 10-12 ore fara sa ai un vagon de fumatori e chiar naspa. (sa nu uitam ca recordul de anu asta a fost parca 24h intre Constanta si inca ceva)
NOU
Poate ne arati si noua in protectia muncii unde scrie ca la 50 de min in fata calculatorului ai dreptul la 10 min pauza! Poate in protectia muncii din capul tau.. Hai sa o luam logic: 8 ore X 50 min = 400 min MAXIM de munca ~ 6.66 ore. Prietene daca mai scazi messu’, feibucu si alte activitati “conexe” de relaxare din orele astea ajugi la maxim 3 ore de munca efecetiva. Intrebarea mea este: Daca tu ai avea o firma ai plati un om cu norma intreaga sa iti munceasca ~ 3 ore pe zi? Merci
NOU
Maestre…relax….ca ti se umfla o vena …si sa nu dai de belea.
Hotararea nr. 1028 din 09/08/2006
privind cerintele minime de securitate si sanatate in munca
referitoare la utilizarea echipamentelor cu ecran de vizualizare
Art. 8. – Angajatorul trebuie sa planifice sarcinile lucratorului astfel incat folosirea zilnica a
ecranului de vizualizare sa fie intrerupta periodic prin pauze sau schimbari de activitate, care sa
reduca suprasolicitarea in fata ecranului de vizualizare.
2. discutia asta a mai fost si prin alte parti, cu fumatul la locul de munca. pune-ti si tu urmatoarele intrebari: Dar daca fumatorul nu-si ia pauza de masa? Dar daca fumatorul nu se pisa la fel de des?! Dar cat e normal sa mananci la birou?! dar cat e normal sa te pisi?!
Nu-i asa ca e buna o cartela de pontaj?! Nu-i asa ca-i buna o lege care sa-i dea dreptul angajatorului sa-ti zica oricand “PA”?!
3 la mana: nu suntem toti muncitori la saiba si la banda rulanta sa conteze norma. Daca eu incep sa muncesc…e naspa…inseamna ca angajatorului meu nu ii merge bine treaba. Asa e in anumite domenii … cu cat muncesti mai putin inseamna ca afacerea merge mai bine.
NOU
Eu vreau sa imi arati in acea lege unde scrie 10 min pauza la 50 minute muncite. Aaah..nu scrie. Daca o luam dupa gandirea ta putem spune si “De ce nu 30 de minute pauza la 30 muncite” nu? Pacat.. nu era vorba de norma era vorba doar de principiu
NOU
Pai stai linistit ca ii platesti! 😀
NOU
@cico: nope, eu personal cred ca e mai bine ca la 50 minute de pauza sa muncesc (poate) 10 minute. probabil ca din cauza mentalitatii mele nu o sa mearga in veci Romania.
intrebare intima si personala: nu-i asa ca esti atent de cate ori si cat se duce fiecare dintre colegii tai la pisoar sau la baut apa?
NOU
La noi e la moda sa fumezi, e la moda sa bei in continuu si e la moda sa faci fapte rele. Daca te-ai imbatat intr-o seara a doua zi te lauzi la toti prietenii, “Ba, ui’ ce betie am tras!”. In schimb daca ajuti pe cineva n-ai curajul sa o spui, eh, e fapta buna, nu-i importanta. (vorbeam la modul general)
PS: Frumoasa tema dar parca mai mult imi placea cealalta! 🙂
NOU
Io cre’ca se urmareste culpabilizarea fumatorilor. Cum e la copii cu uitatul la filme porno. Tigarile fiind din ce in ce mai scumpe, dar nu si din ce in ce mai bune, probabil e o strategie de marketing: hai sa-i facem pe fraieri sa creada ca fumatul are gustul fructului oprit. Sa se simta vinovati ca se simt bine. Sa se bucure deci ca platesc 12 lei pentru un pachet care valoreaza 40 bani.
NOU
Nu se interzice vanzarea tutunului si nici nu se inchid fabricile pentru ca sunt muult prea multi bani in joc.
NOU
Sunt fumatoare de ani de zile, ador mirosul de tigari, insa cand ajung acasa dupa o noapte in club, sau dupa o iesire la restaurant e clar ca trebuie sa-mi spal si mama hainelor, nu numai hainele.
Faza cu fumatul in timpul serviciului e cam trasa de par, eu daca am treaba nu-mi mai arde nici de pipi, iar tigarile sunt de domeniul sf-ului, asa ca e o metoda prea drastica.
Trebuiesc niste reglementari, clar. Dar de la a reglementa pana la a interzice total problema fumatului… e cale prea lunga.
Parca si vad rezistenta fumatorilor, care vor lupta pentru fumatul in libertate si care vor organiza seri in care toata lumea fumeaza “pe sub mana” :))
NOU
sau se vor strange in parcuri si vor fuma in grup, in semn de protest
NOU
Eventual in pielea goala! :))
NOU
Pai s-a dovedit statistic ca in timpul prohibitiei in state s-a consumat mai mult alcool decat atunci cand nu era interzis. Prin urmare probabil ca se urmareste acelasi lucru si prin interzicerea fumatului in spatiile publice, pentru ca fructul oprit e intotdeauna mai dulce.
Maine poimaine interzic astia si prostitutia la nivel UE si atunci sa te tii frate….
NOU
Referitor la fumatul la serviciu: nefumatorii fac si ei pauze lungi si dese, in traditia seculara romaneasca (ca doar asta e cheia marilor succese), doar ca un fumator e mai eficient o vreme dupa ce isi primeste doza de drog, sa nu mai zic de efectul calmant a procesului de aprindere a tigaretei (psihologie pura, nu are nici o legatura cu nicotina).
Io-s fumator de pe la 14 ani (cu pauze mici sau mari).
NOU
si de ce sa nu se interzica fumatul? e un viciu, ca si alcoolul drogurile, etc, numai ca atunci cand ceva este interzis deja e mult mai ravnit, prin urmare ..eu cred ca efectul acestei legi va fi exact pe dos in tara noastra.. unora le e dor de interdictiile de “altadata”..
NOU
@Bursucul Neprietenos: si daca maine UE o sa considere ilegal sa nu bei apa plata? sau sa mananci paine fara iod? Pana unde se poate merge cu interdictiile astea?
NOU
Oricum nu mananci paine fara iod, ca painea contine sare, iar sarea alimentara este iodata 😀
NOU
Sunt intru totul de acord cu opinia dvs.
Nu sunt fumator (si nici nu mi-as dori vreodata cumva sa incerc), insa legea ar trebui sa ma protejeze!
De abia astept si tanjesc dupa acea zi, in care cei ce practica asemenea ‘sporturi’ sa iasa cumva afara, pe strada sau in locuri bine delimitate si sa…practice afumarea mintilor!!!
As vrea totusi sa vad o lista cu acele “spatiile publice” in care se interzice fumatul. Din cate stiu, spatiu public se considera si strada, si parcul… sau nu stiu eu bine?
NOU
Arhi, cum se numeste plugin-ul sau widget-ul care pune acel dreptunghi in stanga unde poti pune retweet-ul, facebook etc ?
NOU
digg digg
NOU
Nu am fumat niciodata si am crescut in casa de fumatori. URASC mirosul asta si sunt obligata sa-l inghit toata ziua. Nici nu ma gandesc la ce chestii vin de la fumatul pasiv, ma gandesc doar ca put ca o hazna din cauza altora.
Daca ies undeva in oras, iar vin acasa putind ca o scrumiera. Am si eu, nefumatorul, dreptul sa stau la o cafea cu un cunoscut si fara sa ma afum ca jambonul.
Am vazut mult mai putini indivizi atat de beti, incat sa fie periculosi, decat am mirosit fum de la altii. Deci nu merge comparatia. Daca merg la un pub de pilda, din 40 de oameni 30 fumeaza. NICIUNUL nu se imbata incat sa fie un pericol, dar alea 30 de guri pufaitoare fac aerul de nerespirat.
Dar, normal, ei au drepturi si cine e sa le incalce.
Ei bine, pe ale meridiane se venea cu propunerea sa nu mai poti fuma NICI IN PARCURI sau alte spatii libere, unde e posibil sa dai de cineva. Si e vorba de un orasel cu populatia Romaniei. Si acolo DEJA sunt tot mai multi nefumatori, paote si pentru ca un pachet e 10 dolari deja.
Doar romanii, la salariul lor minim pe economie, isi permit sa arunce suta de euro/luna si sa astepte dupa aia subventii. Si, zau daca m-ar interesa ce fac cu banii lor, daca nu ar fi obligata sa le miros tutunul toata ziua, ca doar au voie sa se “exprime”.
NOU
dojo, iti interzic sa te afisezi cu palarii tampite si nas de clovn, imi lezezi retina si imi scazi randamentul. e bine?
NOU
Mie mi se pare funny, ca una spune articolul, alta comentam noi :). Eu cred ca sunt interese mult mai mari, decat ne putem inchipui noi. Eu cred ca doamnei UE, i se rupe de parerile noastre, si cred ca doarme f linistita la gandul ca, dupa o astfel de idee, producatorii de tigari vor gasi solutii optime de satisfacere a “dansei”.
NOU
in afara de cancerul pe care il pot face cei din jur de la fumul de tigara al fumatorilor, ar mai fi vorba de scaderea oxigenarii pe care le-o produce fumul de tigara, si chiar si de neplacerea propriu-zisa de a inspira rahatul respectiv. e o bucurie deosebita de ex sa faci jogging prin parc si sa mai treci prin cate un norisor de fum imputit care iti taie tot aerul.
te-ai nascut ieri, sau s-a decretat ca fumul de tigara e nociv doar fumatorului si la mine n-a ajuns noutatea?
NOU
@XaeL: noxele de la o masina sunt mai ucigase decat cele de la o tigara
NOU
nevasta-mea n-are voie sa fumeze in casa 🙂
Deh…garsoniera, eu nefumator…eu propritar.
Asa ca n-are decat sa stea in geam sa pipe
NOU
te simt putin misogin:))))
NOU
pe mine? Dar vai…cum asa, ca doar berea o impart cu ea.
Si chiar si salaru’. Ca din opera nu prea se traieste bine din pacate. Poate pe viitor cand ajunge la Met, ma pune si ea pe mine sa beau pe balcon :))
NOU
Sa vina si presedintele tarii la mine in casa… ca fumeaza afara.
E foarte bine ca in locurile publice fumatul sa fie interzis. Eu ca nefumator nu trebuie sa fiu fumator pasiv din cauza altuia care sta bine mersi si se simte bine drogandu-se.. Sa o faca dar doar pe propria-i piele.. nu si pe a mea.
NOU
E numai normala o astfel de lege in opinia mea. Ma deranjeaza foarte tare sa stau in statie si sa nu stiu unde sa ma pun pentru ca din orice directie respir fum. Cand astept la semafor sa se faca verde pentru pietoni ala din fata imi da fum in nas. Cand sunt in tramvai in ultimul moment un prost trange repede 5 fumuri, arunca jos tigarea si apoi da drumul la duhoarea fumigena in tramvai langa mine.
E foarte bine cunoscut ca fumatul pasiv e mult mai nociv decat cel activ. Sunt convins ca legea nu se va implementa in mod practic decat peste 100 de ani poate in Romania dar macar teoretic si tot e ceva.
Nocivitatea anumitor substante poate fi privita din mai multe unghiuri. Cat de des ma intalnesc cu unul care e beat turta? In ce fel ma afecteaza asta chiar si il intalnesc odata la 5 ani? Deloc.
Cat de des trebuie sa respir fumul din plamanii altora? Aproape zilnic.
NOU
noxele de la masini nu pot fi evitate, si sunt produsul secundar al ceva imens de benefic (daca pot spune asa) pt umanitate in general, si pt fiecare in special. si cred ca ai observat ca prin UE se folosesc din belsug bicicletele atunci cand nu are lumea nevoie in mod expres de masina pt ceva anume. in plus, cand ma duc la restaurant sau in parc nu sunt masini carora sa le respir noxele, in schimb fumatori sunt. si ca ultim argument referitor la pseudo-argumentul tau: daca exista 10 cauze ale unei boli, din care una majora responsabila pt 50% din boala, care nu prea poate fi eliminata, si 9 minore, responsabile impreuna pentru restul de 50%, dar care pot fi eliminate cu un pic de efort, ce facem? eu consider ca e o victorie si daca elimini una dintre-alea micile, ca -5% e mai bun decat minus_zero_la_suta. tu esti de parere ca daca n-o eliminam pe aia majora n-are sens sa ne ocupam de restul?
iar referitor la alcool, din cate stiu eu nu prea e permis consumul pe strada de ceva timp. nici in UE, si parca nici la noi.
NOU
@XaeL: citeste comentariul meu de mai sus. cine decide ce si cand sa interzica? maine o sa iti interzica sa bei apa minerala. in fine. fiecare isi intelege libertatea asa cum vrea.
NOU
Noxele de la motoarele cu combustie NU SE VREA sa dispara. Exista motoare alternative non-poluante care-ar putea intra in productie de masa (astfel scazand drastic pretu’ dar… si ajungem la interesele de care scrie Arhi).
Fumam 2 pachete pe zi. Acum cativa ani am vrut sa renunt de tot la fumat. Varu-mio, ORL-ist, secondat de tot nemu’ meu de medici de tot felul (eram la o chermeza de familie, unde eu sunt oaia neagra non-medic) mi-a recomandat ca mai bine sa ma mut din Bucuresti, cu precizarea- “Bai, cu 3-4 tigari nu te gazezi mare-branza, dar nu vrei sa stii cum te sinucizi lent dar sigur, nenorocindu-ti si copiii, fiindca ai optat pentru locuitul intr-un oras mare, mai ales ca vorbim de Bucuresti… Cauta ceva statistici si vezi incidenta cancerului, spre exemplu, pe orase…”
NOU
Libertatea inteleasa corect este aceea in care actiunile mele nu iti dauneaza vietii tale, sanatatii tale.
Vrei sa fumezi? Fumeaza la tine acasa pana scoti fum pe ochi si pe urechi. E treaba ta. Vrei sa bei? Fa-te muci la tine acasa sau intr-un grup care face la fel dar nu langa unul pentru care bautura nu e prieten de fiecare zi.
Libertatea in care fiecare face ce vrea de fapt e o libertate cretina si proasta in care ceilalti devin sclavii situatiei create de cel presupus liber. Stupid!
NOU
corect…si tot ce altceva mai vrei sa faci…fa la tine acasa….pe vremuri era si o lege buna…dupa ora 10 nu mai aveai voie pe strada…prea multa libertate.
stie cineva un cizmar bun cu experienta?
NOU
Attila, e dorul acela ce ne mistuie, de a ni se spune cand sa mancam, cand sa ne cacam,
NOU
Fumatul e nasol pentru sananatate ( a fumatorului, a oamenilor din jurul fumatorului etc). Eu inteleg ca e foarte bine sa protejezi nefumatorii, e minunat ( de aici si legile cu delimitarea clara a spatiului pentru fumatori). Dar no, da-i sansa fumatorului sa-si fumeze plamanii pana scuipa sange, e dreptul lui, e legea evolutiei. Pe de alta parte, tot legea evolutiei spune ca organismul uman se adapteaza vremurilor si conditiilor de viata ( adica daca iei un nene din secolul 18 si-l pui sa traiasca 2 ani in Bucurestiu de acum, o sa se imbolnaveasca drastic, acelasi lucru nu e valabil si pentru locuitorii actuali ai Bucurestiului, organismul uman se adapteaza si devine mai imun la tot felul de noxe, chimicale pe care le bagam in noi). Deci nu e dracu asa negru. Si oricum, libertate inseamna si libertatea de a gresi. De asta cred ca legi mult prea drastice impotriva viciilor nu sunt foarte democratice. Plus ca fructul interzis pare mai gustos, in special pentru tineri. Daca interzici fumatul, o sa para the cool thing to do. E ca si cu iarba. Stau in Olanda de catva timp, sa mor daca ii vad pe olandezi sparti tot timpul sau obsedati sa fumeze un joint. N-au ei treaba, stiu ca-i acolo, recreativ asa o data pe luna, mai baga si ei un joint…
Dar interesele sunt mult mai mari, eu zice ca masonii sunt si pe undeva prin companiile farmaceutice ;).
NOU
dojo are dreptate. nu sunt fumator. _NU_ vreau sa fiu nici macar fumator pasiv. Si presupunand prin absurd ca fumatul pasiv n-ar fi daunator – chiar si-asa, nu vreau sa put ca o jambonerie ambulanta.
Sa presupunem ca ma duc la o intalnire. De orice fel: prieteni, biz, AA. Lumea sta cuminte acolo, nu fumeaza nimeni, atmosfera e decenta. La un moment-dat ma BAS, sau ma DESCALT. La urma urmei, n-am facut niciun rau nimanui (metanul din basini nu e toxic 😉 ).
NOU
@ARHI – daca se dovedeste matematic ca apa minerala bauta de mine iti face rau tie – atunci de acord. Sa o interzica de 3 ori din partea mea.
NOU
Pentru ca nu putem noi fuma cat pot ei produce.
NOU
legea in general trebuie sa te protejeze de raul pe care ti-l poate face un alt cetatean. mie fumul de tigara imi face rau, dandu-mi cancer, bronsita, producand hipo-oxigenare, etc. deci, eu am dreptul sa respir aer fara fum de tigara si sa fiu sanatos, dreptul la sanatate fiind trecut undeva in declaratia drepturilor omului, langa viata si integritate corporala (parca). atata timp cat fumatorul de langa mine nu are bunul simt sa-si otraveasca plamanii in propria casa si imi sufla mie in nas tot felul de rahaturi, atunci trebuie sa vina o lege care sa il oblige. nu e deloc abuziv, e de bun simt. atata timp cat e o masura de bun simt, in beneficiul sanatatii omului, de ce trebuie sa despicam firul in patru despre cine si in ce circumstante a luat-o? nu e cazul sa facem teoria conspiratiei din orice.
libertatea personala e ingradita, in mod paradoxal, doar de eventualitatea in care incalca libertatea personala a celor din jur. iar placerea/adictia lui Y de a simti fum in plamani are o importanta nesemnificativa in fata dreptului meu de a nu face, de ex, cancer pulmonar din cauza fumului respectiv.
P.S: apa minerala consumata de cei din jur nu am auzit sa fi facut rau cuiva. si nici alcoolul, decat daca bei cat sa treaca in urina si esti adept MISA.
NOU
Mi-a placut aia cu “interzicerea fumatului in parcuri” :)))
Daca vrei, te feresti de fumul de tigara foarte usor. Dar aici intervine sentimentul ala “da ce sunt obligat eu sa-ti suport fumul de tigara…eu ca nefumator am toate drepturile din lume…tu esti fuamtor, bleah…pe rug cu tine”.
Te duci in bar si te plangi ca te-au afumat? Stai in cct acasa si savureaza-ti cafeaua linistit. Din antichitate se stie ca barul este un loc pentru vicii…bei si fumezi. Cum eu sunt obligat sa respect anumite legi anti-fumat, atunci poti sa inghiti si tu in sec.
Cum eu pot sa merg cu trenul si sa fumez doar pe peron, asa si tu poti sa suporti fumul intr-un bar. Daca nu-l poti suporta, du-te la o biblioteca. Daca nu puteam rezista cateva ore fara tigara, nu mai mergeam cu trenul.
NOU
@punkreas: eu, nefumator cum m-a facut natura, normal, am toate drepturile. tu, fumator, deviatie de la normal, ai dreptul sa iti savurezi excentricitatea in asa fel incat eu sa nu trebuiasca sa sufar in vreun fel din cauza ei.
NOU
@punKreas de ar fi macar doar in baruri…
Dar cand mergi la o cofetarie cu copilul d emana? ce sentiment te cuprinde cand stii din vremuri stravechi ca acolo s emerge cu copii sa manance prajituri, si tu nu poti sa faci lucrul acesta deoarece vrei sa iti protejezi copilul curat la plamani de nicotina, de cloaca de fumatori care confunda barul cu cofetaria… E normal ca niciodata o cofetarie nu va opta pentru spatiul dedicat doar nefumatorilor pentru ca ei ar pierde financiar.
Spre exemplu la mine in oras sunt 3 cofetarii si la toate 3 ca sa ajungi in spatiul destinat nefumatorilor trebuie sa treci prin spatiul dedicat fumatorilor, adica prin ceata.. poluare, de o tai cu cutitul. Nu pot inversa spatiile pentru ca atunci toate frigiderele cu prajituri ar sta in fum….
Iti mai vine sa mergi cu copilul de mana la cofetarie asa cum faceau parintii nostri cu noi?
NOU
In ultimii 2 ani am trait cam jumatate din timp intr-o tara unde e interzis fumatul in spatii inchise. Mi se pare de bun simt sa ma duc la un bar sau club si sa nu ma intorc acasa mirosind a tutun. Iar pentru fumatori, de obicei sunt amenajate spatii speciale unde pot sa fumeze (asta in cluburi) sau se duc afara sa fumeze. Am prieteni fumatori si n-au nicio problema cu interzicerea fumatului in baruri/cluburi.
NOU
nu fumez dar daca as fuma, m`as simti destul de aiurea. un pachet de tigari e 10 lei, de pe fumatori se iau sume imense de bani si tot ei sunt ingraditi de parca ar avea lepra.
NOU
Imi aduc aminte de barul Segafredo din Timisoara. Se deschisese acum vreo 2 ani si era nou, frumos si chiar in centru. Era doar pentru nefumatori. Cat credeti ca a rezistat cu clienti doar parinti si copii, doar sambata si duminica? Va raspund tot eu: 4 luni.
Si sunt total de acord sa iti ingradesti interiorul birtului. Fa acolo 4 mese ptr nefumatori si gata. Din ce am vazut nefumatori sunt mai putini si de obicei daca sunt cu prieteni fumatori prefera compania acestora, asadar o zana cu min de mese (in functie de marimea birtului) mi se pare de bun simt.
NOU
am fumat 10 ani, m-am lasat de 6 luni. contrar tuturor pizdulicilor sensibile nu sunt deranjat de fumul de tigara. eu cred ca oamenii au devenit prea sensibili in ultimele 2 decenii. libertatea este relativa si fiecare o interpreteaza asa cum ii convine lui. sunt convins ca fumatul pasiv dauneaza sanatatii dar nu in halul in care se mediatizeaza, iar chestia pe care multi o spun fara sa gandeasca macar un pic “fumatul pasiv e mai periculos decat fumatul normal”. bai fratilor, voi chiar nu mai sunteti in stare sa ganditi pentru voi, eu care sa zic ca sunt fumator sunt protejat impotriva fumului diluat pe care il inspir de la altii din cauza ca bag in mine fum concentrat direct din tigara? multi se subestimeaza din punct de vedere intelectual si nu mai proceseaza gogosile, le accepta ca pe un adevar.
NOU
Ma deranjeaza mirosul de fum, durerea ce mi-o cauzeaza la ochi (intepaturi, lacrimat excesiv etc). Also, cand voi avea copii nu-mi doresc sa-i plimb prin fumul altora.(daca nu pt motive medicale “cica imaginare”, pt ca intepa ochii si deranjeaza nasul). Sunt o mimoza fiztoasa, stiu! Dar totul pana la copii!
P.S. Sa fie segregare! Baruri & restaurante pt fumatori respectiv nefumatori! Vagoane de tren de fumatori/nefumatori! Cerere si oferta! Eu si progeniturile mele om mere unde ne va fi bine. Asta se cheama libertate. Nu impunerea propriilor credinte medicale celorlalti (care sunt deranjati fizic nu ideologic).
NOU
@maddy: deci daca dai banu’ poti sa si omori oameni, nu? asta daca ducem la extrem ce zici tu.
iar fumatorul nu consuma mai multi bani pt ca fumeaza, ca salariul tot ala il are, ori ca il da pe tigari ori ca il da pe salam. accizele pe tigari sunt mai mari decat pe salam, ce-i drept, dar pur si ismplu platesti pt dreptul de a-ti face rau singur. si cred ca oricum pe undeva se compenseaza, pt ca fumatul are, per total, un efect de crestere a incidentei si gravitatii multor boli, deci la nivel de sanatate publica implica un cost crescut pt societate prin prisma invaliditatii crescute pe care o genereaza in randul populatiei apte de munca. cine suporta pensia de boala cand face fumatoru’ bronsita si nu se mai poate nici ridica din pat fara sa simta ca nu are aer? sau cand i se scoate un plaman jumate din cauza cancerului si nu mai poate munci? momentan suntem inca stat social, si noi restul platim pt ei. sau, intr-un fel, platesc prin intermediul accizelor de la fiecare pachet de tigari.
NOU
macar de banii pe care i-am dat eu cat am fost fumator sa fi ajuns la vre-un spital. ai ramane cu gura cascata daca ai face un calcul cati bani se strang din accizele pe tigari intr-un an de zile. ar fi destui bani incat sa construiasca 5 spitale cap-coada pe an. referitor la cei care isi scot un plaman si se pensionzeaza pe caz de boala stai tu linistit. numarul lor este infim fata de cei care se pensioneaza de lenevita cronica sau politistii care la 45 de ani ies la pensie, ca deh au muncit in conditii grele. sa ii scoata de pe teren si sa ii puna sa faca munca de birou nu se poate, ca trebuie eliberate locurile pentru noua generatie de militieni.
NOU
@zanghe: organismul unui fumator are mecanisme de compensare dezvoltate datorita fumului de tigara la care e expus cronic. organismul de nefumator bagat brusc in fum are probleme mult mai mari (pe termen scurt), pt ca nu are mecanismele respective.
pe termen lung in schimb, logic fumatorii fac mai mult cancer & co.
NOU
Strada e cumva spatiu public? Pentru ca 30 de minute pe zi cat le petrec in afara transportului in comun, ma ciocnesc de fumul a cel putin 5 fumatori. Chiar as sustine o interzicere ca la carte. Cei mai fideli sunt cei care si-o aprind la metrou imediat ce sunt pe scara rulanta. O sa pun extinctorul intr-o zi pe unul.
NOU
pentru nefumatori….luati-va un tanc de oxigen si mergeti cu masca de scafandru pe figura….asa scapati de orice grija
si inca ceva….. Arhi…hai sa facem o lista cu ce am interzice fiecare….o nimerim mai bine ca acu 20?
NOU
@Raoul: de aceea trebuie interzis de tot fumatul in baruri. Asa cum acum sute de ani au fost educati ca e bine sa se spele, oamenii trebuie educati sa nu fumeze in spatii publice inchise si asta se poate face doar cu forta.
NOU
Dar de ce sa nu-l lasi pe patron sa decida lucrul asta? Tu ca si client ai libertatea de a alege. El de ce sa fie obligat sa faca ce vrei tu? Pana la urma cine are dreptul la libertate si cine nu? Btw , sunt nefumatoare si in locuri publice nu ma coafeaza “fumurile” altora. Dar barul e totusi proprietate privata.
Zicand de spalat, in transport in comun ma ia cu vertij cand mai vine cate unu’/una cu parfum chanel productie proprie si-mi lacrimeaza ochii mai ceva ca la tigari. Cica ar exista ceva tara central americana ce refuza transportul in comun sconcsilor sapiens sapiens. Nu pare lucru rau o ingradire a libertatilor olfactive… :))
NOU
@attilla:
pt fumatori: luati-va un tanc de fum de tigara si mergeti cu masca pe figura. asa scapam de orice grija.
NOU
Sunt nefumatoare, ma deranjeaza fumul, ergo imi asum conditia si nu merg acolo unde se fumeaza.
Nu stiu ce anume se considera “loc public”. Mie barul mi se pare “loc privat”, care-i apartine patronului. Si daca el are 90% clienti fumatori mi se pare bip-bip sa-i ceri sa interzica fumatul. Sa fie baruri pt fumatori si baruri pt nefumatori. Cerere si oferta. Eu in barul meu in care sunt patron trebuie sa am dreptul sa-mi selectez clientela. Ca doar n-o sa inchid sandramaua ca vor gravidele sa iasa in oras la o bauta in barul meu.
Trenul mi se pare un pic loc public. E ca primaria. Apartine statului, au monopol, deci nu tine sa le zici nefumatorilor:”Mereti bah cu bitzele sau calare daca va ofticati!” Dar normal mi s-ar parea sa existe si un compartiment pt fumatori.
Transport in comun – clar fara fum! Ca tot se dau contractele la cine trebe si e monopol in fiecare oras la tarii.
Ca nefumatoare mi se pare normal sa nu-mi sufle unul efecte fumigene in freza in bus, statie, parc, trotuar. Dar nu neg dreptul lor de a fuma. Sau dreptul patronilor de a-si alege clientela.
Pana la urma trebuie inteles ca libertatea mea se termina acolo unde incepe sa jeneze libertatea altuia. Pe acelasi principiu : dc sa nu mearga unii cu uraniu imbogatit la job/locuri publice daca lor le place sa stralucesca precum bradul de craciun, regardless de cum ii afecteaza pe restul! Peace!
NOU
o opinie mai mult decat OK
NOU
@xael: e periculos. daca se fisureaza tancul de fum si apar scurgeri si va inoxica si faceti cancer la rotula?!? la nefumatori e mai simplu…in caz de pericol se elibereaza doar aer curat….sa ne mai bucuram si noi fumatorii un pic…adica faceti si un gest bun…si sunteti un pic mai bine priviti acolo sus
NOU
Timpii “morti” de la lucru, in care am mers sa fumez, au intarit relatiile intre fumatori, au dat ocazia creierului sa ia o pauza de la rutina, ochii si-au permis luxul de a focaliza si pe altceva decat cacatu de monitor la care-s beliti ore in sir, si am mai simtit si eu ca traiesc… la o tigara ce-i drept, dar asta-i riscul sa-ti largesti orizonturile. Se lega careva de fumatori ca otravesc mediul (nefumatorii) dar plm … uite-te la f’kin planeta asta … sunt locuri unde chiar (mai) exista ozon, ia-ti copilu si familia si pleaca in plm la tara … sa faci o treaba calumea… (deh evident ca e mai simplu sa te legi de fumatori fucko’ )
NOU
@Andrei: are u for real?
WOW, am trait sa o aud si pe asta. Si apropo de spalat, esti sigur ca au invatat oamenii sa se spele? :))))
Acum daca imi arati o statistica in care zice ca fumatori sunt mai putin decat nefumatori sunt de acord ca fumatul sa fie interzis in orice birt.
Si zi pe cuvantul tau de cercetas ca tu nu ai prieteni fumatori si nu mergi cu ei in birturi unde se fumeaza.
Cat despre celelalte locuri publice…hmmmmm, as fi curios sa te vad intr-un parc inconjurat de mame si bone care fumeaza la greu ,cum le interzici tu lucrul asta.
Si apropo de locurile de joaca pentru copii, de ele de ce nu va luati…
NOU
@Raoul: e vreo diferenta majora intre niste nespalati care intra intr-un autobuz si pute tot autobuzul si niste fumatori care fumeaza de nu poti sa respiri intr-un club? din punctul meu de vedere nu, in ambele cazuri avem de a face cu oameni needucati. Eu n-am nimic cu cei care fumeaza atat ca fumeaza civilzat. Civilizat inseamna AFARA sau in LOCURI SPECIAL AMENAJATE, IZOLATE FATA DE RESTUL BARULUI/CLUBULUI.
In cazul meu, in medie, am un prieten fumator cam la 6-8 nefumatori si nu suntem din aia care mergem vineri seara la biblioteca. In Romania, merg in birturi unde se fumeaza, nu prea am de ales. In Finlanda, de exemplu, in toate birturile sunt spatii amenajate pentru fumat sau se fumeaza afara, asa ca inauntru nu e fum DELOC si vorbesc despre TOATE barurile/cluburile/discotecile.
Unde iti dau dreptate e ca e aberant sa interzici oamenilor sa fumeze in aer liber.
NOU
Bar / Club / Local trebuie fiecare sa-si puna regulile proprii, zice clar de la intrare, in acest local se afla fumatori, vrei bine, nu vrei … papa.
Sau daca vor sa aibe clienti si fumatori si nefumatori, atunci sa creeze conditii, la fel si daca localul este pentru nefumatori.
Cat despre strada … wtf, mai mult fum inhalezi de la masinile ce merg pe langa tine decat de la unu care trece cu tigara pe langa tine.
In concluzie, nu fumez dar nici nu ma leg de cur ca nici restu sa nu fumeze in divina mea prezenta !
NOU
@andrei : de acord cu tine in oarecare masura.
Eu unu nu am vazut in schimb ca primaria sa interzica deschiderea unui local in lipsa unei instalati de aer performante adaptate spatiului respectiv.
NOU
is nefumator, dar opiniile de pizdulica cancerata de fumatul pasiv sunt fascinante 😀
NOU
Deci, ca sa vezi care e adevaratul motiv uite aici : www.time.com/time/health/article/0,8599,2014332,00.html .
Tare, nu??? :))
NOU
Fumul din nasul nefumatorilor tine si de alta treaba: aia 7 ani de-acasa. eu, de exemplu, fumatoare de vreo…8-9 ani, ma feresc sa imi aprind tigara in mijlocul multimii, in preajma copiilor, nu suflu fumul in nas celorlalti, chestii d-astea. Voi, de fapt, va plangeti de marlanie aci si nu de fumatori. Da, fumez intr-un bar si nici n-am sa ma opresc pentru ca nimic nu e mai linistitor si mai dulce decat o cafea cu fum de tigara. Da’ stiu sigur ca pe usa barului scrie ca se fumeaza inauntru si, deci, fumul meu se imprastie in plamanul nefumatorilor cu acordul lor.
A imi interzice sa imi desfasor viciul care ma linisteste, fiedoar si prin efect psihologic, e clar, inclacare a dreptului. E ca si cum pe tine, nefumator, te-ar obliga cinve sa fumezi non stop, exceptia fiind la tine acasa. Ok, imi distruge plamanii, da’ imi aduce beneficii prin alte parti.
S-apoi. fiecare om, ca sa se destreseze usor, trebuie sa aiba un viciu. Al meu e fumatul, al altora e bautura, al altora filmele porno. Din fericire, viciul meu, ma afecteaza doar pe mine si e, poate, cel mai putin nociv dintre toate. Nu are nimeni dreptul sa imi interzica sa ma destresez si sa ma calmez.
@xael: fumatorii sunt anomalii? da’ nu cumva fumatorii astia sunt mai multi decat nefumatorii? deci nefumatorii sunt anomaliile aici? (normal=caracteristica ce se aplica majoritatii)
NOU
@d3v: te-ai nascut cu instinctul de a fuma si nu stiu eu? macar homosexualii spun ca “au stiut de cand s-au nascut ca sunt diferiti”, si la replica asta nu prea ai ce sa le zici.
NOU
@d3v: nu stiu nicio statistica, dar mi-e greu sa cred ca daca se face un sondaj pe o categorie de varsta gen 20-40 de ani, fumatorii sunt majoritari
@Raoul: chestia cu instalatia de aerisire e relativa. nu stiu de unde esti, eu iti dau exemplu la cateva cluburi din iasi unde mai ies: in hand pe la vreo 12-1 de abia poti sa respiri, in taverna cam la fel, depinde cat de multa lume e, in mojo e oarecum ok, desi daca e concert si aglomerat e prea mult fum si in baza e cel mai ok, desi e fum, daca vin din taverna sau din hand zic ca e aer curat.
@restul: eu raman la ideea ca oamenii trebuie educati sa nu fumeze inauntru la fel cum alti oameni trebuie educati sa se spele in ziua in care au de gand sa mearga cu autobuzul. sincer, nu cred ca nici fumatorilor le place sa stea intr-un loc unde te ustura ochii de la fum.
NOU
Baiul nici macar nu-i interzicerea fumatului in X locatii ori pretutindeni ori…whatever ci faptul ca este INCA O INTERZICERE .
Deci majoritatea oamenilor nici macar nu-s constienti in dementa lor de a fi in razboi cu orice e ALTFEL decat ei , ca sunt din in ce mai multe chestii interzise . Eu deja incep sa ma simt ca-n socialism . Oricum batrana doamna Europa devine tot mai socialista pe zi ce trece .
Normal ar fi sa fie loc pt toata lumea . Sa ai de unde alege , indiferent despre ce-i vorba . Sa ai alternativa .Dar NU sa interzici .
Si uite asa azi o interzicere , maine alta pana o sa ne pierdem cu desavarsire liberul arbitru.
Dar atata timp cat omu’ e ocupat sa linseze capra vecinul e OK !!! sau nu ….
NOU
e la moda sa fii anti si poate le-ar interzice de tot, da’ cum sa faci fara atatia bani din taxe si accize?
NOU
@andrei: pai daca te duci numai in cambuze de 2/2 e si normal sa te usture ochii. Mojo, Taverna, Hand (asta nu s-a inchis?) sunt, sa le zicem, baruri pentru oameni fara pretentie de civilizatie. Si nu ma poti contrazice aci pentru ca-ti aduc exemplul cu scaune din butuci. Da’ sunt destule alte baruri care au un sistem de ventilatie ok si daca nu, atunci se poate deschide cate 10 minute pe ora usa. Vezi Belfast.
Iti fac o statistica imediat: din 100 de oameni pe care, teoretic, ii cunosc, desi suma sare lejer de 100, totusi, stiu maxim 15 nefumatori. In cazul tau cum e?
NOU
ma, poate interzic astia sexu’ ca poate luam ciuperci sau altele mai rele.
Si iti trimite guvernu lista de futaiuri acceptate si cu cine si in ce conditii.
PS: eu is nefumator. Mi-ar lua prea mult timp din timpul disponibil pentru bautura
NOU
Pentru ca sunt prosti. Ma f*t in ei de fumatori, ca m-am saturat sa imi tin respiratia pe holurile facultatii. M-am saturat sa am lacrimi in ochi in aproape orice local. Chistoace sunt peste tot. Sa moara toti fumatorii.
NOU
Ma oameni buni,
Eu sunt fumator de vreo 13-14 ani. Acu’ doua saptamani mi s-a pus pata sa ma las. Nu e chestia de sanatate, nu e impunere externa, e doar un exercitiu propriu de vointa.
Chiar daca voi reusi sa ma las, n-as sustine niciodata interzicerea fumatului in spatii publice. Tre’ sa scrie pe usa – “fumatul permis” sau “fumatul interzis”. Daca nu te tine, nu te bagi. Cum ar fi ca manelistu’ sa intre in rockoteca si sa inceapa sa urle ca-l deranjeaza muzica la urechile lui sensibile? Sau invers, rockeru’ in maneloteca? N-ar fi amandoi scosi in suturi? Ca nefumator (respectiv fumator reformat), mi-as asuma riscu’ de a fuma pasiv, daca chiar mi-as dori sa intru in locu’ respectiv.
Si nici nu ma apuc sa vorbesc despre fumatul la serviciu. Din experienta proprie, fumatoru’ fuge la tutun cand prinde cinci minute, trage adanc din tigara si fuge inapoi. Am in schimb zeci de exemple de nefumatori care o ard la rece in chicineta, beau un ceai, stau la povesti, se mai uita pe pereti… per total, nu stiu daca fumatorii pierd mai mult timp din cauza viciului.
NOU
Mi se pare o masura buna din urmatoarele motive:
1. Nu sunt obligat sa iti inhalez fumul. Daca vrei sa fumezi si sa iti bulesti plamanii, fa-o acasa nu in spatii publice.
2. Daca faci cancer pulmonar, nu imi convine sa fi dus in carca de ceilalti care cotizeaza la sanatate, stiind ca tratamentul oncologic costa foarte mult.
Fiecare are dreptul si libertatea de a alege ce sa faca, insa responsabil si fara a implica/afecta pe altii in treaba asta.
NOU
@d3v: Da, Belfast e mare, la fel si Dublin, dar de obicei acolo e muzica nasoala, din aia cand vine un DJ si mixeaza si se baga cate un MC in seama. Si cate locuri in Iasi sunt la fel de mari ca Belfast?
In cazul meu: din 20-30 de oameni cu care ies sau ma intalnesc in oras, maxim 4-5 sunt fumatori.
NOU
“Da, interzice fumatul la locul de muncă, pentru că un fumător munceşte ca timp mai puţin decât un nefumător, luând în calcul că o ţigară durează aproximativ 7 minute, iar dacă iei 5-6 ţigări pe zi, plus drumul până la fumoar, plus bârfa adiţională cu colegii, eventual o cafeluţă, ajungi la timpi morţi de ordinul sutelor de ore anual.”
Si daca la munca fumez din timpul meu pt. pauza mea de masa cum facem???
NOU
Ce-i mai rau, alcoolul sau tutunul? Parca asta era tema articolului, nu? Din comentarii insa vad ca tema este alta: fumatori vs nefumatori. Stiti toti cate nenorociri se intampla la betie si cu toate astea alcoolul este promovat prin reclame la tv in schimb tutunul nu. Ii inteleg pe nefumatori si le dau dreptate. Am avut o perioada cand m-am lasat de fumat si este oribil sa inghiti fumul altuia, sa simti ca nu ai aer. Dar oare alcoolul este inofensiv? Este mai putin nociv decat tutunul? Dependenta de alcool nu e mai grava decat cea de tutun? Cine stabileste cantitatea de alcool pe care o persoana o poate bea intr-un loc public fara sa genereze conflicte? Eu pot fuma doar acasa, daca astea sunt regulile/legile, dupa care ies afara si nu supar pe nimeni. Un individ poate bea acasa pana nu mai poate dupa care iese pe strada si iti da in cap. Se compara???
NOU
@Lucifer: eu nici nu m-as insura cu o fumatoare!
NOU
@Andrei: majoritatea sunt mari. Iar muzica gen hand se poate asculta in alte locuri, mai bine aerisite si care beneficiaza de o mai mare grija din partea patronilor. Mhh, sa ma gandesc. Punk se baga in Hand nu? Alternative? Pai incearca un Kaze, un Brain, un 1431, un Clubul Presei, Arte, vrajeli din astea. Nici nu-s de fite si banuiesc ca se si incadreaza in aria de muzica pe care o vrei tu. Colac peste pupaza mai au si sistem de aerisire. Daca te duci in cambuze e si normal sa primesti conditii de cambuze si nu altceva.
Din tot ce vad eu aici, nefumatorii se considera un pic de victime ale nefumatorilor. Da’ cine te pune mami sa stai pe langa fumatori? Ca eu, fumatorul, nu vin langa tine in tren si-mi aprind tigara. Tu ce Sfanta Papadie faci langa mine in bar? Nu faci tu, cumva, in ciuda p*lii si dupa vii si te bati in piept ca ce mica victima esti ca a vrut ala sa te f*ta? Oferta de locuri fara fumatori e la fel de vasta ca si aia pentru fumatori. Schimba-ti hainele mai des si fa dus de doua ori pe zi si n-ai sa mai mirosi a fum de tigara. Ca oricum, pe riscul si pe buna-stiinta a ta intri in aria mea de pufaiala. Nu e ca si cum te-as trage eu de mana si te-as lega acolo. Da’ daca nu faceti putin pe victimele parca nu mai e asa frumos, nu? Naibii, cum, noi, nenii astia rai care pufaim ca locomotivele si venim sa va distrugem voua zen-ul si lumea de norisori rozi. La colt cu noi toti, fir-ar mama noastra sa fie!!
NOU
7 minute o tigara? ar trebui sa aiba cam 20-25 de cm.
NOU
la unii ar dura mai mult tigara de dupa decat actul de dinainte de tigara
NOU
N-ai vrea sa luptam impreuna? Ana
NOU
N-ai vrea sa luptam impreuna?Ana
NOU
@elly: un individ care se apropie beat de tine pe strada il poti vedea si, rezonabil des, ocoli.
in alta ordine de idei, alcoolul are o cu totul alta traditie, cu mii sau probabil zeci de mii de ani mai veche de 1600, cat are tutunul. are o gramada de variante, e integrat in tot felul de cutume ale societatilor umane de pe tot globul (mai putin in societatile in care e interzis de religie). in plus, e bun la gust in multe forme, 1-2 pahare pe zi chiar cresc speranta de viata, etc. poate ar trebui interzise reclamele in mass-media la bauturile tari, cu peste xx% alcool, n-ar fi o masura deosebit de rea.
NOU
e scris si in istorie: “suparati ca burebista le-a ars viile….dacii au inventat berea”
NOU
Sunt fumator, dar nu dau 2 bani pe legile, restrictiile, cacaturilor lor.
Fumez dimineata, ziua, noaptea unde vreau si ce vreau.Daca o sa se interzice fumatul in crasme imi iau berea si ies afara, stau pe bordura si o beau impreuna savurand o tigara, DAR apoi intervin 2 probleme:
1.din cate stiu consumarea bauturilor alcoolice e interzise pe strazi etc.
2. o sa par un boschetar pentru unii limitati 😐
In fine…o lege de cacat pe care nu o sa o respecte nimeni clar
NOU
Aburii alcoolului nu dauneaza pe cel care sta langa tine in timp ce tu bei ca si porcul, in schimb fumul de tigara o face. Deci aici tind sa cred ca esti absurd.
Vrei sa nu se impuna restrictii oamenilor care fac rau oamenilor.
Ok daca vor sa-si fumeze mintile sa o faca, dar in aer liber si nu in spatii comune, inchise.
Te plangi ca vrei sa pleci din tara, dar nu ai mentalitatea pregatita sa o faci.
O zi buna
NOU
@G: citeste textul. UE vrea sa interzica fumatul in aer liber, despre asta vorbesc. ai dat si tu o privire in diagonala si ai tras concluzie
NOU
Una peste alta fumatul nu este nimic altceva decat un moft, o fitza. Nimeni nu se naste fumator ci se alatura clubului undeva in perioada liceului cand hormonii isi fac de cap si fiecare vrea sa fie mai interesant prin ceva.
Nevoia e altceva. Si eu simt uneori nevoia sa ma pish in timp ce merg pe strada dar nu scot obiectul muncii de fata cu toata lumea ci ma duc intr-un loc special amenajat pentru asa ceva sau astept pana ajung acasa.Deci fumatul poate sa mai astepte. Pe mine nu ma deranjeaza cei care fumeaza in localurile care permit asa ceva…dar conceptul asta ca nu se poate munci fara pauza de tigara e chiar penibil. Cat timp esti platit sa muncesti,muncesti.Ai timp restul restul zilei sa te relaxezi si sa iti arzi plamanii.
NOU
Alta idee stupida din seria Nanny-State Strikes again. Acum daca vorbim de cladiri publice e perfect normal sa fie interzis. Oricum nu e mare lucru sa faci un loc anume. Dar, in aer liber e pur si simplu halucinant de idioata ideea de a interzice fumatul.
La munca, fumatorii desi au pauze un pic mai dese, sunt si mai mici, o tigara fiind fumata in 3 fumuri de regula. In baruri e la latitudinea patronului, ori local fumatori, nefumatori sau mixt. Sau si mai usor, un sistem de ventilatie performant, dar pana la urma suntem in Romania.
Offtopic: E comic cum ne privesc nefumatorii. Cei mai multi is ok, insa restul se impart in:
– prozeliti cu sindromul mesianic: care urla tot felul de boli provocate de fumat in speranta de a ne “salva” ( la fel ca Martorii)
– fascisti: care probabil vor sa ne bage in lagare de fumatori, sau sa purtam steaua Nicotinei pe umar
Daca vorbim de educatie, aici amandoua categorii au nevoie de ea.
Fumatorii sa nu fumeze in mijloace de transport in comun(exclus trenul, in cazul lui un loc de fumat e arhisuficient-no pun intended), sau unde e interzis, sau in prezenta unor persoane bolnave sau copii mici.
Nefumatorii, scrieti la google tirania majoritatii si cititi un pic inainte sa va mai vaitati ca niste fete mari.