Contul meu
Când vine vorba de filme, mi-am dezvoltat un mecanism infailibil de testare a valorii lor, înainte de a le vedea. Dacă vreuna din gagicile de pe net, din cele de pe care curge cultura ca păduchii de pe un băimărean din ghetto (btw, băimărenii au început să se trezească și să vadă cu adevărat ce pramatie de primar au) scrie cum s-a umplut ea de bine la film, cum oameni faini, cum regizorul care cu unghiurile, cum jocul fenomenal al actorului X, cum mesajul tulburător etc, iau brusc decizia de a nu mai merge niciodată la acel film.
Prin urmare, după avalanșa de bine, fain și unghiuri de după Birdman, mi-am șoptit în barbă că nu o să îl văd niciodată. Și așa, anul ăsta, nu voi vedea filmul care a câștigat oscarul. Pentru că nu cred că merită.
Dar de fapt despre altceva voiam să vorbesc.
Tot timpul am considerat Oscarul ca pe un spectacol, ca o operă de artă în real time, o operă ce omagiază valoarea oamenilor care compun cea de-a șaptea artă. De asta, de fiecare dată când am avut timp, m-am uitat, chiar și în reluare. Pentru tot ce a însemnat acel spectacol, pentru perzentatorii Billy Crystal, Ellen deGeneris, Chris Rock…pentru tot.
Dar totul s-a terminat în 2010, când a câștigat The Hurt Locker. A fost acel moment când am realizat că marea bufoniadă politică din USA s-a mutat și în juriul Oscarurilor, iar toate premiile au început să se dea pe baze strict organizatorice, funcție de nevoile de moment ale unora, în nici un caz doar pe valoarea intrinsecă a filmelor.
Anul ăsta a fost anul filmelor pe cazuri medicale. Probabil la anul, pe fondul SIIL, vom avea iar un film despre eroismul bravilor soldați americani.
Nu mersi, nu mai înghit astfel de bullshituri.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
cred ca n-am mai vazut nimic din gala de cand a tzopait roberto begnini (parca asa se scrie) pe scaune. long, long tine ago.
NOU
Cred ca l-a calcat pe Spielberg pe umăr atunci. 🙂
Eh, La vita e bella se numea filmul….
NOU
Doar intreb: cum sa nu nominalizezi The Drop?… Sau Fury?…
NOU
Nu pierzi cine stie ce daca nu vezi Birdman..mai degraba Wiplash parca e mai interesant..
@Danutz, care e faza cu The Drop, ce a fost asa spectaculos la filmul ala??
NOU
la fury ce sa nominalizezi? cea mai penibila scena de eroism american?
NOU
pentru cine a facut armata la tancuri, Fury pare extrem de realist… In rest n-ar fi mare lucru ( si cam stupid in fond)
NOU
“Lebanon” e un film bun, daca tot vorbim de filme cu tancuri.
NOU
Batrane senior. Eu am renuntat sa acord o flegma acestor premii in momentul in care Denzel a primit Oscarul in detrimentul unui Crowe demential (biutiful maind).
Ca o coincidenta, in acel an, la muieri a castigat tot o minoritaura
NOU
the cat woman – HB!
NOU
Da, numai ca a fost Denzel in Training Day, un rol magistral si un film pe masura… Tough call.
NOU
Zece ani în urmă mi-am băgat picioarele în haliud.
M-am tratat cu Aki Kaurismaaki [ da, Perkele, acel Aki ], sud coreeni, chinezi, iranieni, ruși, islandezi, orice înafară de americani.
Am reușit și-am văzut chiar și filme peruane. De-a dracu’.
www.youtube.com/watch?v=RLeVHp3sd14
NOU
Ca o parere personala (am simtit nevoia sa anunt): Birdman e un film plictisitor, mediocru, fara sens, se vrea a fi 2 genuri, nu e niciunul. Cei care l-au notat cu 8 (nota data pe IMDB de majoritatea) au zis ca filmul e filozofic, e filmul ala care-ti place sau care nu-ti place. Nu e adevarat! Filozofic? Asta e filozofia, mai nou, la Hollywood?! Atunci hollywood isi merita soarta, adica aceea ca produce filme tampite pe banda rulanta!
Michael Keaton e Batman si atat.
Ce ma bucura faptul e ca oscarul pentru cel mai bun actor a mers la Theory of Everything. Un romance foarte, foarte bun, placut, actorii si-au facut foarte bine datoria. Aici nu am nimic de comentat.
Boyhood, alta mediocritate nominalizata. Daca nu era filmat in 12 ani, atunci era un film de nota 5. Insa, datorita acelor ani, il face mai bun decat Birdman, desi nu are niciun fel de poveste, nicio intriga, personaje neinteresante. Vezi cum creste unu’, mai pe romaneste!
Acum cine ar fi trebuit sa castige? Filmele propuse de catre danutz, filme de duzina marca hollywood sau filmele de mai sus, care au acele “chichitze” care fac criticii sa aiba orgasm si sa considere ca au vreo tenta filozofica/dramatica/cu negrii. (filmele cu negrii sunt OSCARURI!) ?
NOU
Trec peste faptul ca nu ti-a placut Birdman, asta e, dar “Theory..” romance? Se rasuceste Hawking in scaun daca te aude.
NOU
Filozofic?Filosofic?
NOU
#dan gerosu: acu’ coSSo o sa te intrebe.. cine e Hawking asta? ca vezi… e o intreaga filosofie a prostiei in “(filmele cu negrii sunt OSCARURI!) ?”
NOU
Theory of Everything – Biography | Drama | Romance – sunteti idioti, nota 4!
Si ca sa precizez, in filmul precizat anterior, in prim plan nu e Hawking, nu vorbeste despre realizarile lui… in prim plan e nevasta lui, filmul fiind o adaptare a cartii acesteia. Altceva?
NOU
zippo:
IRONÍE, ironii, s. f. Vorbă, frază, expresie, afirmație care conține o ușoară batjocură la adresa cuiva sau a ceva, folosind de obicei semnificații opuse sensului lor obișnuit; zeflemea, persiflare. ◊ Expr. Ironia sorții = joc neașteptat al întâmplării. – Din fr. ironie, lat.
Cumva gandirea ta se aprinde la fel de greu ca o bricheta zippo?
NOU
femeile aleg anul asta “Fifty Shades of Grey” Grey fiind un fel de fat frumos cu pula mare cat ecranul de la cinema.
NOU
Un fel de Terente de Hollywood
NOU
Are 4 pe imdb, deci nu cred ca au fost foarte satisfacute.
NOU
the drop si nightcrawler rupeau fashul. ma bucur ca american sniper, n-a prea… (se duce dreq lumea daca a ajuns si clint eastwood sa faca filme ca sa-si plateasca ipoteca – la cavou?… pai se compara diareea asta patrio-retarda cu grand torino?)
the grand hotel budapest si boyhood insa, mi-au placut la nebunie. puteau sa nici nu fie nominalizate, tot bune…
NOU
Cand cineva mai este dezamagit de alegerile celor de la Oscar, sa isi aminteasca faptul ca probabil cel mai bun film al tuturor timpurilor, The Shawshank Redemption, nu a castigat niciunul .
Nu cred ca se va mai da vreodata vreun oscar pentru un film despre soldatii americani, pentru ca cei din Academie sunt foarte multi de stanga, si obsedati sa fie politically correct, nu si-ar mai permite sa glorifice asa, un film despre razboi.
Au ajuns si Oscarurile niste premii care se dau filmelor facute pentru critici, nu pentru public .
NOU
+1 pentru The Shawshank Redemption!
NOU
In anul in care a aparut The Shawshank Redemption, au frulat pe marele ecran si alte filme foarte bune: Pulp Fiction, Forrest Gump si Lion King.
Forrest Gump a castigat multe premii Oscar in acel an.
NOU
Eu unu am sperat pana in ultima clipa ca Simba o sa castige oscarul!
NOU
agoodmovietowatch.com/
NOU
Dupa logica asta ar fi trebui sa castige Oscarul The American Sniper… Dar uite ca n-a facut-o 🙂
Mie mi-a placut Birdman – dar e o alegere personala…
Dupa ani si ani de perfectionare, mecanismul meu infailibil pentru testarea valorii unui film este mult mai simplu – il vizionez pur si simplu. Ma doare in cot daca plebea de hipsteri si domnisoare onaniste au o parere buna sau nu 🙂
NOU
hehe iata in sfarsit o parere normala. arunca critica dupa ce vezi filmul. si bonus e faptul ca e fix parerea ta. nimic mai mult.
NOU
exact, terminati cu prostiile americane…daca era asa Sniper lua cel putin un Oscar .
L-am vazut aseara la cinema, este un film foarte bun .
Birdman mi se pare o mizerie .
Theory of Everything este un film minunat.
Am descoperit ca majoritatea filmelor dupa povesti reale ( American Sniper, Theory oF E, ala cu tsunami din Thai, ) dar si autobiografiile ( Open de AA , Malala, etc. ) sunt cele mai bune chestii de vazut / citit.
Azi dimineata am vazut pe HBO A Million Dollar Arm , true story despre niste indian boys. A mai fost unul in cinema anul trecut cu niste baieti din Africa veniti in SUA, tot dupa true story, tot genul ala de film care iti deschide mintea.
NOU
Birdman e un film cu mesaj puternic. Doar ca mesajul nu iti este livrat pe tava, sub nas. Trebuie sa il mesteci tu. Daca in ultimii ani Oscarul a fost o propaganda infecta, acum cred ca au incercat sa se reabiliteze oferind premiul lui Inarritu. Birdman e o satira la adresa cinematografiei contemporane si, bineinteles, la adresa consumatorului de cinematografie. Mi se pare incredibil modul in care isi bate banana de filme precum Batman sau Ironman. Sau de milioane de gura-casca din toata lumea ce se uita doar la chestii virale pe net. Dar daca noi suntem obisnuiti cu filme care din doua in doua secunde trebuie sa explodeze cate o masina sau sa vedem macar o țâtă e clar ca Birdman si Boyhood o sa ni se para niste mizerii.
NOU
faptul ca un film nu a primit premiul Oscar nu`l face mai prost decat un film premiat sau invers. e o chestiune de gusturi si nici nu e de mirare ca niste premii americane, date dupa gusturile si interesele lor nu se pliaza pe preferintele tale.
premiile oscar se dau in functie de subiectul momentului: razboi si propaganda pro americana, suferinta negrilor sau a evreilor, ciudatenii (nici acum nu am inteles faza cu The Artist, filmul ala mut si alb negru), din cand in cand un film despre alte popare (Slumdog MIllionare, The King`s Speech, etc).
anul trecut mi`a placut The Wolf of Wall Street, felul in care a jucat Di Caprio e maret..n`o sa uit faza cu plecatul de la club, condusul distructiv si lupta din bucatarie cu Jonah Hill (get off the phoneeee!) dar cand am vazut ca e in concurenta cu 12 Years as a Slave, a fost clar. iti dai seama cand pui sclavia langa aventurile depravate ale unui milionar necinstit cam cine ia marele premiu.
NOU
Ca sa-ti treaca, iti recomand the Squirt Locker.
In rest, singurul care si-a meritat premiul a fost Redmayne. Care e extraordinar in orice rol, nu doar in ala de infirm (mai ales ca nu e singurul premiu pe care l-a castigat pentru actorie). Daca doar in ala l-ati vazut, mai bagati carbune, cred ca inca se mai da filmul cu Jupiter prin cinema-uri.
NOU
Exista insa si varianta PopcornTime 😀
NOU
Oricum filmul anului 2015 este Shaun the Sheep.
NOU
Am urmarit premiile Oscar de anul acesta, felicitari Digi24 care le-au difuzat a 2-a zi.
Nu mi s-a parut spectaculos dar remarc ca au fost nominalizate filme care au un anumit mesaj. Birdman e interesant de urmarit, foarte tare momentul in care criticul de film compara Brodway-ul cu Hollywood-ul.
Daca vrei show uita-te la Premiilor Grammy.
Pentru cei care doresc o cura de filme nordice le recomand:
Loft (I) (2008)
Kraftidioten (2014)
Kvinden i buret (2013)
NOU
Birdman e un fel de Ed Wood, un film despre lumea filmului 😀
Academia de film americana nu are autoritatea sa decida care sunt cele mai bune filme, doar premiaza munca celor din breasla lor, atat. Esti un actor de nota 10 profesional, dar in viata publica nu stii sa iti tii gura, esti rasist, homfob, evreofob si nu ascunzi asta iti cam poti lua adio de la oscaruri, sau daca ai ceva scandaluri la activ cu marile sefii marilor studiouri.
NOU
deja e asa trecut, vetust, rasuflat sa zici ca nu vrei ceva deoarece e prea mainstream sau ca majoritatea bla, bla, bla…oricine zice ca birdman e film prost inseamna ca e limitat rau de tot – sa nu va imaginati ca ma cred eu nu stiu eu ce specie superioara si ca va vorbesc de sus. sa va explic – deci, cand in viata iti dai seama ca ai cam chiflat-o, pentru a-ti pastra o oarecare integritate mintala, te refugiezi in imaginar. de cele mai multe ori acest imaginar e sinonim cu nebunia, o cale fara intoarcere. birdman a avut succes in tinerete apoi s-a ratat si la batranete nu-i ies bine calculele cu implinirea. asa ca, pentru a evita colapsul in frustrare si ratare absoluta, se refugiaza in plan imaginar, realizeaza o regresie cognitiva si mentala in perioada cand era in plina glorie. pana aici e ca oricare “nebun”. partea buna insa e ca reuseste sa se intoarca in viata reala, sau ma rog, aici o sa vedeti voi filmul, ca nu se intoarce pe de-a intregul. putine filme reusesc, in opinia mea, sa exploreze acest taram extrem de complex, intr-o maniera atat de subtila.
NOU
mi-am dat like la comentariu.
NOU
si comentariu la comentariu chiar. esti genital. genial, scuze.
NOU
Cel mai meritat Oscar a fost cel luat de J.K Simmons. Cand nu joaca roluri de tata de adolescenta gravida, chelul e zeu 😉
NOU
Birdman este un film bine facut. L-am vazut de cateva ori si marturisesc ca nu am inteles finalul, dar este unul dintre filmele reusite ale anului trecut. Cel mai mult m-a impresionat scena in care Keaton (Riggan) recunoaste ca a trecut “pe langa” propria sa viata si ca a esuat ca sot si tata. Nu conteaza ce zic altii, unele filme chiar merita vazute, aspirand la titlul de “work of art, not just mere entertainment.”
NOU
Am vrut sa mai spun ceva..dar ai spus tot…
NOU
Compania aia care a facalaTbe Hurt Locker, incearca si azi sa obtine adrese ip de la companiile de internet. Recent am citit ca au facut o cerere publica la o companie ca sa vada cine a downloadat ilegal filmul ala, dupa 5 ani….
NOU
Vazut Birdman. Poate nu e chiar de Oscar, dar mi-a placut. Genial finalul. Si e pe gustul meu. Toata actiunea filmului se poate rezuma intr-o fraza. Foarte sarac in evenimente. Practic nu are fir epic. Se putea si mai bine… Il notez cu 7 pe imdb.
Dupa ce nu au inclus Interstellar pe lista de nominalizari, nu ma asteptam din partea lor sa premieze Birdman.
NOU
Aluia de mai scrie “cu negrii”, “despre negrii”, “in care joaca negrii”, ii urez mult penix de “NEGRII” in cur. Cum, bata-v-ar focu’, va rabda maicuta Parascheva sa va dati cu parerea despre filme, mesajul lor, regie, joc actoricesc si subtilitati cand voi nu puteti transmite o idee simpla fara sa o umpleti de sange si nici sa folositi un articol hotarat? Da’ sunt un mic grammar nazi, ma dau rotund, vreau sa par mai interesant decat sunt. Dar tot niste analfabeti functionali ramaneti.
In alta ordine de idei, Birdman a castigat pe bune. Nu argumentez. Faptul ca stiu gramatica de-a cincea imi da dreptul de a face afirmatii nefondate 🙂
NOU
da si de franceji si de chineji zice de dau