Contul meu
Poate nu știați, dar ultima șmecherie la instituțiile statului român este să nu mai răspundă la cererile de informații, conform legii, pe motiv de GDPR, că ar dezvălui date personale, iar lucrul ăsta, se știe, nu se face.
În același timp, statul român își bate joc fără probleme de așa zisele date personale ale contribubililor, alea nu contează, importante sunt ale lor, ale castei dominante, nu ale băieților de rând.
Exemplu. Direcția Taxe și Impozite Sector 5. 1014 (o mie paisprezece) pagini cu date personale ale locuitorilor din sector asupra cărora s-au instituit popriri. Cu nume și adresă exactă, ca să știe lumea. Unde e GDPR-ul, respectarea anonimității și a datelor personale? Well, nu e.
Pentru că nu ne pasă. Simplu. Gândiți-vă că, dacă aveți vreo problemă juridică, ORICE FEL DE PROBLEMĂ, indiferent cât de personală ar fi, cu totul în afara interesului public, vă găsiți problema pe portal.just.ro, cu date personale cu tot. Pentru că așa consideră statul român, că aceste date trebuie să fie publice.
Cam asta e cu protejarea. Sunt curios, dacă vreunul dintre cei vizați, i-ar da în judecată pe cei de la ANAF, ar câștiga?
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Depinde, daca legea zice ca sunt obligati ca trebuie sa faca datele astea publice, nu ai ce face. In caz contrar, sunt mancati.
NOU
Lucrez intr-o institutie publica. Codul Fiscal reglementeaza exact ce informatii sunt publicate. Verificati aici: art. 47 alin. (4),(5) lit. b) și ale alin. (6) și (7) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală.
(6) Anunţul prevăzut la alin. (5) se menţine afişat cel puţin 60 de zile de la data publicării acestuia şi conţine următoarele elemente:
a) numele şi prenumele sau denumirea contribuabilului/plătitorului;
b) domiciliul fiscal al contribuabilului/plătitorului;
c) denumirea, numărul şi data emiterii actului administrativ fiscal.
De asta sunt publicate informatiile. Da, legea e absolut cretina, sunt complet de acord, dar trebuie respectata, asa tampa si “anti-gdpr” cum pare.
NOU
Aia nu au bani de taxe, crezi ca au bani de avocat? Pe asta se si bazeaza cu listele astea ale lor, ca nu are cine sa-i traga la raspundere. In america iesea de un class-action baban.
NOU
Sunt informatii publice se pare, cauta pe google “poprire” “acte administrative fiscale pentru următorii contribuabili” si o sa vezi ca sunt postate si de ANAF.
NOU
Se gasesc o groaza de informatii si e bine ca se gasesc uneori. 🙂 Multe tepe s-au evitat ca poti vedea de ex ca o firma/persoana are procese si e varza, varza pe carne. Unul venise sa se angajeze la o veche firma unde am lucrat si i-am gasit procese penale unde a condus fara permis, a facut nu stiu ce crize si l-au internat la psihiatrie. Va spun, informatiile astea de la stat pot fi GOLD la angajari si contracte ! 😀
NOU
poate ar fi trebuit să își plătească taxele și nu ajungeau pe lista asta
NOU
tu in general intelegi foarte multe din ce citesti
NOU
Nu le pasa pentru ca si daca ii dai in judecata si pierd, pierderile sunt suportate de catre institutia la care lucreaza. Ei “pe persoana fizica” nu patesc nimic, isi iau salariul in continuare ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.
NOU
Ai scris titlul anumit sa vezi daca sintem atenti, asa-i?
NOU
=)))))