Mi se pare teribil de dubios că a câștigat mizeria aia de număr cu jigodii care fac sluj la zăhărel. Este o bătaie de joc la adresa oamenilor care chiar au muncit ca să ajungă pe scena aceea. Dar sincer să fiu, puțin îmi pasă.

Emisiunea de anul acesta mi s-a părut cea mai proastă din istorie. Hai, poate proastă e un cuvât greu. Slabă sună mai corect. Da, a fost o ediție slabă, în care jurații au ales niște numere fără nici un fel expresivitate, totul concluzionat într-un final apoteotic de prost, încununat cu victoria unor câini care știu să se rostogolească.

Iar dacă nu mă credeți că a fost slabă, ia gândiți-vă la prima ediție. Când toți eram pro sau contra lui Narcis Justin Ianău. Când toți formasem tabere. Când eu, la anunțul câștigării ediției de către cerșetorul Țuțu, m-am ridicat de pe scaun și am plecat din sală, revoltat.

Amintiți-vă de emulația din jurul lui Gog, de anul trecut. De tipul care rezolva cuburile rubik legat la ochi. De breakdancerul care a ajuns în ultimii 3. Toți aveau fani, toți aveau carismă și aveau susținerea noastră.

Ia spuneți-mi acum, ai cui fani ați fost?
Ai magicianului care, în ultimul număr, ne-a arătat cum ține în mână cubul rubik pe care îl scotea din ecran, sau care a scos vizibil cu ochiul liber, o batistă roșie din haină? Al lui tanti așa zis soprană, care falsa și pierdea linia melodică la fiecare 20 de secunde? Al dansatorilor, care dansatori au aceleași melodii pe fundal și aceleași mișcări ale mâinilor?

Și încă ceva. Jurații au abuzat de ridicatul în picioare, la niște numere cel mult mediocre. A te ridica în picioare ar trebui să fie supremul gest față de supremul act artistic. Iar ei se ridicau în picioare la fiecare bășină de număr.

Și încă iarăși ceva.
Când tu, șef al juraților, spui, eu vreau să câștigi, automat ai înclinat balanță voturilor în favoarea celui în fața căruia te antepronunți. Fără nici un dubiu. Nu înțeleg care e forma de contract avută la RAT, dar și eu am jurizat câteva chestii în viață, chestii care presupuneau votul publicului și votul meu. Ia ghiciți ce era cel mai important în tot contractul. Faptul că nu aveam voie să mă antepronunț asupra unuia sau a altuia dintre concurenți, pentru a nu influența rezultatul final.

Iar legat de sistemul de selecție, încă o idee.
Acesta ar trebui să fie un concurs de talente, nu de profesioniști. Cum credeți că poate concura de la egal la egal, de exemplu, fătuca aceea cu stepul, care ziua spală mașini și noaptea exersează pași de step, cu trupa Florea, de exemplu, multipremiată, multi experimentată și vestită în lumea lor, care trupă nu face altceva decât să se antreneze zilnic, pentru a face munca din care trăiesc?

Iar ca final, gândiți-vă că, la Britains got talent au câștigat tot niște câini.
Coincidență.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

66 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    M-am uitat de la 20.30 la 22.00! M-am plictisit si am plecat la film la Hummingbird cu Jason Statham. Mi s-a parut de 100 de ori mai interesant!
    P.S. Trupa aia, Fiat Lux sau cum ii chema erau sponsorizati de Fiat? Nu de alta dar eu daca as fi compania Fiat i-as fi dat in judecata sa-mi foloseasca numele fara acordul meu expres!

    • #2

      Da, exact. Si sa dea in judecata si pe aia de au scris biblia. Eu asa zic.

      On topic: sezonul asta m-a lasat total indiferent. Cred ca asta e tot ce s-a putut gasi si ce va aparea si la eventualele editii viitoare: cantareti (unii ca la opera), dans, magician, acrobati. That’s it. Si da, inca de la primul sezon nu am inteles de ce au voie si profesionistii. Whatever.

    • #3

      exact, asta e cuvantul, indiferent

    • #4

      Fiat inseamna si altceva in afara de acronimul unei fabrici de automobile.

    • #5

      Automobile Fiat sunt sponsorizati de Biserica Catolica.
      La fiecare liturghie se spune Fiat Lux

    • #6

      Phuaaa…mai usor cu fiat-ul pe scari…cultura generala e materie grea! Bine ca nu se da la bac.

  2. #7

    Corecta faza cu Profesionistii , eu ma bucur ca nu a iesit tot vreun magician ca data trecuta…. In legatura cu cateii mi-au placut mai mult nr. din semi-finale decat cel de aseara. in rest asa sa ` votat

  3. #8

    După ce s-a terminat meciul am prins fix reprezentațiile câștigătorilor. La ventriloc am adormit. La propriu.

    • #9

      ala eraa ventriloc cum sunt eu ventriloc.

    • #10

      da =)) cel putin a fost mai ok decat disperata aia cu bunicuta varza de sexy ..pff era teroare

  4. #11

    cine alt concurent de aseara ar mai fi putut merita premiul dupa parerea voastra ? fata cu stepul… baiatul cu acordeonul…?

    • #12

      omu` cu lipiciu- sclipiciu :))… ? ce iau daramat toate alea 🙂 parca smaili` ala o zis in acel moment ,, baaaaa “ :)))

  5. #13

    Si la America’s au castigat tot caini.

    • #14

      insemna ca tot magicianul era sa iasa doar ca au mai bagat astia de la ei ceva voturi pe naspha sa iasa alceva

  6. #15

    Io nu inteleg de ce se tot agita lumea pe treaba asta. Televiziunea este un biznis. La fel si showurile specifice fiecarei televiziuni. Faptul ca lui x i se pare de cacat cum se desfasoara are impact zero asupra producatorilor atata timp cat cifrele ies. Ce naiba, ma..

  7. #16

    Desi a fost cea mai slaba editie, a castigat cine trebuia sa castige. Zi-mi tu unul mai bun…
    Nu e vorba ca e dresaj de caini (au mai fost altii), dar e vorba despre cum o face. Fara comenzi vocale, fara recompense…

    • #17

      unul mai bun? acordeonistul.

    • #18

      da.. da… ala avea ceva talent nu zic… fata de trupele de dans..si alti circari… e bun baiatul

    • #19

      Nu e absolut nimic special in faptul ca nu ii dadea comenzi vocale sau recompense. Recompensele sunt necesare doar la inceputul dresajului. Scopul e sa te asculte cainele in orice conditii, nu doar cand ai mancare in mana. Cat despre partea cu comenzile vocale, pana si cainele meu raspunde la unele comenzi fara a-i spune ceva(si chiar nu m-am dedicat dresajului, doar strictul necesar) Am vazut chestii mai interesante facute fara comenzi vocale in tarcul de caini din parc. Plus ca au fost clar cateva rateuri in numarul domnului, la un moment dat s-a chinuit de vreo 3 ori sa rostogoleasca animalul 😀 Nu m-as fi gandit ca e posibil sa castigi 120 000 euro din asa ceva, bravo lui.

    • #20

      Acordeonistul si trupa aia de instrumentisti, nu mai stiu cum le zicea, ceva cu clasic Orchestra….aia mie mi s-au parut geniali.

  8. #21

    De departe din punctul meu de vedere acordeanistul a fost castigatorul! Restul a fost can-can :))!

  9. #22

    Mentalistu’ care a iesit pe 2 prezenta facatura aia de emisiune “Hipnoza – jocurile mintii” pe prima tv.

  10. #23

    Eu am votat cu Bruno pentru ca nici un alt concurent nu m-a impresionat mai mult aseara cu numarul sau.
    Concursul a fost slab de tot anul acesta. Cand ma uitam la finalisti nu aveam nici un preferat, era ceva de genul care o fi mai bun ala sa castige, deci imi era indiferent.
    Totusi nu imi explic cum a ajuns nea Alecu in primii 3, unde cu siguranta merita sa fie Ghenadie sau macar tanti aia cu stepul.

  11. #24

    Să nu te iei de târgovișteanul meu, da ? 🙂

  12. #27

    Oraşul meu natal este Târgovişte. Am crescut 19 ani acolo şi în marea majoritatea a anilor, Bruno era afară cu câinii să îi antreneze. Ani de zile, multi ani omul ăla si-a dedicat sufletul pentru câinii lui. Este un oraş mic şi ne cunoaştem!
    Nu mai comentaţi aiurea, voi ăştia care nu îl cunoaşteţi! Oricum dintre ultimii 3, Bruno era cel mai bun. Vă cumpăr eu 3 câini exact ca ăia şi vă pun să îi antrenaţi aşa, dacă puteţi aveţi dreptul la replică!

  13. #29

    Cainii aveau niste povesti de viata induiosatoare si erau si orfani, asa ca publicul i-a votat.

  14. #30

    Nu inteleg cum a castigat asta. Si la editiile anterioare, tot foarte slabi au fost castigatorii. Am impresia ca daca ar participa Greg Patillo sau Michael Vincent nu ar ajunge in semifinala.

  15. #31

    Singurul care ar fi meritat (în afară de omul cu cățeii) ar fi fost moldoveanul cu acordeonul. Însă a făcut un număr prost în finală. Prestația lui din preselecții a fost mult, mult mai bună dar numărul din finală (și poate într-o bună măsură și faptul că era basarabean) l-au tras în jos.

    Acum, legat de tipul cu câinii, nu sunt deloc de acord cu tine. Dincolo de număr mi-a plăcut extrem de mult relația pe care o are tipul cu câinii ăia. Am fost de acord cu tot ce-a zis Mihai Petre despre el. Pentru câinii ăia, omul respectiv este un zeu și-l iubesc necondiționat. Nu au arătat nici un moment frică în fața lui ci doar dorința de a-l mulțumi. La un moment dat nici nu mă uitam ce trucuri trebuiau să facă ăia ci doar la modul în care ei își priveau stăpânul.
    Băi, orice-ai zice, pe mine m-a impresionat genul ăsta de relație pe care tipul a știut s-o construiască cu animalele respective. Dragoste și respect reciproc. Asta într-o lume și într-o țară în care-i plin de idioți care omoară animale de plăcere (nu, aici nu mă refer la eutanasierea câinilor fără stăpân ci la miile de cazuri de animale chinuite și omorâte de diverși tâmpiți atunci când nu e cazul).

    • #32

      Daca Bruno ar fi participat cu numarul de ieri la un concurs oarecare de dresaj canin, n-ar fi iesit in primii 3.
      Au fost destule momentele din numarul de ieri, in care cainii n-au ascultat de el (cand ii facea semn sa se duca inapoi – cainele statea pe loc, cand ii facea semn sa se rostogoleasca si cainele nu intelegea ce vrea, sau cand ii spunea cainelui sa fie tacut dar cainele latra in continuare). Din fericire pentru el, greselile nu au iesit atat de mult in evidenta cum au iesit la trupa Florea de exemplu.
      Insa ma asteptam sa castige numarul asta, cunoscand felul cum gandesc si reactioneaza Romanii.

    • #33

      Dacă era un număr oarecare de dresaj canin în care câinii ăia ar fi stat nemișcați și dresorul comanda tot cu mișcări ferme iar ei executau precis, probabil că n-aș fi votat. Am votat pentru un om care s-a jucat cu plăcere cu câinii lui, câini care l-au ascultat tot cu plăcere.

    • #34

      @Dan – de acord, dar daca acordeonistul participa la Festivalul Enescu, il castiga?
      Tovarasi, e o emisiune tv, nu un proces la Inalta Curte.

  16. #35

    Eu am o mare problema cu dansatorii si trupele de dans de la RAT. Absolut toti s-au imbracat in negru in timp ce background-ul era tot negru. Cum plm eu ca spectator sau telespectator sa observ miscarile unor membre negre pe fond negru iar cadrele camerelor se schimbau la maxim 5 secunde si mai beculeau si niste stroboscoape… Protv crede ca sclipiciul si beculetele tin loc de profesionalism

    • #36

      Eu am o mare problemă cu trupele de dans în general. Cum spuneam mai demult, mi s-a acrit de atâtea trupe prezente în fiecare ediție la RAT. Deci nu mai pot, de altceva nu mai sunt în stare românii? Numai de dans? Da știu, sunt un hater , nu știu ce e ăla dans, ba chiar nici nu le am cu arta asta, dar mai sunt alți ´șpe mii de indivizi care dansează la fel de bine sau poate chiar mai bine decât majoritatea membrilor din așa zisele trupe de dans ce se prezintă edițe de ediție la RAT.

      Ah da, și neapărat, fiecare trupă are cel puțin câte un membru cu o poveste de viață lacrimogenă. Știu, te compătimesc, dar dacă voiai să dansezi pentru cazul tău, există emisiunea Dansez Pentru tine!

  17. #37

    mi-ar fi placut sa castige vlad grigorescu dar a avut un numar slab in finala, mult sub ce a aratat in preselectii sau in semifinala (apropo, primele 2 numere fac parte din spectacolele sale – va recomand sa va duceti sa-l vedeti). plus ca nu cred ca ar fi iesit de 2 ori la rand un castigator din aceeasi breasla.
    interesant numarul cu cainii. sint de acord cu meeku la partea cu relatia speciala a omului cu patrupedele. pe de alta parte, sa nu uitam ca sint animale. pot fi dresate si invatate relativ usor. eu daca ma duc si dau de mancare unui maidanez de pe strada, intr-un an de zile o sa ma stie si o sa ma apere.
    ceea ce ma deranjeaza e ca sint amestecati profesionisti cu amatori.

  18. #38

    andra e o banala si jumatate

    • #39

      Si trei jumatati… imi vine sa vomit cand ii aud rasul ala fortat care tine loc de replici iar Andi Moisescu e si el un parlit care nu stie sa zica decat ca fiecare numar a fost cel mai tare doar cu alte cuvinte. Nici unul din cei trei clovni din juriu n-are tupeu sa critice desi la multe numere ii lua somnu si erau mega plicitisiti.

    • #40

      Eu unul aș fi dat X la numărul trupei Florea. 2 greșeli impardonabile pentru niște circari profesioniști.

    • #41

      Cum spunea și tata aseară, în viața lui nu a văzut greșeli în numărul unor circari. Și a văzut destul de multe spectacole la viața lui.

  19. #42

    au votat toti iubitorii de potai maidaneze

  20. #44

    … iar în 2009, la Deutschland sucht Superstar, a Câștigat tot un număr de dresaj canin. După asta n-am mai urmărit :)) Deci chestia e veche.
    Nu e coincidență, e fapt dovedit că oamenii tind să favorizeze pe cel mic, nevinovat, drăgălaș, nostim. Respectiv, cățelul 😀
    Cine cunoaște rețeta asta, și se pare că o cunosc tot mai mulți, o speculează.
    So that simple.

  21. #45

    De ce nu se face public numarul voturilor

  22. #46

    Si tipa aia cu desene in nisip e copie unu la unu (doar mult mai putin talentata) cu castigatoarea din Ucraina in 2009…

  23. #47

    Gata, imi iau caine.

    • #48

      eu deja am început antrenamentele cu 3 puișori :)))

  24. #49

    21 avea cota la pariuri bruno. Felicitari celor inspirati. Pardon, celor care au urmarit si castigatorii din alte tari

  25. #50

    macar in finala nu a mai fost vreun caz social. Numarul cu cainii m-a emotionat, mai ales ca ei seamana in comportament cu cainele meu care a murit aproape acum un an.
    Pe mine ma mai irita faptul ca in numerele din semifinale si finala apar trupa de scalambaitii aia de la Dansez pt tine. Si mai ales ca iti da impresia ca te uiti la emisiunea aia, in loc de RAT, in momentele cand danseaza ei inainte de momentul cand ii cheama pe toti concurentii sa spuna cine merge mai departe, stiti?

    • #51

      din fericire, nu am vazut nici o editie din dansez pentru mila cetateneasca

  26. #52

    Un jeg de concurs. A fost premiat un om pentru munca de cativa ani cu 3 caini.
    Parca era vorba de talent. Acordeonistul, fata de 13 ani, cea cu step-ul…oricare dintre amatori inseamna talente, nu dresorul de caini cu 1000 de antrenamente la activ.

    • #53

      Aberezi cu gratie din dorinta de a parea inteligent. Sunt de acord ca e o mizerie de emisiune din multe motive. Insa fraza conform careia Icobet are 1000 de antrenamente la activ e beton. Tu crezi ca pe fata cu pianul a fatat-o măsa gata experta sau ca ăla cu acordeonul s-a nascut stiind de-a gata sa cante? Tot prin exercitiu si antrenament au ajuns undr au ajuns. Desi parerea mea e ca locul astora care canta e mai degraba la Vocea Romaniei.

  27. #54

    Eu i-as da afara din juriu pe Moisescu si pe Andra doar pentru genoflexiunile interminabile facute la finalul fiecarui numar.

  28. #55

    Acordeonistul ala murea de foame daca canta in gara … era varza.

  29. #56

    sa vadeti un rus care are talent www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eGa8dZXN71Q . pentru cati bani ati face asa ceva ?

  30. #57

    Anul trecut, Andi a spus ca Gog este favoritul lui..si a castigat. Anul asta, Petre a spus ca tipul cu cainii este favoritul lui….
    La anu’ ma astept sa aiba si Andra un favorit.
    Nu m-as fi gandit in viata mea ca ar putea sa castige un numar de dresaj.
    Cand au anuntat locul 3, eu unu daca eram in locul lui Grigorescu, m-as fi vazut castigator :). Vlad Grigorescu ce o fi crezut? 😀

    • #58

      “sa moara ma-sa, m-au facut 3 jigodii”

  31. #59

    Ma daoare in cardan cine a castigat! Daca iesea fata cu papucii, a-ti fi spus ca iar a fost caz social. N-om fi noi in lumea care trebuie da tot e mai bine decat universul alternativ in care a castigat aia cu “HAM un baietel!”

  32. #60

    Anu’ viitor particip si io cu un numar de dresaj de muieri. De la 3 in sus 🙂

  33. #61

    E anul cainilor

  34. #62

    am un amic care a fost in una dintre editii si, imi zicea, ca i s-a schimbat numarul de 3 ori inainte de o editie. ba ca nu au aia, ba ca nu se poate aia. etc.
    chestii mici de culise care pot fute orice numar, oricat de profesionist ai fi

  35. #63

    Tipul cu acordeonul a fost bun. Eu am zis de la inceput ca va castiga cel cu cainii, mai ales dupa ce Mihai Petre (singurul din juriu care are cat de cat treaba cu jurizarea si care nu se minuneaza la orice cacat ca la a opta minune a lumii) a declarat ca l-ar vrea castigator. Au mai fost ok Vlad Grigorescu si fata aia care canta la pian.
    Ala cu nea Alecu a fost penibil, avea niste poante rasuflate… tot al doilea cuvant era “termin-o!”. Iar trupa Florea a facut doua greseli imense, jenante pt. niste profesionisti.
    Oricum, dupa Tutu si Gog, e un mare pas inainte.

  36. #64

    cum se numeste piesa care a fost cantata de soprana in finala ?

  37. #65

    Vă mai miră că e plină ţara de maidanezi?
    Fiecare babă ce hraneşte o haită de javre prin jurul blocului s-a văzut obligată sufleteşte să renunţe la pâine pentru două zile şi să voteze la RAT.
    Fiecare activist de pe la ONG-uri gen “ADOR”, “Cuţu-Cuţu” etc. a avut probabil buget special pentru SMS-uri la RAT.
    Dacă ar fi existat asociatiile astea prin neolitic probabil rasa umană era disparută de multa vreme sau am fi fost conduşi de javre.

  38. #66

    am urmarit intreaga editie RaT dar spre deosebire de primele 2 editii, aceasta nu mi`a provocat nici o emotie, nu m`am atasat de nici un concurent si n`am votat pe nimeni.
    mi s`a parut ca a fost facuta ca sa fie si partea a 3-a. daca o ia pe panta asta, editia 4 o sa fie si mai lipsita de viata si personalitate.
    mi`e egal ca a castigat dresorul si cainii, n`am avut nici un favorit. verdict: meh.