Un calcul rece și ingineresc, făcut de inginerul meu preferat, Radu.

Păi din 1992 încoace PSD-ul a avut în funcție (conform tabelelor) 8584 de primari aleși la nivel de țară. Comparativ cu ei, al doilea partid (oricare ar fi el), a avut doar 4013 primari aleși. În 2012 am considerat numărul total de primari USL+PSD iar următorul partid a fost PD-L-ul, fiind următorul partid dintr-o altă alianță. Oricum, diferența era suficient de vizibilă cu sau fără metoda asta de calcul. Cred că-i suficient de clar că situația nu stă diferit în cazul consiliilor locale/județene.

Citiți și vă minunați. După care mai spuneți despre cum de fapt PSD good, oamenii este ei răi.

excel_2016-11-08_16-33-10

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

26 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Da, corect.

    Problema este ca pana la guvernul Ciolos, care a miscat ceva in putinul timp avut la dispozitie si de care avem MARE nevoie in urmatorii 4 ani ( desi nu inteleg de ce accepta psdisme de genul asta www.digi24.ro/stiri/economie/energie/ministrul-energiei-isi-prezinta-site-ul-inchiriat-cu-800-000-lei-inaccesibil-acum-583364 ), alternativele la psd au fost la fel de mafiote si mizerabile.

    Poate si pentru ca tot din FSN izvorasc iar acum s-au reunit in mare lupta anti DNA, vezi fratia basescu, ponta, ghita, udrea.

    Din 89 si pana toamna trecuta e tot un jaf si o incompetenta. Institutiile colcaie de familia sistemului, avem nevoie ani de zile doar sa curatam toate rubedeniile si toti pilosii incompetenti care stau si freaca mouse-ul pe mii de euro plus bonusuri.

    Le-as da banii astia si sa stea acasa si sa lase locul cuiva care are habar, nu e pus pe furat si poate debloca sistemul. Doar la CNADNR daca ma uit si innebunesc de cat de incompetenti sunt.
    NIMIC nu au facut, NIMIC, NIMIC.

  2. #3

    Mi se pare greţos faptul că în anul de greţie 2016 trebuie să explicăm unora de ce PSD-ul este un partid de kkţi. Oaie, au trecut deja 26 de ani, voi chiar existaţi?! Dacă tu, crescut în România în ultimii 26 de ani, ai nevoie de explicaţii suplimentare, n-am ce să-ţi mai zic. Degeaba scriem noi comentarii pe facebook, pe bloguri, scriem articole, explicăm pe dracu-n patru. Băi, nene, când pute prostia prin urechi, e game over!
    Hai să fiţi sănătoşi, ne vedem după 11 decembrie. În caz că ăia care put prin urechi sunt mai mulţi, singura satisfacţie rămâne răzbunarea pasivului. Voi sta cuminte în colţul meu, privind chinul prostului: cum are el pensia mică, copilul analfabet, apa rece, salamul din zgârci şi viaţa de kkt.

    • #4

      11 decembrie, 11 septembrie… Consecinte la fel de dezastruoase.

    • #5

      Asta e rezultatul reeducarii folosind televizorul.

      Televizorul e simbolul “democratiei si libertatii” al romani, asa ca niste baieti s-au gandit “bah, astia se uita toata ziua a televizor si sunt si foarte creduli, ia sa facem si noi cum faceau comunistii, doar ca mult mai subtil si mult mai eficient” si asa au aparut A3, B1, RTV, 0TV (stiu ca unele dintre ele nu mananca cacat asa de mult ca altele, dar asta e scopul tuturor).

      Cat despre bloguri si articole, hahaha, uita-te in scoli si licee, in loc sa citeasca o carte prefera sa memoreze 10-12 esee gata facute – asadar daca noua generatie are un asa apetit de lectura, oare cat au vechile generatii (sau poti privi din alt unghi – noile generatii au preluat apetitul de la vechile generatii).

      ps: pentru nataraii cu texte de genul “bah boule nu poti trece examene daca nu invati esee gata facute de cretina aia (v-am uitat numele, dar tot sunt cretine eseele dumneavoastra cucoana)” – sugeti cucu. Am trecut si capacitate si bac cu peste 9.5 doar citind cartile.

    • #6

      Dani, trebuie sa vezi care e Romania reala…degeaba vorbesti de facebook, bloguri, articole si etc. Cei care sunt acolo sunt o minoritate care traieste intr-o bula a lor….fa o plimbare prin tara, mergi in sate, in orasele mici…o sa vezi acolo adevarata Romanie si nu ti se va mai parea asa ciudat ca trebuie sa explici de ce psd e un partid infect.

  3. #7

    Hai sa facemn un partid in care sa o dam in populism, anti semitism, glume porcoase si sotto ne pisam pe PSD la orice alegeri. Apoi facem sa fie bine, schimbam si constinututia si le zicem ca e in interesul oamenilor “simpli”. Ne facem cu ochiul cand mai bagam cate o gluma porcoasa, ne mai distram si noi.

    • George, probabil ai zis-o la gluma, dar e unul din momentele alea in care esti on to something.

      Cred, gandita bine, ca ar merge.

      Pentru ca romanii sunt conservatori in proportie de 99,99%.

    • #9

      Adica vrei un nou Basescu sa inteleg ?

  4. Nu, nu e PSD-ul de vina, ci 45 de ani de socialism. FSN-ul e doar rezultatul marasmului in care oamenii se scaldau de la bun inceput. In marasmul lor (desi as spune mai degraba nepasare) au adus in putere un tatuc zambitor care le-a dat apa calda si lumina. In marasmul lor au lasat acest tatuc sa le topeasca si ultima bruma de gandire critica pe care o mai aveau, iar acum nepasarea a pus stapanire pe toata Romania ca mucegaiul pe bucata de branza. Pur si simplu nu le pasa. Avem impresia ca le pasa, si asta doar pentru ca in bula noastra de facebook vedem oameni care combat (si de o parte si de alta), dar majoritatea… majoritatii nu-i pasa.

    Ma gandeam la un articol mai lung pe tema asta dar mi-e lene. Poate-l scriu si il trimit la redactie pe post de guest-post.

  5. #12

    E adevarat ca PSD-ul a dominat mereu la nivel local, mai ales ca partidele de dreapta s-au tot reorganizat. Insa depinde pe cine intrebi cat de multumiti sunt de primari.

    Pitestenii, craiovenii si cei din sectorul 3 sunt foarte multumiti de primarii lor, chiar daca sunt pesedisti (uneori cu bac-ul luat la 31 de ani). Arad si Cluj la fel, de cealalta parte. Eu am avut un primar liberal in oras care timp de 8 ani n-a facut absolut nimic.

    Conteaza pana la urma omul si consilierii lui.

    • #13

      retardatii din sectorul 3? sunt convins ca sunt multumiti. 300 milioane pe panselute, dar ce frumos arata

    • #14

      Stiu, insa e o diferenta enorma fata de Sectorul 6, de exemplu. Macar la parcuri si la scoli. E drept ca si eu il injur pe Negoita cand balteste trotuarul de pe Camil Ressu, ca dupa atatea borduri nu s-a gandit nimeni sa faca o scurgere ca lumea.

    • #15

      la 6 poteras oare ce mai face?:)

    • #16

      Poteras macar stii unde e. In schimb, Manescu cred ca scrie pe facebook dintr-un buncar top-secret.

    • #17

      nu am inteles niciodată masochismul alora. dupa ce a distrus sectorul, l-au mai ales un mandat, sa fie. plm, iti meriti soarta…

    • #18

      Yep. Plus santierul interminabil de la metrou, lucrari peste lucrari la parcuri, Prelungirea Ghencea. etc. De -sectorul 5 nu mai zic nimic. Acolo am fost surprins sa aflu ca familii de oameni obisnuiti votau cu Vanghelie (chiar si acum in 2016, cand nu mai candida din partea PSD-ului).

    • diferenta enorma se datoreaza lu negoitza. Da nu asta

    • #20

      yep

    • #21

      care pitesteni sunt multumiti de primar? Eu nul nu. Avem unul din cele mai urate orase din tara (Pitestiul zic). Pana si Mioveniul cred ca ne depaseste

    • #22

      Eu din cate am vazut de la prieteni, erau destul de multumiti de Pitesti. Cel putin pentru zona centrala, gara (desi nu prea circula trenuri). In rest, da, ce se intampla la Mioveni ar trebui sa fie exemplu pentru restul tarii.

    • Autoturisme Dacia – Pitesti, Dacia Mioveni… Sa inteleg totusi ca Mioveni nu e un cartier la Pitestiului? Intreb si eu, ca desi-s oarecum bun la geografia mondiala, la lectiile despre Oltenia si Regat in loc sa invat am citit Pardaillan si Fausta…

    • #24

      cica mioveni e oras separat

  6. #25

    Chiar e oras separat Mioveniul