Scris de Mihaela, colega noastră comentatoare din țara urșilor polari

Robin Williams spunea : « Credeam ca lucrul cel mai rau care ti se poate inatmpla in viata este sa ramai singur. Nu e! Cel mai rau lucru este sa ramai cu oameni ca te fac sa te simti singur ».

Citat dintr-un film: “Am auzit candva o gluma: un om merge la doctor.Ii zice ca e deprimat. Ii zice ca viata ii pare dura si cruda. Ii zice ca se simte singur intr-o lume amenintatoare in care ceea ce se afla inainte, viitorul, e vag si plin de incertitudini. Doctorul ii raspunde: Tratamentul e simplu. Marele clovn Pagliacci e in oras diseara. Du-te sa-l vezi. Asta ar trebui sa te inveseleasca. Omul izbucneste in lacrimi si ii zice: Dar doctore… eu sunt Pagliacci.”

Avem in jurul nostru in viata oameni care te fac sa te simti bine. Indiferent ca sunt rude, prieteni sau actori de pe ecran ei reprezinta pentru tine acel ideal in care vrei sa traiesti si poate chiar ii invidiezi pentru felul lor de a fi. Dar niciodata nu te intrebi daca el are temeri, probleme sau daca li se poate intampla ceva rau. Singuratatea nu acopera numai pe cei slabi, singuratatea apare si la cel sarac si la cel bogat. Nu tine de buzunar sau de felul cum arati…..e universala.

Actorul in mai mare masura poate fi atacat de singuratate. El face omul sa se simta bine, il transporta in lumea personajului si il lasa acolo pana dupa terminarea spectacolului poate. Dar actorul vrea sa devina el. Pleaca acasa unde devine el, omul, supt ca o lamaie de energia pe care tocmai a daruit-o, ars de flacara personajului si cautand echilibrul. Doar este si el om. Sau nu este?

Am vazut azi pe retelele de socializare acuzatii aduse lui Robin Williams cum ca s-ar fi sinucis, ca nu mai ajunge el in viata vesnica si …..o gramada de tampenii. As intreba oamenii aia cine le da dreptul sa acuze fara sa stie viata lui, cum pot spune ce se va intampla cu el cand nimeni nu s-a intors de pe lumea ailalta sa spuna daca e bine sau e rau. Si daca a facut-o, o fi fost el de vina? Ca a fost alcoolic, stie cineva adevaratul motiv de ce s-a apucat de baut?

In spatele tuturor acestor oameni sunt alti oameni care ajuta la crearea cadrului in care sa te simti singur: impresari, doctori, jurnalisti si multi, foarte multi „prieteni”. Si aici imi aduc aminte si de Michael Jackson si de Withney Huston sau Marlyn Monroe, Hemingway si chiar Freud. Da, Freud celebrul psihiatru si-a pus se pare capat zilelor dorind eutanasierea ca sa nu mai sufere din pricina cancerului. Sa mai spunem de cati au avut cel putin o tentativa de sinucid? Halle Berry, Walt Disney, Judy Garland, Elisabeth Taylor, Tina Turner si lista poate continua.

Ca este actor, ca este medic chirurg, print sau cersetor singuratatea apasa in egala masura si pot avea o gramada de oameni in jur dar sa se simta singuri. De ce? Nimeni nu poate raspunde la aceasta intrebare. E cumva o reactie de respingere a epocii in care s-au nascut, o reactie de respingere a normalitatii (adica toate acele traditii si conditii pentru care altii sa te considere normal), o reactie a unui om care se vede incorsetat de niste reguli pe care el le respinge pentru ca nu simte ca-i sunt argumentate suficient.

E greu sa intelegi genul asta de oameni. Dar nu e cazul sa-i intelegi, ci sa-i iei asa cum sunt ei cu nebuniile lor, cu viciile lor, cu bunatatea in anumite cazuri, cu viata pe care doresc ei sa o duca, nu e cazul sa-i judecam daca au luat o asemenea hotarare ci doar sa ii purtam in minte asa cum au fost ei cand ne-au adus un zambet pe buze sau cand ne-au facut sa ne simtim eliberati de un anumit stres.

“You can’t handle the truth!”(A few Good Men)

Dormi in pace RW!

Completare de Arhi: Fotografia este din filmul What dreams may come, in care Robin Williams interpreteaza rolul unui soț care merge până în iad, spre a-și scoate din eterna suferință soția sinucigașă.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

73 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Femeile nu au capacitate de sinteza. PUNCT !

    • #2

      mai elaborat, spre intelegerea tuturor, adica…

    • #3

      Adica prea lalait, prea multe bla bla-uri, putea sa ajunga mult mai usor la subiect si sa nu ne ia cu efemeritatea vietii . Ma rog, ideea a fost frumoasa.

      Mi-a parut extrem de rau cand am aflat azi noapte ca a murit. Am crescut cu filmele lui si imi placea modul lui de a juca. Pacat totusi ca a ales aceasta metoda, eu nu il judec. In fond fiecare e stapan pe viata lor. Cand te lupti cu depresia, e greu sa nu pici si in cealalta parte, cea obscura.

    • Un alt candidat pentru premiul Forever Alone datorita creierului neted

    • #5

      @Nicolae: Da, iti tin pumnii, cred c-ai sanse bunicele sa tii discursul castigatorului.

    • #6

      Ba, aici nu sunt stirile pe scurt si nici despre cum ne-am luat teapa la cafenea in Moldova ca sa trebuiasca 2 cuvinte.

      Aici e ceva mai mult de atat. Autorul vrea sa spuna ceva intr-un mod frumos. De unde pana unde trebuie sa se sintetizeze?

      Si Preda ala, a scris 600 de pagini cand putea sa ne zica direct ca ala moare la final.

    • #7

      saraca Valeria, ati ucis-o cu cafeneaua aia nenorocita:)

    • #8

      @Nicolae : esti dur la critica maestre !! Ia, uite-o p’asta : Totul este posibil in cea mai buna din lumile posibile!

    • @nea_zapada Spre dezamagirea ta, ti-am cedat tronul de ceva timp.

      va las cu aplaudatul preistoric al tututoror putilicior care rag in gura mare “Femeile e proaste.FACT ” in timp ce bataturile in palma cresc dureros.

    • @ursu: mor

    • #11

      E cale lunga de la o remarca rautacioasa ” femeile n-au capacitate de sinteza ” pana la ” femeile e proaste ” sau ce spui tu. La fel de discutabila e si capacitatea ta de a asimila si cataloga ideile in functie de context. Sub comentariul meu, e o femeie, care n-a simtit ca am facut-o proasta, ba chiar zambeste si intelege ideea. Mai jos, un alt “individ ” care cere explicatia punctului de vedere. Tu esti la fel de transant ca plimbaretii de acum 2 zile in fata la cotroceni. Sau poate am fost prea fin. Dute-n pula mea !

    • #12
    • #13

      @ursu: daca tu aveai capacitate de sinteza nu ne mai scriai atat. Ne dadeai direct in pula ta. Si asa in rest ai scris degeaba.

    • #14

      @msrp : Sunt de acord cu tine, si cu Nicolae ! Aveti un punct de vedere si argumente, va mai trebuie o bata !

    • #15

      ursu: nu stiu ce parte a argumentului cum ca o opera care vrea sa spuna mai mult decat o parere despre un produs sau scorul la pauza nu trebuie sintetizata nu ai inteles.

      Bata nu ne trebuie, esti tu destul de bata.

    • #16

      Sit back and relax: it is penis measurement contest….

    • #17

      @Arhi: Nu noi, ea singura.

    • Cica linia intre schizo si umoristi e mica…

    • #19

      @Animaloo: Aaaaa, pentru ca exista o linie!? Ia uite, aflam lucruri noi…

  2. a fost un cantaret deosebit!

    • #21

      Ce gluma absolut imbecila! Nu spun asta din respect pentru decedat neaparat, dar e o gluma atat de facila si proasta incat imi este jena pentru tine cand ma gandesc ca ai scris asta crezand ca este amuzant. Ai pus glumita si pe Facebook cu o poza a lui Robbie Williams, pentru efect comic?

    • #22

      LOL

    • ma faci sa ma simt un om de nimic.agresivitatea asta o sa iti dea cancer!

    • #24

      sa intelleg ca Take That nu se mai reuneste?

  3. #25

    Insert dick joke here.

    • #26

      “When in doubt, go for the dick joke” e un citat Robin Williams, sensibilior. Era o trimitere la el.

    • #27

      neshte inculti

    • #28

      “N-ai cu cine, ba, n-ai cu cine…Niste inculti.”

  4. #29

    Adica scriu mult si incurcat, sufoca o idee in prelungirea celeilalte si tot citind sperand sa ajungi la informatie, constati ca textul n-are amprenta, idee sau inteles, fiind suma tuturor refularilor sufletesti mai mult sau mai putin fade.

    Articol de 15 minute de lectura cu main ideea : terasa x are servire proasta si cocktailuri scarboase.
    Articol de 7 minute de lectura cu main ideea : aia care judeca sunt prosti, n-ai umblat in bocancii lui, nu povesti. Si nefericirea si singuratatea lovesc la toate nivelele.

    PAREREA MEA SI DOAR A MEA, parere la care nu supun si nu oblig pe nimeni sa adere 🙂

    • #30

      Pai nu vorbim de Sergiu Nicolaescu si remakeul Matricea pentru care avea planuri de viitor, e normal sa scrii mai multe randuri cand vorbesti de un oscar winner, ce ma amuza e ca de fiecare cand aud ca ceva mare actor se sinucide oamenii care nu au realizat nimic in viata ( si probabil nici nu vor realiza) la nivel inalt spun ca omul e las.

    • #31

      E foarte posibil sa ai dreptate. Oricum, simplul fapt ca nu m-ai facut labagiu sau forever alone pentru faptul ca mi-am expus parerea, face din tine un Domn in contextul asta.
      Vad ca de la o vreme tre sa fii tare de stomac sa comentezi pe aici 🙂

    • #32

      @ursu: trebuie sa ai stomac tare si sa ai curajul sa scrii altceva decat scrie posesorul blogului….Dar sunt curioasa: Daca Arhi nu ar fi spus cine a scris articolul ai fi avut aceeasi idee? Pana la urma tu nu ai avut nici o opinie despre continut ci te-ai comportat ca o persoana venita la inmormantare care nu are de spus nimic despre defunct….poate de numarul de bomboane de pe coliva. Mesajul era altul. Pprobabil ca sexul persoanei este direct proportional cu capacitatea de sinteza in viziunea ta.

    • #33

      @Mihaela : 1. Presupui gresit ca ader la parerea posesorului. 🙂 Asta e si motivul pentru care sunt pe aici, ca avem libertatea libertatea sa nu o facem.
      2. Remarca mea poate parea misogina… e o rautate … e o diferenta subtila… e o parere in urma a 2 articole, pe primul nu-l stii :))
      3. Sexul unei persoane nu este masurabil deci imposibil a fi direct, sau indirect proportional cu ceva.
      4. Foarte plastica exprimarea cu inmormantare, bomboane, colive. Vorbesc serios.
      Te salut

    • #34

      asta cu sexul nemasurabil…

    • #35

      Asa-i, le gresesc cand le iau prea in serios

  5. #36

    Nu mai stiam din ce film era bancul cu Pagliacci
    www.youtube.com/watch?v=ael2ojGGUok

  6. #37

    Si eu ma simt singur. Azi am sters 5 prieteni de pe Facebook!

    • #38

      OOOOOOOOOOoooOOOOOOOOO traieste play!!

    • #39

      Ai dracu’ mayasi, cum “s-a” inselat ei in privinta datei!
      Freige a aparut, Play-le voilà, mai ramane sa vie si Spanac si pot muri impacat.

    • #40

      Ati mai vazut voi ateu mort?
      www.youtube.com/watch?v=GYRjlx3kyjk

    • #41

      Inseamna ca a terminat postu…. a zis mai demult ca nu mai vrea “carnitza” de pe arhiblog…si dus a fost…now he’s back…
      Pai atunci welcome back…we missed you…

    • #42

      L-o fi inspirat Arhi si si-a luat si el lada. Mare.

  7. #43

    nu c-as vrea sa fiu rau da daca intreb pe cineva cine a fost tesla se uita la mine ca la felu 4. bine ca stim cine-i robin williams si michael jackson. oamenii cu adevarat importanti nu conteaza. conteaza bufonii.

    ca fapt divers, n-am vazut nici o lacrima la moartea lui dennis ritchie. da s-a zguduit lumea la moartea lui jobs.

    • #44

      Cum cine-a fost tesla? Ala de-ti dai cu el in…

    • #45

      Tesla? Cum cine? Era magnetofonu’ ala la care ascultam noi Modern Talking si CCCatch la serile cultural-distractive din liceu. 🙂

    • #46

      Uite, o sa razi dar eu am aflat de Tesla cand am vazut filmul cu Christian Bale – The Prestige. De obicei cand imi place un film si ma intereseaza ceva mai apoi caut pe internet, citesc ici si pe colo. Asa e si cu Jobs vs. Dennis Ritchie. Mass media influenteaza foarte mult un brand, un nume important pentru castiguri ulterioare. Nu conteaza ca iPhone-ul nu ofera de exemplu mai multe decat ofera un Samsung sau chiar ultimul Huawei Ps6 or 7 dar lumea cumpara.

    • #47

      S-a plans in cercurile de programatori, asa mai discret. Cat despre Tesla, acum cu Tesla Motors poate se mai stie.

    • #48

      de ce sa se planga in cercurile de programatori cand toata lumea a beneficiat de ce-a facut?

    • #49

      Tesla a trait in epoca noastra? WTF!? Vrei sa plangem ca a murit Tesla sau… ?

    • #50

      eu am varsat o lacrima si de ziua lui Leibnitz…

    • #51

      P.S.: tu de cand stii de Tesla? A fost un “curent” cu Tesla, aia cu “Tesla > Edison”, ca altfel 90% din astia de manacac cacat de tipul “nu ati auzit de Tesla!” nu ar fi stiut de el.
      Mars, ma!
      Iti dau credit numai daca ai avut electricieni in familie, sau tu insuti esti un pasionat de electricitate si curent electric. 🙂 Altfel, esti doar un hipster de doi lei. Tesla, Tesla!

    • #52

      Nu c-as vrea sa fiu rau da daca te intreb ce stii despre Lagrange in afara de teorema, te uiti la mine ca la felul 4, asa e?
      Stii cine-i Tesla, dar de Langrange nu stii. Ce sa spun, incultule!
      Bine, eu stiu pentru ca studiez in Torino si Lagrange asta… apropos, stiai ca a fost una din persoanele care l-au influentat pe Napoleon? Incultule! Bine ca stii de Tesla…

    • #53

      ^ saracu prost.

    • #54

      Care Tesla? Nikola, motors sau rock band?

    • #55

      @bugsy: nu mah… mag’ul cehoslovac de pe vremea lui Nea’ Nicu’….

    • #56

      @dufu: aoleouuuu, l-am uitat pe Tesla asta!!! ai dreptate, thanx!
      majak, tesla, kashtan, rostov….ce generatie!

  8. #57

    Acu serios, chiar există oameni care suferă după moarte vedetelor? Adică, ok, zici că-ți pare rău de curtoazie, dar eu văd că unii se atacă de parcă le-a murit mama.
    A murit, aia e, tot mai interesante sunt niște glume cu voiculescu.

    • #58

      Nu, nu, exista oameni stersi care gasesc in cadavre o modalitate de evidentiere. E totul despre cat de multe stiu ei despre respectivu, despre cum il deplang, despre cum i-a schimbat candva in viata….

    • #59

      Nu asta e ideea Ionut…..ci de faptul ca exista persoane in viata ta langa care iti place sa-ti petreci vremea: ca e mama, ca e fratele, tatal, prietenul, vecinul de la 5, medicul de familie sau seful tau. Zici: ce tip cool, cu asta as petrece tot timpl cu el, e pontos si razi mult cu el….dar pana la urma nu stii nimic despre el cand afli ca omul a vrut sa-si curme suferinta de cancer sau depresia.

    • #60

      @Ursu, tin sa te contrazic. Mie mi-au placut filmele lui, poate si multora la fel, oricat ai incerca sa negi a adus zambete pe fetele multor oameni, ce sa mai zic de cei care l-au cunoscut personal. . Indiferent ca il cunosti sau nu, nu ai voie sa-ti para rau? Sau cum?

    • #61

      E plin de babe la înmormântările de vedete. Da’ cred că e concidență, dracu’.

    • #62

      @Mihaela… cu parerile de rau nu am o problema, le inteleg si sunt normale. Cu manifestarea parerilor de rau am ceva. Si nu cu manifestarile decente, cu cele duse asa in penibil.

  9. #63

    Am citit de vreo 3 ori articolul ca sa imi dau seama de intentia cu care a fost scris.
    Oare cand o sa terminam odata cu filozofarea pe marginea unor subiecte si situatii ( aici depresia si extrema ei, suicidul) cu care ne-am intalnit doar tangential si oricum nu suntem specialisti in ele?
    Dar da, nu esti roman daca nu esti specialist in tot 🙂

    in rest “Sa mai spunem de cati au avut cel putin o tentativa de sinucid?” – sper doar ca a fost o greseala de scris , daca nu, I rest my case

    • #64

      Ai dreptate cu gresala…insa aveam doua propozitii in minte ” cati nu au avut la activ cel putin o tentativa de suicid” si ” cati nu au avut in minte o tentativa de a se sinucide….si mi-a iesti chestia de mai sus. Le-am facut funda. Eu sunt maiastra in a face greseli de genul asta. Intr-o dimineata eram foarte grabita si am vrut sa-i spun baiatului meu: Mananca sandwich-ul mai repede si trage sosetele odata…..si nu mi-a iesit decat: ” Hai…mananca-ti sosetele!” De atunci face misto de mine…..

  10. #65

    Referitor la acestă frază

    Ca este actor, ca este medic chirurg, print sau cersetor singuratatea apasa in egala masura si pot avea o gramada de oameni in jur dar sa se simta singuri. De ce? Nimeni nu poate raspunde la aceasta intrebare.

    Nu știu exact care este gândirea din spate referitor la afirmația că “Nimeni nu poate răspunde … “, dar sper că nu este că este ceva misterios la mijloc.
    Pentru că există un posibil răspuns (sau chiar mai multe):

    De exemplu studiul ăsta www.researchgate.net/publication/232472082_Personality_correlates_of_depressive_style_in_autobiographies_of_creative_achievers spune:
    “Results show that creative achievers were rated significantly higher than controls on general neuroticism, as well as on depressive style and impulsivity.”

    Sau de aici www.apa.org/monitor/feb00/depression.aspx:
    “People who reported lower levels of pleasure from their recreational activities, such as going to the movies, exercising or visiting friends, also were more likely to experience repeat depression, according to the study”

    Sau de aici researchnews.osu.edu/archive/achiever.htm:
    ” Results showed that overachievers, in addition to feeling self-doubt and a need for success, also felt more depressed and stupid after a failure than did others. They were anxious and apprehensive about others’ opinions of them.”

    Cercetările nu sunt finale, dar ne putem face o idee că răspunsul nu este chiar așa neclar.

    Încă o ipoteză, fără să fie verificată prin cercetări:
    Imaginează-ți că publici un articol în August 2014 care o să fie preluat de toată lumea și este un succes atât de mare încât este deasupra a ceea ce visai în Iulie. Să zicem că 100.000.000 de oameni îl văd.
    Oare cum te vei simți în următorul an în care poate nu mai reușești o astfel de performanță. Vei scrie articole mult mai bune decât înainte, doar că deja 1 milion de oameni care o să le citească nu mai reprezintă aceeași satisfacție pentru tine.
    Cu alte cuvinte te adaptezi la nivelul de împlinire generat de opera ta și orice faci trebuie să fie peste ca să poți obține fericire la un nivel comparabil cu nivelul din August 2014.

    Mai pe scurt: răspunsul la întrebarea “Ce vrei să faci după ce îți vei împlini cele mai mari vise?” s-ar putea să aibă mai multă legătură cu nefericirea sau neîmplinirea decât cu “o să stau fericit(ă) și o să mă bucur de ce am realizat”.

    • #66

      Frumos raspuns

    • #67

      @noise: imi place raspunsul tau…..referitor la primele doua linkuri….nu-s bune pentru ca-s scrise de femei…..ai vazut ce scrie mai sus: femeile nu au capacitate de sinteza si punct…daca luam linkul no3 e ceva-ceva care s-ar plia pe mai multe gusturi purtatoare de spermatozoizi…glumeam bineanteles.
      In general nu-mi place sa ma bazez pe cercetari. Daca luam 10 persoane si le punem in fata aceleiasi probleme iti garantez ca ar fi 10 reactii depinzand de varsta, sex, apartenenta religioasa, categorie sociala, experienta acumulata pana in acel moment….etc.
      Si nu, nu este nimic misterios in afirmatia aia.

    • #68

      asa a zis si flemming cand a descoperit penicilina. “nu imi place sa ma bazez pe cercetari, ia sa vedem daca mucegaiul asta e bun de ceva”

    • #69

      @Arhi:
      Mulțumesc pentru compliment 🙂

      @mihaela
      :)) eu am auzit că femeile pot să fie mai minuțioase deci m-aș baza mai ales pe acele două studii.

      Despre “In general nu-mi place sa ma bazez pe cercetari” voi scrie aici mai ales pentru alte persoane care citesc:
      Este o diferență între a întreba 10 persoane ceva despre un subiect și a efectua o cercetare și a o publica.
      Și diferența este la fel de mare ca între:
      – Dacă te uiți într-un câmp deschis vei concluziona că Pământul este plat și îți vor da dreptate poate 100 de persoane și ai putea avea impresia că pentru a demonstra contrariul trebuie neapărat părăsit Pământul.
      – Matematic există demonstrații care pot confirma faptul că Pământul este rotund fără să fie nevoie de deplasare , în exteriorul suprafeței Pământului: de exemplu diferența între suma unghiurilor unui triunghi în plan vs suma unghiurilor unui triunghi pe o suprafață sferică.

      Un studiu/experiment trece în primul rând printr-o metodă al cărei scop este eliminarea subiectivismului, a erorilor de logică sau a ochelarilor de cal (în traducere liberă de la “confirmation bias”) și după tot procesul ăsta este propus spre publicare într-un jurnal.
      În afară de faptul că revistele de specialitate au criterii pe baza cărora aleg studiile ce urmează să fie publicate, neapărat studiul trecere printr-un proces de revizuire făcut de alți cercetători.
      Referitor la metoda aplicată pentru a efectua un studiu, ea se numește metoda științifică și are cam 1000 si ceva de ani cel puțin (o formă similară cu forma actuală), dar rădăcini mult mai vechi.
      Pe baza rezultatelor descoperite prin folosirea ei putem să ne bucurăm acum de multe lucruri și voi enumera câteva pe care probabil le folosești: calculatoare și operații ultra fine (datorită mecanicii cuantice), GPS ( Teoria relativității), medicina modernă (teoria germenilor de exemplu), vaccinuri, pastile, …

      Mai pe scurt te bazezi pe studii și uite un exemplu mai concret:
      Să zicem că te duci la doctor și el o să îți spună: uite am două pastile. Una a fost creată și testată pe baza unor cercetări și cealaltă conține elemente pe care mi le-au spus 10 prieteni de-ai mei din liceu.
      Ce pastilă vei alege?

      PS: a se nota că o teorie științifică înseamnă o ipoteză care este confirmată (și de multe ori re-confirmată) de multe studii bazate pe predicții făcute pornind de la ipoteza respectivă.

    • #70

      ” Daca luam 10 persoane si le punem in fata aceleiasi probleme iti garantez ca ar fi 10 reactii depinzand de varsta, sex, apartenenta religioasa, categorie sociala, experienta acumulata pana in acel moment….etc.”

      Mihaela, de aia exista variabilele ca sa le controlezi cand faci un studiu si sa ai validitate mare. Sunt niste metode statistice care se folosesc in studiul care-l vizezi si poti folosi si mai multi observatori nerelationati tocmai pentru a creste valoarea experimentului. Acesti factori de care spui tu: varsta, sex, apartanenta religioasa se controleaza si de cele mai multe ori nu prezinta un nivel mare de abatere, in functie de ipotezele propuse, evident.

    • #71

      Nah, mi-a disparut comentariul :))

    • #72

      La chestia cu pastila ….e complicat pentru ca am luat atatea medicamente cat am fost copil incat acum trebuie sa ma documentez foarte bine in privinta oricarei pastile de o introduc in mine. Nu cred nici in studiile facute pe oameni, animale sau plante referitor la un medicament si nici pe faptul ca daca 10 persoane l-au luat s-au simtit bine. Asta pentru ca daca doctorul imi spunea: vezi ca siropul asta o sa-ti dea somnolenta, sigur in noaptea aia eu numaram oi sau verificam de cateva ori pe noapte numarul peretilor din spital, daca mi se spunea ca o anestezie tine cam jumatate de ora dupa operatie sigur mai trebuia sa-mi faca o alta injectie pentru a-mi trece efectele secundare care erau doar cateva si foarte rare in mod normal. Si mereu eram exceptia de la regula medicamentului.
      Cand medicul mi-a zis ca statistica spune ca eu am luat mai mult in greutate cand eram gravida l-am intrebat care statistica spune asta? Cea dintre femeile de peste 30 de ani cu 1.70m, europene si care nu au avut copii sau in general….nu a stiut sa-mi raspunda dar mi-a aratat o filipineza de 1.50 cu sarcina toxica si care venea la spital cu barbatul ei ca sa nu o sufle vantul pe strada, cu galetusa dupa ea sa aiba unde deversa la fiecare 2 ore si cu alti 2 copilasi dupa ea si de care doctorul imi spunea ca “uite vezi ea e sub greutate”…..i-am zis sa studieze ce inseamna cuvantul statistica mai aprofundat si am plecat.
      Oricum ne-am departat rau de subiect….eu ma gandeam la cu totul altceva cand am scris articolul.

  11. #73

    Din cauza femeilor. De aia se apuca oamenii sa bea.