Contul meu
Săptămâna asta am fost la o conferinţă de presă a RMGC. De fapt, conferinţă de blog, pentru că a fost cu bloggeri. Sincer, nu ştiu de ce m-am dus, pentru că nu am auzit nimic nou, în plus faţă de ceea ce ştiam. Oamenii şi-au prezentat planurile de construcţie a minei, sistemul de baraje care face practic imposibilă vreo deversare de apă (ca idee, birourile vor fi construite la baza barajului, exact în ideea siguranţei), planurile de împădurire ale zonei, cum se va realiza ecologizarea la finalul extracţiei etc.
A fost interesant că, de data asta, au fost şi alţi bloggeri care habar nu aveau de situaţia reală de acolo, care la final îşi puneau întrebarea `nimeni nu protestează pentru milioanele de hectare de pădure defrişate, de ce brusc toate ONG-urile au o problemă cu cei 3 km unde se vor desfăşura lucrările`?
Filmul e luat de aici. E clar, omul acesta habar nu are ce bine ar fi dacă în loc să se gândească să se angajeze în minerit, şi-ar deschide un bar sau o pensiune agroturistică, unde să îi primească pe băieţii de la fânfest.
Probabil oamenii de acolo nu au putut niciodată să îşi dea răspuns la întrebarea de ce ONG-urile ştiu mai bine decât ei cum ar trebui să trăiască?
NOU
noi nu de vindem ţara. jos regimul capitalist-moşieresc. jos …
NOU
Mda. Ideologie ieftina. Doar atat? Nu ne vindem tara? Asa si eu. Nu-i ascultam pe prosti.
NOU
mda, totul e 100% sigur
pariu ca asa ziceau si la Fukushima
NOU
eh, stii tu mai bine decat japonezii cum ar trebui sa traiasca (sau sa moara, in cazul asta)
NOU
@Florin: corect ar fi ‘nimic nu e 100% sigur. Fucking live with it’. Vrei siguranta? Imi pare rau pentru tine, nu exista… masinile sunt potential periculoase, avioanele la fel, trenurile deraiaza din cand in cand, fabricile polueaza, barajele cedeaza…. asta e pretul platit pentru progres. Pe de alta parte, in vremurile antice ne cacam pe noi ca vine noaptea si ne mananca animalele…
NOU
da, din ciclul: noi nu ne vindem tara, noi o lasam sa se degradeze…
NOU
Ştefan Murgeanu, pe principiul eu te-am făcut eu te-omor :)))
NOU
Sublim mosule lacrimi si un caine sa planga pe fundal mai trebuiau in rest totul era la locul lui ( lumina, daramaturile din spate, pe individ il ajuta fata). Si cam cat a tinut concertul de vioara, in acorduri triste, organizat e RMGC. Da stiu fac un lucru frumos le dau sansa acestori oameni sa se faca auziti, si chiar le pasa de soarta lor…
NOU
Am iteles eu gresit sau omul a zis ca el activeaza momentan la un ONG?
NOU
Si pe mine m-a amuzat un pic declaratia respectiva. Pai el se plange atunci de lipsa locurilor de munca?
NOU
nu esti foarte bucurencian about it, ba…
NOU
Ce bine ca existati voi, formatorii de opinie. Chiar mi-am schimbat parerea despre acest proiect.. sunt pentru! Eu si restul dobitocilor care cersesc vizitatori pe blogurile lor de cacat postand pareri de 2 lei la tine pe blog..
NOU
a fost o emisiune parca romania te iubim (cacatine nu gasim) care spunea ca mai avem regiuni pline de aur, insa nimeni nu se baga la exploatare, nici nu lasa pe altii. eu zic sa se implice statul, nu sa lasam pe altii sa ne ia grosul si sa lase resturile. asta pornind de la premisa ca ar face treaba, nu s-ar lasa pe tanjala si ar baga mana ai nostrii in marfa.
NOU
Ia uite-l pe gheorghe acum 4 ani…avea alta parere..si era mult mai radical. intre timp a pus pe el. mananca bine:
www.youtube.com/watch?v=r5ce59-V-SY
NOU
Omul va munci – o vreme – după care se va îmbolnăvi – şi va crăpa – cu familie cu tot.
Ce bine le vor prinde banii ca să se-nmormânteze.
Bă Arhi – de cianuri – SE MOARE .
Poţi avea tot aurul din lume – dacă-l ai în buzunaru sacoului cu care eşti înmormântat !
Cianurile se mai şi evaporă din mega-ultra-super bazinele alea şi se respiră.
Chiar aşa prostoci să fie europenii, că au dat lege că nu e voie utilizarea cianurilor la exploatèrile aurifere ? O fi o grămadă de dobitoci ! Noroc că-s românii deştepţi.
DE CIANURI SE MOARE !
ps.
FIind o persoană care influenţează multă lume, nu te face părtaş la crima ce o pun la cale nişte măgari din canada.
Oamenii ăia săraci – vor muri .
NOU
Experimentul lui Pavlov si aurul de la Rosia Montana
… am observat o legatura interesanta intre experimentul lui Pavlov, cel cu cainele, si aurul de la Rosia Montana. Tot mai multi indivizi cand aud cuvintele ”aur” si ”bani” incep sa saliveze si uita subit cuvintele ”cianura” si ”poluare”.
NOU
Arhi, gandeste-te la o chestie simpla. Cum ar fi intai sa futi o femeie si abia apoi sa fii nevoit sa-i faci preludiu. Ia-i mai face? Exact asa si cu Rosia Montana. Eu nu cred cand oamenii astia vin si-mi spun, intai extragem aurul si apoi ecologizam zona, ce interes ar mai avea sa faca ecologizare cand ei deja si-au tras beneficiile.
NOU
Glumetzu » pai…pentru ca nu e asa? ecologizarea incepe mult mai devreme, iar RMCG e obligata prin contract sa puna bani intr-un cont special destinat ecologizarii
NOU
Ai uitat sa spui ca omul din clip a beneficiat de excursii ale Gold Corporation prin diverse tari. Vezi Mind Your Own Business, care se vrea un fel de propaganda in favoarea explotarii.
NOU
exact Alex
NOU
Dragilor, intreb si aici: de ce trebuie obligatoriu ca statul sa dea cuiva pe mana exploatarea aurului, Romania sa ramana cu firimituri iar RMGC sa traga doar foloasele si sa nu aiba decat raspunderea unui srl de la noi, in limita capitalului social? De ce nu poate statul sa exploateze aurul de la Rosia si sa nu mai fie nevoie sa ne imprumutam cu miliarde de dolari pentru a cumpara aur care sa zaca in seifurile BNR?
NOU
Pentru ca suntem incapabili. Pentru ca furam. Pentru ca dam spaga ca sa primim avize pe care altii le-ar lua pe bune. Pentru ca nu avem bani de investitii. Pentru ca, avand in vedere ca tot sectorul minier e sub pamant si la figurat, nu doar la propriu, e greu de crezut ca aici am reusi sa facem o treaba mai buna.
NOU
@Eugen
Statul nu poate exploata aurului din cauza ca l-a facut cadou RMGCului in 1997 printr-un contract fara licitatie cu clauze secrete ce tin de “siguranta nationala”.
NOU
Alex » desigur, faci aceasta afirmatie in deplina cunostinta de cauza, iar contractul de pe situl RMGC e doar o facatura.
LE: a lol, tu esti client vechi in domeniu. ia zi tu lu` mosu, cine te plateste sa comentezi aici?
NOU
tantanis
NOU
@arhi
Nu inteleg de ce te ataci. Am vazut filmul la o proiectie a RMGC. Este Mine Your Own Business si urmareste “conspiratia ecologistilor” de a opri progresul. Iar individul din clipul de mai sus este unul din personaje. El merge prin mai multe continente ca sa vada cat de sigura este cianura si cum ecologistii (probabil platiti de iudeo-masoni) se opun.
Ocazie cu care ai aflat cine ma plateste, mosule.
NOU
Alex » desigur, faptul ca ai comentarii doar la articolele cu rosia e doar o intamplare 🙂 auzi, am si eu un amic care e anti rosia, nu il luati la voi? probabil nu iei multi bani, dar decat nimic…
NOU
Incercarea de a face turism la Rosia Montana e un fel de frectie la picior de lemn. Locul ala devine din ce in ce mai pustiu. Tinerii nu au unde sa munceasca si e firesc ca aleg sa plece. De apreciat totusi ca baiatul asta a incercat sa se implice in activitatea ONG-ului. Initiativa exista, lipseste insa sprijinul!
NOU
marian » despre turism vorbesc baietii care se duc cu paine si parizer la pachet, plus 2 peturi de bere si-o seringa, la festivalul fanului. sau si mai bine, aia care nu au fost niciodata acolo. gen alex de mai sus, care comenteaza din birouri de ONGuri:))
NOU
Sa inteleg si eu: ce pula mea de turism? E loc de partii de schi si sunt bani (sute de milioane euro) pentru o statiune corespunzatoare? Nu cred. E loc de trasee montane pe care sa vina zeci de mii de oameni pe sezon? Nu cred. Este relief unde sa organizezi zeci de manifestatii anual – rock climbing, sau ce dracu se mai poate face? Nu cred.
Bai, ONG-isti idealisti care vedeti doar curcubee pe care galopeaza inorogi, turism nu inseamna doar trei pensiuni si doi cai, plus un parau cu trei pastravi. Turism = venituri anuale de milioane de euro. Orice altceva e subzistenta, nu turism. A spune ca agroturismul nostru e turism e egal cu a spune ca bunica, Dumnezeu sa o ierte, facea agricultura pentru ca avea trei straturi de ceapa verde si doua de cartofi la tara.
NOU
@Arhi
Comentez doar la ele pentru doar astea ma intereseaza.
Stiu de intalnirea voastra cu RMGC de pe blogul piticului si ma asteptam sa publici ceva.
Daca nu e doar o ironie si chiar crezi ca sunt platit (desi nu cred ca poti gandi asta cu adevarat), ne intalnim sa vezi ca exist si imi castig existenta dintr-un job normal.
NOU
@Marian
Lasand bla-bla-ul la o parte, cum iti explici ca localitati din zona traiesc din turism, desi nu au oferta ei?
De exemplu, Rimetea www.adevarul.ro/actualitate/Rimetea-industria-miniera-agroturism_0_35997272.html
NOU
Arhi, cum de doar cei ce sunt impotriva sunt platiti de ONG-uri si cei ce sunt pentru sunt independenti?
NOU
@Arhi
Ocazie cu care iti voi povesti de cate ori am fost la Rosia Montana, numai din banii mei. Este un numar cu doua cifre 🙂
@Nero
ONGurile Goldului sunt dovedite ca fiind platite www.evz.ro/detalii/stiri/rosia-montana-mina-de-aur-pentru-alesii-locali-885196.html
NOU
@Jordan
Vezi articolul despre Rimetea. Este din 2007. Intre timp, localitate s-a mai dezvoltat.
NOU
Alex, ce zici tu e ceva ce s-ar putea daca cineva s-ar ocupa de asta. Dar cum de ani buni nimeni nu se mai ocupa de Rosia, tu te astepti sa faci turism acum? E normal ca localnici sa vrea minerit pentru ca e o solutie palpabila si bine pusa la punct. Turismul e vag si cu multe semne de intrebare.
NOU
mai bine spune-ti voi cati bani ati luat de la ei via the practice si nu mai o intoarceti ca la ploiesti…ca ong platesc oameni sa scrie pe blogul tau
NOU
Stanciu Viorel » hai ma viorica, incearca un comeback mai bun, ca asta cu the practice e putin praf:))
NOU
Si daca comenteaza din birou de ONG parerea lui este irelevanta?
In acest caz si tu pentru ca te-ai intalnit cu “odiosul” nu ai nici un drep la opinie…sa ne fie clar vrem oameni perfect impartiali.
NOU
alxzen » eu sunt impartial, pentru ca asta e OPINIA mea, nu m-a angajat cineva pentru a o avea. in schimb, ONG-urile lui soros papa bani la greu:) iar parerea lui nu poate fi relevanta, cat timp este doar un angajat care repeta ce ii zic sefii
NOU
Nu e chiar asa de alb si negru arhi. Oricum de cand sunt bloggerii experti in orice? Sau va molipsiti de Basita?
Se putea sa intrebi si parerea unui ONG-ist din asta trist, macar sa se simta bagat in seama, chit ca si-a vandut sufletul altui “odios”…cine stie poate are mai multe data ca tine. Nu de alta dar in cazul de fata nu cred ca vreo tabara e de sfinti…sau poate astia de la RMGC miros a levantica, nu stiu nu am stat prea aproape de ei sa observ.
NOU
hai stai parcat…vezi ca treaba asta cu bloggareala…are si dus-intors ! maine te vedem la OTV amicule
NOU
Stanciu Viorel » desigur, la televiziunea poporului. te simt cam acru, te enerveaza ca nu ti-a iesit aia cu the practice?
NOU
De acord cu @Catalin. Exista intr-adevar patrimoniu cultural la Rosia, in a carui intretinere si dezvoltare stiu ca a investit chiar RMGC. Cu toate astea, nu cred nicio secunda ca asta este menirea Rosiei Montane. Mineritul e meseria oamenilor de sute de ani acolo. E ceva ce s-a transmis din generatie in generatie. Sa-i pui acum pe oamenii aia sa faca turism e din start un proiect destinat esecului.
NOU
@Catalin
Ajungem la problema – cine nu vrea turism:
Consilierii locali angajati la Gold Corporation au interzis in 2002 toate activitatile cu exceptia mineritului. Iar in 2007 Gold Corporation a inchis mina de stat. Deci, cauza este impartita intre Gold Corporation si autoritatile statului roman. Acesta e santajul la care unii localnici rezista, iar majoritatea nu.
Elimina cauza lipsei turismului (decizia din 2002) pentru a elimina efectul.
In rest, sa lasam bla-ba-ul.
NOU
🙂 Ati gasit si un tab ispasitor. Nu toata Rosia Montana este direct implicata in acest proiect. Prin urmare, sunt sate unde s-ar putea face turism, pentru ca zona respectiva nu este declarata industriala. De ce nu se face ?
NOU
Crezi ca suntem la Romanii au talent sa imi iasa sau nu ceva? Parerea mea e ca ai imbatranit degeaba…dar na e strict parerea mea. Nu inteleg …ce trebuia sa imi iasa cu the practice?! Era ceva de iesit si eu nu sti? Ai facut niste afirmatii ca sunt unii oameni platiti care comenteaza aici…si ti-am raspuns.
Stii care e treaba misto? Ca poti sa dormi linistit noaptea si o sa poti sa dormi mereu. De ce? Pentru ca proiectul asta al lor de kkt nu o sa fie niciodata aprobat de UE si zona aia va ramane asa. Pentru ca voi atotcunoscatori habar nu aveti ce cauta aia de fapt acolo. Ati pus botul ca e vorba de aur.
Revenind la oile tale…poti sa cheltui cu constiinta curata…banii luati de la aia sau chiar iti recomand sa le ceri bani sa mai scrii…ca oricum scrii degeaba si esti degeaba in acest subiect. ( stiu nu am pus deloc virgula…e ok asa )
NOU
Stanciu Viorel » singura problema ar fi ca te-ai simtit, desi nu despre tine era vorba, lucru teribil de misto :))) si ar mai fi ceva. parerea mea e aceeasi, atata timp cat pe bursa s-au facut deja miliarde de pe urma RMGC. in rest, e bine ca aia de la rosia au pe cate unii de astia, gen tu, care le propovaduiesc foamea, de la un computer legat la internet de mare viteza, rontaind un sandwich de benzinarie.
NOU
@cristian
S-a dat alarma la RMGC si intrati toti sa spuneti aceleasi lucruri de n ori?
Exemplul Rimetea este graitor despre ce se poate face intr-o localitate miniera.
NOU
Alex » pai daca la ONG s-a dat alarma, la RMGC de ce nu s-ar da? desi cei doi comenteaza de pe IP-uri diferite, din ce vad. sau tu poti fi un impartial roman, iar cei ce au alta parere decat tine, sunt automat platiti de the practice si angajati de RMGC? just asking
NOU
Alex draga, daca se vrea se poate face chiar si acum. Dar statul nu se va implica in investitii acolo. In final tot la minerit se va ajunge si nu pentru ca statului i-ar pasa ci pentru ca a primit o alternativa. Daca nu veneau astia nu s-ar fi facut nimic in zona nici pana acum. In plus, poti face minerit si turism, mai ales cand plateste compania.
NOU
@Catalin
Pentru ca acei consilieri locali (sau sa le spunem angajati ai Gold Corporation?) nu doresc acest lucru.
In fine, discutia treneaza pentru ca stim amandoi de unde ti-ai luat argumentatia si de unde vine dorinta ta de a argumenta.
NOU
E mai usor sa dai reply. Asa urmarim si noi conversatia.
NOU
@Arhi
Problema mea cu ei este ca prezinta acelasi lucru o data si inca o data, unul dupa altul. Intelegeam sa discut daca era un argument nou.
Eu nu sunt impartial, eu sunt contra. Doar ca am ascultat o groaza de argumente ale RMGC de vreo sase ani, ca le cunosc prea bine pentru nivelul celor doi 😀
Apropo, propunerea ramane valabila.
NOU
te rog..sterge-mi toate comentariile. m-am implicat degeaba in aceasta discutie tipic romaneasca. Promovati ce vreti…luati ce vreti…si daca chiar credeti cu adevarat ca e bine ceea ce faceti…keep doing. Nu am niciun interes in aceasta…poveste dar nu pot sa fiu mintit de oameni ca gheorghe din acest videoclip care acum 4 ani …avea cu totul alta parere despre zona lui..si acum vrea minerit. Repet! Te rog! sterge-mi toate comentariile..promit sa nu mai intru pe blogul tau! mersi
NOU
@Catalin
Iti marturiesc ca nu gasesc niciun buton de reply. Intru cu Google Chrome, daca are vreo importanta.
NOU
Alex » in dreapta comentariului ai o sagetica, da click pe ea si te duce jos in casuta de comentarii
NOU
Aaaaleluia. Merge si reply la reply?
NOU
Alex » dunno, incearca
NOU
Unuplusnoua » imi pare rau, dar sa stii ca nu mai accept comentarii gen cel care nu a aparut. ca idee, am remarcat similaritatea de IP-uri cu `Alex`, dar sunt un tip permisiv.
NOU
Hai sa le luam banii: www.gerhald.ro/index.php/2011/02/07/romania-gusta-cianura-minerit/ . 😀
NOU
ia sa vedem:
tara / pamantul are cu ce? da, are
statul are cu ce? nu, nu are sau da, are dar are degeaba
compania asta ce vrea de fapt? 1 . sa dea statului cam 20% din business fara ca statul sa dea ceva.
2 . sa dea statului impozite pe leafa, sanatatiuri si alea dari de la salariile a vreo 1-2 mii angati
3 . sa mai cosntruiasca inca un cartier in zona, asa cum l-a facut pe ala din alba, si sa mute acolo niste amarasteni din case de chirpici. e de tot rahatul sa te muti in rezidential nou, ce naiba.
4. sa dea un loc de munca celor din zona care nu stiu sa faca nimic altceva decat chestii care au de-a face cu mineritul si chiar daca ar mai sti si altceva, nu pot, pt ca nu au unde si cu ce
5. oamenii din zona avand putere de cumparare, vor ridica si alte chestii locale, cum ar fi mai o carciuma, mai un magaizin / farmacie etc, chestii care acum NU exista.
va rog eu, asta ONGistii lu’ peste care “salvati” voi pe naiba, ia mergeti ma acolo si cazati-va in Rosia Monatna la pensiune, mergeti sa mancati la o carciuma, mergeti la o farmacie dupa un algocalmin si apoi mai vorbim.
=> statul nu da nimic si castiga
=> statul nu mai plateste somaj
=> statul incaseaza impozite si taxe
=> bugetul local incaseaza impozite si taxe
=> oamenii revin la un trai decent
NOU
Luiza » puah, ce grozavii spui. probabil c anu stii ca orice rosia montagnard are vreo 200 000 de euro gata pentru a fi investiti intr-o pensiune de 5 margarete, iar soseaua aia cu gropi se va transforma in autostrada cu 6 benzi doar printr-o bataie de palme
NOU
ps: si mai esti si platita
NOU
@Luiza
Statul nu da nimic, ca sa te citez, decat cel mai mare zacamant de aur si argint din Europa.
In rest, un mare bla-bla. Pe aia cu mergeti si cazati-va, am fumat-o demult; m-am cazat la cineva caruia primaria nu ii da autorizatie de intrare in legalitate. La el statul chiar nu da nimic.
NOU
Mda, statul nu da nimic si ia tot. Aia de la RMGC sunt cam tampiti, inseamna! Eu nu vreau tampiti straini la noi in tara, avem deja tampitii nostri (Base, Boc, Udrea sunt in capu’ listei).
NOU
@Unuplusnoua
Asta se intampla cand povestesti colegilor de serviciu cu ce te ocupi in timpul liber 😀
Mai bine citesti reclama de pe ultima pagina de la Libertatea, baiatule. Poate ca in varianta de print scrie pe unde s-a plimbat Brad Pitt din clipul de mai sus 😀 😀 😀
Chile si Madagascar, daca mai tin minte bine.
NOU
Ideea este ca ONG-isti protesteaza mereu. E usor sa ai bani, sa fi din Bucuresti si sa protestezi impotriva unui proiect. Ideea este ca ar cam trebui sa deschizi ochii si sa vezi ce e pe acolo, cu oamenii astia. Poate si ei ar vrea altceva, dar pe ei nu ii intreaba nimeni.
NOU
De asta, noi recomandam tuturor celor cu care ne intalnim sa viziteze Rosia Montana, sa se cazeze la localnici si sa vada cu ochii lor “ce e pe acolo” cu galeriile alea de le vrea UNESCO, nu si Gold Corporation.
NOU
Draga Viorel,
Noi ne intalnim cu oamenii fara sa ii platim, sa stii. Pur si simplu ii chemam la intalnire si ei decid daca vin sau nu:)
NOU
Monica Jitariuc- The Practice » dar totusi, ati putea lua aminte la ce zice viorel. nu m-ar deranja un mail de genul `cetin, iti oferim 2000 de euro, te rog vino sa te intalnesti cu noi`. adica, ori suntem bloggeri, ori nu mai suntem…
NOU
Argumente de genul ca nu lasam oamenii sa manance o paine cinstita noi bucurestenii astia ghiftuiti e cam pe langa, noroc ca au canadienii solutii pentru noi si peste 20 ani nu va fi o Valea Jiului mai mica asa, alta localitate moarta povara pentru stat si rezolvam ce? Facem dezvoltare durabila pe 17 ani?
Mi se pare santaj emotional ieftin, poate il aduc pe Tutu in concert sa ne spuna el cu sta treaba (ca vad ca se pricepe). Tot in ciclul asta lunile trecute era o campanie RMGC prin media care ne explica cat de naturala e cianura si cum se gaseste ea chiar si in migdale…deci clar ca nu trebuie sa ne temem, fain asa…si Soros cu labarii lui e mai rau de atat? ( poate dupa ce or sa plece astia va veni el sa ne arate cum se face “minerit ecologic” :))
NOU
@Alxzen: Asa e! Candienii nu stiu ei ce sa faca aici la noi la romanica. Tot voi, “bucurestenii ghiftuiti” -ca sa te citez- stiti cel mai bine. M-am saturat de fitele voastre din capitala. De aceea zic eu ca e mai bine sa fie regionalizata, nu ca toate deciziile sa vina de la centru. Acum, mai nou, se pare ca si toate deciziile ONGurilor vin de la centru. Pff!
NOU
Ai dreptate pana la un punct, ca as fi bucurestean…data viitoare nu ma mai zgarcesc la ghilimele. In rest HUO bozgorilor cu regionalizarea asta vreti sa ne furati tara, macar dupa ce plecati stingeti si lumina sa nu arda degeaba.
NOU
1. nu stiu despre ce vorbesc unii, ca vad ca insista pe aceleasi idei, dar despre ce turism vorbim, ca alternativa la minerit? haideti sa acceptam situatia asa cum e ea: romania este o tara frumoasa. avem delta, avem transfagarasan, avem munti, avem mine de sare, avem baile felix, avem sighisoara, avem castelul bran, avem cheile bicazului. si cu toate astea, romania e pe nicaieri cand vine vorba de turism. turism nu se face cu un hotel si o farfurie de sarmale. turism se face in primul rand cu infrastructura, apoi cu atractii. noi nu aveam nici una, nici alta, cu 2-3 exceptii (de exemplu poiana brasov, da si acolo e chin sa ajungi cu masina)…
atunci ce pula lu’ dumnezeu va face sa credeti ca o regiune moarta, poluata, unde nu e absolut nimic de vazut, va avea succes in turism? cine investeste??? cine face drumuri pana in munti??? nu uitati, dragi compatrioti dobitoci, ca statul se chinuie de ani de zile sa termine o amarata de autostrada in interes national si abia avem cativa kilometrii, vai si-amar de capul lor.
pe scurt, ce e de vizitat in rosia montana??? galeriile romane? nu zau… si la geoagiu bai sunt si jur ca ultima data cand am fost acolo mirosea a rahat de oameni, ca toti isi faceau treburile acolo.
in rest nu sunt parcuri de distractii, nu sunt centre de entertainement, nu sunt stranduri, nu sunt cluburi/cafenele/terase/restaurante, nu este nimic. cine crede in turism in rosia montana e fie prost, fie idiot. va las sa alegeti…
2. mineritul se practica in zona aceea de foarte mult timp. drept urmare, toata zona e poluata. si nu un pic, ci pana la extrema. s-a zis clar ca sunt planuri sa se curete zona. cu sau fara cianuri, mai rau decat ce e acuma nu poate fi. intre timp toti dam din gura si nu facem nimic. intre timp, toate toxinele se varsa in rauri… asa-i ce bine e? ca sa nu mai zic de peisajul minunat. asa un gri frumos n-am mai vazut din 1960 incoace, cand facea bunicu poze alb negru in camera obscura…
3. tipic romanesc, aveti prostul obicei de a compara mere cu pere si de a da niste exemple zici ca-s scoase din biblie. cu dumnezeu are energia nucleara de-a face cu cianurile? cati dintre astia care sunt cu gura mare au curajul la o dezbatere audio pe tema problemelor in fukushima? sa va arat ca habar n-aveti de subiect, dar va dati cu parerea! doi la mana, pe site-ul despre rimetea este o propozitie minunata…
“pretul caselor a crescut de la 3000 euro pana la 50.000 euro in numai cativa ani”. nu stiu cati dintre voi realizeaza lucrul acesta, dar asta e prea trasa de par. pretul caselor a crescut intr-adevar… valoarea a ramas aceeasi! asa ca va spalati pe cap cu 50.000 euro pe hartie sau va stergeti la cur cu ei. cautand rimetea pe google, stiti ce gasesc? 0… absolut nimic! niste poze cu 3 case vopsite in alb si o dacie putreda. pe wikipedia scrie 3 randuri despre rimetea, si acele randuri mentionand ca e un fost sat minier, insa nimic despre turism!
cum dumnezeu faci turism cu asa material de promotie? si nu uitati, rimetea se considera un succes in comparatie cu rosia montana! comparati si voi rimetea cu un sat oarecare din austria. unde v-ati duce in vacanta? 🙂
farm4.static.flickr.com/3542/3492616749_efaa8e0826.jpg
www.cyclingscholar.com/halsq.jpg
lasati, nu va obositi sa raspundeti!
3. as putea continua cu argumente pro pana s-ar bloca serverul, insa nu vreau sa va afund prea tare in rahat. pe scurt, puneti-va creierul la munca, altfel rugineste, si trageti SINGURI concluziile bazate pe fapte reale, nu pe basme.
numai bine 🙂
NOU
@aoleks
Ai facut retorica, nu argumentatie. E o miiica diferenta.
Totusi, ca sa nu blochezi serverul cu retorica, sa presupunem ca nu e nimic de vazut (chiar daca Goldul singuri spun ca au avut doar ei 10.000 de vizitatori, separat de Muzeul Mineritului).
Atunci de ce e interzis turismul? Ca tot nu are succes, tot nu e nimic de vazut. De ce nu le dau autorizatie de pensiune sau restaurant, mai, nene? Ca nu e nimic de vazut, nu vine nimeni, drumurile sunt ca vai de ele etc. etc.
NOU
Vad ca iar incepe lumea sa tipe si sa intrebe de ce nu extrage statul aurul… Nicaieri in lume nu se mai practica asta, nu pentru ca nu se vrea…ci pentru ca nu se poate. Nu avem know-how-ul necesar extragerii aurului, nu avem utilaje, oamenii capabil (vorbim de proiectare si alte chestii avansate nu mana de lucru). De obicei statul ia cam 35-40 la suta din venituri, asta in cazurile fericite si atunci cand are negociatori buni. Se fac in lume extractii mult mai mari si cu impact devastator asupra mediului dar acolo nu mai comenteaza nimeni (greenpeace putin dar le trece), la noi li se permit ca multe ong-urilor si si-au luat-o in cap.
Ce nu vad eu insa sunt solutiile alternative oferite de ei pentru ca oamenii aia sa castige un ban si sa nu moara de foame… Toti ne pricepem sa fim impotriva ceva…dar sa propunem ceva???
NOU
Alexandru C » turismul:D
NOU
@Alexandru C
Exploatarea nu a inceput intrucat au primit avize ilegale anulate de instante. Nu are legatura cu ongurile care comenteaza.
Daca te vei uita mai sus, vei vedea un exemplu de localitate din zona unde turismul are succes. Nu ca in Austria, insa oamenii aia se descurca; in acelasi timp, rimetenii nu sunt paralizati de o companie canadiana dispusa sa ii infometeze pana cedeaza.
Si daca exemplul Rimetea nu e destul, mai am altele.
NOU
Nu avem Know how????…avem cel putin un precedent…acelasi cacat de tehnologie poate fi folosit si la RM….de catre stat.
cum se afla o gramada de motive pro exploatare de catre RMGC…statul roman ce rol mai are in cazul asta?de tras loz sa vada cine primeste tarlaua cu pipete?
NOU
..corectare: pepite
NOU
unuplusnoua e un sclavete supi că e prost.
NOU
Nu stiu de ce atata insistenta din partea celor de la RMGC … de ce vor ei sa ne faca noua atata bine in conditiile in care conform spuselor lor, profitul companiei nu ar fi extraordinar de mare. Cat despre siguranta oferita prin faptul ca birourile sunt la baza barajului … sa fim seriosi … acolo vor lucra tot de-ai nostri, nu de-ai lor. De un lucru sunt insa convins: profiturile sunt la ei … beneficiile in nici un caz la cei de rand, fie ca se face si ca nu se face exploatarea miniera.
NOU
Un baraj foarte sigur, conform standardelor europene, folosind cea mai noua tehnologie, a fost la Kolontar luptapentrurosiamontana.wordpress.com/2010/10/06/dezastru-ecologic-la-kolontar-foto-lac/
NOU
Alex, pentru catastrofa de la Kolontar exista si o explicatie. Digurile acelea de ses erau create in totalitate de om, cu sanse mici sa reziste in timp. Barajul de la Rosia Montana va avea o singura latura artificiala, celelalte trei laturi fiind reprezentate de forme de relief naturale. Se preconizeaza ca barajul de la Rosia Montana va fi mai sigur decat cel de la Vidraru.
NOU
hai domnu’, şi tu şi zoso în aceeaşi zi?
a, stai, “conferinţa de presă”… frumos eufemism.
mai rasfiraţi, băieţi, mai răsfiraţi 🙂
şi legat de lipsa turismului în Roşia, ştiai că de vreo 7-8 ani primăria de acolo n-a eliberat niciun certificat de urbanism pt. construcţia de pensiuni, deşi cereri au fost destule? s-au făcut anchete pe tema asta, dă cu google.
nu mă interesează că luaţi bani pt. “opiniile voastre”, dar hai să ne dăm puţin înapoi şi să mai privim odată imaginea de ansamblu…
NOU
mihnea » vezi ca au si piticu, chinezu, dailycotcodac si cred ca mai sunt. toti niste platiti nenorociti
NOU
Deja este clasic , tipic romanesc , nu suntem de acord dar nu venim cu o alternativa reala la problema . Este exact ca in problema cainilor , sa nu ii omoram ca sunt si ei suflete , dar nu vin cu o solutie logica de a scapa de ei de pe strada , parca suntem in jungla sa traim impreuna cu animalele salbatice .
Acum revenind la subiect , de atatia ani se caca pe ei ca sa nu inceapa mineritul acolo ca distrug un mare nimic , pai fratilor daca va doreati cu adevarat sa salvati nimicul pana acum acolo trebuia sa infloreasca o super statiune , aaa dar stati , voi nu faceti nimic sa faca statul , nu mai spun nimic ca deja imi e sila .
Nu activez in domeniu dar as fi curios daca stie cineva cam cate statiuni din austria au fost facute pe banii statului .
NOU
@Stefan J.
La Rosia nu poate inflori turismul, cum spui tu, intrucat este interzis. Vezi discutiile de mai sus.
Nu e vorba ca statul nu face nimic pentru turism, ci ca statul face tot ce poate contra.
Cam cat de sila crezi ca le este rosienilor carora de 15 ani li se spune ca vor fi dati afara de pe pamantul din mosi-stramosi, pe care nu vor sa il vanda pe nicio suma? Da, exista asemenea oameni, indiferent cat de greu iti este sa crezi.
NOU
@ Arhi
cand am fost acolo, am mancat la o tanti acasa, ca nu exista carciuma in zona. si sa stii ca tanti care traia intr-o casa (stil vila cu’ virinel da?::) de fapt sub casa avea o mina si ea. unde pui ca in curte era o gaine cu OO de aur. si fraierii de langa au niste vaci care in loc de lapte dau smaralde.
pacat ca nu pot sa iti pun poze facute acolo, sa vezi cum e de fapt zona si ce se chinuie baietii astia sa “salveze”.
salveaza pe naiba ma, ca nici macar nu au pus piciorul pe acolo, dar la dat din gura/ taste is buni toti
NOU
Luiza » eu am fost acolo si nu am avut unde sa ma pis. singura crasma din zona avea wc-ul in fundul curtii, printre cacati si niste tufe uriase
NOU
Draga Luiza, cea care obisnuiteste sa dea copy-paste la acelasi comentariu lung pe mai multe bloguri, pozele de mai jos sunt de la Rosia Montana youtu.be/EdMDUJYvHMM
Intr-adevar, nu sunt pe partea pe care o prezinta goldistii de fiecare data cand ii intrebi cum arata localitatea. Dar tot de acolo sunt. Cam multe, nu crezi? Ce zici, e acelasi lucruri din sute de unghiuri si de fapt zona e devastata?
NOU
Alex, in loc sa te legi de altii, mai bine te-ai reduce la argumente. Ma amuza atacul personal al celor care sunt contra proiectului fata de cei care au o altfel de opinie. Culmea, invers nu se intampla.
NOU
@alex: ca sa fie totul mai clar, eu nu locuiesc in tara. sunt plecat de multi ani. nu mai am nici o legatura cu romania, insa urmaresc ce se intampla. nu am nici interese, ca nu sunt in domeniu. aviatia nu e geologie sau minerit, deci nu pica bani… eventual pica avioane ( * cough arhi cough * ) haha
insa mi-e din ce in ce mai scarba de oameni care nu sunt in stare sa gandeasca logic si care preiau opinii ca o turma de boi, fara sa analizeze.
nu stiu de ce nu se dau autorizatii, nici macar nu stiu daca lucrul asta e adevarat. poate nu s-au cerut autorizatii, poate nu erau in ordine, poate s-au dat autorizatii si nu s-a facut nimic. prea multi de poate… momentan oricine poate sa afirme ceva, eu nu pot controla. la fel cum nici tu nu poti controla. pana atunci, doar speculatii.
insa ma bazez pe ce stiu, nu pe povesti. si stiu ca e saracie mare acolo in zona. stiu ca momentan locul arata ca dupa razboi, atat casele cat si peisajul. stiu ca toata zona e poluata. stiu ca turismul nu are viitor intr-o astfel de regiune fara potential. stiu ca planuri mai bune nu sunt. stiu ca daca nu facem nimic, nu intra bani la stat. si stiu ca proiectul este bine definit, atat exploatarea cat si reamenajarea.
luand astea in considerare, nu am absolut nici un motiv sa ma impotrivesc. si pana nu vine cineva cu argumente contra solide (nu argumente apocaliptice, cu sfarsitul lumii din cauza unor cianuri) nu-mi voi schimba parerea.
ba chiar zicea unu ca ar trebui ca locuitorii sa se concentreze pe pescuit. ce sa pescuiasca intr-un rau rosu? fier vechi? hai sa fim seriosi…
NOU
aoleks » lol, mie chiar imi place bre sa zbor:)))) trebuie sa fiu mai atent ce scriu
NOU
@aoleks
Tu esti plecat din tara “de multi ani” si totusi stii foarte multe lucruri despre Rosia Montana; multe si detaliate; si toate argumente ale Gold Corporation.
Stii ca “planuri mai bune nu sunt”; le-ai citit pe toate si stii tu asta.
Mai stii ca planul Goldului este “bine definit, atat exploatarea cat si reamenajarea” 😀 😀 😀
Stii si ca turismul nu poate avea succes. Un singur lucru nu pari sa stii, ca este interzis.
Nu pot contra-argumenta unui om care le stie pe toate.
NOU
Alex » argumentele logice si argumente RMGC. argumente aiuristice sunt argumente bazate si reale. yeap. tru
NOU
@Arhi
Aoleks are doar afirmatii in ultimul comentariu, nu are niciun “intrucat”, niciun “din cauza ca”. Sunt lucuri pe el le stie si nu este nevoie sa le argumenteze. Nu ma pot pune cu un om care le stie pe toate si, pe deasupra, este plecat din tara de multi ani.
NOU
nici tu nu vii cu vreun argument. chestiile gen `nu se dau autorizatii` nu sunt argumente.
NOU
alex, da, am pus acelasi comentariu pt ca am fix aceeasi parere, si la pranz si seara, si azi si maine, si aici si oriunde.
ia vezi tu aici poze facute cu telefoane mobile, nu aranjamente de youtbe.
mergi acolo, stai de vorba cu oamenii, vezi care e realitatea, apoi mai dsicutam.
mai mult de atat, cum Arhi te lasa sa iti spui parerea, chiar daca este poate contrara cu a lui, asa si eu te rog sa respecti opiniile tuturor, inclusiv pe a mea si da-mi voie sa cred ce am vazut cu ochii mei, si nu filmuletele din youtube 🙂
www.facebook.com/album.php?id=100000820560356&aid=10325
NOU
@Luiza
Aici este o problema. Eu incerc sa port o discutie cu tine, nu un monolog. Iti contra-argumentez, acolo unde cred ca nu ai dreptate.
Pentru asta, citesc ce scrii inainte de a scrie eu. Nu dau copy-paste la aceeasi idee o data si inca o data.
Ai fi putut sa faci la fel. In felul asta, ai fi citit ca am fost la Rosia Montana de multe ori si ai mai fi citit ca am spus: exista zone poluate si zone superbe. Eu le-am vizitat pe amandoua, tu doar pe primele. Eu stiu ca primele reprezinta aprox 20%, celelalte 80%, tu nu. Nu strica sa mai vezi si altceva, in afara de locurile prin care te-a plimbat Gold Corporation.
Apropo, linkul tau nu functioneaza.
NOU
@alex: exista mijloace de informare… stii tu, internet, televizor etc. chestii moderne care nu ar fi fost inventate daca nu existau oameni capabili sa inoveze, sa experimenteze si sa faca anumite sacrificii. doi la mana, faptul ca sunt plecat nu inseamna ca nu mai dau prin tara. ba mai mult, in ultimii ani am fost foarte des in romania. trei la mana, e ciudat ca daca am sange-n puta sa recunosc ca nu mai sunt roman, parerea mea e din prima egala cu 0 pentru tine. aroganta asta tipic romaneasca va lasa sa traiti in mizerie de multi ani incoace. asa va trebuie 😉
cat despre planurile existente, nu trebuie sa le citesti ca sa deduci, logic, ca turismul, pescuitul, datul cu fasul si fanfesturile anuale nu schimba nimic si nu aduc benificii. observi si tragi concluzii, cum face orice om sanatos la cap.
planurile gold corporation sunt intr-adevar bine-definite, se pun bani separat pentru reamenajare, proiectul este coordinat si de catre guvern si s-au facut pasi mari pana acum, cum ar fi de exemplu construirea uui cartier modern pentru localnici. dovezi palpabile sunt, trebuie doar sa deschizi ochii! cand insa duci lipsa de informatii, totul e rau si abstract!
turismul nu este interzis pana nu se audc dovezi. altfel stam fiecare intr-o parte si aruncam cu rosii in alta. astfel de afirmatii trebuiesc sustinute, altfel ele sunt nule, indiferent de nationalitatea celui care le plaseaza :-).
si daca turismul ar fi favorizat, repet, nu este nici o sansa sa faci ceva util acolo. mi-ai aruncat intr-un comentariu o cifra: 10.000 de turisti. tu stii ce inseamna turism? du-te in grecia, in heraklion, sa vezi turisti. du-te acolo sa vezi avioane comerciale umplute la refuz aterizand o data la 2 minute, zi si noapte! du-te in barcelona, sa vezi cat loc ai sa mergi pe strada, de cati turisti sunt. du-te in turcia si incearca sa gasesti o camera de hotel in timpul sezonului… mult succes. 10.000 de turisti sunt o gluma, milioane de turisti sunt un venit.
cand ma duc in vacanta, ma duc undeva unde sa ma pot distra. ma duc undeva unde daca mi se intampla ceva, am un spital cu personal competent. ma duc undeva unde daca mi se acreste de shopping si cluburi, sa pot sta cu picioarele in apa in timp ce ma bronzez. ma duc undeva unde pot sa vad ceva cu adevarat unic, nu o biserica construita pe bani publici cu un deal chel pe fundal. ma duc undeva unde e curat, sa nu trebuiasca sa am grija de unde beau apa. ma duc undeva unde intr-adevar este istorie si cultura. nu ma duc insa la rosia montana. intelegi unde bat?
pe scurt… nici nu veni cu contra-argumente, ca n-are rost. in schimb, incearca sa-mi urmezi sfatul: gandeste logic cateva minute!
next?
NOU
Nu inteleg de ce scrii “next” cand tot tu spui ca nu are sens sa iti mai dau contra-argumente. Este o contradictie.
Gandeste logic, ca sa te citez.
NOU
El activeaza la un ONG atat … e clar
In rest tipic rromanesc vindem bogatia pe 5 lei desi face 5000 asta in loc sa o exploatam noi …. si unii isi schimba parerea dupa cum bate vantu sau dupa cum ptimesc daruri … de la aceasta firma care ei saracii 100% ne vor binele nu vor profit si totu va fi sigur yea bullshit pt minti odihnite …
NOU
sti cat ar costa sa exploatam noi?mai mult decat face auru,si asta pentru ca nu avem tehnologie,nu avem oameni,nu avem experienta!!!!
NOU
Am gasit pe scribd un pdf (destul de bine documentat, zic eu), despre care autorul zice ca e studiu de fond despre RM. Sunt prezentate acolo niste lucruri care, cel putin pe mine, m-au facut sa vad situatia intr-o alta lumina. Nu neg ca e posibil ca unele sa fie exagerate (cel putin). Insa daca lucrurile sunt adevarate asa cum sunt prezentate, facutul parului maciuca e putin spus.
www.scribd.com/doc/50498083/Rosia-Montana-studiu-de-fond
NOU
@alex: next era pentru urmatorul ca tine, care are impresia ca are argumente. tie ti-am inchis gura ca vad nu mai zici nimic de cateva posturi (nu e un repros, si eu as fi tacut daca mi s-ar fi dovedit ceva), acuma il astept pe urmatorul care sa-mi zica ca nu e bine :).
NOU
Al dracului ala alt blogger care-si punea intrebarea aia 🙂
NOU
Am vazut acu 2 saptamani un documentar pe Arte despre poluare… si mare surpriza cand francezii se dadeau de ceasul mortii in legatura cu cianurile de la rosia montana. Natie de fromagisti, ce treaba au ei cu republica Arhi&co!
P.S. Intreb a nu stiu cata oara: dc nu poate exploata aurul statul roman? Pana acuma el era cel care exploata cu cianuri. Dc e absolut necesar sa fie canadieni cei care aduc cianura?
NOU
eu » pentru ca statul e un prost manager, pentru ca nu detine tehnologia, pentru ca nu are specialisti. nicaieri in lume nu exploateaza statul asa ceva
NOU
Mai precis, statul nu poate intrucat nu mai are dreptul pana in anul 1997+49. A cedat canadienilor drepturile de exploatare in 1997, printr-un contract fara licitatie, cu clauze secretizare.
Nota bene, statul nu exploata cu cianuri. Erau toxice si substantele folosite atunci, insa nu erau cianura, tehnic vorbind.
NOU
Alex » in continuare bati campii pe chestia cu contractul secret. contractul e publicat pe site, singurele chestii secrete sunt studiile de sol are RMGC, iar secretul e impus de stat, nu de ei, pentru ca asa e legea. sunt convins ca de fapt nu stiai ca toate contractele care presupun mineritul sunt secrete prin lege. pentru ca altfel as crede ca trollezi fara argumente.
NOU
Tocmai ce scriai ca discutiile sunt civilizate.
Poti pune linkul contractului de pe site, te rog? De asemenea, ai cumva articolul de lege care ii “obliga” sa il tina secret?
Multumesc anticipat.
De vreo 5 ani, sunt niste procese pe rol pentru desecretizarea contractului si as vrea sa le arat opozantilor ca se zbat degeaba.
NOU
Alex » eu nu sunt google si nici wiki:) poti sa le cauti, desigur
NOU
RMCG va primi unda verde:
– fie la sfarsit de mandat PDL, cand or sa-si dea seama portocalii ca e naspa si nu mai apuca puterea si or sa dea toate avizele doar ca sa incaseze un banut (caz foarte putin probabil pentru ca tot PDL va castiga alegerile urmatoare si o va face chiar bine)
– fie la inceput de nou mandat si probabil daca Boc nu mai prinde functia de prim minstru, o sa faca in asa fel incat proiectul sa porneasca de a doua zi ca sa mai faca si el un ban
– fie deloc dar o sa apara o alta firma care va prelua proiectul, RMCG va disparea si ati inteles ideea.
Hai nu va mai certati aiurea.
NOU
2011 este final de mandat pentru PDL. Si 2011 este ultima sansa a canadienilor pentru cel putin trei ani. De asta vezi toata reclama, toate scrisorile “comunitatii”, toate stickurile aurite, toate cele 19 miliarde s.a.m.d.
Este o procedura obisnuita in minerit ca o firma mica, cum e Goldul, sa fie inghitita cu tot cu promisiuni de un peste mare, dupa ce a luat toate avizele.
Iti recomand un articol din cel mai cunoscut ziar canadian, GlobeAndMail, scris de un jurnalist canadian foarte cunoscut acolo pentru analizele lui www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-magazine/a-town-divided/article1793745/
Este cel mai bun articol pe care l-am citit in ultimul an. Ocazie cu care aici este poza unui om de la care avem de invatat ce inseamna demnitatea www.theglobeandmail.com/report-on-business/rob-magazine/a-town-divided/article1793745/
Eu am avut onoarea sa il cunosc.
NOU
* Poza 2.
NOU
Cristi » nu se cearta nimeni, discutiile mi se par normale si absolut civilizate
NOU
@Arhi
Morala:
Data viitoare nu voi mai face sportul de a raspunde la fiecare chestie; am consumat mult timp si asta inseamna ca va trebui sa lucrez suplimentar pentru a-l recupera.
Insa poate vei realiza ca sunt niste argumente contra care nu vin de la cei platiti.
Apropo, singurii platiti dovediti sunt goldistii www.evz.ro/detalii/stiri/rosia-montana-mina-de-aur-pentru-alesii-locali-885196.html
NOU
Alex » si alburnus maior:)
NOU
pentru RMGC băștinașii din Rosia Montana sunt un fel de amerindieni pe care-i poți cumpara cu niște mărgele de sticla. Canadienii au tot atat respect pentru noi cât a avut Hernan Cortes pentru Montezuma. Așa ne trebuie!
NOU
Daca tot e loc de dat cu parerea despre mediul in Apuseni eu nu sunt de acord cu Arhi. Prefer ca zona sa raman naturala (sau, ma rog, in starea actuala). Sa mai lasam si nepotilor ceva, ca asta implica dezvoltarea durabila!
NOU
Ma gandesc ca trebuie sa existe o explicatie “materiala” de ce se bate un asemenea tam-tam adica trebuie sa fie cineva care sa vrea aurul ala si nu- vrea sa-l dea canadienilor. Ma gandesc si la impactul asupra mediului ce poate sa-l aiba un asemenea proiect insa, presupun ca se pot minimaliza efectele nocive.
Ma indoiesc ca cei care au taiat padurile si au vandut bustenii peste granita (cineva spunea ca numai tarile din luma a treia exporta material lemnos neprelucrat) se foiesc noaptea sub patura gandindu-se la mediu.
Ceva trebuie sa produca, lectia crizei ne-a invatat ca nu putem cladi o economie doar pe constructii si import de masini si frigidere.
Plus ca un asemenea proiect da locuri de munca, orasele miniere sunt pustii pentru ca nimeni nu mai extrage nimic. Nu este cea mai buna optiune ca o companie straina sa ne ia aurul insa nu am auzit pe altii interesati sa o faca.
Nu trebuie uitate incidentele cu cianuri din anii trecuti si aici numai statul poate lua masuri ca asemenea dezastre sa nu mai fie posibile sau, daca se intampla, cineva sa raspunda.
NOU
Decat sa moara de foame, mai bine locuitorii ar incerca varianta cianurilor, da’ din pacate, statul inca da ajutoare sociale, care adunate cu zarzavaturile din spatele casei le sunt suficiente unora, iar cei care nu s-au multumit sa traiasca de pe-o zi pe alta au plecat de mult!
PLM, nu putem fi o tara care traieste doar din comert si servicii, fara sa producem nimic, ce facem, vindem si cumparam unii de la altii? Ca turistii, la infrastructura de aici, mai vin doar ca-s curvele ieftine…..
NOU
Ne kkm pe noi si punem botu’ la vrajeli cu ecologizarea de dupa exploatare. Hai sa nu uitam totusi ca traim in Romania unde se orice kkt de companie arunca deseuri toxice pe un camp in Ialomita si nimeni nu gaseste vinovatul, in tara unde se arunca deseuri din constructii peste tot si unde murim de praf.
“Gabriel si resursele” nu urmareste decat profit. Punct. Restul sunt povesti si PR. Sau pe scurt – PR. Nu da 2 bani pe “bietii” locuitori din Apuseni nici acum si mai ales nici dupa ce ultimul gram de aur va fi extras. Nu stiu detaliile contractuale, scriu ca persoana fizica, dar contul ala in care vor depune ei bani pentru ecologizare da-mi voie sa cred ca-l vor trece pe pierderi la sfarsit de exploatare urmand ca statul roman sa se ocupe. O gluma cinica.
Eu stiu din teoria economica o chestie care cred ca se aplica bine la cianuri: cea mai sigura cale de a diminua riscul este de a-l evita.
Fukushima era 100% sigura, exploatarea aia de alumina din Ungaria era 100% sigura. Problema e ca dincolo de tehnologie sunt oameni supusi greselii.
NOU
am fost la Rosia Montana e frumos pe acolo
Nu cred ca o eventuala exploatare ar face mai frumoasa zona ba dimpotriva
in concluzie : SUNT IMPOTRIVA EXPLOATARII
NOU
Viaţa lor e o cianură! pizde verzi..
NOU
Suntem un popor de rupti in cur care n-avem ce manca, da’ suntem ecologisti, ce pula noastra. Da-va in sloboz de onanigisti, daca va pasa asa mult de oamenii aia, veniti cu niste idei viabile, nu turism agrar.
NOU
@Uploader Pizdă verde esti tu, nesimțitule
NOU
Eu sunt de acord ca proiectul in sine suna foarte bine insa nu sunt de acord cu niste mici aspecte.
1.Am inteles ca noi nu avem experienta si tehnologia sa facem ce vor face canadienii insa nu am reusit sa vad pe site-ul lor alte proiecte, sa vad un portofolio, niste mine deschise de ceva ani ca sa imi demonstreze ca sunt cineva in domeniu la nivel mondial.
2. Nu inteleg cum se poate atribui un contract atat de important fara licitatie publica. Oare o sa aud iar ca tine de siguranta nationala si cu asta mi se inchide gura? De ce nu se poate spune “estimam ca avem atatea tone de aur si argint in pamant, nu putem extrage singuri ca nu avem know-how si nici bani, cine ofera mai mult”?
3. In conditiile in care pretul aurului tot creste sau cel putin ramane la un nivel foarte ridicat noi de ce ne chinuim asa de tare sa il dam altora?
Probabil nu am eu informatiile necesare, insa pana acum Gabriel Resources imi pare o firma de baieti destepti care a facut un proiect fain si incearca sa il promoveze ca ceva sublim. Cum poti discuta de un proiect atat de serios cu o firma ce nu are 3-4 proiecte la fel de mari si minim 10 ani in operarea lor, ca sa vedem concret cum lucreaza, ce lasa in urma, cum arata ecologizarea aia? Ni se tot flutura locuri de munca prin fata ochilor, cate? 3000 de locuri de munca cu totul? E foarte bine, nu contest, insa cati oameni au ramas someri in timp la Sidex? Cu mult mai mult si nu a mai facut nimeni tam-tam, nu? Cand o sa vad o licitatie publica la care vor veni 3 colosi din lume in domeniu atunci voi sustine proiectul, pana atunci lasati aurul in pamant, poate copii nostri sau urmasii lor vor reusi sa il valorifice mai bine decat noi prin contract direct.
NOU
Arhi nu ma face sa cred ca ai uitat cele doua aspecte importante pe care orice roman le stie: Este expert in datul cu parerea si presupusul! Si asta spune multe. Hai sa fim seriosi acum, nu te poti afisa intr-o asemenea ipostaza daca nu stii sa stapanesti acel domeniu, sau eu unul nu as face asa ceva.
NOU
fetele de la the practice duc și ele o pâine acasă, amărâtele
NOU
Bun..si de ce sa ne ciordeasca strainii aurul(plus ca dupa 20 de ani-sau cat tine exploatarea) ne lasa cu p**a la soare…prefer sa il exploatam noi…chiar daca si ai nostri fura la fel dw bine, poate chiar mai bine;))
NOU
PS:am vazut ca mai e un cititor care se semneaza cu numele ,,Mihai” pe blog…sper sa nu fie vreo problema;)
NOU
@ Arhi.
Ziceai mai devreme ca e demonstrat ca Alburnus Maior a luat bani. Ceva de genul asta spunea mai demult si prietenul tau VisUrat. I-am cerut sa dovedeasca si s-a facut ca ploua. Iti cer si tie acelasi lucru; este totusi de bun simt sa vorbim cu dovezi, nu crezi?
NOU
părerile sunt împărțite și vor rămâne mult timp așa. fiecare are viața lui și din fața calculatorului își spune opinia, eu aș prefera să se discute soluții pentru roșia montană nu cine e mai bun în e bine sau nu e bine, pentru că e o discție care nu se va sfârși decât când va pica netul …
NOU
well daca nu ne asumam riscuri degeaba urlam dupa evolutie, orice salt spre modernitate are un risc si necesita o dorinta pentru a fi de succes, daca la rosia montana nu se asumam riscuri e posibil sa lasam o localitate „milenara” fara locuitori, or sa migreze toti in curand
NOU
mai ONGistilor eu tot nu inteleg cum de tot ziceti voi ca va trai rosia din turism, iar alex ca te tot mandresti cu numarul tau de vizite la rm din doua cifre, care de altfel poate fi 01, tu strain fiind te-ai duce sa vezi un muzeu si sa stai intr-o cocioaba pentru o saptamana, sa mananci la un bordel, ca doar unu e si sa vezi niste sapaturi daramate in munti? or fi ele unice dar mie nu imi vine a ma duce acolo gram
NOU
no iote mâh câți aruncă bolovani, lăsând gluma, momentan cred că RMGC este singura și unica soluție pentru roșia montană, dacă nu era firma canadiană nu avea nimeni de ce să viziteze roșia montană, ok erau săpăturile ormane, dar majoritatea erau dărâmate sau inundat și toate cercetările arheologice s-au făcut pe banii lor, cum au fost restaurat și muzeul, cetatea albă și tot așa, dacă nu erau ei voi făceați turism cu ce? cred ăc e nevoie de un pic de mulțumire chiar dacă sunteți împotrivă, că a apăra cauza ta e una a vedea realitatea e alta