Contul meu
Zilele trecute, niște tăntălăi se apucaseră să facă o campanie în care, ziceau ei, îi dădeau mumu lui SOV, donând bani crucii roșii. Neștiind că orice bilet vândut în românia dă o parte din bani, ghici unde, către către crucea roșie. Prin Lege. Neștiind că la crucea roșie era, nu știu dacă mai este, drept mare șefă, doamna Geoană, soția prietenului de inimă a lui SOV. Important e că hipsterii făceau campanie.
Abia aștept acum să vină începutul de an, cu campaniile alea de donat 2% din impozit, către SMURD, crucea roșie, sănătate etc.
Pentru că fiecăruia din cei ce mă vor aborda, le voi pune în față articolul ăsta, să le aduc aminte cum membrii echipajului elicopterului prăbușit pe lac, au urlat 20 de minute după ajutor. Până au murit. Între timp, salvatorii au venit cu barca cu motor, dar fără cheie la motor. Și cu salvare, dar fără difibrilator, pentru că așa erau învățați de la ce fac în fiecare zi.
Amintiți-mi să donez, ca oamenii să moară cu banii mei în mână.
Nu banii sunt problema sănătății româniei. Ci personalul uman. Jegos, indolent, delăsător, nesimțit. Oameni lipsiți de empatie, oameni ăn a căror inimă, bunătatea, dacă a existat vreodată, a fost înlocuită cu mercantilismul rece și venal. Oameni pentru care apocalipsa ar trebui inventată, să ne putem oferi un start proaspăt în lume.
Din păcate, trăim în țara unde nici apocalipsa nu vine.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Sunt fel si fel de oameni, am intalnit si medici, pompiere, dedicat meseriei si am intalnit altii care ti-ar fi cerut bani pentru ca poarta o conversatie cu tine.
NOU
De-aia am să dau anul asta 2%.
Să le ia măcar câte-un slip, în caz că mai cad în vreo baltă.
NOU
O gramada de accidente aviatice anul asta, parca mai multe ca niciodata. Unul dupa altul vin sa ne arate cat de impotent e… ba nu, cata durere-n p*la are sistemul pentru noi.
Asistenta de 38 de ani (ultimul, si-mi pare rau sa spun asta, cadavru nerecuperat din accidentul de azi) aflase azi-dimineata ca era insarcinata. Cum pot dormi linistiti:
– cel care a aprobat zborul elicopterului(Constanta, da? Mare, Dunare, lacuri…) fara flotoare “atasate”. Inteleg ca ar fi putut contribui la o relativa plutire a aeronavei pe apa
– cei care au trimis lucratorii ISU cu barca fara cheie la motor (si dezumflata, citeam undeva)
– asistenta/infirmiera care dormea pe ea si a uitat defibrilatorul in ambulanta; pana si eu stiu ca e printre primele chestii pe care ar trebui pusa mana in cazul unor oameni scosi din apa de 3-4 grade
Si lista poate continua mult, pana sus la ministere. Ca sa-mi raspund singur, ei dorm bine. Aproape toti sunt pusi pe pile, postul e caldut, banul gros (seriful cred ca stie ce salarii bune se iau pe acolo).
NOU
PS A murit si medicul pe care l-au resuscitat.
NOU
Crezi ca-i dacie sa ii legi 2 butoaie si sa o pui pe apa sa o faci amfibie?
NOU
Nelu, retrage-te inapoi in barlog si cauta alta replica. Ai vrut sa fii spiritual si ironic si cunoscator. Ti-a iesit doar a 4-a.
—
Eurocopter EC-120 Colibri Floats deployed during flight
www.youtube.com/watch?v=wL2QSKC5AQA
—
Acum na, daca nu era full option, EC135-le nostru se poate sa nu fi avut acele “emergency floats” si nici “automatic external life raft”, barca de salvare adica. In care caz ar trebui intrebati cei care au achizitionat elicopterul, de ce nu l-au prevazut cu astfel de maruntisuri care ar fi putut sa salveze astazi patru vieti.
NOU
@Eugen: gândește-te ca ăla s-a prăbușit, nu a aterizat lin si fin ca in filmulețele de pe youtube. Presupun ca ai vazut si tu ca s-a făcut bucățele. Deci, la ce îți foloseau flotoarele, in afară de a te face mai interesant siatotștiutor?
NOU
@Eugen iti dai cu parerea dar habar n-ai ce vorbesti, ca tot romanu care se pricepe la toate
NOU
Din declaratiile martorilor rezulta ca a aterizat relativ lin si fin, s-a rasturnat doar in contact cu apa. Oamenii au scapat cu viata initial, tot din declaratiile martorilor rezulta ca au strigat minute in sir dupa ajutor. Tind sa cred ca o barca de salvare le-ar fi fost utila.
NOU
Da bre, eu macar recunosc, asta fac, imi dau cu parerea. Cum ma face asta mai interesant, Misule si danule, nu stiu. Insa luati de-acilea ceva: “Co-pilotul elicopterului SMURD, gasit in lacul Siutghiol, la o adancime de 6 metri, legat de scaun”. Legat de scaun, da? In elicopterul ala care “s-a facut bucatele”.
Presupun ca nici barca de salvare (care se umfla automat) nu i-ar fi ajutat, nu? Interesantilor.
NOU
@corcodusul N-auzi ca s-a facut “bucatele”?
Da, corect, macar o barca de salvare daca aveau. La naiba, macar veste de salvare daca aveau. Repet, zburau in zona Marii Negre, a Dunarii si a lacurilor, nu era obligatorie oare macar dotarea cu veste de salvare?
NOU
@ Eugen
Nu te contrazic. O mare parte de dreptate ai şi tu. Însă uiţi, sau cred mai degrabă că din empatie cu cei căzuţi la datorie, omiţi că orice aterizare a unui elicopter cu oarecare probleme tehnice – să presupunem – este efectiv o “loterie” pentru pilot şi vehiculîn sine.
Nu ştim ce s-a întâmplat, care sunt motivele pentru care sistemul propulsor ar fi pierdut portanţa, sau motivele pentru care nu a mai fost posibil controlul zborului la momentul respectiv. Poate că s-a defectat sau s-a blocat mecanismul de pas al elicei primare sau profundorul nu a mai compensat suficient momentul de rotaţie imprimat de axul elicei sustensoare, nu ştim încă, însa o cădere “chiar lină” ca cea povestită de martorii – “fini cunoscători ai noţiunilor primare de pilotaj de elicoptere”, provoacă cel puţin câteva minute de pierdere a cunoştinţei sau chiar mai mult tuturor celor de la bord. Cazi de la 2 metri şi icneşti de-ţi iese tot aerul din plămâni şi-ţi trebuie câteva secunde să-ţi revii. Darămite cu un elicopter de tipul celui din catastrofă. aşa că, dependent şi de unghiul de incidenţă la cădere, viteză, greutate, de factorii structurali care au cedat la primul şoc, de o multitudine de alţi factori, a căror listă este mult prea mare s-o enumărăm aici, este foarte posibil ca cel găsit pe fundul lacului legat în scaun să nu mai fi fost în viaţă încă de la momentul presupusei “amerizări line”. Cât despre flotoare, bărci, veste etc… putem specula multă vreme.
Şi da, este prevedere aregulamentului de zbor ca pasagerii să poarte centuri de siguranţă în timpul zborului. Mai ales în elicoptere.
Cât despre nepregătirea unităţilor de intervenţe “pregătite” să intervină, buba maximă e tocmai lipsa exerciţiului şi într-o măsură mai mare, a lipsei de coordonare-comunicare dintre entităţile responsabile pentru a interveni în aceste cazuri.
Eu pe ăştia i-aş pune în frigări şi i-aş pârli la foc mic… Şi aş mai pune şi sare cu oţet deasupra.
NOU
Iti dai seama ce lin a aterizat ca pilotul cu tot cu scaun a fost gasit in afara epavei. Domn inginer pilot Eugen ca flotoarele dumnevoastra sa fi avut efect elicopterul ar trebui sa fie gasit relativ intreg. Si citeste ce a zis Hyper sa vezi cam cum sta treaba.
NOU
Eugen are dreptate cu flotoarele. Ele se umfla ori automat cand elicopterul atinge apa ori la comanda de la buton. In clipul de pe YouTube flotoarele s-au umflat automat pentru ca (ploua si) apa a ajuns la senzorii care declanseaza umflarea automata la amerizare.
Daca ar fi fost flotoarele ar fi fost in mod sigur cativa dintre cei 4 care ar fi supravietuit, pentru simplul motiv ca ar fi avut pe ce sa se catere, sa nu stea cu tot corpul in apa aia de 2 grade C pana ar fi ajuns salvatorii la ei. Poate l-ar fi putut salva aceste flotoare chiar pe copilotul Cracanel , cel ramas prins in centuri de scaun, care astfel nu ar fi fost la 6 metri sub apa ci la numai o juma’ de metru si poate ar fi putut fi scos din epava de ceilalti care erua constienti.
NOU
Lasaţi-o moarta pe asta cu flotoarele. E o tema aiuristica din foarte multe puncte de vedere. Nu, elicopterul asta nu trebuia sa aiba instalatie de flotabilitate. In rest, nu stiu exact ce s-a intamplat. Dar flotoare, sigur nu.
NOU
asta cu 2% totusi e un pas spre civiliazatie. Eu am donat de ceva ani incoace catre Mia’s Children. Cand eram pe plantatie la Vodafone donam o suma lunara + astia2% si fabrica dubla efortul. Acum donez la scoala unde dau cu sapa. banii sunt mult mai marunti dar ma bucur sa vad ca am contribuit si eu asa un pic la o bursa ptr un copil care vrea sa invete muzica. Anul asta avem un nevazator caruia i-am dat bursa de merit ptr ca chiar o merita dpdv muzical. Are o voce cum nu vezi la vocea romaniei si emisiuni de gen. intrebarea mea e ce naiba facem cu restul de 98% care se duc pulii pe suflet cum ar zice bunica-miu, la buget.
NOU
plus.google.com/102583809742943863592/posts/WQUbxgCuT8C?pid=6084206163856460626&oid=102583809742943863592
calitatea filmarii e naspa si sunetul nu e prin camera.
NOU
Oare de ce mor in asemenea chinuri oameni ca ei?
NOU
Pt ca in general oamenii ca ei prin natura meseriei nu prea mor acasa, ci in misiuni de salvare. Daca nu erau constienti de lucrul asta nu mai faceau parte din echipajele de interventie. Deh, cineva trebuie sa o faca si p’asta, iar cei ce se sacrifica infruntand fel si fel de pericole sa salveze vieti, cateodata devin ei insisi victime, ignorand cu buna stiinta pericolele.
Am vazut nu demult o interventie a unor echipaje de pompieri la un incendiu la o hala de procesare carne. Incendiu mare, flacari cam de 10-12 m inaltime. Nu mi-a venit sa cred cand am vazut cum acei tineri pompieri intra in valvataie cu furtunele in mana, cand riscul ca acoperisul sa cada era iminent. Ieseau de acolo afumati, tusind si scuipand funingine. Nu stiu cati ar avea taria de a infrunta asa ceva. Pt ei face parte din natura meseriei, asa consider ca si echipajul de interventie aeriana care s-a prabusut ieri, echipajul avionului din apuseni si cate or mai fi nici macar nu se gandesc ca sansele ca sa piara in misiune sunt insutit mai mari decat ale noastre, a celor care scriem de la un birou caldut. Iar cand pe langa riscul la care se axpun mai concura si un sistem prost administrat sa nu ne mire cand vom mai avea parte si pe viitor de astfel de tragedii.
Pacat de ei, cand te gandesti doar la cate vieti de copii or fi salvat echipajul ala…
NOU
Ceea ce au facut ei e de remarcat… pur si simplu au vrut sa-si bata joc de Vantu’, puteau sa doneze si cainilor de pe strada banii aia, nu asta e ideea. Sincer, sa-ti bati joc de ei ca ala de pe blogu’ pe care-l citezi, tinand cont ca tu, eftimie, eu si altii de aici nu am facut nimic, e pura ignoranta… sau prostie. Bravo Arhimede!
NOU
Sa-l anunti pe eftimie ca e posibil ca blog-ul lui sa fie offline cateva zile. Postarea respectiva e de ceva timp pe grupurile respective, ca “e doua”.
NOU
cine zice de eftimie sa-l stuche motanii lui …asa de control
NOU
eu te anunt pe tine ca daca imi mai ameninti prietenii, nu o sa mai comentezi aici.
NOU
nu, prostie e ce spui tu. tu habar nu ai ce am facut eu, eftimie sau altii de aici pentru SMURD sau alte organizatii de sanatate. ce au facut ei e o idiotenie si e de remarcat ca sunt idioti care ii apreciaza.
NOU
asa ca omu zic si eu…Eftimie se descurca la amenintari si fara sa il sprijine pietenii. Doar a crescut in Florilor in BV, a scris la Gazeta si a baut in Groapa…Dar daca se baga mai multi sa il atace ma bag si eu cu un sttrat de burta in aparare
NOU
Dar tu ai habar ce acte de caritate am facut eu pentru altii? NU! Deci arhi, suntem in situatia in care nici tu nu ai niciun drept sa-mi spui mie chestia asta. Cine stie, poate ai norocul sa te citeasca un copil cu parinti bengosi si mahari, un tata mondial sau o mama director la institutia marelui stat.
Ideea e ca e o prostie ceea ce gandesti pe tema asta… oamenii care au facut asta nu sunt mari blogari/cititi ca voi, poate ei nu stiu ca acea cruce rosie e un ONG fantoma (cacat, nici eu nu stiam ca e manevrat de sotia lui geoana)
Puteai sa zici frumos: ba, nu mai donati la ong-ul asta. Sunt manjiti! Nu sa zici: “ba ce idioti, hahaha, le-a dat mumu vantu”. Aiurea-n tramvai! GG!
NOU
PS: eu nu amenint pe nimeni… doar un semn de avertizare, ca nu se stie niciodata.
NOU
@co$$o –
Da, dom’le, e de remarcat ce au facut ei – dovedeste umor de calitate inferioara, tipic varstei de 16 ani, si o autosuficienta remarcabila – noi facem, noi suntem, noi veghem etc. Ma simt infinit mai sigur stiind ca drepturile mele sunt aparate de baietii aia inteligenti si cu umor care vegheaza.
Mai mult, de misto ieftin duce tara asta lipsa?
VDPLM
NOU
Jordan, hai explica-mi si mie cu ce te-a deranjat faptul ca oamenii au donat la Crucea Rosie. Deci, au avut ca tema sa arate muie (ca sa vorbim pe romaneste) intr-o poza. Acum cateva saptamani, blog-ul asta si tot internetul era MUIE PONTA. Nimeni nu sarea de cur, totul e ok… acum ca s-au gasit 200 de “destepti” (cum au fost catalogati) sa arate MUIE intr-o poza, intr-un mod indirect, lui Vantu’, gata… sare jordan de cur ca e reprezentat de pusti de 16 ani. Omule, respectivele grupuri de pe facebook sunt PRIVATE, asta inseamna ca au acces cei care doresc si sunt oameni cu un simt al umorului mai special, faptul ca e privat nu te afecteaza cu nimic pe tine, cetateanul pulica jordan, ei glumesc intre ei avand ocazia sa mai dea peste proastele de la ziare si isi mai fac un articol si… au avut ocazia sa-l bata si pe M.B., dar omul s-a dat lovit ca e batran.
Spune-mi, te-a afectat cu ceva ca s-au donat 2000 euro la cruca rosie in data de 13 decembrie 2014? NU! Ai dreptate, chiar ca vai de pula ta…
NOU
Sau pune-ti altfel problema: iti dai seama cat de rau ar fi daca nu ar fi fost donatiile alea?
Eu cred ca exagerezi: e ca si cum la articolele la care tu promovezi diferite firme / produse ar veni unul si ti-ar pune in fata o teapa data de aia si asta ar insemna ca sunt niste tepari.
NOU
s-au sa nu pune-m altfe-l proble-ma daca m-a intele-gi ce vreau sati spun…
NOU
Lucifer, nu mai impunge 🙂 E corect “pune-ti problema”, in sensul de pune-ti tu/tie altfel problema.
msrp, “e ca si cum la articolele la care tu promovezi diferite firme / produse ar veni unul si ti-ar pune in fata o teapa data de aia si asta ar insemna ca sunt niste tepari”. Pai si nu-s tepari?
NOU
@Lucifer: daca te referi la faptul ca a pus cratima la “pune-ti”, iti dau o veste proasta: e corect cum a scris. Ia mai citeste de 1000 de ori si apoi revii cu un reply 😀
NOU
De ce te corecteaza @Lucifer? Nu vad nimic in neregula…
NOU
recunosc…m-a platit Iulia sa il trolez la gramatica si lb romana. Dar ati stricat toata treaba
NOU
Eugen, eu cred că în orice meserie în care există un factor uman există la un moment dat riscul unei greșeli. Din păcate la o multitudine de cazuri aceste greșeli costă scump. Niciodată nu ni se va zice: doctorul ăsta de pe ambulanță a rezolvat 6000 de cazuri cu succes. Ni se va spune doar de cazul ăla în care poate ar fi trebuit să procedeze altfel.
Dacă ai fi vânzător și ai greși restul o dată ar fi păcat să fii numit hoţ – si exemplele pot continua.
NOU
Luicifer: vezi că ai niște greșeli în textul scris de tine. Măcar roagă pe Iulia să te învețe câte ceva – eu am prins lecția de gramatica de ieri.
Ce faci tu nu e trollaj, e un mod pueril de a te scuza.
NOU
Wow, deci prin faptul ca 1800 de oameni doneaza cativa iepuroi isi bat joc de Vantu si ii arata ca nu are dreptate? Cred ca nu mai doarme Vantu la noapte.
Mai bine dadeau bani pentru realizarea unui studiu printre tinerii din Romania pentru a ii demonstra asta. Si vedeam atunci si cati au case, cati au masina si cati au/sunt curve.
NOU
Ma aflu si eu printre cei care au donat. Acum cateva zile, vantu’ spunea ca generatia asta tanara, generatia facebook, reprezinta generatia n-am. Pentru ca, pula noastra, daca n-am furat, inseamna ca nu avem, suntem nesemnificativi printre atatia ghertoi.
Scopul acestei campanii a fost de a ne arata dispretul fata de acel puscarias arogant si, pentru a nu fi doar un raid online de tip 4chan-ist, s-au facut si niste donatii catre crucea rosie si fmpr.ro.
Nu sunt multi bani stransi, probabil ca vantu rade de aceasta campanie, stand pe milioane de euro pe care le-a facut pe carca unor oameni (unii dintre ei s-ar putea sa fie cititori arhiblog). Dar este rasul unui om bolnav, trist si singur.
Uite ca tinerii frumosi si liberi, de care-si bat pula toate personajele chiar Ele ale internetului, mai stiu sa faca si alte lucruri in afara de bascalie.
NOU
@Punkreas: e de admirat faptul ca vreti sa dovediti ceva dar mi se pare ca varianta aleasa nu e tocmai cea mai fericita. Sa zicem ca 2000 de oameni strang 10k E in 2 saptamani. Apoi vine Vantu si in 2 ore da 30k E. Ce ati dovedit voi atunci? Inseamna ca si-a batut joc de voi, si-a aratat dispretul fata de voi inca o data?
Apoi, justificand aceasta campanie prin aratarea dispretului fata de Vantu nu faceti decat sa aratati ca acesti “tineri frumosi si liberi” daca nu isi batea Vantu pola de ei nu faceau nicio campanie. Puteati sa faceti o campanie pentru strangere de fonduri si atat – cum s-au si facut atatea.
De cand trebuie sa ii demonstram unui batran bogat, trist si singur ca nu are dreptate? Lucrurile alea le facem pentru noi, pentru a ajuta pe altii – in niciun caz pentru a demonstra ceva cuiva.
NOU
@punKreas – problema e simpla: ati incercat sa dovediti ca aveti bani. N-ati reusit, dupa cum bine admiti si tu (ma rog, nici nu se poate sustine ca n-aveti bani, tot ce e clar e ca fie n-aveti bani, fie aveti bani dar nu sunteti foarte generosi cu ei, asta ca sa fim exhaustivi). Tu concluzionezi ca oricum nu conteaza, ca voi sunteti tineri, frumosi si liberi, iar el e bolnav, trist si singur.
Lasand la o parte aprecierea subiectiva cu trist si presupunerea cu singur, precum si faptul ca nu prea reiese de nicaieri ca sunteti tineri, frumosi si liberi, trebuie sa recunosti si tu ca nu asta era obiectivul. Obiectivul era sa-i aratati ca aveti bani, ceea ce n-ati reusit. A da interviuri pe tema asta – ma rog, infinit mai trist e sa iei interviuri pe tema asta – e penibil, si penibilitatea asta e sanctionata aici. Ati facut rahatul praf si acum va laudati cu asta.
NOU
Pai si asta a fost un scop ascuns: sa-l facem cumva pe schiop sa ne arate ca el are, ca poate dona oricand si ca o face.
Daca noi, astia din generatia n-am, am donat acolo cativa euro, si el, atotbogatul cu rozeta umflata, nu e in stare sa doneze, inseamna ca el face parte din generatia “nu vreau”.
NOU
msrp, pen’că moșul ăla cu parai s-a loat dă noi… iar la noi eștia tinerii cân’să ia moșii dă noi tre’să le-o dăm la bot
NOU
@punkreas: si daca Vantu a avut acelasi scop ascuns? Sa va faca sa donati.
NOU
“Nu banii sunt problema sănătății româniei. Ci personalul uman. Jegos, indolent, delăsător, nesimțit. Oameni lipsiți de empatie […]” – nici c-o puteai spune mai bine. Cred că se aplică și altor domenii: mă uitam ieri cum un tâmpit a trecut pe roșu, slow-motion, pe lângă mașina de poliție și ăia n-au schițat un gest… Azi, un dement venea pe contrasens pe linia de tramvai și era să ajugă la Sf. Petru dacă nu frâna vatmanul cât să îl lase să se strecoare… Nu ospitalitatea și nici toleranța nu-i caracterizează pe mulți români ci o lipsă cruntă de responsabilitate în tot ceea ce fac.
NOU
1. Acum nouă ani, în Galați și Vrancea au fost niște inundații crâncene. Niște boi, în fața unei viituri adulte, au deschis un baraj. Urmare = debitul Siretului a crescut în patru ore de la 300 mc/ secundă la 10.000 mc/ secundă. Aproape cât Gangele. Diguri sparte, sate inundate, oameni morți, peste 20.000 de sinistrați.
Ca să vă dați seama, nivelul Siretului a crescut cam cu 12 metri.
Au început ajutoarele.
Vorba aia, căcălau, ceea ce a fost o problemă pentru că, după o zi a trebuit să public un text în care ceream, vorba aia, organizare.
Erau trimise camioane cu mobilă și costume, conserve în cutii nașpa, pantofi de lac, orice, mai puțin ce era important. Lista mea a fost
Hârtie igienică, tampoane, pamperși, conserve cu cheiță, lanterne și baterii, caserole de plastic ( să își pună actele și fotografiile ), bani mărunți, pelerine de ploaie, ciorapi, papuci, furtun, găleți de plastic, folie de plastic, saci de rafie, chiloți, tricouri, pantaloni de lucru ( salopete ), sticle de apă la juma de litru, farașe, ligheane, prelungitoare, încărcătoare de telefon, chestii utile în pana mea.
Rezervele de stat însemnau corturi în care te coceai și pături înfiorător de groase. Era iulie, a plouat un pic pe ele și aveau 5 kile, conserve de pate condimentat, fără cheiță și apă minerală borsec, hiperacidulată, la un litru jumate. Ăia credeau că sinistrații ieșiseră în câmp la șpriț.
Pur și simplu, statul sugea pentru că nimeni nu stătuse să gândească organizațional ce înseamnă viață sub cerul liber. Și nici acum nu există mantra pe care să o repete până o învață, de la centralistă la ăla care face plinul la mașina de pompieri. Nu au imaginație și cu asta basta.
Spre diferență, tipii de la Crucea Roșie au consultat jde sute de sinistrați și au refăcut medicamentația pentru cronici. Plus, au avut un sac de nurofen pentru toată lumea, de la sugari la moși și o chestie care a făcut minuni, un fel de maclavaiț dezinfectant pentru bătături, megaminunat pentru unii care merseseră încălțați prin apă.
Din ce viermuială era pe 80 de kilometri, singurii cu proceduri nu doar clare dar și utile, chiar dacă pe segment limitat, erau Crucea Roșie.
Dar asta a fost înainte de Mihaela pe post de nacialnic.
2. Muie Vântu!
NOU
Apropo de inundatiile de la Galati. Circulau la un moment dat niste imagini cu unii care stateau la bar in timp de pompierii si militarii munceau de zor la amenajarea unui dig pe malul Dunarii. Ce nu s-a spus atunci la televizor a fost faptul ca inaltarea digului in zona respectiva nu proteja nimic, mai mult apa se infiltra pe dedesubt prin canalizare si refula in zona veche a orasului. Cu dig sau fara era tot aia. In plus autoritatile nu au permis oamenilor sa participe la consolidarea digului respectiv. In fine, ideea e ca fortele de interventie aplica un regulament strict, dar uneori acel regulament nu este chiar potrivit. E nevoie de o improvizatie, ceva util intr-un moment crucial. Dar salvatorii sunt limitati deorece incalcarea regulamentului atrage si vinovatia. Aceasta e buba sistemului! Daca eram in locul celor de la SMURD sunam imediat la autoritatile din Constanta, inclusiv Mazare, si cautam o salupa pe lacul ala. Indiferent daca SMURD avea sau nu barca de salvare. O salupa in plus nu strica, dar o cautam din start.
NOU
Chiar știu ce spun. Locuiesc fix în zonă și-am avut tangență cu subiectul.
în zona respectivă, e un cheu pe care este constuit un canivou prin care trec niște conducte. În anul cu inundațiile, au dat oamenii ăia cu nisip la modul eroic pentru n-aveau voie să cimenteze canivoul, ușor fisurat, prin care se infiltra apa aia, deoarece nu era în domeniul public, fiind niște țevi ale termoficării.
Acum doi ani, când creștea Dunărea, ăștia și-au băgat picioarele și au dat cu spumă-n crăpături. N-a venit apa dar a venit Curtea de Conturi care a dat amenzi pentru că au fost folosite fonduri publice pentru proprietate privată.
Faza tristă e că dacă digul de pe malul tulcean ar fi împins vreo doi kilometri înapoi, în câmp, nimeni nu ar mai avea nicio problemă cu inundațiile în Galați. Ok, ar pierde niște unii ceva subvenții la hectar dar … nu e minunat?!
NOU
SOVieski si romanii….neste romani,inchisi intr-o cetate,incercau sa-l ia la perpulis pe marele SOV ieski. ….
La final,SOVieski,cand vede ca hipsterii cu opinci sunt putinii,nu-i mai spanzura
NOU
Sa donezi, sa ajuti, mi se pare ceva normal si toti ar trebui sa facem asta, dar sa dau bani unei institutii a statului roman, mi se pare ca mi-as bate joc de banii mei si de buna mea credinta.
In avalansa de ong-uri care sug bani de unde se poate, mai sunt si cateva care chiar fac o treaba serioasa si frumoasa si care chiar merita ajutorul nostru.
NOU
SOV avea perfecta dreptate, pe scara sociala sunt niste tipi care vor profita mereu de cei mai de jos si diferentele vor fi mereu uriase, ca ne place sau nu.
NOU
@Arhi Sunt convins ca stii ca cei ii cautau pe cei de la SMURD, fac parte din aceiasi institutie, adica ISU. SMURD nu este o entitate separata, sunt aceiasi pompieri care sting focuri sau descarcereaza care au facut un curs de 3 saptamani, plus cativa medici la Tg, Mures si Bucuresti.
NOU
smurd nu e echipa aia de soc formata de inegalabilul strain miracol raed calafat?
nu e echipa aia pe care calafat a vrut sa o protejeze de concurenta altor firme private de ambulanta? pentru ca erau asa de buni ca nu ar fi fost corect pentru orice alt concurent, asa ca mai bine fara concurenta.
smurd nu e serviciul ala pentru care arafat ar fi trebuit sa zboare cand s-a contrat cu basescu? da, basescu ala care vroia ca smurd sa aiba concurenta, ca sa se bata cu altii pe competitivitate.
smurd nu e ala care apare la televizor tot timpul salvand eroic cate un betiv cazut in sant? si pe care ii astepti cate doua ore cand nu e rost de publicitate si iti moare un batran in casa?
si arafat, taticu’ la smurd, nu e ala pentru care au manifestat toti imbecilii ca sa il tina in functie?
cred ca de acel smurd e vorba. dar nu inteleg cum de au picat cu elicopterul la cat de performanti si supermeni erau. probabil i-au sabotat dujmanii poporului.
NOU
Am vrut să scriu la 1408, dar ai închis commenturile, aşa că scriu aici, sorry de OT. Degeaba ai calorifer de 3 metri dacă l-ai umplut cu jucării, practic ai astupat grila de sus şi acum nu mai face convecţie, randamentul i-a scăzut drastic. Încearcă să-l eliberezi, ar trebui să se simtă. Părerea mea.
NOU
Am prins aseara ceva stire pentru ca am facut treaba prin casa. In aceasta dimineata am aflat numele ultimei persoane(pilotul). Crezand ca e totusi o gluma, am intrebat inca o data.
Am schimbat cateva vorbe in trecut, ajutandu-l cu cateva chestii IT. Alte cuvinte sunt de prisos. Condoleante familiei.
NOU
M-a pus RobertD sa intreb : cum se face ca nu e niciodata Corban la maneta ?
On Topic : e jale mare ce s-a intamplat cu acest elicopter , mai multi martori au declarat ca au tipat toti 4 ( DECI ERAU INTREGI ) vreo 10-15 minute. Cat faci cu un speedboat de la SCOICA pana acolo ? 4 min ? Nu s-a gasit nici un cetatean cu o salupa ready to go sa plece dupa ei ? Le aruncai 2 veste de salvare , oamenii se calmau cand vedeau ca primesc ajutor si gandeau si ei mai limpede.
Au trimis 4 scafandri intr-o barca gonflabila dupa 2 ore .
Stau si ma intreb , nu era mai bine ca ARAFAT sa il cheme pe Putzhaichin ? Ala dadea totusi mai repede la rame si ajungea la locul accidentului mai repede. JESUS !
ERA Un lac in plm, zeci de salupe in jur, nu a sarit nimeni sa intervina , fuck ISU , cetatenii ce au facut ? Da, sunt reci angajatii , cinici, angajati pe pile, dar si multi dintre noi am fi fost la fel. Altfel erau linsati pana acum.
NOU
Vis a vis de oameni : www.hotnews.ro/stiri-esential-18847556-agentia-salvare-mare-daca-eram-anuntati-ajungeam-maximum-10-minute-elicopterul-prabusit.htm
Astia aveau nevoie de invitatie speciala sa salveze vieti, nu puteau risca sa fie oameni . Trebuia eventual sa apara Oprea sau Ponta sa ii roage frumos. Ma gandesc totusi ca aveau si ei o statie ceva pentru situatiile de urgenta si ar fi putut interveni in timp util daca le-ar fi pasat . Sau ca cineva de la ISU, 112, Politie, etc. stiau de existenta lor si puteau sa ii sune /anunte.
Maine astept sa vad la stiri cum un taximetrist se rataceste in Bucuresti , cade in Dambovita , suna la 112 si sta cu ei la telefon 30 min timp in care nu il depisteaza nimeni si moare innecat sau mancat de maidanezi. Pentru ca asta e nivelul .
Zic sa instalam ciobani in mai multe locuri ale tarii, pare ca astia sunt mai trainuiti in situatii de genul asta.
NOU
In sfarsit cineva care pune niste intrebari de bun simt!
NOU
Exista niste proceduri, nu exista o frecventa universala pe care se anunta urgentele si radpunde cine poate. Am inteles ca s-au dus acolo dupa ce au vazut la stiri.
NOU
pai aia n-au zis ca s-au dus cu salupa imediat cum au aflat ca e accident si ca n-au asteptat sa ii cheme cineva, ci s-au dus direct? de ce insa nu i-a anuntat cineva sa se duca acolo? probabil ca e sistemul prost sau procedurile nerespectate, iar oamenii nu fac ce trebuie in situatii de urgenta.
NOU
1. Aia cu tipau toti 4 e folclor. Raportul legistilor spune ca cel putin unul din ei (copilotul) a murit la impact.
2. Aia de la salvare de pe mare au declarat salupa in conservare pe timp de iarna, de aia nu i-a anuntat nimeni.
3. Ce dreacu vina are Arafat? Trebuia sa vina sa-i prinda in brate cand au cazut cu elicopterul? Sa umfle el personal barca sau sa porneasca motorul?
NOU
Eu ma intreb cum ar fi fost daca oamenii astia de au pierit ar fi trebuit sa ajunga la pasagerul cu vreo 200 de oameni la bord care s-a ciocnit, tot ieri, la Partizani, cu un cargou….
NOU
alta panica si acolo, fereasca sfantu de un avion aterizat pe apa la noi , mor toti garantat .
NOU
Offtopic: mai debiteaza si derbedeul asta cate una buna:
bit.ly/1IWRgRI
NOU
Dacă s-ar fi întâmplat undeva pe la munte hai că poate ar fi fost de înţeles că nu aveau barca umflată sau că nu mai găseau cheile de la motor pentru că ar fi avut o intervenţie pe apă o dată la 2-3 ani, însă la Constanţa pe malul mării să nu ai tu barca de salvare funcţională poate fi considerat omor cu premeditare.
Bine că au care alegorice ce funcţionează excelent toată vara.
NOU
Nu ma pricep, insa n-ar fi normal sa existe o patrula a lacului? Cu o barca cu motor, evident, care sa intervina in caz de orice pana la ajutor specializat?
De asemenea, cred ca ducem mare lipsa de proceduri in foarte multe situatii si de intelegerea faptului ca indeplinirea pasilor dintr-o procedura trebuie facuta ca la carte. O carte care ar trebui sa cuprinda absolut toate scenariile si proceduri de prevenire si salvare pentru fiecare dintre ele, repetate pana cand fiecare stie ce are de facut si trezit din somn.
NOU
exista una pentru litoral care tine barca parcata pe lac dar nu s-a gandit nimeni sa ii anunte si pe ei, because fuck logic. Aia intervin PE MARE si astia erau PE LAC , observi diferenta, da? conteaza ca sunt 100 m intre ele . Domeniu plin de incompetenti. Daca p-aia cu avionul au mai dat-o de gard ca vezi doamne muntii, luna, caru mic, etc. acu ce dracu mai poa` sa zica… aia se uitau de pe mal cum 4 jandarmi intr-o barca dezumflata dau la vasle spre locul accidentului intr-o actiune care a mers ceas dupa spusele Dnului Arafat. In multe tari cu apa calda oamenii aia erau alive & kicking cum s-ar spune. Cu cat citesti mai mult despre orice subiect tragic din Romania cu atat iti dai seama ca suntem condamnati efectiv la moarte de autoritati.
Elicopterul ala luat pe bani europeni pentru salvat vieti a fost tinut de CJ la o firma privata mai bine de un an in care nu a salvat nici o viata , probabil a adus curve de urgenta la resorturile de prin delta, nu i se scula pastaia lu el comandante si nicusor dormea la semafor.
NOU
+1000 de puncte. Exact asta cred si eu ca e problema.
“De asemenea, cred ca ducem mare lipsa de proceduri in foarte multe situatii si de intelegerea faptului ca indeplinirea pasilor dintr-o procedura trebuie facuta ca la carte. O carte care ar trebui sa cuprinda absolut toate scenariile si proceduri de prevenire si salvare pentru fiecare dintre ele, repetate pana cand fiecare stie ce are de facut si trezit din somn.”
NOU
cica o pasarea care a stat pe pervaz la ‘calafat’ a auzit ceva de lipsa de combustibil …sa vedem daca se da plublicitatii sau daca mortu’ e de vina ca de obicei .
NOU
Pasarea respectiva nu a auzit prea bine. Elicopterul venea de la baza aeriana M. Kogalniceanu, de unde abia ce facuse plinul.
NOU
Corect! Suntem far’ de empatie. Asa e natia asta, e latina deci individualista si pusa pe supravietuire si capatuire, asta dupa anii aia rosii in care au fost saraci si rupti in fund acum vor sa fie doar bogati si atat, nu le mai pasa.
NOU
Cand starea generala este de nepasare si de bagare de pula este cam greu sa te impotrivesti. Chiar daca asta nu justifica nimic si evident nu scuza moartea unor oameni, cum de altfel nimic nu ar putea, tara asta inca mai are nevoie de timp fie ca sa isi revina fie ca sa se duca dracu de tot.
NOU
S-a dus si mitul cu Raed Arafat, pe care toti l-am crezut omnipotent…
Intrebarea adevarata e “cine-i salveaza pe salvatori, cand sunt la ananghie?”.
NOU
raed este in continuare un om bun. oamenii din jurul sau sunt de cacat. iar hotnews sunt niste gunoaie, ca incearca sa il scoata tap ispasitor pe el, nu pe nicusor constantinescu, de exemplu, care a tinut elicopterul un an, degeaba
NOU
Eu n-am zis ca nu e un om bun, am zis doar ca nu-i omnipotent, cum il credeam noi.
NOU
Nu il contest pe Arafat dar nu pot sa uit cum s-a împotrivit reformei in sectorul sanitar doar pentru ca Smurdul ar fi pierdut monopolul, când ai accident contează așa mult daca ambulanta are sigla smurd sau medicover ? Eu cred ca nu.
Sa nu uitam ca a ieșit lumea in strada pentru Arafat, proteste care au deviat de la subiect si așa il avem pe Ponta premier.
NOU
Arafat chiar a intrat in politica, se vede clar si cu ochiul liber ca minte. A pierdut din vedere scopul sau initial si pentru ce a fost apreciat. Incearca sa faca bine dar calca niste pedale gresite si incomodeaza politicieni . Rezultatele se vad la stiri.
@Arhi : nu poti sa declari ca ISU a raspuns exemplar, ca unitatile au raspuns in timp util , cand la fata locului a ajuns un pescar din Ovidiu si a vazut niste jandarmi fara motor, care se vaitau ca nu stiu sa porneasca generatorul, ca nu au cheie de la motor, ca e prima oara pentru ei , ca plm. Tot pescarul asta a declarat si de salupa aia rapida ca statea degeaba dar nu o alerta nimeni. Cand 3 zic ca esti beat…
NOU
Sincer, Raed e de vina! A fortat crearea unui sistem, inloc sa aiba rabdarea sa pregateasca sau sa angajeze oameni competenti. A cumparat masini noi si le-a incadrat cu subofiteri ISU cu un curs de 3 saptamani, facut de alti subofiteri ISU cu cursuri de 3 luni. In plus nici macar nu au fost intrebati daca doresc sa devina si asistenti medicali, ci au fost incadrati pur si simplu. Eu stiu, sunt unul dintre ei. Raed e un cacat, sa plece cu tot cu SMURD-ul lui.
NOU
Nimeni nu te tine acolo daca si nu-ti place ce faci. Schimba-ti profesia. Cam cata rabdare poate sa aiba cu tine cineva care te baga un anume sistem? Raed a creat un sistem care incomoda pe cei care faceau licitatii numai pentru ei. Ca l-a facut rapid cu atat mai bine. Intrebarea este cam cat trebuia sa-i antreneze pe cei care doreau sa munceasca. Un an, doi…pe banii cui? Raed e de vina ca nu a venit la timp o ambulanta sau ca asistenta respectiva nu stia sa foloseasca un defibrillator. Oare pe asistenta aia au interesat-o vreodata macar tehnicile de prim ajutor? Probabil ca la 112 trebuia sa raspunda tot Raed si sa ia o decizie.
Si pana la urma omul asta a creat un sistem din aproape nimic ca doar nu el a scazut salariile medicilor si asistentilor buni care acum prefera sa lucreze in strainatate.
NOU
Inteleg ce spui Mihaela, dar mai e o chestie : omul a girat cu obrazul sau sistemul pe care l-a creat.
Nu poate avea doar gloria, trebuie sa isi asume si alte consecințe.
Adica intreaga responsabilitate, daca ar fi fost un om integru.
NOU
Vlad, cand ai iesit tu si colegii tai in strada pentru a cere sa fiti pregatiti mai bine sa va faceti profesia? Cati dintre cei cu cursuri de 3 saptamani au facut petitii si au refuzat sa predea fiindca nu au competenta necesara? Cand are termen de judecata procesul pe care i l-ai deschis angajatorului fiindca te-a incadrat in mod fraudulos pe un post pentru care nu ai competente, punand in pericol grav viata si sanatatea oamenilor?
Cum spunea si articolul: unii oamenii sunt marea problema…
NOU
@Pretender: A girat sistemul. Nu poate gira si toti oamenii. E adevarat ca sistemul ar trebui sa asigure o triere adecvata. Pe de alta parte, daca ti se prezinta la angajare mai multi ‘suavi’ care se lasa incadrati fortat de competenti ce-ar fi pe restul pietii muncii sau ca baietii care nu stiau sa citeasca coordonatele cand s-a intamplat tragedia din Apuseni, incerci sa te descurci cat mai bine cu oamenii pe care ii ai si sa faci sistemul sa reziste si sa se imbunatateasca.
Si-ar mai trebui observat ca nicaieri si nimeni n-a reusit sa creeze un sistem perfect. Dar unul creat fortat si a carui imbunatatire se incearca in mod sincer e de preferat unuia cvasi-inexistent; e bine sa nu uitam de unde s-a plecat.
NOU
Îmi pare rău, dar statutul de militari nu ne permite să ieșim in stradă, sa avem sindicat, sa facem greva, etc.
Dacă nu îți place ce faci, pleacă. Tipic românesc. In primul rand mulți nu pentru asta au fost angajați. Dacă tu te-ai angaja ca fotbalist, si ar veni cineva să îți zică ca de mâine ești tenismen, ai accepta? Cam atât au in comun pompieristica cu asistența medicală.
Poate vouă vi se pare normal să răspunzi de viață unui om cu 3 săptămâni de pregătire, inloc de o postliceală de 2 ani, rezidență, etc, dar mie nu mi se pare normal. Raed nu a creat nimic, a luat cu forța niște oameni, care nu au dreptul sa protesteze, a plătit TVul pentru imensul capital de imagine, s-a clădit pe sine ca un Mesia.
NOU
Vlad: imi pare rau sa-ti spun dar “nu-ti place, fa altceva” nu e tipic romanesc…este oriunde in lume. Nu te acomodezi si nu faci nimic pentru asta, ai doua variante: ori pleci si-ti schimbi cariera ori te lupti cu alte arme decat cele care presupun un sindicat, iesirea in strada sau alte forme care-ti sunt interzise. Chiar si fatucile alae din politie care erau hartuite de sefii lor pana la urma au facut cumva sa afle presa la ce erau supuse. Deci nu-mi spune ca esti legat de maini si de picioare ca nu esti in vremea comunismului cand era principiul: nu stii – iti aratam, nu vrei – te obligam.
NOU
Infioratoare strigatele acelor oameni, condamnati la moarte prin neputinta celor ce asistau, ca la un spectacol, de pe mal !
Eu n-am avut puterea sa le ascult pana la capat !
Ma gandesc, cu groaza, ca e plin internetul cu inregistrarile vocilor lor disperate, iar copiii lor, care sunt destul de mari si pricep ce inseamna moartea, vor ramane traumatizati pe viata, ascultandu-le !!!
NOU
Nu-mi gasesc cuvintele ca sa pot spune ceva despre accident. Numai gandul ca peste un an as fi putut fi coleg cu ei ma face sa am o stare pe care nu o pot descrie… Poate accidentul asta se intampla peste un an, poate i-as fi privit in ochi inainte de ultimul lor zbor. Ramas bun, eroilor…
NOU
degeaba dacaa nu vedeti cum zic astia de la antena de basistii care mint in legatura cu accidentul…
NOU
Trăiți în țara unde nici apocalipsa nu vine si asta va ocupa tot timpul, cum ar zice pretenu tau.
Oricum, arafat a cazut de sus de tot prin chestia asta si a demonstrat cat de bine s-a integrat in spiritul balcanic in ultimii 20 de ani.
NOU
Faza asta cu accidentul imi aduce aminte de accidentul auto din septembrie unde am fost martora si chemam ambulanta ca disperata la 112 si dupa 4 minute mi-au raspuns, 4 minute care poate ar fi fost cruciale si alte 15 minute pana au venit. Mda…sa tot speri sa fi salvat in Romania.
NOU
Eu mai zic doar atat: daca se prabuseste un avion de pasageri in mare sau in vreun lac si exista supravietuitori, dracu’ i-a luat pe toti, fie si la 200m de tarm/mal.
NOU
PS Vrea cineva sa stie de vreun plan de actiuni pregatit de “autoritati” in cazul unui cutremur de peste 7? (Proprietarul siteului e rugat sa se abtina de la predictii in urmatoarele 3 zile, macar sa am copilul langa mine, nu la gradinita, cand o veni). Eu as vrea sa stiu ce au ei de gand sa faca daca ne zguduie Vrancea serios. As vrea sa stiu, dar mi-e si groaza de ce voi afla.
NOU
Salvatori in actiune.
www.facebook.com/video.php?v=1513859928896216
NOU
Daca as avea foarte multi bani si m-ar bate gandul unei donatii masive, cu siguranta ar fi catre SMURD. Da, au prabusit 4 elicoptere de generatie noua (pe care le cunosc si sunt “super-elicoptere”) in ultimii 11 ani. Dar nu poti incrimina tot SMURD-ul pentru hibele departamentului de zbor. Nu e vina lui Arafat ca in Romania MApN-ul si MAI-ul scoate personal aeronautic sinucigas.
Smurdul salveaza mii, poate chiar zeci de mii de vieti anual. Nu le iese mereu, dar infinait mai rau ar fi fara.
NOU
MApN-ul si MAI-ul scot
NOU
Bah, e prea multi parca. Prea multe accidente cu elicopterele astea smurd. E ceva putred aici. Cad astea ca frunzele. Atatea vieti de oameni in putere si buni profesionisti… NU E POSIBIL sa fi fost vina pilotilor in toate cazurile. Pur si simplu nu se poate.
Eu incep sa cred varianta prodecanului da la fac de aeronautica: pilotilor li s-au dat aparate de zbor ce nu erau dotate coresponzator pt buna functionare in conditiile meteo in care aveau ei misiunile. S-au descurcat saracii oameni cat de bine au putut in conditiile date. Traim in romania… iar fomica de bani ne ocupa tot timpul. Salariul este atractiv, intr-adevar. Dar suficient de atractiv sa-ti risti viata?…
NOU
Arafat e vinovat ca un tembel uita cheile de la motorul barcii, sau ca traficul in Constanta e de toata jena si inca nu s-au inventat masini de pmpieri cu elice.Tot el este vinovat ca temperatura apei era de 2 grade sau ca nu exista la fiecare colt de strada o echipa de medici, sau pompieri pregatiti sa intervina in maxim 5 minute la primirea unui apel…..
NOU
Eu nu inteleg niste lucruri in cazul asta:
1. de ce a cazut elicopterul in lac? martori spun ca parca incerca sa aterizeze, e posibil ca pilotul sa nu isi dea seama unde e sau sa fi fost nevoit sa caute un loc unde sa aterizeze?
2. inteleg ca sunt urgente, dar de ce nu se verfica la sange si echipamentele si personalul de zbor?
3. daca n-avem avioane si elicoptere in stare buna de zbor si cu toate echipamentele de care e nevoie, de ce lasam oameni sa zboare cu ele si sa joace ruleta ruseasca cu aparate de zbor? ori le dotam cum trebuie si le verificam daca merg, ori mergem cu ce avem si e sigur, poate sa fie si caruta si postalion, daca atat ne permitem, atat sa folosim
4. daca n-avem piloti suficienti de antrenati, la fel, de ce nu ii antrenam si pana gasim pe cineva calificat sa merge la accidente cu caruta sau cu ce avem sigur si verificat?
NOU
1. Este exclus ca ambii piloti sa amerizeze, avand impresia ca sub ei este pamant, nu apa. Cum adica sa nu isi dea seama unde e? Aterizarea in conditii normale a unui EC135 se face lin, dupa ce ai executat un punct fix la aprox 5 ft. Verifici daca terenul este nivelat, pamantul suficient de tare sa nu te afunzi cu trenul, observi pana si smocurile de iarba.
2 si 3. Personalul de zbor a fost calificat in aceeasi masura in care a fost echipat si elicopterul. Zbor “over land”, nu “over sea”. Nu poti monta instalatie de flotabilitate pe un elicopter care face in 99,9% din cazuri zbor “over land”. Ar insemna ca la fiecare interventie, elicopterul respectiv sa transporte cu un pasager mai putin. Cam atat cantareste instalatia respectiva. Montezi asa ceva daca faci zbor in larg pe platforma, zbor de agremant intre insule (nu la noi), etc. In cazul SMURD nu se pune problema pentru flotoare.
4. Sunt convins ca SMURD-ul nu ar fi prabusit 4 elicoptere de generatie nou in ultimii 11 ani, daca ar fi avut departament civil de zbor. Zboruri civile, facute dupa norme si reglementari internationale pe care aviatia comerciala romana le respecta. Search and rescue nu inseamna obligatoriu MAI sau MApN.
NOU
Macar niste veste de salvare daca aveau. Banuiesc ca nici alea nu-s obligatorii. Desi ar trebui, fiind vorba de ISU Dobrogea; o mare, o Dunare, niste lacuri, toate-s pe acolo.
NOU
In cazuri ca asta, vesta de salvare trebuie sa fie pe tine, altfel degeaba o mai ai. Dupa ce te-ai prabusit intr-o apa la limita inghetului, mai poti doar sa strigi dupa ajutor de cateva ori pana sa iti pierzi cunostinta. Asta daca reusesti sa iesi din epava.
Si chiar daca o ai pe tine, vesta nu este umflata. Ar ocupa prea mult spatiu si ar ingreuna evacuarea aeronavei in caz de urgenta.
NOU
Pai nu, “autoinflatable lifejacket” www.youtube.com/watch?v=4pj-YHLWg9c Sta lipita pe tine si doar la contactul cu apa (si nu accidental) se umfla automat.
NOU
Astea nu sunt vestele de salvare prezente in aeronave. Procedura este urmatoarea: Umflarea vestei este declansata de pasager, doar dupa ce pasagerul a parasit aeronava si s-a departat de aceasta.
Initial, conform procedurii, umflarea vestei se facea in incinta aeronavei. Asta pana cand un avion de transport civil s-a prabusit in ocean. Toti pasagerii si-au umflat vestele, apa a patruns in avion si au ramas blocati in interior, lipiti de plafonul avionului . Au incercat sa se scufunde, pentru a parasi aeronava, dar avand vestele umflate pe ei, le-a fost imposibil. Au murit toti inecati, lipiti de plafonul avionului.
De la acel accident s-a schimbat procedura.
NOU
Canva erau meserias la pompieri, politie, jandarmi, … dar au ajuns sefii sa-si aduca neamurile. Nu a fost de ajuns ca le-au adus le-au pus in posturi de comanda, iar cand meseriasii au vazut cata prostie poate sa fie, au plecat care pe unde au reusit. Altiii ne-am pus la tranta cu sistemul corupt, dar degeaba.
NOU
*Candva *meseriasi… ce face graba din om cand ii urca tensiunea
NOU
Din cate stiu eu, e diferenta uriasa intre Salvamari si Scafandri.
Salvamarul este acea persoana care e platita sa stea pe malul apei si sa intervina in urmatoarea secunda cand cineva a disparut sub ape pentru a salva.
Scafandrul de la ISU este acea persoana care isi desfasoara activitatea la unitatea militara, aflata la ceva distanta de locul dezastrului, si care este obligat de lege sa se deplaseze la interventie cu o viteza de maxim 60 km/h, a carui misiune nu este de a salva, ci de a recuperara.
Nicaieri, in nicio lege nu scrie ca scafandri de la ISU salveaza. Ei doar recupereaza cadavrele, ca familiile indoliate sa aiba ce sa bage in cosciug.
Asa ca….nu mai aruncati cu pietre in cine nu trebuie.
Cu siguranta…nimeni nu stie ca acea barca cu care au intervenit pompierii, trebuie sa stea umflata la doar 60% din capacitatea ei in stand-by. Se umfla la 100 % numai atunci cand pleci la interventie. Ca sa umfli o barca de la 60% la 100% dureaza cel putin 20 min. Nu au avut timp, si-au riscat viata si s-au urcat 4 pompieri intr-o barca umflata la 60% din capacitatea ei doar pentru a ajunge cat mai repede si a incerca imposibilul.
Legat de motor acum….acel motor nu se porneate cu cheia, ci la șufă. Asa că….excludem varianta cu “pompierii au uitat cheia”. Si…hai sa fim seriosi….voua, de cate ori nu v-a pornit masina iarna? Că e fier pâna la urma.