Contul meu
După ce au decis că prescripția pentru darea de mită intervine din momentul în care a fost cerută mita (atât de furt pe față încât nici nu ai ce să comentezi, Vanghelie approves, bine că ne-au salvat de Călin File de Poveste), după ce l-au condamnat pe Tudorache la 3 ani cu suspendare și nu i-au confiscat bunurile obținute prin infracțiuni, e și greu să mai vii cu ceva nou, nu? Dar iată, totuși, se poate.
Curtea de Apel din Tîrgu Mureș a întrebat dacă un bun fungibil, precum o sumă de bani, poate să fie considerat drept bun folosit la săvâşirea unei fapte prevăzută de legea penală, în particular a infracţiunii de camătă. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că, în cazul infracţiunii de camătă, confiscarea specială se aplică doar asupra dobânzii obţinute prin comiterea faptei, chiar şi atunci când aceasta este inclusă în sumele împrumutate ulterior, și nu asupra întregii sume împrumutate de cămătari victimelor lor.
Absolut corect și legitim. Doar nu confiscăm, așa, banii oamenilor, pe degeaba, că doar nu au dat în cap. Și chiar dacă dădeau, poate a meritat, că trebuia să aducă datoria înapoi.
O să notez ca win decizia aia de ieri, prin care justiția trebuie să demontreze că, dacă erai drogat, la volan, îți era influențată capacitatea de conducere. Deși, cu siguranță, Vlad Pascu deja a întocmit un referat prin care să arate că nu avea, de fapt, nimic, era necesară precizarea asta, pentru că justiția nu face diferența între Am fumat un joint sau Sunt pișat pe mine de la Fentanyl. Sau Am luat Concerta săptămâna trecută, prin urmare am în sânge urme, deci infracțiune și pușcărie.
NOU
Aștept justiția să se conformeze odată cu CAEN 9699. Vreau să-mi transform bordeiul în bordel și să șoptesc obscenități iepelor.
NOU
la ce cod caen ma incadrez pentru ‘camătă’ ?
NOU
la ala cu Soptitor de cai
NOU
Asta cu drogurile cred ca a fost “clarificata” pentru ca erau o groaza de cetateni care luasera paracetamol si li se luau permisele aiurea.
In rest, unii cetateni beau de sting dar abilitatile cognitive le sunt foarte usor scazute.
Nu e cazul lui Pascu, care daca nu era copt probabil ca nu ar fi intrat in amaratii aia.
Ar fi bine sa existe o discutie in spatiul public legata de separarea consumului de alcool de restul drogurilor, pentru ca si alcoolul este tot un drog, iar faptul ca este legal reprezinta o disonanta logica masiva din partea legiuitorului, la fel ca in cazul tigarilor.
Ori sunt droguri, deci interzicem posesia, consumul si comercializarea, ori nu sunt interzise niciunul, deci nici nu le bagam bonus la pedepse.
NOU
Nu fii post. Aparatul detecteaza substanta interzisa, pe care tu ai luat-o pe gura (sau pe cur). Daca nu vrei sa pici de fraier, citeste prospectul ala. Iar daca te gaseste cu substante, te trimite la spital ca sa detecteze cat anume ai in sange. Daca e doar paracetamol, nu ti se ia permisul. Dar cel ami bine ar fi sa nu consumi nici un fel de medicament care are substanta activa printre cele detectate. Simplu. nu?
NOU
Medicamentele nu sunt interzise, Velu.
Detectoarele dau false-positive la greu, deci te caci pe ele.
Daca “te gaseste cu substante”, te trimite la politie, nu la spital, Velu.
Daca “nu vrei sa pici de fraier”, te caci pe ei si pe legea lor tampita, ceea ce e exact ce s-a intamplat, in sfarsit, Velu.
“Cel mai bine ar fi sa nu mai consumi medicamente”.
Nu, Velu, cel mai bine ar fi ca politia sa isi vada de mortii lor si sa faca treaba pentru care ii platim degeaba, nu sa ne futa timpul, nervii si banii pentru recuperarea permisului ridicat de-ampulea.
Nu
Stii ce ar fi cel mai bine ? ar fi sa iti pastrezi cretinismele pentru tine, pe viitor.
Velu.
NOU
Statistic 100% dintre oamenii care se droghează au percepția, cogniția, reflexele si neurovegetativul alterate. Dovada? Vreo câteva sute de mii de cărți și studii medicale plus jurisprudența oricărui stat în care există cea mai fadă urmă de justiție. Hai vă pup judecătorii amuzanți din România!
NOU
Tot statistic poti sa iesi pozitiv pentru droguri si cand ele nu mai au efect si esti perfect capabil sa conduci. Dovada? Testele verifica prezenta metabolitilor si nicidecum nu iau in considerare nivelurile de metaboliti, rata de metabolizare a substantei active, ratele de excretie precum si nivelurile necesare pentru a avea efecte negative.
Tot statistic metamfetamina in cantitate reduse imbunatateste reflexele si cognitia, daia iau studentii Adderall si invata de rup.
Tot statistic vorbesti din cur.
NOU
Tot statistic, in nicio tara de dupa Ungaria nu esti condamnat la puscarie pentru ca iei Concerta cu reteta si conduci. La fel, nu iei dosar penal sau suspendare pentru 2 pahare de vin.
NOU
Si tot statistic, poti sa fii treaz lumina si sa cauzezi un accident pentru ca esti pur si simplu prost ca noaptea, incepator, sinucigas, neatent sau chiar intentionat in a face rau.
Ideea e ca nu ar trebui sa existe un baseline. Ai permis, poti conduce.
Daca faci un accident, nu ar trebui sa existe “circumstante atenuante”, nici “circumstante agravante”, doar pedepse pe masura consecintelor, eventual “cu suspendare” in functie de istoric, numarul de abateri prealabile, etc.
NOU
Tot statistic mai au perceptia si cognitia alterata urmatoarele categorii:
– oamenii care beau
– oamenii batrani
– oamenii obositi
– ardelenii
– oamenii care trec printr-un divort
– mircea badea
– oamenii cu ADHD
– oamenii pe la 2j de ani cand se gandesc la aia buna de la facultate/munca
– oamenii care se pisa pe ei
Practic, singurii oameni care mai au voie sa conduca sunt din intervalul 25-55 de ani, in relatii stabile, care nu beau si nu au probleme cu somnul.
NOU
Zici tu ceva, dar in fapt nu esti departe de adevar. O masina e ca un utilaj greu, minim 2 tone de fier care se deplaseaza cu o viteza de multe zeci de km/ora.
Intr-o lume ideala, permisul ar trebui sa se acorde mult mai economicos, conditiile mult mai drastice, mai ales la oras, si sa fie reexaminat soferul la fiecare 3-5 ani, in special pe partea psihologica, iar dupa 70 de ani sa fie retras posesorului.
Dar cum la noi testele psihologice si evaluarile sunt privite ca o gluma, de la armata, politie pana la controalele de medicina muncii, cu “intrebarile alea la care spui la fiecare NU”, nu e de mirare ca rezultatele sunt praf.
NOU
pentru evitarea condusului haotic si iresponsabil se recomanda consumul de educatie
NOU
Eu ti-am zis ca toti au perceptia alterata, nu am zis ca nu ar exista grade in care e mai mult sau mai putin alterata. Dar cum iti place sa citesti ca sa dai replica si nu sa intelegi, întelepciunea e un drum pe care n-ai sa calci niciodata!
Tot statistic ti-a mirosit gresit a cur si ai zis sa bagi nasu.
NOU
vm.tiktok.com/ZNeEsm9Aw/
NOU
In loc de “prin urmare am în sânge urme” citisem “prin urmare am sânge în urne” si incercam sa inteleg zbaterea literara a autorului.
NOU
Justitia curului. Pai Turcan trebuia arestata pana acum. Ce tupeu are putoarea asta inculta , ii zicea ieri lui Romascanu sa nu o mai atace ca se slabeste coalitia de guvernare. Futu ti coalitia ma tii, cand putoarea asta e principala responsabila pt furtul pieselor de patrimoniu.
NOU
pe logica pesedeului asupra vinovatiei incendiilor din spitale, trebuia pus sub acuzare din prima secunda ministrul in functie, into-tero. cand a preluat mandatul trebuia sa inventarieze situatia si sa ia masuri. nu zic eu, reproduc din emanatiile vorbacilor pesedisti legate de evenimente anterioare.
NOU
Nu am inteles un lucru din noile reguli, daca iau pe reteta un medicament care iese sigur la testele rapide ce trebuie sa fac sa nu raman pieton 72 de ore minim ?
NOU
nu conduci
NOU
Se cheamă condus sub influența substanțelor. Nu contează ca e medicament sau altceva. Trebuie sa nu conduci, pentru ca surprinzator de-aia scrie ca daca ai luat medicamentul respectiv, pe prospect sa nu conduci sau sa operezi utilaje de mare tonaj.
NOU
Problema este că nu mulți citesc prospectul. Le-a recomandat medicul ceva contra bolii și înghit ca atare, dar nu se interesează de efectele secundare sau contraindicații.
NOU
Corect Marinel, dar nici doctorul nu-si da silința de multe ori sa explica omului sa nu conduca atunci cand ia medicamentul respectiv.
NOU
ce vraji mai incearca alinuta:
hotnews.ro/apador-ch-critica-proiectul-privind-sanctionarea-soferilor-cu-substante-interzise-in-sange-in-inchisori-vor-sta-bestiile-umane-care-au-consumat-prea-multe-saleuri-cu-mac-sa-1890994