Contul meu
Sau degetele.
Nu auzisem în viața mea de vedeta Acasătv, Mircea Solcanu. Când am citit declarația aceea tembelă, mă gândeam că e vorba de Ion Solcanu, omul politic, iar despre el știam că e sănătos psihic, singura sa problemă fiind că e o lepră politică.
Sper insa ca Bunul Dumnezeu sa va ia si celălalt copil, nu sunteți demni sa cresteti copii, pentru ca mai apoi sa-i Învățați sa fie cruzi cu animalele. Ce educatie oferiti copilului cand voi doi scelerati va ocupati Viata cu raportarea paginilor de pe Facebook care aparțin iubitorilor de animale?!? Același timp sa-l folosiți mai des in educatia copilului care a rămas . Ce semanati aia o sa culegeti! Cum v-ati imaginat ca lasa Dumnezeu asa Inger sa-i otrăviți sufletul cu ura voastra ?!? Nu l-a lasat, dar atenție o sa-l ia si pe celelalt si nu trebuie sa-l mănânce vreun catel, exista si cancer si leucemie si tetrapareza.
Asta a declarat dementa vedetă despre părinții copilului ucis de câini.
Oricum, irelevant pentru subiect.
Ideea e că, datorită declarației iresponsabile de pe facebook, idiotul anului 2014 a fost concediat, realizând că vedetismul de mucava se topește ca hârtia igienică în ploaie. Ar putea să se întoarcă la Constanţa, oraşul natal, unde ar putea să facă din nou radio, meseria sa de bază. Sau la săpat șanțuri, de ce nu?
Ce vreau eu să spun este altceva.
S-a terminat demult cu anunțurile pompoase gen Opiniile exprimate pe acest blog/site/cont sunt opinii personale și nu angajează/implică compania pentru care lucrez. Ce faci în public te afectează iremediabil, fie că publicul se numește online sau la mall în Chitila.
Așa cum, dacă lucrezi pentru o companie cunoscută, să spunem Google, îți ridică ștacheta, brandul și îți deschide multe uși, același lucru îți impune și un comportament ce nu trebuie să afecteze compania ta, în toate momentele tale. Pentru că nu poți fi Bogdanel de la Google sau Mircea de la Acasatv doar când îți convine ție, iar în restul timpului ești o persoană liberă și fără probleme.
Și cred că e bine așa. Pentru că la începutul internetului, anonimitatea a scos la suprafață toate pustulele supurânde din sufletele oamenilor. Și le-a lăsat acolo, la suprafață, iar oamenii s-au maturizat crezând în continuare că ce pui pe internet, e doar pe internet și nu contează, nimeni nu ia în serios asta.
Între timp, la interviurile de angajare a devenit o practică curentă obligativitatea dezvăluirii adresei de facebook sau twitter.
Treziți-vă, e sfârșitul copilăriei.
NOU
Detest gay-ii. Și tot ceea ce reprezintă.
NOU
Bravo, ai surprins esenta.
NOU
Dar iubesti lesbienele. Ce-mi plac superficialii. Not!
NOU
Destest cristian-ii. Și tot ceea ce reprezintă.
NOU
@playactive: daca-ti plac lesbienele automat tre sa-ti placa si poponarii altfel esti superficial? 😀 cata logica!
NOU
@vlad: Ori sustii/tolerezi homosexualitatea, ori nu.
Daca-ti plac doar femeile (intre ele), iar barbatii (intre ei) nu, asta se cheama double standard.
Adica ceva gen ce zice Arhi in articolul asta, dar in alt domeniu.
NOU
@deedee: cred ca este doar o chestie de gust si de perceptie. Dar n-ai cum sa afirmi ca esti ipocrit daca-ti plac lesbienele si homosexualii nu. E ca si cum ai spune ca daca-ti place sexul nu conteaza daca e pisda sau scula ca tot sex se cheama.
NOU
Asta cu lesbienele si poponarii si double standard e un argument nascocit de poponari si acceptat de prosti. Ce plm, daca imi plac savarinele, trebuie sa imi placa si eclerele, ca si ele sunt tot prajituri? Daca imi place ideea ca 2 femei sa isi dea limbi in pizda, e tocmai pentru ca sunt un tip heterosexual, dar asta nu ma obliga sa imi placa si doi barbati parosi care se fut in cur.
NOU
nu e vorba d eplacere, ci de acceptare
NOU
Cum naiba bre…nu-l știai pe colegul lui Cabral? Că doar cu el prezenta.
NOU
ești tendențios și nu permit așa ceva. te rog frumos să-ți revizuiești atitudinea.
NOU
eu il stiu pe cabral din clipul BUG Mafia si din serialul omonim. si din realitate, unde este un tip foarte misto 🙂
NOU
@vali – Promit că voi face diligenţele necesare faţă de cele semnalate 🙂
@arhi – Băieţi Buni, recte. Geee, frate 🙂
NOU
eu i-as acorda o a doua sansa. sa nu uitam ca omul a suferit o operatie pe creier destul de grea. Poate a ramas cu probleme. ( no joke)
NOU
Cand asemenea specimene iti doresc moartea copilului tau numai pentru faptul ca ai dat report unei pagini de fb deja avem o problema. Solcan asta e serios sarit de pe fix.
NOU
A fost dat afară pentru ce-a declarat. Pe Banciu nu l-a mai dat nimeni afară pentru că a declarat că poporul moldovean este plin de lături și curve?
Amendă de 100.000 lei parcă pentru postul de televiziune. Însă “solul” care și-a explimat propria sa părere, deoarece niciun producător nu era nebun să scri asfel de tâmpenie (chit că-i emisiune de pamflet, sachi), nu pățește nimic…
Oare Solcanu nu știe să pupe bine în funduri cum face Banciu? altfel nu-mi explic de ce-a fost “exmatriculat”.
NOU
Între Banciu și Solcanu este o diferență. Adică a ura cuiva să-i moară copiii mi se pare că face parte dintr-o zonă în care nici patologul nu se aventurează ușor. Banciu este doar cretin. Ăsta este bolnav rău. Înăuntru. Tot.
Desigur, nu mă aștept să înțelegi diferența.
Desigur, ideea ta pune pe picioare și un precedent. Din comparația ta Solcanu va putea spune, de exemplu, că Banciu a fost doar amendat pentru că el nu este homosexual. Și o dăm în încălcarea drepturilor.
Desigur, exagerez. Dar tot ce nu ne place azi a plecat de la idei ca ale tale, nesusținute de minima rațiune care ar trebui să existe.
NOU
diferenta e ca banciu/badea/gadea si alte hartii higienice sunt platite pentru giobul respectiv. pe cand pasarica aia era paltita sa se fitzosheze pe la teve si sa cada pe spate cand scoate una mai tare cabral.
NOU
Înțeleg foarte bine diferența. Și explic ceva. Stalin spunea că moartea unui om este o tragedie, iar moartea a milioane este statistică.
Aplicată în cazul de faţă, afirmaţia “să-i moară UNUIA copii” e tragedie, pe când afirmaţia “MILIOANE de oameni (un popor, al Republicii Moldova)” este o statistică. Adică Banciu a făcut o statisticp domnule, alea milioane de oameni sunt curve și lături.
Nu-i agreez pe niciunul, însă faptele lor sunt impardonabile. Care este mai grav, nu sunt eu în măsură să decid. Însă, ca fapt divers, Banciu, atât de idiot precum e, măcar știe să lege cu cap două-trei cuvinte, o frază.
Iar solnau… n-a făcut nimic notabil, singura lui atribuție a fost de-a da “OK dpdv european”, fiind homosexual.
Cel puțin asta e părerea mea, nu-s în măsură să zic eu care-i mai bun om de televiziune. Însă se poate veadea cu ochiul liber. A vrut să șocheze, să-și facă un nume mai mare și-a aplicat metoda “Andrei Gheorghe” .
NOU
@spanac – eu cred ca nu intelegi exact subiectul. Hai sa iti dau un citat foarte asemantor cu cel al lui Banciu “Un tâmpit mai mare ca mine nu există. Să faci treisprezece ani de temniţă pentru un popor de idioţi!”. Nimeni din poporul ala de idioti nu s-a gandit inca sa il amendeze/baneze pe omul care a spus asta. Ciudat, nu?
NOU
bine ma, si tu ca spanac, hai sa il comparam pe un cacat precum banciu, cu tutea…
NOU
@ Arhi – vrei sa facem un sondaj de opinie sa vedem cati stiu de Banciu si cati de Tutea? Nu pe blogul tau, in popor zic 🙂
NOU
nu nu, ai castigat:))))
NOU
Nu zici rău. Da. Desigur, s-ar putea ca statistica aceea să fie adevărată, nu zic că este, zic doar că s-ar putea. Dar până la punctul la care ne putem asigura de asta, declaraţia lui Banciu tot tâmpită este. Plus că mai are una, cea în care spunea că revoluţia a fost făcută de beţivi. Mneah. Banciu. Badea. Gâdea. Tot aia.
Cât despre Solcanu, şi aici ai punctat bine. El este produsul corectitudinii politice. Iar cei de la Acasă au intuit bine lumea şi au făcut o declaraţie puternică prin cuplarea în aceeaşi emisiune a celor două personaje. Uite, domnule, avem emisiuni prezentate de un reprezentant al comunităţii gay şi un personaj de culoare. Păi, vedeţi câtă deschidere şi libertate?
Din nefericire, unul a cedat. Şi a cedat exact ăla care mă aşteptam. Ceea ce mă bucură, instinctele mele sunt la locul lor.
NOU
@zicatorul – hai sa concluzionam ca tampitul si-a castigat dreptul de a-i face pe ceilalti idioti prin a) cei 13 ani de temnita facuti in folosul indirect al respectivilor si b) prin autocaracterizarea sa drept tampit. Banciu/Badea/etc se cred Einstein + Edison + (insert genius name) la a 11-a.
NOU
diferenta este ca Banciu avea dreptate. Chit ca nu e frumos sa zici una ca asta la teveu.
Bine, a doua zi a zis ca nici noi nu suntem cea mai fina piele, si ca in loc sa ne ofuscam, am putea sa schimbam chestia asta.
NOU
Bine, nici Tutea nu e un model, la batranete a devenit un habotnic incoerent, aproape fundamentalist ortodox.
NOU
si era un legionar maasturbator. dar astea sunt detalii
NOU
@spanac – sau hai sa mai facem un experiment: presupun ca exista cineva drag in viata ta. Mama, sora, frate, tata, var primar, amant(a), catel, purcel, whatever. Fa o plimbare printr-un parc (eventual chiar IOR 😉 ), plimbare dupa care te intorci singur acasa. Persoana respectiva fiind mancata – la propriu – de caini, murind in chinuri groaznice. Ce-ai face TU in situatia asta? Probabil ca nu te-ai duce pe la nicio televiziune, probabil ca nu ai incerca sa convingi pe nimeni ca trebuie sa scoatem cainii de pe strazi … sunt absolut convins ca tu chiar ai contribui financiar la un parazit de ONG care cica protejeaza animalele …
NOU
trebuie sa stai sa iti plangi durerea, demn si sa ierti bietii catelusi, care nu au nici o vina.
NOU
@zicatorul – apropos de comparatia Banciu vs. Tutea, la cate citate sunt pe Facebook, e mai cunoscut Tutea decat Banciu! De Tutea au auzit toti oligofrenii care au dat share sau au vazut cel putin un citat cu el pe Facebook. Pe Banciu l-au mai ratat unii care nu se uita la mizeria lui de emisiune. Citate din Banciu inca nu am vazut.
NOU
Cred ca a strans din buci cand a auzit vestea :))
NOU
Solcanu a gandit cu curul cand a scris asa ceva !
NOU
Doamne ajuta, am scapat de un dobitoc de la TV. Problema cu el nu era ca este gay, ma scarbea insa prin faptul ca era artificial si flamboaiant gay si scotea asta in fata intotdeauna, nu te lasa sa respiri de cat de gay este el si cat de OK si natural este asta.
Acum daca s-ar putea sa il calce si un utilaj ce deszapezit, preferabil cel facut de armata, ar fi minunat.
Asta cu obligativitatea dezvaluirii adresei de twitter si facebook a fost considerata ilegala de cateva tribunale deja, chestie care uiti in mod convenabil sa o precizezi. Compania are dreptul sa nu ii fie stirbita imaginea daca te faci muci in club si pui poze pe facebook, dar tu ai dreptul la viata privata si distincta fata de job.
Daca esti dobitoc si nu ai bun simt sa postezi cu alta identitate decat Bogdanel de la Google sau sa nu pui poze in curul gol la liber pe facebook, iti cam meriti soarta.
NOU
la dracu… d-aia nu ma prea cheama astia la bucuresti la interviuri, ca n-am feisbuciuc sau twitter 🙁
NOU
poate ai vrut sa zici “la naiba”, ca sa pastram contextul
NOU
nu nu, eu dracuiesc si spurc 😀
NOU
Solcanu e un fel de madame Verdurin a protipendadei gay, dar să nu fim elitiști, unde încape unul încap și doi. Personal nu mă deranjează conținutul funestei postări, ci mai degrabă stilul or lack thereof. În rest, ce să zic, shit happens, canis canem non est.
NOU
Cum adica nu te deranjeaza continutul postarii? Nu te deranjeaza urarea “sa-ti moara si copilul celalalt”?
NOU
@Anca: Nu, ma chère, am luat-o drept ceea ce este, o imprecație prost plasată. Gen „să moară mă-ta”, generic, gen.
NOU
Maithun – daca nu bagi ceva si in chineza n-ai facut nimic…
NOU
你屁股还痛吗？ :))
NOU
Atat doar, o imprecatie? E chiar si o antiteza pe acolo: bunul dumnezeu care ucide copii. E clar, nu cainele maidanez a ucis copilul, ci bunul dumnezeu. Asa am ajuns, sa nu ne mai deranjeze ceea ce se spune, ci doar modul in care se spune?
NOU
Anca, ma chèrrissime, să concedem că stilistica nu este punctul tău forte. Râul, ramul, sinecdoca. Uite, eu aș spune că Dumnezeu, în bunătatea Sa pedofilă, nu ucide copiii, mai degrabă îi ia la el, întru primenirea cetelor îngerești. Beat this with a stick!
NOU
@zicatorul : Tutea e ala de a castigat romanii au talent? 😛
Nu, homosexualitatea nu e o boala…
Sa iubesti cainii la fel ca pe oameni nu e o boala…
NOU
mai era unu’ p-aici, prin popor, care intr-un fel gandea ca deputat si in altul ca prim ministru, si nu l-a concediat nimeni din cauza dublei personalitati.
NOU
nu cred ca se aplica ce ai scris in articol si lui mircea badea, care injura de morti, de copii, isi baga si isi scoate pe facebook tot timpul. oare toyota ce parere are despre treaba asta?
NOU
are o parere buna:)
NOU
Nu cred. Nu i-au mai dat cauciucuri de iarna. 😉
NOU
Porblema nu e daca Solcanu e mai rau sau mai bun decat altii. Ce a scris el e o tampenie. Nu ii poti ura cuiva sa ii moara copii doar pentru ca nu e de acord cu existenta cainilor pe strada. E de cacat. Faptul ca a fost dat afara nu tine insa de afirmatie ci de faptul ca el e asociat cu postul la care a lucrat si postul a dorit sa se disocieze de o parere atat de extremista si de retarda…
So good point Arhi man
NOU
In comunicatul Acasă TV nu se spunea că a fost dat afară, ci că (citez din memorie): “A ales să părăsească echipa”. Nu mi se pare deloc că “postul a dorit să se disocieze”, ba chiar din contra. Oamenii de comunicare stiu că disocierea trebuie să fie clară și neechivocă, astfel încât să fie receptată corect de către toți destinatarii.
NOU
Sincer, eu speram ca declaratia individului sa fie doar o inventie de presa de rahat. Sincer.
A fost insa pe bune si individul a fost data afara. E ok asa. Se numeste normalitate.
NOU
Au stat totusi ceva pe ganduri aia de la Prima pana l-au dat afara.. Intai l-au bagat in concediu, s-au mai gandit, au mai asteptat sa vada ce zice lumea, pe urma l-au bagat de tot.
In legatura cu Banciu si moldovenii, cica ala a prezentat un studiu facut de un ONG din Franta (normal ca din Franta). Si asta era rezultatul: Republica Moldova locul 1 in lume la consum de alcool si 7 din 10 femei au practicat sexul pentru bani macar o data pana la varsta de 25 de ani. Nu si-a dat cu parerea ca maimutoiul (cum face de obicei), doar a prezentat rezultatele altora.
NOU
despre ce vorbesti tu aici bro? Prima ?
NOU
@geretus
en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption
NOU
Si prin Prima am vrut sa zic Acasa TV 🙂
NOU
Urata natie mai suntem, le rupem gura cu pula la unguri 24/24 , atat in particular cat si public , cu sau fara motiv. Reactia boborului este unanima , toti apaludam in cor si aprobam. Cand vine vorba de ai nostri frati de peste garla .. ma suzati, totul este impardonabil si de prost gust.
Despre Solcanu nu cunosc, deci n-am pareri, daca a fost concediat nu pot decat sa-i urez vechea zicala ,, Pula-n cur si bani de drum,,
NOU
Pai e o diferenta intre a fute sau a omori. Urmarea la ce a zis Banciu, stii care este? Fiecare barbat a inceput sa se gandeasca:” Ia sa vaz ce moldovence cunosc, ca poate iese ceva”. Sau: “Unde sa ma duc sa cunosc neste moldovence”. Declaratia aia le-o ridicat ratingu’ bre.
Tre sa vedem anu’ asta cu cat creste turismu’ in rep. Moldova.
NOU
Pai e o diferenta intre a fute sau a omori. Urmarea la ce a zis Banciu, stii care este? Fiecare barbat a inceput sa se gandeasca:” Ia sa vaz ce moldovence cunosc, ca poate iese ceva”. Sau “Unde sa ma duc sa cunosc neste moldovence”. Declaratia aia le-o ridicat ratingu’ bre.
Tre sa vedem anu’ asta cu cat creste turismu’ in rep. Moldova.
NOU
Eu zic că sunt probleme multe și nasoale în țară, care se află în relații de interdependență. Tot mai mulți afiliați facțiunilor Cuțu-cuțu, urlând despre cum sunt oamenii mai spurcați ca animalele, omițând o serie de aspecte:
– că și ei sunt oameni; dar, na, dacă te grăbești să urli primul poate demonstrezi așa că ești superior.
– că doar oamenii fac judecăți morale, au procese de conștiință, se ceartă din te miri ce și apoi și realizează eventual acest lucru, dacă ar ajunge și câinii ca oamenii, mulți dintre ei ar suferi de frustrări nenumărate.
– dacă într-adevăr vrei să protejezi iubiții căței de cruzimea oamenilor, nu te gândești că dacă oamenii sunt răi cum ai vociferat tu, ei sunt primii care trebuie vizați pentru măsuri de ameliorare, să fie înmuiați? Așa cum un om poate fi un creator de valoare inestimabilă, el poate deveni cel mai ordinar animal – din diferite motive. Într-un stat ca România, cum mama naibii să pretinzi ca oamenii (ca majoritate, măcar) să fie sensibili ca tine la uciderea animalelor și să își pună întrebări super-complexe vizavi de diferența dintre animal și om dacă ei abia își rezolvă propriile probleme, au familii, servicii mai mult sau mai puțin de cacao, un ”leadershit” vrednic nici măcar de o flegmă, și poate mai și beu… Prea multă sensibilitate, prea multă prețuire pentru propriile fițe, și mult prea puțină omenie, asta e treaba cu Cuțucuțiștii.