Bravo pentru copiii ăștia, bravoi pentru Rădoi, care este un antrenor foarte tare, după ce a fost un căpitan de echipă care trebuia idolatrizat mai mult decât Hâldan.

Și o să treacă Euro. Și?
Avem cumva pepinieră de copii și juniori? Există undeva obligativitatea ca cluburile din Liga 1 sau cum îi mai zice acum, să aibă grupe de copii și juniori la toate nivelurile? Există ceva care să vină din urmă și să ocupe golurile lăsate de copiii aceștia care, după ce fac 21 de ani, nu o să îi mai bage nimeni în seamă, de prea mult Tămaș și restul?

Nu, nu există. În acest moment, românia s-a calificat având în teren 6 jucători de la Academia de Fotbal a lui Gheorghe Hagi și 8 în total. Da, tot de la Hagi. În rest, juniori respinși de federație la orice, ținuți la cluburi, efectiv, să joace, pe banii părinților, pentru că statul român ajută copiii și juniorii, care fac sport de performanță, cu impulsuri. Impulsurile de a se duce dracului în altă țară

Performanță pe termen lung nu se face cu succesele de moment. Dacă statul, federația, liga nu se preocupă în asigurarea unei continuități sportive, ci mergem înainte cu citirica asta de fotbal care trăiește din adusul de portughezi expirați, nu va fi decât o participare oarecare, ne vom bate cu pumnii în piept ȚĂRIȘOARA NOASTRĂ, BĂIEȚII NOȘTRI, vom râgâi urmele de semințe și ne mai vedem peste 20 de ani.

Pe de altă parte, după câțiva ani de muncă, parcă începe să se vadă, pe undeva, mâna lui Burleanu, nu? Adică, comparați puțin cu Mircea Sandu (încă trăiește?) care a distrus un întreg campionat de fotbal, cu Burleanu, care a luat niște fărâme și, ușor ușor, încep să se vadă rezultate.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

25 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Fotbalul este entertainment pentru omul muncii. La fel ca teatrul, cinematografia, muzica, beletristica. Avem nevoie de entertainment. Dacă ne ocupăm doar cu muncă, somn, masturbare și biserică, s-ar putea să degenerăm.
    Doar că, dintre toate formele de entertainment, am ales să investim cea mai mare cantitate de bani+timp+energie în fotbal. Forma cea mai primitivă, mâzga vulgului; locul unde vin analfabeții neamului să înjure ori să scandeze dobitocii. Noi, societatea, ne ambiționăm să investim cât mai mult în prostie. Un imberb analfabet care își “tratează” varicea cu lipitori câștigă lunar cât 40 de actori de teatru. Are you not entertained?!

    • #2

      Sunt actori de teatru care castiga la fel sau chiar mai mult decat un fotbalist. Performanta se plateste oriunde. Nu toti pot fi staruri. Gasesti mediocri atat in cultura cat si in fotbal. Fiecare are locul lui. Nu vad unde este problema.

    • #3

      fotbalistii sunt platiti in functie de veniturile pe care le aduc clubului. exista vreo tara in lume unde sa nu se epuizeze instant tricourile cu CR7, Neymar si Messi?

    • #4

      Lol Cetin, de exemplu in Anglia in premier league sunt unii care primesc cate 100.000 lire pe saptamana doar ca sa stea pe banca de exemplu al treilea portar de la City sau Liverpool.Nici dracu’ nu a auzit de ei iar de vazut nici un se pune problema.Practic nu exista nici o logica decat faptul ca sunt la cluburi mari si daca i-ar plati cu 10.000 pe luna ar zice lumea ca nu sunt buni asa daca primesc 400.000 au experienta, inspira incredere, se poate baza pe ei si alte clisee.Iar tricouri sau alte produse de marketing nu vand pentru ca nimeni nu isi cumpara un fular nu numele rezervei rezerve de portar.

    • #5

      ti ai raspuns singur. inspira incredere etc. adica aduc bani. valoarea nu se cuantifica doar in tricouri

    • #6

      Banii primiţi de fotbalişti se justifică pentru că “Noi, societatea, ne ambiționăm să investim cât mai mult în prostie.”
      Plus că noi, românii, avem jumate de divizie plătită din banii primăriilor.

  2. Hagi a spus, prostimea a ras. Hagi a vazut asta, Hagi a facut el. Prostimea vede efectele, aplauda,nu intelege, uita. Hagi moare la un moment dat, prostimea ramane tot ca proasta.

    • #8

      Hagi ar spune: Pot sa spun ca ampionatul nostru e ca mingea dezumflata dar macar e slab.

  3. #9

    Nu vad progresul sub Burleanu, au dispărut mafioții din fotbal și acum e circul foamei, un salariu de 10 mii de euro pe lună e foarte mare.
    Nu înțeleg exact euforia, parca și aia mari au fost la europene și? Am ajuns să sărbătorim că ajungem in grupe?
    Cu tinerii puțin mai ciudat, la francezi am văzut schimbarea Mbappe cu Semnele, prin minutul 70. Nu vorbim de diferența de valoare, insa amândoi sunt sub 21 de ani și joacă la echipa mare, la noi Hagi e încă la speranțe. Nu o să ajungă nicăieri jucătorii aia tineri, ori ajung la Becali și fac tușă, cum M-am și Moruțan sau pleacă afara la echipe de pluton și se ratează, se pare că există e diferența uriașă în pregătire, Hagi nu a vândut nici un tânăr afara care sa confirme.

    • #10

      Nu e progres ca nu mai sunt (asa de multi) mafioti???
      Nu vezi rostul bucuriei ca ai reusit o performanta dupa 20 de ani?
      Si in echipa mare sunt jucatori tineri (Marin – unul din cei mai promitatori mijlocasi, Manea, au apucat sa debuteze si Man, Ivan, Dobre). Nu ne putem compara cu franta, dar e un mic progres.
      Rezultatele incep sa apara, usor usor. E gresit sa ai asteptari imediate. Nu toti jucatorii aia sunt “produsi” de Hagi.

    • #11

      @gogu – O mare parte din fotbal (si probabil alte cluburi) este ridicat si mentinut de oameni foarte bogati care investesc sume uriase in asa ceva, nu este vorba fix de performanta, ca intr-un sport individual. Stiu ca nu suna bine, insa este o realitate. Manchester City, PSG, Chelsea – sunt doar niste exemple recente. Fac ceva bani, insa practic aduc bani de acasa pentru a avea acele rezultate.
      La noi toti mafiotii s-au dus la inchisoare si fotbalul a ramas in fundul gol, simplu. Marian Iancu, Borcea, Sechelariu, Pinalti, Copos, Staicu si altii, plus Porumboiu saracit au facut ca azi fotbalul romanesc sa fie o chestie trista. A, si regula stupida ca nu avem voie sa importam jucatori de afara care nu sunt la nationala.

    • #12

      Nu înțeleg, tu îi regreți pe ăia care au distrus fotbalul românesc? De la padureanu până la sandu și dragomir toți au contribuit decisiv la starea în care e acum fotbalul nostru. Îmi dai exemple echipele alea, ok, e o variantă. Dar nu una sănătoasă.
      Sper că îmi permiți sa aduc si eu un exemplu: fotbalul german. Acolo nu e voie sa dețină o singură persoana mai mult de 49% dintr-un club. Stadioanele sunt pline la orice nivel, lumea vine la meciuri ca la un eveniment. Toți au tricouri, fulare, etc cu echipa favorită, se simt bine la stadion, există de mâncare și băutura. Un exemplu de fotbal sănătos și care are si rezultate.
      Cât despre regula cu jucătorii străini de națională sunt de părere ca ar trebui sa fie mai strictă. Astfel nu aduci toți desculții doar ca cer bani mai puțini.

    • #13

      Razvan Marin. Face ceva performanta pe la Standar Liege, vandut de Viitorul lui Hagi.

    • #14

      @gogu – cum definesti tu distrusul respectiv? Refuzi sa intelegi ca banii aia (furati) cumparau jucatori mai valorosi si implicit nivelul era mai ridicat. Sa iti amintesc ca pe timpuri aveam echipe in CL, gen Urziceni, CFR, Steaua si apoi in UL, acel sfert de finala dintre Steaua si Rapid.
      Acum e liniste, avem meciuri dure de genul Chiajna vs Voluntari care aduna in tribune cate 2 mii de oameni. Si liniste o sa ramana.

    • #15

      @Bigbear cooperativa, blaturile vanzarile dubioase de jucatori si lipsa investitiilor in infrastructura si in centre de juniori au fost lucuri extraordinare!
      Hai sa le aducem ode verilor becali, penescu, copos, borcea, iancu, netoiu, padureanu, dragomir, sandu, etc pt lucrurile minunate facute pt fotbalul romanesc!
      Au ajuns in puscarii nevinovati, niste martiri…

  4. #16

    Este rezultatul muncii lui Hagi și a copiilor care au crescut afara ! Burleanu nu are nici un merit .

  5. #17

    Bine punctat. Pe langa Radoi aici e mana lui Burleanu. El a fost cel care a sustinut inca de la primul mandat juniorii si bine a facut.

  6. Care e meritul micului securist? Că da mai mult la ligile inferioare sa fie sigur că îl votează și la viitorul mandat? Școala psd-ista.

    • #19

      Ai uitat sa zici ca pe deasupra este si homosexual, negru, ungur, evreu, tigan si pedofil.Data viitoare sa fii mai atent.

    • E de porc sa cataloghezi pe cineva în funcție de orientare sexuală, religie sau culoare a pielii. Dar Burleanu nu are nici un merit aici si sa nu uitam de mărețul daum, plătit cu meleoane.

  7. #21

    Burleanu a introdus regula cu un jucator U21 titular obligatoriu. marea problema e ca liga 1 e la Gino, nu la Burleanu

  8. #22

    Burleanu e un mafiot mai mare decat Sandu 🙂 nu ca mie dor de Sandu sa ne intelegem de la bun inceput…insa aici e meritul lui Hagi care a avut un curaj nebun sa investeasca in tineri…pacat ca nu e sustinut 🙂

  9. #23

    Nu văd meritul lui Burleanu. Jumate din Liga 1 e în permanentă indolvență, cealaltă jumate se chinuie în preliminarii de cupe europene cu amatori de prin Luxemburg și alte țări d-astea cu tradiție fotbalistică, cea mai mare audiență pe stadion s-a înregistrat la un meci din liga a 4-a între două echipe care au șanse minime să ajungă vreodată în prima ligă, iar Naționala mare e la fel de slabă ca întotdeauna, cu Săpunaru, Tamaș și alți matusalemici ratați.
    Generația asta de puștani e opera exclusivă a lui Hagi și a celor din diaspora care-și dau copiii la fotbal pe afară. Dacă Hagi oprește “fabrica”, iar diasporenii încep să se naturalizeze, rămânem cu mocirla de la noi. Iar dacă fcsb și ceilalți nu erau obligați de Uefa să aibă echipe de tineret pentru a avea dreptul de a participa în cupe europene, tot lotul U21 ar fi fost doar cu jucători de la Viitorul. Și-așa, la U19 și U17, fcsb, cel mai bogat club (cică) are câte un singur jucător. De râs!

    • #24

      Ce ar fi trebuit sa faca burleanu? Sa finanteze el toate cluburile? Sunt in insolventa pt ca nu li se mai permite sa faca atata evaziune. Insolventa cluburilor e datorata proastei gestionari, nu are legatura cu federatia.
      Politica lui burleanu s-a axat foarte mult pe sectorul juvenil si pe incercarea de indepartare a infleuntelor impresarilor la nationala. De la regula u21 pana la turneele de elita si alte actiuni menite sa ajute acest sector.
      Rezultatele nu pot sa fie instantanee, insa ele usor usor apar.

  10. #25

    totuși e bine că s’au calificat după 20 ani de la precedenta calificare