Traim in tara imbecililor

Meekuu : “Și pentru toate căcaturile astea eu cred că numai mass-media e de vină. Pe lângă faptul că au reușit să îndobitocească iremediabil o bună parte a populației… ” . Ba, este exact pe dos, adica invers. Mass-media, televiziunile, politicienii, “oamenii de afaceri” , toti si toate sunt rodul muncii noastre. Noi, populatia, am indobitocit mass-media. Am modelat-o exact dupa gustul nostru de dobitoace. Si se asorteaza la fix cu tot ce ne reprezinta. Un alt gen de presa nu ar avea ce sa caute printre noi, de-aia nici nu exista.

Hary, si cine ar trebui sa stabileasca standardele de responsabilitate si etica profesionala ? Alegem un consiliu suprem, care sa decida pentru toti ce e bine, dar care reprezinta pe cine si ce ? Dorina a 2%,3, 5% ? Restul de 95% vor sa vada ” decadenta spirituala ” si platesc pesntru asta bani munciti de ei. Mi se pare corect intr-o societate libera. Iar presa livreaza comanda. Primeste banul si ofera serviciul dorit. La fel de corect si pentru o presa libera, ce se autofinanteaza. E democratic, e liber si e de dreapta 🙂 . Totul se rezuma la dorinta clientului ( adica noi, poporul ).Dorinta clientului deriva din calitatea clientului. Iar vidanjorul asudat, cand isi scoate cizmele de cauciuc si se aseaza la masa, nu comanda Blanquette de veau si Pinot Noir. Si chiar daca ar vrea sa comande, nu mai are cine sa-i aduca. Daca toata viata ai comandat doar mititei cu mustar si bere la halba, nici bucatarul nu mai stie sa gateasca altceva. Si acum, ca tot mi-am facut pofta pentru masa de pranz, sa revin la subiect 🙂 Presa noastra e produsul nostru. Cum am vrut, asa a iesit. Nu a teleportat-o cineva de pe taramuri straine. Reprezinta dorinta nationala, preferintele poporului. Mie nu imi place poporul si as vrea sa il schimb, sa ii aplic o reeducare. Probabil ar evolua si spiritual, dar nu asta ar fi dorinta poporului. A, si adio presa libera intr-o societate libera!

danicorban,
o vezi mult prea unilateral. nu poporul cere, ci poporul consuma ce i se ofera.
daca i se da numai rahat, rahat mananca. nu trebuie sa inventam sau sa definim noi ce inseamna etica profesionala in jurnalism. sint standarde internationale, care la noi nu se respecta pe motiv ca populatia a ajuns sa-i place sa manance rahat.
din pacate insa la noi publicul nu are educatia necesara pentru a sanctiona gunoiul jurnalistic.
pun pariu cu tine ca daca ar aparea un post tv nou in Romania care sa faca stiri si reportaje profesioniste ar avea succes maxim. pentru ca ar avea public pentru asa ceva.

@ Vega, ma iei cu din asta..ca daca mi-as face, daca i-as pune. N-o mai da cu manta, zi-mi sincer ca esti de la ProTv si vrei sa imi oferi un contract, lasa tatonarea!
@ Hary, referitor la prima parte a mesajului tau ..ce mananca poporul si ce i se ofera, am raspuns deja in mesajul cu vodca de pufoaica. Ti-am raspuns chiar cu 12 minute inainte sa imi butonezi mesajul. Mentalism, sau ce? 🙂
Referitor la ideea postului profesionist si deontologic de stiri care ar rupe gura targului..mmm, NU! Daca ar fi avut succes asa ceva la noi, exista deja. Au incercat asta in presa, acum cativa ani CTP si Mircea Dinescu. Au venit fiecare cu bani de acasa si au scos ziarul Gandul. Au vrut sa faca presa din placere, sa aduca oameni profesionisti si sa ramana independenti politic. Era un ziar reusit, curat, fara propaganda si meltenisme. Si cum era el asa deontologic si profesionist, a disparut de atata cautare ce avea la chioscuri. Cam 500 de mii de euro au bagat in ziar, in prima faza. 500 de mii fiecare, in total un milion ( sau cel putin de sumele astea se vorbea atunci, prin 2005 ). Si asa, din ziar, a ajuns site. Asta este, am pierdut banii, dar ne pastram deontologia. Pe site. Si asa a fost. Ce frumos scriau si Popescu si Lelia Munteanu ( in special Lelia Munteanu ) . Mustea profesionalismul si creativitatea din ei. Pana cand, si-au dat seama ca platforma lor e de fapt a pro tv-ului si ar da bine sa se baseasca putin. Azi putin, maine putin, pana s-au basit mai rau decat Basescu. Lelia Munteanu s-a transformat din Dr. Jekyll in Mr. Hyde, iar Popescu s-a scarbit de atâta deontologie vârâta pe toate gaurile. Acum mai scrie cate un kitsch din doua fraze, o data la cateva zile.

ca sa rupi un cerc vicios trebuie sa incepi de undeva.
ziarul gandul cu siguranta a fost o idee buna, un inceput, faptul ca nu a avut succes se datoreaza celor care nu au stiut sa-l faca un business de succes. nu ajunge sa ai o idee buna intr-un business.
uite, de exemplu eu cu berea mea. eu ofer o alternativa la produsul de masa care ne este oferit de industria de bere. toata lumea mi-a zis ca nu va merge asa ceva in Romania, ca romanul este prea prost, are gusturi needucate si nu stie sa aprecieze o bere artizanala nefiltrata si nepasteurizata. plus ca piata berii este suprasaturata cu marci si branduri consacrate. si uite ca consumatorii o apreciaza, ba chiar au avut o revelatie, ajung sa-si dea seama ce rahat au putut sa bea pana atunci. eu am avut incredere in gusturile si preferintele consumatorilor. cunosc multi iubitori de bere care mi-au spus ca nu si-au putut imagina ca berea facuta de mine poata sa fie asa de buna. Terapia a ajuns chiar sa fie un etalon pentru calitatea berii in Romania.
stiu ca este un produs de nisha si ca eu momentan nu contez pe piata de bere. dar sint convins ca sint un deschizator de usi in Romania. conceptul acesta va face scoala, in urmatorii ani am convingerea ca vor aparea cel putin inca 10 microberarii de bere. ba chiar industria va investi in concepte de genul acesta.
ursus chiar planuieste sa deschida 9 microberarii in diverse orase din romania, pentru ca piata de bere are nevoie tot mai mult de calitate.
asemenea concepte ne trebuie si in mass media. si incet incet, se va ridica stacheta si in jurnalismul roman….
plm, cine stie, poate ca voi investi candva si intr-un ziar de nisha….:-))