Contul meu
Sunt curios cum or să o întoarcă toți cei care îi cântau prohodul, ahahaha, iată, clar, s-a drogat, știam eu, nu avea cum. Mai ales matahalia aia de Serena, care comenta că ar trebui scoasă din tenis și să i se retragă toate trofeele. Oh, the pain.
Pentru cei care sunt engleză challenged
1. Contestația formulată de Simona Halep la 28 septembrie 2023 împotriva deciziei pronunțate la 22 septembrie 2023 de către Tribunalul Independent ITF este admisibilă și este parțial menținută.
2. Contestația formulată de Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA) la 14 decembrie 2023 împotriva deciziei emisă la 22 septembrie 2023 de Tribunalul Independent ITF este admisibilă și este respinsă.
3. Decizia emisă la 22 septembrie 2023 de Tribunalul Independent ITF este anulată.
4. Se constată că Simona Halep a comis încălcări ale regulilor anti-doping în temeiul articolelor 2.1 (prezență) și 2.2 (utilizarea) a Programului antidoping de tenis 2022 ca urmare a prezenței unei substanțe interzise (Roxadustat) în proba ei de urină colectată în competiție pe 29 august 2022.
5. Simona Halep este sancționată cu o perioadă de neeligibilitate de nouă (9) luni, începând cu data de 7 octombrie 2022.
6. Se acordă credit Simonei Halep pentru suspendarea provizorie executată din 7 octombrie 2022.
7. Toate rezultatele obținute de Simona Halep la concursurile care au loc în perioada 29 august 2022 până la 7 octombrie 2022 sunt descalificate, cu toate consecințele rezultate, inclusiv pierderea oricăror medalii, titluri, puncte de clasare și premii în bani.
8. Sentința se pronunță fără cheltuieli de judecată, cu excepția taxelor de judecată de 1 000 CHF (o mie franci elvețieni) plătiți de fiecare dintre Simona Halep în ceea ce privește apelul ei și Agenția de Integritate a Tenisului (ITIA) în ceea ce privește recursul său, care este reținut de CAS.
9. Agenția Internațională de Integritate a Tenisului (ITIA) este obligată să plătească Simonei Halep o sumă de 20.000 CHF (douăzeci de mii de franci elvețieni) ca contribuție la onorariile sale juridice și alte cheltuieli suportate în legătură cu aceste proceduri de arbitraj.
NOU
Ma bucur pentru ea. Sper sa își facă o echipă puternică in jurul ei si sa reia rezultatele pozitive cat mai curând.
NOU
Subtil mesajul, se potriveste exact si citindu-l putin ironic, si citindu-l normal. Sa speram totusi ca nu mai ia unul ca Martalogu’
NOU
@Claudiu: si sa fie mai atenta cu oamenii din staff pe care i-a inlaturat gratuit. A avut o perioada in care nu i se ajungea la nas si dadea afara pe cineva daca “nu purta sapca roz”
NOU
unde sunteti mai frumosilor acuma?
NOU
Pana la urma, tot a fost depistata si tribunalul a confirmat – punctul 4.
Nu as spune ‘nevinovata’. Mai curand ca si-a ispasit implicit pedepsea pentru punctul 4 si restul acuzatiilor sunt gargara.
NOU
Păi ori a fost, ori n-a fost. Ori a fost, dar numai așa, puțin…
Hora mare de acum începe, cu cerut despăgubiri de la WADA, imagine deteriorată, premii și timp pierdut, alea-alea.
NOU
A fost dar fara intentie, d-aia si pedeapsa redusa dar nu zero.
NOU
Da frumosule da nu cu intenție.
De aia toți sportivii au oameni plătiti gen antrenori nutriționiști etc.
Ca să verifice în plm ce mănânci ca tu să nu ajungi în situații de genul.
Care în cazul ei au făcut exact opusul.
Vezi tu frumosule citești mult da nu prea pricepi.
NOU
Cine e Frumosul?
NOU
@Alex Stefan e frumosul.
Să iti explic de ce îi fac frumoși.
Am comentat la un articol pe Vasilescu pe blog și am făcut-o proasta pe una.
Mi-a reproșat omu ca nu e dreptul meu sa ii fac prosti sa nu ii mai jignesc gen.
Încerc să mă educ na și am ales alt sinonim care dacă îl spui cu totalitatea corecta înseamnă bă prostule ești dobitoc? Citește motivare și după aia debitează o prostie nu da scroll așa rapid.
NOU
Ei cine – stefanel care nu e doar frumos e si tanar si liber.
NOU
Dacă intri la Vasilescu pe blog, meriți 4 ani de suspendare de la internet.
NOU
Eu sincer nu intelg decizia asta, daca e nevinovata de ce a primit 9 luni supendare?
NOU
Pentru ca substanta a fost depistată în organismul ei.
Asta a fost adevărat.
Da s-a dovedit ca nu a luat-o cu bună știință.
NOU
Un fel de șofer de tir căruia i s-a pus prea mult oțet in salată.
NOU
Dopajul e sancționat chiar și dacă e săvârșit prin imprudență. De fapt, sacțiunea în cazul Simonei s-a întemeiat pe încălcarea unei obligații de responsabilitate și prudență, al cărei standard abstract e ff ridicat: ești acuzat de dopaj prin faptul că prudența implică chiar și să îți trimiți suplimentele la laborator pentru eventuale contaminări, oricât de nesemnificative ar fi.
Regula e justificată oarecum: posibilitatea ca antrenorii să deprindă obiceiul să îți dea substanțe interzise, iar tu să ai o atitudine “don’t ask, don’t know”.
NOU
@Andrei, ăla e tratat mai blând decât Simona, intoxicația involuntară cu alcool e cauză de neimputabilitate în dreptul penal, adică te exonerează de răspunderea penală pentru comiterea unei infracțiuni.
NOU
N-ar putea să le ceară daune la Titia aia pentru că au tot tărăgănat totul și a stat pe bancă dublul pedepsei? Că ea este suspendată de un an jumate, nu de 9 luni.
NOU
Ar trebui sa le ceara daune uriase sa-i arda macar la bani, ITIA ceruse la TAS inca 2 ani de suspendare pe langa cei 4 pe care-i dadusera deja, acolo e ceva extrem de puteed daca de la 6 ani ceruti de ITIA, TAS a redus la 9 luni.
NOU
Cred ca asta cu daunele nu tine de tribunalul sportiv ci de civil.
NOU
Da, si sa ii dea si tatele inapoi…. nenorociti!
NOU
Eu am zis ca e treaba ei, nu o banuiam de asa ceva, in schimb era cert ca băga cantități industriale de muncă si antrenament.
Ma bucur de decizie dar sunt trist că i-a cam stricat cariera căcatul ăla, parcă a pierdut sponsorizări și chestiuni de genul.
NOU
…da ‘de ce o aliniti pe aratarea aia zicand-ui “matahalie”? Altul e termenul corect dar jignesti septelul. In rest bravo Simona, cat ai dat shpaga sa scapi?
NOU
lingaul ala de CTP spunea la audieri ca simona merita tot ce e mai rau ca bla bla bla. acum spune ” eu am zis de la inceput ….. “
NOU
lasa ca si pe ouatu il cauta de oua, el fredonandu-i melodia
zici ctp si mai bagi un xanax
NOU
Pentru ca, spune ctp, si-a concediat fosta echipa prin sms si a angajat echipa lu’ Murtatogu, de aici si banuiala ca nea Murtatogu si echipa lui sunt raspunzatori pt toata povestea asta.
NOU
Bebe, nu-l mai citi pe CTP!
NOU
Deci, nu a fost crima, a fost omor prin imprudenta.
Pardon… prin “neglijenta”.
NOU
Credeti ca Serena,
O sa isi taie vena?
E o parere nula,
O doare la p..a!
NOU
Pai martalogu o fost antrenorul serenei nu m-as mira deloc s-o fi sabotat intentionat pe Halep.
NOU
Vad ca pentru unii e greu de inteles. “De ce a primit 9 luni, daca nu e vinovata?” E exact ca o condamnare intr-un caz de vatamare corporala din culpa sau prin imprudenta. Nimeni nu a avut intentia s-o faca, dar nu poti scapa fara o minima pedeapsa. Asa si la Simona. S-a constatat prezenta substantei, dar s-a considerat a fi ingerata fara intentie, din imprudenta.
NOU
Intotdeuna in sistuatii din astea sportivul e considerat principalul vinovat (in cazul asta ca l-a ales antrenor pe martalogu ala) iar mai departe pedeapsa e cu atat mai drastica sau mai usoara daca dopajul e intentionat sau neintentionat.
NOU
Pai stai. Nu au zis ca e nevinovata, doar ca pedeapsa aplicata de ITF este prea mare. La nivelul ei nu prea merge cu am luat paracetamol de la catena și avea și urme de ceva prin el. Este responsabilitatea ei de ce bagă în gură și de unde, cu cine colaborează șamd. TAS a zis că ingerarea de substanțe nu a fost sistemică și nu poate fi stabilită clar intenția.
NOU
Citești dar nu prea înțelegi.
NOU
Eu am stiut ca e nevinovata dinainte sa fie suspendata!
NOU
fratii williams au coabitat bine-merci si cu zbirii de la itia si cu vraciul muratoglu.
NOU
o dau in scenarita, dar niste chestii care imi pareau hodoronc-tronc sau marginale, acum imi par a avea ceva legatura intre ele. in ultimul moment, muratoglu si tot stafful s-a grabit sa-si asume intreaga raspundere, chestie de care ma miram tare, pentru ca socoteam ca au facut-o ca un act de bunavointa, reparatoriu, desi le poate dauna la imagine si la buzunare. dar, daca iau in considerare fata aia necunoscuta, care incepuse sa dea pe goarna niste chestii despre cum merg treburile cu substantele la academia muratoglu, chiar inainte de audierile la tass, parca seamana a strategie de santaj avocatesc. deci eu nu pun la indoiala realitatea constatata de tass, doar remarc cum niste personaje celebre si-au asumat raspunderea impotriva propriilor interese.
NOU
Mare mafia in tenis….Deci, toată munca celor de la ITIA, tot dosarul acela stufos și judicios elaborat, făcut de specialiști lor plătiți regește a fost practic anulat Intr o proporție covârșitoare de către TAS.
Foarte bizar…..toată lumea a comentat pe baza raportului de la ITIA.
Rușine ITIA și TAS….vă bateți cap in cap!
Important este că banul să iasă, bineînțeles cu aura de sport imaculat și mega testat (aiurea).
NOU
Bai Adi, scuze ca iti zic, tot prost gramada ai ramas ma, citeste-ti comentariile arhiblog.ro/final-de-cariera-pentru-simona/
Inteleg ca dezamagit pe decizie acum dar poate e cazul sa te mai gandesti un pic daca in general are sens atata hate.
NOU
face parte din drepturile omului!
NOU
Singura ei vina: e romanca, practic dintr-o tara ce nu impune respect si era cea mai buna la momentul ala.
Au zis sa-i fwte cariera si au reusit.
NOU
Da frate…fix d’aia au ajuns Hagi și Popescu+ generația de aur unde au ajuns și David Popovici mai recent.Sau gimnastica românească atâția ani.
Incredibil cât sunteți de obtuzi.
Te întrebi oare cum poa’ să prindă discursurile lui simion și șoșo? Iată.
NOU
Pai sharapova a primit 2 ani de suspendare dupa ce se dopase sistematic (adica a facut-o pe termen lung intetionat) cu melodium, serena si venus primeau fara probleme scutiri medicale pt a baga in ele substante dopante In cantitati mult mai mari decat roxadustat-ul descoperit in corpul Simonei, dar hei …suntem daci liberi veniti din pesteri cand observam dubla masura cum sunt tratate sportivele din tarile mari, basca ITIA a taraganat cat a putut decizia pt. a o impiedica pe Simona sa se adreseze la TAS si sa revina mai repede in circuitul profesionist.
NOU
ITIA stia ca nu are niciun caz, au tras de timp ca sa o tina pe bara. le-a reusit
NOU
Si daca e tot vorba de dopaj si de dubla masura sunt convins ca tom brady de la apa cu lamaie era la aproape 44 de ani unul dintre cei mai buni din NFL sau lebron james la aproape 40 de ani nu doar ca e printre cei mai buni din NBA insa joaca mai bine decat la 30 de ani la fel tot de la apa cu lamaie….cand brandul e prea mare si face prea multi bani se trece peste orice.
NOU
singura ei vina este ca a fost neinspirata cu alegerea lui muratoglu. trebuia sa fie mai eleganta cu cahill si cu echipele de romani cu care a luat doua gs si locul 1 wta.
NOU
“Sportivul este responsabil la final de tot ce baga in el”
A bagat Roxadustat ? A bagat.
A facut-o intentionat ? Nu.
Cine e de vina ? Probabil ca e culpa comuna, pentru partea ei sunt cele 9 luni deja trecute, pentru restul e staff-ul tehnic.
NOU
Totuși mi se par mici daunele. Ok, ea stă din 2022 și a primit reducere la 9 luni, deci a stat mai mult de 9 luni. Pe lângă asta să punem și toate contractele anulate.
Nu știu dacă ITIA trebuie să răspundă sau stafful ei, mai ales că antrenorul a profesat în toată această perioadă.
NOU
Ca discutie paralela eu as lasa tot la liber, bagi ce vrei cat timp nu e ilegal. Faci performanta si crapi pana in 60, asta e, nu doar in “sport” e asa. Am pus ghilimele pentru ca asta nu mai e sport, nu mai e de mult, e spectacol si industrie.
NOU
“bagi ce vrei cat timp nu e ilegal”
Nu inteleg, acum nu e asa?
NOU
de la inceput am zis ca e vinovata/nevinovata
NOU
Ba frumosilor, la pariu ca o sa faca rahatul praf la Miami, chiar credeti ca ea s-a antrenat in Dubai, ce plm are Dubaiu si tenisu, e fix penisu!
NOU
Ramane o intrebare… daca ea e nevinovata, daca nu putea sa faca analize la ce ii dadeau in timpul jocului si bla, bla, daca s-a dat pe mana staffului, DE CE NU IL DA ACUM IN JUDECATA PE MOURATOGLU !?
Ca el i-a furat doi ani din viata.
NOU
pentru ca muratoglu a conditionat marturia in fata tass?