Povestea e simplă. Costin Stucan, un realizator de la sportpunctro, a făcut o serie de emisiuni anti-steaua, anti-reghecampf, anti-becali, meme și restul. Emisiuni destul de tâmpite, dacă e să mă întrebați pe mine și totalmente nelalocul lor, tocmai într-un moment în care Steaua chiar e pe val.

Dar nu asta e problema.
Problema e că Berbecali le-a retras acreditările celor de la prosport, cu mențiunea că se răzgândește dacă pro-ul îl dă afară pe Stucan.

Știți ce a făcut sportpunctroul?
Ați ghicit, l-a dat afară pe Stucan.

Cam aici se oprește deontologia jurnalistică, lupta pentru dreptate, pentru echidistanță, pentru libertatea jurnalistului. În ușă la palat la becali, unde șefii de la mediapro sau cum se mai numesc șușele din Pache Protopopescu, se duc să își ridice acreditările de mokangeală la evenimentele de la Steaua.

Da, eu sunt stelist, dar apreciez libertatea mai mult.
Libertate pe care tocmai se pișă cu jet un oier, cu complicitatea intelectualilor mediapro, care hăhăie binedispuși de fiecare dată când gigi mai scapă câte o flatulență pe gură.

Iar avem rating în seara asta…

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

35 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    eu

    Asa este in democratie berbecali aduce audienta stucan nu deci ce preferi sa produci bani sau sa il lasi pe stucan sa bata campii.

    • #2
      Jordan

      Ai inteles complet pe dos, ideea e ca berbecali aduce bani oricum, trebuie sa ai doar coaie sa scrii despre el – ce a furat, cat a furat, cum a luat terenurile din Piperea etc etc etc. Sigur, daca vrei sa-l ai invitat, ca doar asa vinzi tampoane curvelor masculine care se uita, trebuie sa mai si sugi cate un licurici mare…

  2. #3
    raul rual

    Mediapro nu poate sa renunte la jiji. E piatra de temelie, da dependenta.

  3. #4
    anonimuls

    Blogul tau e antiplictiseala ptr mine. Citesc de pe telefon ca tata nu ne da voie sa avem televizor sau calculator in casa. E unealta dracului. E pocait cretin ortodox.

  4. #8
    Liviu

    lasa-l si pe stucan .. cand era la gsp tv de zece ori pe zi vorbea cu becali, atunci nu avea motive sa il critice?…acuma brusc si-a dat seama ca gigi i de kkt…” jurnalisti” de teapa lu stucan merita numai chestii nasoale…

  5. #9
    Dan

    Să nu uităm de Banciu si Mironica, care au pățit-o tot cu același trust și tot din cauza lui Becali.

  6. #10
    Liviu

    imi plac mult jurnalistii care cand au dialog cu unu il pupa in fund pe respectivul si cand ala nu ii mai baga in seama incep sa-i critice …

  7. #11
    baxt

    @Arhi, poti considera valabila urmatoarea ipoteza:
    Stucan a intrat de curand in polemici si schimburi acide de replici cu Ivanovici. Ivanovici care e un apropiat a kui Becali si om cu influenta la Digi, cei care vand drepturi de televizare si difuzare imagini din Europa League si Liga1. Drept urmare, punct ochit punct lovit. Este?

  8. #12
    Adrian T.

    Emisiunile aluia nu aveau nimic de a face cu realitatea.Logica gresita, inventii, multa prostie si Steaua non-stop atacata pe nedrept.

    Mereu s-a spus ca lipsa de rezultate a fotbalului romanesc ii face pe jurnalisti sa inventeze tot felul de lucruri, pentru a manca o paine ( murdara ). Acum ca Steaua are niste realizari superbe din care pot rumega mult si bine, paine alba, oare de ce continua cu mizeriile ? Rautate, prostie, obisnuinta ?

    Desi nu ma bucur de raul altuia, poate urmatorul realizator va aduce si niste calitate cu el.

    • #13
      Cetin "Arhi" Ametcea

      sunt de acord ca emisiunile erau de cacat. dar eram de acord cu eliminarea sa saptamana trecuta, de exemplu. nu dupa ce a amenintat becali. practic, discutia nu e despre asta, ci despre deontologia conducatorilor de la sportro. pana cand a facut gura becali, nu au observat ca avea emisiuni de cacat?

    • #14
      Adrian T.

      Arhi, am inteles din prima obiectul discutiei, dar n-am vrut sa o spun pe fata.Mizeria se vinde si probabil n-ar fi fost dat afara de ei, atat timp cat le aducea bani.E evident ca nu-i sanatos ce s-a intamplat, dar cateodata trebuie sa folosesti forta, cand vezi ca asupra ta, a colaboratorilor tai, a afacerii tale, pica o ploaie neincetata de jeg.

  9. #15
    corco

    si despre sportul, ce parere ai?

  10. #17
    Zicatorul

    Gigi Becali reprezinta 70% din sportul romanesc prezent in presa.

  11. #18
    Bogdan

    nu moare el de foame…l-a trecut pe linie moarta pana la returul cu Chelsea pentru ca pierdea rating la un asemenea meci. Dupa aia, daca e eliminata steaua , o sa-l reangajeze sa faca alta emisiune.

  12. #20
    Claudiu

    Si asta e doar o mica magarie comparativ cu ce sa face in media romaneasca.

  13. #21
    Vova

    Scuza-ma, dar ma bufneste rasul. Ala s-a trezit sa faca emisiuni de Steaua cand echipa e pe val, Gigi le-a retras acreditarile si aia l-au dat afara? :)))))

    Nu mai bine il dadeau afara cand a inceput sa faca emisiunile alea? Ca se asteptau doar sa le dea gigi vreo doua! :))

  14. #22
    gigel

    articolul gresit..off topic total : am ascultat acum piesa care o sa ne reprezinte la eurovision….AHahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahhahahahahahahhahahahahahhahahahahahhahahahahahhahahahahaha

  15. #24
    daniel

    eu stiam ca-l cheama Costin Stucan

  16. #26
    daniel

    se vede cati din comentatori il cunosc 😀

    • #27
      Cetin "Arhi" Ametcea

      nu e ca si cum sportro ar fi ESPN…:)))

  17. #28
    punKreas

    Ce diferenta e intre emisiunea lui gadea de la a3 (sau orice emisiune) si emisiunea lui shtoucan

  18. #30
    IanculescuHimself

    Eu n-am inteles totusi de ce a marsat Sport.ro pe chestiunile anti-Steaua cand este bine-cunoscut faptul ca majoritatea oamenilor de sport din trustul PRO sunt stelisti. Sau asa mi-au lasat mie impresia.

    Atunci cand era Stoichita si era un dezastru nu a fost nicio problema, insa asa cum ai zis, acum Steaua merge…de ce sa arunci cu turcesc?
    Sport.ro se bazeaza pe spoturi cu femei, nu pe Stucan, pana la urma 🙂

  19. #31
    marius

    Marea majoritate de la sport.ro sunt Dinamovisti ,iar emisiunile anti-Steaua au fost facute pt. a desabiliza vestiarul Stelei si inplicit sa mai piarda si ei niste meciuri in campionat . Uitati-va ce se intampla la Dinamo si nimeni nu este criticat de sport.ro , cat despre Stucan isi merita soarta .

  20. #32
    PCH

    eu nu inteleg si pace: de ce stucan are voie sa fie anti-becali, dar becali nu are voie sa fie anti-stucan? fiecare e liber sa lupte cu propriile arme. stucan zice ce vrea el la tv in emisiunea lui, becali i-a retras acreditarea la meciurile stelei. eu nu vad niciun abuz. iar stucan, daca era asa bun incit producea el singur mai mult decit ratingurile cu becali la sport.ro, siiigur nu era dat afara. nu vad cum cineva se supara pe cel mai puternic decit el ca de ce isi foloseste puterea.

    • #33
      Jordan

      Ok, hai sa-ti explic eu: acreditarea nu se acorda pe principiul ‘imi place ce scrii despre mine, te acreditez, nu-mi place – dispari d-aicea.’. Cum iti imaginezi c-ar sta lucrurile in SUA daca Obama ar zice ‘bah, muistii astia care au zis rau de mine in alegeri – ia, hai, treceti acasa!’. Ar fi mers, huh? Era o treaba desteapta…

    • #34
      PCH

      jordan: multumesc de explicatie. numai ca obama nu este stapin peste o organizatie privata, deci becali, desi poate nu e foarte frumos din partea lui, are dreptul sa faca ce vrea cu acreditarile la clubul lui privat.

  21. #35
    Sean

    www.orlando.ro/2013/03/13/alo-dezinformarea-se-aude/