Declarația președintelui vine în urma acuzațiilor grave din partea Statelor Unite, în care Washingtonul susține că Executivului european s-ar fi amestecat în alegerile naționale ale statelor membre. Informația a apărut într-un raport nefavorabil al Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților a SUA, în care se vorbește despre imixtiunea nepermisă a Comisiei Europene în alegerile din mai multe state, inclusiv România, unde alegerile s-au anulat fără probe și s-au eliminat candidați pentru a ieși președinte „candidatul preferat de establishment”.
Ok, america nu este, în acest moment, vreun standard pentru democrație, cât timp Trump e la putere sau naziștii ICE arestează oameni pe stradă după culoarea pielii, coincidental, fix ca în Germania anilor 30, doar că fără evrei.
Dar eu, în continuare, aș vrea să aflu care e motivația clară pentru care au fost anulate alegerile din turul 2, în afară de cea gen Iese Georgescu și nu ne convine de Georgescu. Nu de alta, dar, conform declarației lui Nicușor,
România este o democrație puternică, în care deciziile instituțiilor responsabile luate conform Constituției și legilor în vigoare sunt și trebuie respectate. Angajamentul României pentru statul de drept, transparență, libertate de exprimare și corectitudinea proceselor electorale rămâne neclintit, ca și angajamentul față de toți aliații și partenerii noștri strategici.
Iar eu, ca cetățean român, nu simt deloc democrația aia puternică, ci simt doar că cineva le-a furat oamenilor dreptul de a-și decide viitorul politic, pe baza deciziei responsabile de tip La vremuri noi, tot noi.
Noi nu stim inca cine si in cine si cum si de ce a tras in 89. Inca exista acel dosar al revolutiei si, in afara de Petre Romana, cred ca toti care au fost cu adevarat implicati sunt morti. Democratie, democratie, dar nu am aflat cu subiect si predicat si cu vinovati arestati ce s-a intamplat acolo, acum 36 de ani, deci nu cred ca o sa aflam prea curand ce s-a intamplat cu anularea alegerilor. Faptul ca inca mai consideram SUA un aliat mi se pare fascinant, cand e atat de evident ca, cel putin cu portocaliul asta in frunte, nu este decat un mix de Rusia si Germania anilor 30.
Nu toți sunt morți:
Adrian Sârbu regizorul secund al “Revoluției” și principal al “mineriadelor” ne dă lecții îmbrăcat în Dumnezeu la noua tvjucărioară
….
Mircea Dinescu ne dă lecții de gătit și socializare de la conacul luat cu japca
….
….
etc că sunt căcălău dar unii nu sunt așa de ahtiați de expunere publică și nu se cred zei pe domeniul lor
Gelu Voican Voiculescu, al treilea actor din setul principal, Măgureanu securistul din Giurtelec..
Stim exact, cauta la librarie Catalin Ranco Pițu – Ruperea blestemului
Curtea Constituțională a României (cacaraul) a decis anularea turului 1. De ce ? Calin Georgescu nu a respectat legea electorala.
Si la fotbal, daca o echipa e dopata si castiga meciul la scor, meciul este anulat si echipa e descalificata.
—
Stie MAGA foarte bine ce s-a intamplat si de ce dar le-ar fi placut sa fi avut inca o patachina ca si Orban care sa futa UE pe unde poate.
Nu le place nici gigantilor tech ca noile reglementari UE din social media o sa le ciordeasca din bani si imprastierea de mizerii.
De unde atâta Motivație despre ce vb? Era clar că iese Călin Georgescu care nu era pe placul Sistemului și s-a făcut această Șmecherie Dâmbovițeană ca să-l citez pe Băsescu,nu vă mai bateți cu pumnul in piept că Votați voi,decideți voi,decideți o pl,iese cine trebuie și când sunt luați prin surprindere așa cum a fost in Decembrie 2024 fac o Dâmbovițeană și rămân tot ei la putere!
Eu sunt mai nebun, eu cred ca le era frica sa nu iasa Leana. Aia isi ridica poalele in cap in prima zi si scotea toate dosarele din sertare. Au incercat sa o cumpere sa o imbuneze, nu au putut. Nu le-a fost ASA DE frica de Georgescu. Mai ales ca lui Georgescu unii i-au facut campanie ( ma uit la voi PNL ), altii i-au dat voturi ( ma uit la voi PSD ). Daca elimini astea din context, cam avea sanse mari, in turul 2, Leana sa castige.
1. Georgescu lua maxim 45% in turul 2 (nu ca ar fi fost Leana mai breaza)
2. S-a anulat pentru ca nu a intrat Ciolacu in turul 2. Cand n-o sa mai fie 5 jucatori ccr psd-isti, atunci o sa se motiveze asta.
Guru lua maxim 30-35 cu indulgenta. Leana era presedinte. CCR a primit un telefon rosu si unul nemtesc si aia a fost.
Iar asta prieteni, a adus miscarea “suveranista” de pe la 20-25% la 40+. Trist.
Iar raportul de care tot vorbeste ND nu va vedea lumina zilei. Presedintele face niste jocuri periculoase cu toata miscarea asta de tragere pe cur, de impaciuitor si de protector al SRI pe care are impresia ca il poate “controla”. ND va fi primul presedinte cu 1 mandat, mark my words. E un papa lapte in momente in care tara are nevoie de cu totul altceva.
Motivația a fost pierderea controlului de către securiștii care căpușează statul. În caz de Georgescu, ar fi venit cu alți securiști, șleahta mai veche. În caz de Lasconi, chiar riscam să mai smulgem din căpușe. Ori așa ceva nu se poate, ce dumnezei, că doar nu degeaba plătim cea mai scumpă energie din Europa și ne digitalizăm pe zeci de miliarde.
Bonus: https://hotnews.ro/un-politolog-atrage-atentia-asupra-puterii-serviciilor-secrete-din-romania-cifrele-astea-ar-trebui-sa-ne-inspaimante-pe-toti-2162145
Las și ei o temă pentru senior: nu știu de ce dar anunțul de azi cu “prețul gazelor va fi plafonat pentru un an” în capul meu sună “și ce dacă se ieftinesc gazele pe bursă? Nu pot săraci prietenii și sponsori noștri! Fă-ți dreak dă români săraci să plătească”. Nu de alta dar vedem asta la combustibili: cresc prețurile la petrol imediat crește și prețul la pompă, scade prețul la petrol “pași noi am cumpărat când era prețul mare cum să scădem prețul acum la benzină?” și apoi iar crește barilul iar la noi niciodată nu se duce litrul de combustibil în jos. Doar în sus
LOL, cica :”Călin Georgescu care nu era pe placul Sistemului ”. Calin Georgescu reprezinta o mare parte mare din sistem, ca aici este buba, nu atat rusii si-au bagat coada ci tradatorii de tara din Romania , adica vechii securisti, militari in rezerva , securisti in rezerva , generalii aia de carton care apar toata ziua pe la televizor, actuali oameni din SRI, toti nostalgicii astia care vor ca Romania sa ramana la nivelul anilor 90 cand erau ei pe val si aveau avantaje la maxim si nu ne deranja reaua de UE.
Cred ca rusii s-au mirat si ei cat de prosti suntem dar au zis multumim mai vrem.Cine sa faca ordine si sa clarifice lucrurile ,Nicusor !?
De fapt s-au anulat alegerile pentru ca gasca sistemului din PSD/PNL nu s-a inteles cu gasca sistemului din AUR, adica ex -PSD iar noi am fost simpli spectatori si asa vom fi si de acum inainte.
Pe undeva imi pare rau ca nu a iesit Gregorian Bivolaru…pardon Georgescu cu pantaloni rosii ca sa ne piara cheful la toti de microanalize si un ICE romanesc condus de Potra sa ne trezeasca la realitate.
E clar pentru oricine cu minim de creier ca nu exista dovezile alea si acum se cauta/fabrica. Acum se cauta un judecator sa l execute pe prost si mergem inainte….. basescu are 100% dreptate pe speta asta cu georgescu….. oricum dubla masura de ieri pe raportul asta e adorabila, in 2017-2018-2019 cand rapoartele il muiau pe dragnea si psd era bune ….. ( tot trump era presedinte si atunci ). Raspunsul romaniei de ieri a fost pozitia ghiocel
Macar tu pui intrebari. Colegul Vali a dat-o in “ce plm, parca va facea ala autostrazi” de parca asta era subiectul. Oricum, nu e mai bine ca in chestiuni de politica externa, adica atributiile presedintelui, ne conduc acum Macron si Ursula? N-am vrut noi guvernare europeana pentru ca ai nostri sunt corupti? Acum avem.
Când aud un interlocutor că începe cu “ne conduc Macron si Ursula”, știu că am dat de un cetățean cu gândire specială. Genul care ar umecta extaziat excrescențele unui lider ca Trump, sau, de ce nu, să păstrăm specificul estic, Putin. Hai, fie, la austeritate ar merge și un Orban sau Fico. Și dezvoltă o frustrare crescândă ( la nivel individual, desigur, pentru că se identifică drept entitate suverană și nemanipulabilă) legată de coordonarea pe politică externă a UE. Pentru că UE îi stă în gât ca investițiile bio în tagma profesională a celei mai vechi meserii.
Prietene, despre ce plm vorbesti? De la Ungaria la Polonia au avut intalniri la Washington pentru ca nu stiu, suntem tari vecine cu razboiul? Romania ignorata. De ce? Pentru ca n-avem nicio opinie care sa conteze. Ba mai mult, practic cu acest raport, USA ne spune ca nu recunoaste aceasta administratie. Cine decide cum ne raportam noi la razboi daca nu UE?! Tu traiesti in realitate? Nu vezi ce se intampla in jurul tau? Sa fie Nicusor 50 de ani daca asta vrei, ma doare in p. Noi n-avem nicio putere sa comentam ceva. Dar nu ti-o spune Mircea de pe internet ci fucking USA. Chiar ignori realitatea?
Fucking USA, sau Trumpistan în acest moment, este un stat ce își sincronizează politica sa cu Moscova, considerând UE un inamic. Irelevant ce părere are o gașcă politică ce susține destrămarea UE pentru a elimina un competitor și a controla Europa negociind cu fiecare cățelandru ambițios. De aici și susținerea pentru rapandule politice, de la AfD la Guru’.
Când Casa Albă va reveni la sentimente mai bune privind relația transatlantică, va fi altă discuție.. Mai devreme sau mai târziu. Până atunci, poziția UE, inclusiv față de Moscova, primează.
Ma bucur ca suntem tineri cu speranta in ochi.
Nu m-am prins care-i partea cu speranță. USA se duce în jos adoptând izolaționismul, chestie descoperită și redescoperită, dar istoria e pentru proști. Va reveni la parteneriat transatlantic serios, dar nu neapărat în timpul vieții noastre.
În rest ai două javre consacrate, Moscova și Beijing, și una convertită recent, Washington, cărora nu le poți opune altceva decât un bloc politic coerent. Fie UE va renunța la tâmpenii și va merge spre coordonare și mai strânsă, fie va fi distrusă. Nu degeaba se vehiculează ideea de grup de tractare, fără orbani, fici și alte târâtoare “suveraniste”.
“Si uite asa trece viata, noi ne-amagim cu speranta, cand ne dam seama vedem ca e prea tarziu…” Spune, spune mos batran.
Tu poti sa alegi sa traiesti in orice realitate vrei, motiv pentru care e inutil sa-mi irosesc timpul cu tine. Asta nu inseamna ca aia e the one and only shared reality.
Daca e vorba de istorie, vom supravietui, no doubt. Am luptat si cu nazistii si impotriva lor, o vom face din nou daca e cazul.
Și cu rușii, și împotriva lor 😉
Si impotriva lor, si cu rusii.
Suveraniștii ie prin difinitie agresivi verbal ( așa numitul agresivus mononeuronus tastaturis, cum am văzut intr un episod în teleenciclopedia).
Repet pentru a mia oară: mai răsfirați tovarăși, ca bate la ochi, ce dracu’ !
Deși îmi propusesem să nu mă bag peste Peredhil, însă nu pot să nu-i răspund:
Tu te prefaci liberal, dar ești autoritar în politica “corectă”-un one-man NGO plătit probabil de Bruxelles să abereze cu păreri contradictorii, transformând orice critică la UE în “trădare”. Critica nu discreditează Europa, ci te expune.Critica este necesară!
Soroș, AlexF. Plătit de Soroș. Am și eu o vârstă, țin la tradiții.
În rest, liberalismul se termină și se transformă în prostie când adversarii îți iau jucăriile și-ți dau cu ele în cap, în timp ce tu te abții de la gesturi nedemocratice.
Și critica e bună când e constructivă. Când nu, nu prea.
Fără critică, inclusiv la adresa UE, alunecăm foarte repede într-un soi de conformism pseudo-liberal, unde toți „gândim corect” și nimeni nu mai gândește cu adevărat. Peredhil, nu ți se cere să renunți la convingeri, ci să renunți la reflexul de a-i călca în picioare pe cei care nu le împărtășesc. În loc să-i împingi afară din discuție, încearcă măcar să vezi ce-i doare; așa ajuți cu adevărat proiectul european – nu făcând propagandă sterilă, ci cultivând un spațiu în care și critica are voie să existe fără frică. Oamenii pe care îi ironizezi nu sunt toți extremiști sau idioți; mulți sunt doar îngrijorați, obosiți, afectați direct de decizii greșite. Reacționezi „răcit” și reflex la orice observație critică: imediat devine „dușman”, „plătit”, „putinist”, „trumpist”, „chinezofil” – eticheta zilei, exact mecanismul de polarizare pe care îl vedem peste tot în democrațiile obosite. Cu umorul tău fin și autoironia ta, ai putea lega oamenii, dar alegi, de multe ori, să îi împarți în „buni” (ca tine) și „răi” (ceilalți).
Oricum Trumpete dacă i-a spus șeful Pootin că nu el a făcut în România cine e el să-l contrazică? A ajuns orice agent să-i spună coordonatorului ce și cum?
Dar pe Elodia au găsit-o până la urmă? Că totuși Cioacă și-a făcut pușcăria parcă. Cuum? N-au găsit cadavrul nici până acum? Păi ce dovezi au avut de l-au condamnat? Aaa, din alea circumstanțiale…
Tot așa și aici. Punct.
Octavia, comparatia ta n are nicio treaba cu ce vorbim aici. Iti explic. Condamnari pentru crima fara cadavru gasit au mai fost si vor mai fi, cazul caracal unul dintre ele. Anularea alegerilor unde oamenii au votat liber e cel mai rau lucru care se poate intampla intr o democratie, de departe nu exista ceva mai rau. Sper ca nu ma contrazici ca n au fost alegeri libere iar daca spui ca clipurile lui viralizate de postaci pe tiktok au influentat asta atunci iti spun eu ca un motiv mai bun de anulare era faptul ca fara a fost plina de panouri cu “un ostas in fruntea tarii” la fel de total pe langa orice lege electorala….. in fine. Problema nu e nici asta, problema e ca 2-3 milioane de persoane cu drept de vot au votat cu prostul iar explicatia “am anulat alegerile ca stim noi mai bine” e o mizerie din orice punct de vedere vrei tu. Problema si mai mare e ca nici CCR si nimeni nu le poate lua dreptul de vot alora care au votat cu prostul si ghici ce?! Aia o sa voteze si la urmatoarele alegeri si as paria ca nu o sa voteze nicusor sau cu cine vrea “establishmentul”. Asta e marea problema care stiu cat de rezolvata era cu aparitia raportului dar sunt sigur sigur ca nu o sa dispara cu trecerea timpului pe principiul “lasa i ca uita”. Am mai scris si o zic si acum, daca prostul o sa ajunga vreodata la putere si o sa i aresteze p aia de la ccr si pe altii eu nu o sa ies in strada pentru nimeni cu atat mai mult pentru leprele de la ccr. O sa i aresteze pe dovezi circumstantiale cum ai zice tu si e ok dupa rationamentul tau
Eu am pus un punct acolo dacă n-ai observat. Nu mă convingi cu explicația aia kilometrică. Observ doar că e plin de georgești pe-aici, cel mai probabil din 2028 încolo o să ne ia draq pe toți. Nu contează pentru mine, eu am mai prins primii 20 de ani din viață cu un alt dement, feel free să vedeți și voi cum e să ne conducă niște demenți, poftă bună!
Cred ca avem raspunsul aici:
https://newsroom.tiktok.com/ro-continuing-to-protect-the-integrity-of-tiktok-during-romanian-elections?lang=ro-RO
”
Pe lângă rețelele care proveneau din România în mod specific, este important să evidențiem, de asemenea, măsurile noastre extinse de protecție împotriva campaniilor de influență ascunsă la nivel european. În septembrie 2024, am acționat la nivel global împotriva unei rețele ascunse legate de Sputnik Media. Atunci când eliminăm astfel de rețele, continuăm să monitorizăm orice încercări de revenire. Ca parte a strategiei noastre anti-recidivism, am eliminat 11 conturi în noiembrie 2024, despre care se credea că sunt asociate cu Sputnik Media și vizau publicuri din România și Republica Moldova.
”
Pe scurt, interferinte straine ale unui actor statal in alegerile din Romania.
Poate afli de la mine, China direct prin TikTok a incercat sa faca un experiment, poate primul de acest gen de cand cu TikTok-ul… a alterat probabil algoritmul atat de tare incat si pentru ei era mult, nu ai cum pe o platforma de genul sa ajungi in trending pe 9 global cu un subiect politic in romana… nici botii din Rusia, nici botii din Asia de Sud Est nu puteau obtine asta… de asta probabil adevarul e atat de complex incat orice explicatie simlplificata s-ar incerca ar suna destul de penibil.
Poate afli de la mine, China direct prin TikTok a incercat sa faca un experiment, poate primul de acest gen de cand cu TikTok-ul… a alterat probabil algoritmul atat de tare incat si pentru ei era mult, nu ai cum pe o platforma de genul sa ajungi in trending pe 9 global cu un subiect politic in romana… nici botii din Rusia, nici botii din Asia de Sud Est nu puteau obtine asta… de asta probabil adevarul e atat de complex incat orice explicatie simlplificata s-ar incerca ar suna destul de penibil.
“Georgescu e un produs dambovitean” a ciripit relativ de curand Basescu si tind sa cred ca a scapat porumbelul ….ca moscova a salivat la ce a vazut este clar si ca a facut cinste cu ceva banuti dar in esenta este pe local..
1. lumea americană e mai scandalizată acum că ICE tocmai a omorât doi americani ALBI, doi democrați și nu pentru că a deportat criminali sud-americani.
Ce s-a întâmplat în Minneapolis miroase a fabricație, fiind un un câștig de capital politic pentru democrați care cu siguranță vor lua majoritatea în Congres după midterms.
Nu mai trebuie să țină discursuri aiuristice despre „accesibilitate”, nu puteau să-l critice pe Trump pentru că tocmai a băgat America în alte două conflicte (când tocma democrații au un istoric generos de conflicte pornite), iar BLM, Climate Change și METOO sunt demodate. De Epstein nu o să comenteze pentru că sunt și democrați implicați.
Acum pot să marșeze cu discursuri anti-ICE. Poate dacă renunță la maimuțărelile WOKE, s-ar putea să ia ambele camere ale Congresului. Și dacă ocupă majoritatea numai în Camera Reprezentanților, regimul Trump e terminat din momentul ăla. Însă, va trebui să ne pregătim pentru ce-i mai rău din momentul ăla pentru că va fi război politic total din 2027.
Ceea ce mă face să mă întreb- de ce nu s-au întâmplat scandaluri și chiar acte violente și în alte orașe din alte state? E lumea mai „amorțită” în alte state de s-au trezit numai americanii din Minneapolis să protesteze?
2. Alegerile de la noi au fost anulate nu de Biden, nici de Ursula (care cu siguranță o sprijinea pe Lasconi). Anularea lor au fost clar comandate din interior. Și nu neapărat din cauza rușilor sa ua lui CG.
Pentru că Lasconi ar fi câștigat….în același mod cum au câștigat Băsescu de 2 ori și Iohannis de 2 ori. Și Nicușor. Lua un 51% la mustață, la cât suport avea din partea multinaționalelor, a presei liberale, a politicienilor străini, a investitorilor. Nu avea cum să piardă în fața lui CG.
Eu insinuez că alegerile au fost anulate mai degrabă din cauza lui Lasconi, pentru că era mai incomodă serviciilor decât ar fi fost Georgescu, pe care puteau să-l șantajeze ușor cu câteva mii de dosare de ajungea să fie mai ficus decât Ficusul, la modul că stătea zilnic să fie președinte pe TikTok și să țină discursuri. Încă nu ne explicăm de ce multe voturi de la Ciolacu sau de la Simion au ajuns la CG, când el nu avea nici 1% în sondaje.
Dacă ieșea CG, Bolojan avea acum o coaliție națională mai întărită și mai unită, exista sperietoarea CG…….în final, cred că Georgescu ar fi fost suspendat sau cel mult neutralizat.
Pe Lasconi….păi s-a văzut când a dat poze cu Nicușor, Ponta și Coldea…..de la aia cred că s-a rupt prietenia și au anulat alegerile. USR ar fi căpătat forță mai mare, ceea ce ar fi fost incomod pentru serviciile din spatele PSD (+AUR) și PNL.
Lasconi ar fi fost mai ceva decât Koveși. Din această cauză, ne-am ales cu ….nicușor președinte.
Și da, ne-am distrus credibilitatea ca democrație de am ajuns ca-n statele africane să anulăm alegeri.