Contul meu
Glumesc, aia cu Victor Ponta e pusă la sanchi, de fapt e vorba de Mihai Sturzu.
Bine, serios vorbind acum.
De fiecare dată când se face o verificare a încrederii populației, pe primele locuri sunt biserica și armata. Pentru că se știe, armata română…
Serios vorbind, ca român, de ce ai declara că ai încredere în armată? Care sunt realizările mari ale armatei? Cronologic vorbind, armata a împușcat români la greu la revoluție, a intrat cu TAB-urile în carne vie la Universitate, până când și-au dat seama că e groasă și generalii su decretat că sunt de partea poporului.
După aceea, în evenimentele pentru care e acum acuzat Iliescu, și-au pus la dispoziție cazărmile drept lagăre pentru cei arestați de mineri. Ba chiar i-au și bătut discret și fără martori. Doar e unitate militară, iar mărturiile celor bătuți nu sunt neapărat credibile.
Ulterior, trupele ministerului de internet, care sunt antrenate față de trupeții de la infanterie, s-au făcut de rahat la Costești și alte locuri de tristă amintire, în fața minerilor, luând fizic bătaie și fiind puși pe fugă de niște unii cu bâte. No joke, știu că au trecut mulți ani, dar poate mai găsiți pe net imagini despre cum alergau ai noștri ca brazii, cu minerii pe urma lor.
Alte fapte de vitejie?
Păi, cam niciuna. Armata română nu e antrenată și nu are dotări. În teatrele de luptă, soldații români sunt folosiți la pază și patrulare. Din când în când, câte unul moare, pentru că în patrulare folosesc aceleași tab-uri vechi de 50 de ani, fără protecție, fără nimic. În rest, nimic, pentru că nu ai cu cine.
Și atunci, de ce are populația încredere în armată? În cazul unui conflict, armata română nu există. Fizic, ca forță, nu există. Armata română este o gașcă foarte mare de generali gușați, precum Oprea, Ilie Năstase sau Iordănescu, care nu au văzut în viața lor o unitate militară pe interior, care nu au nici o idee de tactică, strategie și alte chestii care, în teorie, ar fi necesare la război.
Ah, e posibil să aibă încredere pentru că se gândesc că, în cazul unui conflict, armata ne salvează. Care armată? Forțele terestre sunt vax albina gloria pasta. Tot rezerviștii vor fi baza, adică cei care acum au mare încredere în cei ce îi vor recruta, mai mult sau mai puțin cu forța. După închiderea granițelor.
Și nu, nu se va schimba nimic, cât timp un soldat angajat are salariul de 1400 lei. Pentru că, pe banii ăștia, acolo se duc ratații, cei care pur și simplu nu au altă șansă în viață și se gândesc că armata e un serviciu sigur, pe viață. Cât de lungă e viața, rămâne de văzut.
NOU
Pentru ca “armata e cu noi”.
Pentru ca “au întors armele” la revolutie.
Pentru ca “ostiri cu popa-n frunte” sau cum naiba era poezia aia.
NOU
bă voi vă mai amintiți de povestirea cu colonelul Dinu?
Mi-a zis ăla o dată la un păhărel:
– Zbagi pla în ea de armată, dacă iese vreun răzbel în prima săptămână mor toți gradații. În a doua ceilalți.
NOU
Armata te face barbat!
NOU
Ceea ce e o realizare daca in prealabil erai femeie.
NOU
Da, practic e procesul invers fata de inchisoare.
NOU
cand aud asta de la batranii mei, ” nu ai facut armata, armata te facea barbat, pacat” imi vine sa fac implozie.
NOU
de fiecare cand aud pe cate unul ca armata te face barbat ii raspund si eu ca da, barbatii au facut armata, iar “baietii destepti” au fentat-o.
majoritatea se cam oftica la faza asta, ca ar fi vrut la vremea lor sa fenteze armata sa nu mai piarda aiurea 1 an sau 1 an jumatate din viata, dar nu au putut sau nu au avut suficente pile la momentul respectiv.
NOU
Diferenta este intre “barbat” si “baiat” (chiar destept)
NOU
Ministerul de Internet trebuia să fie pe primul loc!
NOU
Nu, e mai bine să nu avem un minister de Internet. Unde-și bagă statul coada rămâne în urmă numai pagubă și deșert. Mai bine să ignore Internetul.
NOU
@Balaure Candva tot vor interveni statele in privinta in internetului.Manati de la spate, in mod cert.Sa dea Monstrul sa nu angajeze in RO toate analfabetele si sa nu cioparteasca netul la fel cum semnalizeaza santierele ca altfel ar putea spune ca au dus de rapa TOT in tara asta.
NOU
Bai, alea cu armata si biserica sunt deja clasice, si intrate in folclor deja, asa ca eu nu le mai dau importanta. Da, ai dreptate dar chiar nu ai cum sa schimbi mentalitatea unui popor imbatrinit.
Ce ma surprinde pe mine:
1.) Din ce se vede in sondajul respectiv, incredrea in jandarmerie este mai mare decit incredrea in DNA (ha?!!!????!!!!!)
2.) Increderea in SRI (!!!!!) este foarte apropiata de incredrea in presedinte. Nu-i asa ca-i minunat? Cine a facut acest sondaj?
NOU
oh well…adevarul…
NOU
MacDufu, hai să citim pe dos
25,7% NU au încredere în Armată
37,7% NU au încredere în Biserică
38% NU au încredere în Jandarmerie
38,6% NU au încredere în DNA
49,4% NU au încredere în Președenție
49,7% NU au încredere în SRI
NOU
aceeiaşi problemă a avut-o şi ofiţerul Antonescu în 1930 toamna. Scandalul Skoda. Că şi atunci generalii erau numiţi nu pe merite ci la ce contracte puteau să închidă ochii şi să împartă. toate astea s-au văzut în iunie 40 când s-a ajuns la concluzia că nu putem să rezistăm ruşilor şi am cedat Basarabia fără nici un foc de armă. De atunci se pare că nu s-a schimbat nimic. la cotul Donului nemţii ne acuză şi-n ziua de azi că frontul s-a rupt în sectorul nostru. ceea ce e oarecum discutabil. oricum nu contează. de altfel există date că ruşii au atacat special în sectorul nostru. ştiau că suntem slabi şi că avem de acoperit un sector mare. una peste alta am făcut al doilea război pe jos, cu bucătării de campanie ce veneau din urmă şi cu căruţe. Să ne aducem aminte că ceauşescu era general-maior în 52. şi cu asta cred că nu mai e nimic de zis. un nostalgic comunist îmi spunea că ceauşescu avea acadmemia frunze. da, dar cum? cu toate astea finlandezul Mennerheim laudă puterea de rezistenţă a ostaşului român în ciuda dotării slabe. de, românul singur se descurcă problema e că nu-şi găseşte menirea ca popor. şi nici în cei care trebuie să-l conducă.
NOU
Hai sa nu-l ridicam in slavi pe Antonescu. Dezastrul de la Cotul Donului s-a datorat in buna masura si incapatinarii sale.
Pe de alta parte, romanii (si italienii) n-ar fi putut rezista tavalugului sovietic odata pornit. Si asta in buna parte si datorita germanilor (mai ales in cazul romanilor). Dar aici discutia e lunga, foarte lunga…
Perioada aia la care facea referire Mannerheim (ofiter in armata tarista la acea vreme) e una de mult apusa. Si totusi, cu toate astea a fost nevoie ca Ferdinand sa mearga pe front si sa le promita soldatilor improprietarirea pentru ca miracolele de la Marasti si Marasesti sa fie posibile … (bine, asta si misiunea militara franceza, dar din nou discutia este foarte lunga. Generalul “Burtalau” se bucura de mai multa dragoste in randul soldatiilor romani decit multi dintre ofiterii acestora.)
NOU
high am vrut doar să subliniez vechimea tarelor din armata română.
NOU
pertinenta parere…reala de-a dreptul!
NOU
Cred ca gresesti. “În teatrele de luptă, soldații români sunt folosiți la pază și patrulare” – Deci iti dai seama, cat sunt ei americanii de americani si de inarmati, cand dau de greu au nevoie sa fie paziti in fata adevaratelor pericole de romani. Padabam!! Guardians of the free world, bitches!
NOU
paza depozitelor, paza corturilor etc. rili…
NOU
Sau le-au dat cam ce e mai usor. Ca daca vine talibanul singur si se arata periculos il speriem cu o manea. Daca vin 1000, ii trezim pe americani. Si ia zi, in caz de atac, care e primul ucis? Nu cumva chiar paznicul?
NOU
da da, pentru ca talibanii ataca la greu taberele militare americane, e o valtoare acolo…stii tu, alea care sunt pazite inlcusiv din spatiu, cu rachetele termoghidate. dap.
NOU
Ca ei zic ca au incredere in armata fara sa aiba habar la ce se raporteaza, de fapt, e partea a doua. 🙂 Inainte armata actiona de capul ei pe plan intern, acum nu mai e asa. Si exagerezi cu ” În teatrele de luptă, soldații români sunt folosiți la pază și patrulare.” In teatrele de lupta, soldatii romani sunt echipati exact ca americanii. Si ai fi surprins sa afli ca sunt pusi la cele mai grele munci, si cand zic grele nu ma refer la patrulare. De ce? Fiindca, spre deosebire de americani, n-au nevoie de douajde ani de consiliere psihologica cand se intorc acasa. 🙂 Hai sa nu mai generalizam atat si sa ne cacam in gura tuturor pentru ca #decenu.
NOU
well, nu as fi surprins cu nimic, informatiile mele sunt de la prima mana, nu auzite pe net sau lauda de la vreo ruda care “a fost acolo”
NOU
Nu stiu exact ce surse ai tu, dar permite-mi sa te contrazic cand e vorba de cele mai grele munci pe care le fac romanii in Afganistan. Majoritatea se duc sa patruleze sau sa prinda posturi caldute, in baza, de unde nici macar nu sunt nevoiti sa iasa.
NOU
Poate ca nu beneficiaza, nu ca nu au nevoie de consiliere psihilogica indelungata. Ma indoiesc ca sunt prea multi Soldati Universali printre ai nostri, sa sara din cand in cand cate un coleg in aer si tu sa te intorci impasibil si vesel acasa.
NOU
@Laura “Fiindca, spre deosebire de americani, n-au nevoie de douajde ani de consiliere psihologica cand se intorc acasa.” cunosti multi romani care recunoasc ca au nevoie de consiliere psihologica? ca ei au nevoie de consilere psihologica e pt ca lor le pasa de oamenii lor, de ai nostrii nu ii intereseaza pe nimeni. daca moare vreunul ii fac un discurs despre tara si onoare si gata. generalii isi iau stelele si pensiile pe seama alora care risca cu adevarat.
NOU
Arhi, exista piscotari si acolo. Stiu ca exista si pustani care se duc prin Afganistan sa testeze la picior terenurile de bombe artizanale ca sa se intoarca in tara si sa-si cumpere un audi la mana a treia. 🙂 E firesc sa fie si d-astia.
Informatiile mele sunt la fel de “prima mana”, nu de la rude care au fost pe-acolo si nici din auzite.
Cat despre consilierea psihologica, de la un om care a stat in Afganistan ani la rand, a condus misiuni si i-au murit destui, stiu ca poti beneficia, daca vrei, dar ca in general romanii nu cer fiindca pur si simplu zic ca n-au nevoie si o duc binisor pe partea de psihic. Probabil ca fata de americani nici nu suntem educati in spiritul asta, dar aia se duc imediat la psiholog cand ajung acasa, si de cele mai multe ori nu se intorc.
NOU
…si Arhi are incredere in sondaje de opinie?
Astia au niste tabele unde bifeaza da sau nu. Si prea putin chef ca sa stea sa le faca pe toate reale.
Sa facem un exercitiu de gandire si sa ne imaginam o “sondare” in teren:
-Aveti incredere in armata?
-Hmm, cred ca da. Pune da!
-Aveti incredere in biserica?
-Pai cum sa nu am incredere in ei? doar sunt trimisi lui dumnezeu! DA!
-Aveti incredere in presedinte?
-Al romaniei?
-Da!
-Am!
-Aveti incredere in Cetin Ametcea?
-Asta cine mai e?
-Ala de scrie pe Arhiblog!
-Aa! Ala de se ia de babe?
-Da!
-Am incredere si-n asta!
NOU
Laura are dreptate,in teatrele de operatiuni,armata romana nu are in nici un caz rolu’ de “cel mai prost din curtea scolii”.Problema ar fi ca,in afara unitatilor dotate cu echipament de calitate,cu experienta pe teren si capabile sa faca fata in caz de conflict exista o gramada de umplutura.
In plus,daca cineva are incredere si se simte in siguranta cu gasca lu’ mos Teaca de galonati la conducerea armatei,…..
Amuzant e clasamentul de 2-4,cu DNA venind tare din urma.Cu putin noroc primele trei locuri vor fi ocupate de armata,jandarmerie si DNA.Stalpii democratiei,o stie oricine.
Concluzia e ca un bici face cat zece vorbe frumoase,mai ales cand esti condus de otrepe….
*asta daca luam de bun sondaju’ desigur,ca “dubito” e de baza
NOU
a zis el Peredhil, deci clar, are dreptate:)))
NOU
Era o vorbă: “Pînă aici a fost logic. De aici începe armata.” Așa că, cum să nu iasă ea pe primul loc la încrederea românilor?
NOU
banuiesc ca in armata romana nu mai sunt razesi si dorobanti deci pica faza cu turcii, tatarii, imperiul australopitec etc.
increderea in armata e un reflex idiot care o sa dispara incet incet daca nu cumva au unii din est sau orientul mijlociu alte idei.
dar treaba cu misiunile soldatilor romani in afganistan e putin diferita. nu cred ca misiunile astora sunt doar in categoria frecat menta si bisnita. dar chiar si asa, sa faci bisnita in zona de razboi nu e deloc haios. mai ales ca e posibil ca unul din clienti sa aiba dum-dum la el.
NOU
probabil nu exista incredere in nimeni, dar cand e sa faci un top, ies niste rezultate…
si cum fiecare hiuman biing pofteste securitate, cand e de ales, alege. si asa.
NOU
SOndajul e fals. Biserica e pe primul loc de departe.
NOU
Păi nu aşa se pune problema, mă! Românii nu au încredere în armată să îi apere de invadatori. Au încredere în armată să le scoată nămolul din casă, în caz de inundaţii. Asta în timp ce ei îşi tratează trauma la cârciuma din sat. Si au încredere justificată – la fiecare inundaţie majoră s-a întâmplat aşa.
NOU
Iar legat de militarii români din Afganistan, NU. Poate există şi cazuri de români care se duc să schimbe aşternuturi de pat şi becuri. Dar mă îndoiesc să reprezinte “majoritatea”. Ăia pe care îi cunosc personal şi au mai povestit s-au dus la treburi nasoale.
NOU
Am vedenii: citisem amantă în loc de armată.
Ponta oricum e în toate sondajele antena3.
NOU
Nu e în regulă.
Da, armata română nu poate face față unui atac, să zicem, bolșevic. Nu poate și cu asta, basta. Rolul armatei române, așa, slab dotați, puțini, neinstruiți, conduși de burtoși, etc, nu este să distruga armata rusa ci să reziste atâta timp cât este necesar NATO să intervină.
NOU
pai nu iti este rusine mah? pui la indoiala strategia si tactica lui dom general Iordanescu? pai fara astea ne mai calificam noi la euro? oh, wait…razboi zici..
NOU
“Și nu, nu se va schimba nimic, cât timp un soldat angajat are salariul de 1400 lei. Pentru că, pe banii ăștia, acolo se duc ratații, cei care pur și simplu nu au altă șansă în viață…”
Nu asta e principala problemă. În armată s-au dus şi mulţi tineri capabili, dar i-a sabotat sistemul.
Mă refer în primul rând la cei admişi în anii ’90 la Academia de Aviaţie din Braşov. Pe vremea aia era o concurenţă acerbă la admitere – peste 50 de candidaţi pe un loc. Au învăţat, au făcut sacrificii, mulţi s-au întors plângând acasă, alţii (o mică parte) au fost admişi. După care şi-a bătut statul român joc de ei.
Academie de 5 ani în care au zburat 40 de ore (cei norocoşi). Ca o comparaţie, în academia civilă de aviaţie se zburau peste 200 de ore în doar 3 ani. După care au absolvit si, cei mai moţaţi (spuma) au vrut să zboare supersonicul (fantezia supremă). Iar statul român a zis: “Ok, treceţi voi icişa în câmp şi poate zburaţi o oră pe an, dacă se aliniază stelele.”
Şi i-a ţinut statul român aşa până astăzi. Între timp, tinerii talentaţi, conștiincioși şi visători din anii ’90 au ajuns la vreo 40 de ani, puhavi, fără experienţă de zbor şi resemnaţi.
În armata română nu se aplică soluţia – Dacă eşti bun şi-ţi dai silinţa, sigur progresezi, te remarcă până la urmă cineva. Singurele variante sunt să pleci (după ce-ţi expiră cei 9 ani de contract) sau să speri că prinzi bătrâneţea. Odată cu numărul anilor, creşte şi funcţia, apare speranţa că poate mai tragi pe turta ta nişte ore de zobr din porţia celor tineri. Aşa cum şi-au tras şi alţii de la tine.
Deci nu materialul care intră în sistem este marea problemă, ci sistemul în sine.
NOU
Pfoai … la ce foame a fost la vecini, ambițioșii puteau să-și ia în 92-93 Suhoiul personal!
NOU
Punctez si eu o chestiuta. La Costesti jandarmii care au luat trozneala aia mare erau in imensa majoritate militari in termen, fara un interes deosebit in a se bate prin munti cu mineri hotarati si bine hraniti. Plus ca multi dintre ei erau ”pufani”, aveau saracii 3 luni de armata. Spun gurile rele ca, in disperare, au fost adusi si unii care nu aveau juramantul depus inca (adica, nu aveau voie sa iasa la misiuni, conform legii). Da’ cine sta sa mai numere…
NOU
Mda,s-a vazut ceva mai tarziu diferenta la Stoenesti,cand au intervenit la modul serios.
NOU
Minune financiară la moaștele Sfintei Parascheva: Circa 5 milioane de euro au intrat în visteria BOR după pelerinajul de 6 zile
www.b1.ro/stiri/eveniment/minune-financiara-la-moastele-sfintei-parascheva-circa-5-milioane-de-euro-au-intrat-in-visteria-bor-dupa-pelerinajul-de-6-zile-127959.html
NOU
Dar noi, militarii astia de acasa, care mergem cu APC(ile)A alea vechi de 20 de ani, si scoatem o femeie de doua ori din fantana ( true story, a fost scoasa prima data, apoi s-a aruncat din nou si iar au venit sclavii s-o scoata), nu mai facem parte din sondaje?!:))
NOU
neah, ca nimeni nu se gandeste la pompieri. decat doar cand au nevoie de ei