Primarul municipiului Targu Mures vrea introducerea eugeniei financiare

@Animaloo – da… au schimbat (în 2015) limita oficială de la 1 la 2 copii.

Se depun eforturi maxime. Incepand cu Ponta care inainte de alegeri a adus utilaje, s-a pozat acolo, urmand ca a doua zi 90% din utilaje sa fie mutate de acolo, ca na, erau aduse pentru poze.

S-a facut un sens mare la intrarea in oras, ceva picioare de pod intr-un sat si cam atat. Se semneaza si se finanteaza non stop, dar de lucrat, mai putin.

Autostrada da, iesi de pe aia 10km si stai la bariera cu calea ferata ca sa intri in drumul european pe care l-ai ocolit. Maxim.

adyzah este exemplul clasic de analfabet functional care desi stie sa citeasca nu intelege ce citeste.Nu va mai chinuiti sa ii explicati deoarece nu are capacitatea de a intelege lucruri.

Acel moment cand nici macar oamenii care sunt de acord cu el nu au inteles de fapt ce gogomanie a spus :))) Eroarea vine de la faptul ca mai mult sau mai putin cu toti la un moment dat am spus mai in gluma, mai in serios, una din urmatoarele:”ar trebui sa se dea examen sa fii parinte”, “sper ca nu se si reproduc”, “astia ar trebui sterilizati” etc. Problema intervine cand duda spusa la pahar de prea multe ori ajunge la un nea cais din asta cu initiativa care o duce un pas mai departe si o pune si in scris. Problema si mai mare e ca nu realizam ca noi o spunem despre tigani cu lejeritate si nu realizam ca nu ne garanteaza nimeni ca ala care se apuca sa o aplice nu ii largeste aplicabilitatea. Ca tot se vehiculeaza glumite regionale pe aici, azi este de acord cu el despre tigani, maine revine nea cais si zice aaaa si am uitat, nici moldovenii sa nu mai faca copii ca sunt multi si ne respira aerul vital de tg mures, poimaine zice mno, si nici aia care scriu cu stanga . La un moment dat criteriile astea care acum ti se pare ca au sens vor ajunge sa te includa. Ce e fain cu drepturile astea e ca ele devin importante doar cand sunt ale tale, cand sunt ale altora da-i dracu ca sunt tigani. Da, e naspa ca sunt copii facuti pentru alocatii, da, e naspa ca statul e incapabil sa controleze criminalitatea, nu, criterii subiective privind dreptul de a face copii nu e solutia. Decat daca esti lenes si usor sonat.

Faza e ca daca ignoram potentialul imens de pericol al vehicularii unor astfel de idei, atunci cand incerci sa vezi pusa in practica masura este absolut hilar. E ca si cum toti care se declara de acord uita ca vorbim aici despre statul roman si institutiile lui. Astia sunt oamenii pe care sunteti dispusi sa ii mandatati sa aplice o astfel de masura. Nu guvernul Elvetiei, nu al Suediei, nu al Frantei. Al nostru. :)))) Astia carora nu le merge site-ul de card de sanatate niciodata, astia carora le ia ani de zile sa iti dea o autorizatie, astia pe care nu i-as lasa sa administreze scara de bloc. Hahahaha, imi inchipui cum vine un cuplu de tinerei 25-26 ani, proaspat casatoriti sa depuna dosarul. In 5 ani au terminat de adus timbrele, stampilele si copiile legalizate. In inca 5 ajunge functionarul la dosarul lor. Il verifica. S-a schimbat angajatorul si domiciliul intre timp. Refaceti va rugam dosarul. Pe la 40 de ani aprobarea le este trimisa prin Posta Romana. Ajunge pe la 41 de ani. Hai cu reproducerea ca s-a dat dezlegare :))) Si daca au apucat sa faca copii si nu intrunesc idealul pac cu sectoristu la usa (vine militianu sa te ia makes a comeback). Dati copilul statului sa il creasca ca este clar ca cu cei din sistem a facut pana acum o treaba excelenta, are statul roman la recomandari pe partea de grija pentru copiii institutionalizati ceva de speriat…Adevarul e ca prea o ardem cu exces de natalitate.

Off topic total, ma uitam la tabloul demografic al iranienilor…jesus fucking christ ce populatie tanara au. Atatea razboaie au avut si ele un efect…

Acum, când scriu asta, adyță are cele mai multe likuri la postarea asta, de departe.
Abia asta este îngrijorător af.

Cât se poate de on-topic: las’, că-i bine, societatea civilă ro stă să dezbată iar și iar cât e de dreapta.
În timpul ăsta toate ideile alea care opresc îmbuibații și alte scroafe urcate în copaci să aplice diverse programe de eugenie și care apără diversitatea alegerilor, botezate compromițător de stânga, stau în debara la Demos și sub preș la PSD.

jupaneas-o, 2 chestii.
1. ai comentat gresit ca loc
2. ai comentat gresit ca idee. Ai ratat partea de sarcasm din “nu iti este interzis, doar ca ti-l ia”. Asta e fix ca: nu iti este interzis sa mergu cu 200 la ora prin oras. Doar ca iti ia permisu si iti da amenda.

Ce căcat înseamnă, musiu, „medii auto-defazorizate”?! Cine sănătos la cap crede că există oameni care vor să fie săraci? Chiar așa ne-a orbit pe toți orașul ori propria evoluție că nu mai vedem în jurul nostru? Uităm de unde am plecat, noi sau ai noștri?
Nu, domne, sărăcia e un blestem, pentru că deformează mintea și te bagă în criza supraviețuirii zilnice. Iar asta e un cerc vicios în care ferească sfântu’ să ajungi să fii prins la o cădere de moral, că nu mai ieși.
Singurele soluții sunt schimbarea minții (cursuri, calificări, școală) și schimbarea mediului (curățenie, acces la utilități, sănătate).
Și sărăcia, și îmbuibarea produc oameni hâzi, fizic și moral. Dar parcă mai hâd este îmbuibatul care arată cu degetul, în loc să ajute pe alții să iasă din mocirla în care ori a fost, ori ar putea oricând să ajungă din neșansă.

sigur, ghetourile sunt la sate si membrii clanurilor sunt depresivi!