Există un curent de opinie, de când cu carantina vieții, despre cum ar trebui oprite complet tăierile de lemn în românia, pentru că se jefuiește patria mumă de avuția sa, cu referiri către hoțomanii de la Schweinhofer care s-au redenumit în HS Timber Group, ca să nu mai știe lumea că ei au furat pădurile românești și până acum, cu linkuri de pe situri dubioase cu denumiri patriotico-dacice.

Problema este că, de fapt, o țară nu poate supraviețui fără lemn. Iar, în românia, furtul de lemne este minoritar, de fapt, grosul producției de lemn merge în industrie, industrie care nu supraviețuiește dacă nu are lemn. Pentru că mobilă nu face doar ikea, ci și o grămadă de alți producători români, producători care au angajați mulți oameni, oameni care, altfel, ar ajunge în șomaj. Gaterele au angajați, firmele de prelucrare a lemnului, oficiale, au angajați, tăietorii de lemne sunt salariați, transportatorii este un întreg lanț funcțional care se bazează pe producția de lemn.

Iar din lemn nu se face doar mobilă. Cum credeți că se procedează în minerit, se susțin tavanele cu textolit? Nu, se susțin cu bârne de lemn. Sectorul de construcții, din ce credeți că fac casele, doar din beton? Grinzile, acoperișurile, materialul pentru turnat fier beton, cum credeți că se fac? Exact, se folosește lemn. Foarte mult lemn, doar că aceluia nu îi dați importanță, aveți impresia că e normal, natural și crește în sere.

Prin ce treceți voi acum e asemănător cu tristețea carnivorului religios bun la suflet. V-ar plăcea să credeți că mâncați carne de miel creată în laborator, dar realitatea e că mâncați carnea unui animal viu, care simte exact aceeași durere ca și voi când i se bagă cuțitul în gât, suferă la fel de tare și moare la fel de speriat. Dar o mâncați oricum, pentru că așa cere tradiția, iisus a murit pe cruce, deci sărbătorim unealta uciderii sale și ciocnim ouă care simbolizează osul talus al lui iisus, umplut de sângele ce îi curgea din ficat.

Dar divagăm. Ideea următoarea. Campaniile astea stupidoforme fac parte din campania de destabilizare dusă de ruși, condusă de al său ambasador, recunoscut pentru mizeriile pe care le face oriunde ajunge. Căcaturile astea, adunate, duc la o stare de nemulțumire generală, care duce, evident, la nesupunere civică și destabilizare socială. La fel ca imbecilii ăia din comentarii, care sunt cu sparanghelul, muie klaus și restul (ca idee, tonților, voi chiar nu vedeți că nu vă aprob niciun comentariu, nu vă dați seama că pierdeți timp și bani aici?)

Nu le mai faceți jocurile, nu amplificați aceste idioțenii, faceți jocurile unor comuniști împuțiți, care fac totul pentru a crea o stare anti UE, anti sistem, favorabilă ingerințelor rusești în viața și politica noastră. Gândiți puțin, că nu e greu.

www.digi24.ro/stiri/actualitate/epidemia-de-fake-news-cum-ii-viruseaza-rusia-pe-romani-cu-minciuni-periculoase-sunt-echipe-de-sociologi-psihologi-agenti-secreti-1290557?source=biziday

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

65 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1
    gc

    Ai perfecta dreptate, copacii trebuie taiati dar cu cap. Problema nu e ca se taie padurile ci ca nu se planteaza alti copaci.

    • #2
      Arhi

      doar ca tu nu stii daca se planteazasau nu, iei de bune ce zic aceleasi surse

    • #3
      ratza

      În plimbările mele pe coclauri, singurele locuri în care am găsit puieţi plantaţi au fost exploatările făcute de Romsilva. În rest… fuck it, ce atîta plantat?

    • #4
      geretus

      Taiatul cu cap nu inseamna defrisare. E mai complicat de-atat. La noi e defrisare – si ar fi simplu de oprit. Mai ales pe timp de situatie de urgenta cand practic ai justificare sa-i si impusti putin cand ii prinzi la furat…

    • #5
      Arpad Toth

      Problema de fapt e ca se taie pe rupte in parcuri nationale… si nu vorbesc din amintiri.. vorbesc ca le-am vazut eu.. cu ochii mei… camioane cu copaci taiati in parcuri nationale.. unde e practic interzis.. Si daca vorbim de parcuri nationale, acestea ar putea genera din turism infinit mai multi bani decat lemnul ala… sigur pe termen lung. Uite de exemplu zona Garmisch din Germania, ce-ar fi sa taie de acolo nemtii lemne… Deci nu.. nu Rusia ne destabilizeaza.. ci politicienii nostrii fura ca porcii.. iar firmele cumpara lemnul furat.. fara acte.. iar autoritatile se fac ca ploua.

  2. #6
    7

    Только глупые разговоры.

  3. #7
    Marius

    Bine zis Cetin. Exact gândurile mele. Manipularea rusă nu cunoaște limite.

  4. #12
    daddy

    tot din cauza rusilor si a uneltelor lor (platite sau doar din prostie) s-a ratat investitia pentru extragerea gazelor din marea neagra, care, in circumstantele supraproductiei actuale , se va amana pe termen nedeterminat, pana ne vom gasi in situatia de a cumpara foarte scump de la cei care au castigat lupta care se da acum pentru ”cota de piata”.
    iar cand se vor exploata, ne vom trezi ca se va face printr-o firma cu capital rusesc!

  5. #13
    nea_zapada

    Ceafa de pui pe pat de colebil stii sa faci? Nu de-alta, da’ mie numai uitandu-ma la poze cu pofta si tot mi s-a triplat colesterolu’.

  6. #16
    Andy Sic.

    Exista un oras in Romania, judetul Alba – numit Sebes. Acolo sunt convins ca oamenii nu ar fi in totalitate de acord cu dvs., mai ales ca firmele mentionate in articol nu angajeaza asa de multi localnici, pt. ca nu au nevoie.
    Mai mult, sebesenii se pot bucura tot anul de ninsoare, chiar daca nu pica zapada din cer, ci praf si micro-particule de la cele doua fabrici din oras.

  7. #20
    Vertex

    Problema nu e ca se taie, ci ce anume se taie.
    Mafia începe încă de la marcajul arborilor si continuă la întocmirea APV-ului (Act Punere in Valoare).

    Să spunem ca trebuie făcute într-un areal de pădure așa numitele “lucrări de igiena”, adică trebuie tăiați si scoși din pădure arborii uscați, atacați de dăunători sau afectați de intemperii. Lemnul asta nu se poate valorifica de procesator la banii pe care i-ar lua pe un arbore matur si sănătos. Atunci intervine șpaga, tu (omul de la ocolul silvic) scrie ca efectuez lucrare de igiena si pe mine lasă-mă sa scot ce lemn vreau eu din pădure.

    O alta metodă e APV-ul cu “accidentale”. Adică ți-am efectuat tie, ocolule silvic, lucrări de igiena dar, ce sa vezi?, copacul ăla amărât in căderea lui s-a dus spre alți 3-4 copaci (nemarcați, buni de făcut bani mulți) si i-a avariat (vrăjeala clasica). N-ai ce sa faci cu ei, trebuia să-i tai si sa-i scot de acolo pana in rampă. Ia de aici partea ta, Tovarășe brigadier silvic, si rezolva-ma cu un APV pe “accidentale” ca sa-i pot transporta din rampă la gater (fără APV pe volumul respectiv nu se poate emite cod online pe WoodTracking)

    • #21
      Arhi

      1. vorbesti fara nicio dovada. pur si simplu emiti opinii cu titlu de realitate, iar cei ce citesc trebuie sa te creada
      2. asa cum spuneam, furturile de lemn reprezinta o parte mica a exploatarilor, care sunt mari, noi avand paduri si folosind lemn.
      3. nu despre furturi e vorba, ci de necesitatea de a avea lemn

    • #22
      tudor

      Sistemul e perfect descris, demonstrat si demascat aici: youtu.be/oVOI7F6yJ8Y
      Si parca mi-e greu sa cred ca sunt simple coincidente.

    • #23
      Alex

      Ai partial dreptate, e usor sa comentezi stand pe scaun, in spatele monitorului, in casa, dar daca ti-ai misca fundul intr-o padure ai vedea ca nu este chiar asa!
      Da, padurile trebuie tăiate, dar nu la ras, nu lăsând sute sau zeci de gunoaie in urma in zona exploatării forestiere, peturi, recipiente pt ulei, combustibil, butoaie metalice, resturi de ambalaje provenite de la alimente, nu distrugând căile de acces in padure, drumurile publice, nu prin furt la “cubaj” nu făcând transporturi fara monitorizarea lor prin GPS si nu fara a planta in loc o suprafata cel putin egala daca nu dubla de padure.
      Se fura in cârdășie, incepand de la întocmirea documentației pt exploatarea forestieră si pana la verificarea de catre autorități a îndepliniți sarcinilor de catre cel care a exploatat padurea. Poate suntem partial manipulați de rusi dar din toate țările europene avem legislația cea mai slaba in acest domeniu.
      Verifica datele din satelit cu privire la păduri, ai date istorice disponibile online. Apoi dupa ce trece nebunia, mergi in zonele alea intr-o drumeție, s-ar putea sa-ti schimbi parerea legata de manipularea facuta de guvernul rus.
      Ce pacat ca nu am poze cu dinainte ca sa vezi un caz concret si răspunsurile de cacat ale autorităților unde iti spune esti tu prost asta nu e taiere la ras este taiere de întreținere.
      Nu trebuie oprite taierile, trebuie umblat la impozitarea exportului pt material lemnos neprelucrat sau prelucrat putin: Bușteni, cherestea simpla, cherestea rindeluita, vopsita, lambriu etc chestii din astea. Nu as umbla la case din lemn, mobila etc … dar la astea care pleaca cu vagoanele … un impozit descurajant ar suna bine, oricum se exporta la pret de 100 pe cand la poarta fabrici , romanului ii vand cu 250 … si ce e ciudat este ANAF nu se prinde de asta.

  8. #24
    Ionuț

    Nu știu cum să-ți zic, dar mesajul tău nu ajunge în bula care trebuie. Mulți dintre ăștia care comentează pe aici sunt exact genul de care zici. Și sunt foarte vocali până îi scuipi, moment în care se duc “dincolo”, la Zâna Toporuță, și comentează împotriva ta. Și viceversa, mai apar și pe aici câte unii care bombăne că dincolo omul are altă opinie. Genul ăsta de oameni mereu vor avea nevoie de un tătuc care să îi plimbe de mânuță prin viață, sau de un băț care să-i mâne de la spate ca pe vite. Din păcate nu vorbim de pensionari sau asistați social, ci de corporatiști, freelanceri și alte lighioane din generația noastră sau mai tineri.

  9. #26
    Emil

    Recursul la expertiză – ăsta e unul din mecanismele de iesire din starea asta. Io am un bun prieten, inginer silvic, el mă luminează în domeniul ăsta. Cand are timp, mai si duce un pic de campanie pă Facebook împotriva ăstora cu Stop Defrișărilor, Greenpeace si a genului de mizerii colportate de ei. PLus împotriva antivaxxerilor, Anti 5G-iștilor (cred că știti, by tre way, că și astea sun 2 marote ale acelorasi tovarăsi si a campaniilor lor de destabilizare). Nu sunt rușii la originea lor, ei le reiau din zbor, identifică fisurile din societătile tință și acolo actionează.

  10. #27
    Vertex

    1. Am scris in cunoștință de cauză. Am mâncat pe pâine mulți ani aplicațiile astea cu care se lucrează in industria lemnului, încă de pe vremea când Garda Forestieră se numea ITRSV.
    2. Furturile de lemn sunt incredibil de mari, si nu vorbim de cotetațarii cu căruțe care vând lemn de foc sub prețul pieței prin sate. Iar Hoții aia mari se adaptează. Eu m-am crucit când am vazut când de ingenioși sunt in fentarea sistemului.
    3. Incontestabil! Lemnul este o resursa naturală (regenerabilă) si o parte importantă a industriei. Trebuie valorificată, însă in mod responsabil si cât se poate de curat, la vedere, legal.
    Orice tăiere trebuie susținută imediat de replantare, reîmpădurire. E un sistem asemănător ca la fotbal, când un club își vinde un fotbalist într-un campionat străin, un procent din suma transferului merge la frf pentru a susține centrele de copii si juniori. Din păcate, Romsilva (organismul însărcinat cu plantarea puieților in locul unde s-a întâmplat exploatarea) procedează identic precum FRF-ul.

  11. #28
    Habarnam

    Baws, aici n-ai nimerit-o. Sunt primul care latra impotriva propagandei, dar in cazul asta ar face bine interdictia.

    Am mai zis-o de fiecare data, nu-ti dai seama de cat de groasa e treaba decat cand te urmaresc ca din senin baietii cu topoarele c-ai indraznit sa le curmi linistea.

    Pentru aia care nu ies de pe traseul Poiana Brasov-Busteni-Bucale, realitatea o fi cum zici tu.

    Problema e insa ca sunt o turma de oameni in hoitul asta de tara care s-au trezit stapani peste o tarla care nu era a lor si-au transformat-o in domeniu propriu, pe care-l sug pana la maduva.
    Tarle intregi de mardeiasi care se cred Ceausescu si asmut cateii subnutriti pe aia de le deranjeaza “linistea”.
    Din nou, pe-aici daca iesi de pe traseele marcate e bine s-o faci ca la razboi si gata de caft, ca e pe riscul tau.

    “Ce cauti domn’e aici” si “Nu da voie sefu'” sunt refren constant. Peste tot: in Delta, pe insulele de pe Dunare, mai ales in munti…oriunde nu se-ajunge cu masina hibrida si Tripadvisor-ul.

    E unul dintre motivele pentru care se bucura lumea de ordonantele militare. N-ai cum sa te pui impotriva astora decat cu AG-ul si cu arma automata, fara frica de repercursiuni.

    • #29
      Floo

      Degeaba le explici, ca nu înțeleg. Au interzis grătarele în pădure, au pus bariere și aia a fost, nu-i mai deranjează pulimea. Numai figuri și comentarii când merg să mă plimb cu bicicleta pe drumurile forestiere đeși sunt proprietar al câtorva hectare din pădurea respectivă.

      Mai nou s-au șmecherit, au pus panouri care interzic accesul “din cauza urșilor” si au citat din codul silvic:

      (2) Accesul public în pădure cu autovehicule, motociclete, ATV-uri sau mopede este interzis, cu excepţia activităţilor sportive, de recreere şi turism, care se pot practica numai cu acordul proprietarului sau al administratorului pădurilor proprietate publică a statului.

      I-ai deranjat, zbang amendă!

  12. #30
    D3v

    Dacă s-ar tăia doar cat are nevoie tara noastră, ar fi ok.

  13. #31
    Meagain

    леса все еще мой член!

  14. #32
    :)

    Am dat unfriend la o cunoscuta zilele astea fix din cauza asta 🙂 m-a secat cu share la tâmpeniile pădurilor vieții, și i-am zis de vreo câteva ori sa verifice cine scrie, măcar imaginile care sunt de când bunica fata mare, neam.. pa

    • #33
      mircea

      Inteligenta miscare. Da-i in pizda ma-sii pe aia cu protectia padurilor, iar faptul ca la vara vei avea seceta si des 40 grade afara nu are absolut nici o legatura cu defrisarile. Tara are nevoie de euro ca sa cumpere aparate de aer conditionat. Taiati baieti, taiati!

    • #34
      :)

      Tocmai ca nu-s aia, mereu aceleași niște rahaturi de site-uri de propaganda, cică jurnaliști, prezintă treaba de parca a căzut cerul dar niciodată nu au vreun un interviu cu autoritățile sau firmele cu problema, poze de pe la mama dracului de prin Ardeal si numai mașini, zonele “defrișate” pauza, n-am văzut niciodată măcar o poza care sa fie exact pe zona si subiectul prezentat

  15. #35
    Animaloo

    Suedia traiwste mult pe lemn. Mult tare. Si ei pe la inceputu anilor 1900 taiasera padurile de tot, dar cu ce va procese corecte aparent poti sa ai si industrie de taiat lemne și păduri peste tot

    • #36
      Andy Sic.

      Suedia are dublu suprafata si doar jumatate din populatia Romaniei…

    • #37
      Laurra

      Serialul Broken de pe Netflix are un episod despre cum își face Ikea rost de lemn și cum poare sa vândă atât de ieftin mobila. România este la momentul asta furnizorul nr. 1 de lemn pt Ikea. Îl iau aproape gratis. Din 400 de magazine worldwide, 2 sunt in Bucuresti, un fel de capătul lumii dar totuși ia uite ce importanți suntem noi ca piața de desfacere :)). Căutați-l ca nu mai știu care din episoade e, fiecare tratează alta problema. Ideea e ca pare și ușor anti-Ikea serialul asa ca am încercat sa filtrez informația, dar da, multe tari din astea de le vedem noi civilizate și cu păduri, exploatează de fapt estul Europei la greu.
      Clima din România și alunecările de teren sunt și cauza încălzirii globale, dar defrișările locale au provocat treaba asta înainte sa ajungă efectele globale la noi direct.

    • #38
      VuAd

      @Animaloo , in Suedia am impresia ca la fiecare pom taiat trebuie sa plantezi trei. Si nu doar pe hartie , cum se face in Romania.

    • #39
      animaloo

      Andy Sic – asa. Si? Adica ce voiai sa transmiti, ca e loc de paduri?
      “am impresia ca la fiecare pom taiat trebuie sa plantezi trei”
      Nu stiu, nu m-am interesat prea mult. Ideea e ca ei trateaza padurile ca pe afaceri, pentru ca asta sunt. Asa ca daca tai padurea si nu replantezi…te-ai dus pulii pe suflet peste 10-30 de ani, cand tre sa refaci treaba.
      Acum, nu stiu calitatea copacilor. Lucreaza mult cu hartie de ziare care inseamna ceva copaci rapizi dar de calitate mai slaba (pentru mobila)

      Dar, presupun ca aici nu prea merge cu furatul de lemn si cu hotii acoperiti de politic. Pe de alta parte suprafata impadurita a Romaniei nu este cea mai proasta din istorie

  16. #40
    rodica

    Trebuie este impersonal

  17. #41
    DanC

    Ce nu inteleg e de ce astia nu se duc la sursa. Cine a dat autorizatie alora de la Schweinhofer sa taie?

    • #42
      Ionuț

      Poporul român prin reprezentanții săi aleși. Nu îți place ce fac aleșii? Poate data viitoare alegi altceva.

  18. #43
    Floo

    Opinia ta e la fel de fixă și dusă la extrem fix ca a celor care doresc stoparea defrișărilor pe perioada stării de urgență.

    Nu-i ok sa spui că furtul de lemne e minoritar că nu pe la tine pe la poarta trec zilnic camioane cu mult peste masa maximă autorizată. Nu pe la tine pe la poartă trece același camion de 2-3 ori într-o zi pe același aviz. Camioane care merg ilegal în convoi câte două, pe remorca din spate se scoate aviz iar pe cea din față ba, ca e greu să-i vezi numărul.

    Nu-i ok să compari exploatarea sustenabilă cu defrișarea “la ras” a sute de hectare de pădure. Nu trebuie să mă crezi pe mine care știu munții ăia ca în palmă, se vede din satelit ibb.co/bm3n7TQ. S-a mai plantat ceva după? Poate pe hârtie.

    Pădurea e unul dintre caii de povară ai României în anii de criză. În 2010-2013 s-au ras suprafețe impresionante de pădure, la fel cum se va întâmpla și în 2020 și în anii grei ce vor urma.

    Unul din vectorii propagandei e pagina Stop Defrișarilor al cărui administrator are interese directe în a frâna exploatările de lemne pentru că el are fabrică de brichete din rumeguș.

    Ca să nu las nici un dubiu că sunt pe felie cu propaganda rusă atât vă spun: am vrut să fac un documentar, să montez niște camere și să monitorizez zilnic cât lemn se declară și cât se transportă în realitate. Am vrut. Am vrut să-i ajut gratis pe ăia de la USR din localitate să-și facă vocea auzită și mesajul înțeles că sunt vai pla lor. Am vrut. Ce-o să fac în schimb? O să-i sun pe ăia de la PSD și o să le pun pe masă serviciile și tarifele mele. Pentru că voi face tot ce îmi stă în putere să sabotez acest stat de căcat mai ales când lucrul ăsta îmi va aduce beneficii financiare consistente.

    • #44
      daddy

      ”Unul din vectorii propagandei e pagina Stop Defrișarilor al cărui administrator are interese directe în a frâna exploatările de lemne pentru că el are fabrică de brichete din rumeguș.”
      n-am inteles, care este interesul unui procesator de rumegus impotriva taierilor de lemn?!

  19. #45
    gigi

    De ceva vreme sunt foarte iritat de mesajele astea plangaciose ,catastrofiste, mai ales pe facebook, cum ca strainii rai ne taie padurile, lacrimi de crocodil, jale mare, romanii sunt niste ingerasi gingasi si inocenti…etc. Imagini patriotarde, piepturi umflate de nationalism si bineanteles totul are un iz puternic de canalizare ce vine din partea de EST.
    Tot tabloul asta se mixeaza perfect cu propaganda ortodoxa, mai bagi si niste imagini cu daci liberi , cruci ,biserici, icoane..tot tacamul.Iar vine un miros de vidanjă din partea de EST.
    Hai ca ne-am lamurit, eu cel putin m-am lamurit, e ok.

  20. #46
    mircea

    Adica daca nu esti de acord cu defrisarile inseamna ca gavarisi pa ruschi?
    Nu contest ca lingatorii de vodca baga coada, dar simplul fapt ca si ei pedaleaza pe tema taierilor de paduri nu inseamna automat ca defrisarile ar fi bune. Fix pula. Atita timp cit lemnul pleaca la export in mii de metri cubi pe zi in format bustean e clar ca sintem furati. Daca ar fi interzis exportul de bustean si permis doar cel de mobila facem pariu ca brusc taierile ar fi mai mult decit suficiente si daca ar fi reduse cu 75% fata de exploatarile de acum?
    Adica daca Sputnik zice miine ca heroina e rea, tu o sa sari in sus si o sa zici ca e buna, doar ca sa fii Gica contra? Fii tu sigur ca rusii-s mai subtili de atit. La 9 chestii la plezneala a zecea e pe bune.

  21. #47
    Claudiu

    Mulțumim că ne ferești măcar aici de hărnicia proștilor ! Nu glumesc.

  22. #48
    JJ

    Si totusi …

    recorder.ro/pe-urmele-hotilor-de-lemn-cum-functioneaza-sistemul-de-spagi-care-decimeaza-padurile-romaniei/

    adevarul.ro/locale/suceava/cumse-fura-padurile-romaniei-retetele-legalizare-lemnului-taiat-ilegal-trebuie-probezi-furtul-doi-oameni-ulterior-mana-unui-expert-1_5c59a23fdf52022f75688270/index.html

    • #49
      theSame

      Ocol zonal scoate 1600 mc pt vanzare populație in 2019(pt. Vreo 3 localitati). Localitatea cu ocolul nu are niciun mp de pădure, dar au cele de lângă, că de aia poate scoate și e chiar obligata. Una dintre loc limitrofe nu are gaz, dar are ~15000 suflete (se pot scădea vreo 8000 plecati in vest) și cade pădurea pe ea…
      Ghici cu ce lemne e încălzesc iarna!?!?!?!?
      Raspunsul corect e “nu numai de la operatori economici…..”

  23. #50
    punKreas

    Pe mine ma enerveaza ca majoritatea astora care iubesc atat de mult padurile sunt fix aia care se duc la padure si fac gratar, dupa care lasa toate gunoaie in padurea cea mult iubita. Muriti, ma!

    • #51
      Ionuț

      Sau se plâng că Ikea&co cumpără ieftin lemn în timp ce se țigănesc să cumpere mobilă cât mai ieftină. Nu poți avea materie primă scumpă și produs finit ieftin.

  24. #52
    Perkele

    si eu sunt oarecum de acord cu articolul de aici: padurea e in general o resursa care trebuie exploatata (la fel cum avem un camp cu cartofi, de exemplu sau o faneata), cu unele exceptii cum ar fi rezervatiile naturale, dar trebuie exploatata cu cap si nu exploatata pana la extinctie. de aceea ma enerveaza toti idiotii care se isterizeaza cand vad un camion de lemne: in 99% din cazuri lemnul ala e exploatat legal si ar trebui sa fie taiat ca sa fie folosit.

    de aceea mi se pare absurd sa interzici de tot exploatarea forestiera si in general nu marii procesatori de lemn sunt vinovati (ei cumpara lemn legal sau albit pe undeva pe parcurs), insa as vrea sa existe un fel de DNA al padurilor care sa verifice mult mai strict exploatarea forestiera, mai ales ca lemnul nu e ca banii de spaga, usor de dosit si pe toti spagarii din sistem (nu mai stiu, dar prin anii ’90-2000 spaga pentru un post de inginer silvic era comparabila cu spaga pentru un post de doctor la spital, dar era totusi mai mica decat spaga pentru un post de vames).

    • #53
      Arhi

      CSM a respins ideea de dna al pădurilor

    • #54
      Der

      no offence mafrends… dar argumentatia asta este stupida, auzi, cumpara lemn legal sau albit – baejnebun. tati, e simplu, dar lumea nu intelege: in domeniul meu de activitate, cand vine fiscul in control, ca fac alcooale, se uita pe ce intra (adica de la cine e marfa) si pe ce iese (cine vinde mai departe). ma fute-n cur cu pula indoita, sa justific fiecare litrut de bautura. la lemn crezi ca e mai greu? afli in doi timpi sitrei miscari TOT parcursul – asta daca te intereseaza.

      referitor la exploatarea resursei, pai da, e misto comparatia fanetei sau cartofilor, unde ai si doua-trei recolte pe an, cu cea a lemnului, unde ai nevoie de 50 de ani sa faci o padure.

      nimeni nu doreste sistarea totala a exploatarilor, desi temporar poate nu ar fi o idee rea. asa, 5-10 ani, sa se chilluiasca un pic situatia. poate asa invatam si noi sa nu mai fim ghertoi iresponsabili si sa refolosim masalemnoasa de care vorbeste Cetin, de exemplu riglele sau cum le-o zice cu care se cofreaza betonul armat – desi exista solutii non-paduro-invazive si acolo (evocate tot de domnia sa – textolit).

      imaginati-va ca productia mondiala de pluta e 80% in peninsula iberica, 50% portugalia si 30% spania. poate nu stiti, dar pluta este de fapt scoarta copacului de pluta, care se curata, an de an, sectorial, de pe trunchiul copacului, lasand cateva procente de scoarta intacta, astfel incat arborele sa nu moara si scoarta sa se regenereze. pe principiul romanesc s-ar recolat toata odata.

      sa ne apere MMaS, la ce hal de debili suntem, rusii se amuza (sau iau popcorn, ca americanii).

  25. #55
    chris06

    Sa nu uitam ca mai sunt multi care folosesc lemn la incalzirea caselor.

  26. #57
    Ender

    domnii de la peneleu ar putea sa prezinte situatia mult mai bine avand in vedere ca sunt direct implicati in afacerile cu lemn.
    ideea e ca se fura intr-o veselie si se fura prost, imbecilii rad efectiv zone de padure fara sa ii intereseze ce ramane in urma. un hot inteligent ar fura in asa fel incat sa nu isi distruga sursa.
    exista sateliti prin care se poate monitoriza padurea, pur si simplu se vede de unde au disparut copacii, partea stupida e ca autoritatile, fiind direct implicate in furturi, nu fac absolut nimic.
    zici tu ca e normal sa exploatam si sa facem bani si locuri de munca din asta. da, normal ca e normal, doar sa o faci cum trebuie. e bine sa fie bine.
    rusnacul profita de cacaturile facute de romani in mod natural si le amplifica si le da o directie, o nuanta. restul facem noi ca avem resursa naturala pt a rezolva problema: ura fata de ceilalti

  27. #58
    VuAd

    pădurile trebuiesc tăiate, ca și mieii ………. dar si plantate altele in urma celor taiate ( nu doar pe hartie)……….

  28. #59
    basil

    Oare cati copaci se consumă în mineritul nostru?

  29. #61
    varucu

    Nu cred ca a contestat nimeni faptul ca este nevoie de lemn. Dar furtul din paduri exista, iar cea mai mare problema este ca nu se planteaza nimic nou. Ca sa nu mai spun ca pe ici pe colo padurarii care se opun sunt asasinati cu sange rece. In rest, tre’ sa fii cretin sa crezi ca poti supravietui cu lemn de import la preturi astronomice (ca al nostru e exportat pe nimic e altceva).

  30. #62
    RealRoxi

    Chiar fix ma intereseaza ca raman aia someri, cand in 15 ani o sa fie aerul irespirabil.

  31. #63
    John

    De mult nu am mai citit la tine o opinie logica. In sfarsit. Din pacate valul de cretinism e mult prea mare si e nevoie de mai multi oameni care sa spuna public ca e in natura lucrurilor sa se taie copacii. Si trebuie sa se taie la momentul potrivit, cand lemnul poate fi exploatat, nu cand sunt putreziti si nu mai ai ce sa faci cu ei. Ca ecologistii au vrut sa ii vada netaiati pana ajung sa pice singuri.
    Da, e nevoie de campanii de plantare si replantare, nu campanii cretine de interzicere a taierii. Cu tot felul de dementi ce pozeaza camioane cu lemn pe sosele de parca transporta cadavre de oameni.

  32. #64
    daddy

    cand m-am hotarat si eu la un set de mobilier din lemn masiv, hop, s-a oprit activitatea la producator!

  33. #65
    Daria

    Cand natura se razbuna pe noi, prin virusul transmis de o fiinta ucisa, o fiinta ce in mod normal nu are de ce sa ajunga in farfuria noastra, chiar nu e cazul sa o enervam si mai mult! Stiu, nu as vrea sa ajung in situatia in care sa nu am ce manca! Dar din cate stiu, atunci cand partea noastra de lume a fost flamanda, nu a mancat lilieci ci urzici cu mamaliga!
    Nu avem nevoie decat de jumatate din ce exista acum in forma de consum!
    Stop supraconsumului!