Contul meu
Desigur, şi de la el copilul poate învăţa să fie un om adevărat, cu principii şi căruia nu-i pasă de ceilalţi. Sau pur şi simplu un nebun.
Să nu judecăm, da?
Pe scurt
Desigur, şi de la el copilul poate învăţa să fie un om adevărat, cu principii şi căruia nu-i pasă de ceilalţi. Sau pur şi simplu un nebun.
NOU
Traim in niste timpuri in care toti cred ca au drepturi si incearca sa iasa in evidenta in vreun fel sau altul. Eu tin la parerea mea si anume ca generatia asta si cele ce vor urma vor fi din ce in ce mai tampe…
NOU
Libertatea e prost inteleasa de unii. Prin libertate eu inteleg sa fac orice vreau eu, atata timp cat nu-i deranjeaza pe ceilalti.
NOU
tot ma gandesc cum pot face unii oameni asa ceva?…sigur nu sunt normali,sau au vreo boala..
NOU
Tu compari pe unul de 50 de ani cu maieu, tatuaje si cercel, cu unul de 50 de ani care isi expune intimitatile in public? In primul rand, poza aia de unde e luata, e de la vreun protest nud sau ceva de genul, sau vrei sa spui ca lui nenea ala asa i s-a pus lui pata, sa iasa pe strada in aia goala? Pentru ca e important, daca omul e pe o plaja de nudisti, atunci aia imbracati nu au ce cauta acolo, daca e la o parada gay (unde probabil chiar e, daca ne uitam la tipa in rochie de pene si colanti rosii) atunci cretinul ala nu are ce cauta cu copilul de mana la o parada gay. Sau poate nu e nici unul din cazurile de mai sus.
In fine… ce vrei sa spui? Ca daca un om e dezbracat si se intalneste cu un copil, copilul acela ramane marcat pe viata, si animalul dezbracat trebuie avut grija sa nu mai aiba niciodata pe mana vreun copil. Asta vrei sa spui, nu? Ei bine, nu. Fiindca, daca omul respectiv e dezbracat pe o plaja de nudisti, si pe-acolo trece un copil oripilat, e vina celui care a trecut cu copilul pe acolo, si nu demonstreaza absolut nimic despre nudistul respectiv. Daca omul respectiv e dezbracat in centrul orasului, numai pentru ca asa i s-a pus lui pata, atunci e alta treaba. Si nu compara expunerea cerceilor, crestelor, tintelor, lanturilor, pletelor sau mai stiu eu ce nu-ti convine, cu expunerea partilor intime. Pentru ca sa spui ca “daca avem voie sa purtam tatuaje si cercei la 50 de ani inseamna ca ar trebui sa iesim si in aia goala” este ca si cum as spune eu : “pai daca un gras are voie sa intre intr-un magazin de portelanuri, inseamna ca si un elefant ar trebui sa aibe voie” . Intelegi de ce comparatia ta e una cretina?
Tu spuneai ca nu e ok sa poarte belciug in nas “la varsta asta”, adica la 50 de ani. Bun, da la 20 e ok sa-l poarte? Deci nu te deranjeaza ca il poarta, te deranjeaza ca il poarta LA VARSTA AIA. Pai bine, dupa logica ta, inseamna ca si la ala din poza nu te deranjeaza ca e dezbracat, te deranjeaza ca e dezbracat LA VARSTA AIA. Asta inseamna ca daca mergi pe strada cu copilul si vezi pe unul de 20 de ani dezbracat nu te deranjeaza, numai sa nu fie unul de 50 de ani dezbracat. Adica nu te deranjeaza ca vede copilul tau o scula, ci te deranjeaza ca vede una bleaga, in loc sa vada una zdravana. Asa e? Bineintele ca nu, nu-i asa, ci te-ar deranja si unul de 20 de ani dezbracat, fata de unul de 20 de ani imbracat, dar cu cercei. Stii de ce ? Pentru ca nici tu n-ai compara nudismul cu cerceii, decat numai cand vrei sa dai pe blog replici superficiale care sa-ti sustina teoriile la fel de superficiale.
Alt exemplu la fel de cretin care puteai sa-l dai – pai daca avem voie sa purtam cercei, hai sa purtam si arme. Are la fel de multa legatura cu cerceii cum are si poza cu ala dezbracat. De asta e cretina comparatia ta.
NOU
hai, bai, aici e vorba de inadecvare.
sunt de acord cu ce spui, in mare, in postul de ai sus, dar fiecare varsta are in mod aproape natural atitudinea si infatisarea ei.
mie o baba tatuata si in fusta mini imi sugereaza o cucoana care a ramas captiva intr-o perioada a vietii ei care estetic, emotional etc se asorta cu life style-ul ala.
si mai este vorba si de bun simt.
la 65 de ani, corpul nu mai e o asa mecca estetica.
iti ascunzi, dracu, suncile, carnurile cazute etc, nu trebuie toti sa-ti suporte tie prostia transformata in filosofie de rebel batran si nesimtit.
NOU
Un cretin. Punct.
NOU
Mie chestia asta cu “poarta-te frumos ca invata copii prostii” mi se pare o idiotenie. In primul rand un copil nu imita ca o maimutza tot ce vede. In al doilea rand un copil nu e singur! Are niste parinti care pot sa ii modeleze comportamentul si sa ii impuna niste limite.
In al doilea rand, am citit comentariile de la articolul precedent. Nimeni nu spune sa nu judeci. Ceea ce se spune insa este ca nu e normal SA AGRESEZI o persoana care nu iti produce un rau direct, doar pentru ca are un simt estetic diferit de alt tau. Nu spune nimeni sa-l iei in brate si sa-l pupi plin de compasiune si intelegere umana in cazul in care comportamentul lui nu corespunde normelor tale morale. Dar nici nu ai dreptul sa i le impui sau sa iti exprimi dezacordul printr-o agresiune.
NOU
@Maria
Corect ! Chestiile care le spui tu acolo sunt common knowledge intr-o “societate civilizata” , numai in evoluata societate romaneasca indivizi (care, culmea, nu sunt printre cei mai prosti) le mai pun la indoiala sensul.
NOU
de acord cu @Belciugatu. e un bou ala care se duce cu copilul la asa o manifestare. daca copilul ala are doi tatici atunci ce ti se pare mai ciudat? mosu in sula goala cu nevasta de gen feminin sau dragostea materna a unui tata 🙂
NOU
Emi » cum o cheama pe ma-ta? vasile:))))
NOU
de unde pana unde s-a ajuns la concluzia ca aia-i o parada gay?
asa, ca fapt divers. la 20 de ani se mai accepta un belciug in bot. se considera ca inca esti tanar, vrei sa fii cool, inca-ti definesti personalitatea, etc etc. la 50 de ani cica ar trebui sa fii matur. sa inspiri incredere. chestii de genu asta.
imi dau si eu cu parerea. ignorati-ma.
NOU
Semeketh » eu nu inteleg de unde si pana cand la o parada gay se merge in pula goala. si de ce? gay inseamna pula goala pe strada?
NOU
sper ca nu m-ai intrebat cum o cheama pe mama :)))))))))))))))
NOU
Emi » =)))))))))))))))
NOU
Ciudat ca ieri, am avut ocazia sa vad live gay pride-ul din manchester si nimeni nu a avut reactiile voastre chit ca erau copii prin preajma.
NOU
În ritmul ăsta peste câţiva ani se va dezincrimina şi pedofilia în ţările “civilizate”.
NOU
@ovidiu: in canada chiar se intimpla. legalizarea pedofiliei este un subiect care se trateaza la modul serios in parlament. se pune pe acelasi plan ca si homosexualitatea…
NOU
Din imagine copilul pare socat, afectat…sau poate e doar un altfel de raspuns, care in cuvinte ar suna asa : ,, lasa nenea nu te stresa, poate iti mai creste “
NOU
@dePop: sau poate zice: “…ce nashpa, a lu tata e mai faina…”, asta in caz ca actiunea se desfasoara prin Austria sau Belgia….
NOU
“nu inteleg de unde si pana cand la o parada gay se merge in pula goala. si de ce? gay inseamna pula goala pe strada?”
Nu stiu neaparat daca e parada gay, dar inclin sa cred ca e o manifestare similara. Nu cred ca nenea ala a iesit in cucu gol asa, ziua-n amiaza mare, pe nepusa masa. Tu stii de unde ai luat poza. Sunt tot felul de manifestari, si proteste, si etc, unde oamenii aleg sa se dezbrace. E numai si numai problema lor, la fel cum e numai si numai problema ta daca auzi ca la ora X in locul Y vor fi oameni dezbracati pe strada, si tu alegi sa te duci cu copilul pe acolo. Si da, o parada gay poate insemna si pula goala pe strada, daca evenimentul incurajeaza asta.
NOU
Eram in statie de RATB. Un auroloc bolnav/drogat.baut avea slitul deschis si se vedea putza. Copilul: uite mama, se vede putza la nenea” la care mama s a oprit si a explicat ca nenea probabil este bolnav si nu isi da seama. Copilul s a uitat in alta parte si gata. Cred ca parintii sunt mai crizati decat copii afectati. Nu cred ca daca vede un copil un mos de 50 de ani cu cercel in nas, merge acasa si bate cu pumnul in masa ca vrea si el.
La fel, un textilist pe o plaja cunoscuta de nudisti. Mergea cu morcovul in fund si stresat ca vede copilul oameni dezbracati. A intrebat copilul de ce stau oamenii dezbracati, mama a explicat ca in anumite zone asa fac oamenii plaja. S a uitat copilul mai lung pe plaja si dupa a inceput ca vrea inghetata si nu mai baga in seama nudistii de pe plaja. Numai tasu nu stia ca ce sa mai faca ( desi avea 100 de statiuni unde nu exista nudisti )
Mintea adultilor este perversa 🙂
Gigel, la 50 de ani este ideal sa nu porci cercei sa nu te considere omul penibil, daca vrei sa fii penibil il pui 😀
La x factor si a aratat unul un pic de fund ca avea niste tatuaje si 88 de mame disperate au inceput sa faca reclaatii pe la autoritati. Uneori se exagereaza in ambele parti, cum este si mosul din fotografie. Posibil sa fie o imagine de la manifestatiile nud contra poluarii sau ceva de genul de prin alte tari. Daca stii ca mergi la o manifestatie de asta, nu ti duci copilul cu tine sau nu l bagi prinmtre protestatari.
Spun si eu 🙂
NOU
Idealul cui?
NOU
@Sorinqk – De acord, cu o singura exceptie:
“la 50 de ani este ideal sa nu porci cercei sa nu te considere omul penibil, daca vrei sa fii penibil il pui”
Daca il pun, si “omul” ma considera penibil, inseamna ca si sunt?
NOU
Belciugatu » da. penibil nu poti fi decat in fata altora. avand in vedere ca traiesti intr-o societate, da, esti penibil in fata ei. faptul ca tu esti un rebel, asta e altceva. desigur, spitalizarea, scolarizarea, iluminatul public si alte beneficii aduse de societate iti plac foarte mult. esti rebel acolo, pe bucatica ta
NOU
Arhi, majoritatea rebelilor “rebeleaza” pe o bucatica mica sau intr 1-2 segmente ale vietii. Asta nu inseamna ca nu au dreptul sa beneficieze de asa zisele servicii sociale.
De exemplu, tu, membru al societatii romane, esti un rebel, pentru ca (poate ca imi aduc aminte incorect) este un dusman de moarte al bisericii ortodoxe. Intrucat la noi biserica este una dintre organizatiile cu cel mai mare nivel de incredere, putem sa concluzionam ca societatea de vrea bisericos….si nu esti. Crezi ca ar tb. sa nu ai servicii medicale sau dreptul de a umbla pe drumurile publice?
Rebeliunea este pentru sistemul de valori al unei societati ceea ce e inovatia pentru sistemul tehnologic: motorul progresului. Daca nu ar fi asa, probabil ca am fi fost si tu, si eu, si VisUrat si multi multi altii, arsi pe rug cand eram mici, ca asa vroia inchizitia. Intre timp insa societatea a evoluat.
NOU
@Maria: Idealul majoritatii 🙂 care nu accepta derapari de la normalitatea majoritatii.
@Belciugatu: Nu inseamna ca si esti dar inseamna ca majoritatea te poate considera penibil. Cineva a spus ca depinde si de situatie. Am vazut ieri un englez pe la 55 de ani in Cismigiu cu multe belciuge 😀 , fara burta, cu un tatuaj pe mana ( unul destul de decent ) Per total se potrivea. Daca esti un mos de 55 de ani cu burta pana la pamant, care debia se taraie din cauza bolilor, parca nu se mai potriveste. Fiecare judeca in felul lui si cine este diferit isi asuma aceste critici si priviri.
Cat despre “desigur, spitalizarea, scolarizarea, iluminatul public si alte beneficii aduse de societate iti plac foarte mult. esti rebel acolo, pe bucatica ta” Cred ca belciugat sau nu ai parte de toate astea pentru ca iti platesti impozitele, ai un job de unde iar platesti impozite, platesti taxe si iar taxe si impozite si taxe 😀 si multe alte taxe 😀
Ca si idee. Eu am 55 de kg la 1,80. Considert ca arat penibil intr un tricou mulat daca nu am muschi ( normal ca daca vreau pot sa l port, nu ma impiedica nimeni ) Unele lucruri se potrivesc, altele nu.
Personal nu judec pe nimeni. Daca vrei sa porti belciug la 60 de ani, esti invitatul meu sa faci asta. Cu ce ma deranjeaza pe mine 🙂 Daca ai 100 de kg si porti haine prin care ies bucati de grasime, esti invitatul meu,
Banuiesc ca principala mea activitate in educarea unui copil s ar orienta catre nu fuma, nu consuma alcool, natura, comunicare bla bla bla bla si mai putin catre imaginea unui om cu 100 de cercei 🙂
NOU
@Sorinkq: pai daca luam asta ca unic punct de referinta, suntem fututi, ‘scuze my french! Idealul societatii romanesti actuale este sa stii discografia tuturor cantaretilor de manele si sa nu deschizi in viata ta alta carte decat cea de telefon!
Din fericire, toate dovezile arata ca societatea functioneaza in mod diferit. Ceea ce conteaza cel mai mult este idealul sau sistemul de valori al grupului din care faci parte, si, secundar, al societatii ca ansamblu (si prin asta ma refer la majoritate). Vorbim astfel de o subcultura sau de o contracultura. In timp, in functie de puterea politica si/sau militara, morala, etc. detinuta sau obtinuta, valorile unei subculturi pot fi asimilate in cultura dominanta si sa devina astfel acceptate de majoritate.
Cu alte cuvinte, fiti atenti pe cine injurati pe strada ca in 4-5 ani s-ar putea sa fie eroi sociali 🙂
NOU
@arhi
“faptul ca tu esti un rebel, asta e altceva. desigur, spitalizarea, scolarizarea, iluminatul public si alte beneficii aduse de societate iti plac foarte mult. esti rebel acolo, pe bucatica ta”
Serios? Deci tu stii, fara sa ma cunosti, ce imi place mie foarte mult, si in ce bucatica sunt eu asa cum sunt. Bravo. Nu e deloc penibil.
Si mi se pare ca iar compari putin merele cu perele. Adica, una sunt serviciile de care vorbesti (spitalizare, scolarizare, si etc) si cam alta sunt relatiile interumane dintre membrii acelei societati. Noi cam de relatiile astea vorbim aici, nu de serviciile respective. Si chiar daca am vorbi de servicii si beneficii, tot nu ti-ar servi ca argument, avand in vedere ca acele servicii functioneaza cu adevarat in societatile open-minded. La noi, cei care ne uitam dupa cercelul vecinului, acele servicii sunt o gluma proasta. Are, n-are legatura, o fi coincidenta, n-o fi, nu stiu, ce stiu sigur e ca asa este.
Si sa spunem, cu maxima seriozitate, ca mi-ar placea beneficiile de care spui tu. Bun, belciugul in nas semnifica un deget mijlociu aratat bietei societati, de ale carei servicii, pe de alta parte, ma bucur?
NOU
Belciugatu » da
NOU
@arhi
Pe bune ca asta inseamna? Uite ca n-am stiut. Stii ce? Beauty is in the eye of the beholder, si in cazul asta, tot acolo e si degetul mijlociu. Daca tu il vezi acolo, poate chiar ar trebui sa fie acolo, asa, pentru tine.
NOU
Belciugatu » la fel si penibilitatea
NOU
Arhi, daca e asa by all means: cand ajungi la 50 de ani nu purta belciug in nas! Sau daca ti se pare penal sa umbli in puzza goala pe strada, nu o face!
Dar de la faptul ca tie nu-ti place, ti se pare penibil, etc. nu inseamna ca e penibil sau urat si pentru altii.
NOU
@arhi – Bine, penibilitatea aia care mi-o atribui, luandu-te dupa “belciuge” ,si dinainte sa apuc sa scot 2 cuvinte, mi-o asum si nu ma deranjeaza, pentru ca e nefondata, ceea ce o face sa fie egala cu zero.
NOU
de cand si pana unde tot neadaptatu se crede rebel?
ba rebelilor wannabe, daca umbli-n pula goala pe strada se cheama ca ai probleme mari la mansarda. sau ca nu prea ai cu ce sa te lauzi si te chinui sa iesi in evidenta. in orice caz nu rebel.
rebeli erau aia care sustineau ca pamantul e rotund. sau ca pamantul nu-i centrul universului.
ps: eu tot n-am inteles de unde si pana unde in poza aia e o parada gay. vad vreo doi trei tipi imbracati normal, un el si o ea care se tin de mana.
nu prea seamana cu goo.gl/OOtyZ
NOU
Cele doua nu sunt reciproc exclusive.
In DEX rebel = nesupus, recalcitrant. Un nene care umbla in dinsa goala poate spune ca se opune normei sociale sau legii care obliga oamenii sa mearga imbracati pe strada.
Psihologic vorbind rebeliunea ESTE o forma de neadaptare…sau disadaptare.
NOU
@semeketh
“ba rebelilor wannabe, daca umbli-n pula goala pe strada se cheama ca ai probleme mari la mansarda (…) rebeli erau aia care sustineau ca pamantul e rotund”
Zau? Si spunand asta, nu te pui in pozitia atemporala a individului ignorant (de altfel membru de vaza al laudatei societati) care i-a zis acum 500 de ani si lui Galilei ca are probleme la mansarda? Galilei fiind unul din rebelii aia adevarati pe care ii respecti, si ii accepti. Ii accepti pentru ca acum nu mai sunt rebeli, teoriile lor sunt universal acceptate. Daca erau rebeli ai fi spus la fel ca restul – “astia-s nebuni”. Acum e usor sa spui “aia au fost foarte tari, pentru adevar au luptat cu ignorantii vremurilor lor” , dar spui asta in timp ce tu esti un ignorant al vremurilor tale, si arunci cu aceeasi sintagma : “Asta-i nebun”. E replica ce o auzi cel mai des la toti badaranii – daca ei stau la bere la o terasa in parc si pe langa terasa trece un alergator, o sa-i auzi : “Ia uite cum alearga toata ziua. Ala-i nebun” , daca vad pe unul care bea whiskey sec, in loc de whiskey cu red bull (asa cum beau baietii cu fite, ca sa se dea si in stamba si sa nu intre nici in coma ), iar o sa-i auzi “Ia uite cum nu stie sa bea whiskey. Ala-i nebun “, daca il vad pe unu care isi spala masina si incepe ploaia, iar o sa-i auzi “Ia uite cum spala masina pe ploaie. Ala-i nebun”. Pentru ca el se crede centrul eticii, moralei, comportamentului in societate, si in afara ei, al echilibrului perfect fizic si psihic, alfa si omega, divinitate si profan . Si vorba lui e sfanta, si cine nu-i ca el e “cu probleme la mansarda”.
Nu spun ca cei care umbla-n pula goala pe strada sunt niste genii neintelese, in nici un caz, ci vreau doar sa subliniez ca ignoranta asta rudimentara – “ala-i nebun” – e 100% inutila, ba chiar destructiva, si pleaca dintr-un rationament primitiv. Ceea ce ii reduce la zero orice valoare in conversatie.
NOU
acuma faci si tu exact ce-l acuzai pe arhi mai sus.
iei niste exemple extreme (cocalarii vs bautorii de whiskey, amatorii de jogging) si le oferi drept contraargument.
cum a facut arhi cu imbecilul in plua goala la o manifestare unde, din ce se vede in poza, oamenii sunt cam imbracati.
in ultima instanta, si ala care-si spala masina pe ploaie, si Galilei, si bautorul de whiskey sunt niste exemple in care “rebeliunea” este pozitiva sau macar neutra.
nu exista, insa, o justificare la fel de inalta si in cazul nesimtitei care face topless la 65 de ani si 100 de kg pe plaja (nu la nudisti etc), sau care se imbraca spre spaima retinei.
sunt varste de la care anumite tipuri de comportamente si tinute devin penale, cum spunea o fata.
de exemplu, la 15 ani, o fi tolerabil sa cersesti o tigare la vama veche dupa un concert, dar cand ai peste 30 de ani, esti penibil daca faci asta.
si fetitele de 6 ani imbracate de parinti ca niste femei sexoase, si mosul cu belciugul, si baba cu toplessul, si milogul de 30 de ani sunt niste exemple care nu merita sa beneficieze de atata intelegere fara discernamant.
mi se pare mai util ca, in astfel de cazuri, societatea sa mai aiba atata minte incat sa reactioneze critic si sa faca diferenta dintre nesimtire, neadecvare si toleranta.
NOU
Cum ar tb. dupa parerea ta sa se desfasoare reactia critica a “societatii”?
NOU
Nu cred ca fac acelasi lucru. Una e cand tu il faci pe unul cretin pentru ca isi leaga altfel sireturile, si alta e cand eu constat ca e deplasat sa il faci pe ala cretin ca isi leaga altfel sireturile.
La cazurile enumerate de tine mai sus, fetitele imbracate sexy, baba cu toplessul, mosul cu belciugul, milogul de 30 de ani, ce deranjeaza la fiecare dintre ele?
NOU
hai sa vedem ce inseamna “isi leaga diferit sireturile”.
daca sireturile alea inseamna baba sexy si fetita hot, adica tot ce am descris ca fiind inadecvare, observatiile critice sunt binevenite.
mie mi se par deplasate reactiile de solidaritate cu “diferitii” astia doar de dragul diferentei.
NOU
Ce inseamna “isi leaga diferit sireturile” ? Te poti trezi in felurite situatii, in care poate insemna foarte multe lucruri. Dar nu trebuie sa-ti faci probleme, indiferent cat de diversificate sunt ele, tu le tratezi pe toate la fel, baba sexy, fetita hot, si mos cu belciug, pentru tine sunt la fel. Nu trebuie sa-ti pui problema tactului. Smart.
NOU
hai, ca ajungem la replicareala si la procese de intentie.
ce e aia ca nu-mi pun problema tactului?
repet, toate inadecvarile astea merita o reactie rezonabila din zona “asa nu, motherfuckers”.
nu e nici normal, nici de dorit ca orice rahat diferit sa fie mangaiat pe crestet si laudat ca e dubios, dar diferit.
NOU
Si cum zici tu ca trebuie sa fie reactia aia rezonabila? Si eu nu vorbesc de cei care fac ce fac doar ca sa fie laudati si mangaiati ca sunt asa. Daca nici macar asta n-ai inteles din discutie…