Contul meu
De ce Nicu Shordan nu va câștiga niciodată vreun scrutin public? Uite de asta. Pentru că omul are verticalitatea unui puț de extracție auriferă (huehuehue remember roșia montană?)
Domnu’ Nicu, când vă hotărâți să aveți un program constructiv și o opinie ce durează mai mult de 30 de zile, să ne căutați. Dar vedeți că mai e puțin până la alegeri. Iar prin program constructiv nu înțeleg să reconstruim hala matache, pentru că nu mai au unde să se pișe locuitorii colorați ai zonei.
Mulțumim frumos.
Un alegător.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Evident nu o sa iasa. Tipul de intelectual nedigerabil care o fi bun la matematica , dar care nu este prea coerent. Prostimea vrea Firea, ca se poarta ca ei, se imbraca ca ei, etc. Alternativa la Firea nu exista ,asa ca…..
NOU
Mai bine Firea decâţ un ONG-ist din ăsta vopsit. Măcar la Firea ştim – e candidatul PSD-ului, pesedistă autentică, omul lor.
Dar Nicuşor al cui om e? De unde are bani de campanii şi sute de corturi prin Bucureşti? La ce venituri şi-a declarat, ăsta n-ar trebui să-şi permită o savarină în Piaţa Alba Iulia. Al cui eşti, Nicuşoare?
NOU
Chiar asa. Shordan prea arunca de ani buni campanii in a ocupa diverse pozitii in slujba poporului. De unde are asta atatea venituri sa se bage peste tot ?
NOU
Sunt platitor de taxe in Bucuresti si as vrea sa fiu intrebat daca vrea vreau sa bag banii intr-o echipa de handbal care in 3 ani max. nu mai exista, doar pentru ca asa vrea un primar pe care nu l-am ales.
Altfel, nu mi se pare ca se bat cap in cap postarile de mai sus.
Daca ar fi fost bani deturnati (sa zicem), pentru care cineva ar fi trebuit sa faca puscarie, la fel ii bateai obrazul lui Sordan?
NOU
nu inteleg legatura dintre prima parte si ce scriu eu. nu inteleg a doua parte complet. deci e ok
NOU
Am inteles, nu sunt sigur, ca primaria sponsorizeaza echipa. Nu din banii de acasa ai primarului ci din banii platiti si de mine ca impozit si ar fi fost frumos sa ma intrebe si pe mine.
Iar doi, aminteste-ti ca o gramada de primari au probleme penale pentru sponsorizarea echipelor de fotbal, din banii primariilor
NOU
Ideea de baza era ca postarile lui Sordan nu se bat cap in cap. Practic, el a zis asa: cluburile sportive n-ar trebui sa fie sustinute din banii primariei, decat eventual dupa ce s-au acoperit nevoile mult mai importante ale orasului. Ceea ce nu ne impiedica sa le uram succes.
NOU
nu, el a zis ca dezavueaza ideea ca se dau sute de mii de euro handbalistelor. textual.
NOU
Vezi, aici erau bune plusurile si minusurile. Din punctul meu de vedere si cu logica pe care am studiat-o la scoala, cele doua afirmatii ale lui Sordan nu se contrazic. El dezavueaza ideea ca se dau sute de mii de euro handbalistelor in conditiile in care “primaria se milogeste de guvern sa nu taie furnizarea gazelor, etc.” (tot textual) si, in acelasi timp, isi doreste ca ele sa castige Liga Campionilor. Acuma daca venea lumea si-mi dadea 100 de minusuri, as fi zis ca-s beat si m-as fi dus la culcare, poate am eu o fractura logica pe undeva si nu-mi dau seama…
NOU
@corcodusul ezact. ce spune omul e perfect logic. faptul ca fetele au reusit o super performanta e de aplaudat. dar faptul ca cineva a ales sa finanteze cu multi bani un club dar nu are bani pt lucruri de baza gen caldura/scoli/xilitol pt caini etc nu e chiar in ordinea normala a lucrurilor. pe de o alta parte, celelalte 3 echipe din final 4 sunt fix in aceeasi schema de lucru, respectiv sunt puternic sustinute/finantate de administratia centrala/locala.
NOU
voi cititi linkul ala pe care l=am dat, in care spune ca va finanta in continuare echipa de handbal? sau doar comentati asa, ca nu aveti pe ce da like?
NOU
Cetin, nu esti deloc atent. In linkul pe care chiar tu l-ai dat dl Shordan spune ca va sustine echipa de handal, nu de handbal (impotriva careia este in ianuarie). Nu e nicio contradictie intre postari.
NOU
Nici eu nu vreau sa dau bani la handbal, dar ma uit. Ideea e ca ar trebui sa dea altii bani la handbal, nu primaria Duh!
NOU
@Cetin: omul nu sustine alocarea de resurse in mod neprioritar, da ca exemplu salarii mari pt jucatoarele de la CSM. dar nu spune nici macar o data ca este impotriva echipei de handbal. lucrurile nu sunt legate una de alta. faptul ca echipa exista si are rezultate remarcabile nu inseamna ca trebuie sa o desfiintezi ca sa faci reduceri de cheltuieli, pt ca aia de abia ar insemna o decizie cretina.
1.spune ca banii sunt alocati aiurea si da ca exemplu CSM.
2. sustine performantele echipei.
3. spune ca va sprijini in continuare finantarea echipei.
ce e gresit ? trebuia sa spuna ca ajunge primar si inchide sandramaua? sustinerea se poate face si prin atragerea de bani din zona privata.
NOU
clar nu. important e cum traduci ce spune.
NOU
Da, in linkul pe care l-ai dat apare si afirmatia contrara. Nu intrasem, ma gandeam ca e link automat la profitshare, ca atunci cand scrii aragaz sau masina intr-un comentariu.
NOU
Și eu gândesc la fel, le țin pumnii handbalistelor dar, concomitent, dezaprob cheltuirea banilor bucureștenilor de către primărie pentru handbal, înainte de rezolvarea unor necesități prioritare.
Nu cred că din această cauză am carențe de verticalitate.
Sau altfel. Dezaprob cheltuirea banilor pentru handbal înaintea altor destinații proritare dar, în același timp apreciez faptul că măcar au fost cheltuiți cu eficiență maxim posibilă și în plus, omenește sunt alături de niște sportive bune.
Și, în altă ordine de idei, ar rezulta din raționamentul tău că pentru a câștiga un scrutin public o condiție eliminatorie este să ai “o opinie ce durează mai mult de 30 de zile”. Mă îndoiesc …
NOU
Ai idee cati copii s-au hotărât acum sa faca handbal, sport? Ai idee cati parinti au miscat de pe canapea handbalistele astea “plătite din banii nostru” si isi duc, in sfarsit, copii sa faca un sport? Iti spun eu, mult mai multi decât daca echipa asta nu exista.
Din cate stiu eu la CSM Bucuresti sunt foarte multi copii la handbal ai volei. Măcar pentru asta si eu, ca alt bucurestean, as vrea sa le construiască primăria so o polivalenta si sa ii plătească regeste. Nu mai spun de cati au vazut numele Bucuresti pe tricourile fetelor. Orasul asta nu e sărac, sa isi dramuiasca banii, e prea furat si condus prost darvasta e alta poveste.
NOU
Asadar, sa nu uitam! in iunie votam Gabriela Vranceanu Pandele Firea!
Un vot fara asteptari pentru a nu fi dezamagiti! Votati Purcica!
NOU
nu doar firea e candidata, mai sunt o gramada, pe langa fatatoare
NOU
Bogdan Diaconu (PRU)
Gabriela Firea (Alianţa PSD+UNPR)
Cătălin Predoiu (PNL)
Robert Turcescu (PMP)
Daniel Barbu (ALDE)
Nicușor Dan (USB)
Iulia Gorea-Costin (PNŢCD)
Mirel Amariţei (ProDemo)
Niculae Neamţu (Partidul Republican)
Petrică Dima (PSR)
Adrian Severin (PDS)
Cătălin Berenghi (independent).
Deci clar, votam Adrian Severin, om de o morala si o integritate rar intalnita *
Eu votez cu Amaritei ca-i moldovean
NOU
iata, DIaconu, e nebun, deci de ce nu?
NOU
Sau Berenghi, nu ati vazut ce se pricepe el la decoratul orasului?
O cruce pentru fiecare stalp!
NOU
Hmmm, daca nu Firea atunci dl Mirel pare interesant. Adica imi place numele….
si o intrebare, ca sa nu mor prost: care e logica pentru care niste ilustrii necunoscuti candideaza la primaria capitalei? sa devina vizibili (ei si partidul?)
Oricum nu devin….cine plm e Neamtu? exista un Partid Republican in Romania? sau e o chestie facuta rapid acum ca e Trump pe val? Neamtu are o fatza de comunist sadea! mai bine votez Mirel!
NOU
deci asa ramane! Mirel pentru Capitala! Cat de tare ar fi sa iasa Mirel. Sa ii zicem Bucurestiului, Micul Iasov.
NOU
Berenghi suna ca o rasa din Star Trek, l-as vota si eu
NOU
Berenghi ala seamana cu belengher, va fi votat de 50% minim din populatie (de popizdatie, mai exact).
NOU
sunt cam multi. o sa imi trebuiasca 2 pixuri sa scriu ‘muie’ in casuta fiecaruia pe buletinul de vot…
NOU
Candidează și jidanul de Severin?
NOU
Proști da” mulți sau Mulți da” proști?
NOU
Sa stii ca nu mai e mult si alegerile pentru capitala devin benigne, spre deosebire de cele din provincie. Toate lozincile, toate tipetele, toate discursurile publice… pentru ce, la urma urmei? Sa ocupe o pozitie care e sa mentina status quo-ul?
Hai sa fiu eu ala ignorantul, in Bucuresti o sa ajunga momentul cand nu mai trebuie facut nimic, doar sa mentii status quo-ul prin alegerile cvadruplare sau cincinale, ca sa nu se zica in mass-media de aici & de afara ca democratia a disparut in Romania pentru alegerile din capitala. Ca sunt lipsuri? Da, dar se va ajunge si la momentul cand totu se va rezuma la mentinere decat la constructii si adapatere. Viteza la crearea lor e cu totu alta discutie, dar nu-mi anuleaza afirmarea cu mentinerea status quo-ului.
Hai sa gandim mai detasat de atat, nu ca va castiga cineva sau nu. Curand, mai tarziu sau mult mai tarziu, totu va fi pe rocada. Doar ca acum se mai gaseste cate o buba care trebuie facuta, dar cand vor fi facute si terminate… ee, totu devine un simplu desk job mai amplificat, cu rocade.
NOU
Iar daca Nicu nu va castiga, va influenta locul Wringei (daca va fi aleasa).
NOU
@arhi: zau daca inteleg!
Stim ca jegurile alea au masacrat legea electorala ca le fie _lor_ bine. ( Adica alegerea intr-un singur tur de scrutin).
Si din cauza asta stim ca jegurile cele mai straluctoa sidefii au cele mai mari sanse de castig.
Stim ca nu exista candidatul perfect. ( Adica e mai bun comunistul ala de Ilici decat maniacul ala de Vadim de exemplu)
Si cu toate astea, ne complacem in situatia asta si facem campanie negativa pentru aia care nu-s cei mai naspa, doar ca ar putea fi mai buni
SI acu intreb: Cu cine ai vrea TU sa votez eu?
Si o a doua intrebare: Ce-ar trebui sa faca shordan asta ca capete increderea ta? Sau daca nu shordan, ala pe care te gandesti tu sa-l votezi.
Fara o campanie agresiva si dezinterezata _in favoarea_ unui candidatat n-are cum sa iasa altceva decat ceea ce voteaza prostimea.
NOU
dude, e putin probabil ca eu sa il sustin pe cel despre care am aflat ATAT de multe chestii cand a fost vorba de rosia montana, soros, aur si bani pentru ONG-uri.
nu e treaba mea cu cine votezi tu, nu sunt adeptul votului raului cel mai mic, inca din 2000, de cand l-am votat pe iliescu. deci voteaza-l pe diaconu, e cel mai bun.
NOU
dude, voteaza Mirel sau Petrica. astea-s prenume de succes.
NOU
Băi, nu vă lăsaţi prostiţi de Nicuşor ăsta! E un ONG-ist vopsit, marioneta altora. Ăia care îi plătesc campania vor conduce şi Bucureştiu. Pe ăsta îl trimit cu ciurul pe râu. Cu ciurul în Apuseni, să adune aur eco.
NOU
N-are carisma Nicușor ăsta. Băsescu poa să zică și vă dau la muie,sau să ne arate curu cä tot e votat . fiindcă are carismä.
NOU
M-am uitat si eu de curiozitate peste programul lui Nicusor Dan:
“16. PROBLEMA CAINILOR VAGABONZI
Ridicarea de pe strada a tuturor cainilor vagabonzi si ducerea lor in adaposturile Primariei;
Evidenta exacta a tuturor cainilor din Bucuresti, cu sau fara proprietar;
Sterilizarea tuturor cainilor comunitari; incurajarea sterilizarii cainilor cu stapan;”
Pe langa faptul ca punctul 1 e utopic, se contrazice si cu celelalte 2 puncte (ori ii strangi in adaposturi pe toti, ori ii iei in evidenta si ii sterilizezi).
Ce asteptari sa ai de la cineva care nici in promisiuni nu poate fi coerent.