O să încep cu o divagație.
Mă uitam ieri la un clip cu Neil de Grass Tyson și un alt om de știință, specialist în fizica fluidelor, ca să înțeleg și eu ce s-a întâmplat cu ecuațiile Navier-Stokes, pentru că toată lumea bate câmpii cu genialitatea A.I.ului dar nimeni nu explica, de fapt, ce înseamnă asta. (ca idee, înseamnă că există cel puțin o situație în care ecuațiile pot eșua, ceea ce nu le face imuabile) Anyway, ideea era că aproape mi-am smuls pielea de pe obraji încercând să îl ascult cu atenție pe omul ăla, not NdGT, încercând să explice ceva, vorbind naiv și fără să aibă vreun alt scop în afară de a fi extrem de fericit că vorbește despre subiectul său preferat.
Și asta mi-a adus aminte de ce voiam eu să vă zic, în divagație.
Oamenii de știință, oamenii inteligenți în acest domeniu, sunt o pradă extrem de ușoară pentru politicieni și propagandiști. Să vă zic de ce. Știți cum numesc oamenii de știință o descoperire importantă în natură, care este verificabilă, demonstrabilă, testată de multiple surse? O numesc teorie.
O teorie științifică este o explicație a unui aspect al lumii naturale care poate fi testată în mod repetat și verificată în conformitate cu metoda științifică, folosind protocoale acceptate de observare, măsurare și evaluare a rezultatelor. Unde este posibil, teoriile sunt testate în condiții controlate într-un experiment. În circumstanțe care nu pot fi supuse probelor experimentale, teoriile sunt evaluate prin principiile raționamentului abductiv. Teoriile științifice acceptate au rezistat cercetării riguroase și întruchipează cunoașterea științifică.
Semnificația termenului teorie științifică (adesea, pentru concizie, teorie), așa cum este folosită în disciplinele științei, este semnificativ diferit de utilizarea populară a cuvântului teorie. În vorbirea de zi cu zi, cuvântul teorie poate însemna o explicație care reprezintă o presupunere nesubstanțiată și speculativă, pe când în știință el descrie o explicație care a fost testată și acceptată pe scară largă ca fiind valabilă. Aceste utilizări diferite sunt comparabile cu utilizările opuse ale termenului predicție în știință față de vorbirea cotidiană, unde acesta din urmă înseamnă o simplă speranță.
De ce fac asta? Pentru că, în naivitatea lor supremă, oamenii inteligenți realizează că orice descoperire, orice idee științifică poate fi, la un moment dat, îmbunătățită, poate fi depășită, transformată, pentru că știința nu stă niciodată pe loc, așa cum legile lui Newton au explicat, la nivel aproximativ lumea, după care a venit Einstein și le-a înglobat într-o explicație și mai bună, după care Max Plank a venit și le-a făcut praf pe toate. Prin urmare, nu pot accepta să numească ceva altfel decât teorie, gen lege, legitate, tableta lu Moses sau altceva.
Ce a făcut asta, pentru lumea reală?
I-a făcut pe idioți să considere că teoria științifică înseamnă același lucru cu utilizarea populară a cuvântului teorie, prin urmare, au înțeles că ei nu aderă la teorii de astea, cum ar fi că chemtrails. Sau că Darwin. Sunt doar niște teorii, niște idei avute de niște spălați pe creieri. Ce e aia teoria lui Einstein? E doar o teorie, așa crede nebunul ăla, are el o teorie.
De ce am făcut introducerea asta lungă, pentru un content atât de scurt?
Același lucru se întâmplă cu înțelegerea vestului la adresa propagandei rusești, sau MAGA, sau China sau oricine are interesul de a distruge vestul, așa cum este el acum și a-l transforma într-o țintă ușoară, formată din state mici, care se mai și ceartă între ele. UE a înțeles doar că propaganda asta deșănțată se combate prin explicații amănunțite, prin demonstrații științifice, prin discursuri lungi despre pericolele reprezentate de propagandă și de oamenii care o practică, NU ÎNȚELEGEȚI, OAMENI BUNI, CE PERICULOS ESTE TOTUL. Cu rezultatele incredibile care sunt vizibile în teren, în acest moment. Adică zero.
Pentru că propaganda nu se combate prin explicații, ci prin propagandă, dar pe aceeași direcție dar de sens contrar. Pentru că oamenii care reacționează la propagandă, oamenii slab mobilați intelectual, oamenii care pot fi influențați de grupurile masive, oamenii care sunt de părere că dacă îți spun mai mulți că ești beat, sigur ești beat, oamenii care îți spun că Ce, ai impresia că atâtea miliarde de oameni care cred în dumnezeu și isus hristos sunt proști și nebuni, acești oameni nu au cum să fie convinși pe bază de reason, pe bază de raționament și explicații logice, acești oameni reacționează exclusiv la modurile propagandistice, la anunțurile bombastice, la arătarea cu degetul a inamicului comun care îi face săraci, la exact același modus operandi la care sunt supuși oamenii care scheaună pe net despre chemtrails.
Până când acest lucru nu va fi conștientizat la nivel decizional și până când nu ne vom face propria mașină de propagandă, care să lucreze la aceeași scară ca cei de sens contrar, vom pierde inevitabil și vom pierde urât.
Apropo de chemtrails, in weekend mi-am vizitat bunicii la cimitir pentru ca nu mai mersesem de mult. SI daca tot eram la tara, am zis sa imi vizitez si varul mai mare. Varul, suveranist grupa mare, fost fan Sosoaca, Simon, acum e cu CG. Cumva, il iau mereu in gluma si nu ma deranjeaza ce posteaza, il fac comunist, e asa o gluma intre noi.
Uitandu-ma pe cer, vad un avion.
– Ia uite, iar imprastie astia chemtrails.
– Mai, varule, lasa-ma cu toti prostii. Alea sunt urme de condens. Ce chemtrails sa dea astia? Si ziua. Daca vor sa dea cu ceva, o dau noaptea.
Au gresit chemtrailsul la ei in sat.
Eu am cunoscut-o pe una care avea 5 pisici. De curiozitate, am întrebat cât de des dă cu aspiratorul. Mi-a răspuns că ea nu este adepta aspiratorului… Nici acum, după mai bine de 10 ani, nu am găsit o replică la asta ;)))
de aia are 5 pisici, ca nu…aaaa….aspira
pfff. si eu prost n-am inteles care era treaba cu Teoria muzicii. puteam sa nu cred in ea.
Eu n-am crezut în Teoria literaturii și am picat un examen din cauza asta…
eu am trecut la Teoria muzicii, dar mi se parea dubioasa. Era cu relative minore…
Mie mi-a zis tata ca, dacă iau note mici la muzica și sport, nu e problema. Eu sa fiu bazat la matematica și fizica, ca asa ajung inginer.
În clasa a V-a, din cauză ca aveam gagica și profesor foarte rău la Fizica am încasat 2 de 4. Eu, “deștept”, am trecut în carnetul de note, prescurtarea “Ed.” în fata cuvântului “Fizica”.
Când a văzut tata, m-a întrebat “Ce ba, tu ești olog de iei 4 la Educație Fizică, ca pe afară vad ca rupi lanțul când e vorba de jucat fotbal?!” :)))) Și m-a bătut cu cureaua de numa, ca s-a prins ca modificasem acolo…
tatal tau pare un om fff inteligent si cu mega aptitudini parentale
“propria mașină de propagandă” s-ar putea să dureze oleacă până bifează toate cele 11 capitole GDPR.
Se încearcă și acum, timid și penibil, prin presa centrală cu niște propagandă d-aia bună, pe sens contrar. Sunt articolele care apar zilnic și pe Digi despre rușii care se împușcă între ei cu agheul în cur la cât sunt de proști. Își doboară singuri avioanele, care oricum erau doborâte de murăturile azvârlite de gospodina ucraineană. În fiecare zi este rație cu măcar 2-3 prosteli d-astea, dar în afară de stânjeneala cititorului nu cred că mișcă ceva.
Probaganda bună se face în social media, multă, agresivă și țintită. Nu “protejează datele personale” ba chiar le fură. Nu marchează “AI generated content” ci prezintă cele mai mari minciuni ca pe adevărul suprem. Nu poți contracara cu gospodina cu murături. Mai mult îi iriți pe cei cu oareșce discernământ, nu ajungi la țintă.
Iar prin tot ce a făcut conducerea Uniunii în ultimii 10 ani, și continuă neabătut să o facă, sigur prioritățile sunt altele, nu “propria mașină de propagandă” care să lupte împotriva altor mașini. Cei care conduc acum UE încă luptă cu garniturile sticlelor de plastic și cu egalizarea sexelor pe ogoare; își trec târtițele îmbuibate prin Bruxelles ca gâștile prin baltă. După care se declară uluiți c-au luat sub 5% în nu știu ce land. Din vina propagandei rusești, evident. Liderii de acum sunt fie idioți, fie ticăloși, deci să ne luăm gândul de la mașinăria vieții :))
Total de acord cu tine. Dar care este rezolvarea? Ca pana la urma, nu ai cum sa-i acuzi de rea intentie pe conducatorii europeni. Nu ai cum sa te lupti cu prostii, e clar ca sunt mai multi si mai hotarati.
Pana la urma ti se cam ia sa zici o data, de 2 ori, sa nu mai zic, sa combati idei de genul chemtrails, nanocipuri in sucuri sau pamant plat…nu ai cum. Ca om destept sa zicem, care ai facut o facultate, ai invatat, ai o cariera…ce faci?
Deci care e rezolvarea?
Io mereu am zis ca Navier asta e un bulangiu!
lasa ca nici cu George Gabriel Stokes nu mi-e rusine
Atâta vreme cât George nu e heterosexual, tot e bine.
nenorocitul cred ca e sexagenar
am scris la casa alba. le-am sugerat sa ii sugereze lu mos trump sa redenumeasca planeta.
Ce e aia Terra? planeta Trump!
oceane, rauri, fluvii, campii, deserturi, munti, tot! Trump.
Oceanul Trump de mijloc, de sud, inghetat, de nord
Muntele trump 1, 2, 3, 4
fluviul trump 1, 2, 3, 4
Tarile: trump 1, 2, 3, 4 ….
monedele nationale
ustrump, eutrump, chtrump, jptrump
criptomonedele la fel
tot, tot, tot
sistemul solar, solar-trump
galaxia
calea trump
universul insusi: trumpnivers
Dumnezeu si diavolul
GoTrump si DevTrump
marcile de masini, peste tot in lume
Trumpveu, Trumerc, Trumborghini, Trumrari, Trumyota, Trumonda, Trumini, Trumeo samd
Si numele noastre toate sa contina o particula din maretul nume trump
blogul asta se va redenumi in trumhiblog
nu cred sa fi existat in istorie un cretin mai mare ca asta
Trump e doar un om bolnav la cap, care ar trebui internat și tratat în regim de urgență.
ba da, trenurile cu cretini care cutreiera planeta sunt sold-out cu luni in avans.
problema e ca majoritatea coboara la ciulnita, rosiori si alte vagauni din fundul acestei prea-intelegatoare planete si nu direct in salonul oval de la casa alba ca nebunul mondial unde sa-si puna copitele pe biroul prezidential de mahon dupa ce a aurit corespunzator toate clantele si balamalele si a schimbat personalul cu o sleahta de tzucalari puscariabili care numa’ ce-au descoperit puterile magice de parvenire pe care le capata imbracand costumului de oficial al administratiei.
altfel, fara indoiala, nebunul mondial va ramane in cartile de istorie precum dara de rahat mazgalita pe peretii budei din halta ciulnita.
Io cred că Tramp este obsedat să rămână în istoria lumii cu… ceva. Nu contează cu ce. Obsesia tuturor dictatorilor.
Propaganda se combate cu contrapaganda. Parerea nea…
Adicătelea, să ne întoarcem la războiul rece, care paradoxal, dar tot cu ajutorul propagandei a fost încheiat – inițiativa Star Wars…
Am urmărit și eu același clip. Nu m-am obosit să pricep chestia cu fluidele și singularitatea/singularitățile ecuației N-S, fiindcă știam că mă depășește. Mi s-au părut interesante 2 idei:
(1) Transcendența matematicii – sunt soluții care au sens perfect dpv matematic, dar dpv fizic sunt non-sens total.
(2) Demonstrația soluției ecuației N-S este generată într-un limbaj special (Lean 4), o formalizare pe care să o înțeleagă și omul și mașina – mai degrabă mașina – și este atât de stufoasă că nimeni dintre matematicueni nu se încumetă să o valideze. (Aici ar fi oportunitatea pentru ND să facă o aroganță mondială, dacă e atât de matematician pe cât se dă, mai ales că cam arde gazul de pomană…)
Are și Cristian Sima un podcast pe marginea chestiei cu ecuația N-S. El susține că de fapt e o îmbârligătura de politicăraie din partea medaliaților Fields, care simt că AI-ul începe să le sufle în ciorbă, drept pentru care e mai eficient să o dea din propagandă și să critice, decât să scoată pixurile și caietele pe masă.
Am vorbit ieri cu taica-miu si era dezamagit ca toti de varsta lui cu care vorbeste sunt doar cu Georgescu si Simion in gura.
Și apropo de UE, adică de noi toți, de europeni. Marea problemă nu este că n-am făcut propagandă ci că n-am făcut dracului nimic! Sunt aproape 5 ani de când au invadat rușii. 5 ani de când rușii au invadat Ucraina, adică Europa. Pe americani îi cam doare la banană, ba chiar îi avantajează, de ce ar rezolva problema noastră? Uită că, după 5 ani, noi suntem tot cu miloaga la maimuțoiul americanilor.
Uitați-vă în urmă, la WW2, ce-au făcut liderii de atunci tot în 5 ani? Au revoluționat tot ce înseamnă tehnologie, au introdus avioane cu reacție, submarine, elicoptere, radare, bombe teleghidate, bomba atomică. Liderii UE se laudă de 5 ani că ajută financiar. Adică din taxele plătite de noi mai dau și ucrainenilor. Și atât. Acum 80 de ani s-a reinventat lumea, băi, cârnați opăriți! Bomba atomică.
Și voi ajutați “financiar”. Inventați, bă, și voi ceva, mișcați ceva, nu doar banii între conturi. O bombă cu bășini, orice.
razboiul ala a fost despre idealuri, valori, crezuri. asta e despre imbogatit unii. deci d-aia.
mm, nu. razboaiele au fost intotdeauna despre ambele. difera gradul de lene, imbuibare si confort intre generatiile afectate si care, in cazul generatiei actuale, predispune la solutii din varful telecomenzii si al tastaturii.
De fapt invazia rusească a inceput cu Crimeea iar lipsa totala de reacție de atunci a încurajat rușii să continue.
Avionul cu reactie si bombele teleghidate, respectiv urmatoarea racheta balistica, au fost inventate de nemti.
Da, exact Corbane…
Tot ce zici tu acolo de WW2 s-a inventat ori pă Anglea, ori pă America.
Înapoi la WW2, bomba atomică era cât pe ce să fie inventată în Europa.
De către naziști, după ce deja aveau Messerschmitt-urile cu reacție, iar von Braun lucra de zor la ICBM-uri.
Și nemții au inventat, vezi că le enumeră jean mai sus.
Tot de la Anglia, Franța, Germania aveam și acum așteptări, că doar nu speram să inventeze românii și bulgarii gaura din pantof. Poate au făcut chestii și le țin secret, nu știu, dar din ce este public lasă impresia că i-a durut sub noadă, au trecut 5 ani degeaba. A ieșit de câteva ori Ursula în parlament, a ridicat teatral brațele și a zis “Împreună putem muta munții!” Pe urmă a mai venit și Kaja Kallas și a completat cu să fie bine ca să nu fie rău. Meșteriți, fetele mele, și voi o dronă ceva, un satelit, o rachetuță. Tot cu miloaga la Trump și la Musk mergem după 5 ani? Hai, vă rugăm, apărați-ne! hai, vă rugăm, dați-ne sateliții voștri și intelligence, că noi avem doar harnelligence.
a iesit Ursula in timp ce noi sugeam supat
Era simplu daca propaganda ruseasca avea dop de plastic…
lasa ca – la teorie ne pricepem toti.
deci cum e?!
Chiar dadusem click pe articol, ca am vazut poza cu ecuatiile pe prima pagina, si asa la o privire rapida peste ecuatii, era destul de evident ca sunt gresite. Dar inteleg din articol ca s-a demonstrat deja, deci nu mai are rost sa explic.
Aa avut asa ceva, se chema Radio Europa Libera. Bine era deja o chestie cam perimata deoarece prea putina lume mai asculta in ziua de azi radioul, dar se putea adapta foarte usor la vizual, reels, tiktok, twitch, si alte servicii de livestream. A venit cancerul portocaliu)sclavetele lui putler) la butoane, si impreuna cu elonie musk au avut grija in 2025 sa ii taie finantarea.
“Administrația președintelui american Donald Trump a luat măsuri majore de tăiere a finanțării pentru Radio Europa Liberă / Radio Liberty (RFE/RL) și pentru alte instituții media administrate de U.S. Agency for Global Media (USAGM), ceea ce a dus la închiderea mai multor redacții locale din Europa.”
Acum, am sta sa ne intrebam de ce nu are/nu finanteaza EU in schimb asa ceva? Fata de cate proiecte pe ogramada de bani care s-au dovedit a fi doar esecuri, pe sistemul:
Everyone: Microsoft Teams is @#+!+*!$%
European Commission: Hold my elements! www.politico.eu/article/eu-microsoft-teams-alternative-bad-reviews-element-pro/
Pentru ca birocratii de la Bruxelles sunt prea ocupati cu incasatul salariilor incat sa trateze subiectul asta cu importanta necesara.
Pentru că nu e doar despre dat salarii unor cititori de teleprompter și plătit frecvențe.
Conținutul știrilor alea era brichisit ca lumea de către niște adevărați meseriași de psy-ops, pe care nu că nu-i mai au, căci au și mai mulți, doar că sunt prea ocupați pe alte proiecte interne.
Toți dinozaurii care citesc/scriu pe aici au ascultat Europa Liberă pe vremea Epocii de Aur, și mulți or să spună “vaai, dar era balonul nostru de oxigen”. Era, dar ne mai serveau subtil și roabe de căcat, odată cu oxigenul ăla.
Îmi aduc aminte foarte precis că în seara lui 19 Dec 1989 ascultam la EL știri despre ce se situația de la Timișoara, și erau relatări despre 10 mii de morți. Orice, doar să ne scoată dracului în stradă…
Exact ca în cazul subțierii dvs, declanșată când drumul a încetat să vă mai rostogolească spre frigider și a cârmit-o în direcție opusă, adică spre sală de forță, întru dilatare musculara in loc de una abdominală. Precizare absolut vitală acum zece ani.
Ce sunt 10 ani la vârsta năvodăreanului, o clipă!
Ar merge propaganda buna la chemtrails, dar la nimic altceva, pentru ca propaganda functioneaza perfect atunci cand creaza dusmani aproximativ reali – necredinciosii musulmani, homosexualii devianti, imigrantii care ne iau locurile de munca, vaccinistii care ne tin in case, ucrainienii care ne atrag in razboi, banii dati strainilor in loc sa ni-i dea noua, etc.
Nu vad ce fel de contrapropaganda ar functiona pentru chestiile astea, care pe prostovani ii afecteaza vizibil, nu le poti spune ca nu e asa, ci fix invers.
Din ce-mi aduc aminte, UE (și chiar și NATO) n-au voie cu din astea cu influențarea propriei populații. Ăsta e atributul statelor.
Bineînțeles, asta nu schimbă cu nimic ce ai scris, doar așa, ca detaliu.
Cele două comentarii de mai sus sunt doar răutăcismele unor hackeri.
O sa raspund tot cu o divagatie, teoretic, cel mai bun piure iese trecut prin sita si nu facut cu blenderul.
Valabil doar pentru cartofi…
Exact, teoria nu e imuabilă!
Ca UE sa rezolve problema propagandei si ostilitatii care vine de la rusi si chinezi trebuie sa faca pasul 1, care e sa recunoasca clar si fara echivoc ca exista. Ca propaganda anti energie atomica si anti fracking e de origine ruseasca si si-a atins scopul sa faca EU dependenta de energia ruseasca. Ca masinile si alte marfuri chinezesti fac ilegal concurenta neloiala cu scopul de a acapara cota de piata si de a distruge industria locala.
Pasul 2 ar fi niste condamnari la moarte pentru tradatori gen Gerhard Schröder dar pana acolo e mult pana departe.
Am și io o întrebare. De ce Rusia, după destrămarea marelui URSS, nu a reușit să se apropie de Europa?
Am înțeles că ar fi fost ceva negocieri chiar cu aderarea la UE dar ceva nu a mers bine. Boris Eltin ar fi vrut să facă asta prin 1997 dar nu s-a vrut și parcă cineva a zis: NU în americană. Pare că cineva, nu zic cine, nu a vrut o Europă mare cu Rusia inclusă. Și așa a apărut Vladimir Putin, un agent KGB.
Nu știu, io iau de bună declarația lui Băsescu care a zis că la o întâlnire cu Putin i-ar fi zis că România merge într-o direcție greșită cu aderarea la UE și că aia cu NATO mai merge pentru că: ”Pe chestii de război, ne descurcăm noi cu americanii”
Formula ideală era: piata de desfacere EU + resursele Rusiei = win-win
În realitate nu ar fi funcționat niciodată, din cauza corupției, tendințelor expansioniste și absolutismului rusesc.
Poporul rus are în ADN jaful și haosul, ei nu pot respecta înțelegeri, reguli și nu sunt croiți pentru democrație. (E valabil cam la toți slavii.) Nu acum că românii ar fi mai breji în materie de disciplină sau democrație, dar măcar la români gena care conținea jaful a suferit o mutație către ciordeală, din cauza metisajul cu rasa țigănească.
Astept cu interes continuarea, cum ar arata masina noastra de propaganda :))
Cu manivela si pe motor cu aburi…
Licitația câștigată de o covrigărie care externalizează producția de manivele la cumnatul celui care a scris caietul de sarcini și producția de aburi la amanta cumnatului.
French Response, cont de twitter al guvernului francez creat fix ca sa contracareze propaganda direct, e singurul exemplu pe care il stiu de contra-propaganda eficienta. Si-o bat de rusi si alti nebuni on the regular.
Intra pe twitter si ai sa vezi conturi inclusiv de oameni reali care chiar asta fac.
Televiziunile, radiourile si cam toata media legacy sunt pro-UE. Crezi ca au orientarea asta pro-bono ori sau pus in miscare niste fonduri si mecanisme care sa-i traga de partea asta?
Botii, tiribotii si alte alea sunt raspunsul Rusiei la fundatiile soros, USAID, Aspen si restul de soft-power occidental.
Li se permite rusilor sa se desfășoare cat timp rusii permit masoneriei, think tankurilor, ong-urilor de factura vestica sa se desfășoare in Rusia si zonele ei de influență.
da, cred ca au orientarea asta pro bono. de ce nu te duci tu in rusia sa traiesti bine si te chinui pe aici?
Voi ati vazut ultimul filmulet cu Tesla Roadster? A dat Musk cu chemtrails la sol si voi stati sa va scarpinati in nas, nu vedeti ce grava e situatia, tovarasi? O sa ne bage direct in nas, o sa tragem chemtrails ca pe coca, naivilor!
Like la postul ăsta 🙂
Chiar mă enervează ideea. Deci UE are o grămadă de bani, specialiști în comunicare, acces la resurse, și ce fac? De ce nu-s în stare să facă și ei o contrapropagandă validă?
Cum era în primul Dune, ducele îi explica lui Paul că dacă nu ai propagandă de unde să știe poporul cât de bine e guvernat?