Contul meu
A se vedea cum Majestatea sa, Regele Mihai, domn al Țării Românești și a toată Podunavia, de la Dunăre la Marea Neagră, plus moldovenii și regatul inteligenților, Transilvania, a semnat ordinul de a deporta niște cetățeni români, pe criterii etnice.
Avem un dosar cu Regele Mihai pentru că el a semnat deportarea rromilor în Transnistria, pentru că era atunci şeful statului. Am dus, în urmă cu mai mulţi ani, dosarul la CEDO, dar nu am mai primit nici un răspuns. Am depus dosarul din partea Alianţei Rromilor. Am deschis dosarul la Sibiu, acolo unde e împăratul Iulian, şi ni s-a cerut să plătim peste trei miliarde de lei vechi taxă de timbru la valoarea despăgubirilor cerute de la Regele Mihai. Nu am putut plăti banii respectivi şi am luat dosarul. Personal am fost să depun dosarul la CEDO”, a declarat Mihai Toma.
Majestate, cum ați putut, cu această inimă de aur a dumneavoastră, să semnați deportarea unor cetățeni rromâni, pe criterii etnice? Majestate, pâinea lui dumnezeu ce sunteți, oamenii sunt egali în fața legii și a lui Dumnezeu, nu știați asta?
În fine, știu răspunsul, era tânăr, la 20 de ani, ce poți să îi ceri unui om, nu?
Ca idee, dacă văd comentarii naziste gen Cioroianu, cu exportul în Egipt, o să am grijă să comentați în altă viață aici, că în asta nu veți putea. Râdem, glumim, dar când chestiile sunt serioase, nu depășim incinta.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
tiganii sunt minunati
NOU
de vis!
NOU
Pai daca si reusea sa adune mai multi iti dai seama ce pierdere era pentru Romania plecarea lor?
NOU
Luiminitza » sunt convins ca creierasul tau de femeie, atrofiat de neonul bucatariei, nu pricepe faptul ca deportarile in masa nu au nevoie decat de un mic imbold pentru a se reintoarce intr-o tara cu probleme etnice, cum e romania. cum ar fi ca maine sa se deporteze toate pizdipoancele cu numele Luminita? Asa, ca ne deranjeaza pe noi, cei ce nu suportam numele asta?
NOU
1. wow, vreau sa cred ca asta nu e adevarat. c’mon, chiar imi placea imaginea de mosulet cuminte a regelui, inofensiv si asa mai departe.
2. referitor la comentariul Luminitzei – e usor sa arunci anatema asupra altuia sau sa trimiti la gazare pe altcineva. atata vreme cat tu si cei care iti sunt dragi/apropiati/utili scapati cu bine… restul sa moara. mai ales daca asta iti ajuta sa pari nationalist si daca asta e la moda la momentul respectiv. de asta se practica la greu.
Insa in unele situatii unii ar merita camera de gazare. Si nu ma refer doar la tigani. Dar asta e alta discutie.
NOU
si totusi…de ce-l mai numim rege ?
NOU
ca altfel nu mai avea tu ce intreba .incearca sa depasesti istoria de clasa a 4 a .si nu nu am mai mult de 33 de ani daca incerci sa comentezi vreo tampenie.dobitoci ca tine sunt multi pe pamantul asta pacat ca nu putem folosi util umbra pe care o faceti .
NOU
Pai Cataline Sagi are dreptate. In fata legii el nu este nimic altceva decat Dl. Mihai Hohenzollern punct.
NOU
De fapt, Cetin, singurele decrete antirasiale semnate de un rege al României au fost semnate de către Carol al II-lea. Toate decretele dintre septembrie 1940 și august 1944 au fost semnate de către un ministru de resort și contrasemnate de vice-prim-ministrul Mihai Antonescu și de șeful satului, Ion Antonescu. Alexandru Florian, directorul Institutului Elie Wiesel, spuen asta și mai spune că nu există nici măcar un act care să-l inculpe pe MIhai I. (www.historia.ro/exclusiv_web/actualitate/articol/maresalul-antonescu-singurul-vinovat-al-holocaustului-romanesc).
În plus, pentru astfel de cauze nu se cere taxa de timbru. Nu știu cine e MIhai Toma, dar poate fi un mare minicinos.În plus, orice dosar depus la CEDO are un număr, o înregistrare oficială etc. Nu se pierde, ca și cum ar fi un dosar românesc în triunalul din Alexandria.
NOU
PAH » de vazut
NOU
In aceasta logica putem spune ca Iliescu sau Basescu nu au facut nimic, pentru ca ei nu au semnat nici o hartie, toate fiind semnate de ministri sau prim ministri, nu? Prin comentariile de la articolul citat am gasit doua informatii:
1- “la 9 septembrie 1940, Regele Mihai a semnat decretul-lege privind instaurarea statului naţional legionar, moment din care responsabilităţile sale politice au devenit minime”
2- ” Regele pastrase putine prerogative; una dintre acestea era legata de desemnarea si revocarea primului ministru. Aceasta prerogativa a fost folosita de Rege la 23 august atunci cand l-a demis pe Ion Antonescu din functia de premier.”
Eu inteleg de aici ca regele i-a dat mana libera altcuiva sa conduca statul si in acelasi timp putea oricand sa il schimbe pe acel cineva, ceea ce a facut la 23 august. Daca il putea demite pe Antonescu si totusi nu a facut asta inseamna ca este complice la toate actiunile lui, nu credeti?
In alta ordine de idei, autorul acelui articol este un nene roman, care conduce un institut interesant despre care spune “Institutul Elie Wiesel este o instituţie publică a statului român şi fac această precizare pentru că, de cinci ani, de când funcţionăm”. Imi cer scuze, insa pentru mine nu e chiar o institutie evrreiasca recunoscuta international ca sa aiba un cuvant greu de spus, e un institut finantat de stat cu o vechime de 5 ani, cam putin pentru istorie, cred eu. Daca nu ma inseala memoria si Sova cita un evreu care afirma ca nu a existat holocaustul, nu?
NOU
Asta cu egalitatea e un mare bullshit. NU suntem egali intre noi si nici nu o sa fim vreodata. Traim intr-o lume in care majoritatea decide iar in cazul de fata majoritatea este formata din oameni slabi ce se simt eclipsati de cei mai puternici, cerem egalitate dar cand ajungem intr-o pozitie in care suntem toti egali avem nevoie de ajutor fiindca nu ne descurcam.
Arhi unde esti tu egal cu unul care cotizeaza la stat pe an cam cat castigi tu intr-o luna? Ca primiti acelasi lucru de la stat, de fapt in multe cazuri oamenii ca tine primesc chiar mai putin.
De ce sa scapam de o plaga cum sunt tiganii, mai bine ii tinem sa tranteasca cate 10 plozi pentru alocatie si apoi pt cersit in timp ce altii muncesc cate 12 ore pe zi sa isi tina copii la scoala.
Daca cineva vine cu un motiv bun sa scape de oamenii grasi cu ochelari(categorie in care ma aflu eu) de ce nu as fi de acord? Pana la urma asta inseamna progres. Poti gasi un motiv bun pentru care tiganii (exemplul de fata) merita sa supravietuiasca? Sa fie egali? Nu incepe ca suntem toti oameni, am auzit destul asta.
Ahri tu esti un om aparte, pacate ca ai multe momente in care esti ipocrit. Tragi de multe ori oameni de urechi care fac aproximativ aceleasi greseli pe care le faci si tu dar sub alta forma.
NOU
gc » esti sigur ca ai citit ce am scris? eu am zis ca suntem egali IN FATA LEGII, nu intre noi. de ce sunt tiganii plaga? ai decis tu? stii ca in franta sunt mai multi infractori romani, ROMANI, decat avem noi tigani?
poate eu sunt ipocrit, dar SUNT OM. tu in schimb, nu.
NOU
Nu am decis eu, doar am constatat. Nu exista egalitate nici in fata legii, chiar daca vorbim de romania, congo sau america. Da, ai dreptate, tu esti om si te respect fiindca te mandresti cu asta dar in opinia mea sunt prea multi oameni si prea putini oameni capabili sa faca ceea ce este corect nu ceea ce este omenesc. O gandire pragmatica este mult mai valoroasa decat una bazata strict pe sentimente, bineinteles aici este vorba de opinia mea, opinie ce imi este confirmata cu fiecare zi ce o petrec printre “oameni”.
NOU
Cetin, oricât l-au scormonit pe rege Cristoii, Turceștii și Băseștii, nu au reușit, în atâția ani, să producă un singur act semnat de el prin care accepta un progrom sau ordona o deprotare. Pentru că nu există. Este o legendă la fel de minicinoasă precum cea care spune că a plecat cu zeci de vagoane cu aur, tablouri, cupru și gaz de șist. În plus, persoanele persecutate etnic în perioada 1940-1944 sunt despăgubite prin legea 189/2000. Știi bine că eu nu scriu ceva dacă nu mă documentez. Alianța Rromilor Nomazi și Căldărari, pe care spune Mihai Toma că o reprezintă, nici măcar nu există, nu este înregistrată, nu are personalitate judridică. Ce Dumnezeu? E an electoral, hai să-i mai dăm la gioale lui Mihai I. De parcă nu i-ar fi ajuns povara lui Duda…
NOU
PAH » ma indoiesc ca ii pasa cuiva de mihai in an electoral. despre restul, e discutabil. sunt oameni care afirma ca au muncit la incarcarea vagoanelor. sunt oameni care afirma ca la plecare, stafful lui mihai a ars tot ce era compromitator.
eu ma intreb, in sinele meu simplu, de om al muncii. voi, regalistii, realizati ca incercati sa ii neteziti drum domnului colonel Duda? just asking.
NOU
Iti recomand o carte, Costin Kiritescu, „Sistemul bănesc al leului şi precursorii lui” in trei volume, aparute intre 1964-78, ba chiar republicata de BNR acum citiva ani. Undeva in volumul doi e o statistica oficiala cu rezervele de aur ale BNR din perioada razboiului. Iti dau dreptate la chestia cu incarcatul vagoanelor cu lingouri, dar n-a fost in decembrie 1947, ci in 1946. Si trenul nu s-a dus in Elvetia, ci in URSS. Citeva sute de tone…
Romania a fost una din putinele tari beligerante a carei rezerva de aur a crescut constant pe timpul razboiului, din vinzarea de petrol si cereale catre Germania si Italia, dar aurul a fost confiscat ulterior de sovietici, pe motiv ca el ar fi provenit din captura de razboi a germanilor in urma campaniei contra URSS. Rezerva valutara (USD, GBP si SFR) a plecat tot la rusi, in contul reparatiilor de razboi.
Daca la asemenea chestii a fost tinuta o evidenta clara, ba chiar a mai si fost publicata pe timpul lui Dej si Ceausescu, cum iti explici ca nimeni nu stie cit o fi luat regele Mihai cu el? A lasat in tara inclusiv coroana…
Dar ce zic tiganii trebuie crezut, se stie: ei nu mint si nu fura.
Pina si cartea de istorie e plina cu nume de eroi tigani ce au luptat pentru Romania….
NOU
Si eu stiu de la bunicul meu, care a lucrat in minele din Maramures, ca se ducea aur de la noi in URSS.
NOU
Asta suna exact ca articolele alea pline de extaz ce le vad o data la 6 luni pe feisbuc “Turnul Eiffel e facut cu otel de Resita si pe fiecare piesa scrie Made in Resita – Romania”.
Prostii…
NOU
mircea » dude, esti exact ca babele alea, carora degeaba le explici ca dinozaurii au pasit pe pamant, ele stiu ca lumea are 5000 de ani si a fost facuta de dumnezeu la plictiseala. esti regalist, automat orice e de rau despre Duda si socrul sunt prostii. trist. altminteri, pari om inteligent.
NOU
eu cred ca mai bine regalist si nu nu cu Duda decat comunist .
NOU
mircea, sint de aceeasi parere ca si tine. si nu sint regalist. sint multe indicii care ne sugereaza ca aurul a facut picioare spre URSS si nu spre Elvetia.
insa altceva vreau sa zic.
sint zile in care proprietarul blogului se cam satura de atatia comentatori care fac pe desteptii si intelectualii punand la indoiala cele scrise de el in articol…
nu este usor sa scrii articole peste articole si sa fi confruntat in mod repetat si vehement cu comentarii de gen “gica contra”. este intr-un fel, “coroziv la minte”, ca sa folosesc un termen al lui.
imagineaza-te in postura lui: esti convins de niste lucruri, te straduiesti sa le scrii frumos si publici articolul pe blogul tau, si de fiecare data apar comentatori inteligenti si spun:
“bah Arhi, nu ai dreptate, nu este asa cum zici, hai ca-ti spun eu cum stau lucrurile…”.
eu il inteleg. nici eu nu as suporta acest lucru pe termen lung.
asa din cand in cand merge sa fi criticat si contrazis. este chiar constructiv. dar la un moment dat ti se apleaca. si atunci rabufnesti…
NOU
resita austro-ungaria, te rog frumos…
NOU
Din pacate daca deporta unguri in loc de rromi ii jurai credinta regelui(cel putin asta reiese din alte articole) asa ca toleranta ta etnica e doar selectiva si deci, in opinia mea, falsa.
NOU
e teroare cu pluginul ala, nu mai pot comenta nimic desi l-am studiat de nspe ori si nu am cuvinte “interzise” 🙁
NOU
Stii ce mi se pare trist? Ca toti tinereii astia regalisti isi fundamenteaza simpatiile pe ce le-au spus altii, pe ce li s-a bagat in cap de mosneguti nostalgici (bunici, parinti etc), nicidecum pe baza unei experiente personale de viata. Prin urmare judecata emisa de caputul lor e cam zero barat, fiind doar o idee preluata de la altii si data mai departe fara sa fie trecuta prin filtrele cu care ar trebui sa fie inzestrat intelectul uman. In aceeasi situatie se gasesc si unii tineri de 20-25 ani, care desi erau la nivel de proiect sau de sugaci de cresa pe vremea aia trambiteaza peste tot ce bine era pe vremuri ca le dadea statul casa si job.
NOU
Nu știu dacă vorbiți serios sau chiar sunteți bătuți în cap, care e problema dacă alții nu gândesc ca tine? e interzis? N-au creier sa gândească pentru ei?
Idioțenia asta e lucrul cel mai trist, nu-i asa ca te simți obligat sa emiți judecați “de valoare”? ce caricaturi…
NOU
Alo, generaţia copy-paste, a copia de la alţii nu înseamnă a gândi.
NOU
Ionut, prietene, imi spu si mie te rog care sint filtrele cu care iti este inzestrat intelectul? as vrea sa aflu cum iti fundamentezi tu simpatiile, se poate?
NOU
@hary: nu
NOU
am gasit cuvintele interzise, erau despre anumite ideologii de stanga 😀
NOU
Asa şi? Obama tocmai şi-a cerut scuze poporului din Guatemala pt experimente facute pe oameni… Mai recente decât ce a făcut sau Nu Mihai. Lumea se schimbă…. Acum e la modă sa fim egali… Altădată rasismul era in floare…
NOU
Cine mai facea curat prin orase?:-s
NOU
=)) de cand n-am mai auzit vorba asta cu incinta :))))). MS ms
NOU
de acord cu soacra… pana acum nu mult timp, femeile nu votau, negrii nu mancau in aceleasi restaurante cu albii… lumea s-a mai schimbat dar poate atunci era oarecum normal o doza de rasism. pana la urma cred ca era tot o manifestare macabra a instinctului de supravietuire
NOU
off-topic: domnu’ colonel din imagine in ce UM este incadrat sau poarta uniforma numai la parade si poze?
NOU
miluch » a ajuns colonel la numaratul bocancilor, din clipa in care a devenit print mostenitor
NOU
@ ARHI >> Confunzi personajele rău de tot, nu Duda e moștenitorul – “Alteța Sa Regală Principesa Moștenitoare Margareta și Alteța Sa Regală Principele Radu al Romaniei”.
NOU
Ion T » am inteles, duda e decorativ:)))) sunt curios, vreti sa fiti naivi sau pur si simplu asa sunteti voi?
NOU
– 30 decembrie 1997 – Alteța Sa Regală Principesa Margareta a fost desemnată de către Majestatea Sa Regele să-i succeadă în toate drepturile și prerogativele.
NOU
ARHI » Duda este pentru atmosferă! Dă fain pe sticlă sau la câte o recepție atunci când își pune țoalele de gală cu zorzonele :))) Referitor la curiozitatea ta, răspunsul este DA!
NOU
Ion T » #atat
NOU
Domnul colonel Duda era prins în 2005 la mobilizare la CMS 1. Când s-a măritat cu dama de pică m-au trimis să îi iau dosarul din arhivă ca să-l mute în altă parte. Persoanele “sensibile” nu se ţineau la un loc cu restul soldăţimii, nici chiar cu ofiţeri precum foştii sportivi sau antrenori.
NOU
Esti un pic duplicitar acum. Mai intai te referi zilnic la “Rromania” si “rromanasi”, apoi te iei de unguri si ardeleni, cu vadit dispret, ceea ce e totusi o manifestare a libertatii de exprimare, si acum ceri corectitudine politica? Pai suntem balcanici sau nu mai suntem? Nu in asta consta de fapt toata intelegerea asta intre popoarele convietuitoare aici? Ia sa ne gandim cate razboaie pe bune au fost intre diferitele grupuri etnice din zona, exceptand Yugoslavia? Poate secretul e ca injuraturile noastre (dumnezei, sfinti, rude decedate) pot fi traduse dintr-o limba in alta (de aci din zona) fara a-si pierde din inteles si din farmec 😉
NOU
numai mie imi suna povestea asta a tiganeala ieftina?
NOU
Arhi, îmi place enorm cum scrii, dar nu înțeleg ce treabă are “duda” cu astea?
Văd că mergi și tu pe ideea băsistă/iliască de a arunca cu rahat în trecut ca să nu se vadă rahatul din prezent. Țara arde și baba se piaptănă; lasă-i pe rromi că se deportează singuri și se întorc înapoi; e plin de ei prin UK și Irlanda.
Ah, și de când e “duda” prinț moștenitor?
NOU
De cand dinastia se termina la Mihai pentru ca femeile nu aveau drept de succesiune la tron … ce mai egalitate promova regalitatea romana 🙂 asa ca a vorbi in 2012 de regalitate in Romania este putintel cam deplasat.
NOU
off topic :erm… ce cauta mufa lu scarbosu ala in articol ?
on: pacat ca nu i-a facut antonescu pachet sa-i trimita la fabrica de sapun!!!
NOU
Si totusi ei nu sunt o problema pe care toata lumea o discuta si oricate favoruri si concesii li s-ar acorda nu au sa reuseasca sa se adapteze, da na pitiposmcele cu numele de Luminitza nu toarna puradei care peste vreo douazeci de ani or sa fie majoritatea in ro. Saracii de ei ce prigoniti mai sunt.
NOU
luminita, nu e vorba de prigonire, ci de acceptarea ideii de deportare a unor oameni pe criterii etnice.
NOU
A si aia cu egali in fata legii cam pica ca 3 sferturi nu poseda nici un act de identitate deci e ca si cum ai prinde orbul scoate-i ochii. Numa zic…
NOU
Parca prevad ca o sa ceara UE sa le achitam cheltuielile de judecata si sa-i si despagubim cu ceva porcarie de daune morale.
NOU
Eu am inteles ce spui tu si nu am afirmat in nici un moment ca este legal sau corect ( oamenii aici s-au nascut, au case/bordeie, rude) dar spune tu drept daca uneori cand iesi pe strada si ii vezi nu ti se pare o solutie practica…repet nu legala sau corecta numai practica
NOU
Luiminitza » nu sufar tiganii, sau cel putin pe unii dintre ei, dar asta e cu totul alta discutie
NOU
Eu cred ca fiecare din noi spune cam acelasi lucru dai pe doua carari diferite 🙂
NOU
Eu cred ca sigur esti pe cararea diferita. Indreapta-te catre bucatarie…prima pe stanga.
NOU
pe sistemul asta si francezii au deportat evrei. atat pe cei refugiati in franta cat si pe proprii lor cetateni care aveau sange iudeu si asta inainte ca partea de sud a frantei sa fie invadata de germani.
erau alte timpuri. sa vi acuma la peste 50 de ani si sa o arzi intelectual pe tema asta nu prea merge.
imagineaza-ti ca tarile cadeau una dupa alta sub dominatie nazista: polonia, austria, cehoslovacia, franta, danemarca,tariile nordice, toate au cazut sub dominatia germanilor iar cele care au ramas si care nu au cazut sub controlul lor aveau guverne fasciste, care practic era acelasi lucru. Iar atunci in cazul asta, ca romania sa evite o cadere sub dominatie sa aliat cu germanii, mai intai prin legionari iar mai apoi prin Antonescu si uite asa au aparut abuzurile impotriva comunistiilor, evreilor, intelectualilor antigermani, dizidentiilor, refugiatiilor, tiganiilor si asa mai departe.
In incheiere ideea fiind:
Tu spui ca ala a semnat. Da, a semnat, dar nu a avut de ales. Ce daca nu semna crezi ca nu se mai deportau oameni? sau crezi ca daca romania s-ar fi opus (ne avand nici un sprijin din partea nici unei tari) ar mai fi ramas mult timp cu guvernul ei si nu ne-ar fi invadat germanii tara ca sa isi puna propriul lor guvern prin care sa faca ravagii?
ps. nu mi se pare corect sa arunci cu rahat in monarhie mai ales ca in timpul perioadei monarhice romania chiar era o tara pe bune – a se vedea muulti intelectuali si nu numai pe care monarhia ia ajutat sa se dezvolte – in comparatie cu ceeace este acum si cu oamenii care conduc acum. (asta nu vine de la un monarhist, ci pur si simplu de la un om care constientizeaza realitatea)
NOU
radu »
esti sigur? nu o sa stim niciodata, pentru ca am avut conducatorii lasi pe care i-am meritat. datorita lor ne-au futut si nemtii, dupa care ne-au futut si rusii.
NOU
eh, nu e chiar asa.
nu i-as caracteriza drept lasi, ci pur si simplu realisti.
daca se opuneau sigur cadeam. Ai exemplul Iugoslaviei care a aceptat guvent fascist apoi a facut revolutie in urma careia la dat jos si dupa ce la dat jos aviata germana le-a facut praf insfrastructura si intr-un final nemtii au reluat controlul tarii, dar cu forta de data asta.
deci lucrurile nu sunt chiar atat de simple… nu merge, ti-am zis, sa debitam teorii in vant. nu ar fi corect fata de nimeni.
NOU
@arhi:
1. Mihai n-a semnat nimic (eventual poate fi acuzat ca nu s-a opus masurii).
2. Daca indraznea sa ia masuri impotriva celor ce au hotarat deportarile era abdicat in secunda 2 si actele respective tot ramaneau in vigoare.
3. Speculatii de genu’ “staff-ul regelui a ars tot” sunt cel mult la fel de plauzibile ca cele care spun ca nu a semnat nimic.
4. Tu ai mai multa incredere in Mihai Toma (whoever that is) si imparatul Iulian decat in arhive?
5. Tu esti ai o problema cu Mishu doar pentru ca ginere-su are un pic de retard mintal?
NOU
ca mihaita a fost si a ramas un dobitoc sinistru. hai, muie si la sicriu.
NOU
Vai Mihaela multumesc mult de indicatii, ce ma faceam daca nu erai tu politai in mijlocul padurii
NOU
Principiu: cand un om iti spune ca esti beat poate nu-i dai crezare. Cand doi oameni iti spun ca esti beat e cazul sa te duci sa te culci. Pe bune…. chiar nu vezi ca esti penibila?
NOU
Aflati ca daca nu va plac alte natii, cel mai probabil e sa fiti prosti.
www.descopera.ro/dnews/9182786-prejudecatile-apar-ca-urmare-a-nivelului-scazut-de-inteligenta
NOU
Mihaela eu am comentat cu bun simt zic eu si am argumentat.Tu ce faci? in afara sa te dai superioara?
NOU
scuze de offtopic. fetelor(luminita si mihaela) va rog continuati, sunteti foarte interesante :d
NOU
Nu prea pot sa argumentez lipsa de cunostinte a Luiminitei, Luminitei sau Mulinitei…sau cum o fi chemand-o ca are la nume aici…daca nici ea nu stie cum se numeste ce sa raspuns sa am eu la asa ceva? Lasa-i ultimul cuvant ca ea e dupa cum bate vantul…Vox populi vox Dei. Draguta chapeaux!
NOU
Eu zic ca ajunge ca apoi plictisim lumea 🙂
NOU
auzi la ala, cica la sibiu, unde e imparatul iulian…foarte putine orase din romania au un procent atat de mic de tigani ca sibiul. si oficial si neoficial. doar avem primar neamt 😀 (proasta gluma, sasii i-au ajutat si ii ajuta mult sa se civilizeze pe tigani, in satele alea unde colcaie de ei- de tigani – dintre sibiu si tarnave). cat despre monarhie, nu ma intereseaza, hohenzollernii le-au tras-o rau ardelenilor dupa unire, asa ca nici o risipa de iubire pt familia regala de romania din partea-mi.