Contul meu
Știți sau, dacă nu știți, aflați acum, că în dezbaterea parlamentului era legea care interzicea fumatul în toate spațiile publice. Un lucru normal și decent, care în primul rând s-ar conforma normelor UE și a celor de civilizație. Dar stați…
Proiectul de lege care prevede interzicerea fumatului în spațiile publice închise, spațiile închise de la locul de muncă, la locurile de joacă pentru copii, în unitățile sanitare, de învățământ, precum și cele destinate protecției și asistenței copilului a fost scos miercuri de pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaților.
Așa cum bine spunea colega Eftimie, dacă interzicem fumatul și creștem numărul de bicicliști, dăm faliment ca stat, pentru că majoritatea veniturilor la buget sunt din impozite și accize pe lucrurile nesănătoase. Cum ar fi viciile și transportul bazat pe combustibili fosili.
Mai spuneți-mi la alegerile viitoare cum trebuie să alegem răul cel mai mic, pentru că votul e obligație.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
“Ne dorim ca prin aceste măsuri să reducem numărul de fumători”.
Nu mai bine la dați mai multe țigări?… zic și io
NOU
sau le dam direct tigari cu krokodil
NOU
De ce nu si o initiativa legislativa pt sprijinitea fumatului. Sa fumeze toti. Da-i in pwla mea ca oricum mor la un moment dat. Sa duduie economia frate !
NOU
Să fie penalizat cel care nu fumează. Ca pe vremuri taxa pe sculă (impozitul pentru celibatari și căsătoriți fără copii). 🙂
NOU
Urasc sa am eu o parere de persona non-grata, dar o mai dam si noi, macar putin, in plm pe marea si superioara civilizatie vest europeana, care in ultima vreme se impotmoleste si se ingroapa singura cu exemple absolut zilnice ?
Fumatorii au si ei dreptul la libertate, asa cum il au si nefumatorii, pur si simplu niste spatii mai bine delimitate intre cele doua tabere, si niste controale in locatiile incapatoare care nu au asa ceva, ar rezolva problema .
Si ca sa multumesc putin nefumatorii, este intr-adevar ok ca in locatii neincapatoare , in care sa zicem ca nu ar avea loc 2 compartimente diferite pentru fumatori si nefumatori, sa devina fumatul interzis . Dar hai sa nu devenim radicali unii cu altii, nu iti iei tu libertatea, ingradind-o complet pe al altuia. Btw, sunt nefumator, si urasc tigarile, avand in familie membrii foarte apropriati care au in aceste momente probleme de sanatate din cauza lor .
NOU
Si eu in calitate de fumator militez pentru interzicerea fumatului in spatii publice. Nu simt ca imi ingradeste cineva libertatea daca trebuie sa ies pana la usa barului sa fumez o tigara. Am testat chestia asta si chiar mi-a placut.
NOU
Ba,chestia cu compartimente si spatiile delimitate pt. fumatori si nefumatori e frectie la coae…pai pe bietul chelner nefumator cine il protejeaza de fumul viciosilor?
NOU
@carrera
da’ pe minerul ce da cu tarnacopul in mina cine-l pazeste de surparea galeriei?
da’ pe gogu’ de pe o linie de productie de echipamente elecronice cine-l pazeste de gazele nocive d-acolo?
da’ pe meseriasul din vopsitorie cine-l pazeste de vaporii de vopsea si diluant?
Si as mai avea exemple.
NOU
bre Sabotorule…
Minerul – riscul de prabusire este potential… pe cand fumul inhalat e o certitudine..
gogu’ care lucreaza pe linia cu gaze nocive – poarta masca mai mult ca sigur… asa vrei sa vina sa te serveasca si pe tine chelnerul?
vopsitorul – idem…
NOU
@geretus: ok, sa zicem ca-n cazul minerului riscul de prabusire e potential. Atunci… Silicoza, suna mai bine?
NOU
@geretus O fi cum spui dar mulți mineri au murit din cauza riscului de prăbușire devenit prăbușire.
NOU
Nu e vorba de cum sa vina sa ma serveasca chelnerul pe mine, ca nu mai fumez de ceva timp. Ideea e ca daca nu vrea sa lucreze in mediu toxic, isi gaseste altceva de lucru – intr-un local de nefumatori, de exemplu.
Da’ poate accepta mediul ala plin de fum cu gandul la ciubucurile ce le va incasa. La fel cum si vopsitorul accepta mediul ala nociv pentru care are ceva spor.
In plus, masca aia nu opreste 100% toti vaporii si particulele (daca-mi aduc aminte bine, masca cu factor nominal de protectie oprea undeva pe la 98% din particule). Riscul de a te imbolnavi e destul de ridicat daca ai muncit toata viata in vopsitorie, chiar daca ai purtat masca tot timpul.
NOU
prabusirea unei galerii de mina nu o poti interzice, poate doar incerca sa impiedici sa se produca accidentul. dar la fumat poti pur si simplu elimina problema in asa fel incat cei care vor sa fumeze sa faca asta afara, la aer curat.
faza asta cu libertatea e complet idioata oricum. poti sa vii cu orice mizerie de dorinte asa
NOU
Dupa cum spune nea Eftimie fumatul ar trebui sa fie obligatoriu, la fel si drogurile, prostitutia etc, doar sunt bani nene. Voi stiati ca Pablo Escobar producea mai multi bani decat Bill Gates si Steve Jobs din computere? frate numa pe o luna elasticele pt infasurat banii il costau 2500 de dolari, asa multi bani avea ca sobolanii ii rodeau cam 2 miliarde pe an banii din depozit. Deci pe asta ar trebui sa se concentreze statul. Think big.
NOU
Un stat cocainoman este idealul. Ce președinte ar fi potrivit? Escobar mai trăiește? 🙂
NOU
Eu sunt fumator, din ala relativ serios (1,5 pachete pe zi timp de 20 de ani deja).
DAR legea asta este necesara, obligatorie, binevenita si mai cum vreti voi sa ii spuneti. Cum nu moare nici unul din fumatorii astia pasionati cand se duc in Vest si stau cuminti in fata barului/hotelului si fumeaza fara sa caraie, nu o sa moara nici daca legea asta se impune in Romania.
NOU
ce dragut, fumator serios:) 14 ani am fumat 3 pachete pe zi, uneori deschizandu-l si pe 4:)
NOU
Arhi, nu. Tu erai fumator infocat. 😀
NOU
@arhi… Cand te-ai lasat si mai important cum?
NOU
N-a mai fumat.
NOU
A descoperit fotografia ca arta si acu in loc sa tina tigarea cu 2 deste tine 2 deste pe obiectiv :P…
NOU
*10 ani, de la Carpați la Camel fără. Întotdeauna fără.
Până am trecut pe lângă un coș de gunoi și mi-a cerut pachetul de țigări. Și i l-am dat.
NOU
@Nea Ilie: de la Carpati poate ca s-a dedat la Camel toe.
NOU
Taci că mi-ai adus aminte de Getuța :))))
o obrăznicătură de gimnastă care a ținut neapărat să ne-arate într-o deplasare cum e camel toe fără filtru :))))
NOU
Vrem povestea cu Getutza si camila e. 🙂
NOU
Stalynskaya, tu taci și fumează.
NOU
PSG+PSV aceiasi mizerie.
NOU
Ca fumator, am fost luni la o petrecere unde era interzis fumatul in club. Deci, am fost nevoit sa ma duc afara si sa fumez (geaca la garderoba, nu ma deranja sa ies doar in camasa). A fost extraordinar de bine sa poti respira si sa nu-ti mai puta hainele a jder.
Deci, sunt de acord ca in cluburi si restaurante sa fie interzis fumatul. Poate as lasa doar cateva baruri ca sa ma mai bucur si eu de o bautura la tigara 😀
NOU
Adică tu vrei să spui că se poate și fără să vină statul să îți impună ceva?? ț ț ț
NOU
Ce-i drept, a fost o petrecere privata si a fost impusa de catre organizatori 😀
NOU
“Mai spuneți-mi la alegerile viitoare cum trebuie să alegem răul cel mai mic, pentru că votul e obligație.”
pai nu e domnu psdist zgonea cu lista aia?
NOU
Din punctul meu de vedere ar fi ok sa ramana si cateva localuri destinate fumatorilor. Desi nu imi place cand vin din oras si miros hainele a fum, imi asum acest lucru. Sunt ok sa ies afara la o tigara, chiar as fuma mai putin cand as iesi in oras ceea ce este foarte ok, dar sunt situatii in care as prefera sa fumez in local.
Doar sa ii oblige proprietari sa asigure scrumiere etc in fata localului, ca altfel prin zonele de localuri va fi pavaj din chistoace.
NOU
Pai spune clar in proiectul de lege. Fumatul sa fie interzis in orice spatiu public inchis, cu exceptia barurilor, restaurantelor si discotecilor destinate exclusiv fumatorilor, unde accesul persoanelor sub 18 ani sa nu fie permis.
NOU
daca raman *unele* localuri unde fumatul e permis atunci e fix pula.
Pentru ca fumatorii o sa isi santajeze prietenii/partenerii/colegii nefumatori sa mearga fix in acele localuri, ca na, ei nu pot altfel. Localuri care vor fi si mai scumpe decat altele (pai daca tot sunt mai putine, nu?) si tot asa.
Adica fix pula.
NOU
Deci in legea noua nu ai voie sa fumezi decat acolo unde ai, in timp ce in cea veche aveai voie sa fumezi cu exceptia locurilor unde nu aveai. Daca e asa atunci sa o voteze 😀
NOU
Vreau sa merg la restaurant sa beau o apa plata 🙂 si nu vreau sa-mi miroase hainele a mancare asa va sper sa se interzica si mancatul in restaurante.
Puteti manca si afara la aer curat.
PS. – Nu mai fumez din 2011 dar sunt satul de legi idioate care interzic cate ceva.
NOU
Nea Petre, am mai zis pe-aici: păcatul strămoșilor noștri a fost că n-au băgat bunul simț în lege. Acum că nu-l mai avem trebuie să ni se interzică, mniezău mamii noastre de putori, că nu ne mai uităm prin jurul nostru și ne cam doare-n paișpe de ăștia care suferă pe urma nepăsării noastre.
NOU
Domnul Petre, problema nu e sa nu le interzica dar sa impuna obligatoriu celor care lasa fumatul in incapere sa aiba un aer respirabil, daca o pot dace instaland niste filtre scumpe sau interzic fumatul e problema lor. De obicei in sala de mese nu miroase ca si in bucatarie.
NOU
Inteleg ca riscul de cancer al celor care “fumeaza pasiv” e cu 30% mai mare decat la fumatori si ca sansele de supravietuire a celor cu cancer la plamani ar fi 0% in Romania.
Care este riscul de cancer pentru cei care “mananca pasiv”?
NOU
@cristi – de la julius citire? 🙂
“The strongest reason to avoid passive cigarette smoke is to change societal behavior: to not live in a society where smoking is a norm. ”
No Clear Link Between Passive Smoking and Lung Cancer – jnci.oxfordjournals.org/content/105/24/1844.full
NOU
@Bogdan, vazusem un film pacat ca nu-i mai tin minte numele in care un avocat reprezenta o companie de tigari si compania a fost data in judecata iar el a zis in proces “nu exista caz concret in care s-a demonstrat ca fumatul cauzeaza cancer”
Mane, daca asa scrie in articolul ala, cu siguranta asa e. Imi cer scuze ca am facut afirmatia asta si am citit atatia ani restul articolelor fara nici o baza concreta. Ma duc sa cumpar 5 pachete de tigari sa aiba astia mici la pachet maine la gradinita.
Stii care e faza? Ne e mult mai simplu sa zicem “nu fumez langa el, eu fumez in bucatarie”, “fumatul pasiv nu afecteaza, nu e nici o dovada concreta ca asa e”, “tin geamul deschiz”, “tin usa inchisa”, “pzd masii sa se duca acasa daca nu-i convine, ce cauta in restaurantul asta?”, “pentru ce pzd masii vine cu copilul in parc si are fite daca nu-i convine ca se fumeaza?”. Ne e mult mai simplu sa zicem asta si sa ne doara in cur de cine e langa noi (copil, femeie gravida, batran, om bolnav), decat sa ne deplasam 5 metri mai incolo, sau sa iesim si sa fumam afara.
NOU
Daca te-ai fi deranjat sa citesti ce scrie acolo ai fi lasat-o mai moale cu ironiile. Ti-am dat linkul doar ca sa vezi ca afirmatia “riscul de cancer al celor care “fumeaza pasiv” e cu 30% mai mare decat la fumatori ” e total tembela.
NOU
Te poți duce la un restaurant făcut pentru tine special unde nu se fumează.
NOU
De ventilatie inca nu s-a auzit.
Deci mai bine interzicem, e mai simplu.
NOU
Coincidenta tocmai face ca astazi m-am uitat la asta – www.youtube.com/watch?v=6UsHHOCH4q8
Deci da.
NOU
De aia au dat faliment toate țările care au interzis fumatul in spații publice?
NOU
trebuia sa iti pun asterisc?
NOU
din informatiile existente legea a fost scoasa nu pentru vreun motiv legat de locuri / nelocuri fumatori, acolo e clara, ci pentru ca tot in lege se spune ca este interzisa promovarea sau expunerea tigarilor in locurile de alocate nefumatorilor. adica, daca intri intr-un magazin ( spatiu de nefumatori, obligatoriu) nu mai poti cumpara tigari, chiar daca nu intentionezi sa le fumezi decat la tine in garaj unde nu deranjezi pe nimeni.
aici a fost mare lobby-ul companiilor de tigari si al comerciantilor, atat, si de aceea s-a scos legea de pe ordinea de zi pana la clarificare.
www.hotnews.ro/stiri-politic-20620973-legea-anti-fumat-amana-desi-trebuia-votata-miercuri-consiliul-concurentei-cere-lamurirea-unui-amendament-privind-comercializarea-produselor-din-tutun.htm
NOU
exact asta voiam sa zic. doar s-a anulat putin. Interzicerea vine, oricum venea pe filiera UE.
culmea, stiu de la un fumator: cand nu fumeaza poa sa bea mai mult, se trezeste mai putin mahmur. In plus stiu de la toti: le e lene sa iasa afara sa fumeze deci ar fuma mai putin. momentan e doar o chestie de obisnuinta
NOU
A fumat ciineva canepa? 😀
NOU
Doar joint-uri..
NOU
Stalinskaya, să nu te-apuci să fumezi izmenele lu’ tataie. Știu că e din cânepă da’ mai are și alte plante…
NOU
plus ca nu se cade sa fumezi reziduu uscat…
NOU
Ma, legea aia oricum o sa vina la un moment dat.
Dar mie, ca nefumator (fost fumator, insa) tot mi se pare o lege stupida. Am mai scris si la zoso pe blog – e stupida pentru ca interzice total. Pana la urma nu inteleg de ce nu pot fumatorii sa aiba localurile lor in care sa se afume in voie. Mi se pare mai de bun simt o lege care sa permita existenta zonelor de fumatori – insa incapere separate, cu instalatie de ventilatie care poate sa faca fata fumului. Iar localurile care n-au incapere separata sa fie exclusiv de nefumatori.
Bine, nefumatorii nu-si pot mula mintea dupa o asemenea idee, ei vad doar cateva lucruri: fumatul trebuie interzis peste tot pentru ca localurile de nefumatori dau faliment si oricum, fumatorii-s bulangii ca vor sa-i afume.
Iar daca sanatatea publica e principalul motiv pentru care se vrea interzicerea fumatului in orice loc public, pai atunci mai bine s-ar pune tutunul in acceasi categorie cu heroina si gata, problem solved. Mai degraba as sustine o astfel de lege.
NOU
Cum poti interzice o activitate pe care o vinzi si o taxezi?
NOU
oanadobre.wordpress.com/2015/11/25/i-am-satan-a-ba-nu-doar-fumatoare/
NOU
M-am lasat de fumat in 2009, in Canada, dupa 7 ani de fumat intensiv.
Afara era prea frig sa fumez, inauntru nu puteam. Deci m-am lasat.
In acelasi timp am descoperit ce tare e sa mananci ceva fara sa inhalezi si fum.
Tot atunci am realizat ce tare e sa nu trebuiasca sa pui hainele cu care ai fost imbracat direct la spalat dupa un intermezzo in bar.
Drept urmare, din 2010 n-am mai calcat mai mult de 2-3 ori prin barurile din Ro. Desi nu-s vegetarian or smth, frecventez restaurantele lor. macar nu se fumeaza…
NOU
De ce nu se fumează? Țigările se fac în principiu din vegetale.
NOU
în Canada nu!
acolo se fac din sârboaice…
arzi la astea câte două ore și n-ai nijpă dreacu
NOU
N-am nimic cu nefumătorii, până la urmă e treaba lor ce nu fac în spațiul intim. Dar să-ți strigi dogmele în gura mare pe la răspântii, în văzul copiilor, e ignobil. Să se ducă în Occidentul ăla degenerat și să nu ne mai spurce tradiția tabacică. #carpațimărășeștioituz
NOU
Aaaaaaaaa, daaaaaaaa?!!?!!!???? pai atunci….
N-am nimic cu persoanele gay, până la urmă e treaba lor ce nu fac în spațiul intim. Dar să-ți strigi dogmele în gura mare pe la răspântii, în văzul copiilor, e ignobil. Să se ducă în Occidentul ăla degenerat și să nu ne mai spurce tradiția stramoseasca. #romaniiverzisuntheterosexuali. (te-ai prins de hastag si trimiterea la “romanii verzi”. Sunt subtil ca un elefant intr-o ceainarie).
NOU
toti medicii iau spaga #huo
NOU
Ai dreaq, asa-i invata la scoala aia a lor.
P.S. Eu nu mai profesez medicina clinica de ceva ani…
NOU
NU CONTEAZA!
NOU
Pai cum sa interzica fumatul in locuri publice cand alesii nostri tragi trag din pipa la fiecare colt? Din punctul meu de vedere cine vrea sa fumeze in loc public sa-si cumpere tigara electronica, macar aia nu scoate fum.
NOU
ziceti voi ca nu fumati, insa in cele mai frumoase vise noaptea fumati tigara dupa tigara ca in filmele cu mafioti. (vorba unui prieten)
NOU
Ba deștepților dat voi de ce va duceți în bar/club ? Eu unul ma duc sa beau sa fumez și sa fac cam ce nu pot sa fac la ora aia acasă. Nu vi se pare nesimțit din partea voastră sa impuneți tuturor felul vostru de a trai. Ce înseamnă bar pentru voi. Și de ce trebuie tu sa strici distracția tuturor când poți tu, suferindul care nu poate de fumul de țigara, sa te duci frumos în alta parte. De unde atat self entitlement din partea voastră ca sa decideți voi cum trebuie sa arate distractia si relaxarea pentru toți. Deci pentru 3 suferici către se pot duce oricând într-un alt local care sa le accepte bășinile trebuie sa sufere toti din bar. Sa se schimbe distractia pentru toți din cauza ca ei nu pot merge în alta parte. Ce e asta sa interzici. Cine spune ca dacă nu ești fumător trebuie sa o arzi printre aia care fumează în barurile unde se fumează. Dacă ai fi asa important s-ar face baruri pentru tine. Pe ăștia care vreti tot felul de restricții pentru ceilalți ca sa va simțit voi bine v-as bate la curu gol pe stadion. Auzi ma, sa se schimbe barurile pentru ei. Nu mai bine va duceți voi unde va place?