În general sunt împotriva pedepselor definitive, care nu mai pot fi recuperate în nici un fel. Nu sunt de acord cu judecarea minorilor ca adulți, sunt total împotriva pedepsei cu moartea, prefer închisoarea pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționată. Greșelile din vajnicul sistem de justiție american au demonstrat nu o dată că această pedeapsă e greșită.

Dar am o problemă cu violatorii.
E absolut clar că cel ce violează o femeie, un copil, o bătrână, nu e un om sănătos mintal. Bine, asta nu înseamnă că dacă violează bărbați e sănătos, ci subliniază violența fizică împotriva unei victime fără apărare.

Atunci când te excită rigola, când mundana iubire o poți doar accesa silind un neajutorat, înseamnă că ești bolnav. Punct. Simplu. Pe lângă pedeapsa societatea are nevoie să fie sigură că atunci când tu, bolnavul psihic, ești eliberat din închisoare, nu mai poți să faci rău membrilor săi.

De aceea sunt pentru castrarea chimică a violatorilor recidivisti. Pedofili, gerontofili, denumirea e irelevantă. Omul acela nu mai trebuie să aibă dreptul de a performa sexual. Simplu. Recidiviști, pentru că e posibil ca prima oară să fi fost o greșeală, umană sau juridică.

Priviți cum o lovește golănește, pe la spate, ca să îi termine din start orice rezistență. După care o rezeamă de parapet, probabil încercând să o lămurească cu vorba bună. Educație de pușcărie ca la carte. Într-o mână zăhărelul, într-o mână biciul.

Nu vă îngrijorați, în 3 ani e liber iarăși, tot pentru bună purtare.

Știți ce e revoltător? Că postul de știri nu îi dă numele, ca să îi protejeze renumele. Așa e legea.

[jwplayer mediaid=”60514″]

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

93 comentarii Adaugă comentariu

  1. Chiar daca sunt offtopic aceeasi problema o am eu cu cei care se urca beti la volan si mai fac si victime. Sau cu aia care merg la munca beti la prima ora. Zilele astea m-am intalnit cu un amic care face la paza la Sidex. Au 3(trei) filtre de bautura la intrarea in combinat. Pe langa asta au inainte de primul filtru o toneta cu geamuri negre unde te poti testa fara repercursiuni. Daca te stii cu musca pe caciula, iti stii ficatul praf dar tu ai baut pana la 3 dimineata intri acolo sufli si vezi care tie norocul. Cea mai tare replica despre care mi-a povestit a fost ” Ma tradat ficatul de data asta”.

  2. În Moldova s-a introdus castrarea chimica, iar acolo introducerea de bună voie e mai mare, sunt rare violurile.

    • #3

      de parca reproducerea e lucrul cel mai important la un viol..
      plm chestiile astea cu violuri si mutilari sexuale ar trebui rectificate, niste pedepse decente sa corespunda socului persoanei in cauza; toate chestiile astea intime ar trebui cumva sa violeze si intimitatea agresorului, un nume public ca in wild west ar fi bine venit.

  3. #4

    dar cu femeile violatoare ce ne facem?

  4. Sa fie castrare ,dar mecanica zic !

  5. #10

    Da pentru castrarea chimica.
    Cu un joagar. Ruginit si cu dinti lipsa.
    Prima data cartofi pai din cocosel, apoi sa-l castreze la jugulara.
    Live si-n locul timpeniilor de la ora 5.

  6. #11

    Nu am inteles de ce trebuie inchisi pe termen lung violatorii in serie, in fond si ei sunt oameni. Dupa o reactualizare a codului lui Hamurabi eu sunt de acord cu taierea mainii drepte si a piciorului stang si apoi lasati in libertate fara dreptul de a fi considerati inapti de munca.

  7. Cand vom ataca Rusia, voi face parte din batalionul violatori…. asta… vanatori.

  8. În țara asta prost făcută / Căcații fut în loc să pută..

    Plm, numai drepturi au infractorii ăștia. Condiții în închisori, dreptul la imagine, eliberare pe bună purtare, televizoare, vizite, săli de gimnastică și cine știe câte drepturi or mai avea de care nu știu / știm noi..
    Probabil că toate aceste facilități nu îi sperie. Dacă ai ști că viața la bulău e nasoală, numai gândul că ai ajunge acolo te-ar speria.. Dar așa..
    Cred că bugetul alocat pentru fiecare pușcăriaș e mai mare decât cel al unui pensionar aflat într-un azil. Dar na, infractorii au drepturi…

  9. #14

    La castrare cu astia!

  10. “sunt total împotriva pedepsei cu moartea” – de ce? Unele crime sunt atat de abominabile incat orice pedeapsa nu ar putea compensa raul facut si nici nu ar avea cum sa-l reabiliteze in vreun fel pe raufacator. Spre exemplu dementul care a violat si ucis o fetita de 3 (trei) ani acum cateva zile. Sau traficantii de droguri – ma refer la aia mari, care misca zeci de kilograme. Sau bestiile care tortureaza femei si/ sau copii si ii dau la produs. Sau spargatorii care tortureaza niste pensionari amarati pentru cateva sute de lei din pensie. Si cu siguranta mai sunt si alte crime care nu merita altceva decat moartea. Din pacate, “homo homini lupus” este o expresie cat se poate de reala.

    • #17

      Singurul argument decent pentru pedeapsa cu moartea este că închisoarea pe viaţă fără posibilitatea de eliberare condiţionată costă statul în mod nejustificat. Însă cei care merită dpdv moral să nu mai vadă lumina zilei sunt suficient de puţini încât bugetul statului să fie afectat nesemnificativ. Majoritatea infracţiunilor care se întâmplă nu sunt foarte grave, iar oamenii sunt teoretic recuperabili într-o societate care are interes în reabilitarea lor. Nu e cazul României.

    • #18

      Ma gandesc ca daca cei ce stau prin puscarii ca in vacanta, trag de fiare si se uita la TV, ar fi scosi la munca fortata (la canalul Siret-Baragan sau la dat la lopata la autostrazi) sa-si plateasca intretinerea, nu doar ca statul nu ar mai cheltui bani cu ei, dar ar mai si ramane cu ceva beneficii de pe urma lor…
      Plus ca cei care mai scapa de acolo se vor gandi de 2 ori daca mai vor sa se intoarca…

    • @Rabbit: nu spune nimeni sa introduci pedeapsa cu moartea pentru orice infractiune. Am spus mai sus in ce cazuri consider eu ca s-ar preta.
      @Buddy: asta ma intrebam si eu prin 2012. Daca-mi permite Arhi – www.zoonapolitikon.ro/2012/04/18/de-ce-s-a-anulat-pedeapsa-cu-munca-silnica/

  11. #20

    La americani parca e aia cu sex offender. Daca ti-ai aratat-o in public te baga pe lista aia si de cate ori te muti pe undeva, trebuie sa anunti toti vecinii ca esti recorded sex offender, la munca la fel.
    La noi infractorii au mai multe drepturi ca noi astia cuminti.
    Si ce ma enerveaza cel mai mult, pentru un puscarias se aloca mai multi bani pentru hrana decat pentru copiii orfani, asta in care puscariasii au drept la pachet de la familii,
    NU zic ca orfanii n-ar avea drept la pachet, dar saracii, de unde familii?

  12. #21

    Castrarea chimică se face cu o injecție care ține cam 3 luni. Și are și antidot. E degeaba.

    protv.md/stiri/social/pedofilii-vor-fi-castrati-chimic-ce-presupune-procedura-si-care.html

  13. #22

    Si eu sunt pentru castrarea chimica pentru violatori, indiferent de sex (pentru ca da, si pe femei le poti castra chimic). E interesant de vizionat debate.org pentru toate argumentele impotriva castrarii chimice. Argumentul principal e ca incalca drepturile omului. Dar la fel si privarea de libertate – si aia incalca drepturile omului, asta nu inseamna ca lasam toti criminalii sa se plimbe pe strazi.

  14. #23

    In filmele americane am vazut ca atunci cand un violator sau un pedofil este eliberat, oamenii din comunitatea respectiva pun peste tot afise cu faţa individului.
    Nu stiu cat este de legala e treaba dar mi se pare o foarte buna actiune de atentionare si preventie

  15. #24

    PETRU HERA CRISTEA il cheama.

  16. #25

    nici un om, barbat, copil sau femeie n-ar trebui sa umble singur noaptea pe undeva, indiferent unde. niciodata. Asta nu inseamna ca eu consider ca e vina femeii. Better safe than sorry. Eu nu merg nici in lift cu oameni necunoscuti.

    • #26

      Bine atunci, hai sa nu mai iesim nici din casa ca poate poate iti cade un boltar in cap de pe cladire, e mai safe in casa nu?

    • #27

      Da! Sunt de parere ca daca trebuie sa iesi noaptea din casa trebuie sa ai insotitor!

    • #28

      Ar fi grav dacă nu ai putea să mergi noaptea singur(ă) pe stradă. Din fericire nu-i chiar aşa, adică aberezi înfiorător dacă e vorba de zone decente, considerate sigure. A, dacă străbaţi noaptea Ferentariul fără spray paralizant şi mai eşti şi femeie sau copil, eşti idioată, respectiv idiot.

    • #29

      Femeie buna, poate gandesc eu prea idealistic dar consider ca ar trebui sa poti iesi la orice ora vrei tu din casa, cu sau fara insotitor si sa nu patesti nimic. Ah, ca asta nu se intampla din pacate in multe parti ale lumii, nu numai in Ro, e partea a doua.
      Oamenii au de mers la diferite ore, ca e ora 12 sau 5 dimineata ori la munca ori altundeva si nu toti au mijloace de transport la ora respectiva sau persoane care sa-i insoteasca, deci pica duma. Si nici in mijloace de transport nu esti 100% in siguranta. Sa-ti spun cum am fost amenintata cu cutitul la ora 8 seara cand am iesit de la liceu in clasa a 10-a si am luat autobuzul spre casa? Sa-ti spun ca soferul din autobuz nu a facut nimica ca sa ma apere si a trebuit sa ii dau telefonul si banii mei de buzunar? Daca ii sa o patesti o patesti oriunde, chiar si-n casa ta deci…

    • #30

      Stiu ca parerile mele sunt nepopulare. Si mai stiu ca pana acum nu mi s-a intamplat absolut nimic rau. Nici macar o privire gresita sau o fluieratura.

    • #31

      Poate pentru ca esti urata, nu se incumeta astia sa fluiere …

    • #32

      vai, ce rautate feminina:))())))) functionara, pics ca sa ii demonstram ca greseste!:)))

    • #33

      cat de proasta tre’ sa fiu sa-mi dau pozele aici? tot imi suna a provocare ieftina, in speranta ca nu ma pot abtine sa dovedesc ceva.

    • #34

      eu doar incercam sa ajut…

    • #35

      pai…nu-i bai…le poti pune in alta parte si aici poti lasa doar un link

    • #36

      Draga Daniela, se sparg oglinzile. Sunt urata cu crengi. FUGLY.

    • #37

      nu cred, ai un nume frumos

    • #38

      Cred si eu draga mea, avand in vedere ca ai nevoie de imbracaminte ultra-giga-super-misto ca sa te pui in valoare in fata celor cu care lucrezi/relationezi.

    • #39

      vai vai vai…nu-mi inchipuiam ca printesele pot fi asa

    • #41

      well hello:) esti chiar frumusica:D Daniela, acum tu, sa vedem o comparatie corecta si reala

    • #42

      daca nu e persoana cu cioc si barba….e ok 🙂 ….oricum…pana la sfarsit…sigur va regreta :)))))))))))))

    • #45

      am un sentiment ciudat ca am transformat un topic despre viol in concurs de frumusete. imi cer scuze!

    • #46

      si violurile astea, trebuie sa aiba o motivatie:)

    • #47

      arhi…suna urat…dar la mai multe articole de genul asta….:)

      zeva poze de pe la mare nu aveti fetelor ?! 🙂

    • #48

      @functionara: eu am iesti de multe ori singura cand afara era noapte, ca n-am avut incotro. Nici eu n-am patit absolut nimic niciodata, adevarul e ca daca nu te aventurezi prin zone de care stie toata lumea ca sunt clar periculoase si rau famate, probabilitatea de a pati ceva e scazuta. Auto-sechestrarea la domiciliu nu mi se pare o solutie.

    • #49

      deci…o poza si de la deea !?!?…de preferat de la mare …. 🙂

    • #50

      iarta-ma femeie, da’ tu chiar vorbesti serios? si bunica-mea de 80 de ani (peste cateva luni) si 7 clase primare gandeste mai “inaintat”. si ce inseamna noapte? 22-8 cand scrie pe afisu’ din scara blocului meu (zau ca nu mai stiu cum mai scrie in codul de procedura penala, 22-6 sau 22-8)?! ce pana mea fac daca incep munca la 8 si plec la 6-7 d-acasa sau stau peste program pana la 11 ca vreau statuie in fata firmei?! sau lucrez in schimburi?!
      sau noapte e pe perioada cat e intuneric afara? ca in cazul asta n-as mai munci din octombrie pana in martie, ca e intuneric cand plec d-acasa, e intuneric cand plec de la serviciu (la 17.00, hai sa nu mai zic de stat peste program). si mai fac minim 45 minute pe drum si asta d0ar daca s-aliniaza stelele, astrele, metrourile si n-am de facut cumparaturi/platit chestii/dus in vizita/ce mai face omu’ in afara casei lui.
      locuiesc singura, n-am sot/gagic/amant/iubit (nici iubita, in caz ca preocupa pe careva). ce fac daca tre’ sa ies din casa la vreme de noapte, indiferent cum ai defini noaptea?! angajez bodyguard?!
      ultima oara cand am verificat homo sapiens se caracteriza prin gandire. ar trebui sa pot sa umblu si-n creierii noptii in pielea goala, ca orice mascul ar trebui sa gandeasca ca nu-i ok sa sara pe mine cand ii se scoala lui.
      si ca chestie, am locuit in rahova 3 ani si in fundu’ berceniului 5 si m-am intors tarziu acasa de la scoala/munca/treburi/vizite si singura data cand m-am simtit in pericol a fost intr-o zi, pe la 18.30, vara pe lumina, in statia de tramvai de la tineretului-sincai (camasa inchisa pana la tiroida si fusta pana la genunchi, c-avem dress code diliu la job, sa n-avem vorbe ca aveam o tinuta asa si pe dincolo; plus ca eram nervoasa si shucarica si-n situatia asta ma sperii eu de mine in oglinda).
      acu’ hai sa ne inchidem in casa ca-s nebuni pe strazi.
      ok, ne inchidem, da’ ce fac alea peste care au intrat in casa, ca nu i-a mai ajuns nebunului strada. pentru alea ce sfat ai?!

    • #51

      asl si poze. rpd

    • #52

      ah, ce-mi place cand starnesc discutii si lumea vrea sa-mi schimbe mentalitatea! nu degeaba ma numea taica-miu gica-contra.
      @Ady: le recomand o usa metalica solida. de ce pornesti cu ideea ca toti oamenii sunt rationali? nevinovat pana la proba contrarie e un vis tembel. noaptea inseamna 1-2-3, cum a patit tipa care se intorcea de la inviere. iarna pana la ora 9 seara, strazile sunt foarte circulate si nu intra in categoria noapte dpdv a activitatii umane. oameni buni, nu mai incercati sa ma convindeti sa ies noaptea din casa!!!

  17. #53

    Eu sunt de acord cu pedeapsa cu moartea. Poate si din cauza faptului ca pe tipa din Fagarasi o cunoastem printr-o cunostinta comuna (stirileprotv.ro/stiri/eveniment/studenta-din-fagaras-injunghiata-si-incendiata-criminalul-prins.html) si stiu cat de draguta, de treaba si sufletista era iar faptul ca a murit asa, te lasa fara cuvinte … Mi se pare ca numai moartea poate suplini intr-un fel durerea parintilor si a prietenilor apropiati, pentru ca sa fim seriosi: masa calda si acoperis deasupra capului >> nu suferea el prea mult, avand in vedere ca era si recidivist. Bine, tipul a murit 2 ani mai tarziu, fiind omorat in inchisoare dar asta e alta poveste.

    Cand am facut stagiul acela scurt de practic in penitenciar si i-am vazut ce relaxati sunt unii ca sunt in inchisoare si ii doare la bascau (o intreaga “familie” si relatii) iar urme de vinovatie si schimbare a vietii nici nu vor sa auda, cand vrei sa ii ajuti si te lovesti de “nu vreau” si inteligenta minima, cam greu sa reusesti acolo ceva…

    In legatura cu video-ul postat, de acord! Dar si legile trebuie inasprite mult mai mult, pentru ca prea putin mi se pare ca iau, mai ales in cazul recidivistilor. Adica ok, hai ca prima oara merge, poate poate se reabiliteaza si se invata minte (prea prea putine cazuri) dar a doua oara, a treia oara, a patra oara si tot atatia ani putini iau?

    • #54

      Deci suferinţa apropiaţilor poate fi compensată de moartea criminalului şi de asta trebuie să-l omorâm. Nu crezi că răzbunarea e o însuşire cam primitivă, care nu face cinste speciei umane.

    • #55

      eu sunt d3 acord cu razbunarea, in cazul asta. dar nu cu razbunarea institutionalizata. vrei sa moara? ucide-l tu.

    • #56

      Nu e vorba de razbunare. E vorba de faptul ca sunt unele cazuri in care fapta/crima este atata de atroce si de grava, incat nici chestia ca-l inchid pe viata, mai ales ca si parinte, nu te incalzeste cu nimica. Call it human nature dar n-am auzit unu’ sa spuna daca pateste ceva copilul lor ca-n exemplul nefericit dat de mine mai sus sa se bucure ca e in inchisoare la caldurica, toti cred ca ar spune ca i-ar frange gatul daca ar avea sansa. Pentru ca din pacate asa este…

    • #57

      Da, e posibil să ucid pentru răzbunare, dar nu e ceva care să mă facă să mă simt mândru. Răzbunarea e mai degrabă o reacţie instinctivă şi o chestiune foarte personală, de obicei fără vreo utilitate pentru societate dacă nemernicul e oricum închis.

    • #58

      nu cred ca te-ai simti mandru, ci doar impacat cu sine insuti. mi-e perfect perpendicular de utilitatea publica a actiunii mele

    • #59

      @Daniela, eu poate l-aş tortura înfiorător, dar e posibil să mă sinucid după aia. Răzbunarea nu te face mai bun, ci dimpotrivă.

    • #60

      @Arhi: uită-te în ochii ucigaşului care cerşeşte milă şi apoi ucide-l. Ideea de a fi ucis pe cineva, fie şi dintr-o răzbunare justificată, nu cred e ceva cu care poţi trăi. Sau no, poate oi fi doar eu aşa, alţii or avea mai mult sânge rece.

    • #61

      daca as fi un părinte caruia i-a fost ucis copilul, m-as pisha pe ochii lui care implora mila, goi si morti

    • #62

      Corect, nu zic ca nu. Acuma depinde si cat de indreptatit si ok te simti dupa actul comis, sunt diferite situatii, cum a zis si Arhi. Sa-mi faca asa ceva copilului meu, il omor decat sa mai traiasca o zi pe pamant, desi stiu ca nu e bine sa gandesc asa. Si asta o zic cand inca nu am copii. Mai incolo cred ca as gandi si mai groaznic de atata …
      Razbunarea este o chestie instinctuala dar putini ajung sa o aplice, fie intr-un sistem institutionalizat sau nu. Nu ai cum sa-ti opresti primele sentimente de genul cand se intampla asa ceva.

    • #63

      @Rabbit: Intrebarea mea este de ce ar trebui sa am mila fata de unul care mi-a omorat copilul? (asa sa ne gandim intr-o forma ipotetica ca dau de el si am o arma asupra lui) De ce mi-ar fi mila de unul care mi-a violat fata, mi-a batut-o, mi-a injunghiat-o si i-a si dat foc? WHY ON EARTH I WOULD FEEL MERCY?! Si nu-mi aduce aminte de mila si compasiune as a christian, ca e bullshit mare. N-ai cum sa simti mila pentru astfel de persoane!!! Prietenul meu care a fost la inmormantare mi-a repetat nu o data ci de mai multe ori ca daca ar avea sansa, i-ar termina viata instant! Si asta o zicea un prieten, de familie nu mai spun! Gandeste-te asa: ai un copil, iei parte la toate momentele din viata ei, o cresti, o hranesti, o educi, creste mare si vine unu’ si ii curma viata si nu oricum ci in cel mai groaznic mod cu putinta. Astfel de persoane, indiferent cat de bolnavi sunt, merita sa fie omoriti. Punct!
      Altcumva se pune problema daca ii pare rau. Altcumva se pune problema daca vezi o imbunatatire in comportamentul lui dupa prima infractiune savarsita si nu mai face a doua. Altcumva se pune problema daca dupa cele facute, macar isi marturiseste crima si se preda. Pot sa inteleg multe dar asta e mai mult decat pot suporta.

  18. mda. Si daca tu ca tata/prieten/sot il bati de se caca pe el, intri si tu la inchisoare.
    Asa ca mai bine il impusti. Macar intri cu omor la inchisoare, ai un statut mai bun.

  19. #65

    “considerate sigure” ! Trebuie sa va amintesc de pustiul ala de 16 ani care pocnea necunoscuti pe strada PARIS ?!

    • #66

      Se întâmplă crime şi în cel mai sigure oraşe din lume. Se întâmplă şi să fii călcat de maşină traversând regulamentar. Se întâmplă şi să faci infarct la 20 ani, fiind sănătos-tun.

      Pe acelaşi principiu ar trebui să desfiinţăm penisul ca să nu mai aibă loc violuri. Ce zici?

    • #67

      mi-am recitit comentariul si nu vad cuvantul “penis”!

    • #68

      Nu e nici o supărare dacă nu înţelegi.

  20. până acum se pare că nu a comentat nici o femeie. ca femeie care nu a trecut prin experienţe traumatizante violul mi se pare înfiorător. numai gândul şi mă face şi mi se zbată stomacul. femeie din clip nici măcar nu era îmbrăcată provocator (că sunt unii care zic că femeie e de vină), nici măcar nu ştia ce a lovit-o, cel puţin în primele secunde. de ce? un astfel de individ merită să mai trăiască? cu toate că sunt împotriva pedepsei cu moartea când mă uit la clip parcă îmi reconsider gândirea. oricât ar susţine feminismul femeile nu sunt egale cu bărbaţii, cel puţin ca forţă. nu zic că or fi câteva hartelofile printre noi femeile da sunt şi bărbaţi de-i suflă vântul, într-un raport de forţe normal o femeie nu are cum să-i facă faţă unui bărbat. violatorii nu ar trebui să beneficeze de nici o graţiere.

    • #70

      Violul nu are consecinţe atât de grave faţă de omor sau schilodire pe viaţă. L-aş compara eventual cu tortura (unde victima supravieţuieşte), sechelele psihice sunt probabil comparabile. Dar şi şocul post-traumatic are leac de cele mai multe ori, chiar dacă îţi cam fute valorile şi modul în care priveşti viaţa.

      Deci nici nu se pune problema să fiu de acord cu pedeapsa cu moartea pentru viol şi pentru orice altă infracţiune unde victima are şanse mari de recuperare. Şi nici nu se pune problema să cred că femeile care doresc moartea violatorilor îşi folosesc raţiunea când emit astfel de păreri.

    • #71

      Cu tot respectul dar nu-s de acord la faza cu violul. Avand in vedere ca fiecare persoana are un sistem de coping diferit ( mecanisme de aparare), violul poate avea consecinte mult mai serioase si mai grave decat un omor, care prin fapta lui este definitiva. Pe langa faptul ca putini se recupereaza total, sechelele raman si le definesc viata. Plus ca sunt multe persoane care nu cauta ajutor psihologic in astfel de cazuri. Daca nu se ajunge la alcool, droguri – metode de refugiere, persoana va avea mari probleme in a se implica intr-o viitoare relatie emotionala si nu numai, ceea ce mi se pare la fel de grav ca un omor, pentru ca iti schimba viata total si nu mai poti functiona 100% normal.

    • eu zic că violul, de orice natură ar fi el (chiar şi pshic), poate face din om neom. nu este necesar să rămâi într-un scaun cu rotile ca să fii s schilodit. victima unui viol poate să stea pe două picioare, să aibă servici, să iasă în lume dar poate să nu mai facă o grămadă de alte treburi pe care noi le considerăm normale. cât despre ce aş face dacă fiul/fiica mea ar fi victima unui viol priviţi aici www.antena3.ro/show/bizar/a-devenit-erou-national-dupa-ce-a-ucis-un-politician-si-un-judecator-care-i-au-violat-fata-de-3-ani-83277.html. cam asta aş face dacă cineva foarte apropiat mie ar păţi ceva de genul. din câte ştiu tipul a fost deferit justiţiei dar oricum, dacă ar fi vorba de fiica mea, nu mai are nici o importanţă ce păţesc eu.

  21. #73

    castrarea chimica nu e o solutie.nici castrarea chirurgicala nu e o solutie.castrarea presupune scaderea nivelului de testosteron din corp si nu 100% , avand nivele joase de testosteron nu ai sexdrive, adica nu esti excitat, nu cauti sa faci sex.remediul este testosteronul sintetic care il gasesti probabil in 80% din salile de forta.ce ne facem cu cei acuzati fals de viol(nu asa multi la noi in tara,destui in america…)?
    sources: www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2007/12/castration_anxiety.html
    en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape

  22. #74

    Deci citesc comentariile si ma minunez cat de “milostivi” sunt unii.
    Mi-am pierdut incredere in cacatu’ asta de rasa ce se numeste om.
    Astia violeaza, chinuie, omoara, ataca oameni nevinovati si schilodesc psihic oameni si voi va ganditi la drepturile lor si daca nu cumva e prea mult sa ii omori. Pai sa-i lasam liberi zic eu ca au si ei drepturi ‘mi-as in sufletu’ lor. Lasa ba, noi sa fim sanatosi ca atata timp cat nu ne afecteaza direct si personal exista legi, au drepturi, plm.

  23. O singură întrebare am: de ce chimică și nu fizică? Medicamentele să meargă către bolnavii de cancer, nu către cei care suferă de futeredeutere cronică.

    • #76

      pentru ca taierea testicolelor nu induce impotenta. castrarea chimica inseamna sa ii ia nevoia de sex din organism, el nu mai simte nevoia si nu mai poate sa faca sex.

    • Conform unor statistici, se pare că ar fi țotuși eficientă bit.ly/1hLMiL5

    • #78

      Ca raspuns, Germania a prezentat statistica recidivelor in randul delicventilor care au acceptat castrarea: dintre 104 de persoane operate intre anii 1970 si 1980, doar trei la suta au recidivat. e o neintelegere des intalnita. castrarea fizica nu te lasa impotent.

    • #79

      Nu e mai simplu taierea obiectului sexual, zic si eu? :-S

    • #80

      sau doar o fasonare, gen reducere la 2 cm

    • #81

      corect.sa nu mai violeze de rusine ca o are prea mica :))))

  24. #82

    ” sunt total împotriva pedepsei cu moartea, prefer închisoarea pe viață fără posibilitatea de eliberare condiționat”

    eu zic ca e foarte posibil sa iti schimbi optica daca un dezaxat mintal iti tortureaza, violeaza si ucide copilul.,, si cand ala iti va rade in nas ca el va trai pe banii contribuabilor toata viata in timp ce copilul tau putrezeste in pamant 😉

    as vota cu doua maini la un referendum pentru pedeapsa cu moartea pentru crimele absolut premeditate (adica nu la nervi, gelozie, etc, ci ceva meticulos, programat.premeditat, acolo se poate vorbi de o oarecare iertare).. si nici macar nu trebuie sa citesc in presa despre o copila de 3 ani rapita joia trecuta, violata si sugrumata de un imputit care e acum suspectul principal si pentru un alt caz aproape identic din toamna trecuta…

    • #83

      si daca ala care mi-a omorat copilul nu e de fapt vinovatul, cum s-a intamplat de atatea ori? asa cum am mai spus, daca vrei moartea cuiva, ucide-l tu, nu astepta sa o faca altii pentru tine

    • #84

      Mult prea bland esti Arhi, mult prea bland 🙂

  25. #85

    … fetelor sa va luati cu voi macar un spray cu piper sa-l tineti in buzunar la geaca , stati cu mana pe el tot timpul ca sa il puteti folosi repede ! valabil si pentru hipsteri si alte fiinte firave gen fernando de la caransebes , mihai traistariu etc…

  26. #86

    In cazul violatorilor, pedofililor etc., psihologii spun ca nu e vorba in primul rand de dorinta acelor oameni de a face sex, ci de dorinta maladiva de a-si exercita controlul total asupra altora. Castrarea chimica poate ca ajuta intr-o oarecare masura, dar la o adica ei pot continua sa-si manifeste boala si prin alte metode: sechestreaza o femeie si o bat, tortureaza, violeaza cu obiecte etc.

    Nu stiu cum ar fi mai bine, inchisoarea pe viata nu e o solutie pt ca nu toti violatorii sunt psihopati recidivisti. Dar, in cazul recidivei, atunci clar inshisoare pe viata sau, daca nu, dupa eliberare, sa fie exerciat control permanent ( perimetru stabilit, ore in care ai voie sa fii afara, trasee, cu alarma de perimetru, obligatia sa te duci saptamanal la politie, cei cu care lucrezi/interactionezi sa fie anuntati pt ce ai fost condamnat etc.)

  27. #87

    Iar la castrarea sa se foloseasca o seringa plina de… pluton de executie.

  28. #89

    Ma uit la toate comentariile si poate am sarit vreuna….nu stiu, dar nu am vazut si eu una referitoare la mama animalului astuia. Ma uitam aseara la stiri in reluare(din cauza fusului orar) si nu-mi venea sa cred ca o intervieveaza pe mama lui. Acum ce vina are femeia aia ca individul face asa ceva pentru ca eu nu cred ca femeia l-a crescut in spiritul violului. Ma uitam la biata femeie, o batranica cu multe riduri pe fata, blanda si cu durerea in suflet ca baiatul a tot facut puscarie.
    Ca l-as castra chimic, fizic si le-as da numai munca in mina sau la ocna de sare pe viata, asta-i partea a doua dar ce vina are ma-sa sa fie data publicitatii. Intrebare jurnalistica:” Si dumneavoastra ca mama ce i-ati spus dupa ce ati aflat ca a violat femei?” Pai ce vrei sa-i spuna vita? Mancate-ar mama bine ai facut ca nu mai pot scoate obrazul in sat? Nu da numele lui in schimb o da pe mama lui la tv si sub ea scria “mama violatorului”. Pe bune ca l-as castra si pe jurnalist.

    • #90

      Da, am vazut si eu faza, penibila de-a dreptul. E si o intrebare retorica, de parca s-ar mandri cu el prin sat si tare bine-i merge cand aude si pateste din astea…

  29. #91

    Două cuvinte doar: Marcel Țundrea.

  30. #92

    De ce sa ia ala din filmulet pedeapsa maxima pentru tentativa de viol ? Stie cineva ca a vrut sa o violeze pe aia ? Poate vroia sa-i fure banii , nu ?

  31. #93

    Am inteles ca violatorii nu au viata buna in inchisoare. De obicei, sunt foarte duri ceilalti infractori pe subiectul acesta.