Dragul nostru guvern de la UE ne-a permis, în sfârşit, să interzicem şi acest obicei criminal al oamenilor, acela de a se căca în spaţiile publice închise. Era absolut inuman, nu puteai să foloseşti o toaletă să îţi pudrezi delicat barba sau să te piepteni, că dintr-o cabină de alături venea câte-o duhoare de sconcs mort de 2 săptămâni, de la un român sătul de atâta varză.

Nu serios, până unde putem merge cu limitarea drepturilor oamenilor care au nesimţirea de a fi altfel decât marea majoritate de vaci şi boi, ce îşi urmează neabătuţi drumul către abatoare? De ce să nu interzicem consumul de fasole? la urma urmei, băşinile rezultante pot fi extrem de periculoase. Sau să interzicem scobitorile. Poţi să te înţepi, doamne fereşte.

`Cetăţeanul Gogu Smântânel dinn Dolhasca, după ce a consumat cca 7 ţigări la birtul din localitate, s-a urcat la volan şi a plecat spre amanta sa, din Rădăuţi. Din cauza consumului de tutun, a pierdut controlul volanului, provocând un groaznic accident de circulaţie, soldat cu deraierea unui tren, a unei salvări şi a unei maşini de pompieri`.

Ştiu, e haios, nu?
Nu e deloc haios. Interzicerea drepturilor primare ale oamenilor este pur şi simplu o ingerinţă de neacceptat.
Nu înţelegeţi greşit, nu sunt fumător, sunt totalmente anti fumat. Dar oamenii au dreptul de a-şi băga o sârmă-n cur singuri şi de a se spânzura cu ea. E dreptul lor inalienabil, asupra propriului organism. Iar dacă pe mine nu mă deranjează că ăla atârnă de un capăt de sârmă ruginit, de ce mi-l interzici?

Nu mai bine inteligenţii de la parlament s-ar gândi la o lege care să separe în mod real localurile de fumători de cele de nefumători, decât şmenozeala care e acum, când masa de fumători e despărţită de cea de nefumători printr-o invizibilă barieră…de fum?

Nu, e mai bine să interzicem total.
Faza interesantă va fi că probabil, fiind o lege făcută de inteligenţele sublime ce lipsesc cu desăvârşire din parlamentul româniei, vei putea să pufăi pipă sau bong, cu seminţe de etnobotanice. Că etnobotanicele nu le putem interzice, că au substanţe multe şi nu le cunoaştem.
Păi nu?

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

59 comentarii Adaugă comentariu

  1. Good point. Sunt de acord cu interzicerea fumatului in restaurante, dar nu si in baruri/cluburi. Pana la urma, poate pe mine ma deranjeaza esarfele purtate de unii la gat, peste tricou, sau ochelarii cu care apar prin cluburi. Si ma deranjeaza intr-o asemenea masura incat imi creste tensiunea si pot sa fac un atac cerebral. Deci e la fel de periculos ca si fumatul “second hand/lung”.
    Discutia e foarte serioasa, sau ar trebui sa fie. Pana la urma este vorba despre limitarea unor drepturi. Iar faza cu cacarea e bine pusa. Unde ne vom opri cu limitarile astea? Daca peste 2 ani apare un studiu facut de niste cercetatori de la Cambridge, conform caruia basinile provoaca…nu stiu, cataracta, sa zicem, interzicem jumatate din alimente?
    Se intampla mult mai multe nenorociri pe lumea asta (crime, violenta, accidente) din cauza alcoolului, decat din cauza fumatului pasiv.
    Penibil.
    Last, but not least: nefumatorii mor si ei.

    • #2

      chiar crezi ca vei face atac cerebral pt ca un prost poarta cine stie ce ochelari in club? Inseamna ca nu stii ce e atacul cerebral 🙂 Vorbind serios, eu sunt 100% de acord cu interzicerea fumatului ATATA TIMP CAT II AFECTEAZA SI PE ALTII! Poate eu acasa o trimit pe nevasta-mea sa fumeze in balcon pt ca nu suport fumul de tigara…de ce sunt obligat sa inhalez fumul de la 20 de pachete daca ma duc intr-un bar sa beau o bere?

    • #3

      @father: Dude, cine te pune sa te duci intr-un bar de fumatori? Cauta unul de nefumatori si mergi la el mereu sau unul de fumatori dar f bine aerisit incat sa nu simti prea tare fumul. Nu prea mi se pare ok ce vrei tu. Adica eu sa nu fumez ca pe tine te deranjeaza. Practic, pe tine nu te intereseaza de mine daca ma simt bine cand fumez dar pe mine ar trebui sa ma intereseze de tine nu?
      Nu ar fi mai misto sa se interzica si baruri si cluburi si tot si sa nu mai socializam deloc? Sa stam toti in casele noastre, sa dam comanda de ceva la vreo firma cu livrare la domiciliu eventual ne luam de la hypermarket din timpul zilei ca poate soferul e fumator si miroase urat cand imi aduce mancarea acasa.

  2. Mi-e teamă să mă gândesc la ce presupune toată treaba asta…

    • #5

      @BogDan: iti zic eu ce o sa presupuna. cluburi cu spaga la politie, garda si tot tacamul. tigari vandute pe sub mana, la 3-400 000 packetul. etc.

    • Probabil că da. Vai, acasă o să fie din ce în ce mai frumos. Cred că trebuie să mă apuc să amenajez un open bar şi să iau un frigider mic, pentru păstrat băuturi la rece. Estimez că-mi adun prietenii din ce în ce mai des acasă, la un ceai dansant :))

  3. Interzicerea nu e o solutie…o data ce au prins gustul vor apela la contrabanda. Ar trebui cumva limitat consumul…cat despre legea din titlu, l-as intreba pe bercea mondialu ce parere are…prosti mai sunt astia din guvern, tare prosti.

  4. #8

    @ Father Mcfeely
    Mare greseala sa iti trimiti nevasta pe balcon.Daca se indragosteste de vecinul de alaturi care a iesit si el (obligat) la o tigara.
    Mai lasati dracu prostiile astea cu interzisul.
    Hai sa interzicem ca cei ce nu se spala sa ridice mana in autobuz sau tramvai.Pe mine unul ma deranjeaza foarte mult asta

    • Eu aştept să interzică unul berea, pe motive că este o băutură care nu dă bine la imagine. Şi să-l aud lătrând după aia… 🙂 Mai trece multă vreme până când conaţionalii de zi cu zi vor reuşi să şi gândească. Ăla nu a stat o singură clipă să vadă că-mi interzice nişte drepturi, s-a gândit doar la el. Vezi cum, din cauza unuia ca ăla, suntem gata de dictatură? 🙂

    • #10

      :)))) hai ca pana acum l-am vazut pe unu care face atac cerebral cand vede ochelari naspa, tu vi cu propunerea sa-i interzicem in autobuz pe aia care nu se spala …ce urmeaza?
      Treminati frate cu comparatiile astea idioate si fara sens si mai dati pe la oncologie din cand in cand sa vedeti cum sta treaba cu cancerul pulmonar la romani. Voi nu intelegeti ca sunteti liberi sa fumati 30 de pachete pe zi dar nu ii puteti obliga pe altii sa va inhaleze voua rahatul ala de fum.

    • #11

      tu ai dreptul sa fumezi pana lesini, nu ti-a interzis nimeni, dar n-ai dreptul sa ma obligi pe mine sa-ti inhalez fumul. Intelegi cum sta treaba cu drepturile? Ce plm o fi asa de greu…

  5. in tarile civilizate se fumeaza ori afara ori in spatii special amenajate DOAR pentru fumat si majoritatea lumii e de acord cu asta, inclusiv fumatorii

  6. #13

    ABSOLUT corect !

  7. Vezi, Arhi, de ce ar reuşi un regim totalitar să se impună din nou? Ţara e plină de idioţi care au net acasă şi-şi exprimă părerile, dar habar nu au ce sunt acelea drepturile unui om :)) Să ne fie de bine, bre omule, că dacă era Ceauşescu viu…animalele astea îl alegeau preşedinte.

    • #15

      Esti prost cu P. Nu ti-ai interzis nimeni sa fumezi, ti-a interzis sa ma obligi pe mine sa-ti inhalez fumul…imbecilule!

    • #16

      @Father Mcfeely: nu te mai agita, am constatat ca fumatorii isi gasesc cele mai tampite argumente numa’ ca sa fumeze in continuare. Cat despre cei care o ard cu “de ce vii in club de fumatori daca nu-ti convine ?!”: vin pt ca imi place clubul si este o intamplare ca sunteti voi, fumatorii, acolo si ne ardeti plamanii si ochii. Uneori fac compromisul asta, alteori nu. Si a propos, avem amandoi drepturi egale in ceea ce priveste intrarea in clubul respectiv, numa’ ca tu esti ala care ii sufoca pe ceilalti cu fum. Ca sa intelegeti cat de cat…ar trebui sa simtiti intr-un club numa’ mahoarca d-aia infecta si miros de joint.

  8. #17

    @Andrei
    Pai da dar spatiile amenajate nu mai sunt valabile nici prin alte parti.Dupa ce au fost obligati proprietarii sa le amenajeze si sa plateasca o caruta de taxe.Ca pe vremea fanariotilor platim cosaritul,fumaritul etc
    Misto avem de toate libertate demcratie etc

  9. #18

    tocmai tu care reclami la politia politica esti indignat de limitarea drepturilor? esti monument de ipocrizie.

  10. #19

    Eu as interzice si tutunul si alcoolul-sa vezi atunci a doua revolutie!

  11. @Andrei , si tu crezi ca suntem o tara civilizata ?

  12. Tocmai ne explică Boc ce de controale vor face ei pe la magazinele de buruieni fumigene. Cică astea-s măsuri “dure”. Desigur că la gabaritul lui Boc şi un ghiont e o măsură dură

  13. @PlayActive, daca vreau sa fumez fumez chiar daca stiu consecintele, daca vreau sa beau beau, fiecare cu viata lui, fiecare face ce crede de cuviinta.

    • #23

      Da, din partea mea poti fuma pana iti faci sita din plamani, dar nu ma poti obliga sa inhalez porcaria ta de fum. E ca si cum as spune ca e dreptul meu sa invart o bata de baseball in jurul meu, indiferent daca moaca ta e in raza mea de actiune.

  14. #24

    and soon, no drinking and no talking 🙂
    www.youtube.com/watch?v=xGGeLHnDQk8

  15. Au pus ei gresit problema.. trebuia sa faca un proiect de lege pentru protectia nefumatorilor care sa cuprinda interzicerea fumatului in locurile publice. Sunt total pentru libertatea oamenilor si libertatea de exprimare (in ce fel intelege fiecare) dar nu cat timp sunt afectate alte persoane. Fumatul second hand nu este o gluma pana la urma.

  16. #26

    fumez doua pachete de tigari pe zi. Uneori mai mult. Totusi, sunt pentru interzicerea totala al fumatului in spatiile publice. In Franta, de pilda, unde cetateanul iese-n strada sa dea-n cap guvernantilor la cel mai mic semn de abuz, nu se fumeaza deloc in carciumi. Si e foarte misto asa.

    Nu, fumatul nu e un drept fundamental al individului. Atunci am fuma fix si-n banci, spitale, scoli si grădinițe.

    Citandu-l pe Arhi, “Dar oamenii au dreptul de a-şi băga o sârmă-n cur singuri şi de a se spânzura cu ea. E dreptul lor inalienabil, asupra propriului organism. Iar dacă pe mine nu mă deranjează că ăla atârnă de un capăt de sârmă ruginit, de ce mi-l interzici?”

    Conform ideii asteia, heroina ar trebui sa fie legala, la fel si etnobotanicele, iarba si cam toate drogurile inventate ever.

    • @Danut
      Vezi, ai mare dreptate. Totul ar trebui sa fie liber. Faptul ca e interzis consumul de heroina nu ii opreste pe consumatori sa-si bage-n vena. Pentru asta trebuie sa-i educi. Dar deh, e mai simplu sa dai o lege si sa te culci pe o ureche, gandindu-te ca ti-ai facut treaba.

      Eu m-am lasat de fumat de mai bine de 2 ani. Acum nu mai suport fumul de tigara. Dar daca sunt intr-un restaurant de fumatori si-si aprinde unul o tigara in timp ce mananc, nu ma pun sa fac scandal pentru ca, vezi doamne eu mananac si ma deranjeaza ca ala fumeaza. Am intotdeauna optiunea sa ma duc intr-un restaurant de nefumatori. Insa majoritatea “luptatorilor” antifumat au o pozitie foarte diferita. Vezi doamne, sa nu cumva sa inghita ei fumul unui fumator. Dar cine pi*#a mamii voastre va plimba prin restaurante de fumatori? Nu mai frecventati decat restaurante in care nu se fumeaza. Nu sunt? Sunt convins ca se gaseste un intreprinzator care sa exploateze piata nefumatorilor. Ma rog, acum nu mai e nevoie. S-a ales calea usoara – pentru a nu ingradi libertatea unora (adica a nefumatorilor deranjati de fumatoti) s-a ingradit libertatea altora. Da, s-a facut dreptate ca in Romania.

  17. #28

    @andrei, ai dreptate

    @all : as desfiinta minsiterul educatiei si as aboli invatamantul gratuit pentru ca degeaba este finantat, votati cu mine la urmatoarele alegeri !

  18. #29

    scuze de typo

  19. Asa cum am mai zis, cu alte ocazii, sunt fumator pasiv. Daca interzici cu atat mai mult vor dori sa incalce legea. Mai bine o separare clara, fie cu camere diferite, fi localuri diferite. Imi bagasera cei de la A# microfonul in nas si am zis ca am zis si aici. Vrei sa fumezi? E treaba ta. Important este totusi sa nu il afumi pe ala de langa tine.

    • #31

      bai, tu cand mergi intr-o crasma cu prietenii tai, in caz ca ati fuma unu, ce faceti?il separati, il trimiteti in cealalta camera?

    • #32

      @zen: ori este acceptat, ori sta in asa fel incat nu afecteaza pe nimeni ori se simte SINGUR si pleaca afara cat fumeaza. Prieten, prieten dar sanatatea e a mea :).

  20. Am renuntat la politicienii romani de mult…de fapt la toti politicienii… asta e asa ei si cat timp nu suntem uniti, nimic nu se va schimba

  21. #34

    Cand eram in facultate am vazut chestii socante(caminele din brasov). WC-urile erau asa murdare, adesea infundate de atatea tampoane, ziare si pungi goale incat animalele de studenti adesea se cacau pe jos, pur si simplu, considerand buzile de unica folosinta. Studentii care nu erau animale ori incercau alt etaj, ori se abtineau, sperand ca mizeria va disparea de la sine dupa cateva zile, lucru putin probabil.

  22. până la urma urmii, căcatul este mai periculos decât etnobotanicile, deşi noi căcatul nu-l mâncăm sau să-l uscăm pentru a putea fi inhalat.

  23. Nu mă interesează cu fumatul sau alte prostii, dar pot să spun că tot se va fuma. Cu sau fără legea asta.

  24. Eu nefumator, nevasta fumatoare. Mie imi place in cluburi, ei nu ca nu poate fuma.
    rezulta, ca nici eu nu mai am voie sa ies in cluburi. 🙂
    Mama lor de parlamentari!!!… Ei sunt de vina. 🙂

  25. Problemele reale si cu adevarat cauzatoare de distrugerea economiei sau a societatii romanesti trebuie vizate de autoritati, nu nimicurile pentru care se gasesc imediat legi salvatoare!

  26. #39

    Berea a fost interzisă în Islanda multă vreme.

  27. #40

    De ce in California nu se fumeaza nici intr-un resturant sau bar/club ? Cluburile au o teresa mica afara unde fumatorii merg trag o tigara si apoi intra inapoi. Vrei sa fumezi ? fumeaza pe plamanii tai si te sanatatea ta.

    • #41

      @alex24: tot in california, daca vecinul prinde de stire ca fumezi in casa, te reclama la politie si esti arestat. mersi frumos, nu ma intereseaza civilizari de astea

    • #42

      nu doar te areteaza te si impusca. Sa nu exageram in stilul stirilor de la ora 5. Daca fumezi pe balcon si fumul ajunge la vecin atunci poti sa iei o amenda dar nicidecum nu te aresteaza. Vrem sa ne civilizam dar adoptam doar ce ne convine. Ai copil , mergi la un restaurant si trebuie sa il expui fumului de tigara, ce va face acel copil cand va creste : va fuma sau nu ?

  28. #43

    Cred ca mai util era sa faca spalatul obligatoriu.
    Interzicerea fumatului in spatiu de utilitate publica – spitale, primarii, scoli, muzee, etc, e foarte corect, dar interzicerea completa a fumatului chiar si in locurile in care nu ai nimic de castigat din frecventarea lor (baruri, cluburi) chiar si in spatii deschise este pur si simplu o noua ingradire a libertatii.
    Cat de mult iti afecteaza sanatatea ca fumezi pasiv doua ore intr-un bar (daca alegi sa mergi in acel bar) si cat de mult esti afectat de aerul superpoluat de autobuzele si camioanele din anii 70 care circula prin oras?
    Urmeazai sa ne planifice de cate ori, si la ce ore o sa avem voie sa folosim cascatoarea.
    Incet, incet, din interzicere in interzicere, singurul drept ramas o sa fie dreptul de a ne achita taxele La fel ca si in America, “the land of freedom”, care este 😉
    Oricum suntem suficient de indobitociti ca sa inghitim orice, si sa fim chiar multumiti cand gandesc altii pentru noi.

  29. Pai in Malawi deja vor sa introduca o lega in care sa se interzica ” vanturile” in locurile publice www.youtube.com/watch?v=XBSDZspPhqE. Deci traim in Africa 🙂

  30. #45

    Auzi, da` nu mai bine se interzice fumatul definitiv( de orice-tutun, hash, etno etc) si gata, nu ne mai cacam atat pe noi.
    Father McFeely- ce ar fi sa stai acas`. Bar/club, crasma, carciuma, discoteca- sunt locuri unde viciul e la el acas. Si asta de ceva vreme.. Cel fara de vicii sa stea in plm acasa si sa fie sanatos.
    Apropo, Arhi, ca vad ca esti mai la curent cu noile tendinte, de futut am voie sa ma fut in buda la club?Poate deranjez si trebuie doar acas, cu lumina stinsa??

  31. Daca eu vreau doar fumatori la mine in bar care e problema, de ce ma obliga statul sa amenajez locuri pentru nefumatori pe proprietatea mea? Mersul la carciuma nu e o necesitate, se poate socializa si in afara bodegilor, nefumatorilor carora nu le convine pot gasi alte locuri asa cum si eu ca fumator merg in localuri cu sistem bun de ventilatie si cu muzica in surdina pentru ca nu suport galagia. Eu nu ma duc sa fac gargara la patron sa dea in pula mea muzica mai incet ca am eu o problema, crasma lui regulile lui, nu-mi convine ma car in alta sau petrec mai mult timp la aer curat.

  32. Ideea principala ar fi ca inca nu am vazut baba violata in urma consumului de tigari si dupa cum zicea si arhi inca nu am vazut accident de circulatie pentru ca nenea soferul se afuma cu mare drag. De ce nu se interzice: Bautura, fast-foodul, etnobotanicele si eventual niscaiva condimente :))). De ce ii doare pe ei in cur ca mor io pentru ca fumez???? La fel de bine pot sa beau pana fac ciroza, e problema cuiva? Viata mea, corpul meu fac ce vreau eu. Daca maine vreau sa ma intru cu masina intr-un sediu de firma si sa mai omor vreo 20 de persoane pe langa mine e mai bine????

  33. bai , chiar azi vorbeam cu unul care citise www.skylovers.net/10-seconds-left-to-comply-10-secunde-pentru-a-te-conforma/

    e cam aceeasi chestie.
    ehhh, nu chiar
    just go whith it!
    ai sa pleci tu din tara rromanilor cand se va gandi porcul c-o sa zboare! :))))))
    no offence!
    ahhh,, unde esti ?
    aaaaarrrrrrhhhhh
    iiiiiiiiii hahahahaaaaaa e acolo , da !

  34. cand ma duc prin barurile din Paris, desi nu sunt fumator, mereu ies si eu la “o tigara” cu prietenii, pentru ca este un spatiu de socializare mult mai bun, nu este zgomot, cunosti lume noua, englezoaice single 😀 samd

    in bar nu poti sa mergi la masa alaturata si sa intri in vorba cu o tipa (sau nu chiar asa simplu), dar in fata clubului nu exista astfel de “restrictii”, ba din contra, discutiile se leaga de la sine

    look on the bright side 😉

  35. #50

    Mi s-ar prea normal ca eu, un patron de local de lux sau de birt infect, sa aiba dreptul de a-si selecta clientela. daca eu imi asum riscul si renunt la clientii nefumatori, asta e. e riscul meu. sunt atatea baruri de nefumatori, deci nu ii obliga nimeni sa stea intr-un bar de nefumatori. e simplu. eu nu ii oblig pe cei care nu fumeaza sa imi inhaleze fumul. sunt liberi sa plece intr-un local de nefumatori. in institutii publice si statii de transport in comun, mi se pare normal sa nu se fumeze.

  36. #51

    rectific: nu ii obliga nimeni sa stea intr-un bar de fumatori

  37. ‘hai sa ne cacam in ploaie,
    sa ne sufle Vantu-n cur
    sa ne scarpinam la coaie
    si sa ne vedem de drum !’

  38. #53

    Uite o parere, poate te mai luminezi si tu: www.petreanu.ro/2011/02/cum-se-justifica-legislatia-anti-fumat/. Iar localuri pt. nefumatori sunt destul de putine. A trebuit sa caut localuri exclusiv de nefumatori in Buc. (prietena operata cu laser la ochi – deci nu avea voie strict sa stea in fum) si mi-a fost f. greu.
    Iar daca tu accepti sa fii intoxicat cu fum de altii, inseamna ca nu te deranjeaza nici vecinii manelisti care scoala tot blocul.

    • E lumină în creierul tău cam la fel de multă cât în fundul unui licurici. Legătura între ţigară şi manele este unde? Da’ nu-i aşa că tu şi prietena ta sunteţi Dumnezeu şi vă place să interziceţi lucruri? oricum, mă bucur că nu doar ţiganii fac uz de afecţiunile lor fizice, ci şi ăştia cu internet la îndemână. Felicitări.

  39. apropos de spatiu pentru fumatori separat in restaurant/bar de NEfumatori e cum ai pune intr-o piscina un semn acolo-=In aceasta jumatate se pisa. ….

  40. era un citat. nu l-am notat ca nu este exactamente .
    eh. ideea cu fumatul langa masa de langa, rezervata eventual pentru nefumatori se mai intampla probabil doar in romania. ca sa fie si ei in rand cu legea…hahahaha. te pisi pe tine de ras.
    chiar asa, daca te pisi pe tine macar sunt usi separate. pe care sunt tot felul de semne sa inteleaga tot prostul. = pantof cu toc si pe cealalta usa pantof fara toc.
    eu ma cac pe mine waaaaaaaaaaah!
    nu-s cizmar si nu stau sa masor tocurile de la pantofi.
    cica in Texas daca esti in buda si fumezi si tragi pe nas, te injectezi, futi animale, ucizi sau alte glume d-astea, nu ai nici o problema legala.
    Go check it out!

  41. #57

    e chiar atat de greu sa devenim si noi civilizati? ok nu sunt pentru interzicerea total a fumatului in interior, dar limitarea lui nu ar strica… nu-i inteleg pe cei care vin cu replica “esti nefumator si nu iti convine sa stai in fum cauta un bar de nefumatori sau stai acasa” a incercat vreunul dintre voi sa gaseasca niste baruri strict de nefumatori in Romania? sa vedeti cat de putine sunt… nu pot sa inteleg cat de greu este sa ne uitam si noi la alte tari si sa luam exemplul lor… uni au interzic complet altii au facut facilitati – in Danemarca de exemplu toate barurile si cluburile au locuri special amenajate gen cabine (nu cele inchise – ci cele gen statie de autobuz) care trag fumul de tigara si pot “adaposti” in acelasi timp de la 2 la 10 fumatori, restaurantele au o politica un pic diferita in sensul ca ori sunt de fumatori complet ori de nefumatori (in cazul celei de-a doua variante oamenii care chiar simt nevoia de un fum ies la usa, fumeaza apoi revin la masa – fara nici o jena)…altii pot noi nu putem??? NU in Romania nefumatorul a ajuns sa fie marginalizat si pus la respect de fumator pentru ca el crede ca are un drept in plus castigat, acela de a-i “afuma” si intoxica pe toti din jurul sau…

    • #58

      De ce sa incerc sa gasesc un bar de nefumatori daca sunt fumator?
      De ce ca nefumator sa nu ma duc intr-un bar de fumatori foarte bine aerisit unde fumul de tigara este aproape insesizabil?

  42. #59

    O solutie de compromis pe care o vad eu ar fi ca toate cluburile/puburile/carciumile/samd sa fie obligate sa aiba cele mai sofisticate si eficiente sisteme de climatizare/ventilatie. Fumati, dar sa nu simt eu…simplu 🙂