Contul meu
Există un trend de ură pe internet, care își face de cap de ceva vreme. Toți urăsc, toți îi disprețuiesc pe ceilalți, toți înjură pe oricine, nu mai există nicio urmă de respect, nicio urmă de dialog, totul se termină în ba pe-a mă-tii și cam atât.
Mă uit, de ceva vreme, în comentarii și este îngrețoșător. Pur și simplu a devenit irespirabil acolo și, așa cum bine remarca o comentatoare rătăcită, cea mai frumoasă comunitate de pe internet a devenit un loc de silă și ură, în pofida tuturor încercărilor mele de a o corija. Recunosc, am o mare parte de vină și am permis multe rahaturi unora care nu merită, dar situația a ajuns într-un loc în care eu, personal, nu mai suport, am ajuns să mă gândesc inclusiv la închis secțiunea de comentarii.
Așa că vă propun să avem o discuție serioasă, cu soluții serioase. Măscăricii glumeți sunt rugați să se abțină.
Ce soluții avem pentru a sanitiza secțiunea de comentarii? Simplu.
Eu am în vedere una, readucerea comentariilor pe bază de user înregistrat. Exclusiv pe bază de user înregistrat, ca la răzvan. Mai ales că acum a intrat în vigoare GDPR și poliția nu mai are dreptul de a-mi cere nimic fără să aibă un mandat, iar eu, după înregistrare, voi anonimiza toate IP-urile și adresele de email.
În acest moment, nu văd altă soluție. V-ați pierdut busola complet, nu comentați decât cu ură la adresa celorlalți, nu aveți de spus nimic decât miștocării stupide sau trolleală ieftină la adresa cui se poate. Practic, orice aș scrie, există un grup care deschide discuțiile cu o glumiță tâmpițică, mai vin câțiva, dacă apare vreunul nou, își ia muie masivă de la toți, pentru că e nou și noi suntem aici un grup unit, nu permitem noii, vin 2-3 pe hate după care totul devine un discurs de muit, mai mult sau mai puțin vizibil, iar eu nu mai permit chestia asta în casa mea.
Așa că gândiți-vă. Dacă nu aveți, între timp, vreo idee pe care eu să o consider mai bună decât a mea, de pe 15 septembrie întră în vigoare comentariul exclusiv pe bază de user. De pe 31 August voi da drumul la înregistrări. De pe 15 Septembrie, oricine nu are email confirmat manual de mine, nu mai poate comenta aici. Prefer 100 de oameni decenți, decât 20 000 de gunoaie care strică atmosfera pentru toți.
PS: Nu vă obosiți cu comentarii gen Da, dar tu ai făcut, dres etc. Nici măcar nu le voi citi, așa cum fac cu comentariile nebunului pe care îl țin în spam și nu îi blochez IP-urile, ca să îl țin ocupat cu dejecțiile pe care le citește doar el. Ori construim ceva împreună, pentru a avea ÎMPREUNĂ un mediu plăcut, ori dispăreți. Nu există cale de mijloc.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Eu pur si simplu nu mai comentez! Mi se pare ca citesc aceleasi chestii de mii de ori si automat as scrie acelasi raspuns de o mie trei sute douazeci douazeci de ori.
Atata timp cat stiu ca as putea scrie ceva si sa vina unu de il admira pe mircea badea sa ma ia peste picior si eu sa cad in capcana si sa vb cu el si sa imi pierd timpul, nu ma risc.
Si nici macar nu e ura din aia distractiva, sa zici wow ce bine i-a dat.
NOU
Mulțumesc de anunț, apreciez dar este practic inutil, ești la tine acasă și poți „enforța” ce reguli vrei tu, cu-i nu-i place, să scrie acasă!
NOU
Depinde mult de articole, de exemplu sunt multe articole interesante la care chiar nu se troleaza deloc.De exemplu chiar in ultimele zile ai scris niste articole foarte bune.Dar le cele despre politica, biserica, PSD sau alte subiecte la care se pricep toti trolul apare inevitabil pentru ca si articolul este scris de asa natura incat te face sa mai scapi o gluma, o injuratura.De exemplu la un articol in care un jandarm loveste un om cu mainile ridicate este greu sa spui: jandarmul a procedat gresit sau sa asteptam justitia sa isi spuna cuvantul pentru ca te apuca toti dracii.Per ansamblu este o comunitate misto, mai sunt unii care sar calul dar derapajele nu sunt chiar asa de grave.Acum ce vezi tu in spam este partea a doua.
NOU
La asta cu spam-ul m-am gandit si eu. Probabil ca noi vedem doar ce aproba el si de-aia nu ni se pare mare lucru. Sincer, nici eu nu vad ceva atat de grav, incat sa fie nevoie de inregistrare. Dar na, cine stie ce vede el.
Si eu am citit multe lucruri folositoare pe aici, de la comentatori. Iar asta cu hate-ul, nu are cum sa nu apara, pentru ca unii n-au capacitatea mentala de a tolera parerea celuilalt. Mai ales cand publici un articol pe teme actuale (sensibile) care incing spiritele (politica, religie, feminism, vaccinare, etc).
Mesaj pentru Cetin: Ce faci tu acum, de ii tii in spam pe trolleri, e ok. Probabil ar fi bine sa iti faci o lista neagra. Dupa cateva abateri, pa. Zburat de pe site. Sau, faci asta deja? Nu stiu, habar n-am…
Ma gandesc ca, pana si aia inregistrati o iau pe aratura. Ca de-aia sunt forumurile pline de idioti. Plus ca, nu e greu sa isi faca cont nou. Ar fi mai multa munca, decat sa stai sa blochezi niste ip-uri si email-uri. Again, dau cu parerea, nu stiu cum e mai simplu…
NOU
Citesc de mult ceea ce scrii. Și implicit comentariile. Și ai dreptate. S-au cam adunat mai rãu ca la un meci România-Ungaria în “comunitatea” ta , și aruncã toți cu mizerii unii în alții de zici cã acum-acum pierdem Ardealul. De la o zi la alta e tot mai rãu, așa cã nu mai citesc decât ce postezi. Comunitatea care te completa la un moment dat așa frumos, nu mai existã. Sau existã condiționat, în funcție de acordul dintre pãrerile tale și înțelegerea lor.
NOU
și ai fi de acord sa comentezi doar daca ai un user înregistrat?
NOU
Ca să răspund și din punctul meu de vedere, da. Cui îi convine poate să stea, cui nu poate să plece. Inconștient am realizat chiar acum că mai de mult când te citeam intram și la comentarii, acum rareori o mai fac, dar nu am știut și de ce. Probabil de asta.
NOU
Dap + abonament lunar cu plata , nu vezi că lumea își bate joc de orice e moca și e grijuliu când că bani.
NOU
Nu vad de ce nu ar fi o idee ok, dar ce se intampla cu userii inregistratii care derapeaza ?
Cu ce te ajuta? Nu ai ajunge tot la o moderare de genul celei pe care o faci acum ?
Intreb doar, nu stiu cum functioneaza back-office-ul .
NOU
derapeaza, pleaca
NOU
then go for it 🙂
NOU
Pai si acum daca dai aprove manual la fiecare comment nu tot filtrezi>? Sau dureaza mai mult?
Si ce ii opreste sa isi faca alt cont?
NOU
Da.
NOU
Normal. Mã aștept sã mã asculte vecinul abia dupã ce i-am bãtut în poartã, nu când îmi vine mie sã îi urlu chestii în timp ce mãtur în curtea mea.
NOU
Total de acord
NOU
faptul ca ai comentarii multe la fiecare articol arata ca blogul tau e destul de vizitat si foarte activ indiferent de natura lor, nu toata lumea iti cauta traficul sa vada ce si cum. e o prostie ce vrei sa faci, mai bine introduci si tu o regula de 50 comentarii doar cu aprobare manuala.
NOU
E ok ce zici, insa aii mai avut o data treaba asta, dar nu a tinut.
NOU
De la Fluture ni se trage. Ai fost prea blajin.
NOU
Amin.
E un haos de nedescris aici. Orice scrii, orice postezi – apare inevitabil turma de curajoși anonimi are dau cu piciorul. Așa – la modul ”pentru că putem”. 95% din comentarii sunt critică neconstructivă sau ironii ieftine.
Am pățit aceeași chestie la mine pe blog. Cum puneai link către mine tu sau Zoso, cum intra turma de nespălați și mă trezeam cu înjurături și atacuri nejustificate la adresa altora. Anonimatul dă putere omului mic și omul mic profită cât poate de puterea aia. Așa că m-am săturat să tot moderez manual fiecare comentariu și să editez înjurăturile. M-a indexat Google după cuvinte-cheie specifice și după o lună aveam căutări demente de tipul ”cum pot f**e fete de 12 ani”. Și mi-a provocat scârbă chestia asta așa că ”ceaules” – am închis definitiv secțiunea de comentarii (cu excepția unui singur articol unde moderez manual și intră din ani în paști cineva). Concluzia e că am câștigat timp, e mult mai liniște, a dispărut valul de oameni ieftini care intrau strict să-și exprime frustrarea în legătură cu orice și oricine.
Părerea mea e că înregistrarea pe bază de user nu va rezolva multe. Oamenii de sub anonimat sunt conștienți că nu au nici măcar o responsabilitate să păstreze blogul tău curat și vor continua să-și facă de cap și așa. După cum văd eu treaba ai una din trei opțiuni:
1. Închizi definitiv secțiunea de comentarii și va fi liniște.
2. Înregistrare pe bază de user și moderare la sânge pe baza unor reguli stricte (a doua abatere – ban definitiv); downside-ul e că omul își face user nou cu mail nou și continuă ce a început, dându-ți de lucru. Mai mult, majoritatea IP-urilor sunt dinamice iar cookie-urile pot fi șterse din browser, așa că ban-ul tău e cam lipsit de valoare în aceste condiții.
3. Sistem de comentarii pe bază de user Facebook. Nu știu cât control ai avea dar măcar 90% ar comenta sub nume propriu, de pe contul personal, conștienți că rudele și prietenii pot vedea ceea ce au scris; așa că vor fi mult mai reținuți în a ataca ieftin sau înjura. Și-atunci practic se moderează ei între ei. Da – vor exista cei cu cont fals și nu știu cum îi vei putea bana, dar măcar conturile false pot fi raportate la Facebook și are Zucc grijă de ei.
1 și 3 mi se par cele mai bune opțiuni.
Oricum, va fi interesant.
NOU
Decat sa inchida sectiunea de comentarii, mai bine inchide blogul.
NOU
Sau ai putea sa accepti faptul ca romanii sunt cretini, au fost si vor fi in continuare. Cu putini poti sta de vorba fara sa iti vina sa te duci acasa si sa nu mai vrei sa auzi de ei. Si blogurile sau site-urile astea vor sa ajunga la cati mai multi, ca asa e treaba, ghici in final cine ajunge sa fie majoritar.
NOU
Ce-i super haios e ca tu esti unul dintre aia care arunca cel mai mult cu jigniri pe-aici, ba tintit ba imprastiat, cum pica la mana.
Vad ca tot ii dai inainte cu numele propriu de parca asta te-ar face cu ceva mai special sau argumentul interlocutorului de sub “anonimat” ar fi invalidat doar de asta, ceea ce-i absurd.
.
Am chef ca atunci cand cineva cauta numele meu pe Google sa dea de profilul profesional pe o pagina cu 1000 de vizualizari pe luna, nu de ce-am comentat la Cetin pe pagina cu 100.000 de vizualizari la un articol despre cauzele constipatiei la pisici.
NOU
Ești un dur
NOU
@Habarnam:
Cred că am aprecia cu toții dacă ai putea indica fie și un singur exemplu de comentariu lăsat de mine în care eu să fi atacat și jignit gratuit pe cineva. Sau unul în care să înjur.
Take your time. Aștept.
Permite-mi să traduc ceea ce ai scris mai sus: ”nu doresc să asocieze lumea numele meu cu persoana care sunt în realitate în online”.
Pentru că dacă ai fi un om mișto și cu coloană vertebrală nu ți-ar fi jenă de ceea ce ai scris pe marginea unui articol despre pisici. Problema e că justificările astea limbricești nu țin, și o știi și tu. Ești fix genul acela de anonim căruia îi place să dea cu piciorul în alții doar pentru că poate – ai dovedit-o din plin până acum. Iar tot acum apari cu textul ăsta lacrimogen despre cum tu, omul ”cu profil profesional”, nu vrei să fii asociat cu propriile tale comentarii.
Păi de ce, măi Greucene?
De ce anume te temi dacă ești omul ăla mișto și civilizat în care pozezi acum? Ți-e teamă că asociază lumea numele tău cu gradul de civilizație de care ai dat dovadă în comentarii?
Ntz-ntz-ntz – ce victime suntem.
NOU
Pai…
1. “dacă ai fi un om mișto și cu coloană vertebrală ”
2. ” Ești fix genul acela de anonim căruia îi place să dea cu piciorul în alții doar pentru că poate”
3. ” justificările astea limbricești ”
4.” Ntz-ntz-ntz – ce victime suntem”
.
Sa continui?
.
In rest, spre ca poti face diferenta intre informatia relevanta si aia ireleventa unui subiect. N-are treaba cu asumarea, doar cu timpul dedicat versus informatii utilizabile.
Iar argumentul ” daca n-ai facut nimic rau, n-ai de ce sa nu faci totul public” sper ca-ti dai seama si singur unde se incadreaza.
NOU
Eu nu sunt persoana publica, dar sunt un om misto prin grupurile mele sau macar unul pe care il cauta lumea sa stea de vorba. N-as vrea in ruptul capului sa comentez aici sau in alt loc cu nume si cnp. Nu pentru ca as zice ceva ce nu as zice in viata reala, ci pur si simplu n-am chef de chestii de genul “acest articol este citit si comentat de Andrei Iepurescu mare datator cu parerea la statia de iepurare deci este un articol bun” lasa sa fie “citit si comentat de superfotbal coate goale matze fripte de pe internet”.
Si singurii care pozeaza in victime sunteti voi, astia care scrieti, va plangeti ca sunt necivilizati comentatorii, dar la unele articole daca pui la autor Mircea Badea chiar zici ca sunt scrise de el. Si asta te include si pe tine Razvan Coloja, ai aparut din cenusa drept si curat ca lacrima, ai tras un costum pe modelul “pun un costum pe mine deci sunt om respectabil”, in cartea mea cu tipuri de oameni tot la categoria de romani nocivi esti, chiar la aia foarte nocivi ca tu te crezi civilizat si superior.
NOU
In caz ca nu se intelege, ma refer la faptul ca pana acum cativa ani comentai cu un alt username si comentai cu totul altfel. Asa ca nu cred ca e chiar potrivit sa vorbesti tu despre username-uri si cui trebuie sa ii fie rusine cu ce a scris pe internet. 😉
NOU
@Habarnam:
Nu-i nevoie să continui. O fac eu. Acum că ai dat citate din ce-am scris eu (și le prezinți ca pe atacuri virulente la persoana ta) hai să vedem câteva comentarii pe care mi le-ai lăsat tu mie și să facem o comparație. Citez:
”intre tine si nenea Napoleon Savescu nu stau in cazanul semidoctismului decat pulile de pe cal.”
sau
”Nu ti-am cerut sursele ca sa-ti demonstrez ca esti prost, boss. Doar ca manaci rahat.”
Astea așa, la o căutare sumară și strict raportate la mine, acum o săptămână.
Este că ești o victimă neprihănită? Putem diferenția între ironie și înjurături grobiene sau e nevoie să ți le definesc pe fiecare în parte?
@Super_fotbal
Poți defini ce înțelegi tu prin ”nociv”? 🙂
Cât despre costumul din avatar – să îmi fie cu iertare, e aceeași poză pe care o folosesc peste tot, de la coperțile cărților și până la avatarul de pe Facebook. E mutra mea, nu un avatar default WordPress. Dacă eram în tricou roșu era bai că-s PSD-ist. Dacă eram în cămașă neagră eram prea morbid. Acum că-s în costum sunt îngâmfat.
Cu voi nicicum nu e bine.
De 10 ani am folosit numele meu real peste tot în online. Singurul loc în care apăream ca ”Cypress” era OC, și doar pentru că proprietarul blogului îmi crease contul astfel (când mi-a dat drepturi de editor și așa mă știa el de pe vremuri – ca ”Cypress”). În mod absolut ironic aveam link pe nickname către site-ul meu, același de acum; pentru curioșii fix ca tine care acum se zbat că m-aș fi ascuns sau mi-ar fi fost ”rușine” cu ceea ce am scris pe net. Îți dai seama cam cât m-a interesat să mă ascund, nu?
Termină cu prostiile.
NOU
Mi se falfaie mie de ce gogosi vrei tu sa vinzi si cum le ambalezi, nu imi baga mie motivul cu “ma ataca haterii” ca nu e cazul, am zis asa ca sa ma aflu in treaba si sa nu para ca sunt de acord cu ce zici sau ca te-as sustine.
Cand o sa stiu sa explic de ce cred ca esti nociv, o voi face. Momentan nu sunt in stare, e doar deductie si ce mi se pare mie.
NOU
@super_fotbal:
Ce mișto ai trecut peste cum îți explicam râzând că atunci când comentam sub pseudonim aveam link pe el către razvancoloja.com. O știi și tu, că parcă te-am văzut pe OC (s-ar putea să greșesc). Așa că nu știu care din noi doi e cu gogoșile dar parcă ale tale-s mai pufoase, eh?
Eu n-am zis că ”mă atacă haterii” și nici nu insinuam asta. Efectiv mi se rupe de ce crede un anonim despre mine, asta în condițiile în care – și zi-mi dacă e sau nu amuzantă chestia asta – poate fi un puști de 15 ani cu coșuri sau un tip de 23 care n-are bac-ul și stă cu părinții. Poate fi oricine. Mie ”super_fotbal” sau ”hiper_tenis” îmi spun aceeași chestie. Efectiv vă confund deja. Unu-i ”boss_26”, altul ”hiper_volei”, altul ”pălincă_45”, altul e simplu ”gicu”. Și 99% dintre voi scrieți la fel și aveți aceleași argumente: ălălalt e prost, voi sunteți cu dreptatea. Iar când vine vorba de argumente bâlbâiți ceva de genul chestiei de mai jos:
,
Awww… Un comportament matur. ”M-am prefăcut ca nu cumva să crezi că aș fi de acord cu tine pentru că eu trebuie să las impresia că nu-s de acord cu tine, că ar fi penibil să fiu de acord cu tine având în vedere că te-am contrat până acum”. În traducere liberă ”sunt cu NU în brațe până la moarte, indiferent de logică și argumente”.
Aici chiar am râs. Lolz.
Acum serios: ”ești nociv dar nu știu de ce; nu pot să explic logic și coerent dar SIMT EU că ești nociv, acum nefiind în stare să argumentez”.
Nu te forța. Să nu puște o venă. Rămânem atunci la ”sunt nociv” până te aduni nițel.
Ok pumpkin?
NOU
Ce e OC?
Nu prea ține la tăvăleală Coloja, cred că putem declara turnirul încheiat.
NOU
Nu sunt de acord sa comentezi doar pe baza de user facebook deoarece eu n-am, nu vreau, nu-mi trebuie. Stiu, Cetin nu sta in cei 2-3 care poate n-au, dar comentatul pe baza de user pe arhiblog.ro e ok. Indiferent care va fi politica lui eu am sa intru pentru ca-mi place pe aici. Sigur, cateodata mai comentam cu sarcasm, dar era in spirit de gluma si asta au inteles-o toti sau cel putin asa sper. 🙂
@Cetin: Your house – your rules! Keep up the good work!
NOU
ce ai, doar nu m-am tampit, imi mut munca mea la ala in ograda? fii serios:))
NOU
domnule Coloja, baiatul acela pare sa aiba dreptate. efectiv va comportati destul de “urat” (ca sa folosesc un eufemism) cand cineva nu e de acord cu d-voastra. si argumentele aduse sunt destul de “lejere”. imi cer iertare anticipat daca voi fi catalogat ca inca unul care strica atmosfera, in mod cert nu urmaresc acest lucru. sa stiti ca exista un regulament destul de clar al dezbaterilor “Oxford style debate”, daca tot dorim sa asanam spatiul virtual. cea mai mare greseala pe care o putem face in viata este sa credem despre noi insine ca suntem cei mai destepti, cei mai realizati cei mai cei. de aici ar trebui sa inceapa discutia. iar pentru incheiere, poate stiti fabula aceea celebra: motanul urmarea soarecele, gata sa-l prinda, iar acesta ajunge in grajd si acolo se roaga de bou sa-l ajute. boul priveste soarecele si da drumul la un balegar peste acesta. motanul intra in grajd si nu-l gaseste pe soarece dupa care pleaca. asadar, cateodata critica e un balegar neplacut, dar trebuie sa stim sa discerenm intre ura si critica. iar baiatul ala nu scria cu ura. doar nu era defel de acord cu d-voastra.
NOU
@nowalkonwater: Ei – vezi? La genul acesta de comentariu politicos, fără ironii ieftine și înjurături pot să răspund la fel de politicos, chit că mă critică. Dar nu știu la care băiat te refereai din cei doi.
Ca să fiu scurt – regula mea în online e simplă: discuți civilizat cu mine, discut civilizat cu tine. Dai mănușile jos, le dau și eu. Regulile ”Oxford style debate”, indiferent ce-ar postula ele (și bănuiesc că ceva legat de politețe, ordine și alte chestii în ton pozitiv) nu funcționează cu românii. Din păcate. Ți-o spun ca om care publică în online de prin 2000-2001: pe ”gheorghe_23” îl doare undeva de Oxford, indiferent cât de logic și politicos aș argumenta eu. Nu trebuie să mă crezi pe mine: fă o încercare aici pe undeva. Deschide sau continuă o discuție și susține-ți punctul de vedere aplicând acel ”Oxford style debate” și vezi dacă ceilalți respectă regulile sau dacă le pasă de ele. Vezi dacă te înjură gratuit sau nu. Vezi dacă trec tiptil pe lângă subiect. Și dacă încă nu ești convins, recitește articolul lui Cetin pe marginea căruia comentăm acum.
Uită-te mai sus ce spune tipul ăsta ”super_fotbal”, om care comenta și pe OC de ani de zile (un alt blog), cu care am discutat acolo și care știa clar că nu eram sub anonimat. Uită-te ce scrie omul ăsta mai sus. Citește cu câtă încredere afirmă că-s ”nociv” iar când îl întreb ”cum adică `nociv`?” răspunde cu ”Cand o sa stiu sa explic de ce cred ca esti nociv, o voi face. Momentan nu sunt in stare”. Ăsta e argumentul lui și ăsta e omul cu care vrei tu ca eu să discut aranjându-mi cravata?
Din păcate nu funcționează. Și nu că n-aș vrea eu. Mi-ar face plăcere să pot purta o discuție fără organe genitale, dar nu merge. Că apare ”Habarnam” și-mi vorbește despre salamul de cal și-mi scrie ”manaci rahat”; ca apoi tot el să strige bloody murder când eu îi scriu ”ce victime suntem…”. Știi – omul s-a simțit atacat, chipurile. 🙂
NOU
@Coloja
Am o cunostinta care e actor, inginer si profesor de limba germana (asa s-a recomandat). E genul de om cu care daca ai avut proasta inspiratie sa pornesti o discutie NU MAI SCAPI! Vorbeste atat de mult si e atat de obositor ca te face sa pleci fara sa saluti. Acum de cate ori il vad fac tot posibilul sa il evit. Cel putin bine ca il vezi usor prin oras pentru ca e inalt, dat cu doua tone de gel si poarta doar costum.
NOU
@SD: Eu am mai multe cunoștințe care se recomandă ca intelectuali fini. Genul de oameni care dacă au proasta inspirație să încerce să mă ia cu ironii nu mai scapă. Le vorbesc atât de mult până pleacă cu coada între picioare numai să-i las în pace. Apoi mă evită pe stradă prefăcându-se grăbiți. Îi recunoști ușor: plini de vervă în primul sfert de oră, încearcă să folosească termeni și concepte care-i depășesc după care fac poc și trec direct la înjurături. Și e haios să stai așa, calm, să-i vezi cum se zvârcolesc.
NOU
N-am facebook si nici nu vreau sa-mi fac. Asta nu inseamna ca nu stiu ce se intampla pe facebook.
Si din cate stiu, pe facebook, oamenii n-au jena in a-si posta bebelusii dezbracati, in a-si expune probleme personale pe diverse grupuri, sau sa arunce cu rahat, desi se prezinta acolo, cu numele real, ba chiar scriu si unde lucreaza.
Asadar, nu cred ca asta e un criteriu de selectie. Nu te face mai civilizat. Multi nu disting realitatea de virtual.
Chiar daca sunt acolo, pe facebook, cu nume si prenume, cumva, au impresia ca nu ii vede nimeni, lol.
NOU
Cum am zis, vorba lunga.
Boss, ai rupt aurolacu-n doua sau ce mai faceai tu prin anturajul tau si acuma faci pe intelectualul fin. Scuteste-ma!
Nu iti raspund civilizat sau logic pentru ca eu vorbesc singur, nu vorbesc cu tine, ca mai raspunzi si tu asta e problema ta nu a mea.
NOU
@super_fotbal: Lol. Omule, aveam 15 ani când am tras lac. Am scris despre asta în cartea mea. Erau anii ’90. Acum am 39, suntem în 2018. Iar concluzia ta e ”trăgeai lac dar acum te dai intelectual fin”? Păi hai să pun atunci și eu problema așa: ”la 2 ani făceai pe tine și acum faci brusc pe deșteptul”?
Vezi ce simplu e?
Mișto însă cum îmi răspunzi că tu nu-mi răzpunzi defapt, tu vorbești cu tine, nu cu mine. Cel puțin așa mi-ai scris mai sus. Tot mie.
Replici de grădiniță.
Am râs.
NOU
User inregistrat e OK.
Limita la numarul de comentarii, daca comentariile sunt apreciate(thumb up), ii mai suplimentezi. Pentru cei care comenteaza aiurea sa ramana numarul de comentarii, daca continuua sa adune thumb down, ii dai pauza cateva zile, etc. Poti face regulile cum doresti tu, ideea este ca sa aibe si comunitatea un tool prin care sa participe la curatenie, in mod activ si responsabil! Ma gandesc ca toate aceste chestii se pot automatiza ! Reguli simple si la fel pt toata lumea!
NOU
Asta suna putin a sistemul de buna purtare din China: nu te porti frumos nu primesti prajiturica, daca te dai bine cu puterea primesti mai multe.
In acelasi timp poti avea o opinie diferita si atunci multi vor fi tentati sa-ti dea minus ca difera opinia ta de a lor, ce te faci (presupunem ca ti-ai exprimat opinia civilizat, doar ca opinia ta e diferita)?
Pot fi oameni de dreapta care apreciaza munca si rezultatele obtinute pe merit si intr-o competitie deschisa si pot fi oameni de stanga care apreciaza solidaritatea si efortul comun, la un moment dat unii au sa-i gratuleze pe ceilalti cu minus pentru ca sunt de partea cealalta.
Sistemul automat va trebui sa-i pedepseasca doar pentru ca au avut o opinie diferita?
NOU
Un Om, daca nu vrei sa pedepsesti o opinie doar pentru ca e diferita, atunci nu tii cont de voturile cu minus, ci doar de cele cu plus. Nu conteaza cati oameni sunt contra ideii pe care ai scris-o – ideea trebuie sa aiba ceva valoare daca se gasesc oameni care sa o aprecieze.
NOU
de aceea nici nu mai exista voturi cu minus. cel mai simplu e sa ascunzi, in loc sa apreciezi
NOU
Well, e adevarat, dar totusi de ce sa nu acordam incredere userilor inregistrati?
Arhi, mie asa imi pare ca incerci sa apuci rahatul de partea curata! 🙂
NOU
tehnic, nu stiu daca pot pune rahatul asta de plugin de vot sa.mearga doar pentru inregistrati. in rest, normal ca nu il las la liber, daca scrie iulia acum Afara ploua, primeste brusc 200 de voturi negative pentru ca 200 de idioti o urasc. voturile negative nu reprezinta decat gradul de antipatie a celui ce a scris. iar eu, ca persoana profund antipatica pentru multi, nu le voi lasa niciodata aceasta satisfactie
NOU
Primo: sunt de acord cu user înregistrat și validat.
Secundo: problema este de atitudine; cum scri tu asa scriu și comentatorii. Schimbă puțin tonul articolelor și vei vedea o schimbare. Poți împrumuta stilul Petreanu de exemplu.
Mulțumesc.
NOU
daca as scrie ca petreanu, as fi copia lui petreanu. nu ma intereseaza sa fiu simpatic nimanui iar stilul meu e mai bun decat al lui petreanu
NOU
Absolut de acord!
Poate nu m-am exprimat coerent dar ai prins ideea.
NOU
Acum ceva vreme parcă se comenta tot cu user și parolă, dar nu mai stiu dacă erau obligatorii pentru a putea comenta. Da, dacă ajută la curățirea secțiunii de comentarii, fă-o! Eu voi comenta în continuare și tot cam în același stil. Am ceva de zis, zic. Nu am nimic de zis, mă rezum la a citi ce zic alții.
NOU
Ce m-ar convinge sa postez la tine sau Radu (deocamdată la Vali nu e chiar toxic din pov-ul meu) :
1. Posibilitatea de a ignora useri, pe tine inclusiv. (În sensul de fara discriminări sau protejați care sunt excluși de la voturi, da nu dam exemple că se cunosc)
2. Pe de altă parte nu cred că mai revin la comentarii regulate, mi-am găsit alt mediu de frecat menta unde pot sa ignor liniștit prostovanii.
NOU
Salut,
Unde/cum ma inregistrez?
Nu c-as fi vreun zmeu al comentariilor, dar la o idee buna (deratizarea unui spatiu pe care il urmaresc de la inceput) sint obligat sa achiesez.
NOU
Mie unul nu mi se pare prea mare hate, sau poate creierul meu alege să sară peste, având în vedere că nu citesc toate comentariile la rand.
E normal sa mai fie hate so trolleala, depinde evident și de articol. Daca faci mișto de Vioricuta de exemplu, toți o vor da pe caterincă.
In legătură cu scos comentariile, eu zic că ar fi o greșeală. Tu creezi o comunitate aici, un spațiu de discuție, articolele tale fiind scânteia care aprinde acele discuții. Îmi place să citesc ce scrii, dar vin și pentru comentariile pe care le stârnești mai apoi. Că sunt bune, că e hate, nu e masiv, trec peste. Daca tu simți nevoia de user înregistrat, dă-i bătaie, mi se pare un compromis decent. Dar nu scoate de tot comentariile, se duce 50% din farmec.
NOU
Eu cand vad o discutie aprinsa in comentarii, deja dau scroll si nici n-o citesc. Eventual citesc primele 2-3 raspunsuri si gata. Concluzia ar fi, ca doar cine e interesat de scandal, va citi si automat, va intra in el. Am citit j de comentarii rautactioase sau tampite si m-as fi putut baga, sa demonstrez ca NU E ASA, dar mi-am dat seama ca n-am cu cine (atata timp cat cineva emite astfel de pareri, e de ajuns sa-ti dai seama ce fel de intelect are). E si asta un soi de filtru. Din pacate, multi se coboara la nivelul prostiei si asa se umple pagina cu certuri interminabile.
NOU
În fond, de ce să nu fie user înregistrat? Care ar fi dezavantajul? Așa cum se întâmplă pe multe site-uri, ai cont – poți comenta. Nu ai cont…poți doar citi. Dacă era situația aia în care nu poți citi dacă nu ai cont (eventual plătit) atunci hai că mai era o treabă.
Și ar mai fi un aspect. Mai există site-uri/blog-uri unde fiecare comentariu e moderat. Când ai 10 care comentează e simplu. Când ai sute, nu mai e. Scopul autorului nu e să modereze comentarii, ci să scrie și să aducă subiecte de discuție.
Problema cu comentariile pe blog-uri e aceeași ca pe forum-uri. Nu ai unde să-i lași pe oameni să discute tâmpenii dacă nu le faci topic separat. Și de cele mai multe ori, glumițele, aluziile și toate astea vin ca răspuns la ce zice unu’. Și dacă le scrii în altă parte, nu mai au „farmec”.
Contul înregistrat ar rezolva problema comentariilor de care faci vorbire? Să responsabilizeze pe cei care comentează? Poate. Dar la fel de bine poate că doar v-a cerne un pic printre comentarii. Dacă nu aplici ban-ul când va fi cazul, degeaba sunt conturi.
NOU
Unde semnez?
NOU
La unele articole despre politica si religie ai folosit si tu un limbaj mai colorat si agresiv. Din cauza asta lumea trola si arunca cu injuraturi.
Referitor la comentarii, cred ca ai putea implementa asta si de acum, pui postul asta sticki sau un link catre el cat mai vizibil si aia e. Lumea o sa se mai responsabilizeze, sau o sa ramana fara dreptul de a comenta. Cred.
NOU
Acolo unde atmosfera e mai relaxata, mai de caterinca la o bere, cred ca intelege si el ca nu e cazul.
NOU
Da’ nu mai bine faci tu regulile direct, fără să ne mai ceri noua parerea intr-un articol in care ne faci albie de porci și ne ridici în slăvi in aceeasi masura? Sau, si mai bine, nu ii atentionezi tu pe aia care te rog deranjează si eventual le tai macaroana, fără să bagi toti comentatorii în aceeași oală? Nu de alta da’ nu mai suntem în armata sa o luam toti pentru unu’.
Oricum , mie mi se pare o idee bună asta cu comentarii pe baza de user înregistrat.
NOU
well, tu, fiind un om bun la suflet, empatizezi cu ei si te consideri parte a celor vizati. mna, nu am cum sa fac diferentierea, nu pot zice x, y, z sunteti niste porci, restul sunt buni.
NOU
Pai cam asta e blogul. Daca ar fi un blog cu tematica ai avea alte tipuri de dezbateri.
Cum vad eu , blogul tau se poate compara cu un ziar usurel , generalist , iar tu vrei ca oamenii sa comenteze ca la un blog de informare specific unui anumit subiect.
Eu recunosc ca intru aici pentru doxa zilnica de hatereal.
NOU
Cam tot asa propun si chinezii: ordine si disciplina
NOU
Confunzi. La chinezi e cu “armonie” (和谐/河蟹). Bâldâbâc
NOU
Părerea mea este să nu mai lași să treacă atacurile între useri. Dacă ai ceva de zis, zi, dar dacă ești agresiv față de alt comentator, mai bine taci. Pentru că apare o spirală în care niciunul nu vrea să rămână dator și caută să reformuleze cumva “ba pe-a mă-tii” ca să nu pară că se repetă.
Asta este valabil și pentru comentatori și pentru oaspeți, uneori. (Oaspetele este cineva care are un guest post.)
NOU
Pe mine nu m-ar deranja cu nimic dacă ar trebui să mă loghez pentru a comenta. Parcă ai mai introdus opţiunea asta odată, acum nişte ani.
NOU
Cred si eu ca e mai bine cu inregistrare pe site la comentarii. O data il responsabilizeaza pe comentator sa fie decent si toate cele, si apoi descurajeaza postaceala.
NOU
Nu’s ce sa zic. Pe de o parte, comentez rar, cand am ceva de zis. Pe de alta, risti sa pierzi din eventualii comentatori noi cu bun simt. Partea fara comentarii mi se pare cea mai proasta.
O idee ar fi sa lasi comentarii deschise, la postarile la care vrei feedback, si sa le inchizi la cele la care vrei doar sa comunici o chestie (gen reclame).
E bucataria ta, pana la urma.
NOU
Nu stiu cum sa zic… eram frecvent pe-aici pana cand te-ai apucat sa te iei de aia care nu sunt atei. Ma rog, treaba mea ce cred eu, si nu presupune ca sunt spalat pe creier. Dar atunci am zis ca pot sa ma lipsesc de ce scrii. Ironia face sa revin fix pe articolul asta, din lipsa de altceva de citit dimineata. Stiu, ai zis sa nu ma obosesc cu “da si tu”, insa o parte din public (nu stim cat, poate doar eu) a plecat si datorita lipsei tale de respect pentru ce cred altii.
Probabil ca inregistrarea userilor te va ajuta. Din spatele tastaturii, anonim fiind, oricine e erou, se stie asta. Nu stiu cum se impaca cu anonimizarea datelor, insa. Kind of defeats the purpose. Si nici nu stiu cum o sa ii aduci inapoi pe aia dinainte, daca iti e dor de ei.
NOU
nu imi e.
NOU
Eu as merge pe varianta comentariului cu user de fb, in conditiile in care se comenteaza cu profilul real nu cu “Ionut de Bavaria”. Dar cum asta nu pare o optiune reala, ca nu ii vad pe multi sa aleaga sa faca asta, varianta cu user inregistrat e cea mai buna.
NOU
Si care n-are cont de feisbuci si nici nu-l agreeaza?
NOU
si cu cod numeric personal daca se poate……
NOU
Parcă să-mi aduc aminte că sunt user inregistrat de când se putea face asta. Acum nu știu care o fi situația.
Nu mă deranjează să mă înscriu din nou, dacă e nevoie.
User înregistrat e cea mai bună soluție pt salubrizare. După avertisment public, aplici ban și adio! Sigur, ca prim efect o să apară un număr mai mic de comentarii, dar cred că relevanța este mai importantă decât cantitatea.
NOU
#amin
NOU
si eu in urma cu cativa ani am hotarat ca nu e de fel loc de a “respira” la bloc, cu vecini. ba manele la maxim, ba ca nu platesc reparatiile comune, ba nu platesc zugravitul decat pana la usa lor, ba lipsa crasa de interes pentru orice etc…asa ca am decis sa parasesc efectiv “blocul”, a cest simbol al mizeriei romanesti si am luat calea casei, intr-o zona cu vecini mai rariti si care nu-mi fac probleme – fiecare intelege ca are o proprietate si se ingrijeste de ea, inteleg mai bine sensul contractului social – “ce tie nu-ti place altuia nu-i face”. celor de la bloc nu le puteam da ban, ignore sau sa-i raportez asa ca efectiv am facut eforturi substantiale sa-i evit. nu e interesant sa locuiesti la bloc nici macar dpdv al chestiunilor de antropologie proxima, e o hazna absoluta. inteleg revolta ta asupra comentatorilor.
NOU
Da, uite o paralela buna.
NOU
Pui un titlu langa fiecare user:
“Comentez aiurea in 70% din cazuri”
“Sunt mai hater decat Dragnea”
“Comentator decent, caut psdista sa-i dau muie”
NOU
Asta nu-i deloc o idee rea; și ar putea funcționa.
NOU
Aprob pozitiv.
NOU
treaba asta cu user inregistrat .. or sa ramana 100-200 insi care or sa faca laba in grup … lasa pe oricine sa comenteze si modereaza ce nu iti convine.
ai pus acolo ps ca bla bla … dar fara sa ne legam de psd … ai cam fost hater in ultima perioada… si automat comentatorii te sustin … vezi ex la zoso azi cu reclama la a8.. cum o fac toti p aia in toate felurile gratuit pt ca ?
NOU
Citesc blogu’ asta de… nu stiu, de vreo 10 ani poate? Am pierdut sirul, si am avut si scurte perioade de pauza. Si eu sunt o comentatoare ratacita, si mie mi s-a facut lehamite sa mai comentez.
“Norocul” meu e ca numele imi este oarecum ambiguu, si 90% dintre cei care mi-ar umple frigiderul de carne (indiferent ce as spune, chiar si daca as fi de acord cu ei) nu isi dau seama ca sunt femeie si imi respecta parerile by default cu 30% mai mult.
Cum zicea si altcineva, e obositor sa intri, sa vezi 50 de comentarii identice de la 50 de giboni, doar n-o sa te apuci sa ii educi pe fiecare in parte. Efectiv nu are rost in situatii din astea. Imi place ideea cu registered users, mi-a placut si cand a mai fost asa.
NOU
Multi IT-isti. Asa sunt ei, mai neiertatori, mai ales cu femeile, pentru ca si femeile au fost rele cu ei.
NOU
cred că și cei care mă atacau sunt un motiv
și este o idee foarte bună cu user
NOU
“Înmatricularea” comentatorilor nu este o garanție pentru calitatea comentariilor. În lipsa unei moderări la sânge (care moderare costă bani și resurse, indiferent că angajezi pe cineva să o facă sau că pierzi tu timpul cu asta) oamenii își vor face nestingheriți de cap. Și îți dau două exemple la îndemână:
– Trafictube, unde fiecare urăște pe fiecare și s-ar ucide între ei pentru cea mai mică iluzie de superioritate,
– Facebook, unde degeaba ai useri înregistrați cu nume-prenume (atunci când nu își pun nume false sau porecle), că asta nu îi împiedică să fie mizerabili.
Cât privește posibilitatea de ignorare a unui user, de blocare a lui, să ne uităm la grupurile de FB, unde fiecare blochează pe fiecare și unii văd doar unele mesaje, alții doar altele…
NOU
Parca si unele articole sint prea evazive si lasa loc de prea multa interpretare, la imaginatia fiecaruia. Dar si unii cu scoli (mai mult sau mai putin) inalte (cu multe etaje) au lasat bunul simt la subsol…
In rest, inclin spre user inregistrat, decizia e a ta oricare ar fi ea.
NOU
Mestere,eu am un singur mail,sunt prea tampit sa tin minte doua,nicku’ ăsta este de fapt porecla primită în armată si de douăzeci si ceva de ani toată lumea mă striga asa,sunt cuminte,primesc desert după fiecare masă,procedează cum crezi că este mai bine.
NOU
Tai raul de la radacina: inchizi comentariile pentru minim 6 luni si vezi cum te simti. Daca ai mai mult timp pt tine, pt familie, pt a te concentra pe scris, atunci ai gasit solutia perfecta.
Decat sa pierzi timpul cu moderarea prostiilor mai bine folosesti acel timp pt scris. Se poate foarte bine fara comentarii, coloja e un exemplu mioritic, dar am vazut in afara destule bloguri de succes care au comentariile oprite. Din punctul meu de vedere este una din cele mai bune solutii.
NOU
Total de acord cu varianta user înregistrat. Nu achiesez în schimb la varianta cu id-ul de Fb. Ce faci cu cei care nu folosesc Fb?
NOU
Te citesc zilnic si comentez foarte rar. Sunt de acord cu conentarii doar pe baza de logare. Mai bine 10 comentarii sănătoase decât 100 prin porumb..
NOU
Calitate vs cantitate. Depinde ce mult de ceea ce cauti. Eu sunt nou aici asa ca nu ma deranjeaza inscrierea. Si ideile lui Razvan Coloja sunt bune doar ca nu cred ca toti au cont de facebook (eu, de exemplu, nu mai am) asa ca, eu cred ca e mai ok cu inscriere aici pe blog.
NOU
contul de facebook poate fi doar complementar, multi din cei ce ma citesc nu au treaba cu facebook. si nici mie nu imi place si, ca sa setezi asa ceva, trebuie sa iti umpli situl cu coduri de tracking de la ei, iar eu tocmai le-am scos pe toate. asa ca na, nu prea ma tenteaza
NOU
Chiar azidimineata imi aduceam aminte de vremurile frumoase in care parintii nu ne spuneau ca nu e bine sa te intalnestii cu strainii de pe internet, asa ca obisnuiam sa legam prietenii pe forumuri si sa ne intalnim apoi si in viata reala. Inca pastrez legatura cu oameni cunoscuti de atunci, lucru pe care nu il mai vad posibil in ziua de azi. Nu stiu nimic despre nimeni de aici, doar ca ne hahaim impreuna intr-un off-topic masiv la fiecare articol, luand-o de la capat cu fiecare lucru nou postat de Cetin. Din cauza asta s-a ajuns la moderare, care omoara din fasa orice urma de discutie, zic eu, pentru ca se pierde interesul fata de subiect pana se aproba comentariul. Sunt de acord cu inchiderea sectiunii de comentarii pentru utilizatorii ce nu sunt inregistrati.
NOU
well, in cazul comentatorilor inregistrati, nu se mai pune problema de moderare, comentariile vor fi la liber
NOU
Arhi, daca le lasi la liber de la primul comentariu n-o sa fie mare diferenta, se vor gasi intotdeauna trolli care sa-si faca un cont nou cu alt mail numai ca sa posteze mizerii. Mai bine lasi o perioada de proba (primele 10 comentarii sau ceva de genul). Muncesti mai mult la inceput, dar macar ai un pic de control. Plus ca imi imaginez ca ai si acum o lista de mailuri care nu mai trec prin moderare, deci nucleul de comentatori “rezidenti” e asigurat.
NOU
conturile noi sunt aprobate de mine. e greu sa treci de mine:))
NOU
Eu cred ca radicalizarea de care vorbesti (pe care eu n-o vad, sincer) a venit ca urmare cresterii numarului de articole pe teme extrem de delicate: politica si religie.
e atata tensiune in sensul asta caci oamenii si-au pierdut efectiv rabdarea si imi pare ca in momentul de fata internetul (social media) absoarbe o mare parte din frustrarea aia. daca nu era internetul, exploda mamaliga in strada la orice colt de strada. asa, daca te enerveaza unul in trafic, inghiti, pui clipul pe traffictube, comentezi cu haterii acolo si aia e.
aici nu-i nimic sau la domnul topor-bricoler, pe facebook e the juicy thing mai ales de cand aparatul sovietic detine cativa zeci de mii de postaci care scriu peste tot.
eu unul sunt de acord cu ce zici, nu stiu ce presupune “inregistrarea” de care vorbesti. e-mailul il ai, IP-ul e acelasi, nickname-ul, imi apare si cate comentarii am lasat aici deci e deja ca un username inregistrat.
problema e de fapt de fond pentru ca eu unul m-am saturat de toti aia care o tin una si buna cu: sa pastram decenta, sa nu emitem judecati de valoare, sa pastram un dialog curat. gen acoperitul Guran si colonelul Mindruta
iar subiectele care se dau e “cum vrea dragnea sa ne-o traga la ochiul maro instaurand dictatura”, “cum daniel preafericitul sustine hotii”, “cum catedrala si firea au semnat un acord conform caruia tot bugetul primariei bucuresti va merge la catedrala”.
pana mea, sa comentezi decent, argumentat, fara ironii si injuraturi pe astfel de subiecte e ca si cum ai incerca sa aduni un rahat de pe strada folosind o pana de rata.
bottom line, mie imi place exact faptul ca e mai multa libertate si golaneala “de cartier” la tine si la zoso decat la petreanu de exemplu unde e o laba in cerc.
But that’s just me, crescut cu bug mafia :))
NOU
+1000 000
NOU
Sunt ok cu ideea de user înregistrat. Da’ să nu-mi mai șterpelească cineva nick-ul. Că data trecută când s-a implementat ideea asta nick-ul meu anterior era luat deja. 🙂
Foloseam nick-ul ăla de când am intrat eu prima oară pe net (încă îl mai folosesc în majoritatea locuitorilor internetice), acum 10000 ani, sunt oameni pe care i-am întâlnit on-line și apoi offline și îmi folosesc nick-ul în loc de prenumele din acte. 🙂
De asemenea, m-am atașat foarte mult și de nick-ul actual, care e legat de mine și consider că mă reprezintă.
NOU
Și eu m-am atașat de al meu
NOU
Io vin aici 92% pentru ce scrie turcu, 5% ca’mi place si restu’ de procente pentru umorul lui Coloja ce te poate jigni cu cuvinte de apreciere, caterinca lui Baxt motanul si mr george de la nasa.
Nush daca am 20 comentarii aici, am muit jandarmii si pesedeul, deh dobitoc am plecat pe fenta, de muit nu m-a muit nimeni. Am luat si ceva plusuri la comentarii, uneori am intrat in spam, plm asta-i viata, nu-s la mama acasa sa fac ce vreau.
Opinez ca user si pass nu e chiar cel mai easy, de multe ori ridicai probleme, lume ajungea aici si dadeau rezolvari superbe.
Cred ca intre 1 si 3% din blogu asta e alcatuit din comentariile lu astia zilnici si buni.
Nu e mai simplu ca in eventualitatea unui atac la persoana si ceva muit gratuit intre useri sa-i bagi ban si o mue cu strigaturi?
Par si orgoliosi astia cu ura’n fapt.
Imi aduc aminte de nebunu ala de xomenta orice, de aniela, tony asta contemporan, nu decid eu cat de ok sunt.
Dar daca fac misto de baxt ca e ghei, de george ca-i hacher si de coloja ca se da rotund merit sa fiu muit.
Sau mai rau sa ma deranjeze opinia lor sa o iau personal si sa incep a scrie cu venin, pa nene si la gara.
Nush ce sa zic. Io va iubesc pe toti da unii e tampiti rau.
Muie psd.
NOU
Iti convine tătare, că mi-ai dus fundu in deșertăciune cu aluziile tale la jeansii mei skinny?
Nu ma mai spala nici Dunarea de imaginea “Maithun 2”.
Facea-r-ai hemoroizi!
NOU
Vă jur, mi-a scăpat articolul cu skinny jeans a lui baxt.
Unde-l găsesc? :)))))))))))
Auzi, blănosule, ia zi, te prind la un skype să îmi mai arăți o capră?
NOU
Homă că ma’ e pân’ la “capră”. Sa ne cunoastem mai bine, zic.
NOU
Muie psd,
Cea mai buna varianta de selectie era minusul de la comentarii. Cine nu era pe placul comunitatii umbla cu minusul pe spate. Si cea mai ieftina, ca nu iti consuma tie timp.
Daca tu vrei sa faci tu selectia, nu ma bag absolut deloc. E o eroare, la fel ca facebookul lui Zucchi care vrea sa stabileasca el ce e adevarat si ce e fals.
NOU
Numărul de minusuri era uneori nejustificat, cred că e motivul pentru care le-a scos. Eu și cu thumbs up am probleme. Citesc, dau thumbs up unor comentarii și când intru din nou peste câteva ore observ că nu s-au salvat.
NOU
Perfect de acord, cred ca am mai avut user cand exista si forumul.
Nu cred ca sunt eu cel mai semnificativ comentator, acum doar imi manifest dreptul la libera exprimare. 😉
NOU
User inregistrat e ok. Offtopic: ala din spam e freige?
NOU
da
NOU
Hmm. Și uitasem de Freigedank/Friegenrank sau cum își spunea.
NOU
user inregistrat. suna corect. dai in balarii, cartonas.
NOU
E vina ta, ca moderator. Cand il vezi pe cate unul prost constant si/sau bully constant, cu rare sclipiri de inteligenta, dar ii aprobi intotdeauna comentariile, chiar si cele injurioase, doar pentru ca te distreaza sau cine stie de ce…asta e vazuta ca incurajare si pentru altii. “Pe dobitocul asta il stiu, se pisa pe toate gardurile, uite aici parea gard curat, dar daca dobitocul se pisa pe el, inseamna ca am voie si eu”. Si uite asa ai devenit stapan de gard pisat si nu-ti mai place. Desi nu cred ca o sa-mi fac, varianta cu user inregistrat pare a fi cea mai buna solutie pentru ce-ti doresti tu in momentul asta. Adica ceea ce ti-ai dorit si acum vreun an, cand ziceai ca nu mai tolerezi atacurile intre comentatori, injuriile si off-topicurile.
NOU
ai perfecta dreptate, dar acum nu e momentul gasirii vinovatilor, am spus deja ca sunt eu, ci a solutiilor
NOU
Solutia ar fi sa citesti articolul de anul trecut (sau cand era) si sa aplici ce zici acolo. Recunosc, eu m-am regasit in multe aspecte din ce ai promis acolo si m-am controlat o vreme. Insa cand am vazut ca pentru altii e liber la porcaiala, well…
NOU
user inregistrat perfect. Fiecare sa-si asume ce vorbeste si ce scrie.
In rest, ca si in tarile civilizate, schimbarea trebuie sa porneasca si de la noi, astfel: sa ne mai abtinem de la mizerii debitate doar de dragul de a debita ceva.
NOU
Ideea democratiei e sa poti sa NU fii de acord cu celalt. Dar asta nu inseamna ca trebuie sa il injuri sau sa il jignesti ca are o opinie diferita de a ta. Se port purta discutii in contradictoriu (cu argumente, desigur) si pe un ton civilizat.
NOU
fb e caca, nu filtrează idioții să fim serioși. Am văzut multe înjurături pe fb de la oricine indiferent de funcție. Soluția cu eliminarea comentariilor a lui Coloja nu cred că e ok, am văzut că a aplicat la el, dar el nu e un blogger full time. Zoso a avut vreodată comentariile dezactivate?
Ideea ta cu înregistratul e cea mai bună, că dacă știi că intri mereu undeva faci un minim efort și te înregistrezi cu user name.
NOU
Aici Andrei are dreptate – I must admit. Eu nu trăiesc din blogging – îmi permit să închid secțiunea de comentarii fără grețuri mari. Ție în schimb ți-ar putea afecta traficul și – implicit – income-ul. În ce măsură – nu știu.
NOU
Ca tot zic unii comentatori mai sus de biserica.
www.emag.ro/set-toate-icoanele-de-care-are-nevoie-o-biserica-82-de-icoane-icoane-individuale/pd/DQX30DBBM/
De acum iti poti face biserica privata. Daca iti faci abonament la Trinitas ai si popa inclus.
PS. Stiu ca nu are legatura cu subiectul dar nu gaseam unde sa las linkul. Ontopic, nu e o idee rea.
NOU
Hai sa-l facem forum. Au reusit romanii sa futa si blogging-ul. Nimic nu ne scapa.
NOU
Q.E.D. , maitre!
Uite ce-i p-aici, la post-ul acesta, la comentarii….
Am observat ca tu propui o tema,ori ceri un sfat,si imediat apar comentarii pur zeflemitoare, pseudo-amuzante si care merg aiurea intr-o spirala care se opreste de obicei cand comenteaza un cititor ok,decent.
Eu comentez rareori.
Sunt foarte de acord cu inregstrarile.
Multumesc,spor la treburi!
NOU
sarumana. e evident ca majoritatea celor care contribuie la comentarii doreste inregistrarea. probabil o vom face.
NOU
Șerif, comentariile de pe blog-uri (și din online în general) sunt oglinda societății în care trăim. Lumea e încrâncenată, plină de ură, nervi, negativitate. Până și Fb-ul a ajuns un loc plin de mizerie, refulări, răzbunări. A ajuns să-mi fie dor de pozele cu pisici, poptămășisme și “dă mai departe cu share, like, amin, partikip”. Acum nu mai am în feed decât politică, “ai parcat ca un bou”, “uite cum aruncă ăla gunoiul”, mwie ăia, mwie ceilalți. Și asta văd și pe stradă în jurul meu.
Fă un experiment: ia un text de-al tău de zilele trecute, cu multe comentarii, și șterge-le pe cele pe care le consideri aiurea, deși au trecut de moderare, cele care te-au determinat să te gândești la treaba cu înregistrarea. Vezi cum arată, vezi cam câți rămân și vezi ce înțelegi din comentariile rămase. Dacă ți se pare ok, fă chestia cu înregistrarea.
Din punctul meu de vedere, și ironiile, înțepăturile mai mult sau mai puțin delicate, chiar și aberațiile oarecum tangențiale cu subiectul, dau farmec acestui blog. Unii (printre care și eu) intră aici și pentru ele. Iar unele comentarii (fără supărare!) sunt chiar mai bune decât textul tău câteodată. Sigur, oamenii nu mai au răbdare să argumenteze, să se “bată” în idei, să se contrazică decent. E mai simplu, mai comod, când unul bate câmpii pe subiect, să-i zici că e tâmpit și atât. Bănuiesc că vezi multe grozăvii prin spam și te cred că simți o oarecare dezamăgire când vezi cum se “depreciază” partea de comentarii. Dar nu cred că formarea unui grup de “privilegiați” care să comenteze aici e o soluție. Din păcate, n-am alta.
NOU
problema apare atunci cand acele comentarii mult prea bune sunt de negasit din cauza cacatului constant aruncat peste.
NOU
Si eu sunt pentru user inregistrat…….mai ales pentru cei care iti mai dau un articol sa-l postezi aici. Mie imi trebuie o perioada lunga de timp sa ma gandesc sa-ti dau un articol. Nu pot digera toate raspunsurile (chiar daca tu esti un dragut si imi dau seama ca mai stergi din ele si nu le vad chiar pe toate). De comentarii chiar ma abtin de cele mai multe ori!
NOU
Cred ca este singura solutie. Diferentele de opinie sunt normale, ura si comportamentul grobian nu sunt normale.
NOU
Citat:
“…să nu mai lași să treacă atacurile între useri…”
Ete scîrț!
Eu n-am remarcat heităreală aici niciodată… miștocăreală, DA!
Nu ești capabil să suporți căldura din bucătărie… nu intra, nu?
Cît despre distinsul dr academician scriitor pisicolog autor Răzvan Te Ce … chiar n-avem nevoie de un Liiceanu… de un Pleșu uanăbi p-aicea. Curînd… ne corectează și gramatica de comentat, să muară Fram, frigideru’ polar! Să meargă dînsul la Dilema Nouă… unde să dezbată academic dacă gîștele mănîncă paie ori nu.
Io zic să nu schimbi nimic… doar să introduci voturile negative – Iulia e fată cu haz, cu simțu’ umorului, nu stă ea să plîngă la 2 sute de aprecieri negative la orice zice ea. Habar n-ai tu cum poate să întoarcă ea miștocăreala împrejur!
„Din două una, daţi-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, şi anume în punctele… esenţiale”
NOU
*cât
*curând
*dânsul
*gâștele
*mănâncă
*plângă
Lol.
NOU
@Răzvan: Lasă-l mă, că are clăpăraia veche.
NOU
Răzvan s-a scremut… și a făcut un căcuț mic.
NOU
@Blegoo:
…am zis că-ți pregătesc și eu micul dejun. Poftă mare.
NOU
Rezumat scoruri zilele astea:
RTC pierde pe linie, dar nu-și dă seama. E fascinant. Pt. mine RTC e un construct pedant care tinde atâmptotic către onorabilitate și glorie (postumă, hă hă). Pe blazon o să aibă trei turturele, multe stele, sigur o coroană și sută-n mie un costum. COSTUMUL. La bătrânețe se vede probabil aureolat de seriozitate demnă, Marios Vargas Llosa la minus cub, tiré à quatre épingles (dressed to the nines pentru gloatele anglofile) și înconjurat de disicipoli roind în tăcere. Șemineu, contre-jour, “Dies irae” în surdină. Generic.
NOU
@Maithun: dude, jur pe ce-am mai sfânt că n-am înțeles 60% din ce-ai scris acolo…
Wtf lol.
NOU
@Coloja Dupa tot ce scris la articolul asta ai cam trecut de jumatate patinand grabit pe curba lui Gauss.
NOU
@SD: Vezi că o curbă gausiană are două extreme. Food for thought.
Dar ziceai mai sus că ai o cunoștință actor pe care o eviți cu teamă.
Cum te face asta să te simți? *clicks pen*
NOU
Ambele extreme ale curbei au valoarea 0.
NOU
@SD: Lol. Ca statistician și om care a lucrat destul în SPSS și R îți pot spune că o curbă gausiană nu prea are extreme de valoarea zero. Valorile pot începe de la 5, culmina cu 250 și încheia tot cu 5. Sau pot începe de la 40, culmina cu 100 și încheia tot cu 40. Când vorbești de măsurători făcute pe un eșantion nu prea poți avea valori de zero. Nu poți avea IQ zero. Sau înălțime zero. Sau zero ani, zero îndemânare, zero greutate etc.
Data viitoare când încerci să mă jignești cocoțat pe teancul de cărți asigură-te că-s tomuri științifice, nu cărți de colorat.
NOU
Pentru mine esti doar un x care a aparut pe aici, ai scris trei articole si ai inceput sa te certi cu toata lumea.
Am intrat in vorba cu tine pentru ca din primul tau tau post la acest articol ne-ai categorisit ca pe niste neica nimeni care trebuie exterminati ca nu iti lasam geniul sa se desfasoare in voie.
De cand citesc acest site am vazut multi carora Cetin le-a intins o mana de ajutor si care nu au stiut ce sa faca cu ea sau au inteles prea tarziu. De aici comparatia cu Gauss. Ai avut momentul tau de glorie dar te-a trecut si i-ai dat drumul pe crac.
Daca te limitai doar la scris guest posturi (pe care fie vorba intre noi le-am apreciat) si la comentarii decente aveai mai mult de castigat.
Si cu asta am terminat discutia cu tine.
NOU
@SD: Păi… pune-te atunci în situația mea: pentru mine ești un tip cu avatar cu cireșe. Care-și zice criptic ”SD”. Repet ce-am scris mai sus altcuiva: că tu, că ”gicu”, că ”scrumieră_43” mi-e cam tot pe-acolo. Și vii tu – ”SD” cu cireșele tale – și-mi spui cât de jignit te-ai simțit tu din postura onorifică a comentatorului anonim că eu am scris/făcut nu-știu-ce.
Cum să-ți explic eu mai bine ca să nu mai apelezi la comparații care te depășesc? E ca și cum mergi tu, ”SD”, pe stradă. Și mesteci absent cireșe gândindu-te la aportul științific al lui Gauss și la faptul că trebuie plătit curentul și e chiar în drum; și vine din senin un tip pe care nu l-ai văzut în viața ta, un metru șaizeci de coșuri și ochelari și păr răvășit și-ți pune mâna pe piept ca să te oprească. Se uită la tine în ochi și-ți spune pe un ton grav că nici nu știi cât l-a deranjat pe el o chestie făcută de tine pe net, că el face parte din Asociația Sașilor Bilingvi și că ar trebui să-ți fie rușine. După care punctează scurt cu ”am încheiat discuția” și pleacă.
Ei – și rămâi acolo în mijloc de drum cu saliva curgându-ți puțin din colțul gurii și o sprânceană ridicată involuntar. Te întrebi ce tocmai s-a întâmplat. De ce ar fi atât de importantă Asociația Sașilor Bilingvi și cine e mucosul de 16 ani care tocmai ți-a ținut un discurs dement și scurt. Apoi pleci acasă să-i povestești soției/prietenei cu ce ciudați te-ai întâlnit pe stradă.
Dar – aici voiam să ajung – ți-ar păsa de ce crede omul ăla de 1,60m despre tine? Sau despre faptul că e parte din Asociația Sașilor Bilingvi?
Nah – cam așa și eu cu ”SD” și ”noi, comentatorii de pe blogul X”. Ne-am simțit ”jigniți”.
Phahahahah.
Așa… și?
NOU
Din câte îmi mai amintesc eu, undeva în negura preistoriei, aici te puteai afișa doar dacă erai înregistrat. Apăreau ceva poze cu cei înregistrați, membri ai comunității (poze în care baxt avea blugi skinny iar Berwold… ah!), aveai habar cu cine discuți, vedeai persoana din spatele pseudonimului. Nu a fost o idee rea atunci și cred că acum ar binevenită.
NOU
Vezi tătare?
NOU
Nu prea am ce sa spun ca s-a mai spus. Doar:
1. As fi spus “Fa orice numai sa aduci femeile inapoi sa comenteze. M-am saturat de atata testoteron aruncat inutil (uneori si al meu)” dupa care din sugestiile de pe pagina am ajuns la asta
arhiblog.ro/trebui-facuta-reciclarea/
Februarie 2018. Ce sa vezi? Daca nu-i politica, religie sau sport comenteaza si femeile. Nu mai sunt timorate de nervosi.
2. Limbajul de caca si atacurile la persoana gen esti prost, gunoi, muie ma, ma-ta s.a. ar trebui sa nu mai apara deloc
3. Offtopic = fun de multe ori.
Pentru cine e interesat de continuarea cu boul ala din Suceava care vroia interzicerea unui festival rock din motive de satanism si galagie, protestul s-a tinut si au participat doi. Doi boi.
www.monitorulsv.ro/Local/2018-08-21/Doar-doi-oameni-la-protestul-impotriva-festivalului-Bucovina-Rock-Castle
4. Voturile negative erau bune
NOU
thats nice
mail-ul meu e fictiv :)))
NOU
Toată lumea sa se calmeze.
Il pun eu la punct pe Coloja asta.
Am sa ii dau un DDoS la siteuri direct pe wp-login.
NOU
Nu stiu daca se poate din punct de vedere tehnic, dar cred ca cea mai buna solutie ar fi una de compromis intre comentarii la liber si comentarii pe baza de user inregistrat.
Adica la inceput, la fiecare articol, comentariile sunt la liber. Daca se incing spiritele sau daca se depaseste un anumit numar de comentarii (30 sau 50 sa zicem), mai pot comenta in continuare doar cei inregistrati.
Sau invers, la inceput pot comenta doar cei inregistrati, iar spre final, sa zicem dupa 20 sau 24 de ore de la publicarea articolului, sa poata comenta si ceilalti.
NOU
tot ai sistemul asta cu thumbs up, ai putea sa faci cum e pe youtube cu top comments… aia care au mai mult thumb up sa apara primii in comentarii … probabil de acolo pornesc niste discutii mai interesante, mai constructive
NOU
De exemplu, dacă îl numesc mediocru infatuat pe acest individ Coloja, căruia i s-a dat șansa (cum spunea cineva) să scrie pe acest blog. . înseamnă că am sărit calul?
NOU
Tehnic vorbind, nu. Nu înjuri; îți exprimi doar opinia într-un mod acid. Ceea ce e chiar OK – eu unul aș încuraja ironiile pe blog cât timp sunt menținute într-un limbaj decent. După cum le-a zis Simona Halep elevilor când i s-a dat șansa să îi învețe pe cei de la Palatul Copiilor din București o țâră de tenis: ”Nu contează cum dai serva; contează s-o dai”.
NOU
De exemplu, dacă îl numesc mediocru infatuat pe acest individ Coloja, căruia i s-a dat șansa (cum spunea cineva) să scrie pe acest blog. . înseamnă că am sărit calul?
NOU
Go for it
NOU
Cei inscrisi mai demult trebuie sa faca din nou cont?
NOU
da