Acum, pe de o parte, ca părinte, eu îl înțeleg pe Hagi, deși, evident, nu aș reacționa ca el, la întrebări de genul acesta nu se răspunde direct, ci trebuie să începi să bați câmpii cu istoric, ce jucători minunați a avut Ajax, cât de tare a fost, la timpul său, Cristi Chivu și ce frumos s-a dezvoltat, să ne amintim de Chivu și golul său memorabil din…în fine, înțelegeți, vorbești 15 minute tâmpenii de astea până când se uită întrebarea și next question, cu zâmbetul pe buze. Deci da, îl înțeleg, dacă ar fi fii-miu, m-aș enerva și eu, doar că fii-miu e antitalent la sport, așa că sunt bine.
Dar, dragii moșului, dacă la echipa națională ar veni un antrenor care nu face parte din bisericuțele lor, ceva bazat, cu bani, căruia să i se rupă de existența lui Burleanu și a sindicatului mafiot din FRF, Ianis Hagi nu ar fi primit pe stadion nici ca băiatul care cară apa. Sau fata care dă cu mopul, că acum sunt experimentat pe handbal.
În rest, nu comentez. E decăderea unui rege, dar a fost, totuși, REGELE. Pentru sutele de minute de fericire pe care mi le-a oferit în tinerețe, pot să râd, într-un dinte, la bancurile astea de acum. Nu mai zic de faptul că are bani cât eu nici nu pot să îmi imaginez, deci decădderea e doar așa, pentru că se plictisește acasă și vrea încă să se creadă vedetă, când ar putea, bine mersi, să crească nepoți și să dea la pește. Eventual să facă un bar la el în comună acolo, unde să fie la tejghea și să vândă turiștilor cea mai bună bere din lume, Neumarkt, vă jur că ar rupe, ar veni turiști toată turcia să îi pupe tălpile.
Singurul lucru pe care l-aș avea de comentat e că cei mai bătrâni din noi au prins, maturi și adulți, prima prestație a lui Hagi ca antrenor la națională și au văzut de atunci că nu e vreun geniu, din păcate, așa cum nu poți să îl pui pe Nea Costel, șeful de șantier, CEO în locul lui Erbașu.
Ciudat. Aveam impresia că cei mai bătrâni şi mai bine crescuți dintre noi şi-l amintesc bine pe Baratky.
Si-a batut joc de o calificare la mondial, cu Slovenia, dupa cea mai buna prestatie ( dupa umila mea parere ), pe care a avut-o nationala Romaniei vreodata, aceea de la Euro 2000, mult mai buna decat ce a fost la campionatul din 94. Hagi, ca si Raducioiu sau Ilie Dumitrescu, a fost un jucator de nationala in majoritatea carierei lui, el s-a ridicat la nivelul de la nationala doar la inceputul carierei, la steaua, si la Galatasaray, ceilalti doi, nu s-au ridicat niciodata.
Generatia de aur a fost eliminata de o complet inferioara Irlanda in optimile mondialului din 90, nu s-a calificat la Euro 92, castigat de o Danemarca extrem de asemanatoare valoric acelei generatii, a fost eliminata in 94 in sferturi de o Suedie de asemenea inferioara, post pe post, si ea cu o generatie de jucatori de nationala, care in afara de tanarul Henrik Larsson, nu au facut niciun alt val, nici la urmatorul mondial din 98, nici la urmatoarele Euro-uri, unde nici macar nu s-au calificat, au pierdut toate cele 3 meciuri din grupele Euro-ului 96, iar apoi au fost eliminati de o Croatie mult superioara individual in optimile din ’98.
La Euro 2000, a fost un blend intre aceasta generatie, si ceea ce ar fi urmat sa vina in anii 2000. Doar ca in anii 2000, membrii acestei vechi generatii, nu au facut altceva decat sa arunce cu noroi, sa jigneasca, si sa vina la orice emisiune sportiva ar fi existat, ori de cate ori un tanar care-i urma avea un meci mai prost la nationala, o gafa, ori o ratare mai mare, sa urle ca nimeni nu va mai fi niciodata ca ei, tineretul din ziua de azi etc.
Generatia lui Mutu si Chivu, cea mai buna generatie de fotbalisti din istoria tarii noastre, a fost distrusa de acesti batrani obsedati sa nu-i intreaca nimeni, si sa nu le calce nimeni pe urme. La nivel de club, jucatorii anilor 2000, generatia ratata, cum o numeau ei, au fost ani lumina de generatia de aur. In rarele momente cand si-au atins potentialul, la Euro 2008, au tinut la respect finalistele mondialului din urma cu 2 ani. Iar pentru ca Mutu a ratat penalty-ul ala cu Italia, a fost din nou distrus de membrii vechii generatii, si asa s-a stricat toata energia din jurul nationalei, si s-a intamplat faimosul meci cu Olanda.
Generatia lui Hagi nu a facut altceva decat sa incerce sa distruga tot ce a venit dupa ea. Nivelul campionatului Romanesc era infinit mai mare in anii 2000 si inceputul anilor 2010 decat a fost in epoca lor, iar performantele de la echipele de club, adica acolo unde conteaza si se vede nivelul adevarat, pentru cei ce sunt pasionati de acest sport cu adevarat, si nu urmaresc doar 3 meciuri odata la 4 ani, la Mondiale sau Europene, erau tot la fel, la ani lumina distanta.
Hagi, clanul Becali, si toti cei vechi, sunt doar niste PSD-isti ai fotbalului, la vremuri noi, tot noi. Hagi a cheltuit mai multi bani in reclame si in promovarea Academiei vietii, de unde cel mai decent fotbalist iesit in ultimii 15 ani, este in opinia mea Dennis Man, aflat la uimitorul nivel de a juca uneori titular la PSV Eindhoven, decat a cheltuit pentru a scoate macar un fotbalist decent de acolo.
Academia de gloabe, clanul Becali si clanul Hagi, au adus fotbalul romanesc unde este acum. Burleanu este un pion politic cu fata de tocilar, un Nicusor Dan al fotbalului romanesc, care a distrus tot ceea ce inseamna campionat si competitii interne. Am ajuns de la a avea 2 echipe in grupele Champions League, la a trimite campioana in primul tur preliminar al competitiei, de unde trebuie sa treaca de 4 calificari.
Stiti care a fost treaba cu ” distrugatorii ” fotbalului Romanesc, Mircea Sandu si Mitica Dragomir, mafioti dealtfel pursange ? Sau cu vechii ” finantatori ” de cluburi din anii 90, 2000, pana prin 2010, pana la dosarul transferurilor ? Intelegeau ca pentru a-si face combinatiile, si pentru a obtine cat mai multi bani din fotbal si din transferuri, pana la urma nivelul fotbalului in tara trebuie sa fie unul bun. Si luau deciziile ca atare, si sprijineau sportul ca atare.
Cu Hagi, Becali, Academia Hagi, campionatul Romanesc cu play-off si play-out, dar din play-out poti totusi sa te califici in Europa, dar esti campioana Europeana cica, si te elimina niste baieti din Lituania cu 7-2 la general, pe nume Auda, care joaca pe un teren intre blocuri, nivelul nationalei Romaniei va ramane exact aici.
Cred ca ne da si Suedia vreo 4-5. Nu stiu daca de data asta vor fi spectatori pe stadion. Sper sa nu fie injurati jucatorii, cu exceptia lui Ianis Hagi. Sper sa fie injurati de toti mortii Ianis, Gica, si toate ” oficialitatile ” din tribune.
Si un later edit, fiindca nu mi-am amintit exact. Dennis Man este un produs al fotbalului Romanesc, dar nu a trecut pe la Academia Machidonului Nasos. Asta ca sa vedeti. Fiind asociat cu grupul baietilor de acolo, am gresit eu, dar mi-am amintit imediat. Daca asta nu explica nimic… si il mai avem pe Ratiu, ma rog, sa uitam cum a jucat cu Polonia, care din fericire nici el nu stie unde este pe harta academia vietii de la Ovidiu, si de-aia a ajuns totusi sa joace titular in La Liga.
Deci da, am gresit, cruntul adevar este ca in 15 ani si milioane de Euro bagate in promovarea sa, Academia Machidonului Nasos, nu a produs nici macar un singur jucator, unul singur, care sa evolueze la un nivel macar decent fotbalistic in Europa. Multumim REGE !
Bine, tu esti dinamovist si se stie ca parerile voastre nu prea sunt pertinente.
Nu as zice ca la barajul cu Slovenia nu ne-am calificat din cauza lui Hagi. In meciul tur, am avut o multime de ocazii si s-a intamplat sa ne dea gol un jucator care nu mai marcase de cativa ani.
In retur, pe un teren plin de noroi, am fost calare pe ei tot meciul. Contra, tin minte, a facut un meci memorabil. Dar fiind o echipa de ciomagari, slovenilor li s-a potrivit de minune tot contextul.
Erai nascut in 2001?
@Ventor – frate daca mai ai viziuni cu diferente de scor sa ne zici si noua, iti dam si tie comision. Cred ca esti singurul roman care a zis ca ne da 4-5 goluri.
Ventor, ai dreptate ca generatia lui Mutu si Chivu a fost peste gloabele de aur la valoarea individuala, doar ca nu Hagi si Popescu i-au ingropat (mai ales ca toti erau serbi la Giovanni, si aia vechi si aia noi), ci presarii: stucanii, chiotele, tolontanii si altii.
@pancreas: estimez ca avea undeva intre 9 și 11 ani
Bună sinteza!
“Generatia lui Mutu si Chivu, cea mai buna generatie de fotbalisti din istoria tarii noastre”.
Mutu cu tot cu cocaina nu a fost vreodata peste Hagi.
Euro 2000 pe care il vezi ca cea mai buna performanta a noastra se bazeaza mult mai mult pe generatia lui Hagi si Popescu decat pe cea a lui Mutu si Chivu.
Si inca o chestie, care sunt jucatorii aia din generatia lui Mutu si Chivu care au castigat ceva in Europa ?
In-afara de Chivu restul nu cred ca au castigat ceva relevant pe unde au jucat.
Stefan, Mutu are statistici in Italia, mai bune decat are Hagi in turcia. Iar aia din generatia de aur ce chestii au castigat? cupa uefa cu kebabii? pai si Rat a castiga uefa. Fotbalul se joaca pe rezultate, nu cate tii pe picior.
Adrian Ilie a jucat in cea mai frumoasa echipa din jurul anului 2000. Mutu nu a fost doar un oarecare, a fost vedeta la Parma sau Fiorentina. Ambii au fost mai importanti pentru echipele lor decat Chivu. Bine, asta se poate schimba in urmatorii cativa ani, dar aici vorbim strict de cariera de jucator.
Câteodată când simt că pe vreun subiect ating limita, tind să escaladez ori prin glume proaste ori înjurături triviale. Ciudat pe subiectul ăsta sunt încă indecis.
Diseară după ce România cred că va înregistra un nou eșec în fața Suediei, cineva la conferința de presă de după meci, ar trebui să-i spună: “Ești o rușine de antrenor (selecționer). Trebuie să pleci!”. Asta doar ca să vedem cum reacționează.
Aici nu e vorba numai de odrasla lu’ Hagi de ani de zile identic ca in politică fotbalul românesc e construit doar pe Pile și Relații băiatul lui Hagi, băiatul lui Șucu,a lui Gica Popescu și sunt o grămadă de băieți, nepoți a lui nu știu cine de care nu au loc un adevărat Fotbalist, dacă nu ai pe cineva poți să fi tu Messi mai sus de liga a treia e greu să ajungi la noi!
Ia mai da-l in pla mea de folbal!
Gheorghe Hagi inca este si va fi REGE al fotbalului romanesc, doar ca jucător. Problema este că regii trebuie să stea pe tronul lor, nu să se bage la hârjoneală cu gâștele. Pe scurt, jucător imens, tehnician zero, antrenor un pic peste zero. Selecționer haideți lăsați, circulați.
Exact. A fost un jucator bun si atat. Ii multumim pentru ce a facut ca jucator si atat.
Romania e construita pe smecherie si nepotism,iar nationala e de zeci de ani doar o taraba sa creasca cota jucatorilor.plm…voua vi se pare ca vor aia performanta,pai nu ai cum sa fii atat de penibil,se prezinta si ei sa apara la televizor sa prinda ceva contracte mai bune,sa combine ceva tarfulite…si gata.Acum Ianis e in nota mediocra a echipei,ce sa faca taicasu,il mai vopseste putin,mai plateste in presa articole cum ca il vrea nu stiu cine…sa mai pacaleasca vreun club sa il tina sa le ia banii.
Hagi, a fost talentat, dar cred ca rege este cam mult. În vremea când Hagi freca băncile pe la Barca sau Real, Stoichkov castiga vreo cateva campionate cu Barca, UCL, balonul de aur si a jucat o semifinala de campionat mondial cu Bulgaria, asta ca sa eliminam aia cu “pe vremea aia avea lumea avea ceva cu fotbaliștii din europa de est”. Poate cel mai titrat este Cristi Chivu, care a facut tripla cu Inter, iar daca este sa ii comparam pe “mingicari”, atunci cel mai bun fotbalist român probabil este Dobrin.
Eu nu as da asa in Ianis. La momentul acesta, clar nu merita convocat din cauza faptului ca nu joaca la club. Dar nu e un jucator rau. Are sut bun, are viziune, paseaza bine. Dar trebuie sa joace. La Rangers a avut o perioada buna pana s-a accidentat, apoi nu l-au mai bagat.
Hagi ne-a aratat tuturor cine este in momnentul in care a facut reclama la pacanele. Daca de la Rica Raducanu si Balint nu am asteptari pentru ca au pensie mizeria si traiesc ca vai de lume, sa vii tu dupa zeci de milioane de euro, o natiune care te-a idolatrizat si respectat decenii sa lasi cativa copii flamanzi pe seara ca sa iti iei cateva sute de mii inseamna ca ai lipsuri la caracter.
Sic transit gloria mundi !
Dacă azi reușim un 0-0 reacțiile oficialilor vor fi de parca am luat campionatul.
Dar cum “băieții e obosiți după atâtea meciuri”, “am jucat mai bine dar ne-a bătut la final”, “ balonul e rotund…”, “băieții a jucat bine da’ nea furat arbitru”….
Cum zicea cineva mai sus național a sufletul’… sau mai bine zis aufletu’ națională…
bai…linkul ala cu berea…8.5 lei + sgr un kkt de noimart la 0.33? ce-i asta?
da, cea mai buna bere din romania.
Cu cat e o tara mai saraca, mai presata de probleme, mai needucata, cu cat mai mult isi cauta fericirea in lucruri marunte, de exemplu: fotbal. Vezi cazul Argentinei si al Romaniei.
Mai da-l in plm de fotbal si mai ales mai da-l in plm de fotbal prost, pe pile, plin de toti analfabetii ca la noi. Eu ma bucur mai mult la cativa copaci plantati in orase, la curatenie si la rezolvat toate problemele de baza ale tarii.
22 de prosti care alearga 2 ore dupa o minge inconjurati de alti 20k care-si rup hainele pe ei. Imaginati-va ca niste martieni se uita din spatiu cu un binoclu spre Pamant si vad zilnic doar comedii de astea. Si mai vad rachete care zboara dinspre unii peste altii de langa. Tre sa fii cel putin la fel de prost sa trimiti macar o luminita, dapoi sa mai vrei sa iei si legatura.
Spania, Franta, Anglia, Germania, Olanda mai nou si Norvegia sau Suedia ar vrea sa discute cu tine. D-altfel aia cu adevarat saraci de prin africa, nu prea mai scot capul
Are sau a avut bar
national.ro/sport/hagi-si-a-deschis-bar-in-constanta/
Doar că a moștenit talentul la fotbal de la mamă-sa.
încă rad când scriu comentariul asta :))))
Problema cu Hagi si cu o buna parte din jucatorii generatiei de aur a fost extrem de simpla. Foarte putini au stiut sa faca tranzitia de la viata de fotbalist, la viata de dupa. Multi au dat niste chixuri la un moment dat de inca mai radem si acum de ele(remember Ilie Dumitrescu). Cu toate acestea Hagi ca fotbalist a fost echivalentul lui Maradona la noi, i-am iertat toate derapajele si am inchis de foarte multe ori ochi la rahaturile pe care le-a facut dupa ce a pus ghetele in cui. Si spun asta intrucat nimeni din presa de vaza cu exceptia nebunilor de serviciu, nu l-au vorbit de rau pe Hagi cand facea omeniile cu nasu sau cand facea niste smenuri cu transferul de jucatori prin niste off-shore-uri via Cipru. Toata lumea a dat-o in clasicele whaboutisme ieftine si cum Hagi nu este asa de rau ca uite altii ce-au facut. Pur si simplu foarte putini oameni pot sa-l judece din perspective diferite pentru ca le-a oferit o emotie pe care nimeni nu le-o mai poate oferi si cumva de aici incep probleme.
Mai precis imediat dupa anul 2000 generatia de aur alaturi de groparii Mircea Sandu si Mitica Dragomir plus fratii dinamita au cam distrus tot ce mai insemna fotbal. Vorbim de faptul ca deja incepusera rotirile de antrenori, de jucatori in prima liga, devalizarile de club si in esenta distrugerea a tot mecanismului care a existat pana atunci de tot ce inseamna fotbal. Tot atunci au aparut deja clasicele discutii ca ne trebuie centre de copii si juniori ca sa facem una alta, dar nimeni nu voia sa faca asta. Sunt 26 ani de atunci si rezultatul il vedem in fata noastra. Iar neputinta noastra de a spune generatiei de aur si cu toti sforarii din spate sa se duca undeva, ne-a adus aici. Caci faptul ca ne uitam la Hagi ca la o icoana nu ne garanteaza si performanta sportiva….
Giâcă nambăr uan! Ianis nambăr tu!
Se mai uită cineva la echipa ăstora și trage speranțe reale că ăștia sunt capabili de performanță?
Am toata baza si increderea in baieti ca vor inscrie 2-3 goluri si astfel sa incheiem cu 4 infrangeri si vreo 15 goluri luate.
Aveti grija cum vorbiti despre domnul Hagi
www.youtube.com/watch?v=ISC7CSnin7k&list=RDISC7CSnin7k&start_radio=1
domnul Gica Hagi