La ce folosește un pact pe apărare

cred ca-i vorba mai mult de antrenamente si exercitii si mai putin de echipament propriu zis.

Plus ca avem o intreaga industrie constructoare de armament si echipament militar care desi ar putea produce calitate la pret bun, moare tocmai pentru ca noi cumparam refurbished-urile de care ziceai tu.

militar.infomondo.ro/actualitate/saur-i-vrea-sa-devina-transportorul-standard-al-armatei-romaniei.html

Eu cred ca si pe bulgari ii batem. Si pe sarbi, ca a avut grija NATO sa le distruga armele.

Probabil semnarea pactului ala e conditionata de cumpararea unor arme fie ele cat de cat depasite.

Oricum un pact de aparare este fix zero daca nu ataca unii mai slabi decat cei cu care te afli in alianta sau daca cei cu care ai pact nu considera ca ar fi si ei amenintati. Concret: daca ne ataca bulgarii SUA or sa ne apere, daca ne ataca Rusia sau China atunci SUA o sa ne apere doar cand s-ar simti ei amenintati sau au un interes.

Putin off topic cu autostrazi

In acest moment, pe DIGI e conferinta in direct de la ministerul transporturilor referitor la autostrazile care urmeaza sa fie construite anul acesta, conferinta cu harti, explicatii, ca de obicei.
Mi se face rau de nervi si scarba

Te mângâie aşa gândul că i-am putea bate pe unguri, la o adică. Da, e revigorant gândul, dar cred că sanse reale de calificare am avea doar impotriva fratilor basarabeni. Daca le dam de baut inainte.

Noi producem si astazi armament pentru export. Vindem armament romanesc in SUA, Olanda, Anglia..
Dar avioane nu ne mai permitem sa fabricam. Acolo e cu multi bani, cu investitii timp de generatii, cercetare, prea complicat.

Turbomecanica (fabrica aia in paragina de langa statia de metrou Păcii) era inainte de ’90 cea mai mare fabrica de aeronave din sud-estul Europei. Asa ni s-a spus, ma gandesc ca in traducere inseamna “Inainte de ’89 eram peste bulgari si albanezi.”
Ideea e ca pe vremea aia ne mai fabricam si singuri aeronave.

Intre timp a ajuns muzeu. Acum vreo 3 ani functiona la 10% din capacitate. In zilele bune.

Eu zic ca e bine ca achizitionam f16, cat despre avioanele suhoi, as vrea sa le vad in actiune contra acestor f16, momentan nu s-a intamplat dar inca sunt optimist ca se va intampla. Eu zic ca rusii se lauda ca de obicei cu asa zisa tehnologie a lor superioara. Deocamdata sunt looseri la toate capitolele in fata armeleor produse in occident, cand vine vorba de aparate de lupta orice avion produs de rusi paleste in fata f22 raptor si a f35… F16 e cea mai buna mutare a noastra pe plan strategic , sunt in service acum dar vor fi compatibile pe deplin cu toate avioanele de vanatoare NATO. Deja 6 bucati au si fost modernizate cu cea mai buna avionica… Eu zic ca Rusia ca si tara e un fail, cu toata pompa si cu toti banii din petrol… nu poate sta in fata unei armate moderne nici macar o luna de zile daca ar fi numai un razboi conventional si far’ de arme de distrugere in masa. Sa nu uitam ca Rusia nu mai e ce a fost URSS, e doar o populatie de 100 si ceva de milioane. Occidentul daca si-ar pune mintea cu ei i-ar sterge de pe harta in secunda doi. Ii poate sterge de pe harta cu toti aliatii ei, inclusiv China. Asadar cu ii e frica de Rusia? Cat despre Ak 47 rabdare, o sa vina si momentul inlocurii lor… cu timpul.

eu nu cred ca Romania ar invinge Ungaria intr-un conflict armat. practic, la noi mai zboara cateva miguri deci ungurii cu ale lor JAS 39 Grippen (in defavoarea carora am ales noi sa cumparam rable) ar avea categoric “air dominance” si de aici ar fi o chestie hilara in care noi am trage cu AK-uri spre cer.
en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_Air_Force
Acum, nu cred ca am invinge nici Bulgaria avand in vedere aviatia lor militara:
224 MiG-21;
90 MiG-23
4 MiG-25;
22 MiG-29;
23 Su-22;
35 Su-25;
54 Mil Mi-24

Pt. comparatie aveti aici dotarea aviatiei romanesti: en.wikipedia.org/wiki/Romanian_Air_Force
nu-s analist militar dar cred ca si bulgaria ne-ar invinge.

Intrebarea mea e….ce aparam? tara sau flancul estic al nato?
pentru ca tara nu avem de ce s-o mai aparam. fara educatie, fara sanatate, agricultura, justitie si interne, in 30-40 de ani o parte o sa murim cu zile, o parte vom emigra, o parte vor fi retardati mintal si o parte vor fi pensionari deci aparam flancul estic si nici pe ala….de fapt aparam nivelul de trai ridicat al occidentului cumparand rablele lor. o mascarada totala.
cand aud de mariri de buget la armata si stiu prea bine cum se moare cu zile in spitale, imi vin spumele marii….

… fisss … apar commenturile in reluare si eu credeam c-am fost prost si l-am dilit.
Dar sa fie doua, pentru convingere

arhi, da’ vin eu si te intreb: si ce kkt au facut americanii cu o armata super-tehnologizata, si excelent echipata, excluzand faptul ca au cheltuit bani cat n-o sa aiba romania, adunat de-acum si pana in anul 5000 en.

fara a trage concluzia ca americanii sunt prosti, totusi:
-in vietnam si-au luat-o
– in serbia n-au indraznit sa intre cu trupe
– din irak s-au carat ca sa trebuiasca sa se intoarca in curand, incercand sa curete mizeria pe care au bagat-o sub covor
– afganistanul e in continuare imposibil de controlat si/sau invins complet
– iranul se cam pisa cu jet pe toate rezolutiile si sanctiunile lor de cacat
– la nord-coreeni le fac din deget, iar aia trag cu tunurile inspre sud oridecateori are pulica ala de kim o ejaculare precoce

pe cine au invins ei mai recent in batalii si invazii armate? giga-puteri de-alde panama, gen… ma lasi?

cam asa se deruleaza istoria, caci de scris o scriu “invingatorii” – adica aia mai tari in goarna

indubitabil, la baza sta motivatia.
daca ai motivatia sa lupti pana la capat – ca pula mea motive: religioase, patriotice, isterice, megalomaniace, etc – o faci si cu prastia.
daca nu, iti cumperi avioane cu erectie, la mana a doua.