Dacă nu știți ce e ăla Mandela Effect, google it, că e peste tot. E atunci când oamenii au impresia că s-a schimbat ceva în timeline sau în simulare, față de cum știam. Gen acum inima e în mijlocul pieptului, înainte știam toți că e în stânga. Sau Tinkerbell din genericul Disney, despre care știm mulți că trăgea o jerbă de steluțe peste castelul Disney, ieșindu-i din a doua să îl aprindă, acum toată lumea zice că nu a existat niciodată. Sau cornucopia de la fruit de looms, despre care și eu știu SIGUR că a existat, am avut tricouri, am desenat sigla cu creionul pe hârtie, când am trecut prin faza de desen.
Ok, eu am propriul Mandela Effect, peste care nu pot să trec.
Cuvântul condescent, condescență.
Am fost foarte bun la română în școală. Unul din cei mai buni din românia, dacă stai să asculți pe unii și pe alții. Trăiesc din scris, am ales calea ușoară, aș fi putut fi scriitor, dacă nu aș avea ADHD.
Eu am învățat în școală, am scris la olimpiadele școlare, că fapta prin care acorzi cuiva ceva ce i-ai putea refuza se numește condescență. CONDESCENT, CONDESCENȚĂ. Exista în dicționarul scris al limbii române, era folosit în limbaj. Și brusc, prin 2008, 2009, cred, m-am trezit că toată lumea spune condescendență. Care, pentru mine, înseamnă, evident, o dualitate a descendenței din cineva. Dar iată, nu. Nimeni nu își mai amintește, nimeni nu o folosește, efectiv nu am întâlnit om care să fi auzit de condescență. Toată lumea vine cu DOOM, cu explicația provenienței etc.
Puteți să râdeți, e dealul pe care o să mor. A existat, a fost folosit, ce s-a întâmplat, nu știu. Acesta este Mandela Effectul meu.
Care Mandela? Ăla din Ferentari sau ăla din Africa?
Ala din Cluj (Nelson)
Nu, cu siguranta te inseli. Corect e si a fost mereu condescendenta. Din englezescul “condescendenting”.
@W Cu siguranță nu din engleză avem noi condescendența, ci din latină. My condolations! 🙂
LOL cica din latina pai daca e din latina de ce au si englezii la fel tu gandesti inainte sa spui asa ceva?
şi cum latina provine din română…
La subiect, ca întotdeauna.
Despre partea cu scrisul de romane nu mă pronunț, încă, deși am auzit că urmează o continuare la “Pompierul” în mileniul ăsta.
@anukoi: Optimistu-LE! Va apărea la o zi după cea de-a treia carte corbănească, adică la două zile după calendele grecești.
Condescent (an older or variant form of condescension) refers to behavior where someone acts as though they are superior, more intelligent, or of a higher social status than the people they are interacting with. It involves voluntarily stooping to someone else’s level while maintaining an air of arrogance.
o să mă uit în dicționarul scolar 1987 și revin:)
cât despre scris mișto, aici suntem în asentiment;)
am fredonat multă vreme o melodie care era ceva de genul ” oooh, we’re going to Ibiza…” eu mă jur și acuma că ziceau ” to eat pizza” pffff..
De la o vârstă, Mandela Effect devine tot mai des “propriul Mandela Effect”.
Etimologic, cuvântul provine din francezul condescendant, la rândul său din verbul condescendre. În procesul adaptării în română, s-a stabilizat forma condescendent, nu condescent.
Forma condescent apare în unele dicționare istorice și glosare ca variantă, însă dicționarele normative moderne (DEX, DOOM) recunosc forma „condescendent”, iar „condescent” nu mai este considerată forma standard.
Nu este nevoie să mori pe dealu’ ăla.
dada
restitutio.bcub.ro/storage/item/2024/Feb/privind-viata/OEDHBX4wIvarqJzOmFIuT5FUabZWmz4xfmvYdeMW.pdf
La pagina 9 (14 in original) gasesti forma condescendent. E publicata in 1930.
In ce an ai fost la olimpiadele alea scolare? :)))
e posibil sa nu intelegi ideea de mandela effect. dar e ok, ca scolarizarea e deficitara in ultimii 30 de ani
1930 e vreo 1600 de ani dupa burebista…
Din ce inteleg eu definitia corecta ar fi: o amintire falsa colectiva. Avem fiecare dintre noi amintiri false (mai mult decat ne place sa credem) dar putem vorbi de efectul Mandela cand amintirea incorecta e impartasita de grupuri mari de oameni.
Condescent apare în wiktionary, posibil a fost preluat in româna inițial în forma asta ulterior devenind condescendent.
Poate ai folosit gresit cuvantul (logic dealtfel) co-descendent ?
Eu cred că am avut un Mandela Effect cu expresia “a freca menta”. Eram convinsă că nu vine de la frecatul feței de masă cu mentă ca să miroasă frumos sau alte variațiuni din zona asta cu frecat de ierburi. Ci de la latinescul “mentula”, scurtat. De lene, probabil. Toți oamenii pe care îi știam la un moment dat foloseau “a freca menta” drept “a sta degeaba”. Să mor, nu alta. Dar n-am murit, ba chiar unele doamne și domnișoare mi s-au alăturat în această convingere!
Unde e cornu’? www.youtube.com/watch?v=jsi6k7TGzYE
Nu este și nici nu a fost vreodată. Pe testate.
Ferm convins și eu că era acolo când eram copil, când a apărut teoria asta pe internet (să tot fie vreo 12-13 ani de când am descoperit-o) am verificat un maieu pe care-l aveam la vremea aia, și evident nu avea cornucopia.
Mi-am zis că precis au schimbat ei ceva între timp, că eu știu precis că aveam tricouri cu cornucopia la sfârșitul anilor ’90, așa că cu proxima ocazie când am ajuns în România am întors tot apartamentul cu fundul în sus până am găsit un tricou vechi, alb, pe care mi-l imprimasem la Mamaia pe faleză în anul domnului 2000 (de aia și știam că e fix ăla și nu altul random), și să vezi și să nu crezi, nici ăla nu avea cornucopia pe etichetă. O fi venit cineva și-o fi înlocuit-o, ca ăia cu praful de pe jurnalul lui Winston în 1984.
În limba bătrână înseamnă descendent din con.
iar în franceză “con” înseamnă “suveranist român”.
@nea și tronconic ce înseamnă?
@nea cum era tradus în română filmul Ni vu, ni connu?
Trandafirul galben
@Arhi Cosmos, Aurora, Gloria, Melodia, Volga?
Am văzut Sindbad la Gloria prin clasa a V-a, când eram în vizită la Bucale.
Ooo, bine ai venit in timeline-ul nostru! Ma rog, n-ai nimerit tocmai bine.
Cel mai probabil tu il foloseai asa si nu te corecta nimeni, iar la lucrari, tu crezi ca profi corectau lucrari la 30 de elevi verificand fiecare cuvant. De cele mai multe ori nici macar nu corectau profii lucrarile ci copiii lor.
Și eu foloseam “nețărmuit” în compuneri și nu mă corecta învățătoarea. Am aflat târziu că este cu murit, nu cu muit.
cel mai probabil nu.
Guma Orbit, lame nu pastile. Era super
Sîntem cam de aceeași vîrstă, eu chiar ceva mai mare, acum, mă rog, mai bătrîn.
Știu dintotdeauna termenii de condescendent și condescendență.
Cred că toți mai avem ceva termeni învățați greșit din copilărie, cu care am mers așa o bună vreme și nu ne vine să renunțăm la ei, pt că s-au încetățenit în capul nostru așa.
Exemplu: nu știu cum și de unde, dar ani de zile în capul meu arhipelag era arhipeleag.
Probabil de prin romanele lui Jules Verne termenul, unde pun pariu că era scris corect. Din neatenție, din grabă, mi-a intrat așa în cap și așa îmi sună bine, arhipelag îmi sună ciudat.
Clar că e arhipelag, are aceeași rădăcină grecească ca pelagic, dar te pui cu obișnuința de la o vîrstă fragedă? 🙂
Important e că la un moment dat am realizat greșeala și am corectat-o.
Deci nu ești singurul.
PS. Fruit of the loom avea niște fructe în siglă, dar fără corn.
Am un tricou, n-am chef să-l caut acum și nici poză nu știu să pun aici.
da, nu
Cum se explică perpetuarea greșelii și că descoperi forma corectă doar într-un tîrziu?
Pt că de la un moment dat creierul nu mai citește cuvîntul pe litere, ci dintr-o privire îl recunoaște și merge mai departe. Suficient să fie corecte prima și ultima literă, să semene cu ce trebuie.
Uite un exemplu de cum poți citi ceva care la prima privire pare de neînțeles:
www.descopera.ro/dnews/15060866-textul-pe-care-putini-il-pot-descifra-daca-reusesti-inseamna-esti-foarte-inteligent-foto
Aveam un exemplu mai fain salvat, nu-l mai găsesc.
Aceeași situație era și în imaginea ta cu “minimum” care le-a pus probleme unora 🙂
Eu trebuie să am Mandela din ăla pentru altceva. Pentru că eram puștan când am găsit cuvântul condescendență într-o carte de literaură erotic-pornografică (Da, era greu înainte de internet, trebuia să ți-o abuzezi citind… sau din imaginație, nu cu Terabiți de filme online ca acum).
Cică o tipă, după ce și-a făcut treaba cu ștromeleagul personajului masculin (evident) l-a șters “cu condescendență”. Cu ce, mă?! Exact, am folosit un dicționar explicativ al limbtii române de dinainte de 1989 ca să aflu ce înseamnă cuvântul . Și mi-a fost nu știu cum să-l folosesc de atunci. Mă gândeam că poate au citit și alții cartea aia și află de unde știu eu cuvinte d’astea. :)))
Vezi ce mi-ai făcut? Acum am impresia că am mai citit undeva fraza cu doamna citată de tine.
Limbile trăiește!
Multe nu mai au sens pentru că suntem în era post adevăr.
Nu mai contează faptele, doar adevărul de moment susținut de emoții implantate de alții.
În teorie, post adevărul trebuia să fie arma celor mici și slabi contra giganților.
Practica e invers. Giganții au copiat arma saracului și folosesc minciuna în favoarea lor.
sunt de părere ca Mandela effect suferă de propriul mandela effect, cum vine asta, ca e “x” nu “y” cand a fost și este in continuare “y” ..cred ca in jurul unor entități apare un “cospiracy effect” fie datorat prostiei (chiar asta ce dracu mai e?) fie datorat uitarii, iar daca esti fie mai putin prost decat majoritate fie mai puțin uituc, fie ambele iei bonusul ca prostimea ‘te-a facut’ deci mandela si cu efectul sau sunt futabile si irelevante
Pentru mine e această știre: www.instagram.com/p/Dakaj7bDlKK/?img_index=2&igsh=MXZ3NXNrM2dtNjl0dA== Eram sigur ca murise prin 2017-18.
Ce ma enerveaza pe mine la “condescendent” e ca mai nou se foloseste cu sensul din engleza, nu cu cel din romana. In romana, sa fii condescendent e ceva bun, inseamna sa ai mila sau empatie fata de cineva fara sa ai vreo obligatie. In timp ce in engleza inseamna sa fii arogant, sa tratezi pe cineva cu superioritate.
Probabil cu timpul sensul din romana se va pierde cu totul, cum vad ca se intampla si la “patetic”.
FIX!!!!