Citesc în ultimele zile despre un accident al unui snowboarder pe undeva prin vajnicii munţi rromâneşti, accident soldat cu moartea omului.

Toţi înjură salvamontul, toţi înjură lipsa marcajelor corespunzătoare, guvernul, primarii, orice poate fi înjurat.

Întreb şi eu, ca neofitul.
Atâta timp cât e VIAŢA TA, tu te bazezi pe marcajele puse de alţii?
Tot timpul iarna auzi de turişti care au pornit de nebuni, pe trasee necunoscute. Cine e de vină? Salvamontistul, că nu a i-a găsit mai repede, primarul care nu a pus marcaje, toată lumea e de vină. Niciodată nu e de vină turistul care a plecat de berbec pe munte. El e doar un erou.

La fel şi în cazul de mai sus. Snowboarderul de fapt nu are nici o vină. El căuta de fapt multă zăpadă pudră. Nu e vina lui că prin locurile necunoscute unde se băgase nu erau avertismente. El doar căuta distracţie. Salvamontul e de vină că nu a avut grijă de el. Guvernul e de vină, că nu i-a pus marcaj GPS, să îl găsească salvamontul mai repede.

Îmi pare rău că acel copil a murit. E păcat. Dar dacă cineva e vinovat aici, în primul rând e vinovat cel ce şi-a pus singur viaţa în pericol, cu inconştienţă. Abia apoi vin cei ce nu şi-au făcut datoria.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

74 comentarii Adaugă comentariu

  1. Snowboarderul poate. Skateboarder, in nici un caz iarna in varful muntelui 🙂

  2. #2

    corect

  3. Asta tocmai pentru ca rromanii au in gena darul de a da vina pe ceva/cineva…

  4. daca la accidentele de masini , mortul e de vina , pe mare si pe munte de vina sunt cei ce nu pun marcaje si atentioneaza lumea…sa fim seriosi…pentru adrenalina si un pic de aventura ca sa povesteasca prietenilor isprava lor se incumeta pe si prin locuri periculoase , doar pentru ca mintea lor le sta oriunde altundeva , numai la viata lor nu , si din pacate nu se invata din greseli si tot mai multi mor an de an in astfel de imprejurari

  5. E drept. Dar eu cred ca in cazul de fata salvamontistii, guvernul etc. nu au avut nicio vina. Decat persoana in cauza (rip). E foarte nasol sa auzi din astea, mai aels ca nu se invata din greselile altora… oh G!

  6. subscriu

  7. Poate esti nedrept in cazul lui.
    Sa presupunem ca mergi noaptea pe un drum de munte cu masina si la un moment dat drumul se bifurca iar partea pe care din nefericire ai luat-o se termina brusc intr-o prapastie. Esti de vina ca nu te-ai uitat bine? Orice pericol tebuie semnalizat aproape excesiv. Mai bine sa fie ridicol cel ce semnalizeaza prin abundenta de indicatoare decat sa se piarda viata unui om. Pe partii sau pe trasee montane trebuie sa fie o semnalizare atat de evidenta incat si un idiot sa o inteleaga.

  8. Sunt de acord cu tine.
    Marcajele insa trebuie refacute, sau cel putin sa existe un site/nr de telefon de unde sa poti afla in ce stare se afla traseul si marcajele aferente ca sa te hotarasti daca pleci “berbec” sau stai acasa.
    Imi pare rau pentru baiat, ca si pentru cei doi rataciti la Caraiman, ca si pentru multi altii, dar nu e deloc corect sa aruncam vina in bratele salvamontistilor

  9. True. Inainte sa ceri de la altii sa-ti respecte viata, trebuie sa ti-o respecti tu insusti. Asta nu inseamna ca lucrurile nu pot fi imbunatatite in ceea ce priveste marcajele pe munte. Stiu cum e, si eu m-am ratacit si era s-o patesc, dar intotdeauna am avut grija sa nu ma aventurez, totusi, in locuri pe care nu le cunosc deloc. Iar salvamontistii sunt oameni dedicati, imi vine greu sa cred ca cineva ar putea da vina pe ei…

  10. “Moartea lui Bobo a fost comentata foarte mult in blogosfera si pe net, in general. Opinia cvasimajoritara este ca autoritatile locale din Sinaia nu si-au facut treaba si astfel un om a murit. Arhi, insa, aduce o nuanta in aceasta chestiune…”

  11. #11

    Cred ca toti care ti-au citit articolu’ iti dau dreptate. Dar cum romanu’ e bizon si se crede superman normal ca ar fi in stare sa se arunce de pe bloc cu o umbrela si sa dea vina pe meteorolog ca n-a prezis bine rafala de vant din NE si, prin urmare, si-a rupt gatu’ cand a aterizat. In niciun caz nu si la rupt ca sa aruncat de pe bloc cu o umbrela in mana.

    Cheers

  12. Trist rau de tot … inconstienta totala

  13. Daca victima e si vinovatul, ce farmec mai are?

  14. #14

    Uite ca eu nu iti dau dreptate: exista situatii in care te ratacesti – am patit-o, copil fiind, pentru ca de pe un copac lipsea un marcaj. Te bazezi pe existenta marcajelor, pentru ca ai certitudinea ca sunt corecte – dar ce faci cand acestea lipsesc?
    In general, daca ar fi sa ne teme pentru tot, n-am mai face nimic; nu mai plec pe ATV ca poate cineva n-a pus marcajul, nu ma mai dau pe snowboard pentru ca poate pica… Atata vreme cat tu, autoritate, stii ca acolo sunt zone-problema, de ce nu previi, oprind accesul in zona, decat sa incerci sa repari dupa o tragedie? – pentru ca din ce am citit, autoritatile au pus marcaje dupa…

    Nu ma intelege gresit – sunt de acord ca cei care trec dincolo de geamandura (spre exemplu) doar ca sa poata urla cat sunt de curajosi si cum sfideaza ei regulile sunt complet responsabili de ceea ce patesc. Totusi, atunci cand geamandura nu e acolo… vina nu mai e a lor.

  15. #15

    lunna, in acest caz special, nu s-a ratacit nimeni. nu ma refer la generalitati. sunt perfect de acord ca in rromania totul se face cu curul. dar aici si acum, nimeni nu s-a ratacit, ci a murit un om cautand senzatii tari

  16. #16

    Mai Arhi mai, ca nu sint semnalizate prapastiile prin munti e o chestie ( acuma ce sa facem, sa impinzim padurea cu semne de circulatie? cine are timp sa le citeasca ? ), dar una din cele mai nasoale e lipsa parapetilor de pe autostrazi astfel incit toate animalele cimpului ajung in mijlocul drumului fara voia lor.

  17. #17

    hai sa vedem cati din cei care au comentat sau vor comenta stiu traseul de vara de la 2000 pana la 1400 si de ce a ajuns respectivul in zona aceea
    eu unul zic ca pana acum nici unul nu il stie si si-au dat toti cu parerea ca sa se afle in treaba
    de la 2000 pana la primul marcaj care iti indica directia(un stalp cu o placuta) e o distanta apreciabila, sa zic de vreo 250m
    cand pleci de pe partii, habar nu ai pe unde sa o iei! cobori instinctiv pe directia stalpurilor de telecabina
    pana unde incepe drumul pe care se poate cobori fara sa ai vreo grija, treci prin zona aia de vreo 250m numai ajutat de sfinti ca habar nu ai pe unde sa o iei, nu vezi nici un marcaj, ca sa nu mai vorbim ca este si cea mai abrupta zona.
    daca ai decat vreo 2 ierni la activ de dat cu placa, nu ai nici o sansa sa cobori panta aia cu placa in picioare
    asa ca orice poate sa-si piarda viata acolo, cautand drumul, nu senzatii tari

  18. #18

    *asa ca oricine

  19. #19

    Stimata Zapacita cu postul numarul 8, exista surse de informare la dispozitia oricui doreste sa le consulte. INMH, alpinet.org, carpati.org, toate ofera informatii exacte privitor la riscul de avalansa.
    Majoritatea mortilor in munti mor din cauza lor, din cauza teribilismului subestimeaza riscurile din teren. Cum au murit si doi tineri la inceputul lui decembrie in Bucegi, de nu i-au recuperat nici pana acum. Skateborderul trebuia sa isi vada de treaba lui si sa se mentina in perimetrul alocat oficial acestei activitati. Dar probabil a vrut o partie doar a lui, sa fie cool, nu ca toti fraierii. A gasit-o, dar partia s-a ofticat ca a deranjat-o si a luat-o la vale.
    Regrete pentru viata lui tanara, pentru familia lui, dar sa nu gasim vinovati pe altii pentru nesabuintele victimelor.
    PS: nu vorbesc din perspectiva omului ce priveste poze frumoase cu munti pe monitor, vorbesc din experienta a foarte multor ore petrecute in munti.

  20. Initial am avut aceeasi parere ca si tine. Dar dupa ce am citit ceea ce a scris Cabral pe blogul lui nu mai cred povestea simplitsa ca el s-a ratacit. Nu era un marinar venit la munte pentru prima data. Era un om experimentat care mai fusese de multe ori pe munte si avea experienta. Partia pe care se afla era una omologata (nu era in creierul muntilor) iar el urma un traseu OMOLOGAT.
    Doar ca la un moment dat marcajul a disparut iar traseul ducea in mod natural catre rapa… Nu vreau sa il apar, probabil pentru ca avea experienta nu s-a asigurat de 2 ori dar undeva a existat o ruptura de normalitate iar el a cazut prin ea. Sunt vinovati cei care nu au intretinut corect partia? Cel putin moral , da!
    Parerea mea…

  21. FX are totusi dreptate, pentru ca traseul ala nenorocit e foarte prost marcat…dar totusi uita ceva: traseul este de vara, nu de iarna…iarna, esti pe cont propriu pe acolo

  22. Marius, am cunoscut salvamontisti care au murit pe trasee pe care le facusera de sute, daca nu mii, de ori…nu conteaza daca esti prima oara venit la munte sau un veteran…cu ce te ajuta ca dai vina pe unii care nu au intretinut corect partia sau traseele? la finalul zilei, tot tu esti mort

  23. #23

    Marius, e perfect adevarat ca e vina lor. dar cu ce il ajuta asta? omul e MORT…

  24. Intrebarea principala a postului era ”Te bazezi pe altii?” sau cel putin asa am priceput eu. Si raspunsul e DA !
    Te bazezi in fiecare zi pe necunoscuti si pe oameni care isi vor face treaba corect. Asa functioneaza societatea asta imperfecta in care traim.
    Ma bazez ca ala cu gipu va opri la stop, ca pilotul nu e beat cand decoleaza si ca partenerii vor plati facturile. Daca nu am face-o inseamna ca am petrece toata viata cu frica de ceilalti.
    Nu putem verifica toate lucrurile simple care apar in viata noastra.
    Daca eu trec de doua ori peste un pod intr-un an inseamna ca trebuie sa ma dau jos din masina sa verific ca astia de la drumuri si-au facut datoria? Da, este pe inserat, merg rar pe drumul ala dar asta nu inseamna ca nu presupun normalitatea.
    Podul este OK, pot trece fara grija…

  25. #25

    In februarie 2008 am urcat cu un prieten de la 1400 la 2000 pe drumul de vara. La un moment dat in traseu era o limba lata de zapada de vreo 20 de metri, in plan orizontal care taie o panta accentuata. Inainte de a traversa acea portiune am vazut un indicator plantat corect, galben pe care scria foarte vizibil: ATENTIE! RISC DE AVALANSA! Insotitorul meu ce are o experienta mult mai mare decat a mea a propus sa trecem portiunea periculoasa pe rand, incet, in caz ca pleaca zapada la vale sa ramana macar unul care sa faca ceva. Am trecut, am ajuns la 2000, am mancat, ne-am incalzit si aproximativ in 2.5 ore eram in acelasi loc, pe drumul de intoarcere. Indicatorul nu mai era! Ne-am uitat mirati in jur, am vazut placa galbena sparta (era din plastic) si aruncata in jos in vale. Nu banuim cine facuse asta, zona era destul de pustie, pe noi ne-au depasit 2 turisti straini la urcare, si erau 2 tipi cu snowbordul care zburdau pe acolo.
    Ca o concluzie: in ecuatia “pe cine ne bazam?” sunt 3 raspunsuri posibile – propria judecata, persoana insarcinata cu avertizarea, marcarea, dar si turistul care de multe ori e un cretin pe care il cara telecabina sus pe munte, si acolo se distreaza cu marcaje/indicatoare sau arunca cu peturi si pietre in hau de la crucea Caraiman, hau prin care urca nebunii iubitori de munte si le vajaie proiectilul pe langa scafarlie.
    Am abordat altfel titlul articolului, si am sfarsit prin a ma enerva cand ma gandesc la nivelul de civilizatie al societatii-adunatura din care facem parte.

  26. #26

    ml, e mai usor sa dam vina pe CEILALTI.

  27. Era snowboarder? Eu intelesem ca era cu atv-ul si atunci problema o reprezinta inexistenta unui traseu fix. Stiu pentru ca am facut chestia asta, cand inchiriezi atv-ul nu iti spune decat ca in 60 de minute sa il aduci inapoi.

    Mi-e destul de greu sa inteleg cum un om cu un snowboard au reusit sa provoace o avalansa. Trebuie sa citesc stirea.

  28. #28

    Cacat!!!
    Hai sa dam vina unu’ pe altu’.
    De obicei in Rromania se face chestia asta, se arunca vina-in dreptul cui, nici cei implicati in ceva nu stiu.
    Mai conteaza a cui a fost vina atata timp cat tanarul e sub pamant?
    Nu cred.(dar poate ia cineva niste despagubiri, ca la asta se rezuma tot).

  29. #29

    Arhi, eu sunt atat de zapacita de subiectul asta, incat nu mai realizez cine sunt CEILALTI din mesajul tau. Sunt zapacita pentru ca citesc tot felul de opinii: aici, pe carpati.org, alpinet.org, in presa, pe derdelus.ro, in blogul lui Cabral…nu avea placa in picioare, deci urca, ba avea placa in picioare, deci cobora inconstient, avea experienta de munte, dar ma intreb prin ce se dovedeste experienta cand tu nu realizezi cu ochiul liber ca acolo e pericol de avalansa, cu sau fara indicator.
    Oameni buni, muntele in general, cu ale sale trasee marcate sau nu, e periculos! Acolo trebuie sa fii cu ochii cat farfuria chiar si pe poteca in padure, ca nu stii daca sub covorul de frunze e ditamai gropanul sau nu. Experienta inseamna sa fii in stare sa anticipezi pericolele, sa fii capabil sa estimezi riscurile si astfel sa le eviti.

  30. pai e simplu. daca mori din vina ta esti prost, dc mori din vina altora esti erou. plus ca e mai simplu sa dai vina pe altcineva.
    eu nu le am deloc cu muntele si nici cu sporturile de iarna dar nu m`as duce in alte locuri decat cele marcate si unde mai e si alta lume. destul e sa pici sa`ti rupi un picior intr`o rapa si sa nu fie nimeni, pana te gaseste careva degeri de frig.

  31. Votez cu Marius.Are dreptate aici.

  32. #32

    eu votez cu ml

  33. #33

    Eu votez cu maddy, e o opinie inteleapta “nu ma pricep, asa ca stau in banca mea”.

  34. #34

    bai arhi , dupa poza te vad un gras obosit si batran lipsit de creier , ai si tu dreptatea ta , tre sa ai grija si sa nu te bazezi pe marcaje , dar cand esti pe o partie , unde platesti sa te dai si ajungi la o bifurcatie de drumuri si nu vezi nici un semn de bai partia e incolo , pe aici e interzis , c faci ? Ma rog nici nu merita sa iti citesc acest articol de om fara creier , daca nu ai crede tot ce iti baga presa pe gat ai fi citit si tu ca acel om a fost gasit cu placa in mana => el si-a dat seama ca a gresit drumu si urca inapoi spre drumul cel bun . Ma rog nici nu are rost sa vorbesc cu un cacat de 10 tone care si-a facut si el blog .

  35. #35

    da bai andrei, sa ma sugi, asa gras si obosit

  36. Nu sunt de acord cu tine, Arhi. Nişte tipi câştigă bani cu pârtiile alea, ar trebui să-şi respecte mai mult clienţii şi să se îngrijească de siguranţa lor – deci să marcheze corect traseul.

    Apoi… fă analogia cu şofatul. Dacă eşti pe un drum okay şi nu te avertizează că urmează un viraj în ac de păr iar tu ieşi în decor, nu e chiar vina ta, nu-i aşa?

  37. #37

    Analogia e gresita, pentru tine. eu, daca sunt pe un drum necunoscut, merg cu cea mai mare atentie, nu ma bazez pe indicatoare ca sa vad un ac de par.
    cat despre administratorii partiei, logic ca sunt niste nemernici. eu doar spun ca viata mea e mai importanta pentru mine, decat pentru ei. degeaba ei sunt pedepsiti acum(desi niciodata nu se va intampla asta) daca copilul e mort.

  38. #38

    Tu ai grija de viata ta si a copiilor tai si nu fa pe jurnalistul de 2 lei cu limba citire la pamant. Vorbesti in necunostinta de cauza, pun pariu ca nici nu stii unde se afla drumul de vara sau cum se ajunge la el, asta ca sa nu mai spun de locul unde a murit bobo. Singurele tale surse pentru informatii este presa. Daca ai ajuns sa lupti pentru o idee preluata din presa imi dau seama ce scara de valori ai si cat de naiv esti.

  39. #39

    ba Arhi, iti dai cu parerea fara sa cunosti problema? Omul ala s-a ratacit din cauza lipsei de marcaje. Nu a cautat senzatii tari.
    Te rog sa te documentezi si pe urma sa comentezi. Nu o face doar asa sa mai scrii ceva pe blog.

    Macar da un link pentru cei interesati de adevarata poveste.

    www.derdelus.ro/2009/02/22/in-sinaia-a-murit-un-om/

  40. Stimate Ml:) imi sunt familiare alpinet si carpati.org. Nu m-am referit la riscul de avalanase ci la starea traseului(marcajelor). Sambata am fost in Fagaras si dupa 4 ore de urcat am ajuns la o bifurcatie ruginita. Nu se intelegea absolut nimic de pe semnul respectiv si a trebuit sa ne bazam pe intuitie. Se intuneca si nu aveam timp de ratacit, din fericire am ales directia corect. Daca nu eram asa norocosi am fi umblat cu lanternele cautand drumul corect…
    Acesta insa nu a fost cazul snowboarder-ului.
    Cat despre cel care sustinea ca nimeni nu a fost pe drumul de vara…am fost de zeci de ori pe drumul ala, nu e un drum dificil daca ramai pe traseu!Chiar in decembrie am coborat pe acolo topaind, era ceata si nu vedeam mai departe de cel din fata mea

  41. #41

    link-ul de pe derdelus il citisem si eu, de-aia am convingerea ca s-a ratacit. stiu ca in locul lui putea fi oricine – inclusiv eu, prietenul meu, prietenii nostri. ai dreptul la parerea ta, asa cum eu raman la ideea ca, daca locul era balizat, omul acela era acum in viata.

  42. #42

    haha , exact raspunsul pe care il asteptam de la un inapt :))

  43. #43

    Arhi, vorbesti ca un pensionar coclit; m-am saturat de aceasta atitudine “mortul e de vina”, “cine dracu’ l-a pus sa sa dea” etc. Baiatul s-a dat pe o PARTIE OMOLOGATA si s-a ratacit din cauza neglijentei criminale a unor oameni care trebuie sa plateasca. Spune-mi si mie ce faceai tu in locul lui; erai cu ochii in 4, nu? si ce vedeai? ca nu stii pe unde sa o iei?

  44. #44

    Arhi, personal nu sunt o mare cunoscatoare a muntelui. Imi place sa ma duc iarna sa ma dau pe partie…si cam atat. ori cand cei responsabili de partie nu au creat marcajele corespunzatoare eu nu am cum sa-mi dau seama pe unde o ia drumul. tocmai pentru ca era vorba de viata lui, Bobo a ales o partie “omologata” – care nu ar fi trebuit sa prezinte nici un risc. Afirmatia ta “El căuta de fapt multă zăpadă pudră.” este complet eronata. Bobo nu era decat un turist obisnuit care cauta sa ajunga la cota 1400 pe drumul marcat. Absenta marcajului l-a facut sa-si piarda viata.Chiar cand si-a dat seama ca drumul pe care intrase era cel gresit. Spune-mi, te rog, de ce este el vinovat ca a gresesit drumul din cauza lipsei marcajelor?Ti se putea intampla si tie. Sau nu trebuia sa-si asume riscul de a cobori pe o partie “omologata” de la Sinaia?

  45. #45

    “tanarul teribilist putea sa vada indicatoarele, care erau afisate si anuntau pericol de avalanse de gradul 3. Pe partie nu a fost niciun pericol, numai ca el s-a abatut de la drum, apoi se pare ca a declansat avalansa cu placa sa. Din pacate, prietena lui nu a anuntat la timp evenimentul, la fel si cei care au mers inaintea lui. Evenimentul a avut loc la 16.00, iar ei au avertizat salvamontul la 21.00. Am fi avut timp poate sa-l salvam daca eram atentionati din timp ca Mocanu Mircea a disparut”

    declaratia primarului din SInaia. desigur, minte ca un nemernic, nu?

  46. #46

    Da, bai, minte ca un nemernic.
    Citeste si tu:
    “Toate partiile omologate de pe domeniul schiabil din Sinaia – Drum de Vara, Valea Dorului Varianta, Valea Soarelui, Valea Dorului Sub Telescaun 1, Valea Dorului Sub Telescaun 2, Scandurari, Carp, Partie incepatori, Papagal – au fost marcate si balizate de catre echipa Salvamont Sinaia”, a declarat Oprea.

    Si dupa accident, au aparut cativa stalpi de marcaj unde s-a intamplat tragedia. Cum iti explici?

  47. #47

    Esti sigur ca au aparut? I-ai vazut tu cu ochii tai pusi acolo? Sau ai doar “surse de incredere”? E usor sa ne inflamam si sa dam in ceilalti pentru greselile noastre

  48. #48

    Inainte:
    www.derdelus.ro/poze/2009/02/drum_de_vara_20090129_b.jpg

    si dupa:
    www.derdelus.ro/poze/2009/02/drum_de_vara_20090225_b.jpg

    Nu am fost pe drumul de vara, dar am fost pe Valea Dorului si Valea Soarelui. Te asigur ca Valea Soarelui nu este marcata cu exceptia a vreo 3-4 bete de rahat. Citeste aici:
    www.skivirus.com/14628-post97.html

  49. #49

    Florin, eu as fi ultimul care sa spuna ca autoritatile sunt bune, dimpotriva, ii urasc din tot sufletul. numai ca nu sunt de acord cu faptul ca baiatul ala e profund nevinovat.

  50. #50

    parca e prima data cand ar minti autoritatile… daca omul ala a avut o vina, apai e aceea ca s-a gandit sa se dea cu placa pe unde uitasera astia sa puna bete.

  51. Arhi, intamplator, exista cazuri in care mortul nu e de vina.
    Eu ma dau si stiu cum sunt partiile si cum nu exisat marcaje. Pe unde s-a dat Bobo nu ai cum sa-ti dai seama clar ca esti la 10 metri sau la 1 metru de o zona cu pericole. Si da, autoritatiel sunt de vina pentru ca nu sunt marcaje, ca zona este de fapt, o mare paragina si ca la telecabina nu pui si tu un afis “bai oameni buni, risc de avalansa pe Drumul de Vara, portiuni cu gheata pe Carp”.
    Fa si tu un calcul simplu: 120 de ron pass de o zi, la cata lume se duce la Sinaia si ai sa vezi ca intra o gramada de bani in buzunarul primariei. Stiu, sunt o gramada de nebuni care incearca senzatii tari dar zona unde a murit Bobo nu e o zona delimitata clar. Am pus la mine pe blog un filmulet cu Drumul de vara sa vedeti si voi cum arata o partie de dificultate medie in Romania. Spuneti-mi cate indicatoare numarati pe drum. Incercati sa nu mai luati de bune gogosile primariei care nu-si va asuma ever responsabilitatea ca fenteaza legea si baga banii in buzunar.
    Daca nu va dati si nu stiti cum sunt partiile si serviciile pe partie, nu mai comentati; multi si-au rupt picioarele, oameni cu ani de ski sau snow in spate, din cauza lipsei de responsabilitate a celor care administreaza partiile. Si in a caror buzunare cotizam din plin, ca nu putem pleca cu masina in fiecare w/e in Austria sau Bulgaria.

    www.youtube.com/watch?v=4ATxBI1LmYs

  52. #52

    Salut Arhi,

    Din cate vad te-ai erijat in judecator al acestei intamplari nefericite, dar nu inteleg un alt scop constructiv al acestui articol decat de a provoca niste discutii in contradictoriu.

    Tin sa te felicit pentru aceasta initiativa ce seamana izbitor de tare cu stirile de la ora 5.

    Vis-a-vis de ce s-a intamplat acolo, e foarte usor sa cazi in extreme… te rog sa te gandesti insa ca ar fi putut fi copilul tau

  53. @all
    pana acu ceva timp ma “certam” cu un prieten ca uite bah ce se intampla in rromania, ca cum e posibil sa se intample situatia X sau situatia Y, and so on. pana la un moment dat cand prietenul asta mi-a zis “stii care e greseala ta ? premisa de la care pornesti. tu esti revoltat de chestiile alea pentru ca presupui ca lucrurile ar trebui sa stea altfel deoarece rromania ar fi o tara civilizata, care a intrat in UE, etc. ei bine, rromania NU este o tara civilizata. rromania NU merita sa fie in UE. and so on”.
    deci nu va mai mirati/revoltati/etc cand se intampla situatii in care mor oameni nevinovati, pentru ca situatiile sunt NORMALE pentru rromania. in rromania e la fel de normal sa mori din cauza unei partii nemarcate cum e sa mori in irak sfartecat de ied-uri, sau in columbia sa fii rapit de farc. get used to it, si plecati de la premisa ca BY DEFAULT in rromania poti sa mori nevinovat. eu pana nu am avut 2 accidente si nu stiu cate portiere deschise in fatza cand mergeam cu bicicleta nu m-am potolit. pana la urma am invatat lectia si m-am lasat de tzoacla vreo 5 ani. si acu m-am reapucat, ca aici imi permit.
    deci arhi are dreptate, ala a murit din vina lui. vina de a presupune ca lucrurile merg in rromania.

  54. #54

    da ba, in pula mea si nimeni nu pricepe

  55. #55

    arhi, insist sa citesti acest comentariu desi o sa fie lung si cu multe si lungi paranteze si sa imi raspunzi daca ai ceva de spus, bineinteles.

    eu una cred ca s-ar putea ca tu sa-ti fi dat seama ca te-ai cam pripit sa comentezi acest subiect – moartea lui bobo, dar ca acum e prea tarziu sa dai inapoi si cu atat mai mult sa recunosti ca ai gresit sa judeci fara sa stii prea multe detalii. nu vrei sa lasi garda jos si la toate comentariile care te contrazic, ai un raspuns contra.
    vizavi de comentariul/iile tau/tale, as vrea sa te corectez putin daca imi permiti…

    “Atâta timp cât e VIAŢA TA, tu te bazezi pe marcajele puse de alţii?” – da, te bazezi ptr ca se presupune a fi o partie omologata (partie, nu numai un drum de vara cum au sustinut unii. se numeste “partia drumul de vara”). este o partie pe care cei de pe munte, inclusiv cei de la telescaun si cunoscatorii muntelui in general o recomanda deoarece este de dificultate medie. te bazezi ptr ca ai dat bani multi sa fii acolo si se presupune ca ti se asigura toate conditiile necesare pentru a ajunge in siguranta de la cota 2000 la 1400. cei care ar fi trebuit sa puna marcajele nu sunt niste simpli “altii”, sunt autoritati care au obligatia asta si se presupune ca ar trebui sa ne incredem in autoritatile tarii. in fine ideea este ca da, te bazezi, ptr ca orice om care inoata in mare se bazeaza pe baliza care delimiteaza zona de inot de zona periculoasa, orice om care coboara pe o partie se bazeaza pe semne, balize si orice ar trebui sa existe pe o partie omologata, orice om care conduce o masina se bazeaza pe indicatoare, semafoare etc… ptr ca daca nu ne-am baza pe toate astea, nu am mai iesi din casa :). ce ar trebui sa faca orice schior sau snowboarder… sa nu mai coboare partia pt ca nu se poate baza pe ALTII? sa fim seriosi 🙂

    “Tot timpul iarna auzi de turişti care au pornit de nebuni, pe trasee necunoscute. Cine e de vină? Salvamontistul, că nu a i-a găsit mai repede, primarul care nu a pus marcaje, toată lumea e de vină. Niciodată nu e de vină turistul care a plecat de berbec pe munte. El e doar un erou.” – turistul in pricina (Mircea Mocanu, alias Bobo) nu a plecat de berbec pe munte pe trasee necunoscute. repet, este vorba despre o partie omologata. si nu a plecat singur pe o partie necirculata. mai erau oameni care se dadeau in ziua aia si chiar in momentul acela acolo. si se dau in fiecare zi (se poate vedea asta si in pozele cu salvamontisti cand il cautau pe bobo – in spatele lor erau oameni cu placa si schiuri care coborau partia – asta in ciuda celor sustinute de ei cum ca partia era necirculata si deosebit de periculoasa bla bla bla).

    “El căuta de fapt multă zăpadă pudră… El doar căuta distracţie.” – el cauta zapada punct. si cum zapada era la ora aceea pe tot muntele, el doar incerca sa urmeze traseul. poate unii nu stiu, deoarece presa a avut grija sa nu mentioneze acest lucru, dar mircea era sportiv, un sportiv de exceptie as putea spune, foarte bun in domeniul lui (rollerblading) cu numeroase premii castigate national si international. un sportiv isi stie de fiecare data limita… si nu o depaseste decat atunci cand este foarte sigur de el! dupa relatarile unui prieten al victimei, bobo a fost invitat de acesta cu ceva timp in urma de accident sa participe la o coborare pe munte pentru profesionisti pe care a refuzat-o tocmai pentru ca isi cunostea limita. desi practica un sport extrem, bobo era unul dintre cei mai precauti rolleri. deci va pot asigura foarte multi oameni ca el nu a cautat senzatii tari pe munte.

    “Îmi pare rău că acel copil a murit. E păcat. Dar dacă cineva e vinovat aici, în primul rând e vinovat cel ce şi-a pus singur viaţa în pericol, cu inconştienţă. Abia apoi vin cei ce nu şi-au făcut datoria.” – eu consider ca daca iti parea intr-adevar rau pentru mircea (btw are un nume; la 24 de ani nu mai poti fi numit copil… stii ce e culmea?! ca si presa a incercat sa insinueze acelasi lucru, ca bobo era un copil si ca era inconstient etc… gresit! abia isi luase licenta si avea un loc de munca, deci numai copil nu poate fi numit. sau trebuia sa fie casatorit ca sa poata fi numit barbat?) nu iti mai dadeai cu parerea in acest caz, gandindu-te ca ar putea fi in locul lui orice persoana apropiata tie sau chiar tu (presupunand bineinteles ca ai practica acest sport, sau orice sport de iarna). si zici tu ca e vina lui ca a fost inconstient… pai ce ar fi trebuit sa faca? sa isi ia un super echipament care sa-l salveze ca prin minune? asta ar insemna sa urce pe munte doar cei care au foarte multi bani ptr ca un astfel de echipament costa ft mult. tot ce a putut face el a fost sa incerce sa se intoarca pe drumul corect atunci cand si-a dat seama ca a gresit (greseala datorata lipsei balizelor, marcajelor, indicatoarelor etc). bobo nu avea placa in picioare cand a fost gasit. el incerca sa se intoarca pe drumul corect. daca vroia sa caute senzatii tari, sa se dea free ride, nu avea de ce sa mearga cu placa la brat, ci ar fi avut-o in picioare. si nu e singurul om care greseste traseul pe partie. sunt foarte multi martori in aceasta privinta, chiar oameni care au facut aceeasi greseala ca bobo in locul ala, doar ca nu au platit cu viata. tu cand te duci la mare si inoti (sau unde te duci tu sa inoti) iti iei colac? tu cand te urci intr-o masina iti pui centura de absolut fiecare data? tu cand erai mic si te plimbai cu bicicleta iti luai o saltea cu tine pe care sa cazi? sa fim seriosi. tu nu gresesti niciodata? si crezi ca nu ai facut pana acum greseli care ar fi putut sa te coste cu moartea? doar ca ai scapat, ai fost norocos ca toti ceilalti care suntem inca in viata. si mai ales la 24 de ani, nu faceai greseli? orice om care practica sporturi de iarna si ajunge la munte, vrea sa coboare partia (orice partie) cu snowboard-ul sau cu skiurile. e normal! si in locul lui ar fi putut fi oricine. nu inseamna inconstienta, inseamna a trai si a face lucruri care sa iti aduca satisfactie – in cazul lui bobo in ziua aia, a se da cu placa. unora le place sa se dea cu sania… crezi ca nu ar putea muri din cauza asta? ar trebui sa renuntam la tot ce ne place doar ptr ca traim in romania? si daca tu tot crezi ca bobo a murit din inconstienta, atunci inconstienta sa stii ca este de fiecare data cand iesim din casa daca e s-o luam asa. trebuie sa ne luam masuri de siguranta impotriva romaniei in sine, nu numai cand urcam pe munte. tu nu poti da vina pe bobo ptr ca a vrut sa coboare o partie cu placa, ca multi alti turisti “inconstienti”! ptr ca asta faci! tu spui ca oamenii ca el isi pun viata in pericol si nu e asa. si ti-am zis, daca ti-as da dreptate ar insemna ca iesind din casa ne punem viata in pericol. sau mai bine sa nu stam nici in casa ca poate e pericol de cutremur :).

    “dar aici si acum, nimeni nu s-a ratacit, ci a murit un om cautand senzatii tari” – daca prin senzatii tari tu te referi la faptul ca el de nebun a zis sa faca free ride, atunci o sa ma repet… el a tinut partia, dar s-a ratacit din cauze ce tin de administratia partiilor. se intampla frecvent ca turistii de la munte sa greseasca traseul din acelasi motiv. bobo pur si simplu se dadea cu placa ca un om ce cunoaste acest sport la nivel de incepator si nu s-a aventurat la mai mult. iar daca prin senzatii tari tu te referi la acest sport in sine -snowboarding- atunci eu numesc a conduce o masina senzatie tare… sau inotul… sau mersul pe bicicleta. hai sa nu facem altceva decat sa mergem pe jos, pentru ca orice altceva tine de senzatii tari, nu?!

    “Analogia e gresita, pentru tine. eu, daca sunt pe un drum necunoscut, merg cu cea mai mare atentie, nu ma bazez pe indicatoare ca sa vad un ac de par.” – si bobo a coborat partia cu atentie, numai ca la un moment dat aveai 2 posibilitati, sa mergi la stanga sau inainte. traseul bun era cel care facea la stanga. dar pentru ca cel ce tinea inainte arata in prima portiune ca o partie si pentru ca nu era semnalizat sa se ia la stanga, bobo a ales eronat traseul ce tinea in fata. ce era sa faca, sa dea cu banul – hmmm, la stanga sau in fata? sau lasa-ma sa ghicesc, trebuia sa sune la salvamont sa intrebe… hai sa fim seriosi. cine se gandeste la asta mai ales cand nicaieri nu fusese anuntata avalansa? nici tu nu te-ai opri pe vreun drum cu masina sa suni la politie… deci sa fim seriosi si realisti. a mers pe partea care a considerat de cuviinta si cred ca tot ce isi doarea era sa coboare partia. ceea ce a facut el se numeste o greseala… a gresit traseul… dar nu din cauza lui! asta e ceea ce conteaza.

    “degeaba ei sunt pedepsiti acum(desi niciodata nu se va intampla asta) daca copilul e mort.” – adevarat, degeaba ca sunt pedepsiti si mai ales degeaba ptr bobo si familia lui. dar se spera ca se va schimba ceva… nu ptr bobo ca pe el nu-l mai aduce nimeni si nimic inapoi, dar ptr turistii care merg acolo an de an sa practice sporturile de iarna. daca vor fi si pedepsiti, cu atat mai bine. dar ce conteaza este ca partiile omologate sa fie cu adevarat omologate.

    ““tanarul teribilist putea sa vada indicatoarele, care erau afisate si anuntau pericol de avalanse de gradul 3. Pe partie nu a fost niciun pericol, numai ca el s-a abatut de la drum, apoi se pare ca a declansat avalansa cu placa sa. Din pacate, prietena lui nu a anuntat la timp evenimentul, la fel si cei care au mers inaintea lui. Evenimentul a avut loc la 16.00, iar ei au avertizat salvamontul la 21.00. Am fi avut timp poate sa-l salvam daca eram atentionati din timp ca Mocanu Mircea a disparut”

    declaratia primarului din SInaia. desigur, minte ca un nemernic, nu?” – demersurile care s-au facut in cazul lui bobo nu sunt lipsite de dovezi. oameni care au spus adevarul (diferit bineinteles de ce s-a spus in media) nu au vorbit aiurea. s-au facut cercetari si exista cum am zis martori. nicaieri in sinaia nu s-a anuntat avalansa in acea dimineata. in aceasta declaratie domnu’ primar a numit drumul de vara “partie” si a zis ca pe partie nu a fost niciun pericol… haha! ciudat, ptr ca in primele declaratii ale autoritatilor acestia au sustinut ca acel drum era interzis pe timp pe iarna chipurile si era periculos. se incurca in declaratii astia, de la primar la salvamontisti…pur si simplu penibil! si ca sa iti raspund la intrebare… da, minte ca un nemernic si nu e prima oara. zi-mi tu o autoritate in tara asta care sa nu fie corupt si sa nu minta… pe langa faptul ca s-au contrazis de cateva ori in declaratii, culmea la vreo 2 zile dupa accident au inceput sa puna marcaje si ce mai lipsea pe acolo. exista martori, oamnei care au vazut partia inainte de accident, in ziua accidentului si dupa. ai zis ca e usor sa se dea vina pe altii. din contra, e usor sa se dea vina pe snowboarder sau pe skior. mereu el trebuie sa fie de vina ptr ca “s-a aventurat”. nu e prima oara cand cineva moare in sinaia din vina autoritatilor. nu e cazul sa dau exemple.

    acestea fiind spuse, eu consider (si alte 1209 de persoane -la ora asta- care au semnat petitia www.petitieonline.ro/petitie/mircea_mocanu_bobo_actiune_de_protest-p29103044.html ) ca bobo a fost o victima a inconstientei autoritatilor (nu a inconstientei lui!), a lipsei de responsabilitate a acestora, victima unei ucideri din culpa. pentru cei care confunda uciderea din culpa cu crima si ptr mass-media care atunci cand un sofer la volan da peste un pieton si il omoara spun ca este crima… se inseala: uciderea din culpa nu e totuna cu crima! nu am de gand sa dau definitii sau reglementari, cei care au putina cunostinta legala, stiu ce inseamna. oamenii astia (toti cei care sunt responsabili pentru partiile din sinaia si ce se intampla acolo) trebuie sa plateasca pentru ceea ce s-a intamplat sau macar sa inceapa sa ia masuri ca sa nu se mai intample vreodata.

    asa ca, arhi, poate intelegi de ce parerea ta despre acest caz este eronata (cel putin asa consider eu). si daca ti-ai schimbat catusi de putin parerea, ar trebui sa lasi mandria la o parte si sa recunosti ca ai gresit, te-ai pripit sa comentezi un caz despre care nu stiai aproape nimic… daca te-ai pricepe un pic la sporturile de iarna, la munte si la partii, poate ai intelege mai multe. si daca ai fi coborat vreodata de la cota 2000 la 1400 in sinaia atunci mi se pare normal sa ai voie sa comentezi atat de aspru. o seara placuta! si cum probabil nu esti de acord cu mine, astept sa-mi raspunzi.

  56. #56

    nu, nu mi-am schimbat parerea. sunt doar politicos, pentru ca un om a murit.

  57. #57

    iar daca pe site-urile pe care altii le-au lasat aici ai intrat (www.derdelus.ro, www.role.ro etc), uite si aici ceva ptr convingerea ta: www.ziuaconstanta.ro/rubrici/eveniment/omorat-cu-zile-pe-partia-nemarcata-video.html

  58. #58

    politicos? ti se pare ca ai fost politicos? cum???

  59. #59

    politicos? ti se pare ca ai fost politicos? cum??? sa inteleg ca ai mai mult de zis decat ca nu ti-ai schimbat parerea, dar nu o faci din politete? sa lasam atunci politetea la o parte ca la cum ai injurat mai sus pe aici, nu cred ca te-a afectat asa mult moartea acestui om… deci te ascult

  60. #60

    lasandu-va sa va desfasurati in voie.
    nu inteleg de ce te streseaza atat de mult sa ma convingi. am mai zis, orice autoritate din rromania e de kko, dar de VIATA MEA, eu trebuie sa am grija in primul rand , nu altii.
    somn usor

  61. #61

    nu incerc sa te conving pe tine personal. incerc sa arat celor care inca mai cred ce s-a scris si s-a spus in media eronat si celor care ti-au dat dreptate aici si nu stiu adevarata poveste, ca nu aveti dreptate! mircea a fost un om cum foarte rar intalnesti si nu mi se pare normal si corect ca oameni ca tine sau ca cei din media sa arate altceva.
    nu m-a deranjat faptul ca tu consideri ca de viata noastra trebuie sa avem grija in primul rand noi, nu altii (desi ti-am zis, asta ar insemna sa nu mai iesim din casa), ci m-au deranjat restul comentariilor care il pun pe bobo la zid. ma deranjeaza ca oamenii care nu stiu adevarata poveste si citesc ce ai scris tu or sa creada ca mircea e un terebilist care a cautat senzatii tari… si nu este asa! oamenii ca tine ii patati imaginea si nu inteleg cum va permiteti!
    si cum ma asteptam, orgoliul nu te-a lasat sa recunosti ca gresesti… chiar daca va fi un proces si autoritatile vor pierde, tu tot nu vei putea recunoaste ca mircea nu a avut nicio vina pentru ca tu nu vezi decat inainte. chiar daca cineva te contrazice astfel incat sa nu mai ai ce sa zici, tu tot gasesti ceva sa comentezi ca daca nu e ca tine, nu e bine.
    nu stiu ce varsta ai, dar esti cu siguranta mai mare ca mine. intelepciunea totusi iti lipseste cu desavarsire. ma intreb cum naiba de iti citeste atata lume blogul? esti vreo vedeta si nu stiam? cand am primit linkul de la acest subiect m-am intrebat… cine naiba e arhi? vad ca tu ai de comentat despre toata lumea, dar n-ar fi mai bine sa te uiti in curtea ta? cred ca ai cam mult timp liber, get a life! si pentru un om care vorbeste atata despre viata, sa stii ca treci prin ea fara pic de bun simt. daca nu-ti convine vreun comentariu injuri foarte josnic. ai exemple mai sus. penibil!
    de acum, inainte sa mai comentezi ceva poate ar fi mai bine sa te informezi mai intai despre caz si apoi sa-ti dai cu parerea. am zis sa fiu draguta la inceput dar vad ca esti foarte incapatanat.
    nu esti mircea badea sau cine te mai crezi tu si nu o sa fii niciodata. ai cativa “fani” care iti citesc blogul si te aproba si cu toate astea inca ma intreb… who the f*** is arhi??? daca ai avea o noima in viata asta nu ai avea atata timp de petrecut pe internet si comentand pe altii.
    rusine sa-ti fie ca ai incercat sa arunci vina in carca lui mircea si sa-i patezi onoarea. daca ai fi avut atata demnitate si daca ai fi fost atat de politicos pe cat ai sustinut ca esti pt ca a murit un om… nu ai mai fi deschis acest subiect in primul rand. si daca ai fi avut putin respect ptr acest om mort, nu l-ai mai fi pus la zid ca toata lumea care iti citeste tie blogul sa-si formeze o parere eronata despre el.
    consider ca esti o cauza pierduta! somn usor!

  62. #62

    succese majore

  63. #63

    ma mir ca nu ai injurat o idiotule. in pula ta sa te sugem asa gras si obosit nu? vai de capu tau baiatule

  64. #64

    daca vrei tu, esti invitata mea. dau mui si de mila

  65. #65

    dai? asta insemana sa-ti inseli nevasta idiotule. dar parca o iubeai ca pe Dumnezeu? sau asa se procedeaza la voi in familie? tu dai un mui la cxei care te jignesc, ea te intelege, o mai si bati ca tot ai u un post in care incurajai ca barbatii sa bata femeile. esti terminat de viata mai omule mai

  66. #66

    probabil fanii astia ai tai de pe aici sunt pusti de max 16 ani care te idolatrizeaza ca esti mic gras si simpatic

  67. #67

    dap, si dau mui de mila pizdelor fara somn

  68. #68

    vreau sa ti-o sug, da.

  69. #69

    in loc sa te bucuri ca incerc sa te conectez la singura sursa de inteligenta viabila la care ai acces, tu faci scandal. vezi, de aia va spune lumea vaci cu cabina

  70. @lady_hedon
    ca sa fac o analogie cu intrebarile tale, daca s-au batut unii in molu “piata rromania” asta inseamna sa nu mai mergeti acolo ? well, se pare ca prostii de americani asa isi sfatuiesc concetatenii … da’ voi va puteti duce linistiti, doar tre’ sa va traiti viatza, ce dracu …

  71. #71

    hai ma iancule, ma injura stia aici ca pe caine si tu ma lasi singur…

  72. frate, unii mai si lucreaza. si nu stiu cine te-a injurat, eu dimpotriva vad femei care vrea sa se faca prietene cu tine 😛

  73. #73

    prietene nu cunosti cazul ai vazut ce scrie in ziare asa ca gura….destul au patat onoarea lui Mircea idiotii din presa nu ingrosa si tu randurile lor…intra pe www.role.ro intreaba oamenii cine a fost mircea mocanu si apoi trage concluzii si da-ti cu parerea se spune clar mircea NU CAUTA TERIBILISM mircea nu facea parte din categoria de oameni sunt “cul” ca fac nu stiu ce chestie deci nu mai crede tu ca tot ce zboara se mananca cei care il cunosc stiu ca el nu era teribilist partia respectiva fiind una de incepatori….P.S:citesc un comentariu al tau in care zici ca te injura lumea…o fac pentru ca meriti omule nu iti da tu cu parerea daca nu stii despre cine vorbesti

  74. #74

    concluzia: sunteti idioti, simplu. doar prin simplu fapt ca il transformati pe baiatul ala il eroul lui peste, ii intinati memoria aiurea. deh, romania, oameni de cacat cu mentalitati de cacat