Pentru că tot erați stresați că nu există răspunsul oficial RDS, ia voila d-aci.

RCS & RDS nu intenţionează să renunţe la difuzarea canalelor documentare ci doar să le înlocuiască pe unele dintre acestea.
Compania noastră nu poate fi de acord să continue difuzarea canalelor Discovery, cu plata unor tarife de 3 ori mai mari decât cele pentru alte canale similare, pentru toţi abonaţii săi, în condiţiile în care cota medie de audienţă a canalelor Discovery este de aproximativ 1%. Nu putem accepta principiul: 1% doresc şi 100% plătesc!

Întrucât tarifele Discovery au fost întotdeauna în DOLARI SUA, deşi abonamentele noastre sunt plătite în LEI, sumele solicitate de grupul Discovery, numai pentru România, au crescut continuu de-a lungul anilor, indiferent de criza economică sau de ratele de schimb valutar. Astfel, echivalentul în lei al sumelor din 2012 este de DOUĂ ORI mai mare decât al celor din 2008, adică o creştere cu 100% în 4 ani.

Argumentele legate de criza economică, de scăderea puterii de cumpărare a consumatorilor sau de impactul ratei de schimb valutar, nu au fost niciodată acceptate de grupul Discovery. În ultimele saptămâni, grupul Discovery a acceptat pentru prima dată să discute despre anumite concesii, dar acestea nu rezolvau problemele de fond, venind doar în perspectiva întreruperii difuzării canalelor sale la terminarea contractului.

Compania noastră nu poate accepta poziţia grupului Discovery, care, în plină criză economică mondială, solicită să i se garanteze un anumit nivel de venituri, indiferent de calitatea emisiunilor canalelor sale, de vechimea acestora, de numărul de repetări şi de volumul publicităţii transmise de canal, în dauna emisiunilor propriu-zise.

Grupul Discovery a refuzat propunerea noastră de a crea un pachet distinct, care să conţină toate canalele sale, la un tarif stabilit de Discovery, pachet disponibil abonaţilor interesaţi, dar fără costuri nejustificate pentru abonaţii care nu îl solicită.

RCS & RDS va difuza în continuare canale documentare de calitate, produse de furnizori reputaţi, dar nu va accepta ca abonaţii săi să fie fortaţi să suporte costuri nejustificate, la presiunea oricărui furnizor care doreşte să îşi realizeze planurile, în detrimentul lor.

De ce nu acceptă Discovery un pachetat separat, cu programele sale? Pentru că știe că veniturile le-ar scădea, pentru că știe că guriștii de pe internet, amatorii de like-uri și petiții, nu ar cumpăra niciodată așa ceva, separat.

Discuția e cam încheiată.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

135 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    pe cand zboara si Eurosportu’?

    • #2

      Cat de curand, ma frend.

    • #3

      De ce sa zboare Eurosport? 🙂

    • #4

      Poate pentru ca apare un canal de sport dezvoltat inhouse, gen “digisport”?

    • #5

      Sarcasm missed … e cumva evident ca din moment ce au posturile lor de sport sa incerce sa faca disparuta concurenta.
      Discovery nu ma deranjeaza neaparat, Eurosport da … dar stai! eu am UPC acasa …

      Oricum, de cand posturile TV sunt un drept garantat? E piata libera, schimbati furnizorul.

      Eu inca astept niste petitii online pentru abuzul facut atunci cand au fost introduse in grila Taraf TV si myNele :)) Suprinzator de liniste pe partea asta.

  2. #6

    Ca sa vezi… Cand joci la cacealma risti sa ti-o iei (in speta Discovery)…

  3. #7

    Unii guristi de pe internet ar cumpara pachetul separat cum il cumpara si pe ala de HBO. Mi-am facut calcul la Dolce si ma duce la 170 de lei pe luna. :O:O:O Muult!

  4. #11

    kkt… aia cer aceeasi suma… RDS se leaga de cursuri de schimb… de sume in Ron comparabile la cursul din 2008… PLM o vrajeala…
    Pe scurt – Discovery nu cere mai multi bani.
    Or fi negociat in USD tot timpul si acum, din cauza de curs, suma in RON o fi alta… Dar asta nu inseamna ca cer mai multi bani…

    Nu-s client RDS ( Digi Satelit se vede de kkt, si pe unde locuiesc eu nu am alta varianta de la ei) deci nu ma afecteaza chestia asta, insa genul asta de kkturi folosite pe post de argumente imi provoaca scarba…

    • #12

      geretus » cat timp eu vand produsul in lei, iar tu ceri sa fii platit in dolari, neacceptand negocierea in functie de cursul valutar, inseamna ca ceri mai multi bani.

    • #13

      Oricum e ceva dubios, sau incomplet in comunicatul lor. Daca din 2008 pana in 2012 suma in lei s-a dublat, cum sustin ei, inseamna ca au fost majorari si la pretul in dolari. Leul cu siguranta nu s-a devalorizat de doua ori fata de dolar, din 2008 pana acum.

    • #14

      @dani Dar tu crezi ca dolarul nu s-a devalorizat ? Ba dimpotriva, US a exportat inflatie la greu, pentru ca si-a permis si inca isi permite sa faca asta.

    • #15

      Arhi – Discovery negociaza in USD cu toti, de la inceput. Este alegerea RDS sa ofere in lei ( Dolce de ex ofera in EUR, facturabil la cursul zilei).
      Insa argumentul asta, nu-si are locul aici… Cum adica? Subit ti-ai dat seama ca pana acu ai fost prost ( vezi cum s-a dubla suma in cativa ani… )si dai vina pe celalalt? Daca eu vand un produs cu 1 eur, pentru ca asa vand eu de ani de zile. Pentru tine in 2007 era 3.11 RON ( fara TVA) azi e deja 4.53 ron( fara TVA) si zici ca cer eu mai multi bani? 🙂

    • #16

      @geretus: pana la urma, care e problema ta? Daca acum vor sa scape de ei, nu iseamna ca acum si-au dat seama, ci ca acum s-au saturat.

    • #17

      Ubercool – pana la urma, Rds face ce vrea si suporta consecintele , nu ma priveste, este o firma privata, nu sunt abonat la ei. Ma scoate din sarite motivatia de kkt, cum ca de fapt Discovery cere mai mult, pentru ca nu e adevarata… o interpreteaza cum vor ei. Prin urmare, sunt stapani la ei in orezarie dar de ce simt nevoia sa ne prosteasca?

    • #18

      Asta cu lei vs. euro e incorectă peste tot. Că și Orange/Vodafone ne iau banii în euro deși salariul majorității e în lei, dar nu crâcnește nimeni.

  5. #19

    E cam de porc ce face RDS, eu de exemplu pentru Digi Satelit platesc in plus ca sa am Discovery ID + TLC + Science. Pun pariu ca dupa ce le scot din grila mie nu o sa-mi scada abonamentul. Asa ca e timpul sa arunc un ochi pe google sa vad daca in Olanda merge Dolce 😀

    • #20

      Nu e aiurea sa comentezi fara sa citesti ?

      Inteleg ca locuiesti si in Olanda, ai vrut sa faci o romaneasca, desi nu iti este permis sa folosesti antena in afara tarii, iar acum tot tu esti mofturos.

      De ce nu platesti un abonament local pentru Discovery ?

    • #21

      @Alin. Stiu sigur ca Focus sat merge. Daca auzi ceva de dolce lasa un coment.

      @George. Cand mi-am luat antwna de la digi le-am spus in mod expres ca o s-o folosesc “afara”. Si mai stiu din “surse” ca procentu celor ce folosesc digi abroad e semnificativ.

      On topic. Îi pasa lu digi de popor cum îmi pasã mie de monica tatoiu

    • #22

      ia-ti sky tv netherland si vezi toate canalele de discovery.

    • #23

      @adi

      Ar fi culmea ca RDS sa nu-i trebuiasca bani. O fac tacit, insa ei nu au licenta de retransmisie in afara tarii. Ca-ti face abonament pe o adresa din romania si tu o duci in afara, ei stiind asta, e altceva. Dar nu este legal. Asa poti spune ca downloadezi de pe torenti legal doar pentru ca providerul tau stie ca tu intri pe filelist. Inchid si ei ochii pentru ca le convine.

  6. #24

    Stiti cat costa Discovery Channel (nu celelalte) per abonat? Mai putin de doi lei. Stiti cat costa TLC? Nimic (RCS il primeste moca la pachet cu World si Science).
    Stiti cat costa celelalte programe din pachetul de baza? Mai nimic. Cat este abonamentul de baza la RCS?

    • #25

      janel » astea sunt asa, niste afirmatii, oarecum moka. nu-mi zi, lucrezi la rds si stii tu sigur.

    • #26

      @arhi: Am un prieten bun care are o firma mica de CATV in provincie, mi-a zis preturile lui, la nivel orientativ, pentru mai putin de 5000 de abonati. Pentru milioane de abonati conditiile (cred eu, nu ma pricep) sunt mai bune pentru operator.

      @shase: omul meu mi-a zis ca la TLC este promotie pana in 2014, dar ORICUM, nu este in grila de baza la gigi nici pe cablu si nici pe DTH.

  7. #27

    Ce-mi place sa vad cum si-o iau in bot afaceristii astia de carton. As fi curios daca problema porneste din compania licentiata local sau din compania mama. Evident ca RDS a negociat cu compania locala, mai mult ca sigur ca ei sunt afaceristii de carton.

  8. #28

    Nu “au cerut mai multi bani”, ci “au cerut la fel de multi bani desi a crescut dolaru’ si audienta nu mai e ce-a fost”.
    M-am decis ca Descopery pot sa moara linistiti. E plin de emisiuni despre oameni obisnuiti facand chestii obisnuite. Oh wow, voi pescuiti crabi, mai spuneti-mi un pic despre problemele voastre emotionale, mor de curiozitate. Oh, ce misto, voi faceati ceva cu motocicletele, ce misto, ce tare, ce-ar fi sa ma duc la service-ul din coltu strazii sa vad cum tuneaza dacii 1300 pen’ ca pun pariu ca e la fel de informativ.

    • #29

      jollyca » la tlc nu ma mai uit de cand sunt alea cu daughter and tiaras sau cum ii zice. la discovery ma mai uitam la aia cu crabii, dar a devenit monotona, la fel si cea cu motoretele. dupa care m-am decuplat de la cablu si problemele astea existentiale au disparut

  9. #30

    @Arhi : ar trebui in primul rand sa faci vreo 3 posturi in care sa le explici guristilor ce e ala satelit . Aici oricum isi dau cu parerea toti neavizatii sau aia care pur si simplu considera irelevant on-topicul .

    Eu am abonament la ei, catv + net, platesc separat canalele HBO si platesc separat pachetul discovery . Dar astea sunt pe catv, pe satelit e altceva, ei erau obisnuiti sa scoata multi bani acolo unde nu ii controleaza nimeni .

    Mie mi se par ok noile canale life si world , sunt emisiuni produse de bbc , noi , proaspete . M-am saturat de junkyarduri si alte labareli pe discovery , pana si bear grills s-a tirat. Si nu stiu de unde veniti voi cu tarifele astea de 170 lei …
    Eu am un catv full + net fiberlink 20 + stick net + decodor HD + decodor de satelit Digi cu antena undeva la tara si platesc pentru toate 115 lei / luna.

  10. #32

    @Arhi : ar trebui in primul rand sa faci vreo 3 posturi in care sa le explici guristilor ce e ala satelit . Aici oricum isi dau cu parerea toti neavizatii sau aia care pur si simplu considera irelevant on-topicul .

    Eu am abonament la ei, catv + net, platesc separat canalele HBO si platesc separat pachetul discovery . Dar astea sunt pe catv, pe satelit e altceva, ei erau obisnuiti sa scoata multi bani acolo unde nu ii controleaza nimeni .

    Mie mi se par ok noile canale life si world , sunt emisiuni produse de bbc , noi , proaspete . M-am saturat de junkyarduri si alte labareli pe discovery , pana si bear grills s-a tirat. Si nu stiu de unde veniti voi cu tarifele astea de 170 lei …
    Eu am un catv full + net fiberlink 20 + stick net + decodor HD + decodor de satelit Digi cu antena undeva la tara si platesc pentru toate 115 lei / luna.

  11. #33

    serios oamenilor … chiar a devenit asa important pentru voi Discovery ? Numai prin asta se vede ca mintiti rau, da’ rau de tot, si sunteti ipocriti. Pai in ultima vreme, Discovery-urile toate merg pe acelasi principiu : intr-o ora de program, 30 de minute intra reclamele, iar 30 de minute o emisiune ce va fi data si urmatoarea zi, si peste 2 zile, si peste 5, ori la aceeasi ora, ori schimbat. si asta cu majoritatea emisiunilor din grila lor . Am vazut curand, si doar din curiozitatea butonarii TV-ului ( ca nu sunt fan privitul la televizor ) emisiuni gen experimente stiintifice ( porcarii copilaresti ) sau despre wildlife… pe care le tin minte de 5-6 ani, de cand eram copil. Asta inseamna Discovery. Chestii repetate, emisiuni copilaresti, reclama. Chiar daca da bine pentru romanas sa apara acolo ca el e cult si cunoaste stiinta si urmareste programe inteligente, va dati singuri cu bata in cap. Ipocritilor :-* .

    • #34

      Emisiunile sunt intrerupte din 30 in 30 de minute de reclama tocmai ca puterea de cumparare in rromania e mica. te bucuri de pachetul lor de programe la un pret care nu prea acopera costurile lor de difuzare, mentenanta, satelite brodcast si productie a programelor (numai avionul din Curiosity Plane Crash a fost 450.000$). Daca vrei sa cumperi pachetul separat via satelit pretul este de aproximativ 70Eur. Eu zic ca ce ofera Discovery in Ro e foarte ok, tinand cont ca abonatul nu plateste mare lucru.

  12. #35

    In sfirsit am inteles si eu de ce este un abuz ce face RDS.

    Din comunicatul lor oficial reiese clar ca RDS incearca sa rupa un contract valabil pentru ca nu-i mai convine. Deci Discovery nu intelege ca e criza si ca nu merge sa mai onorezi un contract, s-a inteles?
    Deci contractele si intelegerile sint bune numai atata timp cat sint benefice pentru mine, altfel pla. Le consideram nule.
    Pentru ca in Romania daca nu-ti mai convine ce ai semnat ieri, astazi iti bagi picioarele.
    Eh, dragi prieteni, asta este poate cea mai grea boala a mediului de afaceri din Romania. Se fac contracte, intelegeri, se stabilesc conditii cu o usurinta de speriat, si totul este perfect, mirific, extraordinar… ce riscuri, ce probleme?
    pana cand se trezesc si fac un calcul si isi dau seama ca ei sint cei care in caz de apare o problema trebuie sa preia raspunderea.
    what? cum se poate asa ceva, sigur m-a tras alalalt pe sfoara, capitalistul naibii, nu are pic de intelegere cu mine, urmareste doar avantajul lui propriu.
    dar lasa ca-l fut eu, ce daca am semnat un contract, imi bag pla in el si in ma-sa de capitalist…

    cam asta este.

    • #36

      hary » pai…te inseli. lui discovery li se termina perioada contractuala si nu vor mai fi bagati in grila. cam atat.

    • #37

      shase,
      “dar imediat ce contractul expira poti stopa difuzarea canalelor.”

      pai asta a propus si Discovery si RDS s-a plans ca nu e suficient, ca nu rezolva problemele de fond… :
      “În ultimele saptămâni, grupul Discovery a acceptat pentru prima dată să discute despre anumite concesii, dar acestea nu rezolvau problemele de fond, venind doar în perspectiva întreruperii difuzării canalelor sale la terminarea contractului”.

      tu ce intelegi de aici?

    • #38

      @hary:

      Problema lui Arhi cred ca este alta in mod special. Foarte putini stiu exact detaliile contractuale intre RDS si Discovery la fel cum foarte putini stiau exact detaliile contractualte dintre RDS si Antene. Si intr-un caz si in celalalt tot ce publicul a primit au fost comunicat din partea partilor. Si cu toate ca cele 2 cazuri sunt oarecum similare avem:
      – aia de la Antene sunt niste nenorociti. Sa ii scoata dracu’ din grila ca oricum nu ma intereseaza, nu este niciun abuz.
      – aia de la RDS sunt niste nenorociti. Cum sa imi scoata ei mie Descopery din grila? Este un abuz!

    • #39

      msrp » THANK YOU!

    • #40

      Arhi, daca s-ar fi terminat contractele ar fi zis clar asta.
      In comunicat insa se zice doar ca nu sint de-acord sa continue difuzarea pentru ca au devenit prea scumpi din cauza ca s-a devalorizat Leul si nu se merita sa plateasca de trei ori pretul.

      daca ar fi expirat contractul si nu ar mai fi dorit sa prelungeasca ar fi zis asta in mod clar altfel. adica, asa:

      “noi, grupul RDS am decis sa nu mai continuam colaborarea cu Discovery pentru ca nu ne-am mai inteles la preturi. Discovery vrea de 3 x pretul iar noi nu sintem dispusi sa le platim atat pentru ca noi nu dorim sa scumpim abonamentul blablabla…
      la incheierea contractului in data de …… ne vom desparti de Discovery in sensul ca scoatem programele din grila, dar va asiguram ca veti primi programe documentare de calitate de la altii, blablabla. “

    • #41

      @hary Desigur, contractele se pot desfinta doar pentru ca asta isi doreste una dintre parti. Daca un partener de-al tau incalca un contract ce faci, stai si plangi pe internet sau rezolvi problema in instanta ?

      Plus ca nu vad de unde ai dedus tu ca vrea sa rupa contractul si de fapt nu se incheie perioada ?

      Dar chiar daca era asa cum zici tu, nu vad logica. Crezi ca ii pasa cuiva ca tu doresti sa reziliezi unilateral un contract valid cu unul din partenerii tai, desi clauzele lui nu-ti permit asta ? Incearca sa faci si tu asta, sa vezi ce se intampla.

    • #42

      cine stie exact cand expira contractul de difuzare dintre RDS si Discovery.
      nu informatii de genul ca stiu eu, am auzit de la un prieten care are un prieten de este angajat la RDS si chestii din astea.

      in comunicatul de presa de la RDS nu se zice clar de cand vor renunta la difuzarea canalelor Discovery.
      zic doar ca nu o vor mai face, in contextul in care Discovery se pare ca a propus incetarea difuzarii la incetarea contractului iar RDS nu a fost de-acord cu ea, spunand ca nu rezolva problemele de fond!!!

      inca odata pasajul cheie:
      “În ultimele saptămâni, grupul Discovery a acceptat pentru prima dată să discute despre anumite concesii, dar acestea nu rezolvau problemele de fond, venind doar în perspectiva întreruperii difuzării canalelor sale la terminarea contractului”

    • #43

      @hary

      N-am inteles, daca RDS a gasit o portita de iesire in contract, inseamna ca este imoral sa se foloseasca de ea in contextul in care partenerul nu e deschis la negociere ? Valabilitatea contractului se decide in instanta. Imoralitatea, daca exista, va fi cu siguranta sanctionata de mediul de afaceri. Tu ai face afaceri cu un PUB ce a tras tepe furnizorilor ?

    • #44

      @Hary – contactul expira pe 30 noiembrie. Fact.

    • #45

      Ete na, este un contract intre doua parti. Se poate anula sau suspenda, nu este sfarsitul lumii si nu contractul sau negocierile intereseaza pe cineva.
      Ce intereseaza cu adevarat este FELUL in care RCS face presiuni asupra partenerilor sai, si consecintele pe care le suporta clientii.
      Iti placea o emisiune Discovery (sau antena x, pentru scatofili) si acum nu mai acces la ea? Ghinion, nu te poti muta la concurenta pentru ca:
      – ai contract pe x ani si grila de programe nu este clauza contractuala.
      – concurenta nu are acoperire in zona
      Astea doua clauze (plus lenea) acopera un procent foarte mare din masa de abonati, drept pentru care RCS isi permite sa procedeze asa.

    • #46

      George,
      RDS intentioneaza sa-si bage picioarele in contract.
      eu cel putin asta deduc din acest comicat.
      desigur, daca in Romania ar exista o justitie functionala, Discovery ar avea castig de cauza in instanta si probabil ca cei de la RDS nu ar incerca sa faca o asmenea manevra.
      desigur ca in Romania daca intrerupi unilateral un contract esti imediat sanctionat, astfel incat nimeni nu indrazneste sa faca asa ceva… my ass.
      in realitate, daca esti cumva in cercul privilegiat si bine infipt in mediul de influenta politica (adica daca esti cotizant important in campanii electorale), dreptatea este intotdeauna de partea ta…

      ma intreb, de ce ar mai exista toate discutiile astea online daca RDS ar actiona in mod legal cu scoaterea din grila a canalelor Discovery?

      pana ieri, cand nu citisem comunicatul oficial RDS nu vedeam nici un abuz.
      fiecare firma face ce vrea, daca actioneaza in termeni contractuali.
      dupa ce am citit comunicatul RDS, eu am interpretat ca nu le mai convine sa plateasca la Discovery asa de multi bani, si din cauza ca nu s-au inteles la negocieri au hotarat sa-i scoata din grila, mentionand ca doar renunatarea la difuzare in momentul incetarii contractului nu este suficienta, ea nerezolvand problema lor de fond…

      deci pute a abuz sau nu?

    • #47

      “dar lasa ca-l fut eu, ce daca am semnat un contract, imi bag pla in el si in ma-sa de capitalist…”

      un capitalist e reprezentat de … capitalul sau. De unde pana unde ii pui tu pe RDS in postura “socialist” ? Stii tu ceva ce nu stim noi, adica RDS e o companie sustinuta din bani publici ?

      Adica faptul ca RDS isi apara capitalul, ii face socialisti… Pai ce sa-ti zic atunci, imi dai si mie berea la un pret mai mic decat pretul de productie, ca sa te simiti si tu putin capitalist ?

    • #48

      daca contractul inceteaza pe 30 noiembrie toata discutia este una inutila si chiar imbecila.
      chiar comunicatul RDS este unul imbecil, in acest context.

      toata argumentatia mea se baza pe faptul ca contractul este in derulare si Discovery se lupta pentru respectarea lui iar RDS incearca sa-l schimbe din mers.

      prin urmare imi cer scuze pentru excrementele ejectate de mine mai sus.

    • #49

      ma intreb, de ce ar mai exista toate discutiile astea online daca RDS ar actiona in mod legal cu scoaterea din grila a canalelor Discovery?

      Hai mai Harry…

      Cum de ce ? Tu, ca distribuitor, nu ti-ai apara imaginea publica cand unul din furnizorii tai arunca cu rahat in tine ca nu-i vinzi berea la pretul dorit de el, desi voi aveti un contract in care anumite clauze iti permite sa renunti la berea lui ?

    • #50

      George,
      daca incetarea contractului este in 30.11.2012 argumentele mele inceteaza sa mai fie valabile.
      toata discutia despre abuz pica.

      iar eu ma duc sa beau o bere linistit si multumit ca lucrurile decurc normal in tara asta…:-))

    • #51

      @msrp :

      ” Si cu toate ca cele 2 cazuri sunt oarecum similare avem:
      – aia de la Antene sunt niste nenorociti. Sa ii scoata dracu’ din grila ca oricum nu ma intereseaza, nu este niciun abuz.
      – aia de la RDS sunt niste nenorociti. Cum sa imi scoata ei mie Descopery din grila? Este un abuz! ”

      Ba, mitul asta de unde a mai aparut ? Daca romanii urasc asa de mult Antenele si iubesc Descovery, de ce Antenele au audiente de 10 ori mai mari ?

    • #52

      George,
      “Tu, ca distribuitor, nu ti-ai apara imaginea publica cand unul din furnizorii tai arunca cu rahat in tine ca nu-i vinzi berea la pretul dorit de el, desi voi aveti un contract in care anumite clauze iti permite sa renunti la berea lui ?”

      normal ca m-as apara public, daca sint atacat public, dar ce a facut RDS in opinea mea cu comunicatul de astazi este cam contrariul.
      cel putin pe mine m-a facut sa cred ca vor sa rupa contractul pentru ca Discovery au devenit prea scumpi…
      in mod normal ar fi fost indeajuns trei randuri de text pentru a formula niste argumente pertinente!

    • #53

      @ Hary: Uite ce spune chiar Discovery Romania: prietenii.discovery.ro/

      “…acordul de retransmisie între Discovery Networks şi RCS&RDS urmează să expire pe 30 noiembrie.”

      RDS nu a vrut sa semneze un contract NOU in termenii impusi de Discovery. In afara de asta, a CERUT si OBTINUT acordul CNA pentru a scoate programele Discovery din grila. Se pare ca de data asta, RDS a actionat ca la carte, degeaba te agiti.

    • #54

      shase,
      da, sint ignorant si am mintea ingusta.
      te deranjeaza daca o iau ca si un compliment? :-))
      de mult mi-am dorit sa fiu asa. uite ca acum am reusit…!

  13. #55

    Doar n-o fi Descopery singurul canal de documentare din lume. O castana peste cap nu le strica ingamfatilor astora. Foarte tare unguru bulan de la RDS.

  14. #56

    observ cu surprindere pe forumuri/bloguri ca discovery aveau fani. 1% audienta e putin fata de cati scandalizati sunt. dar am eu asa o senzatie ca e ca si cu tvr cultural, post la care se uitau, tot asa, cei care au aflat din articolele despre decesul sau iminent ca exista. o sa ma hazardez si o sa declar cel mai nedrept a fost cu antenele (altii care au fost evacuati din grila), aia macar aveau o minima audienta, niste oameni chiar se bucurau ca exista si ca au acces la ele.

    • #57

      amelia » shhh ca apar acum aparatorii libertatilor si te injura ca te uiti la felix

    • #58

      stiu, cam asta au conchis comentatorii de la articolul tau in care ziceai cam acelasi lucru.

  15. #59

    Sa puna separat la palta si cine vrea sa cumpere.

    Asa cum platesc separat pt HBO cred ca as plati si pentru Discovery, dar lucrul acesta ii obliga la calitate, care eu cred ca a scazut in ultima vreme.

  16. #60

    da-i in mortii lor, ca nici ei nu au ramas la nr de abonati din 2008. platesc mai mult da’ au mai multi abonati. ce panarame.

    • #61

      Altu care nu citeste… Doar pentru ca tu ai impresia ca licentierea se face flat, independent de numarul de abonati, nu inseamna ca se si intampla asa. Licenta se face per abonat.

  17. #62

    Situatia e pe undeva la mijloc, nu cred in sfintenia RDS-ului, de ce doar ei nu s-au inteles ?..de ce au au incropit un alt post pe aceasi nisa ?…Prea multe intrebari…Oricat ar ,, lucra ‘’ RDS-ul la imagine, au pierdut si vor mai pierde daca nu schimba macazul.

  18. #63

    Regret decizia RCS-RDS, cunosc comunicatele ambelor părţi împreună cu reacţia online a abonaţilor. Nu pot ţine partea 100% cu niciunii, adevărul fiind mai mult ca singur undeva pe la mijloc.

    Personal, din pachetul Discovery, în ultimii doi ani nu am remarcat cu plus decât Discovery Science, restul învârtind aceleaşi emisiuni cu ceva mai mult sclipici, Discovery Channel suferind o scădere de calitate.

    Mult mai interesantă în ultimul an este oferta Viasat cu ale sale canale History şi Explorer.

    Revenind la “operaţiunea monstru RDS-RCS”, tare mi-e că au forţat puţin discuţiile financiare tocmai având în spate proaspetele Digi Life, Nature.. etc.

    Din păcate, contractul abonat şi RDS-RCS nu conţine vreo referire la un anumit pachet de canale (înafară de HBO), eu unul neavând decât un reproş moral la adresa companiei. Oricum, nu se moare din asta.

  19. #64

    E amuzant ca atunci cand se vorbea de scoaterea Antenelor de la RDS, aproape toti se laudau ca nu au televizor, ca nu se uita la televizor de 10 ani sau nu mai stiu ce alte aberatii, dar acum, cand e scos Discovery, toti se revolta si se agita ca le scotate programul pe care-l urmaresc zilnic timp de 7-8 ore pe putin.

    • #65

      Ai si cateva exemple de dat? Ca altfel pare doar o aruncare de cacat de pe piedestalul pe care te-ai cocotat singur 🙂

  20. #66

    Discovery e “bisnitarul” documentarelor. Mi-am dat si eu seama in ultima perioada dupa ce am vazut ca ei rareori creaza content (sunt cateva emisiuni create si finantate de Discovery). Ei cumpara seriale, reality TV and stuff pe principiul de “syndication” (care e destul de raspandit la americani), de la diverse televiziuni, mai mici sau mai mari (BBC, SpikeTV, SyFy, Channel 5, History, etc) si apoi ni le vand noua. Imi place ce face RDS, demostreaza ca are “balls”. Nu sunt ipocriti sa pastreze aparentele de public inteligent, cand doar 1% din oameni se uita la ele.
    cum ar zice altcineva mai pe scurt: “plm, business” .

  21. #67

    vad ca vorbiti doar de cele doua parti, dar noi, cei ce am incheiat un contact in niste termeni si acum nu ne intreaba nimeni, noi nu contam deloc ? …probabil ca nu au audiente grozave dar, daca intr-o familie se uita toata ziua bunica la telenovele si copilul la desene animate, trebuie sa renuntam la discovery ( chiar daca nu cere bani in plus) pentru ca parintii vin tarziu acasa si nu au timp mereu sa butoneze tv-ul ? ….eu am si hbo si daca vad un film pe luna e mare lucru, dar nu m-am gandit sa renunt la hbo.

  22. #68

    eu plang mai mult dupa tlc – digi life nu e acelasi lucru

  23. #69

    Și comunicatul RCS nu face decât să sprijine faptul că Discovery nu a cerut brusc mai mulți bani și că nu e situația comparabilă cu scandalul Intact.
    Ce-ai fi vrut să zică într-un comunicat public ? “Da, am fost mârlani și vrem să băgăm pe gât posturile noastre ?”.
    Și printre altele la ultimele majorari de tarife RCS îmi aduc aminte clar cum unul din motive este “creșterea cursului valutar”. Iar în contract am paragraf (12.1) în care scrie că RCS-RDS își rezervă dreptul de-a modifica tarifele dacă apar diferențe de curs valutar, dacă se modifică prețurile datorită inflației, ș.a.m.d.”
    So ? Tot nu văd cum poți să pui egal între un document publicat al Intactului prin care cer 7 mil € de la RCS și confirmat faptul ăsta și de toți ceilalți operatori care au fost forțați la fel să accepte o majorare de tarif și chestia cu Discovery unde NU se cer mai mulți bani, doar “calculează” RDS-ul că din cauza creșterii cursului valutar ei dau mai mult pe Discovery.
    Mie mi se pare clar din comunicatul lor care era ideea. Discovery-urile scoase ca pachet plătibil complet separat. Digi Life/World băgate în pachetul de bază și gata, scăpau de concurența de pe domeniul ăsta.

    Și btw, mă uit pe Discovery relativ rar. Dar prefer posturile Discovery decât Digi Shit.

    • #70

      opaaa…deci exista clauza de recalculare dupa cursul valutar? 🙂 deci toata argumentatia cu preturile lor in RON pentru populatia necajita se duce pe pulaaa 🙂

  24. #71

    pfuai, tragedie. Gluma de canal pentru toti sfertodoctii cu influente de cultura dispare de la ligheanele Digiului.
    Tragedie, imoral, abuz. Cum isi permit aia de la rds sa faca ce vor ei?

    ca om care se mai uita la teve, pana mi-au taiat cablu, mama lor de capitalisti care iti taie accesul la informatie, desi tu n-ai contract cu ei:
    – daca vrei ceva documentare bune: marsh pe viasat
    – daca vrei cu animale and shit: mash pe NG sau viasat
    – daca vrei sa aflii cum se tuneaza o motocicleta in america, cum sa supravietuiesti in jungla din nicaragua cu un cameraman dupa tine, cum se lipsesc etichetele pe sticle, cum se mai tuneaza si o masina si cum sa pescuiesti crabi: marsh pe discoveri.

    Ca sport, eurosportu sunt la fel nishati pe snooker si inca vreo 3 dubiosenii. Digi-ul chiar a luat tot, pentru astia carora le place mai mult sportul mainstream 🙂

    • #72

      aham… sa intelegem ca toata argumentatia RDS e ok, ca daca vrem una alta gasim pe net 🙂 De vina sunt Discovery de fapt…

      Dar ce treaba are una cu alta?
      Pe principiul asta, maine or sa scoata rand pe rand cate-un post – pai gasesti pe net… Aaaa… n-ai net? Nasol…
      Si o sa ramana la sfarsit de scos – net-ul… Pai gasesti in biblioteci daca te interseaza ceva…
      Mda… n-ar fi rau… 🙂

  25. observ ca majoritatea comenteaza fara sa citeasca comunicatul de presa al celor de la rds

    scrie clar si in comunicat si in articolul tau ca ei nu vor pachet separat Dicovery

    cum ar fi ca de maine toate abomanentele RDS sa se mareasca cu 30 lei si sa introduca pachetul HBO/Cinemax pentru toata lumea?

  26. cand am spus ei = Discovery

  27. #75

    Bun si acum ma intreb eu, ca un consumator de tv (sa presupunem), eu luna viitoare ce fac? La cine ma abonez, la cine ma dezabonez ? aia nu au aia, ailalti sunt scumpi, nenica eu cu cine votez ?

  28. #76

    Eu o singura speranta am, ca revine History in locul Discovery.

  29. #77

    Comunicatul asta miroase a labă. E plin de formulari ambigue si interpretabile. Nu stiu daca au fost alese asa in mod intentionat, sau e netalentat ala care a scris. Seamana cu testele mele la literatura, din liceu. Habar nu aveam despre ce e vorba in opera, dar aberam in draci, sperand ca umplu cateva pagini si poate o scot de un 5. Mie macar imi iesea aberatia mai bine. Daca e comunicat oficial, menit sa clarifice situatia, scire , ba, clar ! Spune-ne exact ce majorari doresc aia. Daca la inceput va cereau un litru de dolari , iar acum va cer un litru ș-o litră, spuneti-ne; ca de-asta scoateti comunicatul pulii. Altfel va crede lumea niste retardati ,care sustin ca s-a dublat in ultimii 4 ani suma platita, pentru ca s-a dublat pretul dolarului. Tot textul e plin de formulari “s-a dublat “, “s-a triplat ” “de trei ori mai mare ” , “de un căcat de ori mai mic “, dar o cifra oficiala, un numar exact nu ar da. Sau daca nu aveti ce numere exacte sa prezentati, lasati aberatia. Spuneti-ne clar ” Nu ne mai place de Discovery, bagam altceva in loc. O zi buna! “

    • crezi ca aia de la Discovery nu au inclus in discutii/contract si vreo clauza de confidentialitate asupra sumelor? crezi ca pentru posturile TV toti transportatorii platesc la fel?

    • #79

      @Letsgo, pe mine nu ma intereseza cat platesc ceilalti consumatori. Ca presupus abonat la RDS, m-ar interesa cat platesc ei. Adica nu au voie sa imi spuna cat platesc, dar e ok sa imi spuna ca s-a dublat pretul pentru ca s-a scumpit dolarul ? Ei stiu mai bine ce imi place si ce nu. Decid in locul meu daca vreau sa platesc mai mult. Din nou, imi spun ca s-ar scumpi abonamentul, dar nu imi spun cu cat. Poate diferenta ar fi de un leu in plus, sau de 50 de bani. Eu nu trebuie sa stiu amanunte din astea, pentru ca e “confidential”, dar sa stau linistit, ca ei stiu cel mai bine sa imi apere interesul. E legal ceea ce fac, nu incalca nicio regula contractuala daca scot Discovery din grila. Dar sa ma lase cu tot felul de comunicate din astea aiuristice.

    • mie varianta in care sa fie pachet separat Discovery mi se pare pe departe cea mai buna idee. Doar ca cei de la Discovery nu vor.

      legat de majorarile ce le doresc aia de la Discovery: un an de zile a fost gratuit, motiv pentru care a si fost in pachetul de baza

  30. #81

    E plin netu de informatii moca despre orice. Numai cat e de citit pe Wikipedia despre gauri negre, motorete si alte prostii. La ce sa ne uitam la TV?

    • #82

      @ nobody, pe Wikipedia pot sa scriu si eu despre gauri negre.Iar tu citesti si iei de buna parerea specialistului in gauri, danicorban : )))

    • #83

      mda… poti citi si despre gauri maro… dar asta nu inseamna ca la faza asta RDS are dreptate 🙂

  31. #84

    Arhi, trebuie sa fii tare mandru ca toti cei 1% sunt cititorii blogului tau.

    • #85

      Si-a savurat deja mandria asta cand toti cei 0.1% consumatori de Cultural erau cititorii lui 🙂

    • #86

      Iar unul dintre ei, era olimpic medaliat cu aur la olimpiadele internationale de matematica si fizica

    • #87

      Dani Corban, ești măgar și făr’ de manere: era olimpicĂ medaliatĂ, misoginule 🙂

    • #88

      🙂 Asa sunt eu, un bădăran si-un mitocan. Noroc ca am pula mare.

  32. #89

    @meeku, tu esti capos, rau, serios, chiar te faci ca nu pricepi? Lucrurile stau exact la fel! Diferenta e ca Intactul nu primea niciun ban pentru retransmisia posturilor sale de la RDS in baza unui contract pe vremea cand au cumparat drepturile Ligii I. Poate-ti amintesti ca atunci RDS-ul a dat mai bine de jumatate din bani. Ei bine, atunci am facut si-un contract pe niste ani. Cand acel contract a expirat, la fel ca si cu discovery acum, ei pe buna dreptate, au cerut sa primeasca o suma de bani, asa cum primeste pro tv-ul, asa cum primeste discovery etc. Deci situatiile sunt exact la fel! Spui ca 7 milioane pe an e o suma mica, da? Pro tv-ul am inteles ca ia vreo 12. Iata, ca Intactul erau indreptatiti sa ceara banii respectivi.

    • #90

      om bun, mai citește odată cum te contrazici singur și explică-mi cum aia a mă-sii sunt echivalente următoarele situații :

      1. Firmă A cere mai mulți bani de la firma B dar firma B nu vrea să-i dea.
      2. Firmă C NU cere mai mulți bani de la firma B dar firma B nu vrea să-i dea nici pe ăia pe care i-a dat până atunci.

      Pentru că eu din comunicatul ăla nu înțeleg absolut deloc că Discovery cere mai mulți bani. Înțeleg, doar că RDS-ul consideră că plătește prea mult și că, deși e ok să crească abonamentul atunci când sunt creșteri ale cursului valutar, acu’ nu mai e ok să plătească în valută Discovery.

      În cazul 1. RDS ar fi fost obligată să opereze majorări ale tarifelor pentru abonați, în cazul 2 NU sunt obligați să facă asta pentru că nu a cerut nimeni nimic în plus. Ba chiar dacă vor fi scoase posturile respective normal ar fi să facă o reducere la abonamente.

  33. #91

    era bine de stiut daca comunicau si cat ar costa acel pachet discovery, luat separat.

  34. #92

    Atunci cand se compara situatia Antene-Discovery, e ca si cum s-ar compara merele cu perele. Cel putin in cazul meu.
    Aveam un abonament caTV (baza+special+HBO) + tel + internet. (unde special insemna printre altele posturile Discovery). In august parca, RDS a modificat grila (parca tin minte ca a fost si aici o polemica atunci), inclusiv pachetul special din care a scos tot ce facea diferenta fata de pachetul baza initial.
    Ne-am certat pentru ca au operat modificarea in mijlocul lunii, pe un contract platit in avans, si chiar in mijlocul saptamanii, fara nici o logica.
    In plus, ma enervase mai tare faptul ca nu anuntasera niciunde, probabil la ei pe site, dar sincer, de cate ori se uita cinve pe site-ul lor pana nu sunt probleme?
    Au spus ca daca vrem pachetul discovery, platim in plus.
    Am facut un mic studiu de piata pentru zona in care stau, tot la ei era cel mai convenabil.
    Ne-am dus si am modificat contractul, pentru a include programele discovery (nu sunt cine stie ce, dar cand vin seara acasa, n-am rabdare sa vad un film pana la capat, sunt satula de politica si nici nu am pretentia ca sunt in stare sa urmaresc un documentar serios pana la capat, junk-nejunk, mergea pentru o juma de ora inainte sa adorm).
    Acum aflu ca dupa nici 3 luni, isi baga pla in contractul meu. Si ca o sa platesc in plus pentru niste programe care sunt acum in pachetul de baza?
    Seamana cu situatia de la Antene?

  35. #93

    Eu ma oftic ca m-am luptat ca toate alea acu 6-8 luni sa imi pun decodoare, sa imi schimb abonamentul (pe numele altcuiva-ul, care altcineva nu avea timp sa se plimbe pe la casierii rds…), sa duc decodoarele la reparat (=schimbat) 2 luni mai tarziu etc etc numai pt discovery-uri iar acum………….

  36. #94

    Altă dudă din fituica RDS-ului :
    ” Compania noastră nu poate fi de acord să continue difuzarea canalelor Discovery, cu plata unor tarife de 3 ori mai mari decât cele pentru alte canale similare ”
    Deci normal ar fi sa scada acum pretul abonamentelor la cablu, nu ? Daca pana acum bietul consumator a trebuit sa suporte pretul DE TREI ORI MAI MARE al nenorocitilor aia de la Discovery , acum problema s-a rezolvat. Nu mai e Discovery, scade pretul abonamentelor, pentru ca vin in loc unii de trei ori mai ieftini, corect ? Bine, RDS-ul ar fi in stare sa mai scoata un comunicat scris pe veceu in care ne anunta ca ei au venit de fapt cu bani de acasa sa plateasca Discovery; pretul nu a fost acoperit de abonamentele noastre.

  37. intreb si eu: daca tot e atata lume care se uita la posturile Doscovery, cum de au audienta asa de mica????

  38. #96

    Tot comunicatul nu transmite altceva decat “Ce buni si corecti suntem noi de la RDS si ce grija avem de saracii abonati. Dar ce rai si lacomi sunt aia de la Discovery si cum sunt ei de trei ori mai scumpi decat alte posturi. Dar si ce posturi de cacat au, cu documentare vechi si pline de reclama si cum nu se uita nici dracu la ei ” Serios acum, asta e un comunicat oficial de la RDS, sau a facut unu misto si a postat fituica pe vreun site? E un text de” ba pe-a mă-tii !!!! ” Eram mai eleganti eu cu Freigedank atunci cand ne injuram pe blog…

  39. #97

    E foarte tare argumentul asta al lui RDS cu din 2008 s-a “dublat” dolarul fata de leu! 🙂
    Maine ma duc la banca cu postarea asta! Am zis!

    Le aduc la cunostinta ca de la 1 luna viitoare nu voi mai “colabora” cu ei pentru ca din 2008 de cand am facut eu creditul si pana acum, balanta creditului practic s-a dublat prin devalorizarea leului fata de euro!

    Mu3 cu lamaie, Banca!

    • #98

      @ Dan , nu mi se pare asa “tare” argumentul. Pentru mine suna ca ” Eu , RDS, care sunt un mare smecher, scriu acum un comunicat la misto, in care imi bat joc de tine , cititorule, care esti un mare prost si care mai esti si abonat si imi dai lunar multi bani, prostule! ” Ii apreciam mai mult daca scriau asa. Macar erau sinceri.

    • #99

      Eram ironic bre. Relax.
      Normal ca si RDS si Discovery, care intre noi fie vorba, platesc cu 3 lei traducatorii si se cunoaste, sunt niste mafii. Mai bine tragem de pe “net” 200 de giga de Discovery odata si avem material de zoofilie pe cel putin 6 luni.

    • #100

      Stiu ca erai ironic, dar m-am enervat. Cand vad asemenea comunicate ma , ma ,ma ia asa de jos…ma aprind! : )))

  40. #101

    adevarul e ca de la o vreme s-au cam prostit programele discovery: cum construim motociclete, cum vindem gunoaie, cum reparam nu-stiu-ce etc…nimic interesant.

  41. #102

    tinand cont ca rds a facut sute de milioane doar pe retransmisie, faptul ca anumie posturi cer mai multi bani mi se pare justificat, dat fiind ca cifra de afaceri rds rcs a crescut exponential an de an. ce or sa faca daca toate posturile vor cere mai multi bani? sau ei vor sa faca miliarde pe niste contracte si sume de acum foarte multi ani? “e criza economica” mai sugeti-o mai astia v-ati imbogatit aproape peste noapte doar pentru ca ati instalat niste farfurii pe blocuri.

  42. #103

    Discovery e pt cocalari, am mai spus-o. cand s-a discutat despre desfiintarea tvr info si cultural, am scris aici ca o idee buna ar fi ca sa retransmita euronews, lucru care s-a intamplat, cu noul tvr news; de asemenea in loc de cultural ar putea sa retransmita Arte, care asa cum euronews e canal de stiri si analize pertinente, e un canal cultural adevarat; discovery, la pachet extra cu el!

  43. #104

    Cam de multe ori pomenita criza mondiala in articol. Si ridicol modul asta de deresponzabilizare. Practic, criza economica mondiala e de vina pt. tot. Dar, la asa telespectatori, asa motive. Se pare ca tine. Evident ca pachetul distinct nu va fi cumparat de romani care-s 99% fotbalisti sau mancatori de seminte si bautori de bere. Si care, daca s-ar putea, ar aprinde toate scolile si institutiile de invatamant. Astea fiind spuse, concluzia-i simpla, Discovery a zis: nu va vrem ca telespectatori.

  44. #105

    TVR Cultural – Inca imi pare rau ca a disparut, aveau anumite emisiuni interesante si unele plitisitoare rau de tot. Consider ca merita pastrat sau unit cu TVR 3 ( ce rahat de canal este acela ) Acum sper sa nu apara ca exista si telespectatori TVR 3 😀 Nenea Arhi, esti amabil sa bagi un poll 😀 sa vedem daca a vizionat cineva TVR 3 pana acum?

    ANTENA 1, ANTENA 3 – Au cerut o suma imensa pentru rahaturile lor ( prin comparatie cu sumele cerute de altii pentru rahaturi asemanatoare ) Nu vad nici un abuz ca au fost scoase din lista. Oamenii si au facut un plan ” Gigica, crezi ca ne pleaca lumea daca raman fara Antena1 si 3 & Euforia. Hmmmm Cred ca pleaca mai multi daca marim abonamentele” Deci “la revedere” Intact Media. Vad ca nu au dat faliment si nici nu au disparut toti abonatii RDS-RCS cu farfurii in geam.

    DISCOVERY – Nu au cerut o suma mai mare dar au facut astia un calcul ” Gigica, avem abonamentele cele mai ieftine pe piata, astia de la Discovery cer prea mult pentru rahaturile lor redifuzate de 100 de ori si facute acum 100 de ani. Crezi ca ne acoperim cu Gigi Life, Animal and nu stiu ce? Uite, nagam comunicat de presa, ne plangem de cursuri valutare si de rahaturile care le difuzeaza astia si scapam”

    Diferenta acum este ca multi cunoscuti se intereseaza sa se mute la alte companii de cablu daca raman fara optiunea Discovery. Mamici si tatici care se plang ca raman fara programe. Pana la urma ma bucur ca se uita asa multa lume la Discovery ( unele emisiuni nu sunt asa rahaturi 😛 ) dar apare o alta intrebare. Discuta toata lumea in metrou , ratb, am auzit nume de emisiuni si cand erau difuzate, prietenii se plang ca dispar posturile astea deci toata lumea vorbeste de Discovery zilele astea dar astia au o cota de piata minuscula. Ma duce la intrebarea, cum naiba se calculeaza ratingul in Romania? Ca pare suspect 😀

    Nu cred ca urmeaza un faliment pentry RDS – RCS si nu din motivele spuse de unele persoane. Consider ca adevaratul motiv este ( me very smart ) ROMANUL SE RESEMNEAZA. ” AAAAAAAAA UUUUUU HUOOOOOO MUEEEEE RDS RCS , LACRIMIIIII BOCETEEEEEEEEEE sinucidere in masa si dupa vesnica resemnare” Hai ca suntem un popor de resemnati ” ce sa mai facem maica acum? ma plimb cu acte pt un nou abonament, hai ca merge si digi lifeul desi imi placea emisiunea X de pe Discovery, Hai ca nu mor acum fara discovery” A se vedea cati ani am stat sub comunism si dupa sub conducerea bravilor PSD and PD 😀

    Totusi nu stiu daca RDS – RCS a luat in considerare ca DISCOVERY este un brand iubit in Romania, ca inca mai au cateva emisiuni bune cu fani buni.
    Parere personala, o sa plece cativa abonati dar falimentul RDS-RCS inca este departe 🙂

  45. #106

    La inceput m-am crizat si eu ca o sa scoata discovery dar acum macar am un motiv in plus sa renunt la caTV.

  46. #107

    Arhi, spuneam si la precedentul articol
    www.arhiblog.ro/abuzurile-sunt-bune/#comment-310766
    Pentru ca buzz-ul crestea au renuntat la “finetea” limbajului corporatist si au spus lucrurilor pe nume.

  47. #108

    sincer sa fiu, eu nu inteleg o chestie.
    in toata labareala aia de text, rds (aparent cel putin) a dat cateva solutii.

    printre care si creearea unui pachet discovery, si sa isi puna ei pretul care li se rupe.
    au refuzat ? fuck them.
    the end.

  48. #109

    RDS este o firma privata, care ofera un serviciu, acesta fiind pentru x bani/luna iti dau y canale. RDS nu e statul roman sa fie de interes public sa faci petitii si alte cacaturi, e o firma privata care vinde ce vrea muschiul ei, daca nu vrea sa vanda Discovery&Co nu vinde, ci vinde Digi Life, etc. Tu ca si client poti alege sa cumperi sau nu oferta lor. Daca noi am fi macar pe jumatate eroi cum suntem aici am renuntat la serviciilor lor si le-am demonstra ca nu suntem 1% din audienta lor si asta poate i-ar convinge sa ne ofere canalele pe care le vrem, iar daca nu poate se desteapta concurenta si ne fac aia pe plac. Si daca tot suntem o tara de clienti carora ne place totul moka, taiati RDS, puneti parabolica+receiver si piratati fratilor 1000 de canale in 6 limbi cu 7 variante de subtitrare. Investitia se amortizeaza in 2-3 ani de abonament …. In alta ordine de idei mi se pare de cacat si perfect romanesc (cu toate ca patronul e ungur) sa zici ca nu-ti pasa de preferintele unei parti din clienti tai, doar ca sa-ti promovezi masina de scos posturi pe banda, copii ale unor alte posturi.

  49. ma si cum pizda ma-sii numai rds-ul a venit cu chestia asta ca au crescut pretul, doar ca sa-si bage ei canalele lor?
    de ce nu fac la fel si romtelecomul si upc-ul
    si alte firme de televiziune.
    toate transmit discovery si nu zice niciunul ca domne e scump, scoatem diescovery si va bagam pe gat niste canale de-ale noastre…
    nu e cusuta cu ata alba?

  50. ma si cum mama ma-sii numai rds-ul a venit cu chestia asta ca au crescut pretul, doar ca sa-si bage ei canalele lor?
    de ce nu fac la fel si romtelecomul si upc-ul
    si alte firme de televiziune.
    toate transmit discovery si nu zice niciunul ca domne e scump, scoatem diescovery si va bagam pe gat niste canale de-ale noastre…
    nu e cusuta cu ata alba?

    • #112

      tu crezi ca toti au facut contractul in aceeasi zi ?
      rds-ului ii expira acuma.
      la restul, mai vedem.

    • #113

      Daca tu ai fi reprezentatn vanzari Pepsi si la un moment dat iti deschizi firma ta si produci Cico Cola ai mai vinde Pepsi sau nu?

  51. #114

    Adevarul este undeva la mijloc. Oricum, mai neseriosi ca si RDS nu sunt.

  52. #115

    Mi-l imaginez pe spanac, cum a stat el si a scris cu mare grija si talent mesajul asta, dupa care l-a salvat intr-un fisier separat ( logic ) si click pe ” Apasa cu incredere ” . Numai ca, surprizaaa, nu i-a aparut mesajul : ))))) . Ha, ha! Bine ca l-am salvat inainte, zise spanac in gandul lui.
    Bai, drăcie, cum asa ?
    Cum nu merge?…pula meeea.
    A schimbat Arhi ceva ?
    Pan-acum o zi mergea.
    Sau se trage de la ” pizda ” ?
    Dar scăpă Spanac de gríjă,
    Puse mama-n loc de pizdă.
    Si asa ca prin minune
    Apăru mesaju’ , lume !
    Hai, bre, Arhi, ne faci glume ?
    Si Spanac in gandul lui
    “S-a făcut al dracului!”

    • #116

      🙂
      Dani, da ai mintea aerisita de la elice ?

    • #117

      Dani Corban,
      buahahhaa .-))))))))
      asta da introspectie de luni.
      cum pla mea sa ma mai culc acum.
      mai beau o bere, ca mere….

      vezi, de asta imi place mie de tine….:-))))

    • #118

      @ albinuta >> si imbibata cu Silva Dark 😀
      @ spanac, sper sa nu te superi acum, dar mi-au picat ochii pe mesajele tale intr-un moment mai sensibil.

    • #119

      ia sa fac un experiment.
      banuiesc ca numele tau echivaleaza cu cuvantul interzis din mesajul lui spanac, pentru ca intra in moderare.

      buahahhaa .-))))))))
      asta da introspectie de luni.
      cum pla mea sa ma mai culc acum.
      mai beau o bere, ca mere….

      vezi, de asta imi place mie de tine….:-))))

    • chiar ai stat sa gandesti asta?

  53. nu era moderare ma, n-a luat-o de prima data.
    si-am zis ca poate de la kizda s-o trage.
    problem solved. de s-ar rezolva asa si cu porcii de la rds, ce bine ar fi…

    • #122

      Pai da, repede…cand n-o ia de prima data, e vina kizdei. Of, of, of, of…barbatii astia.

  54. #123

    99% e pe Taraf.

  55. #124

    eu nu vad scandalul, e o tara libera… nu-ti place rds te duci in alta parte; dolce si upc de-abia asteapta

  56. #125

    Ii urasc cu toata fiinta mea pe cei de la RCS & RDS (ERDEESH)

    Locuiesc in Arad si sunt cetatean de etnie germana. In Arad cei de la “erdeesh” nu prea au concurenta in ceea ce priveste transmiterea programelor prin cablu in consecinta cam fac ceea ce vreau (nu ca in alte parti nu ar fi facut cu tot cu concurenta).
    Sa revin. In urma cu multi ani au inceput sa scoata posturile germane pana cand nu a mai ramas niciunul. Am semnat nenumarate petitii pentru introducerea de posturi germane si ghiciti ce. Exact, nu s-a intamplat nimic. In schimb, cei de etnia lui Csibi Barna au 8-9 posturi transmise. Stiu, ca aveti sugestii de alea ca sa-mi pun parabolica si alte cele dar nu cred ca este cazul. Niciun furnizor de astfel de servicii nu ofera programele nemtesti. Mai e si problema ca nu am unde sa montez antena parabolica pentru ca nu locuiesc pe partea buna a blocului care sa aibe contact direct cu satelitul si vreau sa vizionez chiar si posturile romanesti nu pe cele romanesti transmise pentru cei din strainatate pentru ca aici traiesc si vreau sa fiu informat. E pe sistemul esti clientul meu trebuie SA TE ARD la buzunare ca eu sa ma imbogatesc, nu esti cel de care am nevoie pentru “a trai vesnic” sau bancile care nu te considera partenerul lor ci mai degraba vaca de muls. Hary a explicat cum sta treaba intr-un comentariu anterior in care prezenta “relatia” intre firme. Intre persoane juridice si fizice e mai rau.

    Numai bine.

  57. #129

    Lucrurile devin cat se poate de amuzante :)) www.gsp.ro/gsp-special/media/3-milioane-de-romani-fara-bundesliga-si-turul-frantei-rcs-rds-intentioneaza-sa-scoata-din-grila-posturile-eurosport-1-si-2-375005.html Deci no more eurosport, no more snooker, no more bundesliga.

    Meeku, eurosportu la 8 milioane de euro, si are 2 posturi cu niste audiente discutabile, acum pricepi de ce Intactul era indreptatit sa ceara 7 milioane pentru un pachet de 4-5 posturi din care 2 fiind in topul audientelor?

    • #130

      Sunt de părere că absolut oricine are dreptul să ceară oricât. Eu nu pe nuanța asta îmi bazam logica. Ci pe faptul că Intactul condiționează preluarea canalelor cu audiență mare de preluarea și a celorlalte canale ale lor. Și Intactul a avut până în momentul respectiv înțelegerea asta cu preluarea canalelor gratuit parcă. Iar ulterior au cerut brusc bani. RDS-ul de abia aștepta un motiv să frigă Intactul iar ăștia l-au oferit prin creșterea bruscă a tarifelor.

      Discovery/Eurosport sunt canale de nișă. Nu știu ce audiențe au, probabil mici (dar nici nu mă bazez pe ce zice RCS-ul despre audiențele lor). Să ne aducem aminte că la Olimpiadă mulți dintre noi au preferat să urmărească Eurosport din cauza comentariilor tâmpite de pe TVR1. Și canalele astea nu au cerut brusc un tarif mai mare pentru retransmisie. Pur și simplu RCS au decis singuri că nu le convine să plătească nici cât plăteau până acum. Că deh, vrea românu’ sport ? Are Digisport1/2/3/4/5/6. Vrea românu’ documentare ? Are Digi Life/World (și-o să mai aibă câteva).
      Acu’ întreb și eu, dacă canalele de documentare nu au audiență de ce RCS-ul a lansat 2 posturi și se pregătesc să mai lanseze și altele ?

  58. #131

    Pun si eu o intrebare ca prostu’..

    Sa zicem ca eu sunt discovery. Castig odata din reclame si odata din acest contract de transmitere nu? Buun. Cand ma duc sa vand un pachet publicitar, clientul ma intreaba unde si cati telespectatori am banuiesc. Daca eu zic ca sunt transmis la Gogu Cablu&TV intr-un sat din jud. Vaslui cu 500 de abonati probabil ca mi se va oferi un pumn de seminte pentru un spot de 30secunde. Dar daca spun ca sunt transmis pe RDS la x milioane de abonati, pot cere mai mult pentru un spot nu?
    Deci care e ideea discovery de a pierde un contract cu cea mai mare retea de cablu din ro? Pierzi si banii pe contract si din banii de reclama nu?

    Am un rationament corect sau bat campii aici?

    • #132

      Problema asta intereseaza doar pe Discovery Romania si pe sefuletii de-aici.
      Banii care vin din reclamele de-aici sunt foarte putini in comparatie cu imaginea lui Discovery Networks la nivel global.
      Probabil ca aici aveau 2 milioane de abonati. Compara asta cu restul de 101 milioane global pe care le raporteaza doar Discovery Channel ca sa iti dai seama cat de irelevant este RCS in schema mare. Nu cred ca RCS poate sa ii faca asta lu’ Discovery si sa scape nepedepsit.

  59. #133

    @Meeku, serios, te faci ca nu pricepi. Ti-am mai explicat odata, posturile Intact nu erau preluate gratis, ci erau preluate ca si compensatie gratis in baza unui contract prin care Intact si RDS au cumparat drepturile din Liga I. In mod sigur pe atunci preluarea posturilor a fost evaluata la o suma de x euro, astfel incat RDS-ul a platit mia multi bani pentru preluarea ligii I care era transmisa doar de posturile grupului Intact. In conditiile astea sa spui ca RDS-ul a retransmis posturille Intact gratis, tre’ sa fii cel putin naiv. Un pret a existat, doar ca el s-a compensat cu alte intelegeri dintre RDS – Intact.

    Ce vroiam eu sa scot in evidenta e faptul ca suma ceruta de Intact, poate parea mare, daca nu e pusa-n context. Ei bine, acum ca avem imaginea de ansamblu cu pretul pe care-l ia Eurosport, cele 7 milioane ale Intact mi se par a fi o suma modica. Suma modica pe care RDS n-a acceptat-o nu pentru ca n-ar putea s-o plateasca ci pentru ca au ei un dinte impotriva Intactului. Asadar, au pus propriile orgolii mai presus de intererul clientului, caci de asta e vorba pana la urma.

    • #134

      Păi propriile orgolii le-au pus de fiecare dată mai presus de interesul clientului. Ce zic eu (de dragul de-a mă contrazice mai mult) este că e o diferență între a cere bani în plus și a nu cere bani în plus. Și este o diferență în cele două cazuri pentru că în primul caz Intactul a dat primul cu bâta iar în acum RDS-ul a făcut prima mișcare.
      Iar înțelegerea Intactului cum de nu s-a aplicat și la FocuSAT/UPC unde a existat FIX aceeași problemă în același interval ?

  60. #135

    Asta cu lei si $ si cursul de schimb e o TAMPENIE. Du-te tu la McDonalds si cere un hamburger, sa vezi daca poti sa il platesti cat il plateai in 2008. Sau du-te sa iei o paine, la fel.
    Discovery cere aceeasi bani, nu e vina lor ca leul s-a devalorizat mai ceva ca o ceapa degerata.