Dragi labagii, după ce aţi fost păcăliţi de către un hacker, ca şi mine, v-aţi trezit să modificaţi articolul, ca să daţi bine voi la final. Adică eu, omul rău, nu am vrut să prezint headerele mailului, motivele fiind evidente.

Uitaţi loazelor, headerele mailului. Scrie clar de unde e trimis, da? Vă mulţumim încă o dată că vă dovediţi obiectivi. Sunteţi incapabili să vă recunoaşteţi greşelile.

În altă ordine de idei, aşa cum am spus şi în comentariile de la articol, trebuie să îmi cer scuze faţă de Badea, pe care l-am suspendat din oficiu. Cu menţiunea că oricine putea fi păcălit, având în vedere că mailul vine în mod real de pe serverele CNA, cu adresa şi denumire.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

51 comentarii Adaugă comentariu

  1. Să zicem că şi tu eşti doar o victimă în povestea asta, dar deja e enervant. După povestea cu acel print-screen de pe Realitatea (cu Guvernul muşcă din penis) asta ca să dau un exemplu recent, şi altele se cam duce dracului şi credibilitatea blogosferei. Da, ştiu, experiment social. Nu sunt cam multe totuşi? Îmi pare rău că de acum înainte voi cântări de 2-3 ori o informaţie citită la voi înainte să o pot lua de bună. Şi îmi aduc aminte că era o vreme când se putea băgă mâna-n foc pt ce apare pe anumite bloguri. Dar de la atâtea experimente cred că se va schimba asta. Plus că nu ştiu dacă ziarele au de pierdut cât mai ales voi. Dar nu-i nimic, mai băgaţi nişte experimente din astea şi ne putem lipsi de utilitatea blogosferei româneşti. Va fi doar divertisment, niciodată, nicicum informativă.

    • #2

      @Mihai Duţu: dap. tipul ala de la hackersblog explica tandru ca a vrut sa demonstreze nu stiu ce. a demonstrat …

    • #3

      mestere, dar tu nu ai cap sa judeci? mereu iei de bun ce zice altu? eu zic sa-ti tii repiratia ca face bine la ficat, nu gandi, fa ca mine ca eu sunt guru internetului.

      esti praf.

    • #4

      Si tu, Arhi, de ce nu ai verificat povestea si dintr-o alta sursa? Te crezi mult mai corect decat jurnalistii astia cretini de pe la ziare.

  2. #5

    pai si nu este posibil sa-ti fi trimis singur mailul folosind formularul de pe site-ul CNA? de fapt doar CNA poate afla ip-ul de unde s-a trimis mailul folosing formularul, iar cel care a trimis poate raspunde penal pentru fapta sa.

  3. @Mihai Experimentul l-a facut 2fingers (porecla) de pe Hackersblog. Dat fiind ca ip-ul de unde venea mailul era din curtea CNA lucrul acesta i-ar fi pacalit pe toti. Asta arata carentele de securitate de la ei. Cat despre jurnalisti, cei care se dau si profeseaza aceasta, uneori nostima, meserie, ei trebuie sa fie cei care fac validarea informatiilor. Exista si o deotologie a jurnalismului, se stie asta. O respecta? Se pare ca nu. Arhi poate scrie despre orice vrea si oricum vrea, tine de cititori sa asimileze informatiile asa cum sunt sau sa le trieze. Cu alte cuvinte, daca Arhi vorbeste aiurea si cititorul o ia de buna, inseamna ca cititorul nu are o parere a sa.

  4. Arhi, bagă un click si pe săgetica aia din dreapta sus si da-i cu “Show original”. Sunt chiar curios cum arata TOATE headerele pentru că de obicei apare si mail-agent-ul care-a trimis mail-ul pe acolo. Nu ca ti-ai fi dat seama de pacaleala da’ macar putea sa ridice o urma de indoiala.

  5. #9

    pai am citit link-ul, e un pseudonim pe un forum care isi asuma farsa, sau asa-zisa farsa. stii cum se spune, hotul, cand este prins, spune ca a vrut sa faca o gluma sa vada cum reactioneaza proprietarul cand vede ca nu mai are LCD-ul pe perete.

  6. #10

    Ti-am zis eu. Si tu ti-ai dat seama, nu mai fa pe victima ca ti-a comvenit situatia.

  7. alea nu-s toate headerele. fa-mi o placere si da click pe “show original” ca sa vedem exact headerele mailului.

  8. #12

    @Manuel: carentele de securitate de la CNA? man, tu ai idee despre ce vorbesti? pai daca se apuca un script kiddie sa faca phishing cu site-ul yahoo, inseamna ca yahoo are carente de securitate? sau daca se apuca oricine sa foloseasca formularul “Send to friend” de pe orice site, sunt carente de securitate sau fapte penale?

  9. nu-s un fan de-al lui badea, doar simplu privitor, dar de data asta v-ati luat-o original. hackereala-nehackereala, pomenea manuel ceva de jurnalism mai sus …. daca bloggerul e o forma mai evoluata a jurnalistului, cel care verifica informatia din 3 surse, voi ce ar trebui sa faceti? da, sa nu o verificati deloc. 🙂
    cat despre badea, si-a luat si el o mu#ala in trecut (episodul cu mailul trimis de sov, daca va mai amintiti), dar a uitat …

  10. #14

    Cred ca asta a fost una dintre cele mai mari tepe pe care le-ai luat….Bine macar ca te scuzi fata de Badea ))))))))

  11. Manuel, e adevărat ce zici tu despre jurnalişti. Mulţi sunt degeaba, dar de asta m-am convins de mult. Fix din acest motiv preferam să cred ce scriu arhi sau zoso. Dar de la prea multe experimente încep să fiu precaut atunci voi citi o ştire. Şi ştiu că bloggerii mari pot spune că li se rupe de asta şi că proşti sunt ăia care iau de bun tot ce zic ei. Dar vom vedea în viitor (unul nu foarte îndepărtat) cine are dreptate şi cui i se rupe. Nu cred că va fi prea nostim să prezinţi o ştire (documentată şi în exclusivitate) şi să tăbare toţi întrebând dacă nu e cumva vreo caterincă, vreun nou experiment. Mă rog, asta e doar părera mea, fără a fi bazată şi susţinută de nişte triliarde de diplome şi studii. Eu sunt un cititor fidel al acestui blog şi voi rămâne în continuare, doar că va fi doar pt divertisment. Ştirile şi ponturile vor deveni şi ele divertisment.

  12. Ce imi place mie e ca ai reclama de la Adevarul Shop exact deasupra “dedicatiei” labarilor obiectivi de la Adevarul 🙂
    Asta-i ca si reclama “visit Egypt” pe fundalul stirilor cu revoltele din Cairo…

  13. #17

    Desi am muscat si eu momeala ( trebuie sa recunoastem ca era foarte probabil sa se intample asa ceva ) eu zic ca ideia e geniala si a prins. Sunt de jena media care nu verifica sursele in goana lor dupa senzational si intaietate.
    Arhi…deseara o sa ma uit 100% la emisiunea lui Badea…. Daca e tot asa de marlan cum il stim…eu zic sa iti cauti toate rezervele de umor pe care le ai pentru ca zaBadea va profita din plin si fara menajamente. Poate ai noroc si se va lega de CNA totusi. Bafta.

  14. Adevărul lua de bună o glumă (cea cu iWater, de aici scoopertino.com/apple-blasts-into-supermarkets-with-revolutionary-apple-water/) și scria despre „Cel mai nou produs lansat de Apple: apa”, în ediția electronică de duminică. Fără urmă de ironie sau umor, fără verificări suplimentare pe site-ul oficial Apple etc. Jurnalism mioritic.
    Au scos articolul respectiv de pe site. Este vorba de aceeași autoare care a scris și articolul despre suspendarea emisiunii lui MB, fără o minimă informare prealabilă.

  15. Deciziile CNA sunt transmise reclamantului printr-un mail care contine doar datele de contact al operatorului la continut si documentul atasat in word cu decizia luata semnata si stampilata de Rasvan Popescu.Apoi la cerere poti cere un duplicat sa-ti fie trimis prin posta.

  16. Cineva a uitat sa verifice informatia din 3 surse.
    Poate ca la realitatea sau la ziare ma asteptam dar … o agentie de presă?

  17. Moamaaa, ce injuraturi iti trage Badea acum, cand nu mai are unde sa aiureze!!!

  18. No offence, dar tu esti de vina nea’ Arhi! Te-ai grabit si ai postat repede print screen-ul cu mail-ul. Trebuia sa verifici inainte si cred ca puteai astepta pana pe 17 si ii scuteai si pe altii de necazuri, nu numai pe tine.

  19. #23

    Mă crezi că ştiam că e manipulare? :D, da’ credeam că ştii de ea. adică nu demult am citit pe’aici un comentariu al lui VisUrât că începeţi nu ştiu ce (el se plângea că n-a reuşit experimentul cu harta blogosferei etc…) şi m-am gândit că taman cam aşa ceva este.
    Am vrut totuşi să intru-n joc că tot mă enervează cercopitecus tembelus ăla…

    Acuma, dacă-mi permiţi, serves you right. Că prea vă lansaţi în experimente din astea să testaţi perspicatitatea publicului. Nu demult Zoso pleca în Noua Zeelandă, odată a fotoşopat-o pe biata răduleasca <>, şi au mai fost câteva …
    Tot voi le-aţi dat idei cu experimentele. 😛

  20. #24

    fara caterinca.
    adica omu asta care traieste din blogging trebuia sa astepte pana sa dea o informatie din asta soc, dar aia de la adevarul au procedat corect? pe ce lume traiesti baietas?

  21. #25

    Sa va zic ce am primit eu pe mail azi:o baza de data cu cateva mii de adrese de yahoo sau id-uri de messenger! Unde pot sa fac o sesizare parca e ilegal faza asta sa vinzi baze de date!

  22. #26

    care se putea lipsea de informatia asta? adevarul sau arhi?

  23. #27

    lipsi. asa am intrat si in spam.

  24. #28

    ce arati tu acolo nu sunt headerele (cum zicea cineva mai sus, cauta la “Show Original”). Teapa asta putea sa ti-o dea orice pusti care stie sa scrie un send_mail.

    Frumos ar fi fost sa scrii un email amplu in care sa iti faci mea culpa, pentru ca in fond si la urma urmei tu esti vinovat. Erai gata sa iti asumi toate urmarile pozitive, respectabil ar fi fost sa iti asumi si urmarile negative.

    Din pacate nu a fost cazul, deci ai mai pierdut un cititor, nu ca te-ar interesa, sunt destui care sa imi ia locul 😀

  25. #29

    Reclamatia ta la CNA a fost analizata pe 10 feb, odata cu a mutantului aluia de scrie pe evz si il linge adanc in cur pe basescu. Intact a facut recurs la amenda primita si a specificat ca recalmatia lui arhi nu a avut niciun efect. Cum era sa-i suspende emisiunea lu’ badea pe 3 luni??
    Adica era evident ca e ceva putred la mijloc…cat despre articolul lui visurat nu mai comentam, ca el a votat cu basescu si asta spune tot despre el.

  26. #30

    Asa patesc copiii cand iau bomboane de pe jos si le baga direct in gura…

  27. #31

    cititorii tai au ceva cu ip-urile de la cna… probabil mor de curiozitate sau vor sa faca un deface/o aroganta neaparat…

  28. #32

    Well done…………La M.Badea se uita si asculta toti incultii,complexatii,oamenii fara personalitate si totii lingaii……ce aveti fratilor de invatat de la un handicapat are nu stie decat sa injure si sa ii puna pe multi intr-o lumina proasta,,,,,,?..asta e impotriva tuturor ,impotiva tarii…..sa plece ,sa scapam de el…se crede smeker ,intra in conflict cu toti…..o sa iti gaseasca nasul……la fizic vb sa ii rupa fata…

  29. tipic romanesc: aseara toti “bravo, arhi. esti cel mai tare, bla bla bla”. azi curg mesaje total opuse, majoritatea cu aceeasi tema “si un copil isi dadea seama ca e fake, ce prost esti arhi, te-ai grabit, …”. dar nu-i nimic, eu m-am obisnuit sa vad mizerii …

  30. Imi da-ti si mie link-urile spre toata povestea asta ? Nu sunt la curent. Vad doar amenzi si scuze publice. Nu inteleg pentru ce ! 🙂 Help me !

  31. #35

    Pana la urma de ce ai sters ultimul comm?Era chiar civilizat si adevarat.

  32. Daca te-ai putea uita de pe ce ip a venit mailul, s-ar vedea ca nu vine de la cna.ro.
    A folosit copilul un smtp si a trimis mail cu un programel free, la care poti seta ce adresa vrei tu la Expeditor. :d

  33. @Arhi: Probabil. Pe vremea mea trimiteam mailuri iar la sender faceam sa apara admin@mai.gov, dar ip-ul era de-undeva din Thailanda, China.

  34. #40

    @flytudor daca nu iti place poti muta canalu, nu te obliga nimeni sa te uiti. 🙂
    Mie Mircea Badea chiar imi place si cred ca e singura emisiune de pe posturile tv romanesti la care te poti uita.

    • #41

      Total de acord cu tine blabla …asa o sa fac…o sa schimb ca sa “iti respect opinia”….asta ca sa mi-o respecti si tu pe-a mea….una care ma bucura enorm….ca tre sa accepti ca faci parte ,de fapt esti unul din astia inadrati in categoriile comentului meu…….si bine a ne scriem si nu vb face to face ca daca ai fi fost si vreun linge-n fund putzeai oribil……(asta sa fiu si eu ofensiv)

    • #42

      Si apropos…..nu ma uit la Badea….e de asteptat din moment ce il detest……am ascultat 2-3 emisiuni la radio (nu era in gura presei) asta prin 2008 si de-atunci nu imi mai trebuie….cine il asculta devine din om normal un frustrat ,pesimist si satul de viata ca Badea….

  35. #43

    @zbori tudor ..(.daca ai peste 18 ani ) Asa e ca ai votat cu Basescu??
    Si apropos….aici nu e vorba de MB ci de faptul ca nu poti posta asa fara sa verifici…daia a si cerut scuze Arhi lu MB…si daca sunt sincere chiar e de apreciat…hai zbrrrrrr

  36. Oricine putea fi pacalit de un asemenea mail, asta daca nu cumva ai primit alatadata un mail oficial de la CNA, iar acum sa fi stiut cum arata ceva scris de ei. Ma refer la css, exprimare, date de contact, etc.

  37. #45

    Lovitură de pedeapsă!
    pentru aroganţa de a-i induce în eroare pe jurnaliştii integri de la Adevărul, eu propun să le trimiţi 30 de mesaje email prin fax, cu headerele scrise de mână.

    Să te înveţi minte şi maine să ştii headerele de mail ca pe “Tat[l Nostru” (sic)

  38. #46

    da, da, oricine. orice prost poate. cna@cna.ro :))

  39. De curiozitate, mailul a venit de pe ip 85.122.2.14 sau 85.122.2.4 ?
    Cate hopuri are de la origine pana la destinatar?

    • #48

      @borg: Received: from [85.122.2.4] (port=48278 helo=www.cna.ro)

  40. Cum a fost, cum n-a fost…Mihai are si el dreptate. Poate ca si Arhi trebuia sa verifice sursa emailului, sa sune la CNA, sa fie sigur de ceea ce a primit. Plus ca CNA anunta deciziile si le publica.

    Cat despre ziaristi, au verificat 3 surse: Arhi, pagina de media si altii care au scris de asta. Unde e buba? Trebuiau jurnalistii sa sune la domnul Dan Lucian si sa-l intrebe ce email i-a trimis lui Arhi?

    Arhi e o sursa credibila, din moment ce a fost direct implicat in treaba asta.

  41. Cat despre stirea de pe adevarul…a fost publicata ieri noapte, cand falsul nu aparuse si totul era cat se poate de real…