Contul meu
Indiferent dacă e partinic, dacă e băsist sau nu. Curtea Constituțională este autoritatea supremă în rromânia, iar deciziile ei sunt obligatorii. Faptul că Ponta a decis să se șteargă dorsal cu o decizie a unei curți judecătorești…spune multe. Ce se va întâmpla dacă va exista o decizie a unei curți simple, a unui judecător singurel, vai mama lui. Îl bagă la pușcărie, că nu a respectat curentul politic?
INDIFERENT DE SIMPATIILE NOASTRE POLITICE, acest gest trebuie sancționat. Nu știu de ce, dar din degringolada asta, eu nu văd USL-ul câștigător în noiembrie. Nu e acceptabil să spui că îl suspendăm pe Băsescu dacă se duce la Bruxelles. Pentru ce? Pentru respectarea hotărârii curții constituționale? Trăim în Wonderland și nu știu eu? Sau e un coșmar din care nu mă pot trezi?
Antonie Iorgovan, sper că te pârpălești la foc mic, japiță.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
nu is io simpatizant psd, dar se vede clar ca decizia curtii e influentata politic. toate tarile isi trimit premierii, numa basescu e mai cu coarne si vrea sa mearga el. in ceea ce priveste pe domnu Iorgovan, sa se odihneasca in pace. nu stiu ce ti-a facut de gandesti asa , dar eu consider ca a fost unul din cei mai capabili oameni, care au facut ceva bine pt tara asta
NOU
dorin » asa cum ziceam, e o decizie a unei curti. obligatorii, indiferent de influenta sau nu. nu e optionala. antonie iorgovan a fost imbecilul care a creat varza asta numita constitutie, un cacat de lege absolut interpretabila, care a dus la toate mizeriile din ultimii 10 ani.
NOU
Nu conteaza absolut deloc cine reprezinta alte tari. Daca legile noastre (inclusiv Constitutia) spune ca tara noastra trebuie reprezentata de Mos Ion Roata, atunci el se va duce sa ne reprezinte. Lucrul important de retinut aici este ca Ponta comite exact aceleasi fapte (incalcarea Constitutiei, etc) de care il acuza pe Basescu si care, sustinea el, ne vor duce spre o dictatura.
NOU
@dorin…cand ii dadea dreptate CCR-ul USL-ului la faza cu taiatul pensiilor si ii dadea mumu lui Basescu mai era curtea politizata sau nu? Nu imi aduc aminte atunci cand CCR respingea ordonantele de urgenta ale lui Boc ca fiind neconstitutionale, ca iesea Ponta sa urle ca e politizata curtea. Nu poti sa respecti o institutie sau o lege numai cand iti convine tie.
NOU
diferenta este ca in celelalte tari premierii sunt alesi… nu sunt numiti.
NOU
ia vezi alte tari care au aceiasi forma de guvernamant pe cine trimit.
e explicat aici: www.arhiblog.ro/ponta-pleaca-briusel-concediu/#comment-274258
NOU
…diferenta este ca tarile alea de care vorbesti tu mai dorine sunt republici parlamentare…romania nu este o republica parlamentara. deci daca nu-ti convine constitutia poti sa emigrezi in corea de nord!
NOU
Ai dreptate, daca extragem din context, asa trebuie sa fie. Dar nu pot sa nu ma bucur ca, dupa cat de murdar au jucat Basescu si si toate jigodiile din PDL, acum Ponta le-a dat o flegma intre ochi. Cum ar spune americanul: “Two can play it that game” . Cat de frustrati am fost noi toti care vedeam toate mizeriile facute de Basescu. Cand el a refuzat sa respecte legea cu salariile profesorilor, desi tocmai el striga in sus si in jos ca sunt bani, acuma vine si ne spune ca trebuie sa respectam decizia. Fuck off..
NOU
@Bogdan Stanca: din pacate, cred ca amandoi s-au pisat in capul tuturor romanilor cu toata aceasta cearta. Indiferent de context!
NOU
E redundant sa pui IT in “Two can play that game”. Si concluzia ta care e? Votam dictatorul Basescu sau dictatorul Ponta?
NOU
cred ca ne-am cam futut norocul cu alianta sulii. astia chiar ca nu au nici un dumnezeu.ori se intoarce votul in toamna ori am belit-o.ce cacat o sa votam? boc am avut,ponta avem,ce drac o sa votam atunci oare?!!? daca intra astia majoritari in parlament o sa revenim la tovarasie. pregatiti-va pancardele si faceti putina miscare pentru momentul in care o sa fim scosi pe stadion sa compunem din trupurile noastre vibrante urari de viata lunga primului ministru al tarii.
NOU
… si sa ne pregatim palmele de aplauze!
NOU
Sunt de acord cu punctul tău de vedere, dar înţeleg că decizia curţii intră în aplicare îm momentul în care este publicată în monitorul oficial împreună cu motivarea deciziei. Ori lucrul ăsta se va întâmpla peste cam o săptămână. Lucru desigur, aberant, dar ce să-i faci…
De aia Ponta se duce la Bruxelles.
NOU
Tu l-ai auzit pe Ponta spunand ca nu respecta decizia curtii decat dupa publicare? Eu l-am auzit ca nu o respecta niciodata si in plus a luat sub propria pulpana Monitorul Oficial, institutie care a stat 22 de ani sub autoritatea Parlamentului tocmai ca sa astepte 3-4 ani pana cand o sa se publice hotararea. Nerespectarea legilor si subordonarea institutiilor in interes personal suna a DICTATURA
NOU
Eu vreau să spun că în cazul ăsta e acoperit.
NOU
Coincidenta sau NU ieri au dat o ordonanta de URGENTA prin care monitorul oficial intra sub tutela guvernului . O lege intra in vigoare atunci cand este publicata in monitorul oficial :)) La pastele cailor in this case .
NOU
Medeea » pot sa o publice si azi, ponta deja e la briusel:))
NOU
:))
NOU
In your face Ponta! cat de tare,asta inseamna ca e clar pe alta planeta si e imbatat de euforia de a fi prim ministru
NOU
Ne mindreptam cu pasi repezi spre politica lui Putin… trebuie sa il ajungem doar.
Romania ajunge sa fie privita din afara la fel cum era privita in timpul mineriadelor si culmea e ca mai bine du jumate de tara e de acord cu asta…
NOU
cum se adauga reply la un comentariu? nu comentariu nou, ci reply la un comentariu.
NOU
minime » ai o sagetica in dreapta sus
NOU
USL se indreapta vertiginos catre o dictatura. Se vede asta prin alianta pe care au facut-o, prin deciziile luate instant cand au venit la putere, au trecut totul sub guvern .
Voiculescu in curand va avea si tvrul, sa vedeti atunci aranjamente .
Astia spun pe fata ca nu vor respecta nimic, insista si iau cu forta tot ce au nevoie . In 3 luni ne vom trezi iar cu minerii peste noi caftindu-ne bine sa ne aduca aminte cine este psd de fapt .
Pacat ca noi dormim in continuare.
Ponta nu a facut nimic din ce a promis , nu a imbunatatit cu nimic traiul romanilor , se fereste de decizii importante si nu are kuaie.
NOU
E foarte bine ca mai exista oameni ca Ponta. Curtea aia constitutionala de care vorbesti tu este 0, nu are nicio valoare atata timp cat oamenii de acolo sunt NUMITI POLITIC!. E imposibil ca acei judecatori sa nu judece in functie de partipriuri politice, lucru care se si intampla si este mai mult decat evident ( toate deciziile probasescu sunt luate cu scorul 5-4)
Pana una alta, decizia nu e publicata in MO, iar Ponta are imputernicirea parlamentului sa reprezinte Romania, asa ca ne convine sau nu, ne inchinam la basescu sau nu…Victoras e cat se poate de legal la Bruxelles.
NOU
“Curtea aia constitutionala de care vorbesti tu este 0”
si de aici orice ai scrie este cacat
NOU
Colegu’ mai schimba postul ca dai in altele…
Aseara am “stat” cinci minute pe antena2… unde nastase era nevinovat pentru ca au trecut 7 ani de la faptele comise…
NOU
Pe rationamentul tau si Ponta e un ZERO pentru ca sa vezi fatalitate…si el e numit politic. Cat despre numiti politic in CCR…vezi ca Basescu si PDL au 4 din 9…restul sunt ai PSDS, PNL si UDMR.
De asemeni daca aceasta hotarare este zero pt ca judecatorii sunt numiti politic atunci si restul hotararilor sunt zero…in concluzie ar trebui sa se aplice taierea pensiilor dorita de Basescu acum 2 ani?!
P.S Tu cati ani ai?…treci de 20?
NOU
dobi’ , sunt doua lucruri foarte interesante aici: 1. Nu exista nici o dovada cum ca acei judecatori sunt numiti politic . Exista doar parerile (culmea) USL-istilor si PSD-istilor (care e normal sa aiba asemenea pareri). 2. Faptul ca Ponta n-a respectat decizia CCR e dovedita prin faptul ca a plecat la Bruxelles. Cine e cel care n-a respectat legea in toata afacerea asta?
NOU
sau in fine, zic ca nu e nici o dovada cum ca au luat hotararea politic. Dupa cum spunea si yasser, 4 din 9 sunt “teoretic” de partea lui base’ , fiind alesi de partidul din care a venit base. Restul sunt de cealalta parte ,asa ca ar fi trebuit ca (daca era vorba de o decizie politica) raspunsul sa fie in favoarea lui ponta
NOU
@dan Asta a a nu luam in calcul si concursul de dosare si mape profesionale.
NOU
thymc: esti bou, boule.
1. faptul ca nu e publicata in mon.of. hotrarea de ieri a CCR nu inseamna nimic, hotararea aia e doar o reprecizare a ceea ce e deja stipulat in constitutie, si anume ca presedintele e cel ce reprezinta romania. E ca si cum stim ca cerul e albastru si vine micul furtilescu sa spuna ca e roz si ca el tot ce va face de acum inainte se va baza pe faptul ca cerul e roz, si ca nu va adminte ca e albastru decat dupa ce CCR scrie ca e albastru. Ori asta nu inseamna ca cerul e roz pana la publicaea dezmintirii, inseamna doar ca furtilescu si suporterii lui sunt unul hotz, restul boi sau interesati. Tu din prima categorie.
2. ponta nu are nimic de la parlament, in acte nu exista definita notiunea de “declaratie a parlamentului”, o asemenea declaratie nu produce nici un efect juridic. La fel ca inprimul caz, parlamentul poate sa declare ca i se pare ca cerul ar fi mai bine sa fie roz, asta nuinseamna ca cerul va deveni roz. Inseamna numai ca cei care considera o asemenea declaratie ca fiind un act legal sunt fie hoti, fie boi. Tu din nou pici, imi pare rau sa iti spun, in categoria boilor.
3. CCR sunt 9, numiti 3 de presedinte, 3 de senat si 3 de deputati. Trebuie sa fii iar bou sa crezi ca basescu ii poate controla prin telepatic pe aia de la psd din cadrul CCR, ca ii ameninta la ovare sa fie de partea lui si aia nu sufla nimic, cand asta ar fi chiar ca motiv de suspendare. Din ce vad eu pana acum, singurii cu amenintari la CCR sunt psdul.
Oau, la 3 puncte din 3 a iesit ca esti bou. Deci clar esti bou.
NOU
Gestul trebuie sanctionat. La CE de obicei merg presedintii de stat, nu premierii. Majoritatea presedintilor de stat isi numesc premierii, pentru ca in alte state, nu exista o opozitie intre Presedinte si Premier, ci o colaborare, pentru ca au minimul de respect pentru cetatean si reprezentarea sa corecta in UE.
Constitutia Romaniei este inspirata dupa cea a Frantei. Prevederile daca nu ma insel cu privire la reprezentarea statului sunt identice.
E o tampenie ce se intampla si as vrea sa vad capete cazand, de la Ponta la Basescu si oricare altul din actuala clasa politica. M-am saturat efectiv de atata scandal si incultura politica, ducand chiar spre prostie crasa.
NOU
Nu e chiar asa, marea majoritate sunt premieri, din cauza ca au o alta constituție.
Cred ca e cazul sa se schimbe și la noi.
NOU
La francezi si la ciprioti vin presedintii, pentru ca asa e Constitutia la ei.
La ciprioti, Presedintele indeplineste si rolul de prim-ministru, deci e logic sa vina el, in timp ce Franta (tara dupa care am copiat Constitutia prin ’91) este Republica Semi-Prezidentiala, ca si noi.(si suntem si singurele state din UE cu forma asta de guvernamant, deci e irelevant ce fac alte state si pe cine trimit).
Dar ca concluzie, astea sunt niste porcarii, sa vada care are oo-le mai mari. Numai ca mai e si amuzant(absurd si trist) cum isi da USL-ul cu tesla in ele.. N-am mai avut clasa politica din perioada interbelica si nu sunt sanse mari sa avem cat de curand.
NOU
Basescu nici ca ar fi tinut neaparat sa mearga, a vrut doar sa ii dea mumu lui Ponta pe subiectul Bruxelles.. Si a reusit. Si de data asta. Apoi s-a dat glorios la o parte. In ritmul asta, “prostanacul” Geaoana a fost mic copil.
NOU
Dupa actiunile strict de om politic basescu mi se pare cel mai bun politican roman de dupa revolutie. Actiuni mai mult decat inteligente si agresive, care un punctat de foarte multe ori in constiinta publica. Toate discursurile si toate raspunsurile date in mod oficial sunt de apreciat la capitolul corectitudine si exprimarea unor idei in cel mai bun mod posibil. Aici nu ma refer la remarcile de mahalagioi pe care le-a dat luat pe moment fara sa ii pregateasca cineva un raspuns adecvat. In privinta caracterului este de asemenea cel mai jegos politician posibil. Daca nu il interesa doar sa isi urmareasca interesele personale si pe cele ale unui partid de ordinari l-as fi votat oricand in orice functie cu ochii inchisi. Dar nu am cum sa uit ca a mintit timp de 2 ani ca nu exista nicio criza si ca totul este roz. De flote si prietenii lui asfaltatori nici nu vreau sa mai aduc aminte.
Dar manevra de a lasa usl la guvernare a fost extraordinara. Asa putem sa ne facem o idee despre ce s-ar intampla in romania daca usl ar avea si parlamentul si presedentia. Plus ce a patit nastase. Cred ca multi dintre cei care vedeau in usl salvarea romaniei se gandesc acum de 2 ori.
Basescu ca presedinte si usl la guvernare mi se pare cea mai buna solutie posibila. O lupta politica fara retineri nu poate fi decat benefica, chiar daca ea este motivata in final de interese personale si de grup. Macar asa vedem si noi cu cine avem de-a face.
NOU
Vezi tu asta cu institutiile statului… la noi nici macar politicienii nu le respecta. Curtea Constitutionala, Parlamentul, Presedintia – sunt institutii care trebuie respectate indiferent de cine sta in scaun.
Pe aceeasi linie cu “ia mai da-i dreq de CCR” – mi-a venit verde in fata ochilor cand l-am auzit mai acu o saptamana pe istericu ala de Antonescu tipand ca “daca nu-l numeste pe Hasotti Basescu pleaca, e clar!”. Pai cine cucu meu esti tu ma sa ameninti presedintia cu aberatii d-astea? Bun sau rau, e presedintele statului pus acolo de popor (nu comentam decizia poporului acum), spre diferenta de parlamentul de acum care e facut pe manarii politice…
Am mai citit si eu o carte, am mai vazut un documentar – nu asa se face politica ma baieti. Eu cred ca MRU a disparut ca era prea domn pentru haznaua asta.
NOU
@Arhi
Ia de aici.
dl.dropbox.com/u/9636497/bilete_avion_fail_crop.jpg
dl.dropbox.com/u/9636497/bileteavion_fail.jpg
NOU
Daca iese USL-ul in toamna pot sa pun pariu ca o sa schimbe constitutia ca sa fac republica parlamentara si atunci am belit-o artistic.
…la fel cum o belim artistic si daca unu din pacalicii astia doi iese presedinte.
NOU
uau nu te-a facut inca nimeni basist… dar am vazut unul deja cu creierul spalat de antene; a incerca sa explici decizia curtii constitutionale e ca si cum ai incerca sa spui ca apa e uda sau cerul e albastru intr-o zi perfecta de vara. WTF unde plm traim ma? deja nu mai conteaza nimic, trebuie neaparat sa spui ca ponta are dreptate.
Am o presimtire ca daca baiatul asta ramane premier , bombonel va fi o amintire “frumoasa”. Deja vor sa privatizeze transgaz… de curte constitutionala li se rupe, iar pe chior vor sa-l dea jos pt ca respecta constitutia.
NOU
Cata vreme decizia CCR nu e publicata in Monitorul Oficial, vorbim discutii.
In alta ordine de idei mi-ar fi placut ca baietii astia vorbareti care se agita pe aici sa fi fost la fel de vocali si in momentul in care MRU a decis sa nu respecte decizia CCR referitoare la reforma sanatatii (aia cu impozitarea cu 5,5 % doar a pensiilor care depasesc 740 de lei). Decizia a fost data in 14 martie 2012 si nu a fost pusa in aplicare de MRU nici pana la finalul mandatului (27 aprilie 2012).
Cat despre socoteala cu cati judecatori au fost numiti de partide sau de presedinte si ca aia ai lui Basescu ar fi mai putini, acest lucru e irelevant. Conteaza nu cine-i numeste ci cine-i santajeaza…
NOU
Bine zis. Sunt foarte foarte dezamăgit de prestația USL. Mai face ceva guvernul în afară de a se căca pe ei și a politiza totul? Ponta e ca un copil mic: io mă duc, io mă duc, după ce rahatul ăla de constituție specifică clar. Rahat de guvernare. Are dreptate Liviu Alexa…
NOU
Decizia devine obligatorie dupa publicarea in Monitorul Oficial. Deci daca nu s-a publicat nu e litere de lege inca si nu se incadreaza in termen. Voi respectati acum o lege care o sa apara peste 2 luni?
NOU
Ponta a declarat ca nu respecta decizia CCR si punct. Nu a spus ca o sa o respecte dupa publicare. BTW vezi ca de publicat nu o sa se mai publice pt ca si-a arondat Monitorul Oficial si el decide cand o sa se publice decizia…posibil niciodata? Folosirea institutiilor in interes personal e dictatura…am mai spus-o si o repet.
NOU
@yasser: dupa parerea ta cine e indreptatit sa mearga ponta sau basescu? avand in vedere ca de data asta sunt prim ministrii..
NOU
Sa mearga Basescu pt ca:
1. Nu ma intereseaza cine vine din alte tari pt ca alte tari au alte constitutii
2. Asa a zis CCR deci asta e legea ca ne place sau nu
NOU
e clar…nu difera asa mult ca toate sunt facute dupa niste tipare clare…sunt doar adaptate…
NOU
plus ca ce se discuta acolo nu e de compententa presedintelui…sau nu intra in atributiile sale….
NOU
Ti-a explicat din 2 vorbe Basescu ca nu are treaba cu economia ce se discuta acolo pt ca ministrul economiei a fost lasat de Ponta acasa.
NOU
Tineti minte cum, atunci cand erati mici si plecau parintii intr-o calatorie, va rugati ca “vreti si voi” ? Fix asa si Ponta. Doar ca el e mai al dracului. Copil din ala care bate din picior.
NOU
Ma bucur ca realizezi ca sustinand USL sustii pe Iliescu care zice ca decizia curtii nu conteaza si sa-l suspendam pe base. mitre compara faza asta cu ce faceau comunistii adica tot cei din psd si pdl, fostul fsn.
Hai s-o lase moarta, ma pis si pe PDL si pe USL cu jet, vreau altceva si o sa votez cu partidul ecologist, asa ca avem nevoie si de astia, lista de partide e mare:
politicieni.mediafax.ro/partide/
NOU
☺☺☺ www.youtube.com/watch?v=xWkZ_StRjU0
NOU
USL si-a facut-o cu mana lor, si-au dorit asa mult puterea pt 6 luni incat vor pierde alegerile. Intr-o luna, nastase e la puscarie, desi ponta s-a chinuit sa-l ajute sa evite asta, plagiatul, bruselul, Ponta se face de rahat zilnic iar vad ca Base castiga puncte. Problema e ca nu vreau nici PDL sa castige iar, vreau sa vina altii dar nu PPDD. Chiar asa nu mai e nimeni curat capabil sa ofere o alternativa si nu ma refer la noua republica a lui mru si macovei.
NOU
Comunicatul CCR mentioneaza ceva de “seful statului” cum ca ar trebui sa mearga. Acum problema e ca nu exista nicaieri in constitutie notiunea de “seful statului”, asa ca conform deciziei CCR ar trebui sa nu mearga nimeni.
NOU
Mentioneaza “ceva” dar nici tu nu stii prea bine, ai cules-o pe asta de pe undeva insa incomplet. Iata textul din comunicatul CCR de ieri:
“In exercitarea atributiilor constitutionale, Presedintele Romaniei participa la reuniunile Consiliului European, in calitate de sef al statului. Aceasta atributie poate fi delegata de catre Presedintele Romaniei, in mod expres, primului-ministru.
Argumentatia retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei si Guvernului”.
Deci spune ca Presedintele Statului ar trebui sa mearga, “in calitate de sef al statului”, (calitate, nu functie sau post), calitate care ii este garantata de Constitutie.
NOU
@KingSnake: Dupa ce ca esti prost, mai pui si frana, nu? Te-ai gandit vreo secunda sa cauti pe net textul deciziei? Dar “ca conform”?
Tuturor fanaticilor, indiferent de orientarea politica, va doresc o moarte in chinuri, mai rea decat cea la care este supus fiecare om, individual si poporul roman, ca un tot.
NOU
Una tare: Tineti minte ca a vuit Antena 3 ca E Turcescu colonel?…Ei bine Ponta e capitan :))))))))))))
NOU
Inca nu inteleg inversunarea cu care Pontel a vrut el sa mearga numaidecat la Bruxelles.
Am citit in mare despre programul acestei intalniri. Se pun astazi bazele Statelor Unite ale Europei. Si sunt de acord, chiar cu pretul cedarii unei parti a suveranitatii nationale. Ma gandesc ca Bruxelles-ul nu poate, nu are cum sa conduca tara asta mai rau decat au facut-o astia ai nostri. Parerea mea.
Insa totusi Poanta cu ce mandat se duce el acolo, cine l-a trimis?
NOU
franta (ponta) vs baselu (nemtia). astea sunt cauzele distractiei
NOU
Aha. Pai inseamna ca sunt (si eu) un basist… Fiind mai degraba de acord cu ideile doamnei cancelar decat cu teatrul frantuzesc…
NOU
In cazul asta toate “cooperativele private” din Romania sunt basiste – nimeni nu vrea sa dea bani de pomana, mai ales pe vremurile astea…
NOU
nu e rau ca pleaca ponta la bruxelles, rau e ca se intoarce…:D
NOU
lol +1
NOU
ai plus si de la mine
NOU
Cand vine vorba de facut dusmani, Ponta se pricepe mai bine chiar si decat Basescu.
NOU
Eu cred ca oricine poate judeca treaba asta cu minimul de cunostinte : fiind o relatie externa , unde sunt reprezentate interesele romanilor acolo ar trebui sa mearga alesul romanilor. Eu nu imi aduc aminte sa il fi votat pe Ponta in vreo functie.
Pana una alta Basescu este ales prin vot majoritar de populatia tarii ceea ce ii da dreptul sa ne reprezinte interesele la nivel international.
Eu sunt absolut convins ca Arhi ar fi reprezentat interesele noastre mult mai bine ca basescu sa ponta insa pe el nu la ales nimeni, inca .
NOU
Cred ca mai trebuia adaugat ceva la clipul respectiv… tot declaratiile domnului respectiv despre firea schimbatoare a domnului presedinte-capitan.
NOU
Constitutia a fost facuta de Iorgovan, dupa chipul si asemanarea lui Iliescu, care trebuia sa “domneasca” vesnic. Acum cand presedintele nu a mai fost de la ei, nu le mai convine.
Am tot auzit in anii astia sute de cretini care vorbeau despre “dictatura Basescu”. Isi poate imagina cineva, care are cat de cat un strop de creier, ce s-ar fi intamplat daca discursul de aseara al lui Ponta, ar fi fost rostit de Basescu ?
NOU
basescu a “rostit” altele mult mai grave
NOU
Ia da tu niste exemple, mai jack.
Din capul tau daca se poate. Daca nu, plagiaza de acolo de unde te uiti zilnic, adica de la antene.
NOU
nu te hiperventila ca nu e cazul :)) imi place sa enervez basisti:)) ai poza lu base in portofel este? :))
NOU
@thorhammer Si labeleunu sunt mai valoroase?
NOU
nu serios jack, da si tu niste exemple. ca acuzatia de “basist” demonstreaza doar un iq negativ. vreau sa vad si eu adevaratii astia ca au ceva in creier. deocamdata demonstreaza contrar.
si da, sunt basist. din acelasi motiv pentru care sunt “pc user”. tabara apple e plina de retardati.
NOU
pai e destul sa amintesc jignirile aduse “poporului” …scoala scoate tampiti etc..nu stau sa imi aduc aminte toate afirmatiile facute de base , nu sunt asa fanatic ca voi sa il sustin pe unu sau sa il acuz pe altu…sa il iubiti bine!
NOU
da, aici iti dau dreptate. scoala scoate doar oameni inteligenti. pregatiti sa intre direct in avocatura/medicina/educatie. cand duhnesti a kkt te astepti ca lumea sa-ti spuna ca mirosi a iasomie. pentru ca asa-i normal.
hai, next. ca asta cu “le-am uitat” e o scuza penibila.
NOU
nu le-am uitat da nu ma pun cu fanatici ca nu am rabdare si nervi…la cat de vehementi sunt basisti de aici ori sunt platiti pentru asta ori sunt cu capu grav…
NOU
jack, treci la loc, ai nota doi. Mai bine taci, ca te umpli de materie maro.
NOU
Mai jak, eu intrebam de INCALCARI ALE CONSTITUTIEI. Faptul ca scoala romaneasca scoate tampiti, nu mai trebuie demonstrat. Se vede la vot, vezi si tu asta privind in oglinda.
Dan Andrei, pana una alta si dupa toate statisticile, B1TV este cea mai echilibrata televiziune cu privire la participarea politicienilor si ziaristilor de orice parte.
Acuma… daca basist inseamna sa fi alaturi de oricine face ceva sa inlature ciuma propagata de comunisti si mai nou, “liberalii” adica mana cu care PSD se deschide la slitz(ca sa fiu decent)… atunci da, sunt basist !
NOU
@ cloes: daca ma umplu de maro nu-i problema ca iti dau sa te dai pe la gura ..@ciocan: am inteles esti sluga basista , succes la supt ciorapii :))
NOU
dragul meu jack..daca exista dictatura lui baescu.. crezi ca antena 1 2 3 7 8 91 si reaitate nu erau inchise? …
va uitati in gura prostiilor..si vomitati aberatii!
NOU
nu am zis nimic de dictatura ..nu stiu de unde ai scos asta, ma scuzati ca base nu-i zeul meu..nu mai pot sa zic nimic ca sar basistii pe mine :)) luati un distonocalm in plm..
NOU
Nimeni nu te acuza ca nu il placi pe Basescu bai jak. Tot ce ti-am cerut a fost sa dai niste exemple de incalcari ale constitutiei, daca tot te-ai apucat sa dai din gura. Ai venit cu aia, “scoala romaneasca scoate tampiti”, ok alta incalcare a costitutiei mai cunosti ?
NOU
@ jack: măi băieţaş, mare frustrat eşti şi mari disfuncţii dovedeşti, psihice, morale. Te-ai gândit că ai iritat lumea pentru modul în care gândeşti şi principiile tale nesănătoase? Am vrut să fiu finuţă şi am zis că te umpli de materie maro, nu de căcat, ţi-o zic acum, că văd că şoriciul tău suportă. Aaa, şi iniţial am vrut să-ţi spun că eşti mare tâmpit! Rău am făcut că am tăcut!
NOU
pai de exemplu a participat de multe ori la sedintele de partid a pdl si nu are voie ..
NOU
cleos: ia cu apa ca e mai bine…cine esti tu sa judeci gandirea mea? poti sa fii de acord sau nu, da cand nu ai argumente jignesti…te-ai holbat macar sa vezi ca am comentat…si eu pot sa zic de tine ca esti o vaca, da nu o fac ca repect opinile altora chiar daca nu sunt de acord cu ele…fuguta la farmacie …
NOU
da lasa ca nu o sa mai am opinii pe subiect ca poate te linistesti:))
NOU
Ce penibil e jack asta. Cand nu are argumente, te face basist, exact ca tiganul din scoala generala care te lua la bataie daca-i ziceai ca are muci in nas :))))
NOU
Jak baietash, nu merge asa. Hai cu articolul din Constitutie, cu numar si paragraf in care spune ca Basescu nu are voie la sedintele PDL. Hai ca poti, in felul asta te ajut sa si gandesti.
Sa iti spun ceva, prostul nu constientizeaza ca e prost, daca ar fi constient s-ar chema ca e destept. Asa ca te ajut sa treci pragul…
NOU
ok ciocan draga eu sunt prost da tu esti indubitabil dobitoc…unii mai au si treaba nu stau pe net toata ziua sa il pupe pe bas in cur… presedintele nu merge la sedintele de partid in nici o tara democratica..nu iti mai ocupa “timpul” tau pretios cu mine :))
NOU
punkreas ai muci in cap:))…ii fac basisti pe aia care jignesc fara motiv..a ba da ca nu il divinizez pe bas..
NOU
decizia CCR este una tehnica. reprezentarea la un summit international este politica. cum cele 2 domenii nu se prea intilnesc, nu este neapaarat gresit sa fii deacord cu o decizie tehnica, dar sa nu o aplici din ratiuni politice.
eu nu prea inteleg care este miza scandalului.
NOU
La acest consiliu(nu summit) se discuta principii politice de cedare a bucati din suveranitate. Nu se discuta economie sau bugete ci principii si planuri de viitor. De asta trebuie sa fie prezenti cei care reprezinta statele si nu puţoi.
NOU
pai “principii si planuri de viitor” exact politica se numeste. chiar politica executiva. de-asta cei mai multi reprezentanti sunt premieri, desi probabil si in constitutia lor scrie ca presedintele este cel mai inalt reprezentant.
NOU
@PCH…ai unghii in creier. De cate ori trebuie sa ti se spuna ca cele mai multe tari sunt reprezentate de prim ministri pt ca cele mai multe tari sunt monarhii/republici parlamentare sau au prim ministrii votati si nu numiti politic?
1.Irlanda-republica parlamentare
2.UK-monarhie constitutionala
3.Suedia-Monarhie constitutionala
4.Finlanda-republica parlamentara
5.Danemarka-monarhie constitutionala
6.Olanda-monarhie constitutionala
7.Belgia-monarhie constitutionala
8.Luxemburg-ducat
9.Franta-republica semi prezidentiala
10.Spania-monarhie constitutionala
11.Portugalia-republica parlamentara
12.Italia-republica parlamentara
13.Germania-republica parlamentara
14.Austria-republica parlamentara
15.Cehia-republica parlamentara
16.Slovacia-republica parlamentara
17.Slovenia-republica parlamentara
18.Polonia-republica parlamentara
19.Ungaria-republica parlamentra
20.Lituania-republica semiprezidentiala
21.Letonia-republica parlamentara
22.Estonia-republica parlamentara
23.Cipru-republica prezidentiala
24.Grecia-republica parlamentara
25.Malta-republica parlamentara
26.Bulgaria-republica parlamentara
27.Romania-republica semiprezidentiala
Deci avem din 27 de tari doar 4 tari unde presedintele are puteri executive.Franta, Cipru, Romania si Lituania. 4 din 27!!!!!! Cine vine cu argumentul ca acolo se duc numai prim ministri pt ca asa trebuie e un mare DOBITOC. Se duc pt ca presedintii tarilor alora nu au puteri sau in loc de presedinte e un rege care iar nu are puteri.
Nu mai fiti DOBITOCI!!!! exista internet…puneti mana si informati-va
NOU
la toata lista aia de argumente ai uitat sa spui ca esti prost. te-ar fi ajutat.
NOU
Mai era unu care nu recunostea decat autoritatea Marii Adunari Nationale. Cam asta e directia in care mergem.
NOU
Smecheria e ca ala avea dreptate. Dincolo de faptele din “Epoca de aur”, ce s-a intamplat atunci a fost pe langa lege.
Vezi, asta este diferenta dintre o parere pe un criteriu obiectiv (legea) si una originata din legendarul preput al gandirii romanesti.
NOU
Ma simt atat de bine stiindu-ma bogat si lipsit de griji si atat de cuprins de mila citind toate comentariile de mai sus si dandu-mi seama cat de putin intelege un ‘Cretin Educat’ din politica adevarata,din cum merg lucrurile in realitate.
Am vrut doar sa ma laud,da.
NOU
Deci noi traim intr-o democratie unde-i votam pe cei care vrem sa ne reprezinte si sa ne conduca, dar exista CCR-ul care ne scuipa seminte in cap si trebuie sa facem ce vor ei. Fain asa.
NOU
Ai votat o constituție, CCR se uită se fie respectată, scuipându-ți ție semințe în cap, mă-nțelegi?
NOU
Daca dai “antena” mai incet, deschizi ochii si citesti una, alta vei afla urmatoarele:
– in Romania, drept de vot au aprox 18 mil. persoane
– prezenta la vot, parlamentare 2008: 49.38% (sa zicem 50%, sa fie rotund). Asta inseamna ca toata componenta Parlamentului a fost votata de 9 mil de oameni. Fiind aproximativ egale taberele, USL a avut 25% din total, adica aproximativ 4.5 milioane de votanti.
– prezenta la vot, prezidentiale 2008, turul 2: 56,99%, deci aprox 10 mil de persoane. Dupa cum stim atunci, turul 2 a fost la mustata intre Geoana si Basescu, deci aproximam 50% pentru fiecare, un total de 5 mil./cap
Din cifrele de mai sus, rezulta ca “noi” care am votat USL am fost 4.5 milioane si “noi” care am votat presedintele actual am fost 5 milioane.
Nu stiu cum sa exprim mai frumos, dar cine pula mea e mai reprezentativ?
NOU
Evident, judecatorii CCR sunt (cei) mai reprezentativi.
Ah da… in 2004, Nastase a avut 4.881.520 voturi si tot a ajuns la Jilava.
Eu am rabdare sa astept 🙂
NOU
Voturile nu te absolva de vina penala. Ce are sula cu prefectura?
NOU
Dom’ sef, fie esti troll, fie esti dobitoc. CCR a confirmat ceea ce scrie in Constitutie. Descrie cineva mai sus cu mai multe cuvinte si analogii (ajuta la creierele mai mici).
Subiectul ridicat de tine inainte e a mentiona CCR a fost cel al “votam pe cei care vrem sa ne reprezinte si sa ne conduca”. Eu ti-am facut o comparatie intre cantitatea voturilor si, conform regulilor democratiei mentionate de tine, majoritatea castiga.
Legat de Nastase si alegatori, pot sa iti argumentez ca Ceausescu se pisa pe toti astia la un loc la nr. de alegatori. Si nici macar nu s-a impuscat singur.
Dar, bineinteles, in discutia despre reprezentativitate trebuie sa bagam repede un plans pentru Nastase si un “Jos Basescu!” proletar, nu?
P.S. Nu imi e clar sistemul penitenciar, nefiind politician, dar Nastase nu e la Rahova? (daca e tot aia, repet, nu stiu care si pe unde sunt)
NOU
1. Decizia CCR e de cacat si evident politica
2. Decizia CCR trebuie respectata ( asta daca ne pretindem tara europeana-democratica)
3. Democratie inseamna sa respecti o decizie si cand este de cacat ( vezi pct 1)
4. Realmente trebuie schimbata actuala constitutie.
NOU
bai arhi, cu scuzele de rigoare, multi prosti te citesc ma :))
NOU
animal00 » no bine ma, si eu ce sa va fac, sa va dau IQ cu pipeta?
NOU
Ponta e mai basist decat Basescu 🙂
Au mai marait si altii la deciziile CCR dar n-au avut atata tupeu incat sa se pise direct pe o hotarare clara a lor.
NOU
In toata nebunia din zilele asta, nu am vazut si nici nu am auzit pe nimeni care sa ceara un referendum pt. schimbarea Constitutiei. Daca tot e degeaba Curtea Constitutionala, daca tot sunt numiti politic membrii ei si/sau au preferinte polititce, atunci ar trebui facut ceva, dar facut legal, nu la presiunea mass-mediei sau la presiunea politica. In zilele astea am vazut jurnalisti care au luat in deradere orice propozitie venita de la diversi judecatori, orice afirmatie a unui jurist adevarat. Aceiasi jurnalisti care, in alte conditii, deplang lipsa de incredere a romanilor in sistemul juridic si in reprezentantii sai in teritoriu. Nu ma asteptam ca toti realizatorii de emisiuni tv sa stie mai multa carte si sa fie mai priceputi decat toti cei din domeniul justitiei. Ma intreb, daca tot sunt atat de buni, de ce s-au facut ziaristi si nu s-au facut procurori si judecatori?…
NOU
Totusi membrii Curtii Constitutionale nu au statut de magistrati. Nu am gasit totusi nicaieri o explicatie clara referitoare la sanctiunile aplicabile in cazul nerespectarii deciziilor Curtii … ce se intampla?
NOU
esti impuscat in git, dar de aproape, sa nu patesti nimic.
NOU
mie mi se pare foarte haios ca din nou, base este tradat de premierul pe care el, cu minuta lui, l-a numit in functie. iar nu e lasat dl presedinte sa lucreze pentru rumani. ce ghinion, dom’le, ce ghinion…
NOU
Serios chiar e o problema … totusi Curtea Constitutionala nu poate decat sa constate … nu poate sanctiona … nu exista sanctiuni se trimite la Parlament si atat … Asta am inteles eu pana acum .. ziaristii nu prea dau explicatiii. Iar tipii de acolo nu sunt magistrati deci hotararile lor nu sunt litera de lege
NOU
@arhi – michteau post, si o spun din postura unuia cu care ai avut contre de idei pe teme de partizanat politic. “respekt” 😀
pontacu’ e orbit si mi-ar placea sa aflam de ce. ori orgoliu (ceea ce va fi prost pt viitor) sau interese (ceea ce e si mai prost pt ca asemenea interese mari incit sa incalce legea in mod flagrant nu au cum sa fie bune pt prostime)
NOU
Care mineri bă? Că i-au amețit guvernele de n-au rămas nici 10,000… Vă spun eu, n-o să aibă cine să vină să vă trezească!
NOU
Uite de aia te citesc, scrii cam ce simt si eu :)). Asta as fi vrut sa zic si eu daca as fi avut blog. Respectele mele domnule USL-ist, ai o bere de la mine….
NOU
Întotdeauna m-am întrebat pe ce-ți bazezi tu parerile politice pro-usl. Nu de alta da’ majoritatea oamenilor inteligenți sunt capabili sa perceapa și sa-și aduca aminte cam câte chestii nașpa a facut PSD-ul câta vreme a guvernat.
Și nu ca l-ar iubi cineva pe Basescu da’ alternativa e suficient de cacacioasa încât Baselu sa para doar o adiere de primavara în comparație cu mormanu’ de cacat pe care începem sa-l întrezarim.
Și sa dea naiba daca azi nu ma încadrez singur în tagma “basiștilor” pentru ca discursul lui Basescu de la conferința de presa a fost de bun simț. Și Ponta a cam fost prins în offsaid.
Dar din pacate, așa cum observa și animaloo mai sus, “este” mulți proști “care nu înțelege ei” ca un om politic care da dovada de tupeu si golanie nu e tocmai cea mai buna solutie.
Și cu frumoasele realizari ale miniștrilor învațamântului care vor urma de acum înainte tagma asta a celor “proști da’ mulți” o sa fie numa’ buna de trimis la vot din 4 în 4 ani cu o galeata de plastic, o șepcuța roșie și un pix dat moca. Fara sa-și vada gaura din curul pantalonilor.
NOU
Meekuu » eu sunt pro usl de circumstanta, pentru ca il urasc pe basescu.
NOU
Da, știu asta. Dar de ce ? Eu numai când ma gândesc la faptul ca daca n-ar fi fost Basescu acu’ l-am fi avut pe Nastase președinte ma trec fiori reci. Da, a fost scandal, a fost nașpa, a jucat și asta murdar. Dar macar ai avut o țara în care n-a trebuit sa taci din gura ca altfel te calca o masina cu geamuri fumurii când treci pe strada.
Deocamdata în tara asta sunt 2 oameni politici pe care nu pot sa-i uit si sa-i iert. Iliescu și Nastase. Și tare mi-e teama ca Ponta le calca pe urme cu pași repezi.
NOU
Meekuu » dude, basescu e un jeg, o scama morala in istorie. eu tin minte tot ce a facut, de la minstru, primar, la presedinte. il urasc organic si consider ca mi-a firat 8 ani din viata prin prezenta sa su a pdl-ului
NOU
right, daca nu iti pasa o sa ai ocazia sa iti para rau, astia o sa calce totul in picioare, nu au nici un Dumnezeu, cand o sa te prinzi tu si ceilalti o sa fie prea tarziu, eu unul nu o sa uit 13-15 iunie niciodata. NIciodata!
NOU
Comparandu-l pe Basescu cu ce presedinti am avut in afara de el, Iliescu si Constantinescu, sau ce am fi putut avea, Nastase, Vadim sau Geoana (astia au mai avut sanse la alegeri), si cu ce ni se prefigureaza in viitor, respectiv Crin Antonescu, nu cred ca, (vorbind doar de perioada cand a fost presedinte si nu cand a fost ministru), Basescu e cea mai proasta alegere. Din contra, daca ar trebui sa aleg intre el si ce am enumerat mai sus nu cred ca mi-ar tremura mana pe stampila.
NOU
Ca primar, Basescu a fost singurul care a avut sange sa incerce rezolvarea problemei cu maidanezii (stii, cand a veniti BB in Romania sa protesteze). Ca sa nu mai zic de ridicarea buticurilor de pe trotuare :))))
Acum, as da pe loc votul oricarui politician care ar rezolva problema cainilor 🙂
NOU
Ba pana la urma, ce pula calului de discuta la Consiliul ala??
NOU
Lasand la o parte ultimele noutati, ceea ce ma uimeste e ca in ultimii X ani nu am mai avut atatea discutii despre legi / constitutie precum avem azi . Nu vreau sa par ignorant dar incet-incet incepem sa citim de pe forumuri / blog-uri / site-uri de stiri articolele din constitutie, ceea ce indica ca ceva nu e tocmai in regula.
In alta ordine de idei unul dintre magistratii CCR are onorabila varsta de 85 de ani! Nu vreau sa discriminez, cu toti avem / am avut parinti / bunici in varsta, dar de la o anumita varsta mintea iese si ea la pensie. Consider ca persoane de 85 de ani (numit parca la sugestia PSD) nu sunt tocmai potrivite sa ia decizii la un nivel atat de inalt.
NOU
Cornel » da
NOU
Vezi pe aia cu separarea puterilor in stat.
Parlamentul e Superman si CCR e Femeia Fantastica.
NOU
Da-o-ncolo de treaba! Declara Ponta: “imi voi da demisia daca se dovedeste ca am plagiat”. Si ultima comisie care inca putea da, un verdict corect, a fost schimbata in seara asta de maimutoiul sinistru Pop. Traiasca neo-comunsimul cu Ponta in frunte. Nici nu vreau sa ma gandesc ce urmeaza daca ajunge USL la putere. Nastase gratiat si decorat?!
MRU, ai face bine sa bagi turbo pana in toamna, altfel tara noastra beleste cariciu rau de tot…
NOU
Arhi : “Nu știu de ce, dar din degringolada asta, eu nu văd USL-ul câștigător în noiembrie” . Nu sunt deloc un mare cunoscator al stiintelor politice , vreun expert in sociologie sau alti termeni care suna pompos si inseamna nimic. Dar de un lucru sunt 100% sigur : USL-ul va castiga fara nicio emotie in noiembrie. De ce? Pentru ca sunt singurii concurenti/candidati . PD-L -ul nu mai exista de 2 luni, iar restul sunt niste glume sinistre. In afara de asta, cand sunt alegeri la nivel national, cel mai mult conteaza cine are cei mai multi primari prin orase,comune,sate. In momentul asta USL-ul are monopol pe functia de primar si la fel va avea in noiembrie, inainte de alegeri. Am fost de cateva ori in comisia de votare ( PD- organizatia de studenti ) si stiu cum se numara, cum se trec rezultatele in tabele si ce ajunge in procesul verbal care se semneaza pe fiecare sectie de votare. Astia din USl pot sa transmita orgii live din parlament si guvern, de acum si pana in noiembrie. Tot vor castiga FARA EMOTIE !
NOU
Wait and see my friend…..o sa apara o alta alianta pana la toamna…
NOU
Curtea asta e degeaba. Pana nu se publica in Monitorul Oficial, nu are efecte hotararea. Hotararea se publica cand aia dau motivarea. Astia or sa dea motivarea cand nu mai conteaza. Uite asa se impaca si capra si varza. Cam ca atunci cand au hotarat ca asumarea raspunderii e neconstitutionala, dar deja s-a aprobat legea si ei nu mai au ce face.