Cu cine ai vota astăzi, dacă nu ai fi muritor de foame în românia, la votul din US și, mai ales, de ce?

Cu cine votezi?

Vezi rezultate


Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

148 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Sincer, cu nici unul.

    • #2

      Sincer nici eu cu nici unul, daca Biden era cam cu 10 ani mai tanar…dar pana mea, give this man some nukes…
      Din punctul meu de vedere ca a fost vice cand era Obama mi se mare un mare plus (ca doar nu e titlu onorific la ei) dar totusi nu erau destui democrati sa candideze( nu, nu , Bernie sa stea si el acasa).
      In stilul pur romanesc americanii trebuie sa aleaga the lesser evil…

    • #3

      Nici eu. Din cauza lui Trump era sa nu mai ajung in State, din cauza lui Biden probabil ca imi va fi dor de Romania. Insa daca ar fi sa pariez un dolar, l-as pune pe Trump.

  2. #4

    Pentru ca Trump mi se pare ca si-a trait viata din capitolul “fake it till you make it”, cu mentiunea ca l-a sprijinit taticu de prea multe ori in timp ce asta falimenta afacere dupa afacere si nu-si platea furnizorii de-a naibii. Mi se pare ca a dus aceeasi atitudine de cacat si in Casa Alba iar prima doamna n-a prea fost prezenta, ba chiar dadea impresia ca si ea e cam satula de el. Biden… nu stiu, nu ma da impresioneaza, dar cred ca e raul mai mic (suna cunoscut, stiu).

    • #5

      Spre deosebire de Biden care este de peste 40 de ani in sistem si singura chestie notabila a fost sa scrie si sa impinga la vot in ’94 Crime Bill care a dus la incarcerari in masa, in special, a populatiei de culoare. Probabil ca tot Trump o sa iasa si in al doilea mandat (statistic Republicanii nu prea au pierdut al doilea mandat). In plus, asupra lui Biden plutesc foarte multe suspiciuni ca ar fi omul Chinei.

    • #6

      Administratia Trump tocmai a dat mana libera Chinei sa taie lemn intr-o padure nationala pana acum protejata din Alask, dar Biden e omul chinei. www.outsideonline.com/2418325/trump-strips-protections-tongass-national-forest
      Mai vorbim de cum tiktok si alte interdictii pentru china au disparut tocmai cand fiica lu trump a primit niste trademarks in china ?

    • #7

      george W bush senior… a fost ultimul. :))

    • #8

      “(statistic Republicanii nu prea au pierdut al doilea mandat)” si cam unde ai gasit aceasta statistica?

    • #9

      @genghis – Trump ar fi al doilea dupa Bush senior.
      Cauta pe net.

    • #10

      Septimiu, cauta-l pe Gerald Ford. Sau pe Herbert Hoover. Sau pe William Howard Taft.

  3. #11

    As vota cu raul cel mai mic.

    • #12

      Subscriu, desi nu cred ca-si termina mandatul, pare ca e pe moarte (si e clar ca moartea n-are nimic impotriva).

    • #13

      Cu atat mai bine ca o sa o termine repede mandatul. Kamala Harris este candidatul care trebuia sa fie in locul lui Biden, peste Sanders.

    • #14

      Nu e ca si cum Trump nu ar fi la 2 burgeri distanta de un infarct

  4. #15

    Trump pentru ca este mai distractiv si oricum nu prea are importanta cine iese ca politica va fi la fel, cei bogati vor fi si mai bogati iar saracii mai saraci.

    • #16

      Vezi ca Trump e moldovean 😉

    • #17

      Super distractiv sa ai un imbecil instabil psihic si cu un complex de superioritate la butoanele cele mai mari armate ale lumii si a celei mai influente economii.
      Remember cand o banca din SUA a dat faliment si s-a dus pe pula lumea ? Doar 12 ani au trecut.
      Remember cum face bursa de fiecare data cand cretinu portocaliu scoate o ineptie pe twitter?

    • #18

      L-ai văzut ce frumos și-a cerut scuze Iranului, a doua zi după ce i-am amenințat cu războiul.

      “Ahhh, au trimis ei rachete în două baze militare americane dar mna, nu au rănit pe nimeni, e ok, vom investiga”

      Daca cineva trăiește cu impresia că Trump sau oricare altul deschide singurel valiza aia neagră și lansează rachete ca in call of duty… E prostuț :))

    • #19

      Nu stiu de unde scoti chestii de genul. Ai idee unde s-au taiat taxe in US? Jegul de Trump era cu bursa in gura cand oamenii mureau pe capete. Toti idiotii bogati din partidul republican sunt in spatele lui si profita cat se poate de taxe scazute. Oamenii de rand sunt oi proaste…..vezi obamacare

  5. #20

    Mi-am dat seama că mental încă n-am trecut de 12 ani. L-aș vota pe Biden, dar încă mai râd de faptul că îl cheamă Robinet.

    • #21

      Putea fi si mai rau: pe langa Robinet, putea fi si Bideu… doar ca nu mai ajungea presedinte, ramanea la sanitare la wallmart.

  6. #22

    Biden, pentru ca e predictibil.

    Biden e labil cognitiv, dar Trump e labil psihic si asta cred ca e mai periculos.

  7. #23

    Exact cum am votat in 2019 turul 2, cu scarba impotriva unui candidat.
    Asa cred ca va fi si in SUA, vot masiv anti-trump

  8. #24

    Alzheimer vs Cancer de colon

  9. #25

    Bagai si matale optiunea cu care da niste ulei si faina si vedeam rezultatul REAL

  10. #26

    Kanye West

  11. #27

    +1 Pence, Kamala vine din aripa crizata a democratilor. Nu cred ca isi face cineva iluzii ca doi tataici la 74/77 de ani vor conduce ceva de capul lor, dupa campania asta si Trump si Biden intra pe perfuzii cu Gatorade.

    • #28

      Da, da, forta Pence. Acel Pence care in 2016, din pozitia de guvernator al Indianei, a semnat ceea ce ar fi devenit una dintre cele mai dure legi anti-avort din SUA, desi stia ca va fi declarata neconstitutionala.

    • #29

      @Stefan Da, Pence.
      1.Conservator, evanghelist de ziua a saptea si ce dracu o mai fi la el acasa si ca atare o sa faca tampenii specifice precum lege anti-avort. Nimic surprinzator, vedem si in Polonia aceleasi idei crete.
      2. Daca luam strict pregatirea pentru post revedem desbaterea Pence-Haris si ne facem o parere.
      3. E Pence habotnic religios? foarte probabil, ar trebui sa fim speriati. Pai hai sa inchidem conturile de onlyfans si sa intram in politica. Romania e chiar progresista dpadv.
      4. Haris reprezinta zona ne-moderata, ne-democrata a democratilor. Cand FB si Twitter cenzureaza un articol(NYP) despre Biden, cand Greenwald(Snowden/PulitzerWinner) nu poate sa publice un articol ca da rau la candidatul nostru ma sperii si mai tare. Multe cacaturi vin pe linie ierarhica in corporatie din State si marele inovatoare si creatoare se copiaza unele pe altele fara discernamant.

    • #30

      @pixel toate platformele de social media sunt conduse de oameni, nu de roboti. Daca eu sunt boss la Twitter si vreau sa il vad pe Trump cersind carnat in parcul Opera, blochez orice mizerie aruncata de fituici de genul New York Post. Ca asa vrea spiritul meu. Sa ma dea in judecata cu lacrimi in ochi.

    • #31

      @Dragos perfect de acord cu tine.
      1. Daca eu sunt creator de continut si sunt responsabil de ce public nu ma poate obliga nimeni sa public altceva decat ce vreau si nu incalc cateva legi(chiar si pe net nu poti sa publici orice).
      2. Daca in schimb eu sunt distribuitor de presa, detin standurile si camioanele atunci eu nu pot sa nu distribui un ziar cu care am contract intr-o zi ca asa vreau eu. Plus ca nu raspund pentru ce contin ziarele.
      FB, Twitter etc sunt fix si in parcul Operei si cu sufletul in rai.
      Actioneaza ca creatori de continut si nu raspund pentru ce creeaza: e plin fb, twitter, yt de horrorosenii. In trei clicuri ajungi sa ai nevoie de medicatie, vezi “moderatorii de continut”.
      Pe larg theintercept.com/2020/10/15/facebook-and-twitter-cross-a-line-far-more-dangerous-than-what-they-censor/

  12. #32

    :))) Biden 68% vs Trump 32% , exact ca reputabilele pool-uri online ale ” marilor publicatii ” din USA … la fel cum si pe hillary o dadeau cu 90% .

    Au murit din cauza premiatului Nobel pentru pace Obama in bombardamentele din ” primavara araba ” mai multi oameni nevinovati intr-o saptamana decat ar muri cumva din cauza lui Trump in 8 ani, dar nah, Trump e literalmente Hitler pentru ca injura pe Twitter, e de 100 de ori mai rau decat democratii care au creat ISIS-ul, le-au dat armament pe degeaba, au creat criza refugiatilor din Europa cu care inca ne confruntam ( lumea aproape uitase, ” noroc ” ca l-a mai desenat iarasi unul pe Mohamed si l-a aratat unor copii de liceu, si ne-am reamintit cine inca e printre noi ) .

    Daca iesea baba in 2016, inca era full razboi in Syria si Irak, inca ar fi incercat sa se dea jos presedinti si generali prin Africa, si inca ar fi murit copii nevinovati in bombardamente. Nimeni nu ar fi tras la raspundere China si mizeria lor de partid pentru ca aproape au inchis cu lacatul o lume intreaga si au omorat sute de mii de oameni cu mizeria lor de virus si cu faptul ca au ascuns totul de restul lumii pentru 3 luni pana cand literalmente nici macar ei nu au mai fost capabili sa ascunda, nefiind nicio tara pregatita si capabila sa previna, pentru ca ar fi fost considerat ” rasism si xenofobie ” sa spui ceva impotriva prietenosului popor chinez.

    Sa mai vorbesc si de custile unde sunt tinuti imigrantii ilegali de la granita cu Mexico, pentru care toti democratii de pe planeta l-au injurat pe Trump si l-au numit un criminal maniac pentru ca acolo sunt si copii, dar care este un proiect gandit si creat complet de Obama si de administratia lui, si au fost folosite absolut la fel si inainte sa vina Trump ? Nu mai zic. Asta nu e nici 1%, dar daca tot ma plictiseam, am zis sa musc momeala si sa raspund.

    Dar despre tratatele de pace dintre israel si Emirate / Bahrain / Sudan, orchestrate tot de Trump, si pe care nimeni nu le-ar fi crezut posibile vreodata in urma cu 4-5 ani pe vremea iubitorului presedinte Obama sa mai vorbesc ? Nici despre alea nu prea mai are rost…

    Pentru americani, nicio varianta nu este deosebit de buna. Pe interior, tara aia e mai bolnava si decat Teleormanul sau Vasluiul nostru. Dar pentru exterior, Trump este de 10 ori mai bun decat orice democrat vine acum. A facut ” hitleristul ” asta care injura pe Twitter mai mult pentru pace intre America si restul lumii decat au facut ultimii 10 presedinti americani la un loc.

    • #33

      Bune observatiile mai ales chestia cu razboaiele la fel ca multi altii si eu m-am asteptat ca in timpul lui Trump sa vedem varsare de sange si tot felul de conflicte mai ale ca SUA este experta la asa ceva.Am ramas oarecum placut surprins ca abordarea lui a fost diferita chiar si cu dementul ala din Corea de Nord a mers sa se intalneasca, nu cred ca a rezolvat mare lucru dar macar este un pas spre o directie in care sa vorbim mai mult si sa nu ne omoram.

    • #34

      bani, nu pace.

    • #36

      de curiozitate – idee nu am de situația din SUA – de ce zici că e mai bolnavă decât Teleorman plus Vaslui?

    • #37

      =))) dar cand s-au umplut orasele de zeci de mii de democrati ce au inceput sa dea foc caselor unor oameni nevinovati care doar s-au intamplat sa locuiasca in zona gresita, si la magazine pentru ca apoi sa le jefuiasca in plina pandemie, nu s-a mai transmis nimic, nu ? erau bravi soldati ai democratiei care-si apara drepturile, furand adidasi, plasme si xbox-uri =))) plus ca erau 3 sferturi dintre ei negri, un democrat adevarat nu le va jigni niciodata pe bietele minoritati, chiar daca au creat victime si i-au jefuit chiar si pe ai lor in timpul ” protestelor ” , de trebuiau oamenii aia sa puna afise mari pe geamuri cu ” I’m a black small bussiness owner, this is all I have, please don’t loot me ! “

    • #38

      @Ventor Te las pe tine sa spui care e motivul pentru care au inceput protestele. Vad ca te pricepi sa ignori tot ce nu îți convine..

    • #39

      Aha, deci democratii au jefuit magazinele… ‘Murica. Multumim pentru parerea experta si documentata.

    • #40

      @Skyler : am trăit și muncit acolo atât în perioada Bush cât și în “epoca de aur” Obama.Sub republicani sau sub democrați ‘murica este tot ‘murica.

    • #41

      Plin de pareri despre America de la unul care n-a vazut mai mult de Militari – te-n plm de expert.

    • #42

      @Skyler, crezi sincer ca exista un procent mai mare de 5% dintre cei ce au transformat protestele in jafuri si violente care NU vor vota democrat ? treaba a pornit de la George Floyd si s-a transformat in ura impotriva politiei, a guvernului, a albilor si a lui Trump.

      daca se da in republicani ca se aduna cu miile sau zecile de mii sa-l sustina pe asta, sa se dea si in aia care au iesit la fel de multi pe strazi in timpul protestelor anti-republicani, si ca inca sunt orase gen Minneapolis & St.Paul si Portland unde INCA se iese cu miile pe strazi si unde inca sunt proteste si violente, tot fara masti, tot cu adunari si batai. Amandoua cazurile creaza focare la fel de mari de covid.

      Pe mine oricum nu ma intereseaza ce se intampla in interiorul USA. Mi se fix rupe pl ca se iubesc aia intre ei sau ca se impusca. Eu am explicat in comentariul de baza de ce il prefer pe Trump, pentru ca prefer injuraturile pe Twitter in locul bombelor peste nevinovati si a alimentarilor cu armament pentru teroristi si pentru ca daca face mizerii, le face la el in tara, nu se desfasoara peste intreaga planeta cum a facut Sfantul Obama.

    • #43

      @Marius, esti un geniu. I rest my case.
      Cum pui botul la propaganda fara sa te interesezi din mai multe surse.
      Oricum, aia care dadeau foc la magazine, sutele de mii de oameni care demostrau si in SUA si in alte tari. Aia nu au covid. aia purtau masti si combinezoane. Se mai si dezinfectau dupa fiecare magazin pe care il incendiau.

    • #44

      De-acord cu ce-a zis Ventor. La asta, as mai adauga faptul ca stangistii wokisti sunt complet dezaxati si Trump e singurul care pare ca vrea sa le tina piept. Dupa 5 ani in care suporterii lui Trump au fost acuzati de rasism, xenofobie, misoginism, dupa ce au fost ostracizati, luati in ras, dupa ce li s-a spus ca protestele din vara asta au fost “mostly peaceful,” desi in Portalnd lucrurile devin violente IN FIECARE SEARA, dupa ce li s-a spus ca limbajul neinclusiv, vezi draga, reprezinta o forma de violenta dar ca violenta adevara reprezinta “peaceful protests,” nu trebuie sa ne miram ca o parte de populatie foarte diversa ideologic (republicani, democrati, independenti si libertarieni) si rasial (s-ar putea sa aiba cea mai mare sustinere pe care a avut-o un presedinte republican din partea barbatilor negri) va vota cu Trump astazi.

      In plus, da, Trump a adus la putere o noua familie mafiota, dar nu pot sa nu ma bucur cand vad cat de tare a deranjat familiile mafiote care se aflau deja la putere si care nu-si imaginau ca vor pleca de-acolo vreodata. Inteleg instinctul de a-l vota pe Biden pentru ca pare “decent,” dar sa nu ne imbatam cu apa rece. Sub poleiala subtire de “decency” gasim fix acceasi coruptie. Ca sa nu mai spun ca Biden nu prea are instincte bune in politica extrena (chiar dupa spusele colegilor de pe vremea in care era VP), e usor de dominat, si e, in mod evident, in declin cognitiv.

      Cand tragem linie, pana sa inceapa pandemia, Trump a avut rezultate bune acolo unde conteaza — in economie. Dintre Trump si Biden, Biden mi se pare o amenintare mai mare cand vine vorba de taxe, cheltuieli la nivel guvernamental, extinderea birocratiei, restrangerea drepturilor si libertatilor. Putin imi pasa mie ca Trump da tweets neprezidentiale. Daca are sustinerea lui Thomas Sowell, o are si pe a mea.

      Intr-o lume ideala, as vota cu Jo Jorgensen. In asta reala, MAGA

    • #45

      @krakatau Da, stiu: Stanford , California, comuniști. Ce sa fac daca nu am acces la Fox-A3-News, sa-l vad pe nea portocala facand pârtie în mijlocul capitalei doar ca să iasă bine poza cu biblia cu curu’n sus pe care a citit-o de la cap la coadă.

    • #46

      Ca sa faci razboi sau primaveri arabe, ai nevoie de creier si oameni. Trump nu a avut vreodata oameni ok in functii de decizie. A avut lingai mediocri care l-au scuipat imediat cum i-a bagat in origini. Trump e Dragnea, aripa republicana care e in spatele lui, PSD. Nu ai cum sa ai initiative globale cand esti sarac lipit, cu datorii de aproape 1mld $, inconjurat de prosti si hoti, cu bocancul GRU pe cap. Apropo, in Afganistan a marit numarul de oameni la 8000, ca apoi sa zica ca l-a redus…. la nivelul din 2016. Incetati sa va uitati la Fox News…..

    • #47

      ce imi place cand descopar atat pricepere si generozitate in diseminarea cunostintelor despre cum merg treburile in america… mai mai ca imi vine sa ii propun pe cativa antescriitori pentru posturi de consultanti politici, desi mi-e cam teama ca s-ar impiedica de ortografie. decilor, fitz liberi, nu va sfiitz. doar din curiozitate, a pus vreunul piciorul prin America?

  13. #48

    Românii care l-au votat pe Petrov, dar care nu-l votează pe Trump, sunt cel puțin bizari.

  14. #50

    Clowni am mai vazut – mai trebuie schimbat peisajul.

  15. #51

    Statele Unite îl merită pe Trump încă 4 ani (cel puțin).Restul lumii nu-l “merită” me Biden & ticăloșii din spatele lui.
    Moșu’ Joe ne-a cadorisit cu Băsescu pe când era VP; și cu alte căcaturi.

  16. #52

    Cu Trump. Pentru ca deși sunt in general progresist si il consider un imbecil idiot, tabara aia cu care in general impart opiniile e mult mai toxica. Pentru ca dupa ei nu mai are nimeni voie sa aibe alta parere, chestie care in realitate nu se intampla, si e mult mai grav sa nu mai existe dialog decat sa existe opinii contrare dar ascunse.

  17. #54

    Intre un corupt rablagit, dar macar cat de cat spre centru si un corupt sociopat cu tendinte extremiste, nu pare grea alegerea… sunt fascinat cati oameni pica in plasa lui Trump… ce a facut Trump a fost sa miste lumea in zona extremelor si e mare pacat (ca idee, dintre Obama si mai toti liderii democraților… nu a zis nimeni sa se deschida granitele sa vina toti, Trump a mutat discutia in zona extremelor, pana acum cativa ani, pana si democratii susțineau intarirea granițelor SUA si cred ca inca ar mai susține o pozitie decenta in directia asta).

    Liberalismul clasic si conservatorismul clasic au cateva aspecte esentiale in comun, trumpismul are destul de putine in comun chiar cu conservatorismul clasic acolo unde conteaza. Tribalizarea lumii e marea mostenire a lui Trump (care va pierde alegerile astea, dar na, mizeria asta va dainui).

    • #55

      >>Tribalizarea lumii e marea mostenire a lui Trump

      Complet fals, tribalizarea/polarizarea asta a inceput cu mult inainte de el. Trump e doar un efect al polarizarii, nu cauza. Cauza trebuie cautata un pic mai la est de Romania.

    • #56

      Voiam sa zic psihopat, nu sociopat (sunt totusi, chestii diferite)…

      Altfel, cu tribalizarea… de unde o fi inceput e mai putin important (eu unul dau vina pe FB si chestiile adiacente mai degraba, fiindca au oferit o voce tuturor imbecililor – divaghez putin si spun ca unul din aspectele principale pe care liberalismul clasic si conservatorismul clasic le au in comun se refera la respectul pentru argumente stiintifice si ratiune… ceea ce a cam disparut in era Trump). Ce este relevant in cazul asta esta ca Trump a dus tribalizarea la valori extreme. Revin, pana acum cativa ani, in SUA cel putin, chestiunile pe care existau intelegeri bipartizane erau multe si includeau si politica de imigranti si securitatea granitelor pe care Trump a dus-o in mod clar si singur in zona extrema, fortand aproape mana democratilor sa ia o pozitie contrara pe care ei nu o sustin cu prea mare credinta. Draci, de la Obama la Clintoana, toti spuneau ca securitatea granitelor trebuie intarita…

    • #57

      >>cu tribalizarea… de unde o fi inceput e mai putin important
      E cel mai important. O sa vezi ca si fara Trump (inteleg ca sansele sunt minime sa mai stea o tura) tot spre rau o sa mearga. Pentru ca nu e el de vina, nu el a tribalizat pe nimeni, Trump e nou in politica.
      Polarizarea e tactica clasica de destabilizare si e prezenta in toata lumea civilizata, de dinainte de Trump si o sa continue si dupa el.
      Cum ar spune gazda, nu te duce pe fenta.

    • #58

      Lol, Trump e nou in politica?! Asta vrea el sa creada lumea, ca el e diferit, ca el e Mesia… adevarul e ca Trump se gandea de mult timp sa candideze si ca e o curva intelectuala (nu in sensul ca ar fi intelectual, ci in sensul ca schimba ideile ca pe chiloti), Trump a cochetat multi ani cu democratii si daca aia il bagau in fata, candida din partea lor. Dupa ce l-au flituit aia, a ajuns la republicani… am citit ca si-a schimbat afilierea de 5 ori in timpul vietii lui… o valoare la fel ca politicieni locali care se perinda de la PSD la PNL…

      Altfel, si cred si eu ca vor merge inspre mai rau lucrurile… bine, posibil ca Trump sa fi avut un merit in povestea asta asemeni speculatorilor pe care lumea ii blameaza fara sa cunoasca mecanismele pietelor financiare: unul din marile beneficii pe care speculatorii le aduc este ca vad dezechilibrele si apasa cu degetul pe rana ca sa grabeasca o corectie.

      Eu fac parte din tabara liberalilor clasici, si pe mine ma deranjeaza profund mizeriile astea cu political correctness si asa mai departe, dar asta nu inseamna ca mi se pare OK Trump. Revin cu argumentul meu pricipal: Biden e mult mai spre centru decat Trump. Si fiind mai departe de centru, Trump a accentuat prin discurs si pozitionari faliile care deja existau.

    • #59

      Man, miscarile divizive destabilizante si polarizante gen Occupy, BLM si Antifa au devenit puternice si omniprezente cu ani buni inainte ca Trump sa-si anunte candidatura. La fel miscarile populist conservatoare in Europa. Toate s-au umflat cam in aceiasi perioada, inainte de Trump.

      Doar daca nu vrei sa vezi nu vezi.

    • #60

      Bag de seama ca argumentul tau e ca ailalti fac si ei asta, deci trebuie si ai nostri. Si am zis eu ca sunt bune miscarile alea? Eu sunt un simplu liberal scarbit deopotriva de concepte precum egalitatea de rezultat sau corectitudinea politica si de magariile ultra nationaliste sau de chestiile gen pizzagate/Qanon. Le bag in aceeasi galeata de mizerii irationale…

      Trump a imbratisat mizeriile astea si le-a potentat (nu spun ca nu existau), Biden mai putin… Asta e argumentul meu.

    • #61

      Trump a câștigat fix datorită acelei tribalizări excesive, se zice asta de 4 ani.

      Oamenii n-au mai știut cum să le zică politicienilor că s-au săturat de ‘same old’ doar gargară și zero acțiune, și când a apărut Trump pe scenă le-au zis-o.

      Decât pe Hillary preferăm un nebun instabil, doar pentru că suntem sătui. Hillary a ignorat cu succes america medie și săracă pentru că ăia au probleme serioase, nu au stresuri progresiste gen in ce baie să se ușureze.

      Toate fabricile care le dădeau locuri de muncă s-au dus in China, dar pe orașeanul din New York nu îl interesează detalii din astea că el lucrează in servicii pe calculator pe social media, in mod ironic vânzând probabil produse made in china.

      Și apoi pe același social media nu intelege de ce dom-le nu votează cu candidați care promit să rezolve problemele comunităților lgbt când ei au probleme mai spinoase gen stomacul gol.

      În SUA am observat că multă din ura asta contra lgbt nu se trage din convingeri religioase neaparat cât din atenția care o primesc peste tot din partea media de ceva ani buni, in timp ce probleme mai spinoase sunt ignorate cu lejeritate.

      Și pe politicieni îi înțeleg sincer, decât să pui la punct un plan complex de redresare economică e mai simplu să pui 2-3 sloganuri fancy cu un curcubeu și ești votat.

      Cum fac ai noștrii cu ortodoxia. De ce să muncească pentru ce sunt plătiți, merg la 2-3 moaște, dau niște bani la catedrală și lumea îi votează că da, e corupt dar crede în aceleași lucruri ca și noi, e de-al nostru.

    • #62

      “În SUA am observat că multă din ura asta contra lgbt nu se trage din convingeri religioase neaparat cât din atenția care o primesc peste tot din partea media de ceva ani buni, in timp ce probleme mai spinoase sunt ignorate cu lejeritate.”

      I hear that… foarte buna observatia… si dupa ce ca sunt cretini multi din stangistii 2.0, mai sunt si snobi pe tema asta.

  18. #63

    Trump fara discutie. Pentru ca dincolo de imaginea neplacuta, face exact ce trebuie sa faca. Sigur ca nu e neaparat meritul lui, ci si a expertilor din spatele lui. Dar in politica cel mai important e sa sa existe cineva care sa vrea si sa poata. Iar Trump a dovedit ca poate urma consecvent obiectivele republicane, mult mai bine ca altii. La legerile trecute am avut mari rezerve fata de persoana lui. Chiar il banuiam a fi un cal troian democrat. Pe undeva e un personaj similar lui Basescu, la fel cum Biden e o nulitate periculoasa, un fel de Geoana imbatranit.

  19. Trump..
    He stole but he also did

    • Acum ca domnul Coiță a luat poziție, ma vad nevoit să reevaluez

  20. #67

    Dintre ăștia doi, aș vota cu Dăncilă.

  21. #68

    Prefer Trump pentru inca 4 ani.
    Nu l pot asculta sau vedea pe Biden. Stanga americana e prea de stanga (ma situez in centru) . A fost noroc ca am scapat de Hilary si dinastia Clinton, insa cred ca acum Biden i -o va ridical la fileu Kamalei, care vine din California..de unde se pleaca masiv. Temerea mea vis a vis de stanga american e stilul prescriptive in care iti spun ce sa faci.
    Cred ca ce il face pe Trump neplacut e in mare parte stilul lui, direct, gen bulldozer. Prefer asta decat bs de la dems.
    Nu imi imaginez un dialog Biden – Putin sau cu dementul koreean.

    • #69

      Tu realizezi ca democratii, aka stanga americana, sunt muuult mai de dreapta decat partidele liberale, de centru, din Europa. Si ca republicanii sunt asa de far right cand vine vorba de economie si protectie sociala, ca efectiv nu ii poti compara cu niciun partid din Europa. Daca compari CDU-ul lui Merkel cu democratii din US, pe axa stanga-dreapta, is cam comparabili, ba chiar pe anumite sectoare cred ca democratii din US se situeaza mai la dreapta decat crestin-democratii germani.

    • #70

      Also, nu trebuie sa-ti imaginezi dialogul lui Biden cu Putin sau cu orice lider din lumea asta, pt ca a fost VP si a fost foarte activ pe politica externa. Trebuie doar sa te uiti in urma si sa vezi. Cat de dialogul lui Trump cu Putin, ne-am lamurit cu totii – Trump stans Putin, si s-a dezavuat in public de propriile lui structuri militare si servicii de informatii, ca sa-i dea dreptate lui Putin.

    • #71

      Faza cu taxele in diferite state e super amuzanta : statele “democrate” sustin prin intermediul bugetului federal statele “republicane” ( singura exceptie e Texas ). Daca vreodata CA, NY, IL reduc taxele la nivel de redneck (cum urla ‘muricanii din alte state ca ar trebui sa faca), US ramane fara buget federal.
      Apropo, din aceasta sub-taxare au americanii deficit bugetar, ultima data parca era ceva de genul : pentru fiecare 1$ colectat din taxele federale, statele primesc 1,12$ inapoi

    • #72

      Da , a fost foarte activ impreuna cu jucatorul de basket. Premiul Nobel pentru Pace, aham.

      Protectie sociala si taxe? In primul rand notiunea de solidaritate nu exista acolo. Fiecare e pe barba lui si asta e spiritul. Am dezbatut cu fosti colegi tema universal healthcare si bineinteles ca oamenii au zis bainene eu de ce sa trag si sa platesc pentru ala care nu trage sau nu are grija de el. si uite asa.
      Tin minte cand jucatorul de basket a reformat sistemul medical. Cei cu asigurari medicale super bune ( pana la urma e un mod de a atrate talent, nu?) au fost supra taxati iar firmele au trebuit sa paseze un cost acelor angajati. Nimeni nu vrea sa plateasca taxe mai mari. aia e.

      Nu zic ca Trump e bun sau nebun, zic ca democratii au ajuns la un nivel la care doar sa ii asculti efectiv vomiti. Cand va veni un suflu nou. poate imi voi schimba parerea.

      Oricine ar castiga, natiunea tot divizata va fi, poate chiar mai rau.

    • #73

      Jeleu în ce stat locuiești?

    • #74

      Nu mai locuiesc de ani buni. VA.

  22. #75

    Putem alege doar pe unul din ei?
    Pentru restul lumii nu va fi nicio diferenta: oricare din ei vor incerca sa distraga atentia de la problemele din US cu tot felul de razboaie cu alte tari (financiare sau de alt fel). Nu vor sa schimbe nimic, nu vor sa isi asume nimic.

    Ceilalti 2 participanti la alegeri, au un plan diferit: intai sa faca curat in curte la ei.
    Howie Hawkins – o mutare spre partea ecologica. Indepartarea de petrol a US, oricat de mica ar fi, ar ajuta si restul lumii. Insa nu sansele sa treaca sunt prea mici (Obama a incercat, Trump a schimbat la loc)
    Jo Jorgensen – Accent pe micsorarea aparatului bugetar si repararea US.

    Din cei ce participa in cursa pentru presendetia US, as alege Howie Hawkins.

    Niciunul din cei doi batrani nu accepta cu US are probleme. Intotdeauna e vina altora. Nu ca la noi ar fi altceva.

  23. Nu cu bufonul!

  24. Trump fara discutie.

    Sub conducerea democratilor s-a ajuns sa le fie frica oamenilor sa isi marturiseasca preferintele politice.

    Se apropie de frica de pe vremea lui Ceausescu. Si culmea fara absolut nici un motiv. In sensul ca nu au nimic de castigat din asta.

  25. #81

    Candidata partidului libertarian 😉 Daca obtine 5%, vor primi fonduri de la stat si, poate, vor putea rupe sistemul cu 2 partide.

    • #82

      Pacat ca Vermin Love Supreme nu a castigat candidatura din partea partidului libertarian, cred ca au gresit enorm ca nu l-au ales pe Supreme.

    • #83

      Deja sunt 2 batrani albi, heterosexuali.

      Incearca si cu o femeie.

    • #84

      Nici un candidat in US nu primeste fonduri de la stat! Totul e privat!

  26. Simplu Trump. White power!

  27. #87

    Cu Ivanka as vota de vreo trei ori… pe zi.

  28. #96

    Trump Donald, pentru ca … automobile:) Chiar suna mai bine trumptard vs libtard! Acum serios, cine are neamuri, prieteni, cunostinte prin state pot confirma ca americanii nu vor socialism jegos.

    • #97

      Daca servicii medicale accesibile, drepturi pentru angajati si niste plase de siguranta sociale e socialism jegos inseamna ca toata europa de vest e socialism jegos iar tarile nordice sunt si mai si.
      Sa-i anunte dracu’ cineva pe nemti si pe norvegieni ca-s comunisti.

    • #98

      ce inseamna socialism jegos?

  29. #99

    Mie cel mai tare la faza asta mi se pare cum a decis Feisbuc să-l taxeze pe Biden mai mult decât pe Trump, la reclamele online dintr-unul din statele “balama”, “swing”.

  30. #100

    din pacate biden. dar fix in felul asta, din pacate.

  31. #101

    Nu prea ma intereseaza soarta SUA ci a Romaniei, deci Trump pentru ca e republican si ferm imptriva Rusiei si Chinei.

    • #102

      e pro-Rusia, si e anti-UE ….

    • #103

      @Andrei UE este anti SUA deci ce ai vrea? Si da-mi un argument pt care ar fi el pro-rusia desi e cel mai mare sustinator al sanctiunilor de dupa Crimeea daca nu luam in calcul tarile baltice, Ucraina si Polonia

    • #104

      e pro-Rusia , inainte sa inceapa molima chineza , Trumpy tot a insistat sa primeasca inapoi Rusia in G7.
      La faza cu anti-SUA deja delirezi …

  32. #105

    Trump, just for lolz.

  33. #106

    Trump, pentru ca e diliu.

  34. #107

    Chiar daca Biden e pe principiul, ‘de-as mai duce-o pan’ la toamna, Lelito Ioana’, Trump e mult prea men/parrot pentru gusturile mele. Deci, Biden.

  35. #108

    Trump, imi place de el. Biden e dement, wtf?

  36. #109

    Biden. Pentru ca Trump ameninta alte state cu razboi prin Twitter. Pentru ca Trump isi ameninta aliatii si urmareste sa se retraga din NATO. Pentru ca Trump a retras SUA din acordul de la Paris. Pentru ca Trump a gestionat in mod dezastros pandemia. Sa mentionez ce racheta frumoasa are Kim Jong Un dupa atatea discutii de reducere a arsenalului nuclear?

    In schimb corporatiile au prosperat beneficiind de taxe foarte scazute, corect.

  37. #110

    Cu mos Teaca. Trump e prea clovn pt o asemenea pozitie.

  38. #111

    culcati-va la loc, iese donald 🙂

  39. #112

    Am ajuns sa argumentam de ce nu-i bun un om care rugat fiind sa denunte un grup rasist si neo-nazist le-a transmits “stand back and stand-by”.
    Azi maine sunt 100 de ani de cand a mai ajuns unu asa la putere.

    • #113

      Păzește-te de cei ca istericul de mai sus care o să-ți dea foc la afacere sau mașină purtând mască și combinezon iar apoi o să se spele pe mâini (dezinfecteze) și o să-și vadă (ne) liniștit mai departe de alte incendieri și distrugeri.

    • #114

      Daca te referi la proud boys, au si membri afro americani. Dar faptul ca antifa il sustine pe biden nu iti spune nimic?

  40. #115

    Cetin, ar fi interesant de văzut câți dintre experții de pe aici au ceva experiență de viață, preferabil pe banii lor.Și câți au trăit in U.S. pe bune, nu doar au fost să mănânce pastramă în NY sau să viziteze Disneyland.

    • #116

      Eu. Multi ani in US of A. Acum in alta parte. Nu s expert. Te referi la Carnegie Deli? sandwichul ala cu pastrama e pornografic. Misto deli -ul amicului lui Letterman. Un mega jaf:)

    • #117

      Eu, si am votat cu TRUMP! La fel ca si in 2016! 🙂 Nu ma astept sa intelegeti, perdeaua de ceata dintre UE si USA e prea densa si opiniile sunt prezentate ca si stiri. 🙂
      Eu locuiesc (inca) intr-un stat blue, poate cel mai blue din uniune. In 2016 am stiut ca Donald Trump va castiga din cauza linistii (lumea nu spunea ca voteaza cu Trump) si pentru ca Obama a adus tara intr-un punct jalnic si acum in 2020 stiu ca va castiga din cauza zgomotului (ati vazut Trump car rallies? Car rally pentru Trump intins pe 96 de mile acum cateva zile in Arizona, 50 de mile in Miami! Ati vazut ralliurile lui Biden? 🙂 What a joke!)
      Nu suntem toti fara dinti, rednecks fara studii. Multi suntem business owners, avem familii, PhD, avem proprietati si platim taxe. Partidul democrat este foarte mult in stanga acum, iar cel republican a devenit partidul minoritatilor, muncitorilor. Eu stiu cateva persoane (inclusiv sotul meu) care nu au votat cu Trump in 2016, dar care anul asta au fost super fericiti sa poata vota cu The Donald.
      Vom avea a big Landslide for Trump! Si apropo, in Q3 economia americana a avut o crestere de 33.1%! Suntem cu 3.5% in urma fata de ce era la inceputul anului, dar va pot spune de la fata locului, ca lucrurile arata bine aici. Suntem optimisti si America a votat pentru #4moreyears

    • #118

      Și eu, pânâ acum câțiva ani.Virginia, Georgia, North Carolina, Kentucky, Tennessee, California, Washington, Montana., după necesitățile serviciului.
      De-o vreme în U.K. că-i whisky-ul mai bun.

    • #119

      “si acum in 2020 stiu ca va castiga din cauza zgomotului (ati vazut Trump car rallies? Car rally pentru Trump intins pe 96 de mile acum cateva zile in Arizona, 50 de mile in Miami! Ati vazut ralliurile lui Biden? What a joke!)”
      Spoken like a true american., MAGA 4 life

      Da, zgomotul si faptul ca au disturbat linistea si au adus amenintari pe unde locuiesc, mai rau decat ultimii tigani te face pe tine sa te umfli in pene, cine urla mai tare si arata arma mai mare castiga. Doamne apara si pazeste ca sunteti gretosi si prosti.

      Citeste ce a zis Tom mai jos, eu cand vad asemenea aberatii nu mai pot fi coerenta.

    • #120

      Cum e Diana, cum e cu raliurile, ti-au confirmat că iasa Trump? Mie imi dă că iasă Biden, iar clovnul portocaliu s-a facut de râs pe stilul Geoană! :)) what a joke!

  41. #121

    US este cunoscuta pt institutii democratice puternice si un sistem de checks& balances pus la punct. Este deasemenea principala sursa de inspiratie, lidership si securitate pt democratiile mai tinere, sovaitoare si susceptibile de a fi date peste cap cu relativa usurinta accross the World de diversi bully.

    Trump a reusit sa distruga activ toata aceasta mostenire post wwII si a inceput si distrugerea americii pe dinauntru, adica paralizarea sau aruncarea in derizoriu a institutiilor democratice americane impreuna cu o dezbinare fara precedent a natiunii caare a fost vreme de cca 1 secol exemplu de unitate si vointa constructiva la nivel mondial.

    Astfel de oameni tb sa dispara definitiv. Trump in particular este o frauda cap-coada, vai steaua lui de ‘biznismen’, un produs mediocru de marketing al massmedia americane suprapus pe un caracter de gunoi.

    Biden nu e vreun constructor, dar:

    Azi americii ii este benefic un om care devine exemplu prin aceea ca NU DISTRUGE sistemul democratic, nu antagonizeaza natiunea in continuare, chiar daca nu e in stare sa construiasca sau sa vindece activ nimic.
    Un om langa care sistemul sa se poata reface, ratiunea, bunul simt si lidershipul american sa revina in mixul luarii deciziilor de catre cei care cinduc institutiile care conteaza.

    Altfel, exaltati stirbi cu 2 clase mai mult ca trenu care ‘spic ap zeir mind’ fara sa aiba ceva de oferit lumii din mintea lor putina si fara sa ii fi invitat cineva sa spic sunt destui in orice natie.

    • #122

      Toame, primul paragraf e de la plenara.
      Ce democratie frate…circ si paine. Asta Iti da iuesofei. Si costco membership.

      Political correctness ul adus de dems e gretos. De asta il vreau pe T. Sa l mai taie ca pe maioneza.

      Aveam tovarasi buni, African americans, care s au ofticat mai sa ma.faca rasist cand le am zis ca as vrea sa castige Romney in fata baschetbalistului.

  42. #123

    Nu am inteles niciodata cum lumea il poate sustine pe Trump la modul serios insa mi se pare interesant cum este sustinut de albii fara studii si cei cu studii superioare il sustin pe Biden.
    Trump si economia – mergea de la Oabama, acum a cazut in cap. Varianta lui? Deschidem tot, mor cateva sute de mii de oameni insa cifrele sunt sus si lumea ma voteaza. Sigur, creste datoria externa insa asta e, duduie economia.
    Razboiul cu China – ghinion, nu a realizat nimic, el taxe, aia taxe, la final de zi a avut un acord in care revenea la ce era initial si l-a prezentat ca o mare realizare. Imi place ideea lui – ala mic vrea o bomboana de la magazin, tu il las sa plateasca si ii iei 20 de bani in plus si ii spui “fii fericit, magazinul plateste 20 de bani pentru noi, nu te costa pe tine bomboana 1.20 in loc de 1 leu”.
    Se omit razboaiele economice cu lumea – oricand si oricum i s-a nazarit a pus taxe de smecher ca “nu e corect” – mexic, canada, china si urma sectorul auto din Europa. L-a oprit virusul insa era aproape de asta. Probabil ca asa o tinea pana acum, “noi suntem mai mari si tu trebuie sa platesti taxa de protectie”.
    Sanatate? “O sa schimbam ce a facut Obama!” Asta a fost tot 3 ani jumate, nici o masura, nici un plan.
    Unde a fost genial in ipocrizie? Sustine industrii muribunde doar pentru ca sunt multi muncitori acolo – petrol, carbuni.
    America first inseamna fix asta la baza – sa producem noi tot, joburi de muncitori simpli, sa aem cat mai multi angajati. Stie ca este o utopie, ca nu poti sa platesti muncitorul cu 30 de dolari pe ora si sa ai acelasi cost pe produs cu cele facute in China unde probabil muncitorii fac 3 sau 5 dolari pe ora, plus facilitati financiare.

  43. #124

    A belit-o Trump, ia uite ce rezultate avem. 67% Biden

  44. #130

    Trump e un idiot, insa e un idiot de dreapta.
    Urasc Democratii prin prisma socialismului pe care il promoveaza.

    Sper sa castige Trump sa vad lacrimi de leftisti si de feministe crizate. Americanii s-au saturat de political correctness.

  45. #131

    1. N-as vota cu niciunul. De as fi american as vota cu oricine de la libertarieni, chiar si cu Vermin Supreme, mosul cu bocancul pe cap are mai mult caracter decat astia doi. M-am saturat de dictatura bipartida republicano-democrata care conduce America de 200 ani.
    Ca idee, stiati ca partidul democrat si partidul republican provin dintr-un singur partid?
    Cand statele unite s-au format si si-au dobandit independenta, cand primul lor presedinte era non-partizan, existau doua mari partide: partidul democratic-republican care era de stanga, cu fondatori francofoni si iluministi anarhisti (Thomas Jefferson, James Madison, James Monroe) si partidul federalist care era de dreapta, din aia mai anglofili mai conservatori (Alexander Hamilton, John Jay, John Adams).
    Democratii si Republicanii s-au certat si s-au despartit prin 1825- democratii pro-jacksonieni condusi de Andrew Jackson au format partidul democrat de azi, iar republicanii anti-jacksonieni in frunte cu John Quincy Adams si Henry Clay au creat Partidul National Republican/aka Partidul Whig , care a devenit partidul republican de azi din 1854. Democratii de pe vremea lui Jackson pana la Woodrow Wilson erau aia rasisti , conservatori religiosi sudisti si pro-sclavie, pe cand republicanii erau modernisti nordici, pro-abolirea sclaviei si progresisti pana la vremea lui Theodore Roosevelt.

    Partidul federalist s-a destramat in 1824 si cred ca ar fi fost mai bine daca erau federalistii la putere (nu erau cu bagatul nasului in razboaie pe unde nu trebuie, nu erau cu americanizat toata planeta) si probabil s-ar fi evitat razboiul civil si toata segregarea rasiala.

    2. O sa castige Trump. Ba cred ca democratii vor pierde mai rau decat in 2016. Sunt zvonuri pe net ca vor pierde si Virginia, Minnesotta, Oregon, Nevada, posibil si Colorado.
    Democratii si-au patat imaginea din cauza sustinerii lockdown-urilor si mai ales dupa ce au simpatizat cu actiunile distrugatoare precum inlaturarea statuilor, incendierile si jafurile comise de ANTIFA si BLM, nu mai pun anii de teroare feminista pe care i-au experimentat milioane de barbati americani din cauza curentului #metoo, de au ajuns sa traiasca cu teama de a mai aborda o femeie pe strada de frica ca vor ajunge dati in judecata pentru hartuire. Nu mai pun homosexualismul abject care e tot mai prezent in viata publica.
    Americanii nu sunt ca europenii sa fie niste mielusei in fata autoritatilor sa stea inchis in case , de aia si detin arme.
    Nu sunt dispusi nici sa-si falimenteze afacerile inchizand tot.
    La americani mereu s-a mers pe “survival the fittest”, nu dau doi bani pe un virus care a omorat 200 000 si a infectat vreo 2-3 milioane.
    Din cauza asta Trump are sanse mari sa fie reales si va obtine un scor istoric.

    Mie imi aminteste de alegerile din 2009 de la noi, cand tot asa, toata presa lovea in Basescu si toate sondajele il dadeau favorit pe Geoana…..si a castigat Basescu.
    Cam asa o sa se intample si in America.

  46. #132

    Nu as fi vrut sa comementez dar am sa o fac si as vrea sa imi argumentez opinia.

    Cu niciunul dintre ei, insa daca as fi fortat, cu scarba as alege Trump. Ce mizerii au facut anul asta pana acum democratii, cam la o scara mai mare comparativ cu Ponta Iohanis. zic desi nu sunt republican.

    Situatia nu mai e ca in 2016. Se joaca pe mult mai multe fronturi. BLM, covid, recesiune, incalzirea globala, padurile care ard in California. Apoi intr-un stat democrat lockdown in stat cu 0 (zero) pe zi raportate, primit ca stat 870 mil de dolari sa cheltui pana in decembrie pentru covid (incluzand fonduri pentru scoli, afaceri, afaceri pe care tu le-ai inchis) si tu cheltuind doar 25 mil si fara sa vii cu un plan, mizerii cu politia cu dat citatii la homelesi sa isi faca cota, dat drumul la peste jumate din puscariasii cu missdemeanor si o parte din aia cu felonies pe principiu ca nu reprezinta pericol public si daca te uiti online in curte ei erau condamnati pt asalt sau jaf, esti ultimul loc in tara ca nr de cazuri rezolvate de politie dar tu vii si zici ca de fapt imformatia oferita de fbi nu e corecta, ai primit bani sa angajezi contact tracersi, zici ca ai angajat 170 si de fapt ciripeste una ca ea nu poate sa mai faca fata ca sunt sub 10, unemploymentul cel mai mare din sua, nu pot fi gasiti la tel, nu raspund la mail, ei zic ca dau banii la oameni dar stiu concret ca sunt peste 10.000 cazuri in pendig, blocat de democrati al doilea pachet de ajutoare(heroes act) nu vor sa ajunga in alegeri cu ajutat populatia, companii, invatamant. nu au agreat pachetul in absolut nici o forma propusa. Nu nu ma refer la pomana electorala. Apoi mass media, facebook, twitter cu cenzura si blocat articole care l-ar avantaja pe trump pe principiul ca sa verificam informatia. Si toate astea “din cauza lui Trump”. Asta asa la suprafata cat imi amintesc pentru ca nu m-am mai uitat la stiri. Stim cu totii care e faza cu trump dar cand vezi ce mizerii mai fac altii parca te impinge sa votezi ce nu ai vrea.

    • #133

      Dar câtă putere au avut democrații aștia, ei nefiind la putere.

    • #134

      iti dai seama cat rau faceau daca erau la putere

  47. #135

    Trump pentru ca e impotriva la BLM dar as vota cu Biden daca partidul democrat nu ii pupa in cur pe negrii…

  48. #138

    Daca tot decidem viitorul Americii, Biden va fi primul presedinte american in functie care moare de batranete 🙂

    • #139

      cred ca demisionează intr o lună;))

    • #140

      Foarte putini realizeaza ca alegerile sunt de fapt intre Trump si Kamala.
      Da, daca castiga Biden, automat va fi prima femeie presedinte din istorie.
      Evident, un mandat prezidential necastigat cinstit si nemeritat, contrar principilor feministe cum ca femeia ar trebui sa fie pe cont propriu si sa lupte cinstit cu proprile puteri, fara ajutor din partea barbatilor, dar in fine.

      Daca stau sa-mi amintesc si de Hillary care se tot dadea drept femeie cu coaie, a candidat mai mult pentru faima de fosta prima doamna , altfel era o NIMENI.

  49. #141

    Cred ca am nevoie de niste surse de informare, sa citesc despre ce inseamna partid de stanga, de dreapta sau de centru.
    Stiu ca am invatat despre asta in scoala, dar nu mai tin minte mare lucru.
    Recomandari, cu ceva linkuri informative, are cineva?

  50. #145

    @Jeleu
    De la Carter incoace iusofei nu a mai avut nici un democrat cu adevarat capabil. Culmea, Presedintele care a impins america pe toboganul imbecilizarii a fost Clinton cu al sau ferm “no, your honor” la intrebarea judecatorului daca a intretinut inapropriate relations cu Lewinsky. Un presedinte care a mintit in direct, pe fata, justitia si natiunea americana aruncand la gunoi un sac de valori presupus inalienabile pe care s-a cladit natiunea. Si care a dat tonul primelor conflicte care au disyrus timp de 3 decenii, sistematic, natiuni intregi din middle east.
    Al doilea a fost Bush jr care s-a jucat cu benzina acolo unde predecesorii lasasera jar si a dus america si mai jos in ochii lumii.
    Barack, intentii bune, executie proasta si cam mereu in contra timp cu evenimentele.
    Trump, lespedea pe mormant…

    Cele mai importante figuri politice din istoria postbelica care au pus america unde trebuie au fost republicanii Reagan si Bush Sr. Ei sunt motivul pt care emigrantii, in special cei est europeni, au capatat renumele de republicani convinsi, si pe buna dreptate. Azi insa, in pana acuta de lideri care sa poata reda americii maretia de odinioara nu doar ca slogan gol, intre cele doua zerouri barate prezentate spre alegere natiunii, dau votul celui care nu incurajeaza activ distrugerea sistemului democratic si proliferarea celui mai abject si ‘in your face’ nepotism de care a fost capabila vreuna din administratiile ultimilor 30 ani (fara a pretinde virginitatea vreuneia).
    Criza de lideri este acuta, confuzia si pe undeva disperarea alegatorilor sunt de inteles, dar sper ca varianta benigna sa prevaleze.

  51. #146

    “Alegerile din SUA, dar nu numai, cred, sper, că vor duce la dispariția sau cel puțin la reducerea influenței toxice a influenecerului-popândău. E personajul care stă în vizuina lui, nu știe nimic, dar le știe pe toate, și, când e să scrie ceva, scoate năsucul afară din vizuină, vede încotro bate vântul din bula lui și apoi sare și el cu un cometariu. Cât mai dur! Dacă bula strigă “criminalii“, el anunță un holocaust, dacă bula zice că ai lor au câștigat alegerile – deși le-au pierdut, evident, pe cifre – el anunță o victorie istorică.”

    • #147

      ai avut o perioada in care erai ok, comentai decent, plm. te-am scos din spam. acum vad ca o iei iarasi razna. trebuie sa te bag din nou? ca sa stiu sa nu ma mai obosesc.
      tks

  52. #148

    Iar se bazează America pe noi?