Contul meu
Întrebarea e self explanatory și nu mai are nevoie de nimic.Sigur, există pollul, dar ar fi interesant să vă și explicați polaritatea, pentru a ne face să înțelegem.
Mulțumesc că ai citit postarea.
Poți să îmi susții eforturile cu o cafea pe Patreon ->
NOU
Trump.
E alb.
NOU
sa-i zica cineva? Hai ca-ti zic eu, am vazut si cu Kamala/Biden si partidul lor cum a fost, dar de data asta sigur sigur va fi mai bine 🙂
NOU
Eu văd ca e mai degrabă portocaliu.
Eu aș vrea să iasă Bush Jr. dar nu se mai poate. Probabil ca va ieși Trump
NOU
Eu am văzut că e cam idiot. Cam ca Șoșoakă, așa… Deci iese Kamala.
Dacă vorbim de Bush, seniorul a fost tare ca președinte.
NOU
@Marinel: da, seniorul a fost mai tare. Doar ca are un singur defect… E mort de ceva ani. Pe cand Jr. chiar daca inca in viata, a avut deja 2 mandate, nu poate avea un al treilea.
NOU
Seniorul (Bush, să nu sară unii cu răutăți și insinuări) a fost ultimul președinte republican de calitate. Juniorul nu s-a ridicat la nivelul său, dar tot a fost multe clase peste Trump. Trump e o asemenea excreție politică, de-am ajuns să fiu dezgustat de republicani, cu toate derapajele tembele ale democraților. Și e păcat, contextul internațional actual ar fi beneficiat de un lider republican care știe că tupeul Moscovei se abordează cu ciomagul, nu cu limba catifelată.
NOU
Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho FTW!
NOU
it’s got electrolytes!
NOU
Kamala.
Nu stiu cum ar fi cu ea, dar cu Trump am vazut cu totii. Sincer, nici nu stiu de unde sa incep sa insir motivele pentru care omul ala nu are ce cauta in niciun post de raspundere, cu atat mai putin cel pentru care candideaza. Printre multe altele, ar da Ucraina pe tava rusilor si nici noua nu ne-ar tihni prea bine dumicatul.
NOU
Kamala, pentru ca nu e Trump. Nu am nevoie de alt motiv.
Asa cum o sa votez Simion in turul 2 ca sa nu iasa Ciolacu.
NOU
Kamala:
1) pt ca nu pot trece peste faza cu grab them by the pussies
2) avem granita cu Ucraina și Trump e lacheul lui Putin
3)nu suport ipocrizia: Trump marele conservator și moralist cu vreo 4 neveste la activ (câteva fiind foste amante) marele muncitor (el care s-a suit pe banii mosteniti) marele cinstit (el care a dat nu știu câte tepe și face nu știu câte tumble sa nu plateasca taxe)
4)dacă pe plan personal e un om atât de lipsit de caracter SIGUR nu poate fi un om de stat integru
De Kamala nu știu mare lucru dar știu atata:
1) are o diploma luata pe bune, deși nu ai zice câteodată la ce discurs dezlanat are
2)pe plan personal este la soțul nr 1 și pare a fi iubita de familie, inclusiv de copii vitregi
3)in rarele ocazii când le-am urmărit discursurile m-am regăsit mai mult în publicul Kamalei nu la aia grași și fără dinți care ii făceau galerie lui Trump
Cam atât. Cred ca dacă as fi cetățean american ar fi pușcaș fierea în mine sa vad ca din sute de milioane de oameni doar ăștia 2 s-au găsit, dar nu-s. Măcar nu ma mai mir de situația de la noi.
NOU
”din sute de milioane de oameni doar ăștia 2 s-au găsit, dar nu-s.”
Pai de Anthony Blinken ce zici? Ala era potrivit sa fie activat pt candidare. Si castiga. Peste 50% din americani il votau. El chiar pare genul ala de presedinte american cum vedem in filme, si nu numai.
NOU
Anthony Blinken ar fi fost o optiune daca Biden nu s-ar fi lipit cu superglue de scaunul din Biroul Oval pana cand i-au facut desene cu creioane colorate ca sa priceapa ca trebuie sa lase locul cuiva apt din punct de vedere cognitiv.
In al 12-lea ceas, cand a acceptat el sa se retraga, Kamala ramasese unica optiune.
Nu-i inteleg pe cei care spun ca Biden s-a retras la timp. La timp pentru ce? Nici macar dupa confruntarea din iunie nu a priceput si tot a mai tras de scaun inca vreo luna.
Mai are si tupeul sa spuna ca s-a retras pentru a salva democratia. N-ar mai fi trebuit sa candideze din capul locului.
NOU
pai el sa se retraga? tu chiar ai impresia ca mai poate decide macar cand se pisa? cineva a avut interes sa il tina in fereastra si aia a fost. muie noua
NOU
Kamala, pentru că avem frontieră cu Ucraina.
NOU
Mi se pare ca Trump e pupilul lui Putin.
NOU
Kamala! Kamala! Dă-i, Doamne, noroc Kamalei! Am actiuni la Tilray si nu mai bubuie odata, le tot astept de luni bune. Tilray Brands – astia sunt producatori de canabis, cannabis-lifestyle. Si ce zice Kamala:
“I will legalize recreational marijuana, break down unjust legal barriers and create opportunities for all Americans to succeed in this new industry!”
Este in agenda Harris-Walz, se intampla, nu mai poate da inapoi dupa ce castiga. Jos barierele nedrepte! Sus America! Sus marijuana! Doamne ajuta!
NOU
Să zică și trumpiștii ceva!
Sursum corda
NOU
Vreau sa iasa Trump “for the lolz”….
NOU
D.p.m.d.v. dacă i s-ar face o evaluare psihiatrică lui Trump,pe bune,ar fi declarat inapt pentru funcție.
NOU
Vezi că trumpiștii zic acuma, la articolul aferent :))
Dacă tot te doare să vezi ce zic trumpiștii.
NOU
desi ar fi foarte interesant sa vedem cum ar fi sa iasa trump, prefer sa sper ca voi trai vremuri plicticoase, sper. ma rog, daca iese kamala, tot asteptam sa vedem daca mai iau cu asalt capitoliul.
NOU
Aș vrea să iasă Kamala, nu văd vreun motiv rațional pentru care un individ din Estul Europei, cu ușoare accente de rusofobie acutizate din motive neclare în ultimii ani să susțină un candidat cu atitudini fățiș favorabile Moscovei. Declarații, sicofanți trimiți la Kremlin, sabotarea ajutorului adresat unei țări prietene, cu un partid republican ce ar fi fost partid, nu sectă de isterici, Trump nu ajungea nici măcar candidat la Senat. Cu un stat condus ca în timpul Războiului Rece, înfunda pușcăria.
Kamala e un politician mediocru, marele ei atu e că face diferența între dușmanii și aliații SUA. Cât despre conducta cu mizerii woke, începe deja să se înfunde. E un fenomen ce va trece, din fericire.
Acestea fiind zise, e o diferență între ce sper să iasă și ce cred că va ieși. Propaganda trumpistă combinată cu lipsa de educație, reticența americanilor de a alege o femeie chiar și în fața unei canalii trădătoare, excesele woke ale unei fracțiuni democrate mă fac să cred că mizeria portocalie pornește cu prima șansă.
NOU
Fix asa.
Din pacate, imbecilii sunt majoritari si deturneaza democratia cam peste tot.
NOU
Kamala pentru ca macar propune ceva positiv ( daca o sa faca sau nu ramane de vazut ).
Trump nu are nimic positiv , campania lui e bazata pe a induce frica masiv si minciuni.
NOU
poate ca victoria lui Trump ar duce la o accelerare a luarii unor decizii de care e nevoie de mult timp in UE. dar totusi nu cred ca merita riscul, individul e instabil si cred ca si idiot. asa ca Kamala.
NOU
Ce ai spus tu pare ca ar avea un rationament valabil. Dar e ca si cum ti-ai da foc la casa pentru ca vrei ca lumea sa construiască case mai rezistente la foc! In cazul asta, sa voteze un prost ca sa avem un impuls sa ne protejam mai bine de prosti.
NOU
Kamala din motiv de lipsa autonomie strategica a UE.
NOU
Trump. Ma doare la baston de americani si ce se intampla la ei dar pentru europa si romania cred ca e mai potrivit trump. Kamala ar continua ce a face si a facut joe biden adica fix pix, PC si masuri populiste. Trump cred ca poate sa stea la masa cu putin si zelinski sa gaseasca o solutie sa se termine razboiul. Ajutor la infinit pentru ucrainieni nu se poate si nici nu cred ca e normal mai ales ca rusia nu pierde razboiul indiferent de ajutorul pe care il primeste ucraina
NOU
Rusia nu poate pierde războiul. Joe Biden face fix pix (precizare: spre deosebire de Trump care blochează cât poate chiar și acel fix pix, așa, din pasiune). Originale idei.
Trump va încheia războiul, e drept, și e cel mai potrivit pentru Europa. Pentru Europa de la est de Ucraina. Și pentru acea parte a României care bălește visând la gloria Epocii de AUR.
NOU
Deci pentru Europa (si Romania in particular) ar fi mai bine sa nu mai primeasca Ucraina ajutor militar si sa capituleze. Ca na, pe rusi oricum nu ii poate invinge, ce s-o mai lungim atata? Trebuie stat la masă si discutat care intre buni meseni: Băi, Putinică, hai gata, ce vrei? Jumate de Ucraina? Bine, tată, rezolvăm. Că n-are rost, eşti prea bun…
NOU
Vladimir, tu ești?
NOU
Pretenasi, e parerea mea si punct. Nu inteleg de ce aruncati cu kkt. N am o problema ca ucraina primeste ajutor, am o problema daca ucraina o sa primeasca ajutor neconditionat la infinit. Mor oameni zilnic si in partea ucrainiana si in partea rusa. La ce ajuta ca mor oameni zilnic ??? Sa mi spuna si mie cineva. Vrajelile astea ca ataca rusia romania si alte tari sunt aberatii care au unic scop sa sperie si sa panicheze populatia. Nu o sa atace niciodata romania sau o alta tara UE/nato, niciodata. Putin vrea crimeea si donbasul pe cate le avea oricum din 2013/2014 dar nu total. Le vrea in rusia. Putin nu cred ca vrea vestul ucrainei si kievul si nici nu cred ca are cum sa le aiba vreodata. In ultimii ani s a dovedit ca politica lui joe biden nu a adus rezultate in zona pe subiectul ucraina-rusia. Care e solutia? Mergem pe aceleasi idei ? Pana cand ? Pana moare putin de morte naturala? Daca vine altu mai rau in locul lui ? Solutia e o negociere si stat la masa la discutii. Ca o face trump, ca o face erdogan, ca o face viktor orban, cineva trebuie sa o faca. Oricum reconstructia ucrainei mai devreme sau mai tarziu va fi platita tot USA & UE si atunci sa vezi criza si preturi pentru fier beton, materiale de constructie, etc
NOU
@Dan
Sunt sigur ca nici ucrainenii nu s-au asteptat vreodată sa fie atacati de Rusia, mai ales după ce le-au dat armamentul nuclear si au semnat un tratat prin care ursul se angaja sa ii protejeze, dar in schimb…
Sincer, mai bine cuceriti de americani decat de Rusia. Si daca nu ma crezi, compara unde au ajuns Japonia, Vietnamul, Coreea de sud cu realizările tarilor din fosta URSS: Belarus, Kazahstan, Turkmenistan si ce ar fi Moldova fara ajutor din Romania…
In concluzie, tu, Trump si alti fani ai lui Putin sunteți invitați in mama Rusia cu one way ticket.
NOU
“Nu o sa atace niciodata romania sau o alta tara UE/nato, niciodata.”
Ei, păi de ce nu ai zis așa de la început? Acum ne-am liniștit, gata. Lumea nu aruncă cu kkt, este doar încântată să citească așa vești bune.
NOU
dan, daca vrei sa se termine mai repede razboiul, e obligatoriu sa sugi pula. altfel, indiferent ce ajutor primeste sau nu ucraina, razboiul pornit de rusia nu se va opri pana cand rusia nu va fi invinsa.
NOU
@MP: Vietnamul???!!!!
NOU
Ma pis pe rusia si pe putin. Mi se rupe de ei. Ma intereseaza de romania si europa, iar pentru romania si europa e mai bine ca razboiul sa se termine.
@MP compari mereu cu pere. Compari japonia si coreea de sud cu belarus si kazahstan. Au fost vreodata la fel tarile astea sau ce ??? Moldova e nimic si acum si a fost nimic ca tara, e nesimnificativa. Jumate din moldova sunt rusi…..
NOU
@Dan
“mor oameni zilnic si in partea ucrainiana si in partea rusa”
V-ați gândit vreodată că, dacă încetați invazia, nu mai mor oameni zilnic și în partea ucrainiana si în partea rusă?
“Putin vrea crimeea si donbasul”
Putin a luat și Kherson și Zaporijjea. Pentru că atât s-a putut, deocamdată. Când o să se poată mai mult, o să ia mai mult. Nu spui eu și ce anume unui propagandist mujic. Știe el mai bine.
NOU
Parere nepopulara. Totusi, e in interesul tuturor ca razboiul sa se termine cat mai repede. Mai putin al rusilor poate. Dar depinde si cum se termina. Pentru ca rusii au spus de multe ori ca in afara de teritoriile pe care le controleaza deja (si o parte din cele pe care nu le controleaza) vor si demilitarizarea Ucrainei, garantii ca Ucraina nu intra in NATO si UE, sa le fie livrat tot armamentul primit de Ucraina (pentru a fi distrus, evident… aham…), si pe ma-sa, si pe ta-su si pe toata lumea… Ruski Mir!
Sigur ca in principiu Rusia nu va ataca militar nicio tara NATO, inclusiv romanica, dar asta nu insemana ca nu vor cauta sa destabilizeze situatia in zone prin interpusi, asa cum incearca in Moldova. Nu, povestea in Moldova nu s-a terminat. la anul urmeaza alegeri parlamentare si acolo pro-rusi se vor mobiliza mult mai bine decat partizanii UE. Daca nu ma credeti vedeti reportajele fatucelor de la ZdG (apropos, alea ziariste, mare curas si coaie trebuie sa fi avut). Chiar zice una din babele de acolo ca vor continua sa lucreze, nu se opresc la alegerile prezidentiale.
Singura “consolare” e, chiar si in situatia in care Rusia iese intr-un oarecare avantaj din toata povestea, ca si Rusia, chiar daca pretinde ca nu este afectata, iese slabita din toata povestea. Si, ideal ar fi ca dupa incheierea razboiului, sanctiunile (da, da, stiu, nu au avut nici un rost… Mai vedem asta) sa nu fie ridicate, sa continue, in ciuda presiunilor ce se vor pune pentru a fi ridicate. Doar in felul asta Rusia poate fi tinuta cu botul pe labe.
NOU
tu scrii ce scrii…dar eu citesc “Trump cred ca poata sa opreasca finantarea de care depinde Ucraina astfel incat sa i forteze mana lui Zelenski sa se aseze (capra) la masa negocierilor si sa ii dea lui daddy Putin ce-i doreste sufletelul.”
Si apoi sa faca acelasi lucru cu orice alt teritoriu pe care il doreste Putin, cu pretextul ca evita cel de-al Treilea Razboi Mondial
NOU
Trump va întreba unde sunt prostituatele și banii, mai exact cine va sta la el la hotel și când vor veni fetele. Tu chiar crezi ca va face vreun aranjament? Crezi ca el personal stie ceva despre ceva? Lol.
Omul nu poate citi mai mult de 3-4 puncte în PowerPoint. Deci cum? Pentru el președinția e o chestie care îi aduce adulație și vizite și aplaude nu muncă.
NOU
@daddy
Daca ma-ta doar o sugea facea ceva bine si nu mai apareai tu aici. Mi am spus parerea si gata daca am spus ceva contra vantului sunt putinist si rus. Mars toti care spuneti asta. Comentez de prea mult timp aici ca sa vina orice prost sa ma faca pe mine rus.
NOU
asta e nivelul, plm.
NOU
Din cauza asta suntem noi romanii in cacat, ca avem semidocti d-astia care stiu ei chestii! As vrea sa stiu ce lucrezi, ce varsta ai si de unde esti!
Va plangeti de politically correctness, dar sunteti primii care beneficiati de ea.
NOU
Interesul Europei (de est cel putin) nu este ca razboiul sa se termine pur si simplu ci ca el sa se termine cu infrangerea rusiei. Geografic, strategic, economic, politic.
De aceea, urmatoarea faza in razboiul pornit de rusia in ucraina si EXTINS DEJA sub diverse forme hibride in tot occidentul, este raspunsul in forta al vestului care se lasa asteptat deja de cel putin 1 an.
Vreau sa vad trecerea la industria de razboi, exercitii, mobilizarea, abandonarea discursului pacifist si impunerea de linii rosii clare rusiei a caror incalcare se soldeaza cu foc letal.
Restul e doar plimbarea de catre occident a drulei sovietice in jurul propriului anus intr-o joaca “erotica” imbecila pe banii nostri ai tuturor si pe vietile amaratilor de ucraineni.
Rusului trebuie sa-i dai ce cere altfel nu se va opri. Si anume, bataie.
Hai ca se poate.
NOU
Arhi, imi pare rau si mi e rusine si jena de tine dar mi am spus si eu parerea, inteleg ca nu e populara si plm dar e parerea mea si vine daddy si altii si mi spun ca e “obligatoriu sa sug pula”, ca ce pl lui are internetul platit si e usor sa scrie ce i vine lui la mana. Am raspuns si eu la o intrebare dintr un articol, civilizat si n am injurat pe nimeni. Daca as fi putut mi as fi sters comentariul doar asa de sila de oameni care nu ma cunosc dar isi dau cu parerea ei despre mine siguri siguri pe ei ca stiu ei ca sunt eu rus si ii fac cafeaua dimineata lui putin si plm. Seara buna
NOU
Dan, tie ma adresam, nu era vorba de tine, ci de ei, nivelul lor
NOU
Kamala, pt ca binele învinge!
Donald e parvenitul tupeist care toată viața s-a bazat doar pe mottoul « fake it until you make it ». Nu știu dacă asta îl face un președinte prost, e doar contra principiilor mele. Nu știu nimic despre Kamala, în afară ca e adversara lui Donald.
Problema e ca, cu principiile mele, nu știu cu cine să votez pt președinția Ro.
Practic, un comentariu total inutil!!
NOU
Stiam ca femeile albe liberale sunt bomba din interior a societatii occidentale :))
NOU
Trump, din considerentul ca prostia este in crestere in toata lumea si masele de oameni sunt mai usor de manevrat.
Da, Kamala este alegerea logica a oricarui om cu mintea normala, dar personal nu pot sa trec peste faptul ca in calitate de VP, partid la putere, etc… promite tot felul de chestii care “O SA” le implementeze “DACA” o sa fie aleasa. De ce nu le-a implementat pana acuma ? Ce o opreste sa faca X si Y ? Daca pana acum nu le-a putut implementa, de ce dupa alegeri o sa le poata ?
NOU
Ce o oprește… congresul, cine plm să o oprească? Nu mai ține nimeni minte când au omorât republicanii programul ăla pentru graniță, numai ca să aibă Trump de ce să se plângă?
NOU
@kosmin : si acelasi congres, dupa ce o sa fie aleasa – brusc o sa fie de acord ?
NOU
Nu, normal, de aia trebuie să câștige și la restul de alegeri, nu doar președinte.
NOU
In america the VP serves at the pleasure of the president. In functia pe care o are, Kamala face ce primeste ca tema de la presedinte, nu ce vrea ea. Nu poate sa vina si sa zica de exemplu, maine trimitem 500 de bradley pentru Ucraina, pentru ca nu este decizia ei.
Pasul urmator, presedintele trebuie sa aiba un congres care sa ii sustina politicile. Exceptie facand Trump, sincer acolo cred ca nu o sa mai conteze congresul.
NOU
Mi-as dori sa castige Harris. Sincer. Sau Biden. Sau o veverita turbata. Dar nu Trump. Totusi, realitatea si realitatile nu-s foarte de acord cu mine.
Democratii au o campanie concentrata pe un segment marginal de populatie, cu destul de putine aspecte societale care sa se inntinda pana macar la centrul spectrului politic. Locul din care privim aceasta campanie ar trebui sa fie cel al cetateanului US mediu, nu al romanului. Singura problema existentiala pe care Democratii o au “in the bag” este cea a avortului. In rest – imigratie, rule of law, economie, cheltuieli – nu-s tocmai pe placul clasei mijlocii cu o doza destul de mare de egocentrism/exceptionalism/nationalism.
Trump are mult material pentru a da cu pietre in politicile lui Biden/Harris. Tabara Harris da si ea cu toata halda de steril inspre Trump dar destul de putine chestii se lipesc de urechile/mintea celor care s-au saturat de wokisme, trimiterea la pensie a societatii traditionale, supra-reglementare a economiei si media inregimentata clar de democrati.
Trump este un bufon. Dar este un negutator nemilos. Daca va castiga, Europa trebuie sa se pregateasca de cheltuieli militare mari si fie de o schimbare de paradigma politica, fie de sacrificii (monetare, economice, chiar umane). Si de taxe de protectie manifestate prin achizitii de echipament militar.
Urmeaza vremuri interesante.
NOU
apropos de avorturi, unde toti barbatii au o parere despre cum trebuie sa se .
Poate ca barbatii privesc/gandesc cu 100 de ani in avans.
In prezent, toate tarile dezvoltate o iau la vale demografic. Nu-ti trebuie multa minte sa-ti dai seama ca o masa de oameni tineri nu poate sustine populatia imbatranita care nu se mai poate intretine (sa-si produca mancarea, sa-si acopere cheltuielile existentiale)
Da, vin robotii din urma dar parca nu destul de repede – dar acolo se vede viitorul (AI+roboti = asistenti personali care o sa aiba grija de curul tau puturos care a rupt-o in centrul vechi in loc sa asigure continuitatea speciei :)) )
La nivel macro, ii un echilibru fragil demografia asta – statistica bat’o vina.
NOU
Avorturile sunt de vina pentru declinul demografic in USA @brosky ? Ultimele date oficiale despre numarul de avorturi legale conform CDC sunt din 2021, 625,978 . Populatia USA la 31.12.2021 era de 332,675,783. Deci nu a crescut populatia cu 0.0018%.
Interzicand avorturile ar creste explosiv populatia, este clar /s.
NOU
Kamala pentru mai mult suport pentru Israel si Ucraina. Dar lacrimile si tipetele si zbaterile suporterilor ei ma vor consola daca iese Trump.
NOU
Neata. Uite sunt si eu in pat, o sa ma dau jos acum. pai Cum dracu sa pui ba presedinte femeie, suntem bulangii? D aia e isterie si prapad in lume, c au ajuns femeile la putere, Eu unu il sustin pe Trump, el e singuru care poate negocia cu nea Viorel sa incheie cobflictu din Ucraina. Nu poate exista un castigator, ar fi o apocalipsa nucleara. Singura solutie este negocierea. deci va fi o negociere. Daca cumva iese muierea asta, ne ducem pe pula. nu va dati seama. si asa in America misuna drogatii pe strazi, a ajuns popor de drogati. bagabontii, bulangii. carditorii. ce dracu ba frate. Plus ca trebui invadat si Iranul, terminat cu jegosii astia extremisti hamas hezbolah toti. poporul persan trebui eliberat. baga mi as pula n familia lui de Alatoyah
NOU
Kamala pt simplul motiv că un extremist nu aduce niciodată nimic bun!
NOU
oricine iese nu va fi bine. Imi amintesc ce fericire era pe aceeasi bula ca a iesit Lula presedinte in Brazilia, care ulterior s-a dovedoit un antisemit si putinist sinistru. Trump e cam dement, kamala e proasta cu spume si antisemita pe deasupra.
NOU
Kamala e asa de antisemita ca s-a maritat cu un evreu.
NOU
Trump pentru că nu e femeie.
NOU
sã iasã CIA…ei ştiu ce este de fãcut!
NOU
Nu ma intereseaza persoana aleasa, ci ma intereseaza sa sustina pe Israel. Pentru ca Israel este poporul lui Dumnezeu. Este scris ca cine ajuta pe Israel, va fi binecuvantat de Dumnezeu, iar asta e cel mai important.
NOU
Trump o sa forteze Ucraina sa cada la pace cu Rusia, in mandatul lui. Probabil cu teritorii pierdute (ce au cucerit rusii pana acum). Kamala o sa continue aceeasi politica de sustinere a Ucrainei, in speranta ca rusii se vor plictisi sau vor fi atat de slabiti incat se vor retrage de bunavoie, si probabil va mai dura minim 5 ani razboiul cu abordarea asta. Care va rezulta, intr-adevar intr-o Rusie slabita, dar si intr-o Ucraina distrusa si intr-o instabilitate geopolitica foarte mare, in zona noastra. Nici nu stiu care e cea mai buna solutie.
Cu China cred ca amandoi au aceeasi politica, de a le limita cat mai mult influenta. Dar cu Trump le-ar fi mai frica chinezilor sa se uite macar spre Taiwan.
Pe politica interna e diferenta mare de la unul la altul. Unul progresist, unul conservatorist. Si aici are Kamala o problema. Ca indiferent de cate filme si miscari woke a scos America, majoritatea populatiei ramane in continuare destul de conservatoare. Vezi state in care au interzis avortul (lucru de neconceput la noi), asa ca lozinci clasice si la noi, precum: o sa vina gheii sa ne ia copiii sau o sa vina strainii sa ne ia locurile de munca fac click foarte bine cu multi americani si ii asigura lui Trump un avans.
Insa Kamala sta mai bine la imagine. Nu au gasit mare lucru despre ea s-o discrediteze, in schimb Trump are o gramada de tinichele de coada, de la acuzatiile de tax evasion, pana la instigarea la asediul Capitoliului si mersul la curve platite din banii firmelor.
Deci, ca sa sumarizez ce am zis mai sus si sa dau un pronostic legat de viitorul presedinte SUA, raspunsul este: dracu stie.
NOU
Cred ca mana woke e asa puternica incat nici de pe front n-ar castiga trump
Sper doar ca daca iese kamala sa nu ne ducem si mai accelerat pe prostiile astea woke inventate de multimilionari care n-au probleme reale si incearca sa-si faca unele din plictiseala
NOU
Trump, pentru vederile si masurile concrete conservatoare, anti progresiste.
NOU
Trump e conservator? Familist gen? Care își face cruce în fiecare dimineață? Tu chiar crezi ce spui?
Serios?
NOU
@Radu Popescu: de parca asta ar fi problema. Michel le Germain parca nu e divortat de 3 ori (oare?) si e plin de conservatorism pe la gura.
NOU
Michel moare de foame, trebuie sa decarteze altfel #sarak. Se duce și el unde i se aruncă un os și probabil sunt destui “republicani” din UȘ neoevangelici whatever care dau o mână frățească de ajutor.
Însă omul e genul căruia îi lipeau guma în păr copii mai mici. De unde se vede ca și sponsorii nu dau pe-afara de istețime.
NOU
Dragos are dreptate, Trump a sustinut si a promovat masuri conservatoare, anti progresiste. si discursul lui este extrem de conservator, as zice chiar ca se simte miros de praf de pusca cand vorbeste.
NOU
Bai e ok sa fii de dreapta si conservator, dar asta nu inseamna ca singura ta “valoare” sa fie ura pentru ailalti.
NOU
da, e super conservator. futut, violat femei, insurat cu o zdreanta fotomodeala. se conserva
NOU
@Radu Popescu – el ca persoana e un neghiob analfabet, narcisist si arogant. Si curvar.
Dar pe mine, ca ipotetic votant/cetatean american, ca asa e filmul din postare – putin imi pasa de aceste lucruri, ci de functia in sine.
Mai precis parghiile prin care poate obtine franarea sau stoparea derapajelor progresiste.
Plus economia. Plus imigratia scapata de sub control. Plus tratatele de pace din Orientul Mijlociu.
Plus posibilitatea decuplarii de Europa, care ar forta europenii sa-si ia dupa 80 de ani de pomeni coaiele alea sfrijite si sa se apuce de un complex de aparare militar independent si credibil.
Si mai e si alternativa, Kamala, care nu-mi zice absolut nimic in afara de smiorc woke, si care a devenit candidat doar pentru ca oligofrenul celalalt e lovit de dementa mai ceva ca Noe.
NOU
dar stii ca a mai fost 4 ani presedinte si efectiv nu a facut nimic din chestiile astea, in afara de a face bani gros ptr ai lui si de a o promova pe tarfa aia de fii-sa, nu?
NOU
Economia a fost (foarte) ok, cu imigrantii a facut bartai zidul plus legislatia foarte laxa pentru deportari/intrari extrem de stricte, tratatele Abraham sunt in picioare, mutatul capitalei lsraelului la fel, ceva numiri la Curtea Suprema pro-conservatoare, pro-gun/anti control, declaratiile constante anti-stanga, comportamentul din timpul pandemiei cu refuzurile de a incalca libertatile constitutionale in statele conservatoare, pe NATO s-a pisat constant cu banii si cu altele, etc.
In al doilea mandat probabil ca va plusa tot in aceleasi directii.
NOU
Kamala clar. Am vazut cu totii ce poate Trump. Cred ca e timpul pentru a vedea ce face si o femeie.
NOU
o sa vad dau exemplul dat de fiicamea , cand am intrebat-o pe cine ar vota intre cei 2.
pe trump, pt ca va interzice accesul in scoli la baile celor de sex opus pt cei ce se declara gender neutral
NOU
spune-i fiica-tii ca, daca trump voia sa faca asta, o facea cat a fost presedinte, 4 ani.
NOU
Lasa ca poate o face măcar acum
NOU
@Arhi: era pe lista dar nu a mai apucat. Credea ca va fi ales pentru un al doilea mandat si atunci sigur, sigur…
NOU
voi, toti astia care ziceti Trump in comentarii… ati si ascultat ce zice Trump cu gura lui sau doar inghititi ce va sintetizeaza media ca a vrut sa spuna poetul?
lasand woke la o parte, dupa ce i-am ascultat speech-ul de ieri m-am crucit
“animale, nu sunt oameni, sunt animale!” – despre imigranti. si vitele din jur ovationau cu bale in coltul gurii.
Chiar n-am chef sa intervina comunitatea internationala sa salveze “the greatest country in the history of the universe” de Herr Trump si neo-nazism. Si-asa cred ca n-o sa fie prea pasnica ziua de maine.
sunt ok cu Ariel mulatra, mersi.
NOU
Kamala castiga fluierand daca o lasa mai moale cu imigrantii si minoritatile care au maxim 5%, din perspectiva asta e la fel de cu scuipat in coltul gurii ca trump, oricum probabil ca tot ea va iesi dar sa fii asa slab si spalat de ideologie sa pierzi teren in fata unui gibon emancipat e hilar
NOU
Ca multi dintre comentatori, as vrea sa iasa Kamala. In primul rand e mai bine sa alegi pe cineva care spune care sunt problemele decat pe cineva care spune ca are toate solutiile pentru un viitor grandios. Al doilea are stofa de influencer, nu presedinte. Kamala a semnalat toate problemele economice, a facut apel la buzunarul si stomacul americanului de rand, dar nu pus vina in carca unei singure persoane, nu a promis ca daca scapam de X o sa avem utopia la un pas de noi.Propune schimbarea mentalitatilor economice, nu a figurii dusmanului fara de care ne-am permite cu totii 8 shaorma pe zi. A intruchipat adevarata definitie a democratiei : un sistem in continua formare de doua mii si ceva sute de ani incoace , deci incomplet , menit sa tina toti membrii unei specii instabile la un loc. Nu vad cum l-as putea alege pe Trump.
NOU
cumva un dracusor ma impinge sa imi doresc un Trump in US si un Simion in RO. Poate doar asa li se mai taie avantul tuturor “desteptilor” care imi explica ce si cum cu politicile economice si sociale si de securitate mondiala si de etc.
Pe de alta parte, parca totusi prefer ceva mai multa plictiseala.
strict la subiect: eu nu as putea vota niciodata un om care minte precum respira. Pana mea, practic ala ma ia de prost ca poate nu ma prind, sau cum? Bai, cand vorbeste Trump ma simt ca la alba-neagra (sau, mai pe modern, ca la o vizionare la Nordis)
NOU
Georgica al nostru are merge sa le fie presedinte.
NOU
Kamala, Trump a mai fost.
NOU
Avem aici despre alegeri:
www.youtube.com/live/Fb66__0yVwA?si=COv7SleNU5oVgs82
NOU
propaganda pro rusa si te-ai gandit ca e ok sa o lasi aici?
NOU
Lasa ca e bine. Cum spuneai si tu, asta e nivelul.
NOU
Arhi, posibil sa fie cum spui tu, dar printre picaturi mai afli unele lucruri care nu se spun la televizor sau in alte parti. Oricum, pana sa cataloghezi ceva ca fiind propaganda rusa, trebuie ascultat. Simplul fapt ca domnul Corvin Lupu este considerat de unii rusofil, nu inseamna ca vomita propaganda in tot ceea ce spune. Problema e ca nu multi au 2 ore la dispozitie sa urmareasca. Sunt sigur ca si tu esti de acord cu unele lucruri pe care le spune, daca ai asculta inregistrarea.
NOU
As fi votat Michael Jackson, dar Kamala e next best thing. PE Morcoveață nu l-am halit de când era la emisiunea aia regizată unde se dădea grande, dar era picollo.
NOU
Trump, pentru ca vreau ca Europa sa se trezeasca din visul asta socialist si sa inceapa sa devina relevanta mondial, nu doar un milog cu mana intinsa la americani.
Kamala vrea sa bage si SUA in somnul socialist… daca se intampla asta se duce lumea pe pula si putem toti sa invatam Chineza.
NOU
Ei, chiar toți nu cred că putem. Abia știm noi română, darămite limbi izolante din extremul orient.
NOU
@Maithun
Stai să vezi când află că de fapt nu există limba „chineză”.
NOU
@Owl
Sper că realizezi că singurul mod de a fi relevant în fața Moscovei, cu un Trumpland izolaționist, este dezvoltarea unei umbrele nucleare. Singura țară UE cu arme nucleare e Franța, iar doctrina lor de utilizare e ceva mai personalizată. Marea Britanie ar conta doar în cadrul NATO și premiza ta ar fi că nu trebuie să ne mai bazăm pe SUA, iar NATO fără SUA nu există, de facto.
Așadar încurajezi dezvoltarea urgentă a unei componente militare nucleare în țările scandinave, Polonia și România, pentru început. Sunt de acord cu această idee, și consider că e o cărămidă în plus la temelia unei lumi mai pașnice și mai echilibrate.
NOU
Iti dai seama cât de prosti sunt românii când aleg pe cineva cu același IQ ca ei.
What can be, unburdened by what has been.
What can be, unburdened by what has been.
What can be, unburdened by what has been.
What can be, unburdened by what has been.
NOU
john, numai faptul ca il consideri pe trump inteligent si te fixeaza jos de tot pe tabloul IQ-ului. nu cred ca esti in masura sa evaluezi, iarta-ma ca iti zic.
NOU
Oricum ar fi, comparativ cu Kamala, este geniu. Oricum, orice ar câștiga, tot alții o sa conducă.
Chiar nu vad cu o persoana precum Kamala “the unburdened” Harris ar putea conduce ceva, mai ales SUA. Trump a. mai făcut-o.
Problema e ca impactul e asupra întregii planete, nu doar SUA.
NOU
da da, de aia ziceam ca nu ai capacitatea de a evalua intelectual pe cineva. in plus noi, astia, cu IQ peste 100, stim ca a mai fost la putere 4 ani si nu a facut absolut nimic.
NOU
@Arhi – eu efectiv nu inteleg cum poate sa existe specimene ca…asta…si ca MAGA.
Efectiv nu pot sa inteleg cum ii cumpara tenesii si bibliile si il ovationeaza cu bale in coltul gurii si ingurgiteaza litterally ORICE le spune omul portocaliu.
Ieri zicea ca sa o puna pe una…nici nu mai stiu cine…in fata plutonului de executie…si masele ovationau.
Simteam ca imi explodeaza capul.
Nu pot intelege, efectiv nu pot, cum nu e imediat discalificant un discurs de acest gen.
Cum umanitatea tolereaza asa ceva la nici 100 de ani de la Holocaust.
Adica stiu ca sunt muuuulti prosti… bai dar nu credeam ca-s chiar ataaaat de prosti
NOU
“Cum umanitatea tolereaza asa ceva la nici 100 de ani de la Holocaust.” – pai tolereaza bine mersi, vezi ce face Israelul prin genocid si apartheid pe teritoriile ciordite in urma santajului si amenintarilor, de la infiintare pana azi.
NOU
@Arhi – eu efectiv nu inteleg cum poate sa existe specimene ca… LadyRose…
Draga domn sub acoperire, nu ovaționează nimeni. Nu prea știi sa interpretezi ceea ce citești.
NOU
@JohnP
1. Nu vorbeam cu tine
2. Ironia raspunsului tău mi-a făcut ziua. Păcat ca nu poți s-o sesizezi. Savuroasa, iti zic!
3. Am avut un flashback din anii 2000 când prin jocuri pe PC mi se cerea sa dovedesc ca-s fata :))
4. N-am chef. Lasa-ma!
NOU
John, multumesc pentru calm si intelegere
NOU
Interesul Europei (de est cel putin) nu este ca razboiul sa se termine pur si simplu ci ca el sa se termine cu infrangerea rusiei. Geografic, strategic, economic, politic.
De aceea, urmatoarea faza in razboiul pornit de rusia in ucraina si EXTINS DEJA sub diverse forme hibride in tot occidentul, este raspunsul in forta al vestului care se lasa asteptat deja de cel putin 1 an.
Vreau sa vad trecerea la industria de razboi, exercitii, mobilizarea, abandonarea discursului pacifist si impunerea de linii rosii clare rusiei a caror incalcare se soldeaza cu foc letal.
Restul e doar plimbarea de catre occident a drulei sovietice in jurul propriului anus intr-o joaca “erotica” imbecila pe banii nostri ai tuturor si pe vietile amaratilor de ucraineni.
Rusului trebuie sa-i dai ce cere altfel nu se va opri. Si anume, bataie.
Hai ca se poate.
NOU
Esti naiv. Toata Europa de Vest asteapta ca Ucraina sa capituleze ca sa o dea la intors cu rusii pentru gaz ieftin si restartul economiilor.
In cancelarii toti declara pe furis ca s-au saturat de Zelenski si de smiorcul lui pana peste cap.
NOU
In momentul de fata sunt de parere ca daca Harris ar castiga alegerile labareala externa si povestea cu sa nu excaladam o sa continue si o sa ne afundam in rahat si mai mult. Aici merita facuta paranteza ca suntem in situatia asta pentru ca Obama s-a cam tras pe cur in anii sai de presedintie, iar europenii au urmat-o pe Merkel pana-n rahatul in care suntem acum.
Trump indiferent de cat de nebun sau irational pare, are de partea lui faptul ca ar propune altceva fata de Kamala, plus mediul greu de business il sustine si multi au facut pariuri serioase pe castigul lui. Mandatul sau nu a fost nici wow si in mare n-a prea livrat ce a promis, iar omul a lasat niste gherle misto in timpul pandemiei deci un pic de senilitate ar fi in zona.
Asa ca mi-e indiferent cine castiga pentru ca efectele pe termen mediu sunt cam aceleasi. Daca Harris castiga posibil sa vedem niste caderi interesante pe bursa(acolo multi sunt all-in pe Trump) si o continuare a logicii curente “civilizate”. Daca Trump castiga se evita oarecare criza financiara si petrecerea se mai continua, dar logica curenta civilizata devine oarecum imprevizibila. Imprevizibila in sensul ca Trump o sa faca show pana intra la conducere, iar apoi deciziile pana la un anumit punct vor fi pur financiare. Declarativ o sa socheze cu povestile ca nu apara Europa si alte cele, pana cand oamenii din spate il tempereaza, ca na comenzile alea de F-35 le aduc multi bani. Cuvantul de cheie in mandatul lui o sa fie haosul si schimbarile de ultim moment.
Intrebarea mai corecta ar fi ce preferati, un soc din care sa ne mai trezim sau o ardere lente a broastei?
NOU
In conditiile in care ambii sunt niste idioti de cea mai inalta clasa, unul fiind si ticalos, cealalta doar proasta in stare pura, e greu sa-ti doresti pe vreunul presedinte. E ca la noi, ce sa alegi dintre doua rele? Alegi raul cel mai mic?
Oameni prosti, conducatori prosti
NOU
Ghinon!
NOU
Un raspuns cu adevarat prezidential :))))
NOU
Intrebarea e: cand o sa se termine cu oligopolul asta politic in cel mai puternic stat din lume? Calitatea candidatilor din ultimii 30 de ani a fost execrabila, e clar ca nu mai functioneaza sistemul cu 2 partide.
Si pare ca se duce din rau in mai rau.
NOU
din declaratia data de trump la ora 19 se pare ca este in urma.
NOU
Evident Kamala. Cand il vad pe Trump vorbind parca il vad pe Nixon. Doar ala mai mintea cu o asa nerusinare, indiferent despre ce subiect era vorba.
NOU
Nu-mi place nici unul – iată că nu doar noi nu avem candidați de Doamne-ajută.
Și totuși, unul va fi viitorul președinte. Deși îl detest, posibil să fie Trump.
Nu prea cred că USA va alege președinte o femeie de culoare.
Democrații puteau alege un candidat mai bun. Biden era probabil ok, acum 10-15 ani, acum e clar ramolit.
Nu văd nicăieri un lider carismatic, de valoare, care să ducă lumea înainte.
De aia nenorocitul ăla de Putin își permite să se umfle în pene, e un personaj negativ, criminal cu sînge rece, dar are calități de lider peste ceilalți – din păcate.
Viitorul nu mi se pare roz deloc, în fine, om trăi și om vedea…
NOU
Vreau să câștige TRUMP!
Și am 11 motive!
1. Cultural, financiar și tehnologic, Occidentul era într-o perioadă de înflorire în anii 2017-2019, cu o creștere economică cum nu s-a mai văzut din anii 2004-2007.
2. E drept că a fost și cocălăreală multă, dar acum e mult mai rău. În tot Occidentul, problemele legate de bolile psihice, LGBT, toxicitatea feminină și droguri s-au agravat după pandemie.
3. M-am săturat de filme și seriale woke. Pe vremea lui Trump erau filme mai bune. Spuneți un film Marvel care v-a plăcut de la Avengers Infinity War la Deadpool & Wolverine. Exact. În afară de Oppenheimer, Northman și Top Gun Maverik, nu știu alt film de referință pentru anii 2021-2024, decât kkt-uri woke și DEI. Serialele? Până și ultimele sezoane de la Game of Thrones îți captau atenția mai mult. Ah, și pe vremea lui Trump nu erau jdemii de platforme. Aveai Netflix și HBO, îți ajungea.
4. M-am săturat de jocuri video DEI și cu scenariu prost scris. Pe vremea lui Trump se făceau God of War, Ghost of Tsushima, Red Dead Redemption, Call of Duty WW2, Assassins Creed Origins/Odyssey/Valhalla, Zelda, Control, Metro Exodus, Battlefield 1/5 etc. Din vremea lui Biden, nu rețin decât câteva RPG lame ass woke și mult DEI-ism în mai toate CoD-urile, inclusiv în Battlefield 2042. S-a dus dracu industria gamingului!
5. Muzica era mai bună pe vremea lui Trump.
6. Ucraina e praf și pulbere cu și fără ajutorul SUA/UE. Era evident din 2014 că nu o să mai recupereze în veci Crimeea și că o să piardă și Donbasul.
7. În schimb, Israelul trebuie să primească undă verde să eradice toate grupările teroriste și regimul jihadist din Iran. Se descurcă de minune și pe cont propriu. Se văd clar diferențele între un stat disciplinat și democratic (Israel) și un stat oligarh și corupt (Ucraina).
8. Cineva trebuie să pună China la punct. Da, rușii sunt periculoși, dar sunt mai ușor de înfrânt și e puțin probabil să pornească un război din cauza că sunt niște vodcari nenorociți. Pe de altă parte, chinezii și nord-coreenii pot provoca un război regional în care să moară sute de milioane de civili și militari. Și să ducă întreaga planetă înapoi în evul mediu pentru că …..din Asia provin metalele rare și tot în Asia sunt fabricile care asamblează cam 90% din aparatura electrică și materiale plastice.
9. Elon Musk o să primească finanțare să accelereze eforturile pentru colonizarea Lunii și planetei Marte ca să o ia înaintea chinezilor.
10. Spre fericirea progresiștilor, dacă câștigă, ăsta va fi ultimul mandat al lui Trump. Din 2028, cred că se va termina cu MAGA definitiv!
11. Poate scăpăm și de feminismul ăsta turbat de al patrulea val, care-i de fapt o pițiponegeală. Adică, nu v-ați săturat de femeile toxice?
NOU
Cred că puteai să demonstrezi că ești prost în mult mai puține cuvinte.
NOU
Nu stau să analizez 11 puncte, unele chiar corecte din motive greșite, însă aș avea trei observații:
a. Ai reflectat exact poziția MAGA : Trump e în tot și în toate, Trump va schimba totul. Iluzii de lider mesianic și o dorință ascunsă de autoritarism ce s-ar putea s-o cam regreți.
b. Până la pus China la punct, Trump se rățoia la Taiwan că nu plătește pentru sprijinul american. Știu că nu poți cere unora să meargă mai departe de doi plus doi, dar fă un efort și vezi ce e mai plauzibil să se întâmple dacă există un atac chinez, simultan cu niște promisiuni care să-i gâdile orgoliul autoproclamatului Împărat-vierme (și consecutiv unei lăsări a Europei cu ochii în soare pe problema rusă).
c. Jocurile s-au cam prostit, e drept. RPG-urile lame ass woke gen Elden Ring sau Black Myth Wukong au fost o dezamăgire maximă, se pare. Chiar avea lumea chef de un Mario obez, care să calce pe tot ce apucă și să mai producă niște ciuperci.
NOU
Poți să repeți @Maithun :)))
Ce ziceai că sunt?
Ce face Kamala? Ah, a pierdut, pentru că administrația Biden a fost un EȘEC COLOSAL și ISTORIC.
NOU
31% dintre alegători spun că economia a contat cel mai mult pentru votul lor; 11% imigrația; 14% avortul; 35% democrația; 4% politica externă – Edison research.
51% dintre alegători spun că au mai multă încredere în Trump în ceea ce privește economia, 47% spun Harris.
Pe scurt, ii doare in cur pe americani de europa, de china, de rusia sau de ucraina.
NOU
Și în 1940-1941 îi cam durea în cur pe americanii de rând, pentru care lumea era un fel de „SUA+ hic sunt leones” ( varianta pentru rednecks) de Europa, de Japonia… Durerile s-au acutizat când și-au luat o palmă zdravănă pe teren propriu, iar apoi au ajuns să crape prin locuri ce nici nu le găseau pe hartă.
NOU
Complet incomparabile situatiile de atunci si de acum.
In momentul de fata, SUA sunt complet independente energetic, capabile sa traiasca inca 500 de ani in izolare completa, fara sa datoreze nimic nimanui sau sa se implice cu ceva in alte parti ale globului.
Probabil ca asta vor si face, treptat, din ianuarie incolo.
NOU
Trump. De ce? Ca să se oftice @Dani Corbai că îi pică acțiunile la Tilray. Na! :))
NOU
Oups
NOU
Deja s-au dus în cap din pre-market :))
1.6100
-0.16
(-9.04%)
Asta este, nu ies toate. Nu mi-e de bani, nu ma intereseaza banii – sunt doar unelte, dalta si ciocanul.
NOU
75% prosti gramada
NOU
Trump, pentru că e ce merită americanii și ce-i reprezintă.
NOU
Se pare ca s-ar putea s-ai dreptate (adică sigur ai dreptate pentru partea care e universal valabila: toți oamenii isi merita politicienii pe care-i votează pentru ca-i reprezintă).
NOU
E dezastru… Cu tupeu de porc, Americanii îndrăznesc să nu se ia după părerea comunității de pe arhiblog.
Se duce dracului japița, monșer!
NOU
Nelu, te apropii cu pasi repezi de statutul de indezirabil.
NOU
Da’ ce-am făcut șefu?