Contul meu
Eu sunt mulţumit de cum a jucat Steaua. Le-a dat 3 boabe în 15 minute, au fost pe ei ca ciobanul pe oaie în noaptea lungă de iarnă, de nu mai ştiau macaronarii pe unde e mingea, iar antrenorul lor îşi căra delicat pumni în frunte.
Din păcate, la noi funcţionează o chestie. Dacă dăm gol, ne punem cu curu-n poartă şi ne rugăm la dumnezeu să nu se mai întâmple nimic. Aşa că, dacă în primele 15 minute Steaua a fost un vârtej, după aia nu mai nimereu să degajeze prin tribune.
Şi a venit şi gestul absolut imbecil al lui Kapetanos, care i-a fript un pumn în moakă unui linge sos napolitan şi uite-aşa, în 10 oameni, am reuşit cu chiu cu vai să scoatem un 3-3.
Nu e rău, asta e, pentru primul meci al lui Lăcătuş pe bancă, e un rezultat extraordinar.
Din păcate, ştim cu toţii ce urmează, nu?
Ciobanu divin va veni, va decide echipa, îl va mai umili o dată pe Lăcătuş şi o luăm de la capăt.
PS: Ştiţi că ciobanu a spus că Ilie Dumitrescu spune minciuni ţigăneşti, nu?
Sunt curios, mai există vreo fostă glorie a Stelei pe care jegosul ăsta să nu o fi călcat în picioare?
NOU
Dk vrem stiri despre stana exista prostport si gsp… Aici intram pt altceva…
NOU
A fost la fel ca la meciul lui CFR cu Basel, 2-0 rapid si apoi cu fundul in poarta. cu un pic mai mult noroc pentru ei…
si mai imi aduc aminte si de Danemarca Romania….
NOU
Nero, daca ne aducem aminte de Urs Meyer, ne rasucim in mormant de nervi
NOU
Desi eu ma pricep la tenis si nu la fotbal, cred ca este valabil pentru toate sporturile, ca cine este curajos si incearca de cele mai multe ori castiga…….Nu mai adaug aici nimic.
NOU
AM INTELES CA AR FI PRIVIT CA UN REGE PRIN KAZAHIA AIA A LUI. NU INTELEG DE CE AR DA VRABIA DIN MANA PE OAIA DIN COTET
NOU
Sincer, la Kapetanos, nu mi se pare ca a fost cu intentie .. Uitate mai atent ca incearca sa il evite cat de cat.. Si totusi ROSU mi se pare cam mult ..
NOU
tocmai ca nu s-au pus cu curu-n poarta. era bine daca se bagau toti 11 in careul lor incepand de prin min.85, asa. dar nu, ei au intrat in jocul italienilor. dupa ce tatarusanu ”apara eroic”, ii vedeai pe idiotii astia rasfirati pe la mijlocul terenului, in loc sa stea naibii acolo langa portar, sa preia frumos mingea de la el si sa si-o paseze cu calm si sa linisteasca jocul. tatarusanu o degaja fix la ala care statea cel mai sus (ca na, maram ei alergau dupa golu 4)si care era cel mai probabil sa o piarda, deci numa’ bine pt ca sa-si dea ocazia sa mai apere eroic inca o data peste 20 de secunde. da, apara-te atacand, da’ nici chiar asa, cand vezi ca esti prea obosit sa mai urci. decat sa pierzi vremea pe la centru si sa te puna aia sa alergi dupa ei, mai bine pui acolo de o autobaza.
le trebuie unu’ destept in aparare, gen radoi, gen muresan si cadu de la cfr, care sa faca ordine pe acolo.
toate astea pe langa faptul ca i-a furat arbitru’, in al doilea meci consecutiv de europa league.
NOU
Bogdan, eu am impresia ca vroia sa il loveasca mai tare da nu l-a nimerit bine :))
NOU
da, aia a fost si impresia mea, regreta ca pumnul nu i-a fost mai vioi
NOU
Ia uitati-va mai bine in reluare .. Cum sa dai cu cotu si sa nu strangi pumnu ? :)) .. Si se vede ca a facut si un pas in lateral , din cauza ca jucatorul venea catre el …
NOU
nu cred ca a fost un gest voluntar.. era cu ochii la minge si cotul era undeva la nivelul pieptului semi arcuit asa.. cat sa-i futa una fix in barba! dar deh.. pixelu albastru ! :)) jocul a fost ok, sa zicem merci ca avem 1 punct si nu 0.
NOU
@bogdan hai sa-ti dau un cot in gura cu palma deschisa, pariu ca te nimeresc 10 din 10 lovituri ? :>
NOU
Bai, am fost furati. Curva aia de arbitru ne-a furat. 🙁
NOU
desi nu sunt stelist, am tinut cu Steaua azi, pentru ca inainte de a fi rapidist sunt roman. sunt dezamagit sincer de rezultat, o victorie era la indemana.
pacat de jocul din prima repriza, ar fi meritat mai mult, insa de aia fotbalul e asa frumos: pentru ca e imprevizibil.
NOU
Eu dau cu pumnu inchis sa vedem care doare mai tare .. In fine .. N-are rost sa ne mai contrazicem pe chestia asta .. Cert este ca , pe alte stadioane garantat ca arbitru nu fluiera nimic …
NOU
funny fact: cica membrii echipei steaua se plang cum ca arbitrul le-ar fi stricat meciul. Eu as propune sa adauge si faptul ca soarele este in cuadratura cu venus si suntem in zodia pestelui de balta – fapt care este clar potrivnic stelei.
NOU
@miticosul … Nu ma dau mare suporter, dar totusi.. Cine a stricat meciul ? Obama ?
NOU
Arbitrul a acordat 4 minute de prelungiri si apoi a tandalit inca 3 minute, in mod total nejustificat. Imediat dupa golul egalizator, a fluierat finalul. Nu tin cu Steaua indeosebi, dar a fost o mare magarie ce s-a intamplat in seara asta.
Ca raspuns la intrebarea din finalul postului: Duckadam, cred…. cat o mai dura si asta.
NOU
Duckadam e acolo deja, presedinte de club.
NOU
Ma miram io de ce s-o carat doamna mea la etaj. Credeam c-a pocnit-o somnu’ si stelista de ea microbea la tembelizor. Ce rad maine de ea!!! :-)))
Urare pentru Berbecali
NOU
eu zis ca so jucat frumos, cu multe ocazii si de-o parte si de alta a portilor si daca nu ne fura arbitrii era un rezultat favorabil noua si asa in 10 jucatori cati au fost la steaua….eu ai felicit pentru jocul facut astazi si lui Skapestana ala sa ia drumu spre grecia ca tot el l-ea facut cadou englezilor un penalti si ala la fel de prostesc precum faza din seara asta
@miticosul: esti un ipocrit
NOU
Nu, nu e un rezultat extraordinar pentru primul meci a lui Lacatus pe banca. Stie si poate mai mult. Sa terminam cu mentalitatea asta de invinsi inainte de lupta si sa ne bucuram de firmituri- Napoli e si ea doar o echipa cu jucatori care alearga 98 de minute, nu 90(sau 45 :), atat a aratat azi, nimic mai mult. Un detaliu care a facut diferenta. A si Kapetanos K1…
NOU
Ingrid: doua minute juma’ a stat Tatarusanu pe jos, 30 de secunde se adauga automat la orice schimbare, golul s-a dat la 96:58. Deci totul regulamentar…
Jocul vi l-au stricat Kapetanos si Lacatus.
Prin eliminare, Kapetanos a belit prima schimbare – iesea el si intra Surdu, un varf de viteza in locul unuia de forta, pentru pressing si joc pe contraatac. Iesind grecul, s-a dus schimbarea si Steaua a ramas in 4-4-1. In conditiile in care italienii au jucat 4-3-3, cu fundasii laterali urcind la fiecare faza si una din “aripi” retragindu-se la mijloc (practic, pe faza de atac jucind un 2-6-2 sau 2-5-3), ei au avut tot timpul cel putin un om in plus la mijlocul terenului, lucru care s-a vazut la golul lui Hamsik, cand ala l-a fentat pe Apostol (cred) si nu a mai avut cine sa-l blocheze.
A doua greseala majora a fost a lui Lacatus, prin introducerea lui Radut. Acolo trebuia sa intre Angelov si Apostol trecea mijlocas stanga. Radut nu e nici mijlocas central, nici mijlocas lateral, el nu joaca nicaieri bine in afara de mijlocas ofensiv sau aripa, in caz extrem. Prin scoaterea lui Tanase si introducerea lui Radut, le-a oferit italienilor banda stanga, unde Latovlevici a ramas de multe ori singur – au fost cel putin trei-patru faze identice in ultimele zece minute cu pasa in spatele lui si jucator venit pentru centrare.
Una peste alta, raportat la ce s-a jucat, sa ziceti mersi si pentru un punct, in conditiile in care daca un portar de Liga 1 juca precum De Sanctis azi era dat afara a doua zi ca blatist. Ala nu stiu daca a aparat vreun sut pe poarta, tot ce a fost a fost fie gol, fie bara.
Abia astept, mai sunt doua saptamani… 🙂
NOU
asta fan adevarat:))
NOU
si jucatu cu curu in poarta e o stiinta. 2 ex majore si de succes: inter anu trecut si italia de 40 de ani incoace.
NOU
ARHI: da, al lui Vochin. Chit ca e stelist, dar e unul din putinii ziaristi sportivi, nu cancanisti sportivi. 🙂
Apropo, am vazut o statistica pe undeva: din sase suturi pe poarta, de Sanctis a aparat unul singur – trei au fost goluri si doua bare. In partea ailalta, Tatarusanu a avut un bulan fantastic, totul culminind cu faza pseudo-accidentarii din prelungiri.
Satisfactia cea mai mare n-a fost atat faptu’ ca Steaua n-a castigat (desi nici asta nu e de aruncat, cu cat e moralu’ vostru mai prost, cu atat mai bine pentru Dinamo), ci frustrarea comentatorilor penali de la ProTV. N-am vazut/auzit niciodata un comentariu mai slab ca aseara, “analistii” de la A3 ar avea de luat lectii in ceea ce priveste lipsa de impartialitate.
NOU
adi, credeam ca esti rapidist :)) hai sa nu vorbim totusi de chestii de astea, cand dinamo e in halul in care e. sa avem putina compasiune. . .
NOU
@normancboy ..aia macar o fac cum trebuie
NOU
@mishu: exact
NOU
Si eu sunt de parere ca prelungirea a fost valabila. Pe Tatarusanu nu l-a faultat nimeni, a prins el mingea prost si si-a sucit degetele.
NOU
Sunt multi idioti care-si dau cu parerea, in special dinamovisti si rapidisti. Fotbalul nu este ca baschetul, sa se prelungeasca la secunda. Intr-un meci de fotbal, timpul efectiv de joc este de 45 de minute, asta ce inseamna, ca trebuie sa dea 45 de minute prelungiri?
In 90% din meciuri, nu se dau prelungiri la prelungiri, si, oricum, daca se dau, se dau maxim 2 minute.
Din ce am inteles, arbitrul asta nu e usa de biserica. Si-a cam luat-o de multe ori pe spinare :))
NOU
Nasol ce s-a intamplat, pacat de munca lor, eu insa consider ca cu tot furtul – ca a fost furt, e clar – tot au si ei un pic de vina… Cea mai buna aparare e atacul, si sper ca “Fiara” ii va invata pe viitor (daca are un viitor la Steaua) asta…
NOU
totul a fost tipic romanesc din trei puncte de vedere. Nu are rost sa le mai dezvolt o data aici, le-am scris pe blog. Dar in mare sunt acestea :
1. gest incredibil de idiot al lui Kapetanos
2. mentalitate tipic romaneasca : dai un gol sau doua si te bagi cu curu-n poarta
3. furati ca-n codru de arbitru. Asa cum si CFR-ul a luat golul 2 din off-side si Steaua a patit ce a patit aseara…
NOU
arhi: nu, nu, sunt terestru, nu zburator. 🙂
punkreas: ai dreptate cu o singura chestie, fotbalu’ nu e ca baschetu’. In baschet ai un cronometru oficial, afisat la vedere, cand suna sirena s-a terminat meciul. In fotbal (si in rugby, de altfel), arbitrul este singurul care decide cat dureaza meciul. Daca el vrea sa fluiere sfarsitul in minutul 85, poate sa o faca, daca vrea sa prelungeasca meciul pana in minutul 95, poate sa o faca. In rest, esti complet pe langa subiect (“maxim[um] doua minute” -> unde zice? Deci orice echipa in avantaj poa’ sa scurteze cele X minute de prelungiri la doua, ca asa spune punKreas, nu?) si multumesc la fel pentru alesul epitet.
NOU
@adi: daca te simti, nu-i problema mea. Zi-mi si mie, de ce fac majoritatea antrenorilor schimbari in prelungiri, si nu numai la noi, ci in toate campionatele?
Ca sa mai prelungeasca arbitrul timpul cu inca 30 secunde/schimbare.
Te cred ca aseara te-ai uitat la favoritii tai pe PlayStation, dar totusi, incearca sa gandesti si peste granita subiectivismului tipic romanesc si a mentalitatii “sa moara capra vecinului”, chiar daca “eu” n-am capra.
NOU
Până aici totul bun, dar cred că mai bine zicem glorie a Stelei. Cel puțin până apar niște glorii prezente ale Stelei.
NOU
punKreas: 1. Ca sa traga de timp, in ideea ca *poate* arbitrul nu adauga alea 30 de secunde. 2. Ca sa rupa ritmul adversarilor. 3. Ca sa bage un jucator inalt pentru ultimele 2-3 faze fixe (jucator inalt care altfel ar fi fost victima sigura in cursul jocului).
Ce zic eu e ca arbitrul avea tot dreptul sa le adauge si golul italienilor s-a marcat in conditii regulamentare. Lamentarea asta ca “ne-au furat” e un o chestie tipic romaneasca, menita sa ascunda neputinta de a apara un rezultat bun.
Punind problema altfel, daca Grasshopper ar fi condus pe Steaua cu 3-0 si avea un om in minus (estimez ca diferenta de valoare e cam aceeasi ca intre Steaua si Napoli), crezi ca ar fi ratat victoria? Eu ma indoiesc, avind in vedere ca 11 la 11 au sters cu voi pe jos si doar bulanul si Tatarusanu v-au salvat.
Ma doare-n pula, scuze de expresie, ca n-ati batut pe Napoli, n-am niciun amor nebun fata de italieni, ba dimpotriva. Ma bucur nespus ca ati luat teapa, pentru ca asta (poate) va ajuta echipa mea in meciul direct. La fel o sa ma bucur daca pierdeti cu Sportul, daca Rapid si Timisoara fac egal etc.
NOU
unuplusnoua: absolut, desi am o presimtire ca ai mei o sa faca un meci bun.
M-am uitat la meciurile recente asteptind o victorie, am luat teapa – acu’ nu ma astept la nimic reusit, poate functioneaza… 🙂
NOU
in afara de faptul ca nu am vazut nici un arbitrul care sa prelungeasca prelungirile unui meci cu inca 3 minute pot spune ca noi nu stim sa ne aparam si in nici un caz nu putem sa conservam un rezultat bun. Din momentul cand cei de la Napoli au inscris primul gol am simtit ca Steaua nu va putea rezista si in cele din urma va ceda. Pana la urma trebuie sa recunoastem ca nu arbitrul ne-a furat victoria ci noi insine!
NOU
sincer sincer, ma gandeam ca o sa piarda.
NOU
Facuram pe dracu sa ne pieptene cu Otelu’, desi n-am jucat tocma’ rau. Urmeaza derby-ul schiopilor.
NOU
@unuplusnoua: adaptam o ironie la spusele lui adi
@adi: se numeste frustrare, tati…probabil esti vreun rapidist care are pe perete poster cu scorul de 5-1, cea mai mare realizare a voastra din ultimii 10 ani.