Strategia USL mi s-a parut absolut geniala, la alegerile astea.
Cumva, aceleasi partide care au condus romania pana acum, s-au repozitionat in apostoli ai schimbării, care să salveze țara din rahatul in care a băgat-o guvernarea precedentă. Adica tot ei.
Si, sub masca luptelor grele care se dau intre coaliția de guvernare si coaliția de guvernare, Bolojan a crescut, cu 2 mâini, taxele pentru saraci, taxele pentru IMM-uri, taxele pentru mamele gravide si care au nascut, taxele pentru pensionari, tot ce se putea. Acum mareste si taxele pentru case, ca nu se mai poate, să trăim asa, netaxati la nivelul modern.
Intre timp, toate promisiunile alea despre cum vor fi reduse masiv cheltuielile cu salariile bugetarilor, cum vor fi dați afara bugetari, despre cum vor fi reduse salarii, despre magnificele pensii ale neimblanzitilor judecatori, toate sunt in niste discuții profunde in cadrul coalitiei, pentru ca trebuie gandite bine bine, nu asa, ca taxele alea pentru fraieri.
De când s-au anulat alegerile, suntem păcăliți zi de zi si nimeni nu mai zice nimic.
Pentru ca suntem păcălicii de serviciu.



NOU
Mie mi se pare ca taxarea proprietatilor la nivelul actual este o gluma – 30, 40 de euro pe an pentru proprietati de 150-200.000 euro.
Ca apoi sa ne plangem ca nu avem parte de servicii publice de calitate, in contextul in care fondurile a 80% dintre primariile din Romania de abia isi pot plati salariile functionarilor.
Ar mai fi o modificare de facut – directionarea banilor care vin din cei 10% impozit pe venit (la salarii) catre primaria unde angajatul locuieste, nu catre primaria unde are sediul fiscal angajatorul.
NOU
este o falsa discutie in acest moment. ideea e ca se face absolut totul pentru a jefui de bani prostii si nimic din casta lor nu e afectat
NOU
Deci tu zica ca daca ne-ar taxa astia mai mult ar fi serviciile mai bune?Adica daca Negoita de exemplu ti-ar lua impozit 3000 de euro pe casa in loc de 40 de euro ar fi sectorul lui ca un oras din Norvegia?
NOU
@Dragoș: fii bun și explică logica existenței taxei pe proprietate, dacă tot ești așa “,pro”.
Apoi explică-mi logica impozitului pe venit.
Că prea te văd înverșunat de cu dimineață.
NOU
John Temple, nu iti voi explica nimic, asta ar insemna sa intru intr-o logica de dac liber si libertarian, unde toate taxele sunt inutile si nedorite, ca doar oricum am platit deja pentru ele cand le-am cumparat.
Iti recomand sa adresezi aceasta nemultumire catre Vatican, poate mai au pe undeva prin biblioteca niste manuscripte cu versiunile originale ale dreptului roman si cu explicatiile legate de necesitatea taxarii ca principiu.
NOU
Dupa mine, bolojan daca vrea sa dea un semnal de buna credinta in societate trebuia sa inceapa cu taierea si curatenia in tot ce inseamna cheltuieli bugetare, sinecuri si alte sifonari de bani publici. In schimb, toata reforma e pentru privati care n au ce face si nu comenteaza, o iau in gura cum decide guvernul. Despre asta e vorba…..
NOU
RobertD eu zic pur si simplu ca taxarea proprietatilor in Romania este neconcordanta cu valoarea proprietatii.
Ce se intampla cu banii ulterior, cat de bine sunt folositi, e o discutie complet separata.
Oricum, nu suntem la piata aici, sa negociem, sunt niste decizii luate la nivel politic si care vor fi legiferate.
NOU
Cetin – falsa discutie e sa legam necesitatea taxarii de “ba pe-a ma-tii”, de parca daca pensiile magistratilor ar fi eliminate, brusc ne-am simti mai putin apasati de taxarea proprietatilor.
Ma doare pe mine in cur daca de maine judecatorii nu mai castiga 6000 pe luna ci doar 3000, eu tot impozitele si taxele respective le platesc (cele deja legiferate + cele ce urmeaza a intra in vigoare).
Ah, ca tu sau altii aveti senzatia ca daca si cei de la stat ar mai fi filtrati, taiati, diminuati – v-ar indulci cu ceva amarul, e alta discutie, dar deocamdata e doar un smiorc.
NOU
Ideea e in plm ca de fapt orice taxa mica mare insignifianta se mareste nu ca sa imbunatateasca traiul tuturor ci ca sa acopere pensiile alea nesimtite si salarii la fel de nesimtite alte TUTUROR celor ca re ies la pensie la 48 de ani. Pensie si salar de la stat? se taie dar cu scutiri pentru ei adica fix pix! Parca esti in autobuz intre suti de buzunare te feresti de unu, iti tragi geanta mai aproape, ai grija la buzunare la telefon la carduri dar in final tot fara portofel ramai.
NOU
@Dragos: serios? Romanii au fost pedofili “din principiu”.
Cu alte cuvinte, habar n-ai.
NOU
@Dragos: I’ll bite, tho. Auzi, dar cand proprietatile erau la minimul istoric si nu le cumpara nimeni, cat trebuia sa fie impozitul? Aaa atunci era bun impozitul. Bun. Alta intrebare: DE CE taxam mai mult, cand nu suntem in stare sa colectam mai mult? Avem atatia oameni care nu isi platesc taxele si vorbim de sume mari ( ma uit la tine, Negoita ) si totusi, pe aia care si le platesc, la timp, ii taxam si mai mult. Deci, sa facem cumva, sa luam bani si mai multi de la aia mici si cuminti si sa ii lasam pe ailalti, dar problema noastra e ca impozitul pe proprietate e 50 de euro. Aici tragem linie. Restul, colectare TVA, firme si oameni care nu si-au platit taxele de ani de zile, alea nu mai sunt o problema.
NOU
@Dragos: ai dreptate, taxele nu sunt inutile, cu ce nu ai dreptate e ca bagatelizezi pensiile speciale, cand de fapt pune o mare povara pe fondurile statului. In ce lume e vreodata logic si normal sa iesi la pensie cu 70% din venitul net si, poate peste 10 ani, la varsta de pensionare normala? In ce lume? Intelegi ca ala care se pensioneaza la 50 de ani cu pensie la nivel de 70% din ultimul net ( unde si aici se mai fac manevre, mai o crestere de salariu la sfarist de cariera, etc ) are probabil un 15-20 de ani de pensie? Intelegi ca alea sunt 180 de luni de pensie care e de cateva mii de euro? Si nu e doar 1 in situatia asta. Daca tot e asa, hai sa aiba si restul pensia calculata la fel: 70% din ultimul net. Tata, dupa 30-40 de ani de munca, cu salarii bune la nivelul orasului in care traieste, are 3000 lei pensie. Ultimul salariu a fost de vreo 8000 lei. asta inseamna 37.5%. De maine sa ii dea si lui 5600 lei si atunci sa vina sa imi creasca taxele. Ei, asta nu pot face nu? Ok, atunci sa mai scada din taxele astea. Nu pot sa produc eu suficient ca pot cheltui ei, asta inseamna ca sunt neperformanti si prosti. Si mai inseamna si ca sunt rau intentionati. Ca scopul lor nu e sa evolueze tara, scopul lor e sa isi traga cat mai multi din banii aia spre ei, sigur o sa zici ca nu sunt magistrati astia care dau legile, nu sunt, dar daca magistratii le sunt prieteni, poate cei de la CCR, altfel trec lucrurile care le convin, altfel scapa de probleme. Traim intr-o tara care e stransa in menghina de acest CCR care spune lucrurile dupa cum le convine fie lor ( in ce lume normala, EI decid daca pensia LOR poate fi sau nu micsorata? ) fie apropiatilor.
NOU
70 euro casa 95m2 si teren 1800m2. La tara, 15 km fata de municipiu. În ultimii 2 ani a crescut anual cu 80%. Nici o imbunatatire de ani de zile. Primarul e ocupat sa ”cumpere” terenuri de la persoane in varsta si cu proiecțele din care sa isi cumpere el si rudele masini. E pus pe acumulare. Enoriașii?! Dai dreak, cu pretențiile lor cu tot!
NOU
Corect!
NOU
De fiecare data cand mi se da sa vad o monospranceana, deja ma ia atat pe mine, cat si portofelul, cu frezoane, cum ar zice anumite persoane dintr-o etnie foarte respectata si civilizata.
NOU
Reforma cu cheltuielile bugetarilor si a statului in general e la sertar bine pusa in acelasi dosar cu sina cu romania educata a lui iohannis
NOU
Reforma aparatului bugetar se relaxează pe o plaja in Cuba, alături de Elvis si Lennon.
NOU
Intrebare de oameni prosti: De cand a venit monospranceana la guvernare a dat afara vre-un functionar inutil din primarii sau din adminsitratia locala?Si nu ma refer la reducerile acelea din ministere care nu stim daca au fost sau nu pentru ca omuletii aia de acolo se repozitioneaza pe alte structuri cat ai clipi.
NOU
Nu, pt ca statul a fost inteligent si nu a investit in AI ca alte companii gen Oracle care nu au probleme in a face disponibilizari.
NOU
nu, pentru ca s-a opus partidul care detine peste 50% din parlamentarii coalitiei.
daca as fi in locul lui bolojan, as face cat si ce as putea pana la finalul anului viitor (2026), cand, prin ordonanta de urgenta trenulet, as creste pensiile si salariile bugetarilor, as scadea taxele si impozitele la nivelul anului 2023, iar dupa anul nou l-as invita pe grindeanu sa conduca guvernul.
NOU
Sper ca monoprostu’ să moară chinuindu-se în timp ce mă-sa-l ține de mână.
NOU
Eu am realizat acum vreo 15 ani ca pacaleala a inceput cu cota unica si a continuat cu scutirea de impozit – cand am ajuns intr-o tara cu cota progresiva am vazut ca totalitatea taxelor si impozitelor era procentual cam tot aia ca in Romania unde eram cica scutit.
NOU
Ai verificat si cat platea angajatorul?
Altfel, singura tara care s-ar incadra la ce zici tu e Elvetia. Poate ai ajuns acolo
NOU
Cipper, pe vremea aia inca nu se trecusera toate taxele la angajat deci cred ca angajatorul platea chiar mai mult in Ro. Tara e Irlanda. Pur si simplu am remarcat ca in buzunarul meu ajungeau ceva mai multe procente din brut decat in Romania, ma rog, anul circa 2010 poate s-au schimbat multe de atunci.
A, si zic ca salariat 100%, fara artificii cu dividende, drepturi de autor etc.
NOU
Exprimarea din articol e ampulea, sau mi se pare mie?
Eu înțeleg că va crește impozitul doar pe mașini, nu și pe imobile.
E scris cu două mâini stângi de AI din ăla bun ;))
NOU
Bă, mai citiți, încă o dată, textul ăla.
NOU
Bravo!
NOU
Nu zic decât un lucru: următoarele alegeri le câștigă AUR cu aplauze…
NOU
Adică tot PSD, ca tot ei sunt.
NOU
Foarte bine le fac ăia de la CSM și ÎCCJ că se pun de-a curmezișul. Știu și ei, știu și restul politicienilor, știe inclusiv Bolojan că asta cu pensiile speciale este o vrăjeală. În România nu vor mai exista pensii, nu doar pensii speciale. Vom mai avea bani pentru pensii maximum maximorul 10 ani. Nu știu dacă v-am mai arătat această diagramă:
en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Romania#/media/File:RomaniaPopulationPyramid2024.png
55-56 de ani, categoria cea mai numeroasă. În 10 ani sunt la pensie, dacă păstrăm legile și sistemul de acum. Tot în 10 ani vor intra în “câmpul muncii” cei care au acum 10-12 ani. Iar și mai încolo apar cei de 8, 6, 4… categoriie cele mai răsfirate adică.
Dezastru este și la cei care au acum 30-40 de ani, deci care vor fi activi și peste 10.
Din estimările mele, un salariu va trebui să plătească 2 pensii. Presupunem că toate pensiile vor fi “pe contributivitate”, nimic special, cam cât de mari estimați că vor fi veniturile în România, ca un singur angajat să plătească, în fiecare lună, salariul său plus două pensii?
Magistrații care au acum 30-40-50 de ani știu bine că nu vor mai prinde speciala, indiferent de ce zice și ce drege acum Bolojan. Dar când le vezi vrăjeala asta proastă de politician nătâng, întinsă deja pe vreo 10 ani, cum să nu te enervezi? Te enervezi și te pui de-a curmezișul, doar nu trebuie toată lumea să danseze după prostelile cântate de Bolojan.
NOU
de bun simt ar fi trecerea imediata la sistemul contributiv pentru toti cetatenii, inclusiv pentru specialii in plata.
de maine, nu peste bla-bla-bla fucking 10 ani!
NOU
Prin legea aia e o portiță ascunsă, aia cu pensia va fi xx% din ULTIMUL salariu. Salariu pe care îl vor umfla cu de toate – sporuri, prime, restanțe de plată, ca să fie cît mai mare. Nu media pe ultimul an, ca să nu zic contributivitate și atît, ci ultimul salariu vor ei.
NOU
Bolojean e o cutră penala care da frumos din gura si se incrunta si mai frumos. Da e mufat la aceleasi conducte din care se alimenteaza toate leprele politicii si are radacinile infipte in acelasi sol puturos in care toti politicienii au infipte radacinile. Mama cum am zis-o!
Acu revenind, e o stire care a trecut neobservata. Adrean Tutuianu a primit aviz favorabil ptr fonctia de presedinte al AEP. Acu multi se intreaba cine e tutuianu. Io stiu. Deci Țuțu, cum ii zic amicii ajunge presedinte AEP cu bolo la victoria si mucea la cotroceni. Atat.
NOU
o sa planga poporul dupa onorabilul grebla!
NOU
Sicofantii regimului invartindu-se in jurul lui Bolojan precum mustele la coada calului: Foarte bine ca a taiat, fiecare pentru el.
Tot ei: MAI MULTE TAXE! Intelegem ca fiecare pentru el, dar nici chiar asa, TREBUIE SERVICII PUBLICE DE CALITATE!!!!
Tot ei in continuare: Cum adica vrei servicii publice moca? TREBUIE PLATIT FIECARE SERVICIU (chit ca l-ai plati deja prin taxele acelea marite pentru servicii publice de calitate).
As zice ca la fel cum unii trebuie sa se descurce cu mai putin ar trebui si statul, cu mult mai putin. De putut se poate si stim asta din violenta cu care striga toti preotii ortodoxiei etatiste ca nu se poate. Si stim ca se poate fara ei din aceeasi agresivitate cu care striga ca sunt esentiali. In momentul de fata de fapt ce mai bun lucru care ni se poate intampla este esecul deplin al statului si incetarea functionarii acestuia.
NOU
Mai mult,e loc de mult mai MULT,Românii au bani doar se vaită așa că bagă Bolojane sunt mândru de tine și de alegerea făcută,împreună cu Nicușor faceți o treabă Excelentă!
NOU
Bolojan: suntem in buda, trebuiesc crescute taxele si impozitele si trebuiesc scazute cheltuielile.
1. Crestem taxele la gravide, morti, raniti, locale, anale, spitale, banale, etc. PSD says yes, poporul zice mori Bolojoan.
2. Trebuie sa dam afara 20% din bugetari. PSD says nay, poporul zice mori Bolojan.
3. Trebuie sa reformam pensia speciala la magistrati. PSD says nay, poporul zice mori Bolojan
4. Trebuie sa reformam pensiile din armata. PSD says nay, poporul zice mori Bolojan.
5. Trebuie sa reformam ANAF si sa crestem gradul de colectare. PSD says nay, poporul zice mori Bolojan.
6. Trebuie dracu sa scadem cheltuielile, ca s-a dus deficitul in cer. PSD face congres, uraaa uraaa mister prezident, poporul zice mori Bolojan.
Intre timp, Nicusor studiaza problema, discuta cu magistratii si ne promite ca luni vine cu toate dovezile ca Georgescu e omul rusilor. Nu lunea asta, luni.
Nu cred ca vine AUR, vine Pesede ne-a dat, Bolojan ne-a luat.
NOU
dada, fix psd e de vina, ca se opune stronk, ca bolojan ar fi vrut. daca citeai usor mai atent, ai fi inteles ca exact aia e ideea, ne prefacem ca vrem, dar nu vor partenerii nostri de guvernare de 10 ani. ca altfel noi am face. nush cum plm reusiti sa treceti strada fara ajutor extern, voi astia…
NOU
Atat boss, hai ca m-ai trimis la locul meu din nou, daca nu suntem de acord cu vreo idee de a ta, suntem retardatim, evident.
NOU
hai ma men, ca glumim si noi, sa mor, ce va aprindeti de la kkturile astea, zici ca ar fi prima oara…
NOU
Bine sef, am si eu o zi stresanta, all good *hugs* 🙂
NOU
hugs back
NOU
Ca si aprig sustinator a lui Bolojan si Nicusor imi vine incet incet sa-mi trag una singur fix in OO. Incep sa cred ca am fost ultra prost ca l-am votat pe Nicusor si l-am recomandat pe Bolojan tuturor.
NOU
ca esti ca si aprig, ne-ai convins.
NOU
Tu ai vazut ceva miscand?
Pensii speciale tot acolo, bugetari pe locuri caldute tot acolo, concerte pe bani publici tot acolo, magistrati cu benefiicii tot acolo, bani catre partide tot acolo, ANAF fara sa faca nimic tot acolo, ajutoare sociale la putori tot acolo, pensii speciale in armata tot acolo.
Taxe si impozite mai mari unde? Tot acolo…la noi.
Daca stii tu ceva ce s-a facut efectiv spune-mi te rog ca sa spun si eu mai departe. Momentan ma injura toti carora le-am spus sa aiba putina rabdare cu Bolojan.
Nicusor are sanse sa fie chiar mai prost decat Iohannis in ritmul asta. Nici nu credeam ca se poate dar asa pare.
NOU
Sistemul bugetar e o fortareata de nepatruns. :D.
Maxim poti sa nu angajezi cand iasa la pensie dar si acolo mai sunt copii, nepoti, etc. Aia ce sa faca ?
Si nu e numai la noi problema asta, peste tot bugetarii sunt stat in stat, casta privilegiata.
Daca vreti sa aveti copii fericiti orientatii spre bugetari. Chiar daca nu o sa se spele pe cap cu bani nu o sa aiba stres, munca multa si alte cele.
NOU
eu as fi de acord cu cresterea taxelor locale, dar doar cu conditia ca uat-urile sa nu mai primeasca sub nicio forma bani de la buget pentru cheltuielile de functionare (salarii, utilitati etc.)
NOU
Urmeaza pachetul 3 de masuri care de data asta vor afecta doar sistemul bugetar: toate taxele din pachetele 1 si 2 vor fi dublate.
NOU
Sa imi explice ala de mai sus cu legea romana de ce trebuie sa platesc eu taxe pe proprietate atunci cand (in comuna in care locuiesc nu exista servicii publice de gaz, apa si canalizare):
1. apa pe care o am este trasa din fantana mea la 100m
2. energia pe care o folosesc este din panouri platite de mine
3. canalizarea in fosa mea – platit de mine
4. gazul in rezevor de 1000L – platit de mine.
Deci?
Rog explicatie ca la prost.
NOU
resursele subsolului sunt ale statului, deci vei plati in viitor si redevente pentru apa.
fosa polueaza panza freatica, deci costuri viitoare.
gazul din rezervoare prezinta pericol de explozie, deci costuri pentru stat.
drum la poarta ai? iluminat stradal?
pentru desfiintarea primariei satesti care consuma banii din taxele locale ai militat?
ca pot sa intreb si eu de ce plateste corban 3 sanatati sau de ce datorez eu cass 26.400 de lei pana la 25.05.2026 sau de ce platesc peste 50% din pretul benzinei ca taxe la stat.
deci ti-am raspuns cum ai cerut.
NOU
Se vorbeste despre lucruri irelevante ca taxe, valuta, resurse, active. Acum cand se face referire la valori se vorbeste despre rata interesului.
Epoca revolutiei franceze e pe gatate. Ca in aia am trait de vreo 300 ani. Se gata cu umanismul, sistem politic si servicii publice.
Vine postumanismul, unde conteaza algoritmul nu valori umane romantice. Transexualismul unde sistemul te vede ca un umanoid asexual. Iar statul e inlocuit de corporatie.
NOU
Reformă de paradă, pe spatele fraierilor.
Corb la corb nu-și scoate ochii.
Dacă ar încerca careva o reformă adevărată, sistemul l-ar ejecta în secunda 2.
Naivi sîntem noi că ne-am imaginat altceva și tot sperăm degeaba…
Ne-au încălecat pe termen lung.
Ar fi nevoie de o zguduire din temelii.
Și, nu, NU AUR e soluția, ei sînt un alter ego al PSD, eșalonul de rezervă care să mimeze schimbarea și să capteze sentimentul de revoltă, neschimbînd nimic în fapt.
Nu văd o soluție deocamdată, mai ales cu un popor scufundat intenționat în prostire.
NOU
scufundat, dar tare ii place balaceala!