Contul meu
Bloggeri.ro s-a nascut ca o initiativa frumoasa, a unor bloggeri. Farmecul e ca nu a fost regizata de vreun mogul internetician roman, se stiu ei, care sa ii distruga orice aroma sexy de nou, si sa ii dea o tenta asa zis profi, profi prin prisma romaneasca. Adica greoi, stupid, incurcat.
Si asa a fost prima editie. Frumoasa, sexy, cu aroma de noviciat. Proaspata. S-au dat si niste premii, mai mult simbolice, dar lumea se dusese acolo sa se cunoasca intre ei si sa se laude “Uite, eu am fost in stare sa scriu asa ceva”.
A venit editia doi. Dupa succesul absolut neasteptat de la prima editie, deja acum au aparut sponsori seriosi. Adica premii serioase, nu catelusi pe USB sau licente de CounterStrike (Nu astea au fost premiile, e doar descriptiv ce spun eu).
Odata cu premiile, a aparut si competitivitatea acerba. Deja se joaca pe laptopuri. Adica, ceva juicy.
Nu e nimic rau in competitivitate. Lucrurile bune ies din contradictiile de idei. Numai ca…in Romania competitivitatea se transforma in injuraturi grosiere si denigrari tembele. Plus bine cunoscutele referiri la mame si organe reproductive.
Ce s-a intamplat? A scris VisUrat un post pentru bloggeri.ro, rugat de buddha. Metode de promovare. Nu e de competenta mea sa ma pronunt daca postul a fost bun sau nu. Problema a aparut in momentul in care MEMBRII JURIULUI au inceput sa isi dea cu parerea, in comentariile de la postul lui visurat, despre calitatea respectivului post. VisUrat, usor inflamabil, ca de obicei, le-a raspuns, si de aici pana la balciul desertaciunilor nu a mai fost nici macar un pas.
Au inceput acuzele, cum ca concursul e trucat si ca se stiu de dinainte castigatorii, ca VisUrat a avut acces la articolele intrate in concurs, ca Buddha vinde locurile castigatoare, etc.
Desigur, retrageri din concurs si din jurizari, adica distractii maxime.
Parerea lui Arhi?
Membrii juriului nu ar fi trebuit sa aibe voie sa comenteze posturile intrate in concurs. E o minima regula de bun simt. Ca sa nu mai vorbim ca nu ar fi trebuit sa se afle care din bloggeri jurizeaza decat dupa data limita a concursului. Astfel, au inceput mesajele pe messenger, mailurile emotionante, apelurile la vechea prietenie, lucruri normale pe la noi.
O alta buba a fost alegerea unei metode de promovare falimentara, dupa parerea mea. Nu pui un blogger care are trafic mult mai mare decat blogger.ro, sau decat marea majoritate a participantilor la blogger.ro, adunati a un loc, sa intre in competitie. Nu este normal. In primul rand experienta sa in ale scrisului e mult mai mare decat a celorlalti. In al doilea rand, succesul sau atrage multe antipatii, care nu dispar nici chiar daca faci parte din juriul concursului. Si cum ai putea sa iti exprimi antipatia respectiva mai bine decat scuipandu-l in ochi intr-o competitie oficiala?
Rezolvarea probemei? Love is the answer. Probabil faza actuala a competitiei este compromisa. Cei intrati deja in competitie in mod sigur vor fi imbolnaviti de teoria conspiratiei. Iar cei ce vor intra de acum incolo se vor imbolnavi la randu-le.
Si realizati ca la finalul competitiei, cel ce va castiga laptopul va fi injurat cu elan de-o blogosfera intreaga.
Asa ca, sfatul meu, pentru editia viitoare ganditi mai bine strategia de concurs.
Pentru ca ce merge la un catelus pe USB nu merge la laptopuri si harduri externe.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
deja incep sa ma calce pe nervi toate scandalurle astea de prost gust…si lipsa de comunicare si maturitate in discutii…. unde intri..in mare parte vezi scandaluri……numai de bine arhi!
NOU
Pai asa ziceam si eu…ca voturile sunt secrete…dar cand un membru al juriului face de capul lui … eu ce sa fac?:)
NOU
prea multe vedetisme…care mai de care mai viteaz si mai cu adevarul la subbrat.
dragos…sanatate, dar nu vad de ce te enervashi.
NOU
cand m-am oferit sa fac parte din juriu i-am spui lui groovey ca as vrea sa-mi motivez alegerile facute. sa vada concurentii de ce art lor au fost considerate bune sau rele. mi s-a spus ca e ok.
au venit toate art din prima etapa, le-am imprimat si am inceput sa le citesc. am facut un top5 – good si top 3 – bad. pentru ca nu stiam cand dumnezeu mi le pot publica pentru a le vedea concurentii, mi-am zis sa pun pe blogul meu, si asa nu prea vizitat. am gandit ca asa se va vedea ce caut eu la un text. sa nu uitam ca 60-70% din articole tratau aceleasi chestii in acelasi fel. poate am fost putin prea dur cu visurat (sincer va spun ca nu stiam cine este pana sa ma injure). putea totusi sa ma contacteze pe blog sa discutam despre aceasta critica a mea. si o rezolvam decent, ca intre domni.
despre asta a fost vorba. imi pare rau ca s-a ajuns aici.
NOU
Ideea e corecta, in schimb aplicarea total gresita. Ca membru al juriului, nu ai voie sa iti postezi optiunile pe site-ul personal, inainte de anuntarea rezultatelor. Ulterior, puteai sa te pronunti oricum voiai. Dar antepronuntarea…mhm, not very nice
NOU
nu vad cu ce am schimbat ceva. daca nu era visurat care sa faca un ditai scandal…daca nu ar fi existat ca si concurent…ce se intampla? nimeni nu mi-a sarit in cap acolo. desigur, au fost si pareri contra dar peste tot bunsimt de ambele parti, liniste… mi-am argumentat pana si decizia de a ma antepronunta. nu spun ca detin adevarul absolut, ca sunt corectitudinea intruchipata…am scapari, stiu.
dida, de ex, a intrat in top3-bad la mine. s-a comportat exemplar. am doar cuvinte de lauda pentru ea. inconstatin la fel. oameni cu bunsimt care au inteles ca este un punct de vedere din juriu, nu punctul de vedere al juriului in totalitatea sa.
NOU
arhi..deh..mai ma enervez…cand vad ca nu se poate discuta..sau face ceva..fara sa nu iasa un mic scandal…parca toata lumea se tabloidizeaza…stiu ca nu are rost….dar..nah…..uichend placut arhi!…
NOU
dragos, suntem romani, fara un mic scandal viata ar fi palida. plus ca articolul asta nu e menit sa declanseze scandaluri. daca voiam asta il scriam intr-un ton muuuuuuuuuuuult mai agresiv. pur si simplu e opinia mea despre ceva ce ar fi trebuit sa fie frumos, si nu este
NOU
Petru, la alta scara, desigur, cum ar fi daca juriul de la Oscaruri si-ar afisa cu o saptamana inainte optiunile pe blogurile personale?
NOU
recunosc…aici nu am contraargument. pe viitor e clar ca e nevoie de o discutie foarte serioasa intre membrii juriului, sa se faca un plan de bataie sa nu existe lipsa de comunicare. sa se stabileasca exact detaliile. o astfel de discutie nu a existat…nu cu mine, cel putin.
NOU
absolut corect. vina e impartita.
NOU
mi e pare josnic sa iti publici votul. poate k noi vroiam sa vedem konkursul. asa s-a dus dracului.
si da, visurat scrie de tot ktul
NOU
este clar ca acest concurs a fost organizat pe ideea ca anumite detalii nu o pot lua razna. am sesizat anumite gauri in regulament la primul concurs, aici sunt altele (si cateva din primul). obligatoriu, pentru un concurs viitor (din juriul caruia nu voi mai face parte pentru ca imi dau seama unde imi este locul si unde nu), e nevoie de timp pentru a fi creat un regulament bulletproof pentru concurenti dar si cu clauze pentru juriu. astfel concurentii pot ataca juriul in cazul in care acesta incalca vreo regula.
daca e sa fim putin sadici, putem observa acest al 2lea concurs tot ca unul beta. de la al 3lea in sus e limpede ce trebuie facut pentru ca astfel de derapaje sa nu mai existe sau macar sa fie de o mai mica intensitate.
NOU
bai, dar astia au pus totul la suflet in loc sa vada burlescul situatiei in care se pun intrand in hora scandalului :)) trebuia sa fie premiu un mouse, ca de ala au toti acasa si nu se mai atacau asa de tare.
PS: vorba ‘ceea… “of, voi oamenii”
NOU
Regret c? nu se pot spune mai multe dec
NOU
arhi..n-am nik de tine…sau ca ai scris ostentativ..din contra… ma refeream la fapt in sine…
NOU
cred ca s-au acumulat cam multi nervi, pe motive…destul de slabute. discutati, puneti-va de acord, fara a avea accese de ego nejustificate, si incercati sa reparati ce se mai poate repara.
ce nu…data viitoare:)
NOU
salut initiativa ta arhi, de laudat de altfel. in sfarsit un blogger care initiaza o miscare de impacare. fiecare are argumentele lui in ceea ce priveste scandalul iscat ieri. fiecare are dreptatea lui , mai solida sau nu…in schimb nimeni, pana acum, nu a facut ceva pentru a ingropa securea asta in mama ei de secure.
chestia e ca visurat a facut o remarca periculoasa. dupa ce a zis ca buddha l-a rugat sa posteze acolo. nu spun ca este adevarat, dar ce a scris pe blogul lui a ridicat semne de intrebare. nu puteam sa nu ma intreb: buddha il roaga pe vis sa scrie = amicitie macar. visurat mai intai citeste ce au postat altii, desi este imposibil pt concurenti si juriu sa faca asta inaintea publicarii tuturor articolelor = frauda. eu am spus ca astept o explicatie oficiala si nu am facut alte presiuni pe concurs si organizatori. altii poate au luat informatia ca fiind adevarata din start si au navalit. trebuie sa recunosti ca un dubiu a existat la vremea aia, adica ieri. desi nu am nimic, si scriu asta pentru a 3a sau a 4a oara azi, nu am nimic cu organizatorii, chiar vreau sa raman in relatii de amicitie macar cu ei, dar asta nu inseamna ca un dubiu nu a aparut in mintea mea. dubiu = sa fie adevarata sa nu informatia?
raspunsul l-am primit astazi dimineata…il judec, trag concluziile si gata. 🙂
NOU
deci case closed. mai ramane sa puneti pe bloguri explicatiile de rigoare, ca sa nu ramana poporul cu dubii
NOU
Da Arhi ! Multumesc pt analiza ! e pacat… ca totul se rasfrange asupra unor colturi mai putin importante din intreaga organizare. 🙁 dar stii tu cum e romanul nostru ! Daca nu e scandal nu-i place domne ! Cele Bune !
NOU
poi si cine castiga, pana la urma???
NOU
Casandra, sigur tu o sa castigi::)))))))
NOU
m-am uitat in fuga pe celelalte bloguri implicate in scandal si, mirare, peste tot se crapa capete si se injura. deci blogul meu a ajuns pacificatorul…
jesus, unde am ajuns, trebuie sa ies naibii la pensie ca am imbatranit
NOU
ce am zis si eu :))
NOU
E chiar mai mult decat regretabil ca povestea continua sa se propage asemeni, viralelor, pe bloguri; incep sa am senzatia ca si membrii juriului si organizatorii, cumva-cumva, o intretin in ideea traficului. Si mi se pare o idee proasta.
Putin imi pasa de explicatiile lui Petre si ale lui DeMaio
Imi pasa ca, intr-un fel sau altul, ambii au gresit .
Si in loc sa isi asume grseala, continua sa faca trafic pe diferite bloguri cu “drepturi la replica” pline de palide explicatii gen “am gresit dar iata motivele” si “ti-am spart capul dar, crede-ma, imi pare rau”.
Sunteti hilari !!! Si penibili si lipsiti de jena !
Acum, brusc, va luati in serios ? – ar fi trebuit sa o faceti atunci cand , fiind la debut, scandalul dadea sa inceapa; dar atunci, orgoliul si felul de a fi mai coleric v-au anulat ratiunea si v-au oprit de la a mai gandi ca e posibil sa puneti tot ce se intampla pe bloggeri intr-o lumina proasta.
Acum, zau, e putin tardiv.
Un membru al juriului pune un concurent la zid, il indica ca fiind bun de lapidat pe simplul motiv ca , citindu-i articolul, te simti tratat de sus. Acelasi membru al juriului comite “skip” peste anumite lucrari din concurs pe motiv ca sunt prea lungi: afirmatiile acestea exista pe blogul tau, Petre.
Cand le-ai facut putin ti-a pasat ca VisUrat -indiferent cum te-a facut sa te simti- nu era obligat sa scrie avand in minte comfortul tau psihic si sufletesc ci, mai degraba, starea lui personala, cea din care a “nasit” textul respectiv. Bloggerul, prin definitie, scrie ce simte si i se intampla lui, relativ la ceea ce il inconjoara; incerci degeaba sa ne convingi ca ar trebui sa ii pese de cum se simte cititorul sau.
Nu a daunat cu nimic, prin ceea ce a scris, concursului. Tu, prin comentariul grosier, in schimb, da.
Si la fel, ai facut rau concursului, in mod clar chiar daca inconstient atunci cand ai vorbit de postul cel lung. Un inconstient nu ar trebui sa jurizeze
De unde sti ca respectivul nu si-a pus sperantele vietii in acel articol ?
De unde sti ca nu il considera o capodopera ?
De unde sti ca nu a muncito zi sau o saptamana ca sa il produca, numai bun sa fie pus la index de tine pe motive de grupa mare, gradinita de stat ?
Cand afirmi chestii de genul “nici nu l-am citit ca era prea lung, te gandesti vreo clipa cum se poate simti respectivul concurent ?
Concluzionez.
VisUrat ma face sa ma simt aiurea. Il umplu de respect.
Ii fac, eu, Petre, pe alti concurenti sa se simta aiurea ? Las ca merge; doar sunt in juriu ce kilu’ meu.
Cam asa ai relationat ,tu, cu concurentii. Afirmand , public, toate, pe blogul tau: chipurile, privat, fara legatura cu Bloggeri.Ro dar vorbind exact de Bloggeri si concurentii sai.
V-am intrebat ,deja, pe blogul lui VisUrat, cine sunteti. Nu mai repet aici; ma limitez la a spune ca respectul nu se mosteneste genetic, el se castiga.
Prin tot ceea ce faceti (de vreo 2 zile) ,Petre si DeMaio, daca va ganditi ca , pe undeva, cstigati respect pentru voi sau Blggeri.Ro, va inselati. E timpul sa luati o pauza.
Ne-am lamurit. Cu totii.
NOU
M? a?teptam s? apar? c??elu?ii VU/Voce, dar faptul c? ace?tia dispun chiar de un lup alb pentru asta este de toat? stima. Baft?. Nu am la ce s? r?spund, at
NOU
DeMaio, de 2 zile spun ceea ce am de spus -asa cum o fac de vreo 2 ani incoace- din punct de vedere strict personal. Imi permit, mi-am permis intotdeauna , sa fiu neafiliat si neinregimentat in vreo gasca sau bisericuta.
Tot ceea ce afirmi in comentariul tau, crede-ma, determina orice blogger serios si cu cel putin 6 luni vechime sa pufneasca in zambete ironice sau hohote sanatoase.
In momentul in care, glasuiesti cum ca as fi “catelush” Voce & co nu faci decat sa dovedesti , inca o data (si chiar nu mai era necesar !) ca esti atat de paralel cu ce se mananca bloggingul romanesc incat, sincer, ai facut un bine tuturor renuntand la a mai juriza.
Te doresti corect ?
Taie-ti venele. E tot ce ti-a mai ramas, la modul decent, de facut.
Vom incerca sa iti pastram o amintire cat mai vie si mai curata a coonstintei care ai fost 😀
NOU
Gata baieti, terminati cu urarile de “bine”.
Sunt sigur ca, cu o bere in fata, lucrurile s-ar lamuri mai repede!
Dar deh, pe net tot timpul explodeaza situatia!
NOU
@Marius sescu, nu toti suntem incordati si …pansati 🙂
Unii chiar “combatem” zambind
NOU
ei, ceilalti nu sunt chiar asa de relaxati.
NOU
Pai da, nene; o fi drept cum zici.
Dar nu-i nici vina mea si nici a ta. Just ?
NOU
nu e vina mea, nu e vina ta, doar ca soarta rece, ea nu ne mai vrea.
NOU
Este jenant ca micile orgolii s-au inflamat atat de tare… Ok, nu ne gandim la organizatori, insa ne gandim la sponsori, care pierd din capitalul de imagine fiind alaturati unui scandal!
Nu era mult mai simplu daca juriul isi pastra propriile opinii pana la sfarsit? Si dupa aceea ziceau ce au pe suflet?
Nuuuuuuuu, romanu’ critic din fire tre’ sa-si verse ofu repede… Cat despre ideea aceea cu frauda… Unde? Cand? Cum? Ma rog, imi pare rau pentru cei implicati…
NOU
@idaho, serios ?
Pai , atunci, ia si gandeste-te la sponsori, dragul meu. Ia si da-i un pumn in pupatoare la DeMaio (care m-a avansat nemeritat in functia de latrator al VU/Voce) fara sa aiba habar despre ce vorbeste; nu eu, VisUrat sau Arhi umplem de respect si Voce si Bloggeri si eforturile care s-au facut ci, doi bieti neica nimeni carora, VOI, organizatorii le-ati dat nas pana intr-acolo incat sa se creada “mieji” (Buddha dixit)
Pretenarii vostri vad in VisUrat un fante de Iasi si in mine un catelush VU/Voce. tot ei au fost si primii care si-au decorat blogurile cu tot felul de postari vis-a-vis de Bloggeri.Ro. Negandindu-se deloc la sponsori.
Zi-mi ca sunt in eroare.
Unde vezi tu orgolii si inflamatii ? Unde vezi ,tu, romani critici si care-si varsa off-ul ?
Eu vad doar un idaho care-i din ce in ce mai ….soft, parca. Unul care, acum, aici, nu si-a adus si koitsele cu el. Pentru ca daca le-ai fi avut, ii spuneai omului ca lupul nu are de-a face cu comunitatea Voce si ca, in continuare, persista in urechisme si gratuitati.
Dar, deh… va freaca grija de sponsori.
NOU
eu as vrea sa atrag atentia ca idaho si-a lasat coitsele acasa dintr-un motiv foarte serios….
NOU
Stimate Domn WhiteWolf,
Asa cum spunea si Arhi, coitsele mele nu sunt pentru ca nu le am. Poate doar o pereche de ovare si un uter. Cat despre tonul dumneavoastra, va recomand sa cititi atent ce am scris eu si sa imi spuneti unde mentionez eu numele dumneavoastra. Eu vorbeam in general. Nu va cunosc, nu cunosc pentru cine urlati la luna sau la stele. Imi spuneam parerea si spuneam ca multi s-au lasat prinsi intr-un vartej…
Nu avea nicio legatura cu persoana dumneavoastra, ba mai mult decat atat sunt de acord cu dumneavoastra. Eu doar spuneam ca sponsorii sunt afectati. ATAT!
Va rog sa incercati sa va masurati cuvintele si sa nu va adresati mie ca si cum v-ati adresa intregii comunitati voce, din care da, fac parte, dar cu care nu ma identific!
Va multumesc.
Cu stima,
Idaho
NOU
@White Wolf – Bolnavule, cine ?i-a spus ?ie c? m? identific cu blogging-ul rom
NOU
My bad. Daca se impun scuze, sunt (deja) pregatite. Si da, recunosc, a trecut ceva vreme de cand nu mai citesc pe la piticu; probabil de aici, scaparile la capitolul cine si cu ce 😛
Daca nici eu si nici idaho nu ne identificam cu Voce, inseamna ca e totul mai limpede acum.
Stima ramane reciproca
NOU
🙂 Si ar trebui sa-mi pese ca nu mai suporti ? 🙂
Ti-am oferit, deja, cea mai simpla solutie. De ce o ignori ?
p.s; diferenta intre mamele noastre sta in faptul ca a mea a murit in urma cu vreo 4 ani; poti alege intre a cere necesarele scuze sau a incepe sa te gandesti ca Romania nu e chiar asa mare.
NOU
Auoleu pana unde s-a ajuns… Hai va rog eu terminati, ca deja nu mai are rost discutia… Nu stie nimeni niciun castigator dinainte, pe cuvant de om din juriu, VisUrat nu citise dinainte decat articole publicate pe blogurile concurentilor direct si nu pe Bloggeri.ro, iar aceasta cearta se continua inutil. Multi habar nu au de la ce a pornit, vad direct ca e scandal, si cine stie ce pareri mai isi fac aiurea 😐
NOU
Ok, chiar cred ca injuriile nu isi au rostul…
NOU
@Idaho – Sorry, fat? drag?, dar nu trebuia s? te bagi. Ai picat la mijloc f?r? s? ai vreo vin?. Da, sponsorii au de pierdut, dar ideea este c? sponsorii ar fi trebuit s? se g
NOU
Ok. Ai necesarele scuze. Tat?l meu este aproape de a se duce ?i el, ?i ?tiu ce
NOU
e ok
NOU
Aaaaaaaaaaa….acum am v?zut!
White Wolf…alege locul ?i eu vin. Dar doamne fere?te s? nu-?i reu?easc? primul pumn. At
NOU
nici nu stiu cum sa calific astea:) badiilor, sunteti amandoi niste tipi relativ maturi, unii chiar foarte maturi. ati luat-o razna? ia luati oi o berica rece, sa vedeti cum lumea e mai roz… ca sa-mi bag pla de nu ma enervati:))
NOU
Draga DeMaio, trebuie sa iti comunic ca il cunosc destul de bine pe Buddha, si stiu ce fel de om este. “Probitatea sa morala” nu o pun la indoiala. Mai mult decat atat stiu foarte bine cat de mult s-a implicat in acest proiect. A lasat alte indatoriri la o parte doar pentru a-si dedica timpul acestui proiect.
Din punctul meu de vedere voi ati gresit, nu trebuia sa va folositi de calitatea voastra de membrii a juriului pentu a-i critica pe concurenti fie VisUrat sau alti concurenti.
Mai mult decat atat, chiar nu pot concepe ideea ca acest concurs a fost “facut”, spun asta prin prisma relatiei mele cu organizatori, dar si ca fost reprezentant al unor sponsori.
Imi pare foarte rau ca esti atat de orbit de manie incat nu poti incerca sa privesti un pic mai atent situatia.
NOU
White Wolf, oriunde, oric
NOU
Idaho…
1. Pare corect c? accep?i participarea
NOU
nu stiu daca realizati, dar mica voastra batalie are exact aceleasi premize ca scandalul de pe bloggeri.ro. WW s-a simtit insultat de mama si alte de-alea si te-a amenintat cu exacutia, tu baiat finut ti-ai cerut scuze, ulterior realizand ca te-a amenintat, ti-a sarit mustarul, si gata cafteala. te fac, te omor. de la ce? de la o prostie…
NOU
Da, ?i am prezentat scuzele mele. Pentru c? am pierdut un p?rinte, sunt aproape de a-l pierde pe al doilea ?i a? da orice ca NIMENI s? nu ?tie cum este acest lucru.
NOU
Ti-ai cerut scuze. Ti le-am acceptat.
Poti binevoi sa nu te mai dai miez si sa incetezi, acum ?
N-am nimic cu copii nimanui, am doar o sensibilitate exagerata cand vine vorba de parintii care nu ii mai am. Ma bucur ca ,macar, pe o problema suntem de acord.
In rest, astenia de toamna e pe sfarsite iar eu am inceput sa ma plictisesc ; e tot mai plin netul de kindderi din astia zmei care cauta cu tot inadinsul sa se dupa spre casa cu pauze prin gradinile oamenilor 🙂
Arhi, chill . Face bine la trafic
NOU
DeMaio, uiti ca premiile 1, 2 si 3 sunt acordate de catre juriu, din care faceai si tu parte?
Petru a facut un lucru care nu se face! Nu in timpul unui concurs! Dupa, putea scrie absolut tot ceea ce-si dorea. In cazul in care credea ca va uita ce are de spus putea scrie in Drafts.
Pe tine te-am acuzat, in conditiile in care si tu ai declarat ca vei face publice voturile tale. Te consider un tip inteligent, insa raman surprinsa ca te-ai aprins atat de mult. Toata aceasta poveste s-ar fi terminat cu happy end daca n-ar fi intervenit orgoliul…
NOU
Petru a dorit s? aduc? TRANSPAREN??! At
NOU
55 de reactii aici, vreo 83 la VisUrat, zeci de postari pe sectiunea de regulament al Bloggeri.ro, alte zeci pe blog la Budha si la voi, doi, DeMaio.
De ce continui sa intretii un balamuc, o balacareala, o chestie care numai bine nu poate face respectivului concurs si colectivului implicat ?
Arhi nu a fost si nu e concurent. Eu nici atat. Problemele de atitudine au venit de la doi membrii care, la data aprinderii flame-ului, erau “oficiali” ai respectivului concurs; si ele au venit impotriva unui concurent. Nu pe text, nu pe calitatea sau lipsa sa de valoare ci pe ceea ce a simtit Petru, citind. Daca a simtit, zic, probabil ca avea ceva valoare si originalitate Pentru ca altfel n-ar fi simtit nimic.
Gresesc ?
Omule, l-am aparat si continui sa il apar pe VisUrat nu pentru a mi-l indatora pe viata si nici pentru ca m-ar fi asmutit cei de la Voce impotriva cuiva; pur si simplu mi s-a parut lipsit de barbatie sa fie atacat omul, sa se discute de stari cand, de fapt, in principal, trebuia sa fie vorba de texte si valoarea (respectiv) non-valoarea acestora.
Iar tu continui sa deturnezi o problema strict personala (intre voi trei), problema care a stropit neplacut spre Bloggeri.Ro ; vii cu lozinci de genul “transarenta”, “democratie”, “corectitudine”, cand, de fapt, profund incorect nu VisUrat ca si concurent a fost.
S-au comis greseli. O.K.
De ce naiba nu te gandesti, nici o clipa, ca singurul mare vinovat este orgoliul tau si a lui Petru ? Orgoliu care, iata, de 2 zile, te determina sa te iei in texte cu mine si cu altii -pe diverse bloguri- ,continuand sa arunci stropi neplacuti tot spre Bloggeri ro. Chiar nu realizezi ???
Noi, “adversarii” posibil sa o facem pentru trafic. Sau pentru ca, pur si simplu, nu ne place acel proiect numit Bloggeri.Ro si plini de ticalosie, incercam sa il demolam , sa il distrugem cat mai definitiv, fara sa se prinda prea multa lume. Nenumarate sunt si pot fi motivele care sa ne “mane” in lupta cata vreme, nu-i asa, natura umana e diversa.
Tu, voi , de ce o faceti ?
Daca am inteles corect, nici unul din voi nu doreste raul pentru Bloggeri .ro. Si atunci, cand ai sa intelegi ca e momentul sa faci un pas inapoi ?
NOU
@WW – Omule, hai s? vedem c
NOU
@Maio: “TRANSPARENTA”? In mijlocul unui concurs? Hai, na? Sanchi…transparenta…tu ori esti prost, ori te prefaci cu mult succes. Si urma sa publici si tu voturile tale? Asta deja nu mai e scapare din vedere, asta e nesimtire! Ma rog, nu e vina ta, e vina celor de la Bloggeri.ro, care v-au ales…pe tine si pe Petru. Petru, macar, si-a dat seama…tu te afunzi din ce in ce. Oare chiar NU INTELEGI? OAre chiar nu REALIZEZI cat rau ai facut?
Buddha, Greger & Co: taica…data viitoare…fiti si voi mai atenti pe cine invitati in juriu…va bateti joc de munca voastra, de sponsori, de concurenti…
Daca inca as fi avut oarece sperante ca toata chestia e doar o promovare prin galagie, acuma…nu mai sunt sanse.
Maio…ia cugeta tu nitel la cum vad sponsorii concursului transparenta aia…
NOU
Bah, koishor, tie chiar iti este straina notiunea de rusine ???
Chiar traiesti cu senzatia ca blogurile tuturor sunt locurile tale private de stropit cu dejectii si minciuni ?
M-ai scarbit, deja. Si chiar nu imi sta in obicei sa imi prind mintea cu cei saraci cu duhul !
Ti-am dedicat un post pe blogul meu unde, prieteneste te sfatuiesc, nu incerca vreun drept la replica pentru ca nu il vei avea in veci; eu nu-s nici democrat si nici transparent, sunt cat se poate de tiranic. Si am un refuz nativ spre cei care, scuipa acolo unde, cu o zi sau doua inainte lingeau cu drag si spor.
Nici sa-i pupi in cur pe cei de la Bloggeri si Voce nu meriti ! Oamenii aia nu au muncit si nu muncesc ca sa ai tu motive sa te dai Dan Diaconescu in direct prostie cu girofar ce esti !
Si nici spatiu de zgariat aberatii pe blog la Arhi sau VisUrat ori Buddha nu meriti ,fakere.
“Cu
NOU
@WhiteWolf: Am sa pun eu toata declaratia, nu de alta, dar sa stie tot poporul.
“Cu
NOU
@Blegoo – Da, pentru c? am vrut s? nu mai existe problemele de data trecut?, atunci c
NOU
WHite Wolf – Ai dreptate, blogul lui Arhi nu este locul
NOU
Nu mai am ce sa comentez pe tema asta… Imi pare rau ca s-a ajuns aici… Chiar nu ma mai intereseaza ce are de spus Demaio (desi i-as recomanda sa treaca peste si sa-si vada de ale lui). Ma bucur doar ca Petru a reusit sa se retraga frumos din treaba asta (daca erau 2 x Demaio o luam razna) . Bafta!
NOU
EU SPER CA S-AU MAI LINISTIT SI AU REALIZAT SINGURI CA S-A SARIT CALUL RAU DE TOT….
NOU
Z?u, m?, Buddha? S?racul de tine, ce finu? e?ti tu. Vezi c? ?i-am mai dat un subiect, un om al t?u, din comunitatea voce, particip? la concurs. Da, ?tiu, regulamentul permite, dar moral s? fiu al naibii dac? sun? bine. Asta a?a, c? nu te intereseaz? ce am eu de spus!
NOU
DeMaio, si in editia precedenta au participat membrii ai comunitatii Voce. Totusi nici unul nu a castigat, iar daca ar fi castigat vreunul, ar fi castigat pentru articolele sale si nu pentru apartenenta sa la comunitate.
Iti reamintesc ca si tu ai castigat la editia mai sus numita. Din punct de vedere moral, consider ca ar trebui sa-ti rupi camasa de pe tine si sa-i cauti pe organizatori pentru a le inapoia premiile, “ni?te kitsch-uri
NOU
Premiile mele au ajuns la oameni care aveau nevoie de ele. Unul dintre ele, chiar la un om cu o situa?ie material? precar?, ce nu-?i putea permite nici m?car o cheltuial? ca aceea. ?tii, unii mai sunt ?i s?raci. Dar dac? asta este problema, atunci am s? te rog s?
NOU
Dragul meu DeMaio, “mentalitatea” mea este direct influentata de catre comportamentul tau de pana acum. Mi se pare atat de jenant tot ceea ce ai spus si facut. Imaginea ta ar fi ramas nesifonata daca te-ai fi comportat ca un gentleman, folosind simplul “No comment”. Recunosc, ultima mea recomandare a fost exagerata, insa insa ti-am urmat exemplul.
NOU
Bogdan… STOP it 😐 Te rog eu…….
NOU
Nu comentez, Idaho, doar pentru c? ?tiu c? e?ti un om fin. Fa?? de jagardeaua de mine. A?tept eventualele
NOU
Cand nu mai ajunge la struguri, vulpea zice ca’s acri 😉
NOU
DeMaio, iti atrag atentia ca eu nu te-am jignit si nici nu intentionam. Insa observ ca tu faci o treaba frumusica. In cazul in care-mi vei spune ca se dorea a fi o ironie fina, te anunt ca am omis-o cu o desavarsita intentie.
Sincera sa fiu cand te-am cunoscut m-am bucurat foarte tare fiindca te admiram, cu toate micile tale scapari. Din pacate mi-ai dovedit inca o data ca prima impresie este intotdeauna una eronata.
Te anunt ca moralitatea si verticalitatea nu sunt niste atribute care se proclama batandu-te cu pumnu-n piept.
Daca ai fi fost asa cum sustii atat de vehement ca esti nu am fi purtat toata aceasta serie de replici.
Sunt dezamagita, dar voi trece peste asta. Insa nu cred ca tu vei putea sa-ti stergi prea usor pata pe care ai reusit chiar tu sa ti-o asterni pe obraz.
Cu stima (atata cata mai am)
Idaho (Corina)
NOU
Atata stima si bafta si respect ce s-au revarsta pe-aici, de zici ca suntem la Academia Romana, cand il innobilau pe Sadoveanu
NOU
Ce este Buddha, te-au apucat sechelele de pe vremea c
NOU
Idaho, chiar te consider a fi unul din oamenii finu?i care alc?tuiesc voce.ro, al?turi de Greger, Groovey, Pyuric ?i Loneliness, cei fa?? de care am ajuns s?
NOU
Dragul meu, cand am spus a rupe camasa, ma refeream la cantecelul cu pricina pe care il aud eu in spatele blocului meu pantelimonescian, sub nico forma nu implica aceasta gradul tau de solvabilitate. Cat despre inapoierea premiilor, era doar o forma de a duce la extrem ideea pe care o sustii, departe de mine gandul de a-ti lua premiile, cu atat mai mult cu cat nu sunt persoana care ar putea face asa ceva. Cat despre identitatea mea… Raspunsul il vei primi pe propriul tau blog.
NOU
Nu e o problem?. Primit r?spuns. Mul?umesc.
NOU
OMG, ce spirite
NOU
adica ce, eu sa nu scriu nimic pe aici?
NOU
nenea cosmos, eu te-am votat:))
NOU
Arhi, eu la fel.
Sa vezi ca nu mai scapam de el, acum 😛
NOU
MAMAAAA CE TELENOVELA ! Asteptam urmatoarele aventuri. Dumas sau Jules Verne mici copii, pe langa “chestiunea” asta !!!
:))