Contul meu
Cei mai bătrâni, fără Alzheimer și cu conștiința dreaptă încă își mai amintesc de vremurile de demult, din campionatul româniei când, anual, Steaua sau Dinamo trebuiau să câștige campionatul. Avea nevoie Steau de 17 goluri și să pirdă 3 alte echipe? Nu era o problemă, dădeau 20 de goluri, ca să fie siguri, fundașii adverși se împleticeau în fața atacului istoric al Stelei și gata, problema era rezolvată. La fel, avea nevoie Dinamo de victorie, să simuleze, ca și acum, participarea în vreo cupă europeană? Se intra cu rezervele bolnave pe teren, dinamo câștiga, fără discuție.
Așa a fost aseară, la Barcelona-PSG. A fost unul din cele mai jenante momente pe care le-am văzut vreodată în fotbalul internațional. Arbitrul a fost, probabil, școlit la școala Vasile Avram. Totuși, de remarca că francezii nu s-au predat, așa cum ar fi făcut oricare alt francez care se respectă.
Păcat e că toți aplaudă, dar vai, ce meci spectaculos.
Trist.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Adevaratul comeback a fost la finala din 2005… atunci se mai juca si fotbal.
NOU
Adevaratul comeback a fost in 1997: www.youtube.com/watch?v=wyiW2VgTzvc
NOU
Ala din 97 a fost meci vandut. PSG deja luase bani pe biletele vandute pentru champions league si ar fi fost o gaura de 20 milioane euro pentru ei. Cred ca cu maxim 2 milioane au rezolvat problema.
NOU
Cu cat revad faza asta mai mult, cu atat penalty-ul este mai clar !! Cu o zi inainte la Arsenal s-a dat si eliminare la o astfel de faza! Mi se pare mie sau multi dintre astia care comenteaza nu au treaba cu regulile din fotbal sau sunt fani Real Madrid?
NOU
La placinte inainte, la razboi inapoi.
A cazut ca o petunie in bataia vantului
NOU
Ca o petunie din sectorul 3.
La fel de scumpa.
NOU
De cand s-a transferat la farcelona am spus ca acolo ii este locul.
NOU
Cine se pricepe si vrea sa vada, ii pune si mana in gat si ii da si peste picioare! De ce ar fi cazut Suarez, ramas singur in fata portii ?? Sigur,reluarea din alt unghi e mult mai elocventa dar autorul trebuia sa isi sustina cumva opinia.Daca va publica.
NOU
Nu ma uit la fotbal pentru ca nu-mi place sportul asta, dar exista un lucru legat asta pe care chiar il urasc, si-anume teatrul jegos al multor ”fotbalisti” la faulturi (idk cum se scrie…)
NOU
Acolo a fost complicitate, iar atat jucatorii cat si mafia pariurilor isi freaca mainile de fericire
NOU
Am văzut rezumatul și după acest minunat come back istoric am rămas cu acestă amintire: cum naiba sa dai un penalty când un jucător (Neymar) s-a împiedicat de un adversar care era pe jos cu ceva ninute înainte lui? Atât, nimic altceva.
NOU
#amin
Neymar, e un taranete coclit din jungla braziliana. Il face de rusine pe Pele.
Dar, cand i-a dat la geoale lu’ ala de i-a furat mingea in careu? Merita rosu fara nici o discutie.
NOU
Maestre, o pereche de ochelari nu costa mult. Atat, nimic mai mult.
NOU
@stefan Știu ca nu costa mult, poți sa-i folosești pentru a revedea tragicul sfârșit a lui Suarez când a fost pur și simplu spulberat de atingerea dim mak a adversarului in careu. #prayforLuis
Much love
NOU
Stai putin, ce treaba am eu cu Suarez? Parca era vorba de Neymar, nu? Nu-i stres, eu va inteleg. Sunteti cei care remarcati o greseala de arbitraj (vezi penalty la Suarez) si apoi transformati toate deciziile acelui arbitru in greseli.
Numai bine.
Ps. Meunier zacea intins acolo inca de la fluierul de start. Neymar, in nemernicia lui, l-a vazut abia in min 49.
NOU
Scuze am uitat că au folosit un arbitru diferit pentru fiecare fază.
NOU
Stefan, problema este ca Barcelona a facut o traditie din a trece de momentele grele cu ajutorul arbitrajelor.
Nu exista editie de champions league in care ei sa nu aiba macar un meci controversat.
#drogba
NOU
Daca nu cunosti regulile fotbalului de ce vorbesti? Daca te impiedici ca boul si in timp ce te pravalesti ca o balega iti impiedici adversarul sa joace faza este fault. Ce e asa de greu de inteles?
Strict pe subiectul articolului…Nu ii mai vaitati voi atata pe aia de la PSG si nici nu ii mai acuzati pe cei de la Barcelona, aia de la PSG au luat alte 5 (CINCI!!) goluri, dintre care unul in minutul 95 cand toti au iesit aiurea la off-side de avea Barca 3 oameni in pozitie de a inscrie.Cand tu iei 6 goluri, nu mai ai dreptul sa vorbesti de arbitraj.
NOU
de fapt, si barcelona a luat 5 (cinci) goluri, iar al 6 lea gol dat de ei a fost simulare clara, recunoscuta. well, life sux, isnt it?
NOU
AlexP:
www.foottheball.com/players-in-focus/barcelona-star-javier-mascherano-admits-fouling-angel-di-maria-penalty-box/203842
Noapte buna prietene
NOU
Da, sa iei 3 goluri in ultimile minute si sa pierzi calificarea, e dovada ca arbitrul a tras cu echipa adversa, nu ca echipa ta e penibila. Si aici ma refer la Unai Emery. Stiu, a castigat de nspe ori Europa League, o competitie in care, in afara se Sevilla, toate celelalte echipe mari joaca cu rezervele ca sa se concentreze pe campionat.
Eu nu-l suport pentru ca l-a stricat pe Rusescu.
NOU
Da, PSG nu a stiut sa joace la adapostul rezultatului din tur. Nici ofensiv nu a jucat, nici sa rupa jocul nu a incercat. A fost de neinteles. Dar cand calificarea a depins de un singur gol, cand mai ai nevoie de 2 goluri in 5 minute si arbitrul ti-l face pe primul cadou ca esti barcelona, de ce mai negam evidentul?
NOU
@mix: esti hilar. e ca si cum ai spune ca daca urci pana la 100m de everest nu conteaza. ceea ce nu realizezi tu, ca marea majoritate a haterilor de altfel, este ca asa se face diferenta intre performanta si amatorism. de aia bayern poate sa dea 10 (zece) goluri lui arsenal, de altfel o echipa nu tocmai rea, de aia barcelona poate sa revina de la 4-0, de aia semi-finalele sunt in general intre aceleasi echipe. fiindca vorbim de mentalitate. a lui ibrahimovici, a lui zidane, a lui ronaldo, a lui messi, neymar, iniesta, suarez.
cand ai fix 1.71 inaltime si te strecori printre 3 huidume, o dai cu calcaiul in speranta ca “dar daca?”, se cheama “running the extra mile”. de aia bate barcelona, de aia bate real, de aia bate bayern. oricat boala ati avea pe ei.
NOU
@der
N-are boala nimeni pe nici o echipa. Majoritatea avem boala pe nedreptate. Cand diferenta dintre doua echipe se face printr-o greseala de arbitraj, nu vad nicaieri “runiing the extra mile”.
NOU
@der: nu intelegi si NU e ca si cum ai spune ca daca urci pana la 100m de everest nu conteaza. Mai degraba pt tine nu conteaza faptul ca francezii au urcat si ei, in tur, pana la 101m de everest. Fara niciun ajutor.
A fost un meci tur-retur. E de apreciat jocul barcelonei de aseara si faptul ca nu au renuntat, dar pentru a te califica trebuie sa faci mai mult decat ce-a facut adversarul in prima mansa. Si ca sa reuseasca acel mai mult, marea barcelona a avut nevoie de o “mica” interventie, fara de care ma indoiesc ca ar fi acces mai departe.
NOU
@Vlad Chiar vorbesti serios? Nu ti se pare putin aiurea la scorul de 6-1 sa spui ca arbitrul a facut diferenta?
NOU
marian, la 5-1 PSG era calificata. cu penalty inventat, arbitrul A FACUT diferenta.
NOU
@Marian:
E un meci tur-retur. Se ia scorul LA GENERAL. Fara acel penalty, PSG era calificata. Deci, cine a facut diferenta? Daca luam toate golurile Barcei (alea marcare pe bune, fara eroarea de arbitraj) sunt 5 la numar. Golurile lui PSG sunt tot 5. Unde e diferenta?
Plm mi se pare ca fanii Barcelonei au memoria scurta : majoritatea uita ca acum 2 saptamani au fost ei la capatul celalalt al “sabiei”, asta ca sa exprim decent.
NOU
Ma rog, avem pareri diferite. Cand ai avantajul celor 4 goluri din tur si pierzi calificarea, singurul vinovat esti tu, nu arbitrul.
NOU
@ Cetin ai vazut meciul, integral? Ma indoiesc, pentru ca daca l-ai fi vazut ai fi stiut ca putin mai inainte de penalty-ul (care, este adevarat, nu prea a fost dar nu din cauza asta a pierdut PSG calificarea) acesta controversat Barca mai putea primi un penalty care a fost mult mai clar si care,totusi, nu s-a dat.Daca se termina 5-1 ai fi scris astazi ca Barca a fost furata si ca din cauza ca nu s-a dat acel penalty PSG-ul a fost echipa care a mers mai departe?!
NOU
da, absolut. pentru ca nu tin cu nicio echipa de fotbal, eu ma uit la snooker. aici e vorba de dreptate.
NOU
Raman la parerea mea ca nu ala a fost motivul pentru care PSG a pierdut calificarea.Daca ar fi fost un 0-0 in tur si batea acum Barcelona cu 1-0 dand gol din acel penalty, puteam spune ca s-au calficat pe nedrept, printr-o gresala de arbitraj/furt etc.Insa PSG-ul nu a jucat absolut nimic, daca jucau ca in tur cand efectiv nu i-au lasat pe cei de la Barcelona sa isi faca jocul, tot o bagau de 2 ori in ate (sau macar nu luat o caruta de goluri) si ar fi mers mai departe.Mi se pare corect sa vorbim de dreptate dar nu cand iei o caruta de goluri 🙂
NOU
De cand e dreptatea conditionata de ceva??
NOU
@Alex
PSG – Barcelona
Raport ocazii: 16 – 6
Suturi pe poarta: 10 – 1
Bare: 0 – 1
Km alergati: 113 – 105
Barcelona – PSG
Raport ocazii: 17 – 7
Suturi pe poarta: 7 – 3
Bare: 0 – 1
Km alergati: 105 – 110
Trage linie, fa suma si vezi tu “cine a facut diferenta”.
NOU
Theo
Am tras si imi da ca diferenta a facut-o Barcelona care a marcat un gol mai mult.
De ce nu a dat si PSG 6 in tur? Ca ocazii se pare ca au avut.
In fine, cred ca discutam prea mult pe un subiect care, pana la urma, nu ar trebuie sa ne “aprinda” atat de mult.Nu o sa vina maine Di Maria sa iti multumeasca pentru sustinere, cu atat mai putin Suarez mie :))
NOU
Chiar e un meci de povestit copiilor. De exemplu, cum 2/3 atacanti au galben pentru simulare si totusi tu acorzi lejer un penalti in minutul 90.
Barcelona a reusit o performanta excelenta, sa dai 4 goluri alora care te-au doborat acum 2 saptamani e impresionant, dar nu suficient. Dar se pare ca restul se rezolva.
NOU
Din min 80 PSG a bubuit toate mingile. Nu a incercat sa tina deloc de minge. Parca a fost Steaua cu Boro…
In fine… A trecut UefaCelona. Sunt totusi curios ce a avut tacsu lu’ Vector pe bilet!
NOU
Ce ziceti voi aici? Blaturi? 🙂
NOU
Today I donated a watch, a phone and $500 to a poor guy. You can’t know the happiness I felt as I saw him put his knife back in his pocket.
NOU
Rodion Camataru, Gheata de aur a Europei. Ce atacanti avea pe vremuri Romania, ce sustinere aveau jucatorii.
Ma refer la suporteri, evident …
NOU
Camataru (de fapt te referi la Dudu Georgescu) mai era atacant si nu a luat niciodata gheta, dar la un moment dat a luat-o Mateut, care nici nu era atacant.
NOU
cred ca incurci borcanele, camataru a luat gheata de aur in 87, nu vad legatura cu dudu georgescu
NOU
da, m-am luat dupa wikipedia unde scria ca a luat Polster in 1987, dupa aia am citit mai jos ca initial au dat-o lui Camataru si apoi i-au luat-o.
NOU
dudu georgescu a luat 2 ghete, de aur ambele, prin anii 70.
rodion camataru a facut un blat istoric in 87 cand a luat gheata. daca pierdea dinamo, camataru tot baga unu-doua goluri. imi aduc perfect aminte, fotbalul era una din putinele distractii pe vremea aia. a fost descalificat in 90 si ceva, el neaga si acum ca ar fi fost blat. toni polster spunea
NOU
dudu georgescu a luat 2 ghete, de aur ambele, prin anii 70.
rodion camataru a facut un blat istoric in 87 cand a luat gheata. daca pierdea dinamo, camataru tot baga unu-doua goluri. imi aduc perfect aminte, fotbalul era una din putinele distractii pe vremea aia. a fost descalificat in 90 si ceva, el neaga si acum ca ar fi fost blat. toni polster spunea ca nu il poate ierta.
ce nu inteleg eu e de ce un ziar ca l’equipe a putut gera o asemenea mizerie.
#totiiscorupti.
NOU
Penaltyul ala a fost cum zici tu. Dar chiar si asa Barca are un merit MAJOR, care nu i se poate sterge, de a da 5 goluri dupa un meci in care luase 4. Determinarea arata ca e o echipa uriasa, cu o mentalitate de totul sau nimic. Neymar a fost imperial aseara, a tras din toate pozitiile, a scos penalty, gol magnific din lovitura libera, pasa de gol al calificarii, etc. Dincolo de lucrurile care pot fi discutabile, Barcelona a reusit aseara sa faca istorie cu o echipa care era candidata serioasa la castigarea UCL.
NOU
da, nu gasesc si simularea lui neymar. pacat
NOU
simulari sunt in orice meci, facute de foarte multi fotbalisti. In multe meciuri au existat penaltyuri date eronat, dar calificare dupa 4-0 in tur niciodata.
Imi aduc aminte de un Meci Steaua PSG cand eram mic. Steaua a castigat cu 3-2, gol magistral Lacatus cu capul, pentru cine isi mai aduce aminte.
Ulterior, PSG a pierdut meciul la masa verde cu 3-o pentru ca jucase cu un jucator neeligibil.
Imi aduc aminte cum vorbeau rudele si prietenii: “bai, nu are cum sa nu ne calificam. hai, ne dau 1-0, hai 2-0, hai 3-0, dar 4 goluri sa ne dea fara sa dam noi nimic nu are cum!”
Ne-a batut PSG atunci de ne-a sunat apa in cap, 5-0 sec si fara drept de apel. Cu toate astea, au avut penalty in minutul 2 primit ptr tinere de mana, cu francezul ala care a stiut sa cada exact cum a stu Neymar aseara.
Si atunci au fost menajati de arbitru francezii, dar cu toate astea nu contesta nimeni ca rezultatu a intrat in istorie si ca victoria a fost una fara drept de apel.
Aseara , patronul francezilor a avut un discurs echilibrat. “Arbitrii au gresit, dar nu avem nici o scuza”. Cu alte cuvinte, daca te numeste PSG nu ai cum sa iei 6 boabe de la nici o echipa.
Dincolo de un penalty, hai chiar 2, raman 4 goluri frumoase si un meci in care psg a bubuit mingea cum facea Steaua cu Boro in ultimele 15 minute.
NOU
Da, ceva de genul, oricum votau cu PSD si mortii…
Barca a dat 2 goluri din actiune, la inceput si la final.
Golul 1 – actiune
Golul 2 – autogol
Golul 3 – penalty
Golul 4 – lovitura libera
Golul 5 – penalty, nu trebuia sa existe
Golul 6 – prelungiri 6 minute pentru ce ?
Fabulos meci, extraordinar… era daca nu il stricau la final, cum arbitrul de langa poarta a dat primul penalty, putea sa ii spuna la cel de-al doilea penalty ca nu este cazul… dar Suarez trebuia sa ia al doilea galben pentru simular si atunci adio…
NOU
la 5 1 barcelona pierdea. despre ce vorbim?
NOU
Ciprian,
1. Golul 6 a fost in min 5 din prelungiri, nu in 6; a tinut pana in min 7 ca s-a bucurat si Barcelona dupa gol
2. Si 5 minute de prelungire pentru ca PSG tot tragea de timp si asta se taxeaza la sfarsitul reprizei. Si daca mai continuau sa traga de timp in in prelungiri, prelungirile se prelungeau 🙂
NOU
Bai nu stiu, dar dupa meciul asta am ajuns la o concluzie sigura: trebuie sa imi iau timp sa meditez ce e gresit la mine de ma mai uit la sportul asta si la asemenea meciuri. Plus ca citindu-va argumentele, ma gandesc daca lumea asta mai are vreo sansa sau care e legatura intre faptul ca Trump e presedinte si bucuria planetei ca s-a calificat Barca aseara dupa un meci “de povestit nepotilor”.
Neymar a fost IMPERIAL? Neymar nici nu merita sa prinda minutul 88. Neymar este o rusine pentru acest sport, in ciuda talentului sau urias. Nici sa nu indrazniti sa o ardeti in argumente cu mine, ca am fost ultras din burta mamei si sunt baiatul ala care a jucat 3000 de ore pe an toate editiile Football Manager inca de cand jocul era defapt Championship Manager (si da, il cumparam pe Neymar la toate echipele mele cand voi credeati ca e un sapun cu alge marine). Nu vreau sa aud nici argumentul vostru cu “nu inteleg fenomenul, jocul nu e ca FIFA pe Play Station”. Da, stiu baieti, am jucat la semi-amatori, cam ca Jamie Vardie asa.
PSG “candidata serioasa la castigarea UCL”??? Frate, sunt speachless.
Ideea e asa: PSG trebuia aseara sa fie mai putin penibila decat a fost Barca in tur. Si a reusit. In tur, Barca a avut UN SINGUR SUT PE POARTA. PSG a avut sansele ei imense aseara, mai exact 1 bara, 2 ocazii unu la unu cu portarul advers si un penalty neacordat (vizibil si din gaura neagra a universului)
Mai mult decat atat, Barca trebuia sa fie mai buna decat a fost PSG in tur. Si n-a fost. In tur, PSG a dat niste goluri meserie curata. Nici o simulare, nici un penalty, nici un autogol, nici o faza dubioasa. Barca in retur a avut 1 pasa de la adversari (1-0), un autogol mai smecher ca a lui Banel pe Bernabeu (2-0), o piscina a la Neymar (penalty si 3-0), o piscina a la Suarez (penalty si 5-1). Ma inclin in fata golului de 4-1 de la Neymar, din lovitura libera, precum si in fata sangelui din instalatia lui S Roberto la golul de 6-1.
Dar de aici in poveste mult mai este … si anume, in loc de calificare “istorica” si “de povestit nepotilor”, trebuia sa vedem un Suarez eliminat pentru al doilea galben (simulare de prost gust) si PSG calificata. Atat si nimic mai mult.
A, si inca ceva. Eu cred ca voi nu deosebiti intre un meci de campionat si un meci din optimile CL. Daca vorbeam despre Barca – PSG in campionat aseara, categoric greselile de arbitraj nu “influentau rezultatul”. 6-1 sau 2-1 insemnau 3 puncte, iar Barca ar fi meritat victoria aseara. Dar intr-o dubla mansa, cand in loc de simulare si rosu, acorzi penalty, ai schimbat centrul de gravitatie al Planetei.
Desi stiu ca niciodata nu “se va face dreptate”, dupa masacrul de aseara, corect ar fi ca Barca sa fie pice cu Leicester si sa fie eliminata, iar in finala cupei sa fie invinsa de Deportivo Alaves. Poate asa, sportul asta ar mai avea o sansa …
NOU
Theo, 2016 finala Real -Atletico. Ramos egaleaza si duce in prelungiri meciul din offside. deci: finala, real, offside. A comentat cineva? Nu boss, ca nu e Barca. Trebuie sa fii prea paranoic sa crezi ca e blat la 6-1, asta dupa 4-0 in tur. pai daca era blat dadeau si ei in tur mai moale: o bucata, doua..nu 4.
in 2013 Barca a intors scorul cu Milan dupa 2-0 la 4-2 in total.tot blat?
messi 5 goluri in meci de ucl..tot blat?
nu fratilor, obisnuiti-va ca asta e Barcelona intr-o zi si buna si norocoasa.
Acum
NOU
Ciprian, scuza-ma, dar e atat de evident ca esti pe langa subiect, incat as putea utiliza chiar un epitet la adresa ta, dar mi-e teama ca ai intelege gresit… Adica, pula mea, meriti sa te tina cineva legat de un scaun, cu ochii deschisi si pleoapele lipite cu leucoplast, ca in desene animate, ca sa vezi si tu realitatea. Sa vii sa spui ca golul 2, dupa o superba actiune si dupa o lectie de fotbal de mare clasa predata live de Iniesta este “autogol” (ceea ce, tehnic, de altfel, a si fost), trebuie sa ai o mare, mare doza de naivitate combinata cu ignoranta.
Cand insa ai 3 goluri incasate cu concursul direct al fundasului dreapta (sau central), Marquinhos (urmareste te rog highlighturile meciului), mai precis primul gol (pica mingea exact langa el in careu, unde Suarez astepta maiestuos, fix intre 3 aparatori), la al doilea in loc sa faca marcaj la jucator, sta ca pula si-l face Iniesta prin spate!! (da, prin spate, ca el asa se apara, cu fata la propria poarta si mingea intre), si omul nu se lasa pana in min 94 cand, evident, gaseste de cuviinta sa puna mana, in careu, la 4-1, pe adversar.
La un moment dat, atat Arhi, tu, Theo si altii care umblati cu figuri de stil gen “se vede si din gaura neagra” (ceea ce e imbecilism pur, fiindca gaura neagra atrage inclusiv lumina, deci, tehnic, nu ai cum sa vezi nimic, dar ma rog, o sa consider ca e o scapare literara) va trebui sa intelegeti ca acest joc se desfasoara conform unor reguli (cum ar fi ca in careu nu ai voie sa pui mana pe minge, daca nu ai manusi si rol de portar, si ca daca nu s-a dat penalty la “hent-ul” lui Mascherano, care a alunecat sprijinit pe mana, de altfel fiind imposibil sa aluneci cu mainile lipte de corp si sa nu dai cu sfecla in gazon, astfel intersectandu-se si cu mingea, nu se va da nici la “hent-ul” din lovitura libera a lui Messi, sutata in zid, moment in care mingea a atins manile a doi jucatori) care se aplica de un arbitru. Subiectiv si el, fizic vorbind, avand la baza printre altele inclusiv plasamentul lui vizavi de faze.
dar, ma rog, daca ai jucat 3000 ore pe an (adica 8 ore si 15 minute zilnic) FM sau altceva similar, dobandesti automat competente in a spune cine a jucat imperial si cine nu.
Ma rog, ajunge cu cat am comentat pe tema asta, voi veti reveni sa mancati cacat cu fiecare ocazie existenta, cand ar fi mult mai simplu sa admiteti ca PSG nu a jucat meciul din tur si ca nu merita sa se califice. Cum altii au si admis, cu sau fara anti-joc, la Paris FCB nu a existat.
NOU
boss, mai termina in mortii tai cu jignirile, ca nu ti-am zis nimic asemanator. sau doresti sa incep sa imi bag pula n ma-ta, ca sa facem leveling?
NOU
@Somebody
Ce legatura este in Real/blaturi si un tip (cu grave probleme la mansarda) care se arunca pe jos, un arbitru care fluiera “in spiritul jocului” si o calificare “istorica” cu care ar trebui sa ne maltratam nepotii?
Ramane cum a spus Arhi la alt articol azi: va arata cineva realitatea de necontestat si voi o tineti una si buna cu “sa se duca dracu ANAF”. Unde dai si unde crapa.
NOU
Mi se pare ca fanii Uefacelonei sunt la fel de frustrati ca fanii lui Dinamo :))
NOU
@der
1. E valabil si pentru tine link-ul de mai sus, cu Mascherano care admite ca l-a faultat pe di Maria in careu, minutul 85, scorul 3-1. Poate ne gasesti o explicatie din asta stiintifica si pentru ca nu s-a acordat penalty.
2. Eu stau si ma intreb cum e cand se intalnesc acum la nationala Suarez cu Cavani, Mascherano cu Di Maria, Neymar cu Thiago Silva, Marquinhos sau Lucas … si ajung la urmatoarea concluzie: ce mare caracter au jucatorii de fotbal. Personal, ma intereseaza extrem de putin spre deloc cine s-a calificat si cine a meritat. S-a calificat “favorita de pe hartie”. Nimic anormal pana aici. Am o mare problema cu promovarea acestor gen de meciuri/intamplari drept “minuni”, “miracole”, “intamplari istorice si de povestit nepotilor”, etc.
3. Cand prin institutiile tale circula Mircea Sandu, iti sunt arestati sefii cei mai mari, esti prins cu sacose de bani si muti mondialul iarna si in Qatar, ca te numesti UEFA sau FIFA, trebuie sa fii un pic cam ca Luis Suarez cand musca oameni ca sa mai crezi in puritatea acestui sport
Restul ti-a spus Arhi, nu are rost sa repet si eu.
NOU
man, relax, a fost o scapare de exprimare, nu imi permit sa te jignesc cu faze de astea. evident, eu am parerea mea, tu a ta, fiecare altul cu a lui, doar ca stii din ce comentez eu aici ca nu te jignesc pe tine personal, efectiv. niciodata. daca ma mai injur cu unul-cu altul, e alta chestie. dar, repet, my bad ca nu am fost suficient de clar.
deci clarific, ce am zis ca “mancati cacat” nu a fost o chestie targetata, sub nicio forma la adresa ta. si nu sunt imbecil sa cred ca daca zic ca a fost o figura de stil asta schimba lucrurile. pur si simplu m-am exprimat gresit. daca nu functioneaza explicatia, sorry, ramane cum zici tu.
NOU
oki
NOU
@Theo, discutam de 2 erori de arbitraj – cu toate astea cel mai elocvent e offside-ul lui Ramos. Si atunci banuiesc ca nu ai sarit de fund in sus: hotii, hotii!
@Dart te oftici? Ai dormit pana acum? :)))
NOU
Pentru tine @der si pentru multi altii, cititi neaparat acest articol:
www.theguardian.com/football/2017/mar/09/luis-suarez-dive-barcelona-cheating-psg
Daca va e lene de un click, uite aici rezumatul:
Barcelona versus Real Madrid matches might offer epic theatre but the scandalous level of play-acting is curiously ignored in a manner that insults the intelligence of onlookers.
Other sports would scoff. Would the player who signed for a 63 at Augusta National but was later found to have kicked his ball from behind a tree at the 15th be shamed or lauded? Would the wicketkeeper who flicked bails off for no reason be laughed at or hailed? What about the snooker player who subtly shifts a troublesome black with his hand at The Crucible? This all adds up to the same thing: deception.
Just as Barcelona are a brilliant team, who revolutionised football to an extent, and Suárez is a wonderful player, this should not provide an excuse for selective blindness. Unfortunately it does, amid the race to proclaim Wednesday evening as worthy of a public holiday. There is almost the sense that the Champions League needs Barça’s involvement, regardless of the means by which that transpires.
NOU
Theo, prietene, ai ales un articol din acel 1℅ care au scris in felul asta de acel meci. Ia mai uita-te pe alte site-uri de specialitate si mai da-ne niste linkuri.
NOU
@Somebody, vărule, articolul nu este despre un meci, ci despre niște atitudini și despre o lume ridicată pe nedrept la rang de artă.
Despre niște trișori, egal că la plata taxelor sau pe teren, care au ajuns povești despre moralitate, de spus nepoților pe genunchi.
Până una alta, istoria îl păstra pe Suarez nu doar un jucător cu calități extraordinare:
Suárez has also been widely accused of diving. In January 2013, Suárez admitted to diving against Stoke City in an October 2012. In December 2013, Spanish football website El Gol Digital ranked Suárez at 5th in its list of the world’s dirtiest footballers.
Cred că ține neapărat să ajungă #1 în top
NOU
Din pacate, asta e fotbalul mordern. Toti au scoala in ei. Unii sunt mai penibili decat altii. In momentul in care fundasul francez a pus mana pe el, i-a fost clar ca trebuie sa cada. 9/10 atacanti de top cadeau la faza aia. In momentul in care, in viteza, pune mana pe el, nu poti da vina pe arbitru ca a presupus ca l-a incomodat. Pentru asta ai nevoie de proba video…
Ps. PSG nu s-a predat? Ne-am uitat la meciuri diferite? Celelalte goluri au venit din neant?
NOU
macar o perioada…
NOU
Mie mi s-au parut penibili cap-coada. Sa pleci cu avantaj de 4 goluri si sa joci asa, nu tu pressing, nu tu agresivitate, nu tu ruperi de ritm. Nimic. Golul marcat si celelalte 2-3 faze periculoase au venit pe balbaieli din partea adversarilor. Plus ca in ultimele 10 minute ziceai ca urmaresc nationala Romaniei cand trebuie sa tina de scor. Si stim foarte bine ce se intampla cand nu avem voie sa luam gol si incercam sa tinem de scor pe final de meci :)).
NOU
Ultimele 3 goluri au (cam) fost blat. “Fericiti” castigatorii la pariuri 🙂
NOU
Un magnum opus al favorizarii Barcelonei de catre arbitri in ultimii 10-12 ani, o mizerie…
NOU
Van Persie șutând o milisecundă după fluierul lui Busaca într-un vacarm de 100000 de oameni?Cartonaș dom’le. Roșu sa se asorteze cu tricoul. Cam de atunci mi s-a tăiat macaroana cu Champions League
NOU
Fotbalul este făcut pentru fericirea vulgului. Intelectualizarea rafinată se obține din călătoria transcedentală a mingii prin coș.
NOU
M-am contrazis cu câțiva colegi dimineață. Încercam să le explic de ce cred eu că a fost blat, dar degeaba. Referitor la meci, singurul câstigător a fost “mafia” pariurilor.
NOU
Da, pentru ca mafia pariurilor se baga asa, pe fata, intr-o competitie foarte banoasa pentru echipe :))
NOU
aș fi luat în seamă cât de cât ipoteza mafiei pariurilor dacă nu se aștepta atât de mult golul 6. chiar și 5. ar fi trebuit sa fie gata meciul prin minutul 85, cel târziu. plus că dacă era blat vedeam niște penaltyuri mai clare, mă gândesc.
NOU
Nu cred ca mafia pariurilor se implica la astfel de meciuri, si nu la asta se refera. Mafia pariurilor e ori la meciuri de ligi inferioare, gen 1 pauza 2 final (cote de 30), ori la meciuri de genul Barcelona – Alaves / Eibar/Celtic etc, sau poate chiar Spania – Elvetia de la mondial. Meciuri care nu sunt vitale. Toata lumea pariaza serios, ghici pe cine, si, cand nu se impun favoritele, ghici cine are de castigat.
NOU
Aici e si simularea lui Neymar www.youtube.com/watch?v=Q0s9LwIk7QA
NOU
nu mai e acolo. a rămas aci. www.youtube.com/watch?v=IrsZERSSNQQ
NOU
imgur.com/a/3vq6s
Recunosc, fac parte din mafia pariurilor. Partea aia mai saraca a ei.
NOU
pfff, ce mă oftic că n-ai pus măcar 10 lei 😀
NOU
PSG si-a meritat-oaseara, e razbunare pentru blatul pe care l-au facut cand au batut Steaua cu 5-0 in 1997 in preliminariile Champions League
NOU
și barcelona ar fi meritat-o pentru blatul cu steaua din 1977. sper să nu câștige până la urmă blatiștii ăia de city care au bătut steaua cu 5-0 mult mai recent.
NOU
Aici aș avea ceva de spus și despre comentatorul dolcesport1. Un jegos, dacă putea, intra pe teren și le făcea o felație la fiecare jucător în parte, începând cu Neymar și Messi.
NOU
era cumva coclaraul ala pe care l-au prins la gsp cu articole traduse din presa spaniola? Ca ala este cel mai mare lansator de limbi in fundul farcelonei de pe la noi.
NOU
@Cetin. Cand a fost faultat Neymar si s-a acordat penalty, ala a fost acordat corect.
Nu e vorba de duritatea contactului, dar l-a dezechilibrat, si faultul e fault indiferent de intensitate sau nu
NOU
îhî
NOU
Da, e vorba de contact, sigur. Ia sa te uiti la meciul Barcelonei cu Milan in 2012-2013 scor 3-1 pentru Barcelona cu 2 penaltyuri. Unul al lui Neymar identic cu cel al lui Suarez de aseara, si al doilea, la o lovitura de corner, ala nu centrase dar s-a dat penalty pentru tinere de tricou.
NOU
nu știu exact cum zice regulamentul. intenție sigur nu a fost. impresia este că neymar își schimbă direcția special pentru a se împiedica de meunier, www.youtube.com/watch?v=Q0s9LwIk7QA
NOU
nu am văzut meciul. noroc cu you tube. de asta nu știam. www.youtube.com/watch?v=WNZeRHc4FT8 mai clar decât ambele penaltyuri ale barcelonei. nu ca mi-ar fi mai dragi psg decat barcelona. cel mai drag, stiti voi, mi-e adevarul!
NOU
“Totuși, de remarca că francezii nu s-au predat, așa cum ar fi făcut oricare alt francez care se respectă.” Pai stai frate, ca inteleg ca nu au jucat cu Bayern…
NOU
Deh, asta se intampla cand urmaresti meciul la dolce. Daca te uiti la un post serios, sky, sa zicem, iti dai seama ca PSG, de altfel autoarea unui meci memorabil acum doua saptamani, a jucat cu o mentalitate franceza 150%, de parca bascii ar fi numai spanioli.
Tati, cand ai 4 goluri avans cu Barca, chiar 5, prin voia sortii si a lui Cavani, nu te mai poti ascunde, vorba lui Hagi, dupa unghii. Asta inseamna exact ca ai jucat ca o pula, nu te-a facut nici mafia si nici arbitrul. Ai jucat prost si ai lasat ocazii, pentru simulari sau pentru faulturi. Arbitrul a fost prost, dar nu prost-intentionat (sau rau, pt puritani). Insa sa vii si sa zici ca Barcelona s-a pisat in stil de mare echipa pe PSG, prin simulari si complicitate a arbitrilor, e clar, trebuie sa fii de pe alta planeta. De glumeti.
NOU
Nu mi se pare de “ceeea mai tareee revenire din istorie …”, de “this is Barca !” si ce mai guita unii. Laudabil efortul, merita un inspirational pe “eye of the tiger”, meci frumos insa in niciun caz … si atat !
NOU
Atunci cand majoritatea meciurilor din UCL au audiente mai mici worldwide decat cele din Premier League, iti dai seama ce parere au ajuns sa aiba fanii despre competitia asta. UEFAlona isi respecta numele incepand de la semifinala cu Chelsea din 2009, Real Madrid face cumva sa aiba macar pana in semifinale numai adversari de nivelul UEFA Intertoto, iar Bayern indiferent ca da 10 goluri in fiecare meci, tot cea mai plictisitoare si seaca echipa de pe pamant ramane. Si nu spun asta pentru ca sunt fan Arsenal. Ce-au facut ei acum cu noi poate fi un blessing in disguise pentru clubul asta . Cu sau fara bataile pe care le-am primit de la ei, opinia generala este ca echipa asta arata ca o echipa de roboti, si oamenii pur si simplu nu se uita la el cand joaca. Atat timp cat UEFA este obsedata sa aiba astea 3 echipe in semifinale in fiecare an, orice ar fi, se duce orice fel de interes pentru competitie .
NOU
Pai atunci de ce nu a batut-o Arsenal pe Bayern cu 10-2 si scapam de robotii plictisitori, si nu mai zicea nimeni ca sunt in semifinale an de an, poftim.
NOU
Eu am vazut meciul abia din minutul 42 insa nu vad unde anume e blatul. Barcelona a jucat bine si foarte bine pana la golul lui Cavani, din minutul 62 a cazut si doar a plimbat mingea pana in 88, la golul lui Neymar, dupa care a avut un forcing frumos si putin noroc.
Nu vad unde e greseala arbitrului la faza respectiva, daca va uitati pe reluare ca sa vedeti toata faza, nu doar contactul o sa vedeti ca aparatorul nu se uita niciodata la minge, nu este interesat sa o atinga, se uita doar la Suarez si il atinge smechereste, exact cat sa il incurce insa sa scape fara fault.
Serios, uitati-va la faza si spuneti-mi si mie ce vrea sa faca fundasul, care e scopul lui pe teren si de ce nu se uita la minge ci doar la adversar.
Acelasi arbitru i-a dat galben pentru simulare lui Surez in minutul 67, omitem asta?
Din punctul meu de vedere e doar o intamplare ca au reusit acele 3 goluri pe final, asa cum si Sergio Ramos marcheaza de regula dupa minutul 88 cu capul, fix cand are nevoie mai mult Realul.
Luis Enrique mi se pare un antrenor mediocru si depasit de situatie, are noroc de cativa jucatori fenomenali, insa habar nu are sa schimbe ceva in echipa cand e cazul, mi se pare un fel de Reghe – la el sunt doar transferuri nereusite. Arda Turan e un jucator foarte bun insa antrenorul nu e in stare sa il pun ain joc, pentru ca e un coordonator si Barcelona e invatata sa joace cu Iniesta sau Messi in rolul ala, nu stie sa ii faca loc unui alt om, iar Rakitic mi se pare slabut.
NOU
Mai bine te uiti la WWE.
NOU
Nu pot sa descriu ce sentiment de implinire sufleteasca (zen?) am cand citesc aceste comentarii si nu se misca absolut nimic in mine. Poate doar apare un sentiment de “ce bine ca nu ma mai intereseaza fotbalul!”
NOU
Sau ‘va zbateti ca coaiele intr-o galeata, Barca s-a calificat oricum’!
NOU
Asta-i ca Mircea Lucescu, si ala de cate ori manca bataie era arbitrul de vina. Pana si cand a facut accidentul ala, ar fi fost in stare sa sustina ca tramvaiul a sarit de pe sine si i-a taiat calea. Dupa ce iei 6 bucati, orice discutie e de prisos.
NOU
Ai pe jumătate dreptate. La 4-0 când ştii că ăia vin călare pe tine şi sunt vulnerabili în apărare nu te aperi cu toți jucătorii. În grupe nu au bombardat manchester city pe camp nou? Cu 4-0. Acum chiar au avut nevoie de 4 goluri cu 0, motivația era mai mare. Dar a fost dubios sfârşitul, 3 goluri pentru cine avea nevoie, probabil a fost davorizată Barcelona. Mă gândesc că nu ar strica nişte reguli noi în fotbal, cum ar fi nişte cămăşi ca alea de forță să nu poată să se atingă cu mâinile, probabil şi nişte botnițe( că au fost cazuri) şi aşa ai rezolvat problema. Doar e fotbal, ce să facă cu mâinile?
NOU
sa bata aut
NOU
a avut totusi noroc frantuzu, daca’l si musca in cazatura ramanea naibii fara mana.
NOU
Cum s-a calificat Barcelona? Noaptea, ca hotii!!!
NOU
Francezii tai au legat 4 pase dupa minutul 85. Tot arbitrul nu lasat PSG sa iasa prin pase din aparare? :))
NOU
francezii mei? lol.
NOU
De altfel, fotbalul se joaca pe goluri, nu pe pase. Puteau sa dea si -5 pase tot meciul ; pe scara argumentelor, asta cu “au legat 4 pase” e undeva intre “nu au purtat rosu” si “nu aveau sapca”.
NOU
germanul din poarta barcelonei a avut mai multe pase ca orice alt jucator al psg-ului. asta spune totul
NOU
2x penalty neacordate, ambele la mascherano. Unu la 1_0 altu la 3-1.
La 4-1 penalty mica
“Nu te poti plange”
NOU
Sa nu fii capabil sa aperi un avantaj de 4 goluri diferenta, mai bine ramai acasa.
NOU
Ce e frumos la povestea si calificarea asta? O echipa care era mare favorita la tragerea la sorti, a reparat cu multa sansa ceea ce stricase in meciul tur. Plus PSG, o echipa pentru care acel 4-0 din tur a fost echivalentul a castigarii CL 3 ani la rand.
Ce frumos aici? Un clown, Neymar, care se arunca pe jos mai frumos ca saritorii la trambulina? Un nebun care musca oameni pe teren si triseaza grupa mare pentru un penalty? Asta ajunge “povestea de spus nepotilor”? Messi, care la un venit de 40 de milioane de euro pe 2016 evita plata taxelor, in timp ce un amarat isi da ultimii banuti dintr-un salariu de 500 de euro?
Poveste adevarata despre fotbal? Leicester tata. Jamie Vardy, care in 2007 juca IN LIGA A 7-A, pe un salariu de 120 de lire sterline pe luna. Un tip care bea de rupea si batea oamenii la iesirea din pub, ajuns star in Premier League si ajutand clubul lui neica nimeni sa castige titlul in Anglia in fata unor echipe de miliarde. Asta e poveste depre oameni normali si pentru oameni normali, care sa arate ca indiferent cine esti si ce poveste ai in spate, chiar daca tot ce ai sunt 120 de lire si bei halba de bere dupa pahar de rom si invers, tot poti valora ceva in viata asta.
Penalty (corect) acordat pentru PSG, Di Maria sa nu rateze singur cu portarul sau Suarez eliminat pentru simulare, si azi aveam si noi toti o zi normala … banala …
NOU
Di Maria nu rateaza singur cu portaru. Mascherano ii da peste picior. Practic arbitru a zis “da boss…nu e nici corner, sa zici ca a dat mascherano in minge, nici penalti”. La 3-1, parca se vorbeste altfel cu penalty, nu?
Ca sa nu mai zicem ca la 1-0 acelasi mascherano intra ca la hochei si respinge mingea cu mana.
NOU
Ba Theo, tu nu spui rau ce spui, dar intr-un fel esti cam prea evident. Intelegi? Cu sau fara pula bagata in mine sau in mama (ca incolo insinuai), degeaba ai dreptate cu niste banalitati. Asta este ceea ce observ eu la oamenii care se impun contra trendului Barcelona. Iar intr-o lume in care Beckham ia 125 de milioane de dolari pentru 5 sezoane (sau 100 pentru 4, sau 96, cat or fi fost), adica cam 2 milioane pe luna, ca sa faca figuratie in MLS, si in aceeasi in care Real Madrid isi scoate banii dati pe Ronaldo numai din tricourile vandute in Japonia intr-un an, esti, din pacate un naiv (citeste idealist, ca sa nu te simti ofensat).
Povestea lui Leicester este minunata, insa la cum arata azi lumea este doar un accident. E, daca vrei, un fel de Eddie the Eagle in varianta cu mingea. Vrem sau nu, establishmentul care este azi UEFA (care, de altfel, e fundamentat pe arbitrar inca de la infiintare – de ce crezi ca nu vor sa auda de instante “civile”) nu face decat sa isi vada scopul. Tu zici de Mircea Sandu, eu te intreb: unde e Romania cu Burleanu?? Evident, de aici ai putea trage inclusiv concluzia ca mie dor de MS. Ceea ce nu m-ar mira.
In rest, sa fii sanatos, savurand bataia pe care si-o va fura probabil Barca de la Bayern.
NOU
Balaj a zis o chestie de bun-simt: daca joci in asa fel incat la fiecare cateva minute ai o faza de penalty in propriul careu, la un moment dat arbitrul o sa dea. Cand sunt si vreo 97000 de oameni in tribuna care urla la fiecare din fazele astea, probabil o sa dea mai multe.
Sa nu uitam ca in R1 e un penalty destul de clar la Neymar pe care arbitrul nu-l da. O fi vazut si el la pauza etc.
E greu sa te induiosezi prea tare de arbitrajul asta daca te gandesti ce arbitraj a avut Franta la Euro in meciul cu Islanda. Acolo a fost japca pe fata, ca la Victoria Bucuresti pe vremuri. Prin comparatie, aseara a arbitrat un cetatean care voia si el sa ajunga linistit la aeroport.
NOU
Tot Balaj: “Având în vedere că mâna e perpendicular pe corp, arbitrul ar fi fost mult mai inspirat dacă dădea penalty”. Și, mai ales, la faultul din spate la Di Maria, la 3-1. Se impuneau penalty și “roșu” Mascherano (85)!
“Este evident că l-am faultat în careu pe Di María la acea fază, dar eu consider că nu acesta e motivul pentru care am eliminat-o pe PSG”
Javier Mascherano, fundaș Barça
MULTUMESC! LA REVEDERE!
NOU
exact. furaciune.
suarez este ultima scursura.
jenant.
se da penalty la aburealea lui suarez si nu se da cand mascherano l a faultat clar pe diMaria.
sper sa ii scoata cineva pe rahatii astia catalani. poate chiar atletico.
NOU
Trebuie sa apara unii care s-ai scoata. Cred cu tarie in acest gand! :))
NOU
Da, bun, si daca a mai ramas vreun specialist in fotbal pe aici, dintre cei care se uita doar la meciurile Remontada ale Barcelonei, sunt fani Chicago Bulls doar in perioada Jordan si fani Ferrari doar in perioada Michael Schumacher, tocmai s-a terminat Juventus – Milan. Hai uitati-va pentru ce s-a dictat penalty in minutul 94 (in special baiatul ala rafinat care ne roaga mai sus sa lasam arbitri sa isi faca datoria, ca se pricep cel mai bine la regulile jocului).
Folosesc aceasta ocazie sa raspund si la ironia ta subtila: da, in facultate jucam Football Manager in medie 8 ore pe zi. De ce atat de putin? Pentru ca in restul de 16 jucam CS, Heroes of Might and Magic, Starcraft, beam si mergeam in cluburi. Vezi daca iti iese socoteala.
Ramaneti cu bine. Ma duc sa vad ce face Judd Trup cu Allister Carter …