Contul meu
De când mă știu, am ținut cu orice echipă românească, atunci când juca cu o echipă străină. Nu a contat niciodată dacă e Dinamo, Rapid sau Craiova, mica mea pasiune secretă. De altfel, niciodată nu am înțeles ura asta tâmpită dintre suporteri în afara terenului, singurele momente când fac mișto de o echipă, în general Dinamo, este ca replică la atacurile venite, desigur, de la micile tentative de fotbaliști.
Prin urmare, e normal să mă bucur de victoria Astrei, care a arătat că e meritat acolo unde e acum și că poate face o figură frumoasă în fotbalul european.
Păcat că șefii fotbalului au reușit să mă scârbească atât de mult de sportul acesta încât nu mai îmi pasă de el, de scor, de rezultate sau altceva legat de el.
Doar, din când în când, rar, mă bucur de succesul câte unei echipe românești pe-afară.
Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
Pe scurt
NOU
Nu am nimic de zis despre fotbal dar OCD-ul ma sâcâie rau in seara asta: am 233 de comentarii si ma enervează.
234 arata mai frumos. Nu chiar ca 1234 dar daca o tin tot asa, ajung si acolo.
NOU
De remarcat cat de jigodii si iubitoare de voma lui Becali sunt principalele teviziuni de sport din Romania: Digi Sport si Dolce Sport.
Au ales sa nu trasmita meciul retur din calificarile in grupele Europa League a campioanei Romaniei desi aveau aceasta optiune in fata oricarei televiziuni.Cred ca suntem unici in Europa la asa ceva adica sa nu transimiti meciul campioanei tarii tale.
Pana la urma a iesit bine a transmis Eurosportul atat in Romania cat si la nivel european.
NOU
Te grăbești puțin în afirmații. Din punct de vedere financiar e logic ce a făcut Digi și Dolce. Ambele plătesc pentru Eurosport iar aceștia sunt obligați să ofere conținut.
Eurosport a cumpărat licența, ce rost avea să dea și ei bani dacă oricum îi plătesc să îi aibă în grilă?
NOU
Nu intelgi Dolce si Digi au avut intaietate in a cumpara drepturile dar nu i-a interesant pentru ca din punctul lor de vedere campiona Romaniei nu este importanta daca nu se numeste Steaua.E si normal ca a intrat Eurosport pe fir si au cumparat drepturile.
NOU
bai capra, daca Dolce transmite eurosport, deci poate da meciul in reteaua lor GRATIS, de ce sa il cumpere??
NOU
Nu despre asta este vorba, am avut noroc ca a cumparat Eurosport daca nu cumpara nu se transmitea meciul in Romania la fel cum a fost si cu Pandurii, Viitorul si Iasiul in meciurile din deplasare.
NOU
tu realizezi ca deciziile astea nu se iau pe baza de noroc, nu?
NOU
Așadar de ce nu au transmis meciul?
NOU
Nu ma intereseaza cum se iau decizille, este aceiasi poveste ca si cu prostii de la TVR care in loc sa faca din Olimpiada un eveniment si sa difuzeze non stop au ales sa tina zile de doliu pentru regina sa sara peste competii importante si in general sa isi bage picioarele.
NOU
E bine boss, pe vremuri, toata atentia era pe oier, pe mesajele de amenintare pe care le primea de la fani, pe fazele cu el urcat pe masina, pe dosarul valiza care inca nu se finalizase, iar Unirea si CFR rupeau norma in Europa si faceau coeficientul bomba ( ca astea doua ne-au adus in primul rand sa fim 2 ani la rand a 7-a cea mai puternica liga din Europa ) . Asta vreau si acum, toata concentrarea pe oi, iar Astra lasata in liniste sa-si faca treaba, caci sunt sigur ca vor face performanta mai buna decat fcsb in grupe si daca e, in primavara europeana .
NOU
Aha. Unirea si cfr au facut coeficientul. in nici un caz steaua care castiga grupa.in EL si ajungea in sferturi. Nu vorbim de 2006, ca radem. Deci alea 10puncte au fost baza. Stiti fotbal
NOU
n-ai cu cine…
NOU
Vezi ca sint numai stelisti p-aci. Desi cred ca 90 la suta nu erau nascuti in 1986…
Lor li s-a parut poate normal ca nici una din televiziunile de sport nu a avut transmisie directa, nici la meci (unde sa zicem ca poate au stiut dinainte ca va transmite eurosport, desi cred ca pur si simplu si-au bagat pla) dar nici macar dupa meci. Cred ca daca era vorba de steaua intrerupeau filmele muile alea de la pro(s)tv.
In alta ordine de idei, comentariul de la eurosport a fost mult peste ale celorlalte televiziuni.
NOU
@RobertD Mai mult decat atat, nici macar nu au avut emisiune dupa meci. Daca juca FCSB-ul, se statea pana la 1 noaptea cu tot felul de declaratii si pseudoanalize. Dar deh…
NOU
Bo$$, deciziile astea se iau in functie de banii pe care i-ar putea castiga din publicitate atunci cand transmit meciul. Iar realitatea este ca sunt prea putini cei carora le-a pasat de meciul Astrei. Da, stiu, o sa zici ca de fapt au fost multi, ca ai vazut tu reactii pe Facebook – dar crede-ma, cand vine vorba de audiente, masa de oameni formata din cei care s-ar uita si la un meci dintre Apa Nova Ciorogarla si FC Avantul Prabusirea – deci se uita si la Astra, toti giurgiuvenii masculi pusi la un loc, parintii si prietenii fotbalistilor si inca o mana de oameni care n-aveau ce face ieri seara, inseamna aproape de zero. Asa ca i-au lasat pe Eurosport in treaba lor acolo sa transmita meciul.
NOU
Ce bine era daca vreun canal făcea vreo emisiune sau studio Live pe acest subiect. DigiSport da reluare la o emisiune despre meciul de ieri de la Manchester. Aseara, meciul fiind tot la 21:45, chiar daca nu au transmis meciul, au avut emisiune pentru inca vreo jumătate de ora dupa, despre steaua. Eurosport a intrerupt imediat dupa meci transmisiunea live.
Si dolce am auzit doar de o conferința de presa si atat.
NOU
Pentru ca in capul lor doar Steaua exista, la fel si in meciu retur din Danemarca au ales sa nu tramita meciul sa nu comenteze nimic.Noroc ca s-a dat pe TVR.
NOU
Pentru ca nu face audienta. Astra e echipa aia care sarbatoreste cu stadionul gol si ridica cupa in fata pandarilor care si ei abia asteapta sa plece acasa… Trista sau nu, asta e situatia. Nimeni nu investeste in ceva ce nu aduce profit. Ca emisiunile alea de care zici tu se fac pe bani. Si chiar daca o sa ti se para incredibil, tu si aia ca tine care vreti asa ceva sunteti foarte, dar foarte putini.
NOU
Are şi nenea iubitor de capre dreptatea lui. Interesul Digi şi Dolce (principalele canale sportive din Ro) pentru acest meci a fost nul. Am intrat şi eu să văd declaraţii după meci, analize, pe Nea Ilie desenând tranziţia pozitivă cu carioca, pe Şumudică in cucul gol… orice legat de meci. Băi, nimic. Însemnând absolut nimic pe niciun canal sportiv.
Da, dacă elimina Steaua pe Şuncile din Vest Unite, îl vedeam pe Nea Jiji scobindu-se în nas trei zile şi trei nopţi. Îl decoram pe Reghe mare maestru strateg în grad de manelist şi ceream 30 de milioane pe Nicuşor de la Brăila. După care îl dojeneam pe Alibec că nu vrea să devină Ali Berbec.
Mi se pare stupidă polarizarea asta – trup şi suflet, la unison pentru Steaua. Băi, poate mai există fotbal şi dincolo de stână.
PS: Comentariul ăsta vine din partea unui stelist.
NOU
Cred ca e prima data cand imi place Dani C. Si asta vine tot de la un stelist.
NOU
Având în vedere că e mai simplu să descarci o melodie sau un film de pe torenți, decât să le plătești sau să vezi un meci de box/fotball american/etc. pe un “free-whatever…”, decât să dai cu cardul și să plătești pentru el cât pentru două-trei pachete de țigări sau să îl fuți în gură pe un jucător, când în afară de drumurile până la mașină sau până în stația de autobuz, nu ai mers niciodată mai mult pe jos, neștiind ce înseamnă un antrenament, dar și multe alte exemple, eu nu voi înțelege niciodată contrele între suporterii echipelor adverse, dar mai ales criticile propriilor suporteri, legate de gradul de pregătire, de suma investită în echipă sau de interesul unor jucători pentru alte echipe. Ce nu înțeleg este și ura pentru un jucător care s-a mutat deja la o echipă rivală. El e un simplu angajat, din salariul său întreținându-și familia. Să-l ameninți cu bătaia sau chiar mai rău pentru schimbarea aleasă pentru mine e ca și cum mama ta ar fi amenințată pentru că a schimbat postul de casier de la Kaufland, cu cel de la Mega Image, sau invers, că se câștiga mai bine. E un profesionist care alege ce e mai bine pentru carieră și familie. Că vedem circ la TV, cu patroni infatuați și analiști “genii”, e altă treabă, aici fiind tot vina celor cărora fac rating acestor tipuri de discuții. Eu respect investițiile în sportul românesc și pe cei care sunt la cârma acestora, chiar dacă tind să cred că dacă erau bani munciți, n-ar fi ajuns niciodată în fotbal de la asemenea oameni. Cu toate acestea, eu cred că sportivii români, fie că este vorba de fotbal sau de alt sport, își depășesc limitele în raport cu condițiile de pregătire. Acesta este nivelul maxim în acest moment și cum spune Arhi, trebuie să ne bucurăm pentru orice rezultat pozitiv al unui sportiv român care iese în lume. Însă gândiți-vă ce durere ar fi dacă echipele de fotbal românești nu ar avea în componența lor și jucători străini. Să o luăm de jos. Un copil ajunge la inițiere în jurul vârstei de 5 ani, cel mult 7 ani. Antrenamente săptămânale, trei-patru și meciuri în weekend. La vârstele fragede încep cu meciuri 3×3, apoi 6×6 iar 11×11 încep să joace abia pe la 11-13 ani. Școală în paralel, copilărie, pula. Copiii ăia visează să ajungă mari și sunt atât de concentrați pe ceea ce fac. Dar unde se antrenează? În parcuri, pe diverse terenuri sau baze, cele mai multe degradate sau în stare avansată de degradare. Părinții lor plătesc antrenamentele lună de lună și în cele mai multe cazuri plătesc echipamentele, taxele pentru meciuri și cantonamentele. Plus eventualele accidentări ale copiilor lor. Copiii ajung la un moment dat la vârsta de 15-16 ani, când deja trebuie să se hotărască, fotbal sau scoală? Dacă la 16-17 ani nu joci deja pe bani și nu ești în atenția vreunui club de liga a doua măcar, renunță și rămâi doar cu scoala. De ce se întâmplă asta? Pentru că nimeni sau prea puțini investesc în copii și juniori. Sunt o grămadă de școli de fotbal care există pt că sunt întreținute de părinți. După 15-16 ani, pula. Visul copilului s-a spulberat. În situația asta sunt mii de copii iar în urma lor vin alte zeci de mii din grupele de vârstă mai mici.
Și când ajungi cu noroc prin liga 1 și te ia la ștangă vreun comentator, fie de la TV sau din fotoliul de acasă sau când te amenință cu moartea vreun ultras, lui nepăsându-i de sacrificiile pe care le-ai făcut în țara care l-a distrus și pe el, atunci nu e bine.
Așa că, nu trebuie să fie cu supărare când o luăm cu 0-5 de la o forță a lumii, ci trebuie să ne bucurăm de fiecare succes și să apreciem acolo unde vedem dăruire. Să vedem dăruirea, nu culorile. Și cel mai important, să se înceteze cu crimele acestea între așa zișii suporteri pentru că distrug vieți nevinovate pentru o cauză demult pierdută.
NOU
Si eu tin cu Astra de mic!
NOU
Nu stiu de ce dar parca “nu mai îmi pasă” suna mai rau decat “nu îmi mai pasă”
Si da, calificarea asta m-a bucurat si pe mine, mai mult decat cea a stelei 😛
NOU
Desi-s stelist, ma uit la meciurile tuturor echipelor ramanesti in Europa si as vrea sa le vad performand. Iasiul a pierdut pe mana ei, Pandurii si Viitorul atat au putut. Cat despre Astra, in primul rand e o echipa care ‘nu vinde’, asa cum n-ar trezi interes nici Chiajna sau Voluntariul daca ar ajunge in EL. Iar in al doilea rand, WHU a jucat (ca si anul trecut, de altfel) cu 3 titulari in ambele meciuri, au dominat si au avut ocaziile importante. Astra a avut norocul sa dea peste un club pe care nu-l intereseaza EL. Ca, daca jucau cu titularii lua si Astra 5!
Anyway, calificarea ramane, detaliile se pierd. Sa-i vedem in grupe 🙂