Probabil nu știți, mulți dintre voi, ce teroare era în presă pe vremea lui Adrian Năstase. Libertatea presei era o glumă, bătăile încasate de jurnaliștii incomozi erau la ordinea zilei, la fel și procesele penale. Orice ziarist cu minim 10 ani de meserie în spate face piele de Andra când se gândește la timpurile acelea.

Ei, se pare că, odată cu revenirea PSD-ului la putere, bunele timpuri de altă dată se reîntorc, de data asta chiar puțin mai avansat.
Pentru că doamna Georgescu de la CNA dorește să facă câteva propuneri de reglementare a internetului, că parcă era prea liber.

Se pare că nu a fost o idee rea că am păstrat domeniul arhiblog.com până acum…

SONY DSC

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

30 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Comunistii nu se vor schimba never ! Isi schimba denumirea partidului poate niste initiale dar tot comunisti vor fi !
    Intrebarea mea este cum naiba apar in politica doar progeniturile lor ???

    • @Mircea
      Fiindcă politica e o caracatiță. Aici întră doar cine vor ei să intre, nu cine vrea.
      Toți oamenii care intră în politică sunt oameni cu bani, oameni cu afaceri, oameni care pot fura prin contractele pe care le încheie cu statul. Totul începe cu campaniile electorale când se caută sponsori. Cei care au contribuit, după instalarea politicului primesc contracte cu statul. Odată intrat în horă trebuie să joci până la capăt, altfel ești călcat în picioare.
      Cunosc un caz de la mine în oraș unde un cetățean, patron de firmă a sponzorizat ani la rând campania electorală a politicienilor locali. În 2012 a refuzat să mai facă lucrul ăsta. Ce a urmat? Controale peste controale la firmă, amenzi peste amenzi, închiderea firmei, iar în final pușcăria.

  2. #3

    Arhi, deja scrii prea abstract, am citit printre randuri, am prins Adrian nastase + CNA si m-am prins despre ce e vorba in propozitie. Insa inca sunt la “loading screen” cu “piele de andra”, ce dracu o fi insemnand? 🙂

  3. #7

    Decat sa pierdem timp si nervi cautand pe net diferite articole, nu ar fi mai bine ca in fiecare dimineata sa primim pe mail de la CNA, linkurile corecte ?

    • #8

      Eu sunt de acord cu masura, internetul asta e plin de derbedei, trebuie sa gasim pe cineva care sa planteze niste panselute…

    • #9

      Ma bucur ca mai sunt oameni responsabili
      Desigur ca site-urile neaprobate de CNA nu ar trebui inchise, doar sa-ti apara 404 cand intri pe ele

  4. Oh, vin vremuri glorioase 🙂

    Abia astept primele ode inchinate partidului.

  5. #11

    Sti care ar fi cea mai mare tortura pt tine, Arhi? Sa stea cu plua sculata unu’ la curu’ tau si sa te oblige sa alegi intre Ilici si Base. Sunt curios daca ai pune stampila pe vrunul sau ai pune mana pe vaselina. :))))

    • #12

      Iliescu, fara discutie. mai are putin si moare, oricat de invulnerabil e. pe cand basescu e proaspat ca o zambila

    • #13

      Putam sa spun si varianta cu “sa stea Udrea capra in fatza ta”, dar raspunsul era acelasi, nu? :))

  6. jos basescu! jos guvernul boc! sa vie ponta, salvatorul natiunii! sa vie psd-ul! sa vie baronii!

  7. #15

    … chiar asa mah ! ce pula mea vrea baba aia comunista sa cenzureze ? probabil ii este ciuda ca n-o mai fute barbatu , care prefera o laba cinstita cu ochii beliti pe “redtube ” decat sa-i vada moaca de vaca trista si proasta , ce tara de cacat , avem tot felul de cretini care ne decid soarta tarii !

  8. #16

    @Arhi Este ca ai citit articolul ala a lu’ cismaru in diagonala? E vorba de un articol de pe ziare.com cu un interviu al Narcisei Iorga si cu totii stim ce hram poarta individa prin CNA. Oricum cine urmareste cu atentie fenomenul stie ca Laura Georgescu numai obedienta PSD-ului nu e…

  9. constituţia acestei ţări (făcută de comunişti) garantează dreptul la libera exprimare. bineînţeles că toate sunt cu respectarea legilor. adică, pot să zic de ponta că mi se pare ridicol în bărcuţă, că m-am săturat de apariţiile lui băse din două în două zile, că năstase e liber să renunţe le cetăţenia română, chiar îi dăm o mână de ajutor dacă aşa considerăm, că dragnea pare un fost activist de partid (probabil nu pare, chiar e), şi altele, da nu pot să zic că toţi fură. bine pot să zic, da dacă o fac intru la calomie dacă nu am dovezi. aşa, ca fapt divers, din constituţia ţării:
    ARTICOLUL 30
    (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile.

    (2) Cenzura de orice fel este interzisă.

    (3) Libertatea presei implică şi libertatea de a înfiinţa publicaţii.

    (4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.

    (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligaţia de a face publică sursa finanţării.

    (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.

    (7) Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.

    (8) Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii. Delictele de presă se stabilesc prin lege.

    • #18

      Prsupun ca stii ca in tara asta, de la presedinte la ultimul parlamentar, toti se pisa pe Constitutia tarii. Cu bolta chiar! Asa ca ce scrie acolo este irelevant pentru ei.

    • de acord, da pot să merg la organisme internaţionale nu? că drepturile omului, alea, alea … şi o să am câştig de cauză.

    • #20

      Mergi la organisme internationale: CEDO, ONU, UNICEF etc.? Mai simplu ar fi sa emigrezi 🙂 sa speram totusi ca nu se va ajunge pana acolo.

    • #21

      in principiu, am cam ras ca cineva a citat constitutia ca sa demonstreze… ceva, orice. dar e si de plans.
      uite, dau si eu un citat, la fel de relevant in speta discutata. e din clasici:
      “Când se uita baba pe ogor, îsi pune mâinile în cap de ce vede… pule si iar pule, belite si rasbelite ,în toate partile.
      – Vai de mine si de mine, nepoate! Asta înca-i una.
      – Ba dac-ar fi numai una, ce ti-ar fi, matusa! Dar asa sunt sute si mii de mii, în cur sa le tii!.. ‘Tu-i asa si pe dincolo ca nu stiu ce sa mai fac. Îmi vine sa ma spânzur, nu altceva.
      – Ia las’, nepoate, zise baba uitându-se cu jale la pule… De unde stii c-aista nu-i un noroc de la Dumnezeu pentru dumneata? “

    • marician, din păcate am pierdut trenul ăsta pentru că am ajuns la o vârstă în care nu ştiu dacă mai am puterea să o iau în altă parte de la capăt. îmi sfătuiesc copii să o facă. pentru că ei sunt tineri şi aici nu îi aşteaptă nimic bun oricât s-ar strădui.
      PCH şi tu m-ai făcut să zâmbesc. eu gândesc că fiecare omuleţ este dator să se apere acolo unde este el. mulţi nu o fac din neştiinţă. constituţia îţi garantează o serie de drepturi, orice lege din ţara asta trebuie să aibă în vedere drepturile constituţionale. de-aia exista CCR, ca să vegheze la acest lucru,iar mie, ca cetăţean, să nu îmi fie îngrădit nici un drept. cel puţin teoretic. din păcate tocmai necunoaşterea constituţiei şi a importanţei pe care o are generează comportamente abuzante chiar din partea autorităţilor. că ştie că poate. e vorba aia: statul te vrea prost. oricum ultimul paragraf din citatul tău este exemplifactor “De unde stii c-aista nu-i un noroc de la Dumnezeu pentru dumneata? “. ca să mergem pe citate: ” Cred ca protectia minorilor va fi doar un pretext pentru controlul Internetului. ” dna Narcisa Iorga. şi asta la nivel european, nu numai la noi, că la noi vor fi loc de mai multe abuzuri este o altă poveste. într-un fel pot să înţeleg monitorizarea unui blog, dar de la a supraveghea la a interzice e cale lungă. mă gândesc că dacă s-ar întâmpla asta cu un blog, nici nu contează cu care, câţi oameni ar înţelege că este o încălcare a unui drept şi câţi n-ar zice “dă-l încolo, ce mare brânză făcea?”.

  10. #23

    Urmeaza sa ne tundem toti ca Victor Ponta, inclusiv cheliosii.

  11. #24

    mai degraba il deranjeaza pe basau internetu’! iar ofilita asta e notori ca pupatoare de basau…

  12. Nu stiu ce cenzura era pe vremea psd-ului , dar imi amintesc perfect ca evenimentul zilei de exemplu ii facea terci pe cei de pe psd ( sau era inca pdsr? ) editie de editie si nu cred ca a intrat vreunul in spital. Imi amintesc bine vremurile, zilnic aveam 3 ziare cumparate in casa, gazeta , jurnalul national si evenimentul… Vremuri.
    Daca vorbim de presa locala situatia a fost cea descrisa in articol indiferent de regimul politic, desi poate ca diferente or fi existat de la hoti la hoti.
    Legea nu va deveni realitate, ar fi imposibil de aplicat cat timp oricine isi poate face siteuri cu register privat sau subdomenii nelimitate blogspot/wordpress.
    Stiu ca se pot face demersuri pentru aflarea datelor reale insa e atata bataie de cap incat lenesii de la institutii o vor lasa balta, e cu munca, nu cu ridicat mana si dictat cenzura in presa, cum fac cei de la cna in prezent..

  13. #26

    Pai alaltaieri te plangeai ca internetul e prea ieftin, si astfel nu pot fi cenzurate anumite persoane

  14. #27

    Mno, ca iar l-ai suparat pe Mircea Badea. Imi e tot mai mila de el,e scelerat rau. Probabil ca esti obisnuit sa fii injurat de cretin asa cum o face si azi pe FB.

  15. Doamna Georgescu de la CNA are o dedicatie de la Parazitii “De ziua ta”

  16. #29

    Eh, dacă face nefăcute bag soundtrack de bormașină în fiecare seară în semn de protest, că împărțim blocul.

  17. #30

    Cna-ul asta doreste prea mult sa devenim o micaco ree de nord.