burberry

Baroul București a clarificat cea mai importantă necunoscută din ecuația tezei de doctorat a premierului Ponta. Într-un document oficial semnat de prodecanul doctor Ion Dragne, Baroul București a confirmat, în exclusivitate pentru „România liberă“, că premierul a devenit avocat pe baza titlului de doctor. Pe de altă parte, lucrarea sa de doctorat – “Curtea -Penală Internațională” – pe baza căreia a obţinut titlul academic, a fost demascată drept plagiat de o revistă științifică din lume, „Nature”. Dezvăluirea a fost confirmată de două comisii independente, dintre care una a Universității București, instituția unde premierul și-a susținut doctoratul în anul 2003. Din postura de avocat, Victor Ponta a câștigat 380 de mii de euro

Iar problema sa e mare. Pentru că asta înseamnă că a obținut foloase necuvenite, bazate pe un fals. Fals, uz de fals, fals în înscrisuri și acte oficiale. Ăștia sunt ani grei de pușcărie.

Momentan, din fericire pentru el, are o decizie care spune că nu a plagiat. Iarăși, din fericire pentru el și total întâmplător, guvernul româniei a dat o ordonanță de urgență care spune că un doctor poate renunța la doctorat.

Să vedem ce va mai fi.
Altfel, prevăd un stock de fulare Burberry și în casa Ponta…

Dacă v-a plăcut ce ați citit, dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali, avem și noi nevoie de voi.

34 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    nu ii da idei ca asta pana deseara mai baga o ordonanta ceva si desfiinteaza baroul,furtul si orice altceva il mai deranjeaza…

  2. #4

    Chiar daca ramâne fără doctorat, faptele rămân si sperăm că vor fi “judecate” ca atare.
    Nu cred ca OUG are efect retroactiv.

  3. #5

    Sa mai zica cineva ca biliardul nu e un sport frumos, vedem acum ca atunci cand Basescu a dat drumul la “dottore” , vroia sa joace cu manta.

  4. Ok 🙂 Avem un premier plagiator.
    Am avut si un presedinte jucator.

    De unde ai tras tu concluzia ca asta inseamna “ani grei de puscarie” ?

    Ai uitat ca traiesti in tara unde nici apocalipsa nu vine ?

    • #8

      oai nuuuuu. in teorie. in codul penal. nu in practica.

    • Si daca ponta are KLAUStrofobie, poate scapa de parnaie?

    • #10

      offtopic
      @Arhi, saitul zice în titlu “Din țara unde nici apocalipsa nu vine” iar logo-ul “Comunitatea unde nici apocalipsa nu vine”. Consistency, my friend, consistency!

    • #11

      well, no

    • #12

      @arhi juridic vorbind ponta nu a savarsit nicio infractiune. Doctoratul l-a obtinut legal (chiar daca a copiat lucrarea finala), iar intrarea in barou s-a facut in baza unor prevederi legale referitoare la doctori in drept (banuiesc ca exista). Nici vorba de fals sau uz de fals. Iar despre foloase, acestea sunt evident cuvenite, fiind o contraprestatie a activitatii desfasurate in calitate de avocat, iar nu o remunerare a titlului de doctor.
      Repet, strict juridic.

    • #13

      mi-e lene sa te contrazic. tocmai am discutat cu un domn avocat fix pe subiect. e cum zic eu. daca se constata ca a obtinut doctoratul prin plagiat, e bun de parnaie

    • #14

      De avocati care sa sustina ca sunt infractiuni acolo unde nu sunt, eu nu am auzit.
      Oi fi vorbit cu maestrul mateut 🙂

  5. #15

    cred ca noi ca si societate avem o problema cata vreme toleram un astfel de comportament!
    sunt sigur ca Ponta nu are nici un fel de problema.

  6. #16

    Victor Ponta are o problema?eu cred ca noi romanii avem o probleme pentru ca e inca prim-ministrul Romaniei:)))

  7. Numai una?!?

  8. #18

    E nasoala tare ca mai sunt si alte profesii unde un “doctorat” iti aduce oarece beneficii. Acu sa-l vedem ce ordonanta mai scoate mintea lui victoras.

  9. #19

    Asta e una din cele mai mici griji la ora actuala pentru Ponta.Din surse sigure va zic de pe data de 17 noiembrie Daciana nu i-a mai dat pi*da.Asa ca deocamdata are probleme mai serioase.

  10. #25

    Nu prea inteleg cum a ajuns ala avocat doar prin simplul fapt ca era doctor in drept. Normal trebuia sa sustina acel concurs, deci altii pe langa el ar trebui luati la raspundere.

    • #26

      Așa scrie la regulament. Ești dottore n-ai nevoie de examen. Se presupune că dacă ai fost capabil să studiezi, să concepi și să susții un doctorat atunciun examen de genul este trivial. Și e normal, că sunt două posibilități aici. Ori ești căpățână și examenul e floare la ureche ori ai suficienți bani și relații încât să-l iei pe nașpa. Și banii ăia tot la cei care organizează intrarea în barou și taie și spânzură prin universități au ajuns. Win win.

  11. #27

    umple codul penal de steluţe
    şi nota de subsol din codul penal o să arate aşa
    * – în cazul lui victor ponta nu se aplică.

  12. #28

    Fulare, fulare! Asa sa te-ajute MMS! Doamne, mi-e frica de ce-o sa ma auto-flagelez(cu alcool), in ziua in care pontel, woodrea, basel, dragnea, oprea, berceanu, videanu or sa se-nghesuie cu borcea sau felix in curte, la plimbare!

  13. #29

    Daca stie ca n-are tinta, sa incerce cu grenada.

  14. #30

    La ce procese a participat pacaliciul asta in calitate de avocat? Mai sunt valabile sentintele in cazul in care-i ”expira” titlul de avocat?

    • #31

      de exeeeeemplu, a fost avocatul de casa al elenei udreeeea… :)))

    • #32

      Parca fuse procuror, nu avocat…

    • #33

      a fost avocatul lui ovidiu tender intr-o perioada. asta e unul din numele mai sonore

  15. #34

    Bre, toata povestea asta cu doctoratul lui Ponta e ca si cum ai zice ca daca s-ar afla & dovedi ca Basescul a copiat la examenul de la Academia de Marinari inseamna ca diploma lui de marinar nu era valabila si ca atare si transporturile pe care le-a facut cu nava nu mai sunt valabile si sunt nule…

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.