Una din tacticile de manipulare a populației, folosite de politicienii români, este cea de a arunca anatema și de a-i arăta cu degetul pe oamenii ăia răi din străinătate, care ne vor răul și sunt mult mai răi decât oamenii noștri, care se luptă cu ei și se sacrifică, pentru că ne vor binele.

Prin urmare, știind cum va fi primită vestea că vor crește impozitele, taxele, tva-ul, prețurile etc, domnii de la guvernare s-au pregătit, chemând o delegație FMI, ca să ne spună ei ce ar trebui făcut în țară și, astfel, după ce apar sugestiile lor care, evident, vor fi de tăiere în carne vie și turnat apă cu lămâie, propunerile coaliției de guvernare vor părea ca și nimic, doar o briză primăvăratică.

Așa că a venit FMI și a făcut propuneri:

  • Astfel, Fondul propune trecerea de la cota unică de impozitare de 10% asupra veniturilor din muncă la un sistem cu două cote marginale de impozitare, de 15% și 25%, cea din urmă fiind aplicabilă celor mai ridicate venituri (percentila 90).

Impozitul în bracketuri, propus de români, nu arată a fi atât de drastic. Practic, partea mărită de impozit este doar pentru suma ce depășește limita de sus. Deci dacă limita e 19 000 de euro anual și tu faci 21 000 de euro anual, plătești impozitul mai mare doar pentru cei 2000 ce depășesc limita. Restul e impozit minim sau deloc.

  • Pentru a reduce ponderea impozitului pe muncă pentru majoritatea contribuabililor, Fondul recomandă reducerea semnificativă sau eliminarea contribuției la asigurările de sănătate.

Aici probabil nici românii nu se așteptau să vină cu așa ceva și sunt, practic, în offside.

 

  • Fondul mai susține că contribuțiile la sistemul de pensii fie nu ar trebui să fie deductibile, fie veniturile din pensii ar trebui impozitate.

E un atac, pe toate planurile, la veniturile pensionarilor. Pentru că, evident, contribuțiile alea de pensii nu sunt impozitate pentru că reprezintă împrumuturi date de către persoanele fizice, către stat, pentru a finanța pensionarii actuali. Aceste două rânduri reprezintă chintesența operației, în general. Impozitați pensionarii. Sigur, nu o să îi impozităm pe toți, doamne ferește, dar uite, și FMI a zis, e nevoie de impozitare, măcar pentru pensiile alea uriașe, de peste 2500 de lei.

  • Astfel, sugerează că impozitele pe dividendele distribuite persoanelor fizice ar trebui majorate de la 8% în prezent la 10%, care este rata impozitului pe veniturile din dobânzi (Notă: De precizat că impozitul pe dividende a crescut, de la începutul acestui an, de la 8% la 10%). Acest lucru ar crește veniturile, ar reduce oportunitățile de arbitraj fiscal și ar îmbunătăți progresivitatea, afirmă instituția.

Sigur, vorbim de dublă impozitare, pentru niște venituri deja impozitate, cele ale firmelor. Și după ce îți ia 16%, îți ia și un decent 8 sau 10%, pentru că acum tu ai venituri, nu firma ta, care e profund diferită de tine.

  • Stimulentul fiscal pentru cercetare și dezvoltare ar trebui restructurat ca un credit fiscal rambursabil, consideră instituția.

Conform cretinului ăla de Năsui, nu avem nevoie de institute de cercetare, deci e o măsură ok.

  • În sfârșit, pragul cifrei de afaceri pentru regimul microîntreprinderilor ar trebui redus substanțial de la nivelul actual de 500.000 de euro (Notă: De precizat că pragul pentru microîntreprinderi a fost actualizat la începutul acestui an la 250.000 de euro), de preferință prin armonizarea acestuia cu pragul de înregistrare pentru TVA (88.500 euro).

Paragraful ăsta mă face și pe mine, și pe niște prieteni, să credem că acest articol e reciclat dintr-unul vechi. Iar faptul că e semnat Redacția, mă duce cu gândul că e un articol sponsorizat de un minister.

  • Astfel, pentru a crește veniturile și pentru a crea spațiu fiscal în vederea reducerii cotei contribuției la asistența medicală, cotele reduse de TVA ar trebui majorate până la cota standard, cu excepția, eventual, a alimentelor de bază – majorarea ar putea fi eșalonată în timp pentru a atenua impactul acesteia asupra prețurilor de consum.
  • În plus, rata standard de TVA ar trebui să crească de la 19% la cel puțin 20% în 2025 și ulterior la 21% – aproape de media UE-27 de 22%.

Cum vă spuneam, crește tva-ul, fie că vrem, fie că nu.

  • Accizele ajustate în funcție de inflație pentru tutun și alcool ar trebui majorate, iar rata accizelor pentru vinurile liniștite și spumante ar trebui unificată la aproximativ 60 RON/hl (la prețurile actuale).

Sigur, taxăm viciul, deși avem unele din cele mai mari prețuri la alcool și țigări.

  • Accizele ajustate în funcție de inflație pentru combustibilii fosili ar trebui majorate treptat către nivelurile lor optime.

Care e nivelul optim al prețului la benzină, că nu înțeleg. românia are deja un preț foarte mare pentru combustibili și nu că preț mare raportat la venituri, nu, e prețul mare în sinele lui propriu. Deci treptat către ce?

  • Taxarea suplimentară a carbonului ar trebui să fie însoțită de programe, cum ar fi transferurile de numerar direcționate, pentru a proteja gospodăriile cu venituri reduse de impactul asupra prețurilor la energie.

De aici eu înțeleg că va crește prețul curentului electric și a gazelor, că aia e taxarea suplimentară a carbonului. Nu înțeleg ce e aia transfer de numerar direcționat și către cine, că, până acum, avem doar transferuri unidirecționale, de la noi către buzunarele târfelor întreținute de politicienii români.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Via OSINT RO
Loading RSS Feed

28 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    Articolul ăsta de pe economedia a fost copiat și de Digi, de Antene, toată lumea a sărit pe el și a răspândit prostia. Cum să am încredere că autoarea știe ce va fi, când ea habar n-are ce este? Nici dividendele, nici pragurile: tufă!
    Așa funcționează presa la noi. Știu pe unii care mai postau articole în ZF (mari analiști, consultanți etc) – căutau niște informații pe google, mai întrebau chatgpt, mai calculau ei prost niște chestii și în maximum jumate de oră trimiteau articolul la ZF. Iar de acolo se răspândea prostia în toată presa, toate site-urile făceau beaking newsuri 🙂 Ce încrederea mai poți avea în google și chatgpt? Păi dacă prostia din ZF a fost preluată de toți, apare peste tot, chatgpt o consideră adevăr.

    11
    • #2

      Hotnews, ZF, Digi, Libertatea, Agerpres, toată lumea a preluat asta: “Impozitele pe dividendele distribuite către persoane fizice ar trebui majorate de la nivelul actual de 8% la 10%”
      Nu mai citește nimeni în nicio redacție :)) Sau citește degeaba.

      6
    • #3

      “Fondul mai susține că contribuțiile la sistemul de pensii fie nu ar trebui să fie deductibile, fie veniturile din pensii ar trebui impozitate.”

      Ce curve muiste sunt și FMI. Să fie ei siguri că iau taxa de 2 ori…

      Contribuția la un sistem de pensie poate fi deductibilă, și taxarea se poate face la veniturile din pensii, dacă se stabilește o vârstă obligatorie și o sumă minimă obligatorie de la care începe să curgă pensia.

      Ex: am un plan de pensii private, să zicem contribui 12 mii pe an, sumă deductibilă din venit, iar planul nu este taxat chiar și dacă face perf de 100% pe an.
      Dar, obligatoriu după vârsta de 66 de ani, trebuie să scot anual minim 7% din plan, iar acea sumă va fi taxată.

      Numerele le-am dat la întâmplare, dar am folosit modelul din Canada de deferred taxation simplificat. Zic simplificat, fiindcă procentul ăla minim, aici creste cu vârsta: 4% pe la 60 și urcă până pe la 20% dacă ajungi dincolo de 90 de ani. Și asta e o parșivenie, dar… Statuia!
      Nu am zis ce se întâmplă dacă scot bani din plan înainte de pensionare, sau dacă mă hotărăsc să mă pensionez la 55 de ani. Iarăși, Statuia!

      2
    • #4

      Eu parcă șterșesem mesajul ăsta, pe motiv că prea de diminteață fiind, nu citisem bine că era ori-ori.

  2. #5

    2023: Producția industrială a scăzut cu 4,9% față de 2022.
    2024: Producția industrială a înregistrat o scădere de 1,5% comparativ cu anul anterior.
    2025: avem tot mai multe disponibilizari.
    In IT datul afara nu mai e stire. Investitii noi nu sunt si pleaca si ce mai avem.

    Dar hai cu impozitele progresive, dubla impozitare mai mare si alte cele. Sigur ajuta.

    11
  3. #6

    Sa i foot in gura pa fmi si pa nicu si pa bolojan si pa ciolacu si pa ciuca si pa dragnea si pa nastase si pa ponta si pa fritz si pa orban si pa simion si pa gadea si pa ciutacu etc. Completati voi daca vreti. Da pa clotild nu, ca s ar putea sa i placa.

    11
  4. #8

    FMI este o mizerie și un instrument politic folosit de SUA sub forma de cămătărie.

    Doar că acea camătă reprezintă dreptul SUA sa îți fută nevasta.

    Și nu doresc sa aud experti care îmi vor explica că nu e așa, căci împrumuturile sunt în USD. Și nu Isărescu stabilește cat valorează un USD

    4
    • #9

      ai folosit cel mai pueril argument. daca imprumuturile erau in dst, alfel discutam?

      2
    • #10

      Esti idiot. Nu vrea nimeni să-ți fută nevasta (nici măcar tu). Contrar impresiei greșite pe care o aveți mulți, cum că o echipă de la FMI zboară într-una pe tot globul și, când nu sunt funcționarii din aeroport atenți, pac! aterizează și mai bagă un împrumut pe gâtul guvernului, FMI nu vine niciodată neinvitat. Bun, dar cine și de ce îl cheamă? Păi îl cheamă guvernele falite, ca să primească împrumuturi la dobândă redusă (gen 1-1,5%), mult mai suportabilă decât 8,45%, dobânda la care se împumută, de exemplu, Grindeanu acum:

      www.economica.net/statul-a-imprumutat-peste-jumatate-de-miliard-de-lei-de-la-banci_835534.html

      FMI e ca un fel de CAR, la care România e membru, știai? Are o cotă de 0.38 din bancă. Sigur, e foarte putin și nu se compară cu altele. Atât s-a putut cu idioții, altfel erau ei bancheri.

      Pe scurt, dacă e adevărat că FMI a fost chemat, înseamnă că iar au făcut-o lată românoșii.

      6
    • #11

      pai ei zic ca i-au invitat, oriunde apare stirea apare si declaratia ca e la invitatia guvernului roman. ceea ce inseamna ca treaba e fututa.

    • #12

      Problema este ca ajungi sa iei bani de la FMI pentru ca nimeni altcineva nu iti mai da, sau iti da la dobanzi uriase. Si asta pentru ca nu respecti nicio regula si arunci cu bani imprumutati in toate directiile. Nu te obliga nimeni sa iei bani de la ei, dar atunci cand ii iei trebuie sa respecti la litera niste reguli si sa iei masuri care sa scada deficitul. Ai dracului FMI, ce jigodii ca isi cer banii inapoi si iti impun disciplina financiara.

      11
  5. #13

    Eu am o singura dorinta, sa vad taxele pe jocuri de noroc egale cu cele de pe tutun si alcool. Sa fie toate tratate la fel, taxa unica de viciu de cat vor muschii lor la suta

    14
    • #14

      N-ar strica și prostituția legalizată și fiscalizată. Plus că am avea și noi bordeluri civilizate ca-n vest, nu ne-am mai duce pe coclauri, centură sau în apartamente unde stau proxeneții ascunși în dulap și cu camere video ascunse în odorizante.

      12
    • #15

      Beton, punem si aici taxa pe viciu, da’ sa fie curate, ingrijite, sanatoase 🙂

      5
    • #16

      Să fie, primesc, dar să nu se schimbe nimic!
      Taxele la jocurile de noroc sa fie aplicate la organizator. Adică dacă taxa e de 20% și eu câștig 100 de lei la păcănele, eu plec acasă cu 100 de lei, și sala de păcănele e datoare la fisc cu 20 de lei.

      7
  6. #17

    “…acest articol e reciclat dintr-unul vechi”
    Ai dreptate. Cei de la G4 media au publicat azi un articol din 2023 si spun mare “BREAKING FMI”
    economedia.ro/breaking-fmi-recomanda-romaniei-reforme-fiscale-suplimentare-pentru-a-strange-inca-2-din-pib-simplificare-tva-eliminarea-privilegiilor-fiscale-apoi-ar-trebui-sa-se-ia-in-considerare-reint.html

    2
  7. #19

    dar de comasarea uat-urilor care au sub 3-4-5000 de locuitori si a tuturor celor care nu-si pot acoperi cheltuielile de functionare din taxele incasate, nu zice nimeni nimic?
    adica mentinem in comunele alea pe cale sa ramana fara locuitori primarii aia care fac milioane si familioanele lor mufate la primarie?

    ca jefuirea salariatilor, pensionarilor si intreprinzatorilor se practica deja.

    11
    • #20

      Aici moldovenii sînt mai deștepți, deja au început comasarea primăriilor mult înainte de aderare la UE. Vezi orașul Leova.

    • #21

      Acolo primesc banii oamenii din partid…

  8. #22

    Bun, deci avem un contract social, imi iei din start 45% din ce castig, impozit pe venit, cas si cass. Ok eu de banii astia, pt ca locuiesc intr-o comuna de sub 3000 locuitori langa un oras mare, primesc asa: lipsa asfalt, lipsa canalizare, lipsa apa si pana la alegerile locale era si lipsa iluminat stradal. Ok, o sa ziceti ca trebuie sa imi asum pt ca am dat mai putin pe o casa care costa mai mult in zone unde exista toate facilitatile astea(am dat 90k pe duplex cu 250mp teren, cu tot cu casa), nu mi se pare chiar ieftin.
    Mmbuun, apoi primesc de banii astia,lipsa analize decontate de stat ca se termina plafonul, strazile varza si cu morti zilnic muult peste media europeana.
    Pai si astia fura de efectiv ne baga in criza, la fonduri europene moca, gratis, nu s-au bagat ca n-au putut fura. Atat ii duce capu, in loc sa acceseze fonduri sa asfalteze strazi, sa bage apa si canalizare si ar fi pastrat mandatul, ei prefera sa fure intr-un mandat tot si apoi Dumnezeu cu mila.
    Apoi dupa ce platesc 45%, imi mai iei tva 19% pe tot ce cumpar, platesc benzina mai scumpa ca in vest, dar salariu romanesc.
    De la 1 iulie, o sa platesc si gaz si curent dublat.
    Si plus, in caz de razboi, dupa ce “militarii” nostri au stat pe bani frumosi jucand septica in unitate, platiti de noi toti, tot pe mine ma iei fortat sa apar ce? Lipsa canalizarii, lipsa apei, salariile romanesti cu preturi aliniate la vest? Mars ma de aici, o sa caut sa plec cu familia oriunde vad cu ochii si sanatate.
    N-am impartit spaga, n-am impartit suvurile si avioanele, elicoptere, vile, vacante, nu impartim nici cand se impute. Daca as putea legal sa nu platesc taxele astea, de banii de cass as avea abonament frumos la privat, unde cred ca as fi tratat mai bine decat la stat, pt ca exista multe clinici private si sper si cred ca interesul lor e sa presteze servicii de calitate sa aiba mai multi clienti, pardon, pacienti.
    Pensia oricum cotizez si la pilonul 3, asa ca as cotiza tot la pilonul 3.
    Eu nu mai suport rasul asta in fata noastra, efectiv radeau de noi la televiziuni cand ii lua cineva la intrebari despre furat, nefacut nimic si acum tot la noi vin sa acoperim gaura facuta de ei.

    7
    • #23

      Ai debitat doar cretinisme, zici ca esti userist.

      2
  9. #24

    Au mai facut asta odata, acu nush cati ani. Tot PSd a dus tara aproape de prapastie, bine intr-un context global mai larg atunci si au bagat, la fel, tot mortul in casa FMI-ului cand a venit momentul sa biciuasca financiar poporul.

    2
  10. #25

    Cat mai e kilogramul de furci?

    3
  11. #26

    Într-un fel macabru sper să fie pe bune și taxa aia pe tranzacție bancară de ciruclă de ieri încoace. Adică dacă ești suficient de chiabur încât să-ți permiți card, să faci bine să și plătești. Dublă taxare se face deja legal, de ce nu s-ar face și multiplă?

    Pentru că, nu-i așa: “Nu sunt îndreptățit să fiu hrănit și îmbrăcat de voi, eu, femeia mea sau sora mea?”.
    Deci nu fiți precum Anania și Safira, nu vă ascundeți un puțin anume din câștigul vostru, dați tot că altfel, ca și dânșii, veți cădea morți în fața pizzarului.

    Și nu cârtiți, tovarăși, că cineva trebuie să se sacrifice oricum pentru popor și cel mai bine-ar fi să se sacrifice poporul-însuși.

    1
  12. #27

    Bun si reformele unde sunt?
    Adica astia s-au uitat asa: ne lipsesc x miliarde de la buget, asta inseamna x% de acolo, x% de acolo samd
    Pai si reformele unde sunt ma? Ca ei doar intind mana si atat.
    Normal mi se pare sa iesi sa comunici, va luam x% din venit pe 5 ani, dar investim in 2 autostrazi care sa taie tara de la est la vest si de la nord la sud si vor fi gata in 3 ani. Sau investim in sisteme de irigatii si in spatii frigorifice pentru agricultura, vor fi gata in 5 ani si inseamna scaderea pretului la alimente cu 10%.
    Dar nu, aud doar va luam bani pt ca am furat prea mult.
    Astia nu se gandesc firmele alea straine care pun painea pe masa oamenilor care lucreaza la privat, o sa plece pt ca nu au o predictibilitate asupra taxelor si impozitelor? Ca i se scoala lu Ciolacu sa mareasca taxele de maine, aia e(decembrie). Peste 6 luni(iunie) mai maresc o tura ca au furat prea mult. Sau astia isi fac iluzii ca noi suntem miezul din dodoasca si astia stau de dragul romanilor aici?
    Poate descopera ca brusc nu o sa mai fie romanii miezul din dodoasca si isi iau astia catrafusele si pleaca in Ungaria, Bulgaria etc.
    Aa si pe deasupra prostilor, va mai marim si pretul la energie, de ce? D-aia, ce o sa faceti?

    5
  13. #28

    impozitul pe dividende este deja la 10% din ianuarie, cei de la FMI nu pot tine pasul cu viteza guvernanților noștri de a mari taxele

    1

Adaugă comentariu

Dacă ești la primele comentarii aici, nu încerca să faci pe deșteptul

  • Comentacii pesedisti nu sunt bineveniti
  • Nu incerca sa fii mai arogant decat mine, la mine in casa
  • Linkurile sunt foarte utile, daca nu sunt spam




This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.