Vedeți ce răi sunt asupritorii de la FMI?

Una din tacticile de manipulare a populației, folosite de politicienii români, este cea de a arunca anatema și de a-i arăta cu degetul pe oamenii ăia răi din străinătate, care ne vor răul și sunt mult mai răi decât oamenii noștri, care se luptă cu ei și se sacrifică, pentru că ne vor binele.

Prin urmare, știind cum va fi primită vestea că vor crește impozitele, taxele, tva-ul, prețurile etc, domnii de la guvernare s-au pregătit, chemând o delegație FMI, ca să ne spună ei ce ar trebui făcut în țară și, astfel, după ce apar sugestiile lor care, evident, vor fi de tăiere în carne vie și turnat apă cu lămâie, propunerile coaliției de guvernare vor părea ca și nimic, doar o briză primăvăratică.

Așa că a venit FMI și a făcut propuneri:

• Astfel, Fondul propune trecerea de la cota unică de impozitare de 10% asupra veniturilor din muncă la un sistem cu două cote marginale de impozitare, de 15% și 25%, cea din urmă fiind aplicabilă celor mai ridicate venituri (percentila 90).

Impozitul în bracketuri, propus de români, nu arată a fi atât de drastic. Practic, partea mărită de impozit este doar pentru suma ce depășește limita de sus. Deci dacă limita e 19 000 de euro anual și tu faci 21 000 de euro anual, plătești impozitul mai mare doar pentru cei 2000 ce depășesc limita. Restul e impozit minim sau deloc.

• Pentru a reduce ponderea impozitului pe muncă pentru majoritatea contribuabililor, Fondul recomandă reducerea semnificativă sau eliminarea contribuției la asigurările de sănătate.

Aici probabil nici românii nu se așteptau să vină cu așa ceva și sunt, practic, în offside.

• Fondul mai susține că contribuțiile la sistemul de pensii fie nu ar trebui să fie deductibile, fie veniturile din pensii ar trebui impozitate.

E un atac, pe toate planurile, la veniturile pensionarilor. Pentru că, evident, contribuțiile alea de pensii nu sunt impozitate pentru că reprezintă împrumuturi date de către persoanele fizice, către stat, pentru a finanța pensionarii actuali. Aceste două rânduri reprezintă chintesența operației, în general. Impozitați pensionarii. Sigur, nu o să îi impozităm pe toți, doamne ferește, dar uite, și FMI a zis, e nevoie de impozitare, măcar pentru pensiile alea uriașe, de peste 2500 de lei.

• Astfel, sugerează că impozitele pe dividendele distribuite persoanelor fizice ar trebui majorate de la 8% în prezent la 10%, care este rata impozitului pe veniturile din dobânzi (Notă: De precizat că impozitul pe dividende a crescut, de la începutul acestui an, de la 8% la 10%). Acest lucru ar crește veniturile, ar reduce oportunitățile de arbitraj fiscal și ar îmbunătăți progresivitatea, afirmă instituția.

Sigur, vorbim de dublă impozitare, pentru niște venituri deja impozitate, cele ale firmelor. Și după ce îți ia 16%, îți ia și un decent 8 sau 10%, pentru că acum tu ai venituri, nu firma ta, care e profund diferită de tine.

• Stimulentul fiscal pentru cercetare și dezvoltare ar trebui restructurat ca un credit fiscal rambursabil, consideră instituția.

Conform cretinului ăla de Năsui, nu avem nevoie de institute de cercetare, deci e o măsură ok.

• În sfârșit, pragul cifrei de afaceri pentru regimul microîntreprinderilor ar trebui redus substanțial de la nivelul actual de 500.000 de euro (Notă: De precizat că pragul pentru microîntreprinderi a fost actualizat la începutul acestui an la 250.000 de euro), de preferință prin armonizarea acestuia cu pragul de înregistrare pentru TVA (88.500 euro).

Paragraful ăsta mă face și pe mine, și pe niște prieteni, să credem că acest articol e reciclat dintr-unul vechi. Iar faptul că e semnat Redacția, mă duce cu gândul că e un articol sponsorizat de un minister.

• Astfel, pentru a crește veniturile și pentru a crea spațiu fiscal în vederea reducerii cotei contribuției la asistența medicală, cotele reduse de TVA ar trebui majorate până la cota standard, cu excepția, eventual, a alimentelor de bază – majorarea ar putea fi eșalonată în timp pentru a atenua impactul acesteia asupra prețurilor de consum.
• În plus, rata standard de TVA ar trebui să crească de la 19% la cel puțin 20% în 2025 și ulterior la 21% – aproape de media UE-27 de 22%.

Cum vă spuneam, crește tva-ul, fie că vrem, fie că nu.

• Accizele ajustate în funcție de inflație pentru tutun și alcool ar trebui majorate, iar rata accizelor pentru vinurile liniștite și spumante ar trebui unificată la aproximativ 60 RON/hl (la prețurile actuale).

Sigur, taxăm viciul, deși avem unele din cele mai mari prețuri la alcool și țigări.

• Accizele ajustate în funcție de inflație pentru combustibilii fosili ar trebui majorate treptat către nivelurile lor optime.

Care e nivelul optim al prețului la benzină, că nu înțeleg. românia are deja un preț foarte mare pentru combustibili și nu că preț mare raportat la venituri, nu, e prețul mare în sinele lui propriu. Deci treptat către ce?

• Taxarea suplimentară a carbonului ar trebui să fie însoțită de programe, cum ar fi transferurile de numerar direcționate, pentru a proteja gospodăriile cu venituri reduse de impactul asupra prețurilor la energie.

De aici eu înțeleg că va crește prețul curentului electric și a gazelor, că aia e taxarea suplimentară a carbonului. Nu înțeleg ce e aia transfer de numerar direcționat și către cine, că, până acum, avem doar transferuri unidirecționale, de la noi către buzunarele târfelor întreținute de politicienii români.

Dacă v-a plăcut ce ați citit, dacă știți că am rămas din ce în ce mai puțini oameni verticali, avem și noi nevoie de voi.

Alte articole din arhiva de aur

Glorificarea tâmpeniei americane

Cum vinde Dancila viitorul copiilor noștri