Probabil că deja ştiţi cu toţii că monden.info a fost vândut, pentru o sumă frumuşică. Zice-se între 30-50 000 €. Cumpărător, Orlando .
Ştiţi ce e cu adevărat interesant? Că deja au apărut spammeri consacraţi ai internetului rromânesc care deja se bat cu pumnul în piept că siturile lor valorează mai mult. De ce? Păi dacă monden.info are 3 000 de unici şi s-a vândut cu atâta, situl lor, care are 10 000 de unici, cât valorează?
Desigur, nu se ia în calcul că pe situl lor scrie doar de iphone, latest cracks and hacks, angelina jolie naked şi cam toate subiectele zilei de pe google trends. Nu contează că, deşi situl lor e pe primul loc în topuri, ca număr de cititori, nu are nici un comentariu la texte, iar orice înseamnă referrali sunt ascunşi cu maximă grijă, deşi se vede că în general, best refferal este stumbleupon sau digg. Nimic din astea nu contează. Ei au trafic frate, deci au site de valoare.
Nu mă ţuţureilor, situl vostru valorează fix zero lei. Pentru că voi nu reprezentaţi nimic decât pentru google.com. La monden.info s-a muncit zi de zi, s-a stat în frig, în ploaie, pentru un articol, nu s-a spamat google cu cuvinte cheie. Iar când google se va sătura şi va schimba puţin algoritmul de afişare a căutărilor, voi veţi merge în bezna celui mai adânc neant.
Şi acolo va ajunge şi valoarea voastră.
NOU
Algoritmi oricat s-ar schimba, nu o sa reuseasca nici un program sa identifice calitatea. Ti se pare rau faptul ca se scrie despre tranzactie sau faptul ca se scrie prost despre tranzactie?
Eu zic, ca e bine ca bloggeri vad si cu ocazia asta, poate se acorda mai multa atentie bloggerilor. Oricum, nu mi se pare foarte ok ca dupa o aparitie la Atena2, sa iti vinzi proeictul despre care ai vorbit. Dar, asta conteaza mai putin.
NOU
Alinush, Cristina ramane in continuare acolo. In plus, munca de pana la momentul interviului nu dispare. Poate sa apara la tv si peste 3 ani sa vorbeasca de monden.info, doar nu l-a furat.
NOU
alinush, o sa vb cu bobby sa dea banii inapoi, ca nici mie nu mi se pare ok
NOU
@Bobby
Ce va aduce exact vanzarea asta, din punct de vedere al blogului???
NOU
@arhi ai uitat sa mentionezi mail-urile spam expediate de aia cu gura mare si site-uri cu trafic si fara calitate.
Mie mi se pare ok treaba cu vanzarea. Daca oamenii nu mai au timp sau nu mai doresc sa investeasca timp si efort in directia asta, atunci au facut bine ca l-au dat la altcineva care poate sa il dezvolte in continuare. Parerea mea…
NOU
Mie mi se pare o jignire să compare monden-ul cu pocnitorile lor.
NOU
Nimic nu urasc mai mult in online decat genul de chestii mentionate anterior.
De notat cateva detalii :
Google prin partenerul de outsourcing Lionbridge Technologies angajeaza telecommuteri care sa evalueze rezultatele pentru key queries . Pentru RO aveau la un moment dat in jur de 20 de oameni care evaluau undeva pe la 100 de queryuri pe zi.
si …
siturile de gen au din pacate (inca) un revenue stream bine pus la punct , mainly din produse “rogue” -> clickbank like . Cu 2parale s-ar putea sa ne indreptam si noi in aceeasi directie.
In plus genul lor de situri se vinde cu sume similare. Cauta spre exemplu “fully automated” pe marketplace-ul de la sitepoint
Acum , ca in orice nișă , calitatea variaza de la site la site , dar unul puțin “muncit” generează pe durata sa de viață ( direct sales + vânzare ) suficient cât să îți iei câțiva metri pătrați în periferia Berlinului și să torni fundația unei case
NOU
Situl este un exemplu ca si calitate a informatiei si a muncii. Felicitari celor implicati si noului stapan 🙂
NOU
vladescu, cu tot respectul pentru un comentariu probabil complet, documentat si coerent, esti constient ca poate 2% inteleg ce ai vrut sa zici tu, in afara de ultima fraza… 🙂
NOU
Dar nimeni nu va intelege astea prea curand in tara noastra…
NOU
Nu am vrut sa va supar domnii mei. Eu unul, ma bucur ca s-a ajuns la o astfel de suma pentru un blog. E un fel de caldura sufleteasca pentru mine. Dar din punct de vedere al imaginii, nu mi se pare ca da bine. Desi, desi – poate nu exista nicio legatura intre aparitia la tv si vanzarea blogului.
NOU
PS: Ma bucur ca Pyuric va continua, nu ar mai fi avut acelasi farmec.
NOU
oare cati care au citit articolul vor intra imediat pe google trends?(ma refer la cei care nu stiau de el)
NOU
@envi sincer nu stiu daca sa ma bucur ca sunt putini care inteleg . Adica putini care inteleg = mai multe potentiale “victime” = mai putina incredere din partea userilor not web-savy in online.
@ariel , totusi , ai fi surprins…
anyhow , am deviat de la subiectul pe care nu l-am preluat pentru ca nu mi se pare un aspect de importanta majora. Si poate nu este nici pentru multi dintre cititori.
Va deveni totusi interesant in momentul in care noul posesor va implementa schimbari care impacteaza direct end-userul . Pana atunci .. nu pot decat sa ma bucur pentru cei care au muncit ca isi pastreaza si “jobul” si au parte si de un boom in portofel/cont
NOU
Felicitari fostilor proprietari pentru ceea ce au reusit sa faca cu un domeniu.info si mult succes noului proprietar! Care este motivul pentru care suma variaza intre 30000-50000 euro? nu stiu cati bani au luat proprietarii?
NOU
Arhi, dar blogul tau cum se numeste daca nu SPAM? Pentru 99% din articolele tale exista tag-uri gen “pasarici” , “sex” si alte cuvinte cheie care aduc o multime de trafic din google. Ma mir ca n-ai trecut si aici tagurile respective. Asta nu se numeste tot SPAM?
NOU
pam-pam?
@emil – arhi o face ca e recesiune si fomica mare
NOU
Andu: realizezi ca o sa stearga repede repede mesajele astea doua, nu? Probabil ca si el si-a facut calculele: ce cuvinte aduc cel mai mult trafic (si implicit bani) ? “pasarici” , “tatze”, etc. Evrika!
NOU
Ca tot vorbiti de seo spam, in urma cu un an si monden.info practica aceasta meserie. Un mic exemplu ar fi postul cu adresele de hi5 ale vedetelor. Oricum felicitari pt vanzare, cat despre pret intre 30000 si 50000E e o diferenta mare.
NOU
@georgel: deci tu ma acuzi pe mine, Pyuric, de spam fiindca am scris un post in care am facut o lista cu conturi REALE de hi5 de vedete (printre alte posturi cu conturi de MySpace, sau site-uri, sau forumuri de vedete)? Hai ca am trait sa o aud si pe asta, mor de ras =)) =)) =))
NOU
ca sa nu mor prost, de ce va agitati (tu si zoso, afaik, se poate sa fiti mai multi) atata pentru unii care nu are altceva mai bun sa face ? parca era o vorba cu un nebun care arunca o piatra in lac si 10 intelepti se arunca s-o scoata. wtf cares cati bani a dat orlando/luat bobby, daca cristina a scris posturi cu haifaiv, maispeis or whatever ? alte subiecte mai serioase n-aveti, la voi n-a ajuns criza ? 😛
NOU
canadianu`, pentru ca sunt prietenii nostri, de aia
NOU
pai voi le dati apa la moara la labagiii aia care comenteaza aiurea, bagandu-i in seama si scriind despre ei. indiferenta, frate, aia doare cel mai tare. si eventual un “marsh in mortzii matii de labar” 😀
NOU
:)))) aia ultima nu mi-e caracteristica:)))
NOU
da’ tu cum le zici ? “doamnelor, domnisoarelor si domnilor, va rog frumos sa nu mai comentati despre chestiuni despre care nu aveti nici un drept sa o faceti, avand in vedere mai ales antecedentele dumneavoastra, si luand in considerare si faptul ca nu detineti informatii pertinente despre detaliile tranzactiei. cu speranta ca m-am facut inteles, va doresc o zi placuta in continuare !” ? 😀
NOU
din intemplare ieri am dat de un site. cineva evaluase blgul meu. cam 7oo dolari da’ cica avea potential: 13.k
Io cred ca evaluarea o fac cumparatorul si vanzatorul. negociaza si stabilesc pretul. nu traficul e cel care da pretul unui blog.
NOU
Conteaza bounce rate-ul; felul in care iti cresti si pastrezi o comunitate in jurul blogului/site-ului tau.
Daca obtii 10.000 / zi si apoi dupa ce ti se termina banii de campanie/publicitate scazi la 200 / zi : nu ai facut nimic.
NOU
Invidia frate invidia, cum are cineva succes cum ii sar altii in cap…
Bv Bobby !