Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.
In OUG-ul dat de guvern zice chestia asta la care te referi tu Arhi. Dar, la propunerea europenilor a fost promulgata de catre Crin legea privind necesitatea indeplinirii cvorumului de 50%+11
nu, nu va fi validat. pe de o parte USL nu-si poate dezamagi electoratul in asa hal incat sa recunoasca automat infrangerea (vezi geoana 2009), apoi sunt televiziunile, care tin cu dintii de reitingu’ pluii. nu va mai amagiti. a costat totusi foarte mult cjestia asta…
#7 NOU
steffy
@ elisabeta
de ce iti iei nume de femeie?
#8 NOU
Maria
Problema este ca nu au altenativa legala la a stabili numarul de cetateni cu drept de vot. Singura varianta legal recunoscuta este lista electorala. Datele de la recensamant inca nu sunt finale, deci nu pot fi folosite. Vor deveni date utilizabile abia dupa publicarea in monitorul oficial.
O singura intrebare am: daca tot tipa USL-ul ca nu suntem 18 milioane de cetateni cu drept de vot, nu ar tb. sa se si reduca numarul de parlamentari? Dupa calculelelelelle mele la 2 milioane de alegatori lipsa ar tb. sa avem 28 de parlamentari in minus. Crezi ca vor face asta sau dupa ce trec de hopul asta uitam ca nu suntem 18 milioane?
Elisabeta Miercuri, 1 August 2012
Daca il valideaza, o sa fac sex cu o femeie
Daca il valideaza, poate face si Maria sex. NOT !!!
#11 NOU
Maria
dani, e de inteles ca un virgin ce te afli sa ai fantezii cu mine si elisabeta, dar incearca sa nu proiectezi problemele tale asupra celor din jur
#12 NOU
danicorban
Bine. Daca tot dam sfaturi, incearca sa nu mai bati campii cu aia 28 de parlamentari in plus ( Asta era marea problema acum ) . Si nici cu legitimitatea boicotului de la referendum. Ti-am aratat mai jos de ce boicotul referendumului e ilegal si ce sanctiuni presupune. In rest, numai de bine si spor la ciorbica!
#13 NOU
Maria
Tot ce ai dovedit mai jos este ca esti imbecil. Faptul ca cineva isi exercita dreptul constitutional la libera expresie (art. 30), in cazul de fata spunand “Nu va duceti la vot”, nu poate in nici un caz fi considerat impiedicarea exprimarii prin vot.
Ca sa inveti si tu putina romana, a impiedica = A opri, a ține în loc pe cineva sau ceva; a se pune în calea cuiva sau a ceva. [Var.: (reg.) împiedecá vb. I] – Lat. impedicare.
Crezi ca i-a legat cineva pe cei care nu s-au dus la vot? Crezi ca s-a dus Buldogul in persoana sa ii puna in lanturi pe cei care nu s-au prezentat la vot? Si mai ales, de unde draku a luat atatea lanturi incat sa tina legati vreo 8 milioane. Sau poate ca nu i-a legat pe toti, doar fiecare al zecelea.
BTW, ultima data cand un partid a folosit boicotul a fost anul trecut, pe perioada recensamantului, cand PSD si PNL urlau ca dn gura de sharpe sa nu participam la recensamant….fapt ilegal. Adica prietenii tai indemnau oamenii sa comita o ilegalitate. Dar totu-i bine si corect cand ai antenele sa te spele la cur, nu?
PNL a folosit acelasi instrument al boicotului la ultimul vot pentru modificarea Constitutiei, stii tu, ala cu Parlamentul unicameral si reducerea numarului de basinosi.
Ai dreptate nu sunt 28 in plus, sunt 78 in plus. Sa ti-o explic si pe aia cu parlamentarii: avem 1 deputat la 70000 de romani si 1 senator la 160000 de romani. Dupa datele pe care le vehiculeaza recensamantul (pe care acum USL nu are nici o problema sa le foloseasca) la cei 19.042.936 locuitori ar tb. sa avem 272 de deputati si 119 senatori. Adica 78 de parlamentari mai putin (presupun ca stii cati senatori si deputati sunt in momentul asta, ca doar esti un mare specialist in politica si legistlatie, nu?)
#14 NOU
danicorban
@ Maria, citat din tine : ” BTW, ultima data cand un partid a folosit boicotul a fost anul trecut, pe perioada recensamantului, cand PSD si PNL urlau ca dn gura de sharpe sa nu participam la recensamant….fapt ilegal. Adica prietenii tai indemnau oamenii sa comita o ilegalitate. Dar totu-i bine si corect cand ai antenele sa te spele la cur, nu? ”
Ce legatura are recensamantul cu referendumul, sau cu votul? Sunt notiuni TOTAL diferite. Decand sunt PSD si PNL “prietenii mei” ? :)) Prin ce deductie logica de mare rafinament ai tras concluzia asta?
Romania are 469 parlamentari la o populatie de 19 mil, adica un parlamentar la 40 de mii de cetateni. E mult, putin, nu stiu. Dar ca exemplu, Austria are 245 parlamentari, 8 mil cetateni, deci 1 la 32 de mii. Elvetia are 246 la 7 mil, rezulta 1 la 28 de mii. Ungaria are 386 pentru 10 mil de cetateni, adica 1 la 23 de mii. Norvegienii au un parlamentar pentru 25 de mii de cetateni. Toti astia nu se vaita ca sunt prea multi parlamentari. Probabil sunt mai prosti decat noi, asta e motivul. Tu cand ai aflat ca suntem in realitate cu vreo 3 milioane mai putini decat in 2001, la asta ti-a zburat prima data mintea? Trebuie sa imputinam parlamentarii! Nu conteaza ca s-a votat la referendum dupa liste fictive si “baremul de 50+1” e mai jos decat cel din 2001. Astea sunt nimicuri. Parlamentarii sunt marea problema.
#15 NOU
danicorban
Si mai usor cu “imbecil” si alte dragalasenii. Dupa cum vezi, sunt printre putinii care nu te abordeaza cu ” marş, fă, la cratiţă “
#16 NOU
accidduzzu
Numarul de senatori si deputati se calculeaza dupa regula de 3 simpla??????? Ai’de plm =)
#17 NOU
Maria
Asa cum bine spunea ante-comentatorul meu, reprezentativitatea nu se stabileste prin regula de 3 simpla. Se stabileste prin legea electorala si se numeste norma de reprezentare. La noi este cea mentionata mai sus. Numarul de deputati / senatori se stabileste impartind (asta e operatia secreta) numarul de locuitori la norma de reprezentativitate.
Da, exact la asta m-am gandit cand am auzit cand am auzit ca USL vor sa foloseasca cifrele (incomplete inca) de la ultimul recensamant. Pentru ca in iarna Pontantonescu, Nicolaescu si alti labari urlau pe toate drumurile ca nu e corect sa se reduca numarul de Parlamentari. Ba mai mult, i-au trimis scrisoare lui Boc sa nu cumva sa se apuce sa redeseneze colegiile electorale in conformitate cu noile cifre, pe care le considerau incorecte. Genul asta de amnezie este simptomatica pentru USL si pentru imbecilii de la antene.
Ma refer la recensamant pentru ca mi se pare absolut hilar ca aceasi oameni care indemnau populatia sa comita un act ilegal (neparticiparea la recensamant este ilegala) nu baga acum limba in gura pentru ca cineva a indemnat populatia la a-si exercita un drept: acela de a nu participa la vot. Pentru ca atat timp cat participarea nu e obligatorie, a nu participa este o optiune personala si un drept.
Si vis-a-vis de tarile mentionate – uita-te si la PIB-ul lor. Daca e mai mare decat al nostru inseamna ca isi pot permite mai multi arzatori la rece. Realitatea este ca dincolo de prezenta sau absenta lui Basescu la Cotroceni suntem saraci…foarte saraci si din ce in ce mai saraci. De asta idea de a tine 78 de jigodii in plus in parlament ca sa nu faca nimic decat eventual sa se pise pe noi mi se pare o chestie net mai grava decat basescu. Pentru ca basescu poate fi izolat, pentru el exista o solutie. Pentru astia nu!
#18 NOU
danicorban
@ Maria, tarile amintite de mine au alt PIB ? Normal, dar si parlamentarii lor au alte venituri. Nu castiga o mie si ceva de euro ca ai nostri. Daca avem un PIB mai mic, nu inseamna ca trebuie sa avem mai putini parlamentari, politisti, profesori, medici ( si alti bugetari ). Solutia e sa ii platim mai prost decat o fac tarile cu PIB mai mare. Lucru pe care il si facem 🙂
Ai impresia ca de-asta suntem saraci, pentru 78 de parlamentari in plus? Astia castiga impreuna intr-un an cat a dat Ioana Basescu pe un apartament.
@Elisabeta:pot să mă uit? Aduc și camera foto?
On topic: e deja 2 aug, la prânz, și ăștia de la CCR se mai gândesc cum s-o dea, pe un’s-o scoată…
#21 NOU
Maria
Un parlamentar norvegian de exemplu isi plateste singur chiria sau hotelul. Un parlamentar francez isi plateste singur stafful. Amandoi se prezinta la serviciu IN FIECARE ZI. La noi mai mult de jumtate din sedinte nu se tin din lipsa de cvorum, pentru ca bestintele nu catadicsesc sa vina. Nu am o problema sa platesc 1000 de euro unui medic. Am o problema majora sa dau 1000 de euro unei jigorii ca Antonescu care a aparut la mai putin de un sfert din sedinte. Deci da, cred ca 78 de parlamentari in minus ASA CUM SPUNE LEGEA ar fi un pas inainte. Pentru ca legea nu este optionala., nu se aplica doar atunci cand ne convine.
daca s-au speriat de ultimele sugestii voalate si acte mai putin voalate ale lui Pontantonescu sau vor sa se dea bine pe langa noua putere, il vor valida. Daca nu, nu
Nu. Nu au cum. Sesizarile depuse de USL sunt facute de dragul “facerii”. Dar e bine ca pregateste marele Marga “desantul” in capitalele europene :))))))))
#28 NOU
Dan Andrei
Ilici Lenin ? ulianovsk ? Stii roossa macar ?
#29 NOU
Cristi
La fel si cererea basului de-a nu participa pupincuristii lui la vot tot “incalcare a legii” este. Voi basistii vedeti doar partea care va e convenabila. La urma urmei nu ganditi, decat atat cat va permite seful vostru suprem…. Iar asta spune multe despre natia asta.
#30 NOU
un muc
cristi, e amuzant cum 90% dintre cuvintele vocabularului tau le-ai invatat uitandu-te la mircea badea. e si mai amuzanta lipsa de logica 🙂
#31 NOU
Livero
Nenea Arhi, renunta la Basescu, Ponta sau Crin ( plus toti politicienii din Romania ) ca iti creste tensiunea degeaba. Toti sunt hoti. 😀 Acum ca am lamurit asta 😛 nenea nu cred ca se referea la tine in mesaj, cred ca se referea la cei care au comentat aici pro basescu 🙂
Cristi, poti sa-mi spui exact legea si articolul care au fost incalcate? A, da, asa e. badea cand mananca cacat va spune doar: incercati si voi ca e bun!
#36 NOU
danicorban
@ Maria
art. 52 , alin. 1din Legea nr. 3/2000 :
” Impiedicarea prin orice mijloace a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi ”
art. 1 alin. 3 din Constitutie , art. 2 coroborat cu art. 36, şi art. 57 din Constitutie.
@ dan corbu: Eu nu am mers la vot fiindca m-a impiedicat Basescu. A zis ca-mi cu boicotu’ in cap. ;))
#42 NOU
danicorban
@ Elisabeta, este problema ta din ce motive nu ai mers la vot. Fiecare avem dreptul sa votam, sau nu. Eu vorbeam despre campania dusa impotriva participarii la referendum, care este in contradicite cu articole din Constitutie.
#43 NOU
Maria
Interesant: citezi o lege si apoi spui ca boicotul contravine unor articole din Constitutie…tu nu intelegi diferenta dintre cele doua?
Si apoi, spune-mi te rog, cum anume faptul ca cineva s-a folosit de dreptul la libera exprimare te-a impiedicat pe tine sa votezi?
#44 NOU
danicorban
@ Maria. Citez, dupa cum bine vei vedea dupa ce inveti sa citesti, art. 1 alin. 3 din Constitutie , art. 2 coroborat cu art. 36, şi art. 57 din Constitutie.
#45 NOU
Maria
Nu mi-ai raspuns la intrebare, dar ai adaugat niste tembelisme noi:
Ce legatura au urmatoarele articole cu indemn la boicot? Unde anume se precizeaza in aceste articole ca boicotul este ilegal sau constituie o incalcare a drepturilor cetatenesti?
Art1.3 România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
Art2. (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
Art36.
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.
ARTICOLUL 57
Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi.
Macar acum stii si tu despre ce vorbesti.
#46 NOU
danicorban
Si cand un partid politic, sau un sef de stat declara oficial : NU participati la referendum! NU participati la vot! , nu apar contradictii cu articolele de mai sus, nu ?
#47 NOU
Maria
spune-mi te rog punctual care sunt acele contradictii
danicorban, am uitat sa-ti spun, in chestiuni de logica nu o poti bate pe Maria. cel putin pe una dintre ele, ca sint atatea ca nici nu mai poti stii care este. modul insa in care argumenteaza ma face sa cred ca ea este! 🙂
ea castiga de-obicei pe mana adversarului, care la inceput o desconsidera, iar apoi ataca frontal. e buna. am tot respectul pentru ea, pe taramul ei (analiza si sintetizarea informatiilor) e cea mai buna de aici.
pot sa spun asta pentru ca si eu am avut o disputa de logica cu ea.
e drept, eu ma situam pe un taram mult mai alunecos decat tine acum.
sa-ti imaginezi, ea incerca sa demonteze in mod rational si logic credinta in dumnezeu. si a fost buna. idea este ca avea absoluta dreptate, dumnezeu nu exista, nu este demonstrabil, daca incerci sa-l descoperi si sa-l validezi cu metode stiintifice.
din pacate insa nu prea rezoneaza pe latura emotionala si cred ca are si ceva lipsuri serioase de perceptie in zona afectiva. ceea ce este atipic pentru o femeie.
oricum ar fi, oricand, la orice ora insa e o placere sa discuti cu ea…:-)
#49 NOU
ARHI
hary » mai ales daca suntem aproape de bucatarie, sa ne auda mai bine
In acest moment ma simt total emotionata si, atipic, nu mai am cuvinte. Doar multumesc. Hary, adevarul este ca mi-a placut enorm ultima noastra dezbatere :).
Arhi – ma gindesc sa imi schimb numele din Maria in Marian sa vedem daca mai sunt trimisa la cratita
#52 NOU
ARHI
Maria » daca te mai superi la faza cu cratita, iti dau ban!
Maria, poate ne mai pune Arhi un articol despre CREDINTA ca sa mai dezbatem….:-)
#54 NOU
danicorban
@hary , uite asa ajungi la declaratii de iubire pe blogul lui Arhi. Pe urma, te mai miri ce-au femeile cu tine . Tocmai ai facut primul pas. 🙂
Si vrei sa spui ca asta nu e aceeasi Marie care ne explica binecuvantarea votului obligatoriu ? In cazul asta, nu e corect. Eu ma astept sa joc tenis cu CTP-ul si la incalzire apare Nadal.
danicorban,
in online, numele nu zice nimic despre un comentator.
singura orientare este modul in care se exprima si argumenteaza personajul…
#56 NOU
Florin
Nu va fi validat referendumul.
#57 NOU
vlad
situatia este usor paradoxala, 7 mil au votat anti base. Daca se strangeau 10 mil de oameni si 6 mil votau la fel, base pleca acasa… ceea ce e cam WTF !?!? eu sper totusi ca referendumul sa nu fie validat si sa ramana chioru pe functie doar ca sa moara de ciuda lingaii lui voiculescu. Oricum TOTI sunt la fel si prea idioti si/sau rau intentionati ca sa faca ceva bun pt rromanica. O s-o sugem indiferent cine conduce dar m-as bucura sa ramana base inca 2 ani sa se tavaleasca toti cacatii de la antene.
#58 NOU
Dan Andrei
Ce stii tu despre Voiculescu ? Ce-ti spune bashe ? Dar despre Patricianu ce stii ? Depinde Daca a fost reevaluat sau nu. Dar despre Vantu fara furtuna ? Ce stii tu estre kkt din gura de bashe’. Daca ai creier, nu trebuie sa-l folosesti! Se uzeaza, nu se antreneaza ! Creierul nefolosit este odihnit ???????????????? Sau prost ?
#59 NOU
vlad
@dan andrei >> iti recomand filmul asta www.imdb.com/title/tt1650416/
care poate iti mai limpezeste mintea aia care pluteste in prostia si ignoranta de tip ciutacu si badea. Eu n-am zis nici ca sunt pro base nici contra, pur si simplu vreau sa ramana ca sa faca aia infarct si cu putin noroc poate si tu, trepanatule!
@Dan: scoate mana din cur si sterge-te la gura. Auz la el: “ce stii tu?”. Vez ca sunt unii pe-aci care au peste 30 de ani si au vazut cu ochii lor ce au facut astia.
Băi frate, da’ cât se joacă ăștia de-a referendumul n-au și ei un “guvern din umbră”, ceva, cineva care să muncească p’acolo ? Nu de alta da’ zău că încep chiar să exagereze.
Bine, mai puțin Marga care văd că-și face treaba și vrea să-l aducă pe papă în vizita. Singuru’ șef de stat de prin europa care-ar mai vizita România pentru c-a auzit că aici s-au simțit bine niște pedofili belgieni…
#62 NOU
GGG
Imi place cum uita lumea ca Merkel (aia care-l sustine pe comandantu vostru suprem) cand a venit in vizita in Romania, nu s-a intalnit cu Basescu ci cu Marga.
Au trecut niște băieți de bine prin poli și-au furat toate țevile de cupru de la instalațiile de aer condiționat. Prin urmare serverele sunt oprite că altfel iau foc. GG România 🙂
#66 NOU
Alex
@GGG: vai, ce prost esti. Noroc cu Meeku, ca altfel pareai si tu intelectual.
#67 NOU
Dan Andrei
Nici Ceasca n-a fost in caleasca din Great Britain. Politica este koorva! Meekule, uiti mereu ? Carasule auriu !
Nu uit că-i curva. Tocma’ de aia să zicem că-i prefer pe ăia care știu ce să facă c-o curvă în locul ălora care se scobesc în nas, își prind puța-n fermoar și după aia urlă c-au fost taxați și dați afară…
#69 NOU
Cami G.
Da’ ce-aveti cu governu,mo? Nu intra si ei in vacanta… dupa atata stres si transpiratie?
#70 NOU
Dan Andrei
@meeku. Ai fi din bOK OT rAKITZELE ? Ca altfl te banuiesc di trziganii ot bashe’.
Bai sa ma bata mama, legile astea parca-s reclame la produse in promotie – peste tot e o steluta mica unde scrie “in limita stocului disponibil; pretul nu include TVA; produsul nu arata ca in poza;
#74 NOU
cosm1n
jollyca +1
#75 NOU
darius
Daca CC a dat dispozitia de 50% + 1 (argumente sunt atat pentru cat si impotriva acestei decizii) si s-a pornit la drum asa, toti fiind de acord, inclusiv cei de la USL, nu vad de ce s-ar suci acum si ar valida referendumul.
Era de prevazut ca in josnicia lor cei de la PDL impreuna cu Traian Basescu se vor agata de orice mijloc sa castige la masa verde. Asta e alta treaba.
Sa asteptam iesirea de pe scena politica a lui Antonescu pana una alta. Sau nu.
#76 NOU
Dan Andrei
Si ce daca listele erau din 2002 ?! Sunt bune ca sunt liste ? Legatura cu realitatea nu mai conteaza ? Toti judecam din lumea virtuala ?? Ce kkt de lume a infiintat Biluta Gates ? Nebuni ?
#77 NOU
merluciu
Dan Andrei, esti postac platit sau doar bou ?
#78 NOU
bogdan
CC e in stare sa scoata ceva din care sa nu se inteleaga nimic clar.
:)), da, asta n-a luat nimeni în calcul. Să faca exact cum a făcut la consultarea privind suspendarea și să dea un comunicat complet inutil și din care să înțeleaga fiecare ce vrea spălându-se astfel pe mâini.
Și cred că de asta durează atât. Se gândesc cum naiba să formuleze căcatul ăla pe care vor să-l anunțe.
#80 NOU
Dan Andrei
@meeku Crezi ca numai tu te puteai gandi la asta ? A fost o grecoaica care a dat raspunsuri interpretabile in orice fel. Citeste ! Citeste ! Citeste ! Ma intreb acum, dupa mii de postari de la tine citite si analizate, cine pm esti tu? Academician de sat sau de comuna ? Dar nu din Peris !
Mii ? Mii frate ? Ai stat să-mi citești mii de postări și le-ai și analizat ? Ce concluzii ai tras ? Sunt dus cu pluta ? Cam prostuț da’ măcar amuzant din când în când ? Mă pricep la scris la fel cum se pricepe Ponta la doctorate ? Mă faci curios, zău…
On topic, eram pur și simplu ironic. Nu de alta da’ ședința CCR a început la 14. Realitatea.net încă titrează “Breaking News” la știrea respectivă. Le ia cam mult… Așa că mi-am permis o mică ironie greu de înțeles pentru unu’ cu mintea ostenită după analizat mii de postări.
#82 NOU
Dan Andrei
@MEEku Frate io cu tine ! Doamne apara si pazeste! Am aproximat si io ca omu’ aberatiile tale. ‘oi fi gresit si io de 100-1000 de ori ordinul de marime. Iarta-ma, meeku-i-mea ta !
@Arhi Baga sdi tu o berik. Io iti fac trafik !
E clar, ori ești Șova ori ești verișor primar ceva că vă pricepeți la fel de bine la numărat…
#84 NOU
Alex
@Dan Andrei: stii ce e aia “ordin de marime”?
#85 NOU
zicatorul
Trebuie sa apreciez descoperirea fabuloasa a agentului de investigatie cu nume de cod “Cristi” – acum stim si noi ca Arhi este basist :))
10 lei ca o sa il valideze.
#86 NOU
Dan Andrei
Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 nu se stia de boicot PDL. Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 nu se stia de boikot Orban (nu Ludovic). Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 s-a presupus ca bashe’ (altfel nu pot sa-i mai spun) nu e un golan de port. Democratia este un concept sublim ! Oare se poate aplica in rRomanica ? Io nu mai am mult. Sper ca voi sa traiti bine ! Este un fel de cantec de lebada. Va felicit pentru ce tara de kkt ati reusit sa faceti! Io va parasesc.
#87 NOU
Alex
Democratia e aia in care legea primeaza. Daca nu exista lege care pedepsete boicotarea, atunci este democratic.
#88 NOU
GabeLBZ
Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 se stia de campania usl si cum aia stau si fac mitinguri si concerte si alte cacaturi in loc sa fie la munca sa isi faca treaba pe banii mei? Tu daca vrea unu sa te futa in cur pe strada ce faci; stai sa ti-o dea sau te aperi prin orice mijloace posibile? Lasand astea, boicotul a fost fix pula; romanii nu s-au dus la vot pentru ca nu s-au dus, pentru ca sunt lenesi si dezinteresati, stiu sa se lamenteze la urma, nu pentru ca i-a indemnat Basescu stai linistit.
Ponta a declarat deja la Bruxelle ca Basescu a fost reconfirmat in functie.Ca parte a UE, legile noastre neocomuniste pot zice ce vor(oricum se contrazic intre el):vrem sa ramanem in UE facem cum zic europenii.Nu facem,adio UE si welcome Mother Russia.Am vazut ca Vocea Rusiei deja activeaza si pe teritoriul ROmaniei.
Subiectul cu suspendarea e deja rasuflat.Basescu e in functie fie ca nu vrea Ponta,Antonescu sau 99% din romani.Acum problema e cat ramane Ponta in functie.
Tineti minte ce a zis Basescu:`Cei care au organizat lovitura de stat vor plati in fata legii`
Si sincer nu ma intereseaza cine este in fruntera tarii.Atata timp cat este agreat de UE si ne mentine in lumea civilizata eu fac ce zice el.Indiferent ca este Basescu,Ponta,Antonescu etc.Daca Ponta era oleak mai destept si se gandea mai mult la Vest decat la Moscova poate acum Crin Antonescu era presedinte.
#90 NOU
Dan Andrei
Delavrancea este mai bine ca Dinkkt ? Scuze pentru Barbu Stefanescu ! Oricum, pariez ca n-are nicio legatura cu mai sussemnatu’. “Crierii” nu se transmit nici macar ereditar !
#91 NOU
groovee
@delavreancea : “Atata timp cat este agreat de UE si ne mentine in lumea civilizata eu fac ce zice el.”
Lumea civilizata = industria si economia distrusa sau vanduta pe bucati mari ori mici, tara de desfacere pentru produsele nemtesti si masinile frantuzesti, supermarketuri nemtesti si frantuzesti care scot banii din tara, resurse cedate “pe bani de o bere”, cel mai scazut nivel de trai din mUE, cei mai multi analfabeti, cei mai corupti [insert shit title here], neciopliti, badarani, manelisti, nespalati, ignoranti si se mai poate continua pana maine.
Asta-i lumea ta civilizata ? Pentru faptul ca poti calatori cu buletinul in Ungaria ai coloana vertebrala ca a conducerii tarii, cea a unui melc?
Bravo! Felicitari!.esti exact genul de USList jegos,educat de Antena 3 datorita caruia Basescu castiga alegerile de 8 ani incoace:prost,agresiv,insulti persoanele care nu te-au insultat si doar si-au exprimat o optiune decenta.Faptul,ca tu,prostit de Antena 3 nu realizezi ca pe persoanele normale le dezgusta o astfel de atitudine ma face fericit.Sunt curios cine va mai vota cu USL la Parlamentare.Pe unguri i-atiinjurat,pe diaspora ati insultat-o,pe moldoveni la fel.O sa ramaneti doar cu oltenii.Sarmanul de tine.Jegul pe care il afisezi pe forum va face ca PDL-ul indiferent cat de prost ar fi ca partid sa castige voturile persoanele decente si normale din aceasta tara.Adica peste 50%din populatie.In mod normal te-as injura.Dar acum iti spun doar atat:continua ceea ce faci.nici nu-ti imaginezi cati cetateni, vazand cum se manifesta suporterii USL pe froum vor simpatiza pe Traian basescu si PDL.Exact ca in cazul Ciutacu-Badea.Alina Dumitru.Vreo 2-3 comunisti jegosi i-au apaludat pe cei 2 mascarici in timp ce alte mii i-au criticat.Fa tu calculul si vezi cine va castiga la alegeri de acum incolo.
#93 NOU
Mike
@delavrancea Esti prost. Atat. 🙂
#94 NOU
PCH
eu zic asa: sa se respecte legea! in litera si in spirit.
legea spune, spre deosebire de referendumul din 2007, ca trebuie 50+1 cvorum din listele electorale. numai ca orice conditionare trebuie sa fie rezonabila si reala. daca listele nu prezinta situatia corecta a populatiei, atunci conditionarea nu este rezonabila. litera legii (50+1 din liste) are ca scop legitimitatea referendumului, care in fapt exista daca 50+1 din populatia reala cu drept de vot voteaza, chiar daca listele sunt incorecte. defapt, un document incorect si cunoscut ca incorect nu poate fundamente o decizie care se doreste corecta.
daca exista dubii rezonabile in ce priveste populatia votanta, CCR trebuie sa ceara informatii corecte pentru a-si fundamenta in mod corect decizia.
eu nu inteleg de ce guvernul a pornit la referendum fara sa cunoasca situatia reala, studiata la recenamintul de acu 9 luni. parerea mea.
Pentru că :
1. Situația de la recensământul de acum 9 luni NU este încă cunoscută. Rezultatele sunt doar parțiale încă, rezultatele finale ale recensământului vor fi aflate undeva prin 2014 (au zis 27 de luni parcă, google search it).
2. Recensământul făcut la noi a fost o glumă proasta. Boicotat (amuzant, nu) chiar de către ăia de prin PSD, cu recenzori care-au abandonat, cu zone în care n-a mai trecut nimeni, etc…
Mdap, listele de vot ascund multe cruci p’acolo însă pâna acum (și când zic “până acum” mă refer la “până acum, DUPĂ votul de duminică”, nimeni n-a părut dornic să se atingă de listele alea. Nici acu’ n-o vor face, fac doar nițică gălăgie ca sa nu dea senzația că și-au luat-o iar în bot..
#96 NOU
Dan Andrei
@Meeku Sfatul mieu de om batarn este sa faci o pauza dce interneti si sa mai citesti cate o carte, doua, trei, o mie, un milion. Altfel o patesti ca sxefa-tu, cu Cartara(e)scu: o sa-ti ia 50 de ani s-o citesti si sa n-o intelegi !
#97 NOU
ARHI
Dan Andrei » nu ca meeku nu s-ar putea apara, dar el este profesor universitar, ca idee. asa ca banuiesc ca a citit cateva carti. nici eu nu ii impartasesc opiniile politice, dar sa ne oprim cu jignirile
Hmm, momentan văd că eu mă descurc în scris mai bine decât mata (e mata nu mă-ta în caz că te încurcă lipsa cratimei).
Iar de citit citesc de plăcere de vreo 27 de ani (adică de pe la 6 ani când am învățat să citesc). În altă ordine de idei eu am comentat cu argumente mai sus nu cu comentarii vis-a-vis de persoana cuiva. Prin urmare ar fi frumos să fiu combătut tot cu argumente. Sau sunt greu de citit cumva ?
#99 NOU
Dan Andrei
@Arhi Crezi ca neaparat un prof univ din zilele noastre este o “valoare” ? Ce zici de Woodrea ? Dar despre Preda Kristian ? Dar despre fostul ministru al apararii, fie-i numele nementionat ? Mai vrei exemple ? Crezi ca pentru romani mai inseamna ceva un titlu academic (in paranteza iti spun ca l-am refuzat). In rest tin sa te atentionez ca judecata dupa grad te duce in balarii !
#100 NOU
ARHI
Dan Andrei » eu il cunosc pe meeku de cativa ani. end of story
Arhi exagerează nițel. Nu-s profesor universitar, doar trainer. Însă am terminat o facultate, am făcut un liceu într-o perioadă în care nu luai bacul fără să știi să te exprimi în limba română, mi-a plăcut și-mi place în continuare să citesc, îmi place să discut argumentat cu diverse persoane INDIFERENT de orientarea lor politică și tot așa.
Ah și urâsc tâmpiții care sar cu atacuri la persoană fără să se obosească să gândească înainte dacă ce spune idiotu’ ăla are vreun sens sau nu.
#102 NOU
PCH
conteaza mai putin daca nu e cunoscuta acum. daca dupa 9 luni nu esti in stare sa numeri niste persoane, inseamna ca esti incompetent. rezultatele provizorii se cunosc probabil in procente de peste 95%. CCR sa impuna ca in maxim o saptamina INS sa furnizeze datele reale – ceea ce guvernul ar fi trebuit sa ceara de la inceput.
atunci cind faci referendum conditionat de cvorum, necunoasterea nr de votanti nu este numai incompetenta ci ticalosie.
#103 NOU
Sorin
PCH, tu citesti ce scrii???
“CCR sa impuna ca in maxim o saptamina INS…blabla”
Deci nu ne ajunge ca CCR tine loc de Parlament de ani buni in tara asta, fiind practic “consultat” la fiecare lege care nu-i convine uneia din parti. Acum vrei sa tina loc si de executiv?
Ce urmeaza, sa faca bugetul si sa dea mana cu Papa?
Frate, inteleg ca sunteti suparati de rezultat, da incercati sa ganditi un pic inainte sa aruncati asa generos cu puterea catre diversi.
#104 NOU
PCH
eu nu vad care e problema ta. CCR are dreptul de a cere oricarei institutii orice informatii necesare deliberarii.
#105 NOU
bog
nu vor valida. cei opt milioane prezenți la vot sunt mult mai puțin importanți decât oamenii decedați de câțiva ani.
avea dreptate tiranul când spunea că românii nu au venit la vot. nu au venit pentru că era imposibil. un om decedat cu ștampilă, mai rar…
păcat. păcat de cei care au votat, păcat de sila provocată lor. când vedem că nici măcar ceea ce ne era prezentat ca „ultima armă a noastră”, votul, nu mai contează.
#106 NOU
antiorice
din pacate nu am avea asemenea haos daca legile nu s-ar schimba in functie de placul unuia sau a altuia , ideea este ca ~7 milioane de cetateni nu-l vor presedinte , o parte il vor si restul nu s-au exprimat deci nu sunt interesati de situatia politica daca nu au participat (ignorand desigur ideea de boicot pentru moment) , plecand de la aceasta prezentare, basescu e out, daca consideram ca cei care nu s-au prezentat la vot si cei care au zis nu ii putem comasa deoarece asa ne convine, atunci se intampla invers. mai luati in calcul si ideea ca lista de cetateni cu drept de vot e mai mica decat cea a BEC-ului , pe liste se afla si persoane care au murit dar au drept de vot, nu mai are sens sa zic ca asta este o mizerie totala, daca pica basescu, bine, daca nu, iarasi bine, eu vreau sa-l vad pe mare
#107 NOU
-c4
Au de ales.Daca valideaza referendumul, Basescu revine la Cotroceni, avand in persoana lui Base un adversar si un motiv pe care sa se bazeze strategia lor pentru parlamentare.In acelasi timp indreapta toate tunurile spre Cotroceni si PDL,tunuri care in ultima perioada ii urmareau pe ei si care le-au scazut in ultimul timp din popularitate.
Daca nu valideaza referendumul isi pun in cap toata Europa, scade drastic increderea populatiei in ei(invers proportional cu cresterea PDL-ului si PPDD-ului),risca proteste ample de strada care le-ar putea taia si din putinii soldatei de pe redute.Cam greu sa sacrifici partidul ca sa dai un om jos,tinand cont ca Basescu ar da in ei ca pe hotii de cai folosindu-se de toate armele.
Vrei nu vrei,tot la mana lui Base ajungi.Sa fie el un zeu sau doar un mare strateg 🙂
E o alegere foarte dificila pentru capetele lor patrate.Cacialmaua si limbajul de lemn nu tine cu ei de data asta!
#108 NOU
razvan
nu sesizeaza cineva ridicolul?
vor cvorumul din legea veche (mai exact lipsa lui), dar orele de desfasurare si alte smekerii din noua lege
indiferent de cati au votat DA/NU…indiferent daca a zis Base mergeti la vot sau nu…plm…..daca s-a zis la inceputul jocului un lucru…mi se pare extrodinar de periculos sa se spuna acum altceva. daca nici CC nu-si poate sustine o decizie mai mult de 3 luni…s-a dus totul pe pix. in cazul in care aia il valideaza…incep sa cred ca poate ponta n-a plagiat, ca poate nastase n-a furat, ca poate baseasca a vut noroc cu cabinetul notarial, ca poate voiculescu n-a fost comunist, ca poate ilici chiar a vrut sa planteze panselute….plm….io m-as fute singur in gura dupa imagineaza de pizde nehotarate pe care ar creiona-o o asemenea decizie
@Arhi, importam mai multe fructe și legume decât exportăm. Exportăm ceva cereale parcă.
La țara nu mai produce nimeni aproape nimic. E un adevăr trist și poate singura metodă prin care-ar putea să schimbe cineva asta ar fi să rămânem fără ce consumăm din import. Însă o să dureze ani buni, o să fim noi bătrâni și cu păr alb (tu dacă mai rămâi cu păr până atunci 🙂 ) până când vom avea o producție decentă la noi în țară.
#120 NOU
ARHI
Meekuu » nu mai produce nimeni nimic pentru ca e mai ieftin sa cumpere din UE, iar aceeasi UE interzice subventiile agricole. uraaa, ce bine ne e in ue
#121 NOU
adi
Producem noi atat?
Datoriile catre UE si FMI raman ca oricum nu mai avem ce ipoteca sau vinde.
Ce nu au luat europenii au luat turcii si arabii.
#122 NOU
Attilla
@adi…cu datoriile le dam mumu cum le-au dat si islandezii
Păi de ce-i mai ieftin să importe din UE ? Nu-ți sună ceva greșit aici ? Când e mai ieftin să ADUCI din afară ceva decât să produci în țară.
Ăia au totul organizat. La noi se face agricultură cu sapa și tractoru’ satului de prin anii ’80 (acolo unde mai au un tractor). Cele câteva zone unde-au pus de-o asociație ceva o duc bine și produc. Însă sunt extrem de puține. Majoritatea satelor din Bărăgan o mai duc de azi pe mâine făcând agricultură ca acu’ 100 de ani și mai văd din când în când pomeni electorale. De aia au fost și-acu la referendum prezența record prin zonele alea sărace. Oamenii ăia așa s-au obișnuit. S-au trezit după revoluție cu pământul, au ținut cu dinții de el pe principiul mai bine stă degeaba la mine decât să-l mai bag iar la IAS și uite-așa încet, încet am ajuns în ziua de azi. În care e mai ieftin să cumperi din supermarket mere din Austria. Sau, cât de ironic, legume produse în Olanda (ironic având în vedere potențialul agricol al Olandei).
#124 NOU
scepticul
Arhi, nu exista bariere vamale in interiorul Comunitatii Economice Europene, e vorba de piata unica. UE a fost uniune economica si vamala cu mult timp inainte de face pasi inspre unificarea politica (si monetara).
#125 NOU
ARHI
scepticul » interesant. iar eu am zis de bariere vamale in ue…unde, mai exact?
#126 NOU
scepticul
Da, de-a dreptul fascinant. Vezi mai sus, daca n-ai sters deja comentariul: cartofi romanesti, nu austrieci, adusi aici fara taxe vamale.
#127 NOU
ARHI
scepticul » extrem de fascinant. deci eu scriu ca cartofii austrieci sunt adusi in romania fara taxe vamale, pentru ca suntem in ue, iar tu vii si imi spui ca in ue nu sunt taxe vamale. trebuie sa fii un geniu ceva, nu?
#128 NOU
scepticul
Ok atunci. Exprimarea ta mi s-a parut ambigua. Daca am inteles gresit, mea culpa.
#129 NOU
ARHI
scepticul » no problemo, chiar este ambigua
#130 NOU
Maria
stii Arhi, asta cu “ce ne-am face noi fara UE” ar fi o dezbatere foarte interesanta. Poate o vedem curand pe blog?
#131 NOU
em
Eu zic ca doar cei care au terminat dreptul vor putea intelege decizia CCR. (nu la spiru).
#132 NOU
jack
daca sunt corecti si se ia in considerare populatia reala cu drept de vot din momentul de fata nu din 1800 plus boicotul pdl-ului ar trebuii sa fie validat..da avand multe decizii anterioare absurde slabe sanse ..
#133 NOU
Serban
Eu nu inteleg de ce USL-ul nu si-a pus problema corectitudinii listelor de alegatori INAINTE de ziua alegerilor. Daca toate cifrele, care au aparut acum prin presa, erau cunoscute INAINTE de alegeri, s-ar fi creat alt orizont de asteptare. Acuma, se transmite senzatia ca pierzatorul se oftica. Fusei degeaba la vot… 🙁
#134 NOU
groovee
Probabil ca nu controleaza ei acest aspect.In plus, intarzierea publicarii datelor recensamantului serveste clar unei sau mai multor parti in stabilirea strategiilor electorale.
#135 NOU
razvan
nu exista taxe vamale intracomunitare
#136 NOU
adi
@ toata lumea. De ce plm nu a acceptat.psd demisia lu base inainte de referendum??
Se economiseau bani si ne pastram cat de cat imaginea. Stie cineva?
M-am întrebat și eu, tot timid, același lucru. Bine, demisia aia venea la pachet și cu revizuirea Constituției, chestie care se pare că nu prea este pe placul ăstora. Da’ a naibii chestie, se îndeplineau dintr-un foc două arzătoare dorinți a majorității populare, plecarea lui Băsescu și revizuirea constituției (conform referendumului din 2009, validat că a avut prezență peste 50%+1).
#138 NOU
adi
In afara de revizuire sunt sigur ca ar mai fi fost cateva conditii pe sub masa. Dar de bun simt si rational era sa negocieze macar.
Poate ne lamureste Arhi…
#139 NOU
ARHI
adi » inca negociem
#140 NOU
groovee
De parca trebuie sa spuna cineva… ” da coaie..iti dam voie sa-ti dai demisia, acceptam”. Ce-i asta? Daca vrea sa -si dea demisia si-o da.Nu trebuie sa accepte nimeni, ca nu are alt angajator in afara de poporul roman.Aia care merg la vot si hotarasc presedinte si parlament. Restul e teatru ieftin.
#141 NOU
adi
@groovee. Base a conditionat demisia cu aplicarea vointei poporului de a micsora nr de parlamentari.
Asa cum vrei sa plece base acum, nu vrei si mai putine ploshnitze in parament??? Asa cum probabil ai votat si tu atunci.
#142 NOU
ARHI
adi » dar referendumul ala a fost acu nustiucati ani. de ce acum si-a dat seama basilica de vointa poporului? da-o pe aia cu acum era momentul…
Da ca intrebare retorica, cand era boc 1-8 sau cati au fost, si pdlica la putere de ce nu s-a revizuit constitutia? Acuma si-a adus chiorate aminte de ea?
#144 NOU
groovee
@adi – Deocamdata nu risca nimeni sa scuture stupul, ca-i musca albinele.S-au dat prea multi bani si s-au facut prea multe jocuri in toate taberele ca sa se schimbe ceva.Ala a fost doar teatru pentru prosti. De scazut numarul lor, va scadea dupa ce se vor da oficiale rezultatele recensamantului, ca populatia sigur a scazut.Iar parlament unicameral cand mi-oi vedea eu ceafa.
#145 NOU
adi
Nu cred ca e vreun parlamentar usl, pdl, sau etc care sa vrea sa scada din fotolii.
Vreti binele poporului??? Aplicati rezultatele
#146 NOU
ARHI
adi » repet, de ce pana acum, in 3 ani, nu s-a aplicat si se vrea aplicata acum, cand sunt altii la putere?
#147 NOU
adi
A tinut asul in maneca pt zile negre. Strategie shit etc.
Eu ca cetatean as prefera sa impace si capra si varza. Simplu in viziunea mea. De ca sa abuzezi o tara intreaga pe orgolii politice.
Politicienii au facut in 3luni ( toti), mai mult rau decat toti tiganii care fura si cersesc.
pentru ca e nevoie de 3 sferturi din parlamentari, ceea ce pdl nu a avut niciodata, mereu au vrut sa faca modificarea asta, insa nu a fost posibila.
#149 NOU
Maria
E normal sa se puna problema acelui vot acum. Pai acum ar tb. sa se puna in aplicare modificarea, adica incepand cu urmatorul ciclu electoral (cel din Noiembrie)
#150 NOU
Jerome
Acum Curtea Constitutionala are realmente o sarcina f dificila.
Pe de o parte neindeplinirea procentului de 50+1, pe de alta parte faptul ca boicotul asumat de catre Basescu este total contrar hotararii curtii care a cerut barem tocmai ca sa se poata exprima cat mai multi oameni.
Nemaivorbind ca 7,5 milioane de romani care au votat nu, chiar ca este un factor de presiune, mai mare si mai puternic decat toate televiziunile lui peste.
Eu cred ca nu se va lua nicio hotarare si se va pasa problema parlamentului.
#151 NOU
Vali
S-a amanata decizia pentru maine. Base si compania de Salvatori ai neamului au nevoie de un pic de timp sa gaseasca ceva fantastic cu care sa arunce in aer referendumul in totalitate.
Si da, daca exista macar o farama de dreptate in lume, Base va ramane in tricou albastru pe veci… daca nu… oh well, Australia nu se muta de pe harta…
#152 NOU
nostake
va ramane chiorul. sper sa ramana si psd la guvernare, astfel va fi circ si in plus se duce pe pl si tara asta 🙂
#153 NOU
Ana Maria Itoafa
ceea ce nu ia nimeni in calcul e faptul ca cei pro basescu gandesc din capul lor, nu al altora, si nu s ar fi dus la vot oricum. Cand stii ca trebuie sa indeplinesti un prag, nu te duci. Eu si cunoscutii mei stabilisem ca nu mergem inainte de boicot. Asa e in democratie! e dreptul meu sa stau acasa
#154 NOU
groovee
“cei pro basescu gandesc din capul lor, nu al altora” asta-i cliseu deja. Fac pariu ca vrei sa spui ca tu nu esti influentata de Antena 3, alt cliseu.
Sigur, tu stabilisei deja o strategie.
#155 NOU
nostake
e hilara sintagma pro basescu, de parca ar fi ceva de promovat in omul ala
Sunt extrem de puțini ăia pro-băsescu. Și ăia care sunt, sunt la fel de plini de derapaje de logică ca și ăia pro-usl.
Ca întotdeauna sunt mai mulți cei contra altora. Singurul merit (și înca nu-s sigur că ar fi chiar meritul lui) pe care aș putea să-l atribui lui Băsescu este că prin mandatul lui au început să meargă chestiile prin justiție. Și cam atât. Da’ dacă ar curățat (complet) cineva justiția acu’ vreo 10 ani vă dați seama ce mișto ar fi fost acu’ ?
#157 NOU
adi
E imposibil sa nu ia o hotarare. In momentul ala, CCR ar incalca legea si ar trebui sa se aresteze singuri (glumesc, evident, cu arestarea, dar intelegeti ideea).
Legea e foarte clara – 50%+1 din aia de pe listele electorale. Cu morti, raniti, disparuti, plecati, idioti cu tot. Daca listele nu-s bune, nu-i nici vina legii, nici vina CCR, ci a primarilor si a MAI. Care, dracia dracului, sunt in majoritate de la USL. Iar listele electorale (respectiv lista electorala permanenta) e aia comunicata in maximum 5 zile de la data stabilirii referendumului. Ura si la gara.
Tehnic vorbind, e posibil sa nu ia o decizie, ca le trebuie 2/3 din judecatori, adica 6 din 9. Astia numiti pe vremea lui Basescu sunt 4, cu ala de la UDMR 5. Chestia interesanta e ca nu UDMR si-a bagat coada in boicotul ungurilor, ci aripa “ailalta”, adica Orban + PCM, deci s-ar putea ca ala sa voteze invers.
Dincolo de orice calcule politice, daca astia sunt in stare sa ignore decizia pe care ei insisi au emis-o acum doua saptamani, pa si la revedere, aia nu mai e tara.
#158 NOU
ARHI
adi » dude, acelasi CC, adica ACELASI, a decis in 2007 ca referendumul nu are nevoie de cvorum. in 2012 are nevoie. deci unde e tara?
#159 NOU
Florin Samareanu
@Arhi: referendumul din 2007 n-a fost validat de CC tocmai din cauza prezentei la vot.
Au amanat pe motiv ca mai au nevoie de documente noi referitoare la modul in care s-a desfasurat referendumul. Trag de timp dintr-un motiv anume..
#161 NOU
ARHI
Vlad » se negociaza la greu
#162 NOU
adi
@arhi. Tind sa te cred cu negocierea. Dpune-mi macar cine cu cine negociasa. Usl cu cc sau poate usl cu pdl ??
Si sper sa nu raspunzi sec “da” 🙂
#163 NOU
ARHI
adi » CC e subordonata partidelor, de aia ia numai decizii politice. basescu acum nu mai are legitimitate si incearca sa isi scoata o iesire.
#164 NOU
adi
@arhi. Mda. Ar fi fost o chestie sa fie CC apolitica deoarece constitutia e a tuturor indiferent de culoarea politica.
Abia am citit cum sunt numiti cei noua
ce-mi place ca vad usleprele cum se agita legat de CCR desi Ponta deja a spus la Bruxelle ca Basescu se intoarce.In traducere libera:nu se intoarce Basescu iesim din UE si Ponta moare spanzurat ca saddam hussein.Dar nu-i nimic postacii de servici gen Dan Andrei trebuie sa-si ia leafa de postac zilnica.
Bre, iarasi tampenia cu iesim din UE? In p*la calului, nu pricepeti odata ca nu exista mecanismele prin care un stat sa fie dat afara din UE? WTF?
#167 NOU
Maria
Ba da, sunt prevazute in tratatul de la Lisabona. Tu stii ceva oarece: nu poate fi nici o tara data afara din eurozone (adica din grupul tarilor care au aderat la moneda comuna).
#168 NOU
accidduzzu
@delavrancea
Merkel nu mai stie din ce pozitie sa le-o suga grecilor si tu ai impresia ca o sa ne arunce pe noi din uniune asa usor??!! Esti NAIV!
Si ai dreptate, Base va face din incheietura … cam asta ar trebui sa fie sloganul PDL: “FACUTI DIN LABA”
USL-ul nu erau aia care voiau sa desfiinteze CC? 😀
#170 NOU
Andrei
A fost un referendum in Romania, care intreba lumea daca vrea sa diminueze numarul de parlamentari, iar paradoxal, numarul de parlamentari a crescut! Daca valideaza referendumul asta, atunci sa-l valideze si pe ala, dar daca nu-l valideaza pe ala, sa nu-l valideze nici pe asta.
#171 NOU
Andrei
P.S. USL nici nu vrea ca sa-l dea jos pe Basescu, ca n-o sa mai poata spune ca nu pot sa ne duca pe culmile gloriei, ca e Basescu presedinte si ca nu-i lasa el sa faca aia si aia.
me mi se pare incredibil ca ÎNCA nu s-a invalidat referendumul.. adica in ce kkt de tara bananiera traim? avem negru pe alb o lege, avem negru pe alb o conditie asumata in europa anume de cvorum, avem negru pe alb un procent de doar 46 %.. acum ce kkt, apucam sa o dam de gard, ca listele pe care tot ei le-au inaintat prin rus nu mai sunt bune, ca nu ne-a iesit procentul?
discutiile ca “doar in rusia mai e cvorum” sunt complet irelevante.. nu le placea asta trebuiau sa aiba grija inainte de suspendare.. dar nu te apuci in doar 2 saptamani sa schimbi toate regulile, sa incalci o groaza de legi si inclusiv Constitutia, ba mai mult sa le schimbi regulile chiar si dupa incheierea jocului fiindca nu s-a terminat cum ai vrut tu (ceea ce e si mai incredibil), decat daca vrei sa te simti bine in compania lui Congo..
de aceea ma intreb, de ce nu a dat CCR-ul verdictul la ora 14:10, dupa 10 minute de sedinta? fiindca anumiti politicieni care umbla cu democratia in gura pe la televizor si prin europa, dar in tara se pisa pe ea, isi permit sa puna presiune pe ei, d-aia 🙂
#173 NOU
groovee
In Congo se evita astea.Au vot obligatoriu.
#174 NOU
Ana Maria Itoafa
pe de alta parte bravo celor 7 milioane, datorita voua sta si ponta cateva zile linistit , la mare. Ha ha ha! in locul vostru , la parlamentare, as intra si eu in vacanta
#175 NOU
ARHI
Ana Maria Itoafa » da, sau vom vota USL la 2 maini, ca sa putem sa maturam orice jigodie pedelista din viata publica
#176 NOU
Florin Samareanu
@Arhi: da. Inlocuim niste jigodii satule cu unele nemancate. Romania, tara tuturor posibilitatilor.
#177 NOU
Ana Maria Itoafa
nu stiu ce sa zic Arhi… prin comparatie, cand ma gandesc la Sova , Ghise!!!, Voicu etc, parca ma ia cu frisoane. Fara suparare
#178 NOU
ARHI
Ana Maria Itoafa » si pe mine la fel cand spun boureanu, anastasea, udrea, videanu, vas, tismaneanu, TRU si restul gunoaielor.
#179 NOU
groovee
Comparat cu cine Ana?
#180 NOU
Florin Samareanu
@Arhi: ca o paranteza, cu Tismaneanu ce-ai?
#181 NOU
None Above
E un important moment de “negociere” (de aici si amanarea, parerea mea :D). Care da mai mult o sa castige. Presupun ca o sa fie strans scorul (5-4 or ceva de genul). Parerea mea e ca iar o sa ne pricopsim cu marinerul la carma pentru ceva vreme. Poate are un moment de luciditate intre spritz-uri si isi da demisia cu revizuirea constitutiei (cum a zis), cu toate ca nu mai da nimeni doi soareci morti pe vorbele lui. Personal as prefera alegeri prezindentiale anticipate (organizate in toamna), dar daca n-ai cu cine, n-ai cu cine…
#182 NOU
PCH
uite ca ma gindesc:
Art. 5.
(2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.
unde scrie ca nu se pot folosi listele electorale din 1947? nu scrie! deci putem folosi listele din 1947?
#183 NOU
ARHI
PCH » in alta parte scrie ca listele electorale in vigoare sunt cele din 2002 sau cand sunt. cauta in legea electorala, mie mi-e lene
#184 NOU
alxzen
Oricum ar fi si-au luat-o de la Base cu varf si indesat. Indiferent de decizie CCR pica de prosti si practic se autodesfiinteaza/invalideaza:
1. Referendum valid, CCR pica de gasca de razgandaci si/sau goarna de partid cu aceeasi validitate ca si EVZ/A3/JN si restul goarnelor.
2. Referendum invalid, daca ulterior din datele finale la recensamant aflam ca suntem in minus cu vreo -2 mil, CCR practic ar mui retroactiv “poporul”
“lose-lose” situation.
#185 NOU
ASdfix
Opinie- mi-e total indiferent. Eu stau bine in banca mea, n-am dusmani, job din 4 cifre este si va fi, am ce manca, ce bea, ce fute si trola. Si cand o fi mai bine in tara sa traiti cel putin la fel de rau pe cat traiesc eu acu` afara.
PS o intrebare totusi am: sa plece ala, sa vina alalalt, ba celalalt. voi votati sa iasa unu. sau sa plece altu. sunteti chiar asa naivi si cu ochelari de cal sa nu vedeti ca toti sunt pe-o mana si TOTI candideaza cu un singur scop: sa va futa pe voi?
#186 NOU
Ana Maria Itoafa
cu oricare din PDL din punctul meu de vedere. Sau poate sunt eu mult prea subiectiva: mama batuta la mineriada, si nu pt ca manifesta , pt ca lucra la Rosseti si iesea de la servici, tata pierdut loc de munca din cauza detinutului politic Adrian Nastase ( vezi scandalul EDF) , eu generatie ratata pe vremea d nei Andronescu si acum fiimea!!! , tot pe ea o prinde!!! Nu pot PSD si gata, nici moarta!!!! in 2000 am votat cu Vadim, doar sa nu pot stampila pe nenorocirea numita Iliescu. asta e…
#187 NOU
groovee
Bune argumente ai ca sa legitimezi niste lichele.Aceleasi subiecte obosite din ultima vreme, impachetate doar diferit : mineriade, Nastase, Iliescu, Andronescu. Din pacate tot miroase a cacat.
nu e tare ca MAI a trimis acelasi nr de votanti catre CCR? Incredibil,astia vreti sa va conduca?
#190 NOU
ARHI
Ana Maria Itoafa » nu, noi voiam sa il dam jos pe basescu. acum, cand basescu se pisa pe peste 7 milioane de voturi, cu peste 2 milioane mai multe decat cele care l-au facut presedinte, suntem obligati sa votam cu cei care ii vor fi contrapondere.
#191 NOU
accidduzzu
… asta nu inteleg pro(s)tacii PDL …
#192 NOU
Ana Maria Itoafa
stii si tu bine Arhi ca s au furat la greu voturi, sa nu fim ipocriti. Dupa trei ani de criza era culmea sa aiba aceeasi sustinere. In Franta, cu un an inainte de alegeri, Sarkozy avea 15% incredere, dar n a sarit nimeni sa l dea jos. Mandatul e de 5 ani, ne place sau nu. In alta ordine de idei, daca iese Antonescu presedinte si in primavara nu ne mai place, sau peste un an, il dam si pe ala jos tot asa??
#193 NOU
ARHI
Ana Maria Itoafa » da, nimeni nu e acolo batut in cuie. sarkozy nu a perversionat contitutia si tara ca pe un zombie mort. nu ai cum sa il compari pe alcoolicul asta cu sarkozy, serios. nu, nu stiu si eu foarte bine cum s-a furat. spune-mi tu cum s-a furat la ambasada franceza, in 2009, cu 1 vot la 8 secunde.
#194 NOU
Florin Samareanu
@Arhi: o sa incerc sa-ti raspund in ordine:
1. Conform hotararii CC Basescu nu a incalcat grav constitutia. Nici in 2007 nici in 2012.
2. Ca e alcoolic … bine. Si Churchill era.
3. 1 vot la 8 secunde e o minciuna marca A3. Uite prezenta: www.youtube.com/watch?v=_CFTnMxXDyc
#195 NOU
groovee
@ARHI : vezi ca ai infiltratii
#196 NOU
Ana Maria Itoafa
ce articol din Constitutie a incalcat Basescu ? sau faptul ca bea nu i mai da voie la Cotroceni? in cazul asta , Antonescu cu pokerul lui, unde l trimitem?
#197 NOU
ARHI
Ana Maria Itoafa » e ok, las-o asa, lucrurile astea s-au discutat demult aici. zi-o si pe aia cu antonescu somnorosul, ponta care ne vinde la rusi, puscariabilii, dupa care lasa-ne, bifeaza inca un site la care ai muncit, sa iti iasa pdf-ul bine.
#198 NOU
nostake
mai pasarica, nu ai si tu alta treaba? 🙂 (sper ca nu mai e nevoie sa citez si sursa)
#199 NOU
Tatalor
Si totusi, sint curios, care sint gravele incalcari ale constitutiei? Poti sa iti iei citeva ore timp de gindire si ai internetul la dispozitie, ne luminezi si pe noi, te rog?
Daca sint asa grave, multe, si usor de retinut pentru toata lumea, un raspuns gen: ‘a incalcat articolul x pentru ca… articolul y pentru ca…’ ar trebui sa fie foarte usor de dat.
#200 NOU
Ana Maria Itoafa
incredibil, parca esti Ciutacu. Nu credeam ca si aici e aceeasi situatie, daca nu e ca tine, nu e deloc. Ok, noapte buna Arhi, dar cu mine ai gresit o, probabil te a indus in eroare faptul ca am o coerenta a ideilor. Imi pare rau ca aici incheiem discutia si in felul acesta
#201 NOU
ARHI
Ana Maria Itoafa » sunt plictisit de subiect. Am vazut ulterior ca ai mai comentat aici si nu esti doar unul din postaci.
eu cred ca CCR va decide reluarea referendumului, din cauza boicotului si din cauza cvorumului gresit stabilit.
va fi un nou referendum, fara cvorum si cu liste electorale noi…:-)
stiu, ar fi prea SF sa se intimpla asa. dar ii cred in stare de orice.
dar impresia mea este ca nu se va valida acest referendum, pentru ca la noi nu este niciodata adevarat ceea ce nu are voie sa fie adevarat…
#203 NOU
dufu
Da, cam asta spuneau si la un post de televiziune azinoapte, la Romania TV parca.
#204 NOU
PCH
spiritul legii obliga ca aplicarea literei legii sa genereze un rezultat corect. exista situatii, chiar destul de numeroase, in care doar aplicarea literei duce la rezultate neechitabile in mod evident, si atunci intervine spiritul legii – care este un principiu de drept la fel de valabil ca si litera legii.
iti dau un exemplu real, care s-a intimplat acu citiva ani (vreo 6 cred) si a aparut si in presa: un conducator auto, pe timp de noapte, a accidental mortal o fetita care trecea strada regulamentar, pe trecere. problema era ca marcajele carosabile ale trecerii erau aproape sterse si imposibil de observat din masina mai ales pe timp de noapte, intr-o zona slab luminata, iar indicatorul era orientat gresit, fiind probabil rotit inspre trotuar, probabil accidental. conducatorul a fost condamnat, desi practic, el nu putea vedea trecerea si rula cu viteza regulamentara. a fost aplicata legea corect? in litera, probabil da, in spirit, nicidecum.
sigur, discutia in cazul asta e mai complexa, intervine problema marcarii corespunzatoare a trecerii, dar se pare ca astea nu au cintarit prea mult. mortul era pe trecere – si gata!
este destul de putin probabil ca o lege sa cuprinda fara echivoc absolut orice situatie posibila, de aceea legea trebuie aplicata in spiritul ei, nu numai in litera. treaba ccr nu este doar una de contabilitate, sa masoare un procent, ci de a da un raspuns echitabil, respectind legea in spiritul ei coroborata si cu principiile democratice. niciodata un rezultat corect nu poate fi fundamentat pe o premisa gresita, fie ea si legala.
#205 NOU
PCH
mai e un principiu de drept: propriul tau argument nu poate fi propria ta culpa. practic, in mod incontestabil, considerind diferenta foarte mica intre procentul de participare si cvorum, se poate sustine in mod rezonabil ca cvorumul nu a fost indeplinit din cauza boicotarii chiar de catre subiectul referendumului. desi nu este ilegal, boicotul este impotriva principiilor democratice, care spun ca decizia se ia in urma participarii la vot si nu a absenteismului. ca urmare, subiectul referendumului nu poate sustine un rezultat in avantajul lui venit din violarea principiilor democratice pe care el insusi le-a promovat, mai ales daca rezultatul vine mai degraba din aplicarea unei proceduri, in vadita contrazicere cu rezultatul real al votului.
cine sustine ca decizia CCR trebuie sa vina doar din aplicarea seaca a cvorumului greseste. desigur, asta nu inseamna ca CCR va lua orice alta decizie pe care o va motiva in exact acelasi mod aiuristic cu care ne-a obisnuit pina acum. cine a mai citit decizii ale CCR stie despre ce vorbesc.
165 de comentarii la un post despre politica ce contine doar un singur cuvant. 30 de comentarii la posturile despre olimpiada. Concluzia? Romanii sunt experti in a face politica, noroc cu arhi ca le da ocazia si spatiul sa o faca :))
#207 NOU
danicorban
Cel mai mult imi plac astia care atunci cand nu sunt de acord cu subiectul politic, sau vad ca discutia merge intr-o directie neplacuta pentru ei, incep sa se lamenteze “Vai, Arhi, iar politica? M-ai pierdut ca fan” . “Eu vreau articole despre ios vs android. Pierzi cititorii cu politica ta” 🙂
#208 NOU
ASdfix
da, pe mine m-a pierdut deja.. daca se discuta de “pufoaica” si bere la pet de 5L aveam ce discuta, dar asa…ma abtin si imi pastrez sperantele… 5L, mhmm
#209 NOU
ASdfix
in alta dezordine, dezacorduri si alte coarde: valideaza, nu valideaza. de f.*t se va f..*e in continuare, nu va faceti probleme.
#210 NOU
bezmetique
Daca se valideaza referendumul din cauza cvorumului gresit stabilit, s-ar putea ca prin Olt sa rezulte un procent de participare mai mare de 100%.
#211 NOU
geretus
Asa cum am mai zis in alt comentariu, regula de prezenta 50%+1 nu prea e democratica. Daca CCR interpreteaza legea in spiritul ei si nu in litera ei, atunci valideaza referndum-ul ( pentru ca asa cum zicea cineva mai sus, au fot 7 mil de voturi impotriva… daca se prezentau 10 mil la vot si erau 6 mil impotriva teoretic se valida… which is wtf).
De asemeni, daca e s-o luam in amanunt, ar fi bine ca cei50%+1 sa fie evaluati din numarul real de votanti, valabil la data votului… nu cel de pe liste din 2002…
Pe undeva, nici nu stiu cum ar fi mai bine, desi am votat DA la referendum… Cred ca suntem intr-o situatie de lose-lose…
#212 NOU
bogdan
@meeku uite ca se poate
UPDATE 16.09: CCR a aminat pentru 12 septembrie decizia, cerind pina atunci verificarea tuturor listelor electorale, transmit televiziunile de stiri. Pina atunci, Crin Antonescu ramine presedinte interimar si Traian Basescu presedinte suspendat
Daca se respecta regulile jocului, asa cum au fost stabilite inainte de referendum, atunci nu se va valida. USL face presiuni pentru validare insa cred ca judecatorii curtii constitutionale nu vor ceda la acestea.
Contul meu
NOU
daca legea zice 50%+1 de ce s-ar valida 46% ? Mi se pare iarasi o incalcare a legii.
NOU
Jimmy » undeva in lege zice ca validarea nu e functie de numar, ci de indeplinire a referendumului in sine.
NOU
In OUG-ul dat de guvern zice chestia asta la care te referi tu Arhi. Dar, la propunerea europenilor a fost promulgata de catre Crin legea privind necesitatea indeplinirii cvorumului de 50%+11
NOU
Pana sa se afle rezultatele mancau rahat ca trebuie sa fie 50%+1.Acum undeva jos si mic scrie ca nu trebuie.Se hotarasc pana la urma ?
NOU
Daca il valideaza, o sa fac sex cu o femeie 😀
NOU
nu, nu va fi validat. pe de o parte USL nu-si poate dezamagi electoratul in asa hal incat sa recunoasca automat infrangerea (vezi geoana 2009), apoi sunt televiziunile, care tin cu dintii de reitingu’ pluii. nu va mai amagiti. a costat totusi foarte mult cjestia asta…
NOU
@ elisabeta
de ce iti iei nume de femeie?
NOU
Problema este ca nu au altenativa legala la a stabili numarul de cetateni cu drept de vot. Singura varianta legal recunoscuta este lista electorala. Datele de la recensamant inca nu sunt finale, deci nu pot fi folosite. Vor deveni date utilizabile abia dupa publicarea in monitorul oficial.
O singura intrebare am: daca tot tipa USL-ul ca nu suntem 18 milioane de cetateni cu drept de vot, nu ar tb. sa se si reduca numarul de parlamentari? Dupa calculelelelelle mele la 2 milioane de alegatori lipsa ar tb. sa avem 28 de parlamentari in minus. Crezi ca vor face asta sau dupa ce trec de hopul asta uitam ca nu suntem 18 milioane?
NOU
@sefy: pentru ca ma cheama “Catrina” 😀
NOU
Elisabeta Miercuri, 1 August 2012
Daca il valideaza, o sa fac sex cu o femeie
Daca il valideaza, poate face si Maria sex. NOT !!!
NOU
dani, e de inteles ca un virgin ce te afli sa ai fantezii cu mine si elisabeta, dar incearca sa nu proiectezi problemele tale asupra celor din jur
NOU
Bine. Daca tot dam sfaturi, incearca sa nu mai bati campii cu aia 28 de parlamentari in plus ( Asta era marea problema acum ) . Si nici cu legitimitatea boicotului de la referendum. Ti-am aratat mai jos de ce boicotul referendumului e ilegal si ce sanctiuni presupune. In rest, numai de bine si spor la ciorbica!
NOU
Tot ce ai dovedit mai jos este ca esti imbecil. Faptul ca cineva isi exercita dreptul constitutional la libera expresie (art. 30), in cazul de fata spunand “Nu va duceti la vot”, nu poate in nici un caz fi considerat impiedicarea exprimarii prin vot.
Ca sa inveti si tu putina romana, a impiedica = A opri, a ține în loc pe cineva sau ceva; a se pune în calea cuiva sau a ceva. [Var.: (reg.) împiedecá vb. I] – Lat. impedicare.
Crezi ca i-a legat cineva pe cei care nu s-au dus la vot? Crezi ca s-a dus Buldogul in persoana sa ii puna in lanturi pe cei care nu s-au prezentat la vot? Si mai ales, de unde draku a luat atatea lanturi incat sa tina legati vreo 8 milioane. Sau poate ca nu i-a legat pe toti, doar fiecare al zecelea.
BTW, ultima data cand un partid a folosit boicotul a fost anul trecut, pe perioada recensamantului, cand PSD si PNL urlau ca dn gura de sharpe sa nu participam la recensamant….fapt ilegal. Adica prietenii tai indemnau oamenii sa comita o ilegalitate. Dar totu-i bine si corect cand ai antenele sa te spele la cur, nu?
PNL a folosit acelasi instrument al boicotului la ultimul vot pentru modificarea Constitutiei, stii tu, ala cu Parlamentul unicameral si reducerea numarului de basinosi.
Ai dreptate nu sunt 28 in plus, sunt 78 in plus. Sa ti-o explic si pe aia cu parlamentarii: avem 1 deputat la 70000 de romani si 1 senator la 160000 de romani. Dupa datele pe care le vehiculeaza recensamantul (pe care acum USL nu are nici o problema sa le foloseasca) la cei 19.042.936 locuitori ar tb. sa avem 272 de deputati si 119 senatori. Adica 78 de parlamentari mai putin (presupun ca stii cati senatori si deputati sunt in momentul asta, ca doar esti un mare specialist in politica si legistlatie, nu?)
NOU
@ Maria, citat din tine : ” BTW, ultima data cand un partid a folosit boicotul a fost anul trecut, pe perioada recensamantului, cand PSD si PNL urlau ca dn gura de sharpe sa nu participam la recensamant….fapt ilegal. Adica prietenii tai indemnau oamenii sa comita o ilegalitate. Dar totu-i bine si corect cand ai antenele sa te spele la cur, nu? ”
Ce legatura are recensamantul cu referendumul, sau cu votul? Sunt notiuni TOTAL diferite. Decand sunt PSD si PNL “prietenii mei” ? :)) Prin ce deductie logica de mare rafinament ai tras concluzia asta?
Romania are 469 parlamentari la o populatie de 19 mil, adica un parlamentar la 40 de mii de cetateni. E mult, putin, nu stiu. Dar ca exemplu, Austria are 245 parlamentari, 8 mil cetateni, deci 1 la 32 de mii. Elvetia are 246 la 7 mil, rezulta 1 la 28 de mii. Ungaria are 386 pentru 10 mil de cetateni, adica 1 la 23 de mii. Norvegienii au un parlamentar pentru 25 de mii de cetateni. Toti astia nu se vaita ca sunt prea multi parlamentari. Probabil sunt mai prosti decat noi, asta e motivul. Tu cand ai aflat ca suntem in realitate cu vreo 3 milioane mai putini decat in 2001, la asta ti-a zburat prima data mintea? Trebuie sa imputinam parlamentarii! Nu conteaza ca s-a votat la referendum dupa liste fictive si “baremul de 50+1” e mai jos decat cel din 2001. Astea sunt nimicuri. Parlamentarii sunt marea problema.
NOU
Si mai usor cu “imbecil” si alte dragalasenii. Dupa cum vezi, sunt printre putinii care nu te abordeaza cu ” marş, fă, la cratiţă “
NOU
Numarul de senatori si deputati se calculeaza dupa regula de 3 simpla??????? Ai’de plm =)
NOU
Asa cum bine spunea ante-comentatorul meu, reprezentativitatea nu se stabileste prin regula de 3 simpla. Se stabileste prin legea electorala si se numeste norma de reprezentare. La noi este cea mentionata mai sus. Numarul de deputati / senatori se stabileste impartind (asta e operatia secreta) numarul de locuitori la norma de reprezentativitate.
Da, exact la asta m-am gandit cand am auzit cand am auzit ca USL vor sa foloseasca cifrele (incomplete inca) de la ultimul recensamant. Pentru ca in iarna Pontantonescu, Nicolaescu si alti labari urlau pe toate drumurile ca nu e corect sa se reduca numarul de Parlamentari. Ba mai mult, i-au trimis scrisoare lui Boc sa nu cumva sa se apuce sa redeseneze colegiile electorale in conformitate cu noile cifre, pe care le considerau incorecte. Genul asta de amnezie este simptomatica pentru USL si pentru imbecilii de la antene.
Ma refer la recensamant pentru ca mi se pare absolut hilar ca aceasi oameni care indemnau populatia sa comita un act ilegal (neparticiparea la recensamant este ilegala) nu baga acum limba in gura pentru ca cineva a indemnat populatia la a-si exercita un drept: acela de a nu participa la vot. Pentru ca atat timp cat participarea nu e obligatorie, a nu participa este o optiune personala si un drept.
Si vis-a-vis de tarile mentionate – uita-te si la PIB-ul lor. Daca e mai mare decat al nostru inseamna ca isi pot permite mai multi arzatori la rece. Realitatea este ca dincolo de prezenta sau absenta lui Basescu la Cotroceni suntem saraci…foarte saraci si din ce in ce mai saraci. De asta idea de a tine 78 de jigodii in plus in parlament ca sa nu faca nimic decat eventual sa se pise pe noi mi se pare o chestie net mai grava decat basescu. Pentru ca basescu poate fi izolat, pentru el exista o solutie. Pentru astia nu!
NOU
@ Maria, tarile amintite de mine au alt PIB ? Normal, dar si parlamentarii lor au alte venituri. Nu castiga o mie si ceva de euro ca ai nostri. Daca avem un PIB mai mic, nu inseamna ca trebuie sa avem mai putini parlamentari, politisti, profesori, medici ( si alti bugetari ). Solutia e sa ii platim mai prost decat o fac tarile cu PIB mai mare. Lucru pe care il si facem 🙂
Ai impresia ca de-asta suntem saraci, pentru 78 de parlamentari in plus? Astia castiga impreuna intr-un an cat a dat Ioana Basescu pe un apartament.
NOU
danicorban » sau elena basescu pe colagen
NOU
@Elisabeta:pot să mă uit? Aduc și camera foto?
On topic: e deja 2 aug, la prânz, și ăștia de la CCR se mai gândesc cum s-o dea, pe un’s-o scoată…
NOU
Un parlamentar norvegian de exemplu isi plateste singur chiria sau hotelul. Un parlamentar francez isi plateste singur stafful. Amandoi se prezinta la serviciu IN FIECARE ZI. La noi mai mult de jumtate din sedinte nu se tin din lipsa de cvorum, pentru ca bestintele nu catadicsesc sa vina. Nu am o problema sa platesc 1000 de euro unui medic. Am o problema majora sa dau 1000 de euro unei jigorii ca Antonescu care a aparut la mai putin de un sfert din sedinte. Deci da, cred ca 78 de parlamentari in minus ASA CUM SPUNE LEGEA ar fi un pas inainte. Pentru ca legea nu este optionala., nu se aplica doar atunci cand ne convine.
NOU
Sa speram ca nu il valideaza !!
NOU
Ai niste ani sau esti nedefinit sexual ?
NOU
Intr-o fraza mai elaborata si cu motivare: NU
NOU
daca s-au speriat de ultimele sugestii voalate si acte mai putin voalate ale lui Pontantonescu sau vor sa se dea bine pe langa noua putere, il vor valida. Daca nu, nu
NOU
better yet: Pontanescu
NOU
Nu. Nu au cum. Sesizarile depuse de USL sunt facute de dragul “facerii”. Dar e bine ca pregateste marele Marga “desantul” in capitalele europene :))))))))
NOU
Ilici Lenin ? ulianovsk ? Stii roossa macar ?
NOU
La fel si cererea basului de-a nu participa pupincuristii lui la vot tot “incalcare a legii” este. Voi basistii vedeti doar partea care va e convenabila. La urma urmei nu ganditi, decat atat cat va permite seful vostru suprem…. Iar asta spune multe despre natia asta.
NOU
cristi, e amuzant cum 90% dintre cuvintele vocabularului tau le-ai invatat uitandu-te la mircea badea. e si mai amuzanta lipsa de logica 🙂
NOU
Nenea Arhi, renunta la Basescu, Ponta sau Crin ( plus toti politicienii din Romania ) ca iti creste tensiunea degeaba. Toti sunt hoti. 😀 Acum ca am lamurit asta 😛 nenea nu cred ca se referea la tine in mesaj, cred ca se referea la cei care au comentat aici pro basescu 🙂
I hate/love Basescu 🙂 O sa facem toti diabet 🙂
NOU
Cred ca se refera la restul de mai sus…
NOU
Ai nimerit-o Cristi! Zi-le tu, ca le zici bine! 🙂
NOU
@ un muc De fapt un kkt. MAroniule !
NOU
Cristi, poti sa-mi spui exact legea si articolul care au fost incalcate? A, da, asa e. badea cand mananca cacat va spune doar: incercati si voi ca e bun!
NOU
@ Maria
art. 52 , alin. 1din Legea nr. 3/2000 :
” Impiedicarea prin orice mijloace a liberului exercitiu al dreptului de a participa la referendum se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea unor drepturi ”
art. 1 alin. 3 din Constitutie , art. 2 coroborat cu art. 36, şi art. 57 din Constitutie.
NOU
Un muc» Mucule,nu a inventat Mircea Badea limba română si modul de exprimare. Mulţi oameni se exprimă în acelaşi stil deoarece simte la fel.
NOU
@danicorban:
il vom vedea deci pe Iliescu la puscarie?
www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/76089/Iliescu-indeamna-la-boicot.html
NOU
marcian » tare exemplul:))
NOU
@ marcian . Astepti un pronostic de la mine, sau ce? 🙂
Dupa bunul meu plac, am vedea foarte multi la puscarie, inclusiv pe Iliescu.
NOU
@ dan corbu: Eu nu am mers la vot fiindca m-a impiedicat Basescu. A zis ca-mi cu boicotu’ in cap. ;))
NOU
@ Elisabeta, este problema ta din ce motive nu ai mers la vot. Fiecare avem dreptul sa votam, sau nu. Eu vorbeam despre campania dusa impotriva participarii la referendum, care este in contradicite cu articole din Constitutie.
NOU
Interesant: citezi o lege si apoi spui ca boicotul contravine unor articole din Constitutie…tu nu intelegi diferenta dintre cele doua?
Si apoi, spune-mi te rog, cum anume faptul ca cineva s-a folosit de dreptul la libera exprimare te-a impiedicat pe tine sa votezi?
NOU
@ Maria. Citez, dupa cum bine vei vedea dupa ce inveti sa citesti, art. 1 alin. 3 din Constitutie , art. 2 coroborat cu art. 36, şi art. 57 din Constitutie.
NOU
Nu mi-ai raspuns la intrebare, dar ai adaugat niste tembelisme noi:
Ce legatura au urmatoarele articole cu indemn la boicot? Unde anume se precizeaza in aceste articole ca boicotul este ilegal sau constituie o incalcare a drepturilor cetatenesti?
Art1.3 România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
Art2. (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.
Art36.
(1) Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv.
(2) Nu au drept de vot debilii sau alienaţii mintal, puşi sub interdicţie, şi nici persoanele condamnate, prin hotărâre judecătorească definitivă, la pierderea drepturilor electorale.
ARTICOLUL 57
Cetăţenii români, cetăţenii străini şi apatrizii trebuie să-şi exercite drepturile şi libertăţile constituţionale cu bună-credinţă, fără să încalce drepturile şi libertăţile celorlalţi.
Macar acum stii si tu despre ce vorbesti.
NOU
Si cand un partid politic, sau un sef de stat declara oficial : NU participati la referendum! NU participati la vot! , nu apar contradictii cu articolele de mai sus, nu ?
NOU
spune-mi te rog punctual care sunt acele contradictii
NOU
danicorban, am uitat sa-ti spun, in chestiuni de logica nu o poti bate pe Maria. cel putin pe una dintre ele, ca sint atatea ca nici nu mai poti stii care este. modul insa in care argumenteaza ma face sa cred ca ea este! 🙂
ea castiga de-obicei pe mana adversarului, care la inceput o desconsidera, iar apoi ataca frontal. e buna. am tot respectul pentru ea, pe taramul ei (analiza si sintetizarea informatiilor) e cea mai buna de aici.
pot sa spun asta pentru ca si eu am avut o disputa de logica cu ea.
e drept, eu ma situam pe un taram mult mai alunecos decat tine acum.
sa-ti imaginezi, ea incerca sa demonteze in mod rational si logic credinta in dumnezeu. si a fost buna. idea este ca avea absoluta dreptate, dumnezeu nu exista, nu este demonstrabil, daca incerci sa-l descoperi si sa-l validezi cu metode stiintifice.
din pacate insa nu prea rezoneaza pe latura emotionala si cred ca are si ceva lipsuri serioase de perceptie in zona afectiva. ceea ce este atipic pentru o femeie.
oricum ar fi, oricand, la orice ora insa e o placere sa discuti cu ea…:-)
NOU
hary » mai ales daca suntem aproape de bucatarie, sa ne auda mai bine
NOU
arhi, eu unul mi-as lua berea in bucatarie..:-)
NOU
In acest moment ma simt total emotionata si, atipic, nu mai am cuvinte. Doar multumesc. Hary, adevarul este ca mi-a placut enorm ultima noastra dezbatere :).
Arhi – ma gindesc sa imi schimb numele din Maria in Marian sa vedem daca mai sunt trimisa la cratita
NOU
Maria » daca te mai superi la faza cu cratita, iti dau ban!
NOU
Maria, poate ne mai pune Arhi un articol despre CREDINTA ca sa mai dezbatem….:-)
NOU
@hary , uite asa ajungi la declaratii de iubire pe blogul lui Arhi. Pe urma, te mai miri ce-au femeile cu tine . Tocmai ai facut primul pas. 🙂
Si vrei sa spui ca asta nu e aceeasi Marie care ne explica binecuvantarea votului obligatoriu ? In cazul asta, nu e corect. Eu ma astept sa joc tenis cu CTP-ul si la incalzire apare Nadal.
NOU
danicorban,
in online, numele nu zice nimic despre un comentator.
singura orientare este modul in care se exprima si argumenteaza personajul…
NOU
Nu va fi validat referendumul.
NOU
situatia este usor paradoxala, 7 mil au votat anti base. Daca se strangeau 10 mil de oameni si 6 mil votau la fel, base pleca acasa… ceea ce e cam WTF !?!? eu sper totusi ca referendumul sa nu fie validat si sa ramana chioru pe functie doar ca sa moara de ciuda lingaii lui voiculescu. Oricum TOTI sunt la fel si prea idioti si/sau rau intentionati ca sa faca ceva bun pt rromanica. O s-o sugem indiferent cine conduce dar m-as bucura sa ramana base inca 2 ani sa se tavaleasca toti cacatii de la antene.
NOU
Ce stii tu despre Voiculescu ? Ce-ti spune bashe ? Dar despre Patricianu ce stii ? Depinde Daca a fost reevaluat sau nu. Dar despre Vantu fara furtuna ? Ce stii tu estre kkt din gura de bashe’. Daca ai creier, nu trebuie sa-l folosesti! Se uzeaza, nu se antreneaza ! Creierul nefolosit este odihnit ???????????????? Sau prost ?
NOU
@dan andrei >> iti recomand filmul asta www.imdb.com/title/tt1650416/
care poate iti mai limpezeste mintea aia care pluteste in prostia si ignoranta de tip ciutacu si badea. Eu n-am zis nici ca sunt pro base nici contra, pur si simplu vreau sa ramana ca sa faca aia infarct si cu putin noroc poate si tu, trepanatule!
NOU
@Dan: scoate mana din cur si sterge-te la gura. Auz la el: “ce stii tu?”. Vez ca sunt unii pe-aci care au peste 30 de ani si au vazut cu ochii lor ce au facut astia.
NOU
Băi frate, da’ cât se joacă ăștia de-a referendumul n-au și ei un “guvern din umbră”, ceva, cineva care să muncească p’acolo ? Nu de alta da’ zău că încep chiar să exagereze.
Bine, mai puțin Marga care văd că-și face treaba și vrea să-l aducă pe papă în vizita. Singuru’ șef de stat de prin europa care-ar mai vizita România pentru c-a auzit că aici s-au simțit bine niște pedofili belgieni…
NOU
Imi place cum uita lumea ca Merkel (aia care-l sustine pe comandantu vostru suprem) cand a venit in vizita in Romania, nu s-a intalnit cu Basescu ci cu Marga.
NOU
Aia din 2010 (alta eu nu mai știu ) ?
Atunci să dea dracii, asta-i trucaj ordinar, pixel albastru :
www.youtube.com/watch?v=xNrpTViS2dw
NOU
bre, a crapat de tot blogul tau?
NOU
Au trecut niște băieți de bine prin poli și-au furat toate țevile de cupru de la instalațiile de aer condiționat. Prin urmare serverele sunt oprite că altfel iau foc. GG România 🙂
NOU
@GGG: vai, ce prost esti. Noroc cu Meeku, ca altfel pareai si tu intelectual.
NOU
Nici Ceasca n-a fost in caleasca din Great Britain. Politica este koorva! Meekule, uiti mereu ? Carasule auriu !
NOU
Nu uit că-i curva. Tocma’ de aia să zicem că-i prefer pe ăia care știu ce să facă c-o curvă în locul ălora care se scobesc în nas, își prind puța-n fermoar și după aia urlă c-au fost taxați și dați afară…
NOU
Da’ ce-aveti cu governu,mo? Nu intra si ei in vacanta… dupa atata stres si transpiratie?
NOU
@meeku. Ai fi din bOK OT rAKITZELE ? Ca altfl te banuiesc di trziganii ot bashe’.
NOU
Ce drac tocmai a scris Dan Andrei?
NOU
Dacă referendumul va fi validat, va fi aceiasi situatie ca in cazul lui Shin A Lam,Faceti o simpla paralela sa vedeti asemanarea.
NOU
Bai sa ma bata mama, legile astea parca-s reclame la produse in promotie – peste tot e o steluta mica unde scrie “in limita stocului disponibil; pretul nu include TVA; produsul nu arata ca in poza;
NOU
jollyca +1
NOU
Daca CC a dat dispozitia de 50% + 1 (argumente sunt atat pentru cat si impotriva acestei decizii) si s-a pornit la drum asa, toti fiind de acord, inclusiv cei de la USL, nu vad de ce s-ar suci acum si ar valida referendumul.
Era de prevazut ca in josnicia lor cei de la PDL impreuna cu Traian Basescu se vor agata de orice mijloc sa castige la masa verde. Asta e alta treaba.
Sa asteptam iesirea de pe scena politica a lui Antonescu pana una alta. Sau nu.
NOU
Si ce daca listele erau din 2002 ?! Sunt bune ca sunt liste ? Legatura cu realitatea nu mai conteaza ? Toti judecam din lumea virtuala ?? Ce kkt de lume a infiintat Biluta Gates ? Nebuni ?
NOU
Dan Andrei, esti postac platit sau doar bou ?
NOU
CC e in stare sa scoata ceva din care sa nu se inteleaga nimic clar.
NOU
:)), da, asta n-a luat nimeni în calcul. Să faca exact cum a făcut la consultarea privind suspendarea și să dea un comunicat complet inutil și din care să înțeleaga fiecare ce vrea spălându-se astfel pe mâini.
Și cred că de asta durează atât. Se gândesc cum naiba să formuleze căcatul ăla pe care vor să-l anunțe.
NOU
@meeku Crezi ca numai tu te puteai gandi la asta ? A fost o grecoaica care a dat raspunsuri interpretabile in orice fel. Citeste ! Citeste ! Citeste ! Ma intreb acum, dupa mii de postari de la tine citite si analizate, cine pm esti tu? Academician de sat sau de comuna ? Dar nu din Peris !
NOU
Mii ? Mii frate ? Ai stat să-mi citești mii de postări și le-ai și analizat ? Ce concluzii ai tras ? Sunt dus cu pluta ? Cam prostuț da’ măcar amuzant din când în când ? Mă pricep la scris la fel cum se pricepe Ponta la doctorate ? Mă faci curios, zău…
On topic, eram pur și simplu ironic. Nu de alta da’ ședința CCR a început la 14. Realitatea.net încă titrează “Breaking News” la știrea respectivă. Le ia cam mult… Așa că mi-am permis o mică ironie greu de înțeles pentru unu’ cu mintea ostenită după analizat mii de postări.
NOU
@MEEku Frate io cu tine ! Doamne apara si pazeste! Am aproximat si io ca omu’ aberatiile tale. ‘oi fi gresit si io de 100-1000 de ori ordinul de marime. Iarta-ma, meeku-i-mea ta !
@Arhi Baga sdi tu o berik. Io iti fac trafik !
NOU
E clar, ori ești Șova ori ești verișor primar ceva că vă pricepeți la fel de bine la numărat…
NOU
@Dan Andrei: stii ce e aia “ordin de marime”?
NOU
Trebuie sa apreciez descoperirea fabuloasa a agentului de investigatie cu nume de cod “Cristi” – acum stim si noi ca Arhi este basist :))
10 lei ca o sa il valideze.
NOU
Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 nu se stia de boicot PDL. Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 nu se stia de boikot Orban (nu Ludovic). Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 s-a presupus ca bashe’ (altfel nu pot sa-i mai spun) nu e un golan de port. Democratia este un concept sublim ! Oare se poate aplica in rRomanica ? Io nu mai am mult. Sper ca voi sa traiti bine ! Este un fel de cantec de lebada. Va felicit pentru ce tara de kkt ati reusit sa faceti! Io va parasesc.
NOU
Democratia e aia in care legea primeaza. Daca nu exista lege care pedepsete boicotarea, atunci este democratic.
NOU
Cand s-a aprobat cvorumul de 50%+1 se stia de campania usl si cum aia stau si fac mitinguri si concerte si alte cacaturi in loc sa fie la munca sa isi faca treaba pe banii mei? Tu daca vrea unu sa te futa in cur pe strada ce faci; stai sa ti-o dea sau te aperi prin orice mijloace posibile? Lasand astea, boicotul a fost fix pula; romanii nu s-au dus la vot pentru ca nu s-au dus, pentru ca sunt lenesi si dezinteresati, stiu sa se lamenteze la urma, nu pentru ca i-a indemnat Basescu stai linistit.
NOU
Ponta a declarat deja la Bruxelle ca Basescu a fost reconfirmat in functie.Ca parte a UE, legile noastre neocomuniste pot zice ce vor(oricum se contrazic intre el):vrem sa ramanem in UE facem cum zic europenii.Nu facem,adio UE si welcome Mother Russia.Am vazut ca Vocea Rusiei deja activeaza si pe teritoriul ROmaniei.
Subiectul cu suspendarea e deja rasuflat.Basescu e in functie fie ca nu vrea Ponta,Antonescu sau 99% din romani.Acum problema e cat ramane Ponta in functie.
Tineti minte ce a zis Basescu:`Cei care au organizat lovitura de stat vor plati in fata legii`
Si sincer nu ma intereseaza cine este in fruntera tarii.Atata timp cat este agreat de UE si ne mentine in lumea civilizata eu fac ce zice el.Indiferent ca este Basescu,Ponta,Antonescu etc.Daca Ponta era oleak mai destept si se gandea mai mult la Vest decat la Moscova poate acum Crin Antonescu era presedinte.
NOU
Delavrancea este mai bine ca Dinkkt ? Scuze pentru Barbu Stefanescu ! Oricum, pariez ca n-are nicio legatura cu mai sussemnatu’. “Crierii” nu se transmit nici macar ereditar !
NOU
@delavreancea : “Atata timp cat este agreat de UE si ne mentine in lumea civilizata eu fac ce zice el.”
Lumea civilizata = industria si economia distrusa sau vanduta pe bucati mari ori mici, tara de desfacere pentru produsele nemtesti si masinile frantuzesti, supermarketuri nemtesti si frantuzesti care scot banii din tara, resurse cedate “pe bani de o bere”, cel mai scazut nivel de trai din mUE, cei mai multi analfabeti, cei mai corupti [insert shit title here], neciopliti, badarani, manelisti, nespalati, ignoranti si se mai poate continua pana maine.
Asta-i lumea ta civilizata ? Pentru faptul ca poti calatori cu buletinul in Ungaria ai coloana vertebrala ca a conducerii tarii, cea a unui melc?
NOU
@Dan Andrei
Bravo! Felicitari!.esti exact genul de USList jegos,educat de Antena 3 datorita caruia Basescu castiga alegerile de 8 ani incoace:prost,agresiv,insulti persoanele care nu te-au insultat si doar si-au exprimat o optiune decenta.Faptul,ca tu,prostit de Antena 3 nu realizezi ca pe persoanele normale le dezgusta o astfel de atitudine ma face fericit.Sunt curios cine va mai vota cu USL la Parlamentare.Pe unguri i-atiinjurat,pe diaspora ati insultat-o,pe moldoveni la fel.O sa ramaneti doar cu oltenii.Sarmanul de tine.Jegul pe care il afisezi pe forum va face ca PDL-ul indiferent cat de prost ar fi ca partid sa castige voturile persoanele decente si normale din aceasta tara.Adica peste 50%din populatie.In mod normal te-as injura.Dar acum iti spun doar atat:continua ceea ce faci.nici nu-ti imaginezi cati cetateni, vazand cum se manifesta suporterii USL pe froum vor simpatiza pe Traian basescu si PDL.Exact ca in cazul Ciutacu-Badea.Alina Dumitru.Vreo 2-3 comunisti jegosi i-au apaludat pe cei 2 mascarici in timp ce alte mii i-au criticat.Fa tu calculul si vezi cine va castiga la alegeri de acum incolo.
NOU
@delavrancea Esti prost. Atat. 🙂
NOU
eu zic asa: sa se respecte legea! in litera si in spirit.
legea spune, spre deosebire de referendumul din 2007, ca trebuie 50+1 cvorum din listele electorale. numai ca orice conditionare trebuie sa fie rezonabila si reala. daca listele nu prezinta situatia corecta a populatiei, atunci conditionarea nu este rezonabila. litera legii (50+1 din liste) are ca scop legitimitatea referendumului, care in fapt exista daca 50+1 din populatia reala cu drept de vot voteaza, chiar daca listele sunt incorecte. defapt, un document incorect si cunoscut ca incorect nu poate fundamente o decizie care se doreste corecta.
daca exista dubii rezonabile in ce priveste populatia votanta, CCR trebuie sa ceara informatii corecte pentru a-si fundamenta in mod corect decizia.
eu nu inteleg de ce guvernul a pornit la referendum fara sa cunoasca situatia reala, studiata la recenamintul de acu 9 luni. parerea mea.
NOU
Pentru că :
1. Situația de la recensământul de acum 9 luni NU este încă cunoscută. Rezultatele sunt doar parțiale încă, rezultatele finale ale recensământului vor fi aflate undeva prin 2014 (au zis 27 de luni parcă, google search it).
2. Recensământul făcut la noi a fost o glumă proasta. Boicotat (amuzant, nu) chiar de către ăia de prin PSD, cu recenzori care-au abandonat, cu zone în care n-a mai trecut nimeni, etc…
Mdap, listele de vot ascund multe cruci p’acolo însă pâna acum (și când zic “până acum” mă refer la “până acum, DUPĂ votul de duminică”, nimeni n-a părut dornic să se atingă de listele alea. Nici acu’ n-o vor face, fac doar nițică gălăgie ca sa nu dea senzația că și-au luat-o iar în bot..
NOU
@Meeku Sfatul mieu de om batarn este sa faci o pauza dce interneti si sa mai citesti cate o carte, doua, trei, o mie, un milion. Altfel o patesti ca sxefa-tu, cu Cartara(e)scu: o sa-ti ia 50 de ani s-o citesti si sa n-o intelegi !
NOU
Dan Andrei » nu ca meeku nu s-ar putea apara, dar el este profesor universitar, ca idee. asa ca banuiesc ca a citit cateva carti. nici eu nu ii impartasesc opiniile politice, dar sa ne oprim cu jignirile
NOU
Hmm, momentan văd că eu mă descurc în scris mai bine decât mata (e mata nu mă-ta în caz că te încurcă lipsa cratimei).
Iar de citit citesc de plăcere de vreo 27 de ani (adică de pe la 6 ani când am învățat să citesc). În altă ordine de idei eu am comentat cu argumente mai sus nu cu comentarii vis-a-vis de persoana cuiva. Prin urmare ar fi frumos să fiu combătut tot cu argumente. Sau sunt greu de citit cumva ?
NOU
@Arhi Crezi ca neaparat un prof univ din zilele noastre este o “valoare” ? Ce zici de Woodrea ? Dar despre Preda Kristian ? Dar despre fostul ministru al apararii, fie-i numele nementionat ? Mai vrei exemple ? Crezi ca pentru romani mai inseamna ceva un titlu academic (in paranteza iti spun ca l-am refuzat). In rest tin sa te atentionez ca judecata dupa grad te duce in balarii !
NOU
Dan Andrei » eu il cunosc pe meeku de cativa ani. end of story
NOU
Arhi exagerează nițel. Nu-s profesor universitar, doar trainer. Însă am terminat o facultate, am făcut un liceu într-o perioadă în care nu luai bacul fără să știi să te exprimi în limba română, mi-a plăcut și-mi place în continuare să citesc, îmi place să discut argumentat cu diverse persoane INDIFERENT de orientarea lor politică și tot așa.
Ah și urâsc tâmpiții care sar cu atacuri la persoană fără să se obosească să gândească înainte dacă ce spune idiotu’ ăla are vreun sens sau nu.
NOU
conteaza mai putin daca nu e cunoscuta acum. daca dupa 9 luni nu esti in stare sa numeri niste persoane, inseamna ca esti incompetent. rezultatele provizorii se cunosc probabil in procente de peste 95%. CCR sa impuna ca in maxim o saptamina INS sa furnizeze datele reale – ceea ce guvernul ar fi trebuit sa ceara de la inceput.
atunci cind faci referendum conditionat de cvorum, necunoasterea nr de votanti nu este numai incompetenta ci ticalosie.
NOU
PCH, tu citesti ce scrii???
“CCR sa impuna ca in maxim o saptamina INS…blabla”
Deci nu ne ajunge ca CCR tine loc de Parlament de ani buni in tara asta, fiind practic “consultat” la fiecare lege care nu-i convine uneia din parti. Acum vrei sa tina loc si de executiv?
Ce urmeaza, sa faca bugetul si sa dea mana cu Papa?
Frate, inteleg ca sunteti suparati de rezultat, da incercati sa ganditi un pic inainte sa aruncati asa generos cu puterea catre diversi.
NOU
eu nu vad care e problema ta. CCR are dreptul de a cere oricarei institutii orice informatii necesare deliberarii.
NOU
nu vor valida. cei opt milioane prezenți la vot sunt mult mai puțin importanți decât oamenii decedați de câțiva ani.
avea dreptate tiranul când spunea că românii nu au venit la vot. nu au venit pentru că era imposibil. un om decedat cu ștampilă, mai rar…
păcat. păcat de cei care au votat, păcat de sila provocată lor. când vedem că nici măcar ceea ce ne era prezentat ca „ultima armă a noastră”, votul, nu mai contează.
NOU
din pacate nu am avea asemenea haos daca legile nu s-ar schimba in functie de placul unuia sau a altuia , ideea este ca ~7 milioane de cetateni nu-l vor presedinte , o parte il vor si restul nu s-au exprimat deci nu sunt interesati de situatia politica daca nu au participat (ignorand desigur ideea de boicot pentru moment) , plecand de la aceasta prezentare, basescu e out, daca consideram ca cei care nu s-au prezentat la vot si cei care au zis nu ii putem comasa deoarece asa ne convine, atunci se intampla invers. mai luati in calcul si ideea ca lista de cetateni cu drept de vot e mai mica decat cea a BEC-ului , pe liste se afla si persoane care au murit dar au drept de vot, nu mai are sens sa zic ca asta este o mizerie totala, daca pica basescu, bine, daca nu, iarasi bine, eu vreau sa-l vad pe mare
NOU
Au de ales.Daca valideaza referendumul, Basescu revine la Cotroceni, avand in persoana lui Base un adversar si un motiv pe care sa se bazeze strategia lor pentru parlamentare.In acelasi timp indreapta toate tunurile spre Cotroceni si PDL,tunuri care in ultima perioada ii urmareau pe ei si care le-au scazut in ultimul timp din popularitate.
Daca nu valideaza referendumul isi pun in cap toata Europa, scade drastic increderea populatiei in ei(invers proportional cu cresterea PDL-ului si PPDD-ului),risca proteste ample de strada care le-ar putea taia si din putinii soldatei de pe redute.Cam greu sa sacrifici partidul ca sa dai un om jos,tinand cont ca Basescu ar da in ei ca pe hotii de cai folosindu-se de toate armele.
Vrei nu vrei,tot la mana lui Base ajungi.Sa fie el un zeu sau doar un mare strateg 🙂
E o alegere foarte dificila pentru capetele lor patrate.Cacialmaua si limbajul de lemn nu tine cu ei de data asta!
NOU
nu sesizeaza cineva ridicolul?
vor cvorumul din legea veche (mai exact lipsa lui), dar orele de desfasurare si alte smekerii din noua lege
NOU
Chiar sunt curioasa ce vor face desi sper sa-l valideze si sa plece chiorete.
NOU
Daniela » daca il valideaza, chiorete vine la cotroceni
NOU
fail :))
NOU
Fata are dreptate … asa castiga toata lumea =)
NOU
indiferent de cati au votat DA/NU…indiferent daca a zis Base mergeti la vot sau nu…plm…..daca s-a zis la inceputul jocului un lucru…mi se pare extrodinar de periculos sa se spuna acum altceva. daca nici CC nu-si poate sustine o decizie mai mult de 3 luni…s-a dus totul pe pix. in cazul in care aia il valideaza…incep sa cred ca poate ponta n-a plagiat, ca poate nastase n-a furat, ca poate baseasca a vut noroc cu cabinetul notarial, ca poate voiculescu n-a fost comunist, ca poate ilici chiar a vrut sa planteze panselute….plm….io m-as fute singur in gura dupa imagineaza de pizde nehotarate pe care ar creiona-o o asemenea decizie
NOU
Ba cat pute Dan Andrei ala a pontism :))
NOU
dar tu puti a basism…aici e buba
NOU
Doar un usl-ist are conceptia asta “cine nu e cu tine, e basist”. De tine nu mai zic, ca esti tatal lor :))
NOU
Nu.
Or sa invoce optiunea celor 7mil si o sa ajunga raharul cat casa poporului.
UE fara noi se descurca. Noi insa?!
NOU
adi » si noi fara. gandeste-te doar ca pe rafturile magazinelor vei avea cartofi romanesti, nu austrieci, adusi aici fara taxe vamale
NOU
@Arhi, importam mai multe fructe și legume decât exportăm. Exportăm ceva cereale parcă.
La țara nu mai produce nimeni aproape nimic. E un adevăr trist și poate singura metodă prin care-ar putea să schimbe cineva asta ar fi să rămânem fără ce consumăm din import. Însă o să dureze ani buni, o să fim noi bătrâni și cu păr alb (tu dacă mai rămâi cu păr până atunci 🙂 ) până când vom avea o producție decentă la noi în țară.
NOU
Meekuu » nu mai produce nimeni nimic pentru ca e mai ieftin sa cumpere din UE, iar aceeasi UE interzice subventiile agricole. uraaa, ce bine ne e in ue
NOU
Producem noi atat?
Datoriile catre UE si FMI raman ca oricum nu mai avem ce ipoteca sau vinde.
Ce nu au luat europenii au luat turcii si arabii.
NOU
@adi…cu datoriile le dam mumu cum le-au dat si islandezii
NOU
Păi de ce-i mai ieftin să importe din UE ? Nu-ți sună ceva greșit aici ? Când e mai ieftin să ADUCI din afară ceva decât să produci în țară.
Ăia au totul organizat. La noi se face agricultură cu sapa și tractoru’ satului de prin anii ’80 (acolo unde mai au un tractor). Cele câteva zone unde-au pus de-o asociație ceva o duc bine și produc. Însă sunt extrem de puține. Majoritatea satelor din Bărăgan o mai duc de azi pe mâine făcând agricultură ca acu’ 100 de ani și mai văd din când în când pomeni electorale. De aia au fost și-acu la referendum prezența record prin zonele alea sărace. Oamenii ăia așa s-au obișnuit. S-au trezit după revoluție cu pământul, au ținut cu dinții de el pe principiul mai bine stă degeaba la mine decât să-l mai bag iar la IAS și uite-așa încet, încet am ajuns în ziua de azi. În care e mai ieftin să cumperi din supermarket mere din Austria. Sau, cât de ironic, legume produse în Olanda (ironic având în vedere potențialul agricol al Olandei).
NOU
Arhi, nu exista bariere vamale in interiorul Comunitatii Economice Europene, e vorba de piata unica. UE a fost uniune economica si vamala cu mult timp inainte de face pasi inspre unificarea politica (si monetara).
NOU
scepticul » interesant. iar eu am zis de bariere vamale in ue…unde, mai exact?
NOU
Da, de-a dreptul fascinant. Vezi mai sus, daca n-ai sters deja comentariul: cartofi romanesti, nu austrieci, adusi aici fara taxe vamale.
NOU
scepticul » extrem de fascinant. deci eu scriu ca cartofii austrieci sunt adusi in romania fara taxe vamale, pentru ca suntem in ue, iar tu vii si imi spui ca in ue nu sunt taxe vamale. trebuie sa fii un geniu ceva, nu?
NOU
Ok atunci. Exprimarea ta mi s-a parut ambigua. Daca am inteles gresit, mea culpa.
NOU
scepticul » no problemo, chiar este ambigua
NOU
stii Arhi, asta cu “ce ne-am face noi fara UE” ar fi o dezbatere foarte interesanta. Poate o vedem curand pe blog?
NOU
Eu zic ca doar cei care au terminat dreptul vor putea intelege decizia CCR. (nu la spiru).
NOU
daca sunt corecti si se ia in considerare populatia reala cu drept de vot din momentul de fata nu din 1800 plus boicotul pdl-ului ar trebuii sa fie validat..da avand multe decizii anterioare absurde slabe sanse ..
NOU
Eu nu inteleg de ce USL-ul nu si-a pus problema corectitudinii listelor de alegatori INAINTE de ziua alegerilor. Daca toate cifrele, care au aparut acum prin presa, erau cunoscute INAINTE de alegeri, s-ar fi creat alt orizont de asteptare. Acuma, se transmite senzatia ca pierzatorul se oftica. Fusei degeaba la vot… 🙁
NOU
Probabil ca nu controleaza ei acest aspect.In plus, intarzierea publicarii datelor recensamantului serveste clar unei sau mai multor parti in stabilirea strategiilor electorale.
NOU
nu exista taxe vamale intracomunitare
NOU
@ toata lumea. De ce plm nu a acceptat.psd demisia lu base inainte de referendum??
Se economiseau bani si ne pastram cat de cat imaginea. Stie cineva?
NOU
M-am întrebat și eu, tot timid, același lucru. Bine, demisia aia venea la pachet și cu revizuirea Constituției, chestie care se pare că nu prea este pe placul ăstora. Da’ a naibii chestie, se îndeplineau dintr-un foc două arzătoare dorinți a majorității populare, plecarea lui Băsescu și revizuirea constituției (conform referendumului din 2009, validat că a avut prezență peste 50%+1).
NOU
In afara de revizuire sunt sigur ca ar mai fi fost cateva conditii pe sub masa. Dar de bun simt si rational era sa negocieze macar.
Poate ne lamureste Arhi…
NOU
adi » inca negociem
NOU
De parca trebuie sa spuna cineva… ” da coaie..iti dam voie sa-ti dai demisia, acceptam”. Ce-i asta? Daca vrea sa -si dea demisia si-o da.Nu trebuie sa accepte nimeni, ca nu are alt angajator in afara de poporul roman.Aia care merg la vot si hotarasc presedinte si parlament. Restul e teatru ieftin.
NOU
@groovee. Base a conditionat demisia cu aplicarea vointei poporului de a micsora nr de parlamentari.
Asa cum vrei sa plece base acum, nu vrei si mai putine ploshnitze in parament??? Asa cum probabil ai votat si tu atunci.
NOU
adi » dar referendumul ala a fost acu nustiucati ani. de ce acum si-a dat seama basilica de vointa poporului? da-o pe aia cu acum era momentul…
NOU
Da ca intrebare retorica, cand era boc 1-8 sau cati au fost, si pdlica la putere de ce nu s-a revizuit constitutia? Acuma si-a adus chiorate aminte de ea?
NOU
@adi – Deocamdata nu risca nimeni sa scuture stupul, ca-i musca albinele.S-au dat prea multi bani si s-au facut prea multe jocuri in toate taberele ca sa se schimbe ceva.Ala a fost doar teatru pentru prosti. De scazut numarul lor, va scadea dupa ce se vor da oficiale rezultatele recensamantului, ca populatia sigur a scazut.Iar parlament unicameral cand mi-oi vedea eu ceafa.
NOU
Nu cred ca e vreun parlamentar usl, pdl, sau etc care sa vrea sa scada din fotolii.
Vreti binele poporului??? Aplicati rezultatele
NOU
adi » repet, de ce pana acum, in 3 ani, nu s-a aplicat si se vrea aplicata acum, cand sunt altii la putere?
NOU
A tinut asul in maneca pt zile negre. Strategie shit etc.
Eu ca cetatean as prefera sa impace si capra si varza. Simplu in viziunea mea. De ca sa abuzezi o tara intreaga pe orgolii politice.
Politicienii au facut in 3luni ( toti), mai mult rau decat toti tiganii care fura si cersesc.
NOU
pentru ca e nevoie de 3 sferturi din parlamentari, ceea ce pdl nu a avut niciodata, mereu au vrut sa faca modificarea asta, insa nu a fost posibila.
NOU
E normal sa se puna problema acelui vot acum. Pai acum ar tb. sa se puna in aplicare modificarea, adica incepand cu urmatorul ciclu electoral (cel din Noiembrie)
NOU
Acum Curtea Constitutionala are realmente o sarcina f dificila.
Pe de o parte neindeplinirea procentului de 50+1, pe de alta parte faptul ca boicotul asumat de catre Basescu este total contrar hotararii curtii care a cerut barem tocmai ca sa se poata exprima cat mai multi oameni.
Nemaivorbind ca 7,5 milioane de romani care au votat nu, chiar ca este un factor de presiune, mai mare si mai puternic decat toate televiziunile lui peste.
Eu cred ca nu se va lua nicio hotarare si se va pasa problema parlamentului.
NOU
S-a amanata decizia pentru maine. Base si compania de Salvatori ai neamului au nevoie de un pic de timp sa gaseasca ceva fantastic cu care sa arunce in aer referendumul in totalitate.
Si da, daca exista macar o farama de dreptate in lume, Base va ramane in tricou albastru pe veci… daca nu… oh well, Australia nu se muta de pe harta…
NOU
va ramane chiorul. sper sa ramana si psd la guvernare, astfel va fi circ si in plus se duce pe pl si tara asta 🙂
NOU
ceea ce nu ia nimeni in calcul e faptul ca cei pro basescu gandesc din capul lor, nu al altora, si nu s ar fi dus la vot oricum. Cand stii ca trebuie sa indeplinesti un prag, nu te duci. Eu si cunoscutii mei stabilisem ca nu mergem inainte de boicot. Asa e in democratie! e dreptul meu sa stau acasa
NOU
“cei pro basescu gandesc din capul lor, nu al altora” asta-i cliseu deja. Fac pariu ca vrei sa spui ca tu nu esti influentata de Antena 3, alt cliseu.
Sigur, tu stabilisei deja o strategie.
NOU
e hilara sintagma pro basescu, de parca ar fi ceva de promovat in omul ala
NOU
Sunt extrem de puțini ăia pro-băsescu. Și ăia care sunt, sunt la fel de plini de derapaje de logică ca și ăia pro-usl.
Ca întotdeauna sunt mai mulți cei contra altora. Singurul merit (și înca nu-s sigur că ar fi chiar meritul lui) pe care aș putea să-l atribui lui Băsescu este că prin mandatul lui au început să meargă chestiile prin justiție. Și cam atât. Da’ dacă ar curățat (complet) cineva justiția acu’ vreo 10 ani vă dați seama ce mișto ar fi fost acu’ ?
NOU
E imposibil sa nu ia o hotarare. In momentul ala, CCR ar incalca legea si ar trebui sa se aresteze singuri (glumesc, evident, cu arestarea, dar intelegeti ideea).
Legea e foarte clara – 50%+1 din aia de pe listele electorale. Cu morti, raniti, disparuti, plecati, idioti cu tot. Daca listele nu-s bune, nu-i nici vina legii, nici vina CCR, ci a primarilor si a MAI. Care, dracia dracului, sunt in majoritate de la USL. Iar listele electorale (respectiv lista electorala permanenta) e aia comunicata in maximum 5 zile de la data stabilirii referendumului. Ura si la gara.
Tehnic vorbind, e posibil sa nu ia o decizie, ca le trebuie 2/3 din judecatori, adica 6 din 9. Astia numiti pe vremea lui Basescu sunt 4, cu ala de la UDMR 5. Chestia interesanta e ca nu UDMR si-a bagat coada in boicotul ungurilor, ci aripa “ailalta”, adica Orban + PCM, deci s-ar putea ca ala sa voteze invers.
Dincolo de orice calcule politice, daca astia sunt in stare sa ignore decizia pe care ei insisi au emis-o acum doua saptamani, pa si la revedere, aia nu mai e tara.
NOU
adi » dude, acelasi CC, adica ACELASI, a decis in 2007 ca referendumul nu are nevoie de cvorum. in 2012 are nevoie. deci unde e tara?
NOU
@Arhi: referendumul din 2007 n-a fost validat de CC tocmai din cauza prezentei la vot.
NOU
Au amanat pe motiv ca mai au nevoie de documente noi referitoare la modul in care s-a desfasurat referendumul. Trag de timp dintr-un motiv anume..
NOU
Vlad » se negociaza la greu
NOU
@arhi. Tind sa te cred cu negocierea. Dpune-mi macar cine cu cine negociasa. Usl cu cc sau poate usl cu pdl ??
Si sper sa nu raspunzi sec “da” 🙂
NOU
adi » CC e subordonata partidelor, de aia ia numai decizii politice. basescu acum nu mai are legitimitate si incearca sa isi scoata o iesire.
NOU
@arhi. Mda. Ar fi fost o chestie sa fie CC apolitica deoarece constitutia e a tuturor indiferent de culoarea politica.
Abia am citit cum sunt numiti cei noua
NOU
ce-mi place ca vad usleprele cum se agita legat de CCR desi Ponta deja a spus la Bruxelle ca Basescu se intoarce.In traducere libera:nu se intoarce Basescu iesim din UE si Ponta moare spanzurat ca saddam hussein.Dar nu-i nimic postacii de servici gen Dan Andrei trebuie sa-si ia leafa de postac zilnica.
Apropo:o mica mostra de votanti USL:
www.gandul.info/news/referendum-2012-guvernul-a-organizat-ziua-portilor-deschise-la-piscina-lui-basescu-veniti-repede-avem-o-nebuna-care-a-intrat-in-apa-video-9908528
Pacat ca n-o am pe baba aia nebuna din evz.
Bai USLeprelor cu astia iesiti la inaintare??Base va face din incheietura.:)
NOU
Bre, iarasi tampenia cu iesim din UE? In p*la calului, nu pricepeti odata ca nu exista mecanismele prin care un stat sa fie dat afara din UE? WTF?
NOU
Ba da, sunt prevazute in tratatul de la Lisabona. Tu stii ceva oarece: nu poate fi nici o tara data afara din eurozone (adica din grupul tarilor care au aderat la moneda comuna).
NOU
@delavrancea
Merkel nu mai stie din ce pozitie sa le-o suga grecilor si tu ai impresia ca o sa ne arunce pe noi din uniune asa usor??!! Esti NAIV!
Si ai dreptate, Base va face din incheietura … cam asta ar trebui sa fie sloganul PDL: “FACUTI DIN LABA”
NOU
USL-ul nu erau aia care voiau sa desfiinteze CC? 😀
NOU
A fost un referendum in Romania, care intreba lumea daca vrea sa diminueze numarul de parlamentari, iar paradoxal, numarul de parlamentari a crescut! Daca valideaza referendumul asta, atunci sa-l valideze si pe ala, dar daca nu-l valideaza pe ala, sa nu-l valideze nici pe asta.
NOU
P.S. USL nici nu vrea ca sa-l dea jos pe Basescu, ca n-o sa mai poata spune ca nu pot sa ne duca pe culmile gloriei, ca e Basescu presedinte si ca nu-i lasa el sa faca aia si aia.
NOU
me mi se pare incredibil ca ÎNCA nu s-a invalidat referendumul.. adica in ce kkt de tara bananiera traim? avem negru pe alb o lege, avem negru pe alb o conditie asumata in europa anume de cvorum, avem negru pe alb un procent de doar 46 %.. acum ce kkt, apucam sa o dam de gard, ca listele pe care tot ei le-au inaintat prin rus nu mai sunt bune, ca nu ne-a iesit procentul?
discutiile ca “doar in rusia mai e cvorum” sunt complet irelevante.. nu le placea asta trebuiau sa aiba grija inainte de suspendare.. dar nu te apuci in doar 2 saptamani sa schimbi toate regulile, sa incalci o groaza de legi si inclusiv Constitutia, ba mai mult sa le schimbi regulile chiar si dupa incheierea jocului fiindca nu s-a terminat cum ai vrut tu (ceea ce e si mai incredibil), decat daca vrei sa te simti bine in compania lui Congo..
de aceea ma intreb, de ce nu a dat CCR-ul verdictul la ora 14:10, dupa 10 minute de sedinta? fiindca anumiti politicieni care umbla cu democratia in gura pe la televizor si prin europa, dar in tara se pisa pe ea, isi permit sa puna presiune pe ei, d-aia 🙂
NOU
In Congo se evita astea.Au vot obligatoriu.
NOU
pe de alta parte bravo celor 7 milioane, datorita voua sta si ponta cateva zile linistit , la mare. Ha ha ha! in locul vostru , la parlamentare, as intra si eu in vacanta
NOU
Ana Maria Itoafa » da, sau vom vota USL la 2 maini, ca sa putem sa maturam orice jigodie pedelista din viata publica
NOU
@Arhi: da. Inlocuim niste jigodii satule cu unele nemancate. Romania, tara tuturor posibilitatilor.
NOU
nu stiu ce sa zic Arhi… prin comparatie, cand ma gandesc la Sova , Ghise!!!, Voicu etc, parca ma ia cu frisoane. Fara suparare
NOU
Ana Maria Itoafa » si pe mine la fel cand spun boureanu, anastasea, udrea, videanu, vas, tismaneanu, TRU si restul gunoaielor.
NOU
Comparat cu cine Ana?
NOU
@Arhi: ca o paranteza, cu Tismaneanu ce-ai?
NOU
E un important moment de “negociere” (de aici si amanarea, parerea mea :D). Care da mai mult o sa castige. Presupun ca o sa fie strans scorul (5-4 or ceva de genul). Parerea mea e ca iar o sa ne pricopsim cu marinerul la carma pentru ceva vreme. Poate are un moment de luciditate intre spritz-uri si isi da demisia cu revizuirea constitutiei (cum a zis), cu toate ca nu mai da nimeni doi soareci morti pe vorbele lui. Personal as prefera alegeri prezindentiale anticipate (organizate in toamna), dar daca n-ai cu cine, n-ai cu cine…
NOU
uite ca ma gindesc:
Art. 5.
(2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.
unde scrie ca nu se pot folosi listele electorale din 1947? nu scrie! deci putem folosi listele din 1947?
NOU
PCH » in alta parte scrie ca listele electorale in vigoare sunt cele din 2002 sau cand sunt. cauta in legea electorala, mie mi-e lene
NOU
Oricum ar fi si-au luat-o de la Base cu varf si indesat. Indiferent de decizie CCR pica de prosti si practic se autodesfiinteaza/invalideaza:
1. Referendum valid, CCR pica de gasca de razgandaci si/sau goarna de partid cu aceeasi validitate ca si EVZ/A3/JN si restul goarnelor.
2. Referendum invalid, daca ulterior din datele finale la recensamant aflam ca suntem in minus cu vreo -2 mil, CCR practic ar mui retroactiv “poporul”
“lose-lose” situation.
NOU
Opinie- mi-e total indiferent. Eu stau bine in banca mea, n-am dusmani, job din 4 cifre este si va fi, am ce manca, ce bea, ce fute si trola. Si cand o fi mai bine in tara sa traiti cel putin la fel de rau pe cat traiesc eu acu` afara.
PS o intrebare totusi am: sa plece ala, sa vina alalalt, ba celalalt. voi votati sa iasa unu. sau sa plece altu. sunteti chiar asa naivi si cu ochelari de cal sa nu vedeti ca toti sunt pe-o mana si TOTI candideaza cu un singur scop: sa va futa pe voi?
NOU
cu oricare din PDL din punctul meu de vedere. Sau poate sunt eu mult prea subiectiva: mama batuta la mineriada, si nu pt ca manifesta , pt ca lucra la Rosseti si iesea de la servici, tata pierdut loc de munca din cauza detinutului politic Adrian Nastase ( vezi scandalul EDF) , eu generatie ratata pe vremea d nei Andronescu si acum fiimea!!! , tot pe ea o prinde!!! Nu pot PSD si gata, nici moarta!!!! in 2000 am votat cu Vadim, doar sa nu pot stampila pe nenorocirea numita Iliescu. asta e…
NOU
Bune argumente ai ca sa legitimezi niste lichele.Aceleasi subiecte obosite din ultima vreme, impachetate doar diferit : mineriade, Nastase, Iliescu, Andronescu. Din pacate tot miroase a cacat.
NOU
Referendumul va fi validat!
NOU
nu e tare ca MAI a trimis acelasi nr de votanti catre CCR? Incredibil,astia vreti sa va conduca?
NOU
Ana Maria Itoafa » nu, noi voiam sa il dam jos pe basescu. acum, cand basescu se pisa pe peste 7 milioane de voturi, cu peste 2 milioane mai multe decat cele care l-au facut presedinte, suntem obligati sa votam cu cei care ii vor fi contrapondere.
NOU
… asta nu inteleg pro(s)tacii PDL …
NOU
stii si tu bine Arhi ca s au furat la greu voturi, sa nu fim ipocriti. Dupa trei ani de criza era culmea sa aiba aceeasi sustinere. In Franta, cu un an inainte de alegeri, Sarkozy avea 15% incredere, dar n a sarit nimeni sa l dea jos. Mandatul e de 5 ani, ne place sau nu. In alta ordine de idei, daca iese Antonescu presedinte si in primavara nu ne mai place, sau peste un an, il dam si pe ala jos tot asa??
NOU
Ana Maria Itoafa » da, nimeni nu e acolo batut in cuie. sarkozy nu a perversionat contitutia si tara ca pe un zombie mort. nu ai cum sa il compari pe alcoolicul asta cu sarkozy, serios. nu, nu stiu si eu foarte bine cum s-a furat. spune-mi tu cum s-a furat la ambasada franceza, in 2009, cu 1 vot la 8 secunde.
NOU
@Arhi: o sa incerc sa-ti raspund in ordine:
1. Conform hotararii CC Basescu nu a incalcat grav constitutia. Nici in 2007 nici in 2012.
2. Ca e alcoolic … bine. Si Churchill era.
3. 1 vot la 8 secunde e o minciuna marca A3. Uite prezenta: www.youtube.com/watch?v=_CFTnMxXDyc
NOU
@ARHI : vezi ca ai infiltratii
NOU
ce articol din Constitutie a incalcat Basescu ? sau faptul ca bea nu i mai da voie la Cotroceni? in cazul asta , Antonescu cu pokerul lui, unde l trimitem?
NOU
Ana Maria Itoafa » e ok, las-o asa, lucrurile astea s-au discutat demult aici. zi-o si pe aia cu antonescu somnorosul, ponta care ne vinde la rusi, puscariabilii, dupa care lasa-ne, bifeaza inca un site la care ai muncit, sa iti iasa pdf-ul bine.
NOU
mai pasarica, nu ai si tu alta treaba? 🙂 (sper ca nu mai e nevoie sa citez si sursa)
NOU
Si totusi, sint curios, care sint gravele incalcari ale constitutiei? Poti sa iti iei citeva ore timp de gindire si ai internetul la dispozitie, ne luminezi si pe noi, te rog?
Daca sint asa grave, multe, si usor de retinut pentru toata lumea, un raspuns gen: ‘a incalcat articolul x pentru ca… articolul y pentru ca…’ ar trebui sa fie foarte usor de dat.
NOU
incredibil, parca esti Ciutacu. Nu credeam ca si aici e aceeasi situatie, daca nu e ca tine, nu e deloc. Ok, noapte buna Arhi, dar cu mine ai gresit o, probabil te a indus in eroare faptul ca am o coerenta a ideilor. Imi pare rau ca aici incheiem discutia si in felul acesta
NOU
Ana Maria Itoafa » sunt plictisit de subiect. Am vazut ulterior ca ai mai comentat aici si nu esti doar unul din postaci.
NOU
eu cred ca CCR va decide reluarea referendumului, din cauza boicotului si din cauza cvorumului gresit stabilit.
va fi un nou referendum, fara cvorum si cu liste electorale noi…:-)
stiu, ar fi prea SF sa se intimpla asa. dar ii cred in stare de orice.
dar impresia mea este ca nu se va valida acest referendum, pentru ca la noi nu este niciodata adevarat ceea ce nu are voie sa fie adevarat…
NOU
Da, cam asta spuneau si la un post de televiziune azinoapte, la Romania TV parca.
NOU
spiritul legii obliga ca aplicarea literei legii sa genereze un rezultat corect. exista situatii, chiar destul de numeroase, in care doar aplicarea literei duce la rezultate neechitabile in mod evident, si atunci intervine spiritul legii – care este un principiu de drept la fel de valabil ca si litera legii.
iti dau un exemplu real, care s-a intimplat acu citiva ani (vreo 6 cred) si a aparut si in presa: un conducator auto, pe timp de noapte, a accidental mortal o fetita care trecea strada regulamentar, pe trecere. problema era ca marcajele carosabile ale trecerii erau aproape sterse si imposibil de observat din masina mai ales pe timp de noapte, intr-o zona slab luminata, iar indicatorul era orientat gresit, fiind probabil rotit inspre trotuar, probabil accidental. conducatorul a fost condamnat, desi practic, el nu putea vedea trecerea si rula cu viteza regulamentara. a fost aplicata legea corect? in litera, probabil da, in spirit, nicidecum.
sigur, discutia in cazul asta e mai complexa, intervine problema marcarii corespunzatoare a trecerii, dar se pare ca astea nu au cintarit prea mult. mortul era pe trecere – si gata!
este destul de putin probabil ca o lege sa cuprinda fara echivoc absolut orice situatie posibila, de aceea legea trebuie aplicata in spiritul ei, nu numai in litera. treaba ccr nu este doar una de contabilitate, sa masoare un procent, ci de a da un raspuns echitabil, respectind legea in spiritul ei coroborata si cu principiile democratice. niciodata un rezultat corect nu poate fi fundamentat pe o premisa gresita, fie ea si legala.
NOU
mai e un principiu de drept: propriul tau argument nu poate fi propria ta culpa. practic, in mod incontestabil, considerind diferenta foarte mica intre procentul de participare si cvorum, se poate sustine in mod rezonabil ca cvorumul nu a fost indeplinit din cauza boicotarii chiar de catre subiectul referendumului. desi nu este ilegal, boicotul este impotriva principiilor democratice, care spun ca decizia se ia in urma participarii la vot si nu a absenteismului. ca urmare, subiectul referendumului nu poate sustine un rezultat in avantajul lui venit din violarea principiilor democratice pe care el insusi le-a promovat, mai ales daca rezultatul vine mai degraba din aplicarea unei proceduri, in vadita contrazicere cu rezultatul real al votului.
cine sustine ca decizia CCR trebuie sa vina doar din aplicarea seaca a cvorumului greseste. desigur, asta nu inseamna ca CCR va lua orice alta decizie pe care o va motiva in exact acelasi mod aiuristic cu care ne-a obisnuit pina acum. cine a mai citit decizii ale CCR stie despre ce vorbesc.
NOU
165 de comentarii la un post despre politica ce contine doar un singur cuvant. 30 de comentarii la posturile despre olimpiada. Concluzia? Romanii sunt experti in a face politica, noroc cu arhi ca le da ocazia si spatiul sa o faca :))
NOU
Cel mai mult imi plac astia care atunci cand nu sunt de acord cu subiectul politic, sau vad ca discutia merge intr-o directie neplacuta pentru ei, incep sa se lamenteze “Vai, Arhi, iar politica? M-ai pierdut ca fan” . “Eu vreau articole despre ios vs android. Pierzi cititorii cu politica ta” 🙂
NOU
da, pe mine m-a pierdut deja.. daca se discuta de “pufoaica” si bere la pet de 5L aveam ce discuta, dar asa…ma abtin si imi pastrez sperantele… 5L, mhmm
NOU
in alta dezordine, dezacorduri si alte coarde: valideaza, nu valideaza. de f.*t se va f..*e in continuare, nu va faceti probleme.
NOU
Daca se valideaza referendumul din cauza cvorumului gresit stabilit, s-ar putea ca prin Olt sa rezulte un procent de participare mai mare de 100%.
NOU
Asa cum am mai zis in alt comentariu, regula de prezenta 50%+1 nu prea e democratica. Daca CCR interpreteaza legea in spiritul ei si nu in litera ei, atunci valideaza referndum-ul ( pentru ca asa cum zicea cineva mai sus, au fot 7 mil de voturi impotriva… daca se prezentau 10 mil la vot si erau 6 mil impotriva teoretic se valida… which is wtf).
De asemeni, daca e s-o luam in amanunt, ar fi bine ca cei50%+1 sa fie evaluati din numarul real de votanti, valabil la data votului… nu cel de pe liste din 2002…
Pe undeva, nici nu stiu cum ar fi mai bine, desi am votat DA la referendum… Cred ca suntem intr-o situatie de lose-lose…
NOU
@meeku uite ca se poate
UPDATE 16.09: CCR a aminat pentru 12 septembrie decizia, cerind pina atunci verificarea tuturor listelor electorale, transmit televiziunile de stiri. Pina atunci, Crin Antonescu ramine presedinte interimar si Traian Basescu presedinte suspendat
NOU
Daca se respecta regulile jocului, asa cum au fost stabilite inainte de referendum, atunci nu se va valida. USL face presiuni pentru validare insa cred ca judecatorii curtii constitutionale nu vor ceda la acestea.
NOU
Propun sa se faca un al doilea referendum la care sa fim intrebati daca sa fie acceptat (sau nu) rezultatul de la primul…