Trebuie să recunosc că sunt biasat când vorbesc despre Elon Musk, pentru că este unul dintre puținii oameni care îmi plac, din această lume și chiar m-au impresionat unele din acțiunile sale, de-a lungul timpului. Știu că oamenii sunt tentați să țină minte doar lucrurile rele, gen lumea a uitat rapid că doar datorită lui Ucraina a avut internet, prin Starlink, dar ține minte pe termen lung că același Musk a refuzat să blocheze canalele ruse, pe principiul său, de libertate completă. Așa că eu țin minte și cum a lăsat la liber patentele Tesla, țin minte și cum, acum câțiva ani, a fost cel care a salvat oameni, în Australia, ducând, pe cheltuiala proprie, baterii de curent Tesla.

Legat de achiziția Twitter, e unul din lucrurile care mă face fericit și chiar mi-am reactivat contul deși, după ce m-au blocat pentru că am pus filme din Mariupol, mi-au luat și bulinuța albastră de Verified, pe care o aveam din 2008. Asta e, se întâmplă.

Pentru că Elon este unul din adepții lipsei complete de cenzură. Iar twitter, sub oblăduirea indianului care e acum CEO, s-a transformat în același trash bazat pe cenzură discreționară și spre ghidarea conversațiilor exclusiv pe subiecte terne, care să atragă advertiserii și să aducă bani. Lucru foarte, foarte enervant, când vine vorba de o platformă a cărei unic conținut este cel făcut de către utilizatorii săi.

Desigur, nu sunt naiv să cred că toate țelurile lui Elon sunt fără prihană. Am chiar convingerea că dorește să se implice politic și va folosi twitter pentru a-și rezolva discuțiile interminabile cu SEC, de exemplu, sau să ajute la înscăunarea politică a cui îi convine. Doar că asta se întâmplă și acum, fără implicarea sa, cu diferența că nu există niciun fel de contrapartidă, nicio reacție fermă, pentru că platforma blochează instant reacțiile negative, totul trebuie să fie posh și pe pozitiv.

Nu mai zic de strategia trollilor pro dictatură, care îi provoacă pe userii normali să aibă reacții, uneori nu neapărat ortodoxe, după care întraga fermă îl raportează și pac, avem un opozant în minus.

Da, mă bucur că Twitter intră în privat, nu mai dă socoteală consiliilor care există doar pentru a satisface anonimii acționari și pentru a-și primi bonusurile uriașe la final de an. Să fie circ și să fie lipsa cenzurii.

21 comentarii Adaugă comentariu

  1. #1

    pe scurt, il placi pentru ca e ”asumat”!

    p.s.: pentru mine, cuvantul ”asumat” e in aceeasi categorie cu ”prunc”, ”ca si”, ”sigurantat”, zicerile in romgleza etc

    4

    • #2

      Ca sa fie clar, la linba romglezna intra si “biasat”.

      0

  2. #3

    Scriu aici sa ramana pentru posteritate.
    N-o sa se schimbe nimic, poate chiar se va duce in mai rau.
    Musk o sa vina cu tot felul de idei crete, probabil se va folosi si mai mult ca sa manipuleze pietele de crypto / bursa si intr-un final probabil o sa-l bage in groapa.
    Cat despre asa zisa libertate, o sa fie toate libere pana nu-i convine lui ceva iar apoi are firma pe persoana fizica deci face ce vrea.
    Sa fim intelesi, nu zic ca acum situatia e mai buna dar nici nu imi fac sperate ca vai musk o sa fie salvatorul.

    27

    • #4

      simt aceleasi lucruri, dar sper

    • #5

      Imi place ca mereu se găsesc vizionari in rândul pulimii. Pe orice blog / forum intri, e unul mai deștept ca bilgheitz, elonmusk și zuckerberg la un loc.
      Le prevede pe toate, citește minți, expert in afaceri, bursa de valori, media, etc.

      7

    • #6

      in stilu in care a ingropat Tesla si SpaceX si acuma e sarac lipit si cersese de mancare pe strazi nu? Rar am mai vazut antreprenori ca el atat de varza…

      0

  3. #7

    Pe lângă ce ai spus mă intristează puțin să văd cât de multă ură este aruncată spre Musk pe mai toate canalele. Musk este printre puținii oameni care nu se aruncă la cheltuieli puerile, nu are iahturi, șapte case de vacanță sau 15 mașini în garaj și este dedicat complet idealurilor și viziunii lui.

    Acum da, că șomerii de pe Reddit au impresia că le bagă lor mână în buzunar când cresc acțiunile Tesla, asta este altă problemă. Omul este departe de a fi perfect dar asta este în general problema cu oamenii, încă îl caută pe acel mesia care să le rezolve toate problemele, acel om fără niciun defect.

    Musk trolează pe twitter și a fost mean cu Bernie deci în mod magic contribuțiile pe care le-a avut asupra umanității sunt șterse din încheietură. Nu prea cred că funcționează așa.

    22

    • #8

      da, din pacate

    • ah, sarac dar bogat. Stai sa ii plang de mila

      cand lumea i-a zis “coaie, nu prea merge submarinu tau ca e cam mare” a zis ca tailandezii au trimis un pedofil sa ii scoata pe copiii aia din pestera

      acum cu covidu mai ca zicea ca totul e un fake news. Doar ca sa aiba el posibilitatea sa isi tina sclavii pe plantatie

      2

    • #10

      Eu cred că problema este sistemul care permite că un OM să dețină atâta putere și influență în afara controlului oricărui stat. Dacă bula continua și Musk va avea 1000 de trilioane avere și va putea sa cumpere absolut câtă putere își doreste, mai putem vorbi de economie libera și state democratice?

      Asta cu nu are iahturi e cel mai ieftin bullshit. Omul are jumătate de triliard de dolari!!! La ce i-ar folosi un iaht? Asta am face noi pulimea daca am avea 100 de milioane de euro. Dar el are de 5000 (!!!) De ori banii ăștia. Scopurile se schimba cand ajungi la sume care nici macar nu pot fi concepute de noi. El nu vrea un iaht, el vrea marea sub care se dau “saracii” cu iahtul.

      4

    • #11

      Secundo: pietele financiare au continuare sa creasca in contextul in care economia per ansamblu a scazut. Lucrul asta arata ca exista un defect structural undeva. Nu sunt economist, nu stiu unde e acel defect structural, dar exista oameni care avertizeaza asupra pericolului expansiunii pietelor financiare peste capacitatile tranzactiilor reale din economie. Da, stiu. Musk nu isi poate scoate toti banii in cash si sa se apuce sa lanseze rachete in spatiu si sateliti pe persoana fizica – singurul mod in care poate ramane cel mai bogat e sa continue sa devina din ce in ce mai bogat.

      Probabil acest sistem imposibil de oprit, ori ne va face o specie care va incepe sa colonizeze spatiul, ori o specie care se va praji singura. Motivele sunt multiple si pleaca fix de la felul in care capitalismul a aparut, a prins si s-a extins. In principiu plecand de la o ipoteza (posibil) falsa: ca expansiunea infinita este posibila. Era in 1800, azi nu stiu ce sa zic.

      1

    • #12

      eu merg pe prajeala

  4. #13

    Sincer, eu il vad ca un businessman: orice decizie pe care o ia e calculata si nu pierde ceva decat daca poate castiga din alta parte. Orice bine pe care il face, il face sa castige capital de imagine pentru altceva. Pana si in Paypal-mafia a fost la fel …

    Mie nu imi raman in minte decat 2 momente:
    * s-a folosit de twitter ca sa influenteze pretul actiunilor tesla – si nu doar o data (SEC, cum ai zis si tu – din cauza asta are un babysitter pentru contul de twitter);
    * s-a folosit de twitter ca sa influenteze pretul dogecoin.

    Din ambele a castigat destul de bine. Ideea e ca daca tu, ca “cel mai al planetei” faci mizerii de genul asta cu oamenii marunti (da, ok, investesti in bursa/bitcoin = risk) … mai ai vreo limita?

    11

    • #14

      la toate astea trebuie sa ne gandim ca el e raul cel mai mic, adica restul o fac, dar si mai pervers, noi il vedem doar pe el cand e rau, asta e partea cea mai trista;
      pana acum din ce stiu cam si-a asumat, majoritatea liderilor nu prea isi asuma nimic, exemplul cel mai pervers e putin care practic si-a pierdut toate punctele de leadership cu neasumarea continua

      0

  5. #15

    Dacă era un ordinary businessman mai făcea publice patentele Tesla ?
    Mai recupera rachetele trimise in spatiu?
    Mai trimitea starlink in Ucraina ?
    Nu l-am văzut pe Bezos sau pe Sanders sa trimită nici măcar o muie acolo, in pana mea.
    Nu zic ca Musk salvează omenirea, ca o sa fie corect cu Twitter, ca plm… dar nici f nasol nu o sa fie.

    16

    • #16

      Bernie Sanders nu e miliardar, din cate stiu eu. Ce treaba are cu Bezos si Musk?

      0

  6. #17

    masini electrice – like
    masini autonome – like
    masini in spatiu – like
    s-a pisat pe marile companii din industria auto – like
    spacex – practic a relansat de unul singur calatoriile in spatiu – like
    bateriile tesla – like
    planul pt luna/planul pt marte – like
    roboti la anul – like
    implanturi tip cyborg – like
    hyperloop – ?????
    boring company – aruncatorul de flacari – big like
    face bani din toate astea – huuuuooooooooo
    e un alb ultra bogat care manipuleaza si face chestii in interesul personal uneori – huuuuuoooo, nu e corect, vrem si noi sa fim albi ultra bogati care manipuleaza si fac chestii in interesul personal uneori

    27

    • #18

      A rupt pretenia cu Panasonic și nu mai face nici baterii calumea și nici țigle pv …biiiig dislike

      0

    • #19

      i-a dat-o lu amber heard si a facut si thresome cu cara delavigne sau cum se scrie, a-l draq.

      0

  7. #21

    E foarte sketchy situatia… dat fiind ca e in relatie prea bune cu China… dar cine stie, poate nu-i chiar asa dracu negru cum pare

    0