Mircea Lucescu este completamente nevinovat, da? A făcut stânga pe linia de tramvai și a provocat un accident, dar totuși este nevinovat. Pentru că nu a existat nici o reclamație împotriva sa. E fain, trebuie să ai doar bani și tupeu porcin, sp bagi frica în amărâtul pe care l-ai accidentat. Restul se va face cum e bine, datorită poliției rromâne, cea plină de curaj și simț al datoriei.
Să ne imaginăm că eu, om simplu din popor, aș fi provocat un asemenea accident. De fapt, nu. Hai să ne închipuim că eu, om simplu din popor, încălcam linia continuă. Nu-i așa că mă vedeți declarat total nevinovat de către poliție, neluând nici măcar o amendă, darămite suspendarea permisului pe 1 lună, cum ar spune legea??
Da, exact asta spuneam și eu.
NOU
Au facut disparuta si acea linie continua.Tare, nu? 😀 justitia p0lii
NOU
gaby » nu e, aia e o prostia senzationalista, linia continua se termina la vreo 200m de locul accidentului si au pozat asa
NOU
A citit si el in cancan si asa ziceau aia :))
NOU
stii ce mai lipsea ? sa se apuce sa faca din linie continua linie punctata. au mai fost cazuri d-astea pe la noi.
NOU
da-l in pula mea de tigan, ala tot nu moare acasa!
NOU
Nu prea am inteles cine a fost ranit/lovit ca nu stau prea mult sa citesc “presa” online (multumita voua – bloggerilor :p ). Carnetul trebuia luat, asta sigur. Sunt martori, etc. Asta e inacceptabil. Dar conform legii, parca am mai scris pe aici sau pe alt blog – nush, daca zilele de spitalizare sunt intre 10-60, NU se deschide dosar penal DECAT la cererea partii vatamate. Acum nu pricep. Am vazut ca i s-a deschis dosar penal pentru vatamare, urmat de NUP. La plangerea cui?! A celui care era cu el in masina? Care am inteles ca nu a patit mai nimic?
NOU
Ce conteaza vatamarea.A incalcat regula de circulatie? A incalcat-o si a scapat.De aia unii le incalca, vad asemenea cazuri si daca vad ca ala a scapat se gandesc si ca ei scapa si asa apar tragedii
NOU
Marele Lucescu e nevinovat, Steaua e de vina :))
NOU
Cum iti permiti sa scrii despre Lucescu?! Maine-poimaine te vad ca dai in Fernando de la Caransebes sau in Botezatu! Sau poate in Fuego! Sa-ti fie rusine!
Vatmanul, precum si toti martorii au avut noroc… si nu sunt la inchisoare pentru ca asa a vrut Regele!
PS: (acum serios) Puteti da drumul la bancurile cu Lucescu, pe sistemul Chuck Norris / Fuego!
NOU
Ia mai lasati-l si pe Lucescu in pace. Sa se bucure vatmanu’ ca n’are dosar penal! auzi .. intra cu tramvaiu’ in masina lui Lucescu .. sa se bucure ca nu l-a dat Lucescu in judecata! tentativa de omor! sau alte alea! NOT!
NOU
Cu ocazia venirii primaverii anului 2012 ar trebui sa invete si stimatii A listeri care este diferenta dintre infractiune si contraventie.
Lucescu a comis o contraventie pentru care a fost sanctionat (suspendare permis, amenda etc). Fiindca au fost victime omenesti, procuratura a declansat urmarirea penala, la care a renuntat, destul de corect de altfel: asa cum zice DFT mai sus, trebuie o plangere din partea cuiva pentru continuarea urmaririi penale si trimiterea in judecata.
NOU
Shade » cu ocazia anului bisect ar trebui si comentatorii mai prostuti sa invete sa deschida linkurile si sa vada ca lucescu nu a primit nici o sanctiune. mazel tov
NOU
Multi vorbesc putini cunosc 😀
NOU
@Shade daca nu exista plangere vrei sa spui ca politia nu se sesizeaza din oficiu? Adica daca tu esti homeless alone (si nu are cine face plangere pentru tine) si eu te fac piftie intr-un accident sunt nevinovat?
LOL, spune-mi ce fumezi?
NOU
din propia experienta: in cazul unui accident cu victima cel care este considerat vinovat ramane fara permis pana la solutionarea dosarului. In tot acest timp el circula cu o dovada care se prelungeste din 30 in 30 de zile. Solutionarea dosarului depinde de mai multi factori dintre care : cate zile de ingrijiri medicale si daca partea vatamata fizic depune plangere. Daca zilele sunt mai putin de 10 iar partea vatamata nu depune plangere procurorul poate da Neinceperea Urmaririi Penale. Cu NUP-ul in brate te duci frumos la politistul care a intocmit procesul verbal. Acesta, conform de cum ii aplecata puma, te poate sanciona contraventional cu amenda si/sau retinerea permisului pentru neacordare prioritate, schimbat banda, intoarcere in loc nepermis, etc.
NOU
nenea popa » dude, citeste atent. omul nu a primit nici o sanctiune, deci are permisul in buzunar.
NOU
arhi asta ziceam si eu: totul depinde de politist. Nu e obligat nici sa retina nici sa nu retina permisul. Nu e obligat nici sa ii aplice o amenda nici sa nu. Nu ii tin partea lu Lucescu. In cazul meu care a fost mai grav decat acesta desi am avut castig de cauza si dat NUP politistul tot m-a sanctionat pentru ceva de genul ca nu m-am asigurat suficient ca altul incalca legea. Normal ca mi-a sarit tandara dar dupa un an de plimbat peste tot am preferat sa platesc o amenda de 120 de lei si gata. Motivatia politistului atunci cand mi-a retinut permisul a fost ca sa fie sigur ca ma prezint atunci cand ma cheama….
Faptul ca majoritatea politistilor sunt plecati cu pluta ma face sa ma bucur ca nu le da voie sa faca uz de arma cum vrea puma lor.
NOU
ce vorbiti acolo ma?
Lucescu e nevinovat. El a facut la stanga atunci cand tramvaiu` era in unghiu` mort.
Daca n a vazut tramvaiu` atunci e nevinovat. Ce dracu`, toata lumea stie sa franeze atunci cand ii un unghiu` mort. Tramvaiu` e de vina, ca n a oprit.
Puii mei, unde ati facut scoala de soferi?
Daca faci stanga in fata tramvaiului, nu esti vinovat cu nimic, dimpotriva: primesti coaste de tiotan si vine Ahmetov la tine cu portocale. Mama dracu`, nu mi vine sa cred ca nu stiati asta.
NOU
Mai, uite cum dezinformezi:
1. Impotriva lui il muce s-a deschis dosar de cercetare penala pentru vatamare corporala
2. Din cauza de 1 nu s-a aplicat sanctiune contraventionala, pentru ca asa zice legea, nu se dau impreuna penala + contraventionala
3. S-a decis NUP din diverse cauze
4. Abia acum politia rutiera poate sa-i dea amenda contraventionala si sa-i ia carnetu’
In cazul asta chiar arbitrii sunt de vina
NOU
Radu » dude, be real. nu e singurul om cu accident dur. primul lucru care il face politia este sa iti ia carnetul, punct. dupa aia mai vad ei ce se intampla.
NOU
Cand Huidu a omorat oamenii aia, imediat au sarit toti cu tunurile pe el, acuzandu-l de crima, fara a lua in considerare ca poate nu era din vina lui, ci din vina conditiilor vitrege provocate de vreme. Cand s-a bagat nea Mircea, care avea o reputatie ireprosabila si care nu a facut misto de nimeni in emisiunea lui, toti i-au luat apararea, iar cand s-a dovedit ca a incalcat regulile, tot n-a fost vinovat. Asa-i la romani, unde numai ala care fie are moaca de infractor, fie are o alura de infractor devine automat infractor. Cazul Crulic pare sa se repete.
NOU
Peste tot unde am cautat am gasit faptul ca i-a fost suspendat carnetul pe 30 de zile, pana la finalizarea anchetei, iar stirile de ieri cu neinceperea urmaririi penale zic ca politia l-a gasit vinovat pentru producerea accidentului, deci pierderea carnetului automat. Aveti alte linkuri care sa zica ca nu o sa ramana fara carnet?
NOU
Claudiu » pe perioada cercetarii penale nu poate sa ii fie ridicat carnetul, nimeni nu poate fi pedepsit de 2 ori pentru aceeasi fapta. asta desigur, daca nu esti Lucescu.
NOU
@Arhi
Lucescu nu a ajuns sa fie cercetat penal. El a ajuns sa fie cercetat daca sa fie cercetat penal sau nu. Conform acestei prime cercetari s-a dat NUP-ul!
NOU
Lucescu este un rom prostut si mult prea needucat.Bogatia de care vorbeste nu i-a conferit si circumvolutiuni……sau educatie,ci numai ceasuri,rufe,bolizi pe 4 roti.Pt el ,e ceva………….