Din cand in cand ma uit pe trafic.ro sau gtop.ro, sa mai vad evolutia site-urilor de profil din romania. Si, la bloguri, pe primele locuri, tot felul de site-uri necunoscute, tot felul de asa zise bloguri ale unor oameni de care nu am auzit in viata mea. Si totusi, ma invart in zona de mai bine de un an.
Daca te uiti la numarul de vizitatori, mii si mii de unici, afisari peste afisari, incat ai impresia ca sunt niste site-uri de varful varfului in romania. In schimb, cand intri pe site, aceleasi filmulete de youtube, aceleasi statusuri de messenger, aceleasi bancuri rasuflate. Adica nimic.
Mai baieti, blogurile nu sunt site-uri clasice. Popularitatea unui blogger nu se masoara automat in numarul de vizitatori.
Primul lucru pe care il cauti cand intri pe un blog este NUMARUL DE COMENTARII. Nu ai cum sa ma convingi pe mine, care deja intru in categoria vechea garda, ca tu ai un trafic real de jde mii de unici, cand tu ai ZERO comentarii la articole, sau maxim unul sau doua.
Faptul ca spamati google sau digg, nu va face bloggeri, ci cel mult specialisti in SEO.
Si daca sunteti asa buni in optimizari de site-uri, de ce nu faceti voi ceva util, un site care sa va aduca bani cu adevarat, si pierdeti timpul cu filme de youtube?
Credeti ca veti castiga ceva din asta? Absolut indoielnic.
Veti pierde doar timp si bani, pentru ca voi nu o faceti din pasiune, iar cand va veti plictisi, veti trece la altceva.

Daca va place ce scriem, daca va place cum scriem, daca stiti ca am ramas din ce in ce mai putini oameni verticali si cu coloana, puteti sustine munca noastra.

Pe scurt

Loading RSS Feed

43 comentarii Adaugă comentariu

  1. Nu neaparat in numarul de comentarii, ci in calitatea insemnarilor.

  2. nu. eu cand intru pe un blog care imi arata 1000000000000 de unici, ma uit cate comentarii are. in clipa in care vad ca are zeros comentarii, sunt lamurit din start. pentru ca daca ai posturi de calitate, ai si comentarii. daca ai comentarii, deja inchegi o mica comunitate in jurul acelui blog.

  3. Am dat de foarte multi bloggeri care au in jur de 7-8 comentarii / post si nu stiu sa lege 2 pareri. Stii despre ce vorbesc pentru ca am discutat ieri pe tema asta. Cand vezi 100000000 de unici si cu 100 comentarii / post si spune numai ineptii, il consideri un blogger bun?

  4. da, il consider un blogger bun, ptr ca are autoritatea si carisma de a strange in jurul lui un numar de oameni. si in final la asta se rezuma blogul

  5. Carisma? Autoritatea? Paote o sa te superi pe mine, dar sunt partial de acord 🙂 … nu vreau sa detaliez 😀

  6. nu ma supar, sunt dispus la discutii. chiar cu exemple, daca se poate.

  7. Si eu cand vad 0 comentarii imi dau seama despre ce e vorba: “sugator de trafic”.

  8. Sta spuneam si eu ce ceva vreme in urma. Eu nu consider ca aceste site-uri ar trebui sa intre la categroia bloguri. Este adevarat, folosesc o paltforma de blogging, dar orice e in comun cu bloggingul se opreste acolo.

  9. arhi pe cand o adunare a bloggerilor din constanta? nu de alta dar am citit ieri (am uitat unde) ca se anunta ceva pe 26 ianuarie.

  10. Pot da exemplu de un blogger wannabe cu nspe’ mii de comentarii si se lauda ca ar fi cel mai popular, cu toti vizitatorii din lume, numarul 1 in toate topurile, etc, care nu zice nimic. Mie nu mi se pare un bloger realizat pentru ca are nustiucate comentarii sau vizite, mi se pare un bloger realizat daca isi atinge scopurile cu privire la comunicarea cu cititorii, nu neaparat prin comentarii. Daca ai ceva de spus si o spui bine, nu trebuie sa ai o mie de comentarii cu “lol” sau 2 smiley-uri ca sa dovedesti ca esti bun. Calitatea nu cantitatea, sa nu uitam.

  11. da exemplu, te rog.

  12. Nu pot sa dau exemplu pentru ca iar ar incepe scandalul stupid de care deabea ce scapasem.

  13. deci nu ai argumente….:)

  14. Bine, cum spui tu. Momentan ma abtin sa spun lucrurilor pe nume pentru ca iar se isca o degringolata totala. Poate mai tarziu.

  15. Mmm… asta cu, comentariile depinde. Am observat ca pe blogurile Blogspot, lumea nu prea se incumeta sa dea un comentariu, probabil pentru ca nu sunt obisnuiti sa stea logati cu o adresa Gmail.

  16. napster, de ce nu dai un exemplu? pana la urma degringoladele astea de care vorbesti sunt niste puerilitati extreme. daca tot vrei sa iti exprimi uin punct de vedere, argumenteaza…

  17. Cata dreptate ai, Arhi! si eu ma uit stramb cand intru pe trafic.ro si vad in top fel si fel de tampenii,dar trec peste…

  18. NA ma! Parerea mea: byrev, vladinho, dany (aici are o scuza, cel mai tanar blogger) si lista poate continua cu piticu, dar uneori mai scrie cevea remarcabil. Nu zic ca eu as fi rotundu rotunizilor, dar exemplele mele au o caracteristica: traficul si comentariile nu releva calitatea.

  19. pai nici byrev nu are comentarii….

  20. M-am referit la traficu imens si top ranks.

  21. pai aia zic si eu.

  22. cei care pun clipuri, bancuri si filmulete ar trebui sa-si deschida siteuri de entertainment, nu bloguri ..

    In fine, eu stiu pe cineva care nu cred ca are trafic prea mare, in schimb are posturi de calitate si cate 20-30 de comentrii/post. loc-de-defulat.blogspot.com/

    E o tipa care si-a creat o comunitate in jurul blogului, unii sunt colegi de job, altii doar prieteni, altii necunoscuti, dar toata lumea scrie si eu zic ca e un blog de calitate si apreciez asta, mai ales, pentru ca blogul ei are caracter personal.

  23. Si vis-a-vis de blogurile profesionistilor scrisului ce opinezi , Arhi ?
    Sa-i luam, de exemplu, pe Tolontan sau Ciutacu. Sau oricare altii care isi castiga salariul la o gazeta ori post tv, care scriu frumos si pretind -uneori intemeiat- ca e doar opinie personala pe respectivul blog. Da ?
    Pastrandu-ne strict in termenii tai, mai mult din jumatate din cei care le comenteaza blogurile incearca sa straluceasca intr-un fel sau altul, vor sa demonstreze ca si ei pot sau chiar ca, cel putin, sunt in stare sa gandeasca. Si nu-i mai luam in discutie si pe cei care cauta doar sa fure ceva trafic.
    Asadar, aici cat sunt de relevante comentariile ?
    Un blog al unui personaj destul de cunoscut in media si care o tine langa pe “sus Basescu” -“jos Basescu” cata relevanta are dupa ranking sau numar de comentarii ? – ca numai de aplaudaci sau injuratori nu duce lipsa Romanica

  24. Eu cred ca a zis bine Arhi, popularitatea unui blogger e reflectata de numarul de comentarii. Calitatea unui blog insa cred ca e data de calitatea insemnarilor si de comentariile de calitate, cum zice si Napster. Trafic.ro, gtop si altele sunt doar instrumente de masurat muschii, daca vrei statistici ai awstats, analytics, etc.

  25. Un blogger trebuie sa creeze si o comunitate, iar faptul ca este citit constituie un motiv de apreciere.

  26. @Arhi: nu cred ca un blog bun se poate judeca dupa nr de commenturi. Ia un blog al unui binecunoscut flamer, care arunca cu noroc in toata lumea si care nu face altceva decat sa se certe cu cei care incearca sa-i critice calitatea jalnica a posturilor. Si un alt exemplu ar fi: unele dintre articole nu au nici un comment, nici la tine, pentru ca daca nu ai nimic de spus ce sa spui? “Bravo!/GG/Esti tare!/lol/:)” ?

    Iar cat despre jurnalistii care incearca sa isi faca bloguri doar pentru a fi in trend…mai bine ma abtin de la comentarii… 😀

    Ce vrei sa gasesti pe un blog? Mie imi plac blogurile care contin text, nu imi plac video-blogurile, mai ales de cand youtube.com are box-ul de search. Si imi pare rau, ca sunt oameni care scriu, dar nu sunt cunoscuti sau nu au timp sa posteze.

  27. in afara de ciutacu, care si-a facut traficul pe barba lui, nu prea stiu ziarist care sa aiba trafic nedirijat de pe vreun ziar

  28. eu cred ca aia care au numa youtube pe blog ori i’a platit yotube’u sa le faca reclama ori au uitat ca definitia de baza a blogului este jurnal online, adica loc unde iti pui parerile.nu cred ca un blogger bun poate fi caracterizat NUMAI dupa comentarii.bine sunt naspa si blogurile doar cu scris si poze cazul meu care nu pot vedea filmulete youtube, si nici pune in concluzie] dar nici in exces nu e superb din pacate.

  29. eu consider blogul o treaba personala si daca nimeresc pe un blog nou care`mi place, citesc pagina “about”. prefer blogurile unde vad ca exista o comunitate care citeste si vezi in general cam aceiasi oameni care comenteaza.
    si cei care comenteaza spun multe despre publicul blogului, pentru ca cine se aseamana se aduna.
    daca are 1000 de afisari pe zi si nici un comentariu, probabil sunt vizitatori care au intrat din motoare de cautare acolo, nu au gasit nimik interesant si nu au nimik de zis.
    modul de comentarii le blogspot nu`mi place ca se face intr`o fereastra pop-up, dar poti completa si cu numele si site`ul tau, nu neaparat cont de google.

  30. […]Ca tot omu am citit si eu in stanga si in dreapta parerile unor oameni vechi si respectati in bransa[…]

  31. E trist eu n-am nici trafic, nici comentarii, trebuie sa ma las de blog :))

  32. Mystique trebuie sa scrii des si bine ca sa vina vizitatorii si evident, comentariile.

  33. @Arhi: stii de unde pleaca problema? Forate putin bloggeri isi pun problema la inceput, inainte sa cumpere un domeniu sau sa se inscrie pe un portal, ‘EU DE CE VREAU BLOG? CE FAC CU EL? CE VREAU SA OBTIN DE LA EL?’

    Si astfel ajungi sa ai blog, nu stii ce si de ce faci, si atunci ce poate fi mai simplu decat filmulete nostime sau sexy, poze de acelasi gen, si 2-3 flame-uri pe luna? Iar daca mai stii si optimizari, ca e la moda, cu atat mai bine.

    Altfel, daca vrei sa faci PR, daca vrei sa faci personal branding, daca vrei sa faci orice altceva, 100 de vizitatori pe zi interesati si din domeniul tau fac cu 100.000 de oameni ajunsi la tine din greseala.

  34. stiu. am invatat lucrul asta in timp

  35. Eu cred ca pe aceia de care scrii tu ii doare fix undeva de comentarii. Ei vor sa faca bani cu Adsense si din cate stiu sunt destule grupuri care isi fac clic reciproc pe reclame. In plus traficul e mare pentru ca se trimis mass-mesaje pe mes… pentru ei asta e viral marketing… Din pacate nu prea ai ce sa le faci. Am auzit ca sunt si bloguri care aduc 1000$ pe luna!

  36. cand si pe ce blog si`a facut ciutacu traficul pe barba lui? 🙂
    din cate stiu eu, bannerul cu reclama la blogului lui e aproape de la inceput pe site`ul de la jurnalul national 🙂

  37. uite-te si tu in trafic.ro, cati refereri are de pe JN. asa are banner si tedynecula.arhi.tv pe JN, si nu e la nivelul lui ciutacu

  38. Vladinho, byrev nu cred ca mai intra in categoria blogurilor. Ma uit la VLadinho si vad cum se roaga pentru a comenta cineva cate ceva.
    Dar decat zeci de comenturi extrascurte, deloc inteligente prin care se foloseasca doar cuvinte, mai bine prefer 2-3 comentari inteligente.

    Acelasi copil care uraste traficul,
    Andu.

  39. andu, nu cred ca urasti traficul. daca il urai, scriai frumusel intr-un notepad, si te citeai seara inapoi….

  40. cred ca cel mai fericit caz e atunci cand ai si trafic ok si commenturi si un continut de calitate. Cred ca asta ne dorim cu totzii, astia care nu punem youtube-uri, bancuri sau copy/paste-uri de pe messenger.

  41. Si Demaio scrie despre asta…toti scriu ! La naiba, pregatesc de o saptamana nenorocitul ala de articol pe tema. O sa arunc si eu cu gunoi desi nu ”blogaresc” decat de vreun an jumate.